我们最后一次做孩子

在历史的长河中，1943 年的意大利罗马，正处于战火纷飞的年代。

电影《我们最后一次做孩子》将我们带回到那个动荡的时期，通过四个不同家庭背景的小孩的故事，展现了战争的残酷以及人性的光辉。

影片以儿童冒险喜剧的形式呈现，既充满了童真童趣，又让人感受到战争的沉重。

四个小孩在战争游戏中结成了“史上最伟大的友谊”，他们的天真无邪与战争的残酷形成了鲜明的对比。

尤其是来自富裕犹太家庭的里卡尔多被德军带去犹太人隔离区后，剩余三个好友的勇敢行动，让人看到了友谊的力量。

伊塔洛担任国家法西斯党干部的父亲，在这个故事中成为了一个关键的人物。

他的身份既代表了当时复杂的政治环境，又为孩子们的营救行动提供了可能。

这种矛盾的设定，使得影片更加引人深思。

电影改编自同名畅销反战小说，它不仅仅是一部娱乐作品，更是对战争的深刻反思。

在全球冲突肆虐的当下，这部电影具有更加现实的意义。

它让我们看到战争对一个国家及其人民的摧残，提醒我们珍惜和平，反对战争。

影片中的孩子们，用他们的纯真和勇气，为我们上了一堂生动的人生课。

他们让我们明白，即使在最黑暗的时刻，友谊和勇气也能照亮前行的道路。

他们是战争中的受害者，但他们也是希望的象征。

《我们最后一次做孩子》是一部令人难忘的电影，它以其独特的视角和深刻的主题，打动了观众的心灵。

在这个充满挑战的时代，我们需要这样的电影，让我们重新审视战争与和平，以及人性的价值。

我们最后一次做孩子 (2023)8.12023 / 意大利 法国 / 喜剧 / 克劳迪奥·比西奥 / 阿莱西奥·迪·多梅尼卡尼奥 Vincenzo Sebastiani

某种意义上的公路片，两条线并行，三个孩子在前，哥哥和修女在后，两边不同的经历也呈现了当时不同人民对法西斯的不同看法，在找寻犹太好友的路上以孩子的视角呈现，孩子们故作严肃但实则纯真，闹出不少笑话与闹剧，但随着历程的深入，他们看到了被枪杀的犹太人，对他们毫无怜悯的农家，经历战争而陷入困苦饥饿窘局的人家（孩子们把自己的小鸡肉块给喂奶的妈妈太高光了）以及被押送上火车的犹太人…似懂非懂中恐惧与良善并存，也因为这种似懂非懂和对获得肯定的期盼，伊塔洛希望用自己的秘密证据解救好友，踏上了前往集中营的火车…在另两个孩子的崇拜欢呼中用生命践行了自己的英雄主义。

在全程轻松欢快为主的基调下尾声投下一枚重磅炸弹，让观众的心瞬间沉入谷底。

我们知道这一次他无法像成功解救哥哥一般解救好友，并且也无法解救自己…这结尾让人想到《穿条纹睡衣的男孩》，再怎么向孩子们遮掩屠杀犹太人的罪过，粉饰法西斯的强大与不可摧毁，也无法阻止真相的来临，甚至得用他们自己的生命来体会…也从那一刻起，再没有懵懂的孩子…不论是牺牲的两个孩子还是目送悲剧发生余生活在自责与想念的另两个孩子…

从不觉得自己的文化修为够格评论这些苦心拍摄的佳作，所以向来只是打分不做评判，但我想从“孩子”开始，给记忆力逐渐衰退的自己留下些什么，所以如果刷到请忽略，权当是中年女文青流水账式观后感即可，无需在意。

这是一部构思巧妙又不失温度的小电影，制作成本绝对不算高，场景就那几个，但是越看越觉有深度。

但凡能选中该片观赏的人，很大比例都会对“集中营事件”有所了解，所以通篇并未对此做赘述，整个情节都围绕本片主体事件和人物展开。

从人物的构建上就会感慨，人生处处是矛盾，但矛盾本身就是戏剧化的表达。

一个是法西斯崇拜的“军二代”小孩，一个是父亲被前者放逐的贫民窟小孩，一个是在修道院长大的“孤女”。

三个不同身份地位背景的孩子，竟然为了救一个犹太男孩而走上冒险之旅。

另一边，一位是代表爱和唯心的修女，一位是代表着杀戮和唯物的军官，他们的同行就是矛盾的延续。

两位成年人寻找三个小孩的路上，所经历的种种，无不反衬出人性跟出身没有直接的关系。

所以犹太血统真的带有原罪吗？

当然，对荣耀和权威的偏执却是军人家庭固有思维下的坚持，也正是这样，才让整部戏收尾时因“次子”最终还是偷溜上开往集中营的火车而推向高潮！

电影的闪光之处，就是恰如其分地营造了它的不完整，即在常理上明明将近高潮的部分戛然而止。

传统的小说、电影的戏剧处理方式是开头→冲突→解决冲突，但是这部电影却无意“解决冲突”，原因或许不是有意的营造冲击力的手段，而是纯粹的出于历史性、客观性和个人的无力，这样的危机本来就无法解决，而三个没有经历过残酷现实打磨的孩子，从电影的一开始，就注定了踏上不归路。

然而，从客观上来说，这样的留白处理和戛然的切换形成的鲜明对比，却是言有尽而意无穷的。

诚然，电影可以在高潮之处继续往后拍，拍胖子入德后的惨痛遭遇、拍四人踏上的徒劳救援，但是已毫无意义。

毕竟从历史的角度，结局所有人都知道，但每个人都会从电影的角度，心存大团圆的幻想，导演借此达到其目的。

这是相当聪明的做法。

文章内容首发于个人公众号：裴三说电影更多内容敬请垂阅关注公众号 本来这两天是在写另一篇东西，这部电影看之前对其根本毫无了解，甚至可以说是连听都没有听说过。

对于那些近一两年内的新片，看之前我一般很少会事先查资料去了解它。

有时候把电影当作一场不期而至的相遇反而会更好，这种不设预期的观看往往会有更意外的收获。

这部意大利电影是去年的片子，估计国内看过的人恐怕并不会太多。

近110分钟的片长差不多就是一部标准时长的片子，基本上可以说是一口气就把它看完了。

当片尾音乐响起时，我就知道必须得放下手头其它的事情而先为它说点什么了。

不得不说有时候一个好的故事就是一部电影最好的背书，这部根据畅销反战小说改编的电影明显就属于此种情况。

不太清楚这个故事是根据真人真事的改编还是小说作者的虚构，但无疑这样精彩而又悲伤的故事在当时那个年代的社会背景下显然完全有真实发生过的可能性。

时间回到上个世纪四十年代，正值二战时期的意大利某个小城，对生活其间的人们来说战争之下以往那种平静的生活早已不复存在。

故事很快聚焦于小城中的四个小孩和与他们关系密切的两个年轻人。

里卡多，一个犹太小男孩，家里开着一家服装店；伊塔洛，法西斯军人家的小儿子，他有一个回家疗伤的军官哥哥（其实是个战争逃兵）；科西莫，穷人家的小男孩，父亲显然是个受人排挤的反战份子；旺达，一个小女孩，从小由修道院里的一个年轻修女抚养长大。

虽然大人们身处战争的混乱之中，但对这些懵懂的孩童来说战争某种意义上只不过是一场大型的游戏罢了，他们显然也不像大人一样有深刻的种族偏见，所以这四个不同身份的小孩很自然就玩到一块成了要好的朋友。

但好景并没持续多久，某一天那个犹太小男孩里卡多突然就凭空失踪了，他那三个小伙伴随后得知里卡多和他的家人已经因为犹太人的身份而被抓走了。

作为孩子的他们显然不太可能理解这意味着什么，于是三个小伙伴就偷偷开始了一场拯救里卡多的远行，他们带着装备从家里溜出来打算沿着铁路一路走到遥远的德国去拯救里卡多。

伊塔洛的军官哥哥和那个抚养旺达长大的年轻修女得知后也随即沿着铁路一路来寻找他们。

接下去影片用大量的篇幅讲述了这三个小孩一路上各种充满童趣的经历以及两个尾随而来的年轻人逐渐熟识并相爱的过程。

影片临近尾声三个小孩和两个年轻人终于有惊无险的相遇，正当我们以为可以为此长舒一口气之时，一心想救里卡多的伊塔洛却假扮成犹太人小孩只身跳上了一辆运送犹太人的火车准备前往德国，可想而知等待他的将会是什么。

此片相关介绍资料上标注的类型是喜剧片，但我相信显然没几个人看完后会把这部电影当作喜剧片。

这部电影第一时间令我想到的是意大利导演罗伯托·贝尼尼1997年的那部著名影片《美丽人生》和另一部2008年的英法合拍片《穿条纹睡衣的男孩》。

这三部影片的相似之处就在于都是用一种孩童的视角向我们展现了战争的荒诞和无人性，这种强烈的反差对比赋予了影片更深刻的悲剧意义。

《美丽人生》中的小男孩最终在集中营里幸运地等来了父亲向他承诺的游戏最大奖品即那辆解放他们的坦克车，而他那没有等到这一刻的父亲显然就没这么幸运了；《穿条纹睡衣的男孩》中那个集中营军官的儿子出于好奇而身穿标志着囚犯身份的条纹睡衣偷偷混入了集中营，等待他的显然也只有与无数集中营里的犹太人一样的死亡；而这部《我们最后一次做孩子》里的伊塔洛为了拯救小伙伴而跳上了那辆运送犹太人的死亡列车，他最后的命运显然也可想而知。

当然同样类似题材的电影值得一提的还有同样是去年的那部《利益区域》，一墙之隔的外面是集中营的人间地狱，而墙这边的集中营军官一家却还在精心构筑着他们的乡村田园生活。

现实在某个非常时期往往会以一种荒诞的面目展现于世人，这样的荒诞曾无数次上演而且可预料将来还会一次次上演，这是我们人类的悲哀，也是此类影片所蕴含的现实意义。

影片最后的剧情走向虽说我们早已隐约有所预料，但当片尾已至人生暮年的科西莫和旺达带着他们的孙女站在当年那个火车站说出“这是我们最后一次做孩子的地方”，而随即而来的背景交代说当年伊塔洛跳上火车没多久他们就已得知被抓走的里卡多根本连运送犹太人的火车都没机会上就已经死了，被送往集中营的伊塔洛死后因为没名没姓根本无法寻找之时，这一刻我们还是不可避免地感觉到这猝不及防的一切就像一把利刃一样直扎胸口，面对这样的陈述谁又能不泪流满面呢？

是的，对于科西莫和旺达而言火车站送别伊塔洛后的那一刻就是他们人生中最后一次做孩子，真相的了解也就意味着他们童年的结束，玩闹的游戏转瞬间变成恐怖残酷的真实，那本不该这么早就失去的孩童天性却因为我们成人犯下的罪恶而被残忍地剥夺，这世上还有什么比这更令人悲哀的事情呢？

在孩子的眼中，一切都是有趣的、美好的，就像做游戏。

朋友丢了，那就去找。

快被枪毙了，就掏出秘密武器。

所有事情都可以解决，都能有一个好的结局。

三个小朋友在路上的种种经历，仿佛跟战争扯不上一点关系，只是一次郊游。

但是这一切的一切都会破灭，直到他们不再是孩子。

小胖无所畏地溜上火车，剩下两个孩子也轻松的和他道别，这种天真的场面，和他最终没能回来，这种反差让我如鲠在喉。

瓦达，卡里达，伊塔洛，科西莫四人是好朋友，卡里达是犹太人，有一天被抓走了。

其余三个人一起踏上寻找卡里达之旅。

三人行，成人需要统一意见可是一件难事，在他们中间当有一人意见不同时，后续总会轻松达成统一。

遇到困难时每个人都在发挥自己的优势，没有退缩，都在想如何才能去达卡里达的地方，朋友在前方，他们都很有动力。

路上充满欢乐，也会有恐惧，还有勇敢，有时也会有放弃，但都在一起克服。

瓦达是一个聪明的小姑娘，从小在修女院长大，修女教导她的知识以及自尊自爱，路程上发挥了很大的作用。

伊塔洛是三人中的领袖，军事家庭，总是会有些幽默的行为，但他自己可能没有这么认为，他不是个胆小鬼，他作为领袖很称职很勇敢。

科西莫，爸爸被当成叛乱被驱逐，有很多突发的小聪明，很机智。

卡里达犹太人家里很富裕，聪明，善良，对待未来的生活很积极。

当时战争的背景下总会有很多让你感动又会难过的故事，他们只是孩子，对未来很憧憬的孩子，他们并没有机会长大，他们的存在过即美好，他们是硝烟中的那一丝烟花。

电影的结局在还没有反应过来时，结束了推荐同类型电影🎬《穿条纹睡衣的男孩》

孩子的世界是最纯真的。

上一秒，正在打闹，下一秒，可能就握手言和。

即使在战火纷飞的年代，也是如此。

伊塔洛、科西莫、里卡多，三个在意大利罗马长大的男孩，平时总是一起在巷子里玩游戏。

因为里卡多的犹太人身份，伊塔洛决议孤立他，却因为里卡多表达自己是强烈的法西斯青年，得到伊塔洛的“赦免”，三个人又开始愉快地玩起了打仗游戏。

这就是影片的开头。

这是1943年的意大利罗马。

战争仍在继续，城市上空时常飞过盟军的飞机，防空警报突然作响，人们往往食不果腹，孩子们在街头流浪玩耍。

里卡多，犹太人，父母经营着一家纽扣店，家庭条件不错，待人热情，偶尔还会给里卡多的小伙伴们一点小礼物或者小点心。

伊塔洛，他的父亲是国家法西斯党干部，他的哥哥是为国而战的英雄，成为像哥哥一样的英雄是他的梦想。

他最爱带着三人小队玩战争游戏，而且他必须是指挥官。

科西莫，父亲是反战人士，跟随革命者离家；只有爷爷带着科西莫和弟弟留守家中，缺少劳动力导致家境窘迫，爷爷为了保护孙子，也不让他在外面乱跑。

三个小男孩，每天在巷子里玩着打仗游戏，盟军飞机是他们的假想敌，巷子里废弃的人偶被打扮成敌军的模样，每日被他们弹弓袭击。

某日，一个叫瓦达的小女孩出现，这个来自修道院的孤儿，因为懂德语、会包扎，成为战争小队的新成员。

于是，四个孩子通过吐口水立盟约，组建成为“勇士”团，结成了“史上最伟大的友谊”。

对于当时的孩子来说，快乐是奢侈的。

没过多久，他们发现里卡多失踪了。

他们来到里卡多家中，发现大门被封上木条，屋里的货物原封不动地待在货架上，但卧室一片狼藉，里卡多和他的爸爸妈妈一同失踪了。

伊塔洛在父亲的办公室发现了犹太人可能被送去德国某个集中营的路线图，三个小伙伴决定要到集中营拯救里卡多。

但是路线图仅仅是一个画着隧道口的铁路，怎么找里卡多？

他们当即决定回家准备好路上的必需品，第二天清晨出发沿着铁路寻找里卡多！

清晨，伊塔洛穿着童子军装，背着齐全的野外装备，带着充足的物资；科西莫带着家里仅有的两个梨；瓦达带上祈祷用的经书，三个小伙伴集结出发。

当孤儿院的修女艾格尼丝发现瓦达不见了之后，立刻找到伊塔洛的哥哥维托里奥询问伊塔洛的踪迹，确信小伙伴们已经沿着铁路出发，他们立刻动身追赶。

于是，两个小分队在铁路上，一前一后地向前进发。

孩子终究是孩子。

走了大半天路，饿了的三个小伙伴说好每人只吃一小块火腿充饥，转眼间把伊塔洛所有食物吃得一干二净；口渴的时候不顾路边的水塘的水有多脏，伊塔洛喝了个半饱，立刻拉了个稀里糊涂；拿着伊塔洛哥哥钱包里的300里拉，瓦达只买回来一个鸡蛋和一小块奶酪，去追讨钱款的伊塔洛被那群大人吓到哭着连滚带爬。

科西莫机智地捎走坏大人们的一只鸡，几个小孩却无从下手；三个孩子鼓起勇气要去“抢夺”某户人家的粮食，却发现对方连食物都没有，于是他们共享了自带的鸡；虽然饥饿难耐，科西莫和瓦达还是将分到的唯一一块鸡肉让给了需要哺乳的年轻妈妈。

成年人小分队的路上也不太顺利。

艾格尼丝和维托里奥即将追上孩子们时，一趟火车突然挡住他们的去路，万万没想到三个孩子爬上了火车，他们完美错过；入夜后，两人走进乡村酒馆歇脚，屋内的人对维托里奥这位法西斯军官表现出强烈的厌弃，临走时还被泼了一盆脏水；被迫留宿后的清晨，维托里奥发现钱包空空如也，两人穿着店主人给的换洗衣物匆匆逃跑；本以为可以继续寻找孩子的下落，两人却被当成叛徒被军队带走。

在艾格尼丝和维托里奥即将被执行枪决的时候，伊塔洛、科西莫和瓦达巧合地出现在附近，阴差阳错之下救下了两个大人。

正当五人满心欢喜地在火车站等待回罗马的火车时，伊塔洛揣着救下哥哥的“秘密”证据踏上开往集中营的专车……当你以为看了一部充满童真，欢乐的儿童喜剧时，结局默默地递上一把刺痛心脏的刀。

多么希望孩子们永远可以无忧无虑地成长，不顾忌种族、不顾忌身份，只是单纯地做朋友。

就像伊塔洛、科西莫、里卡多和瓦达，四个不同阶级、不同背景的孩子，只是因为在一起玩的开心就成为了朋友；只是我们立下盟誓，我们就要将朋友从远方带回来。

虽然，最终并没有把里卡多解救，甚至还牺牲了一个小指挥官伊塔洛，但这份真挚的情感已经镌刻在伙伴们心中。

其实同类型，从儿童视角出发的反战电影也有不少，《乔乔的异想世界》、《美丽人生》都是上佳的作品，可是依然没能唤醒那些沉迷于战争的人类。

真心希望世界再无战事。

公众号：紫式说

即使结尾点睛（且如果不是抄《穿条纹睡衣的男孩》的桥段的话），仍不改本片的平庸气息首先表演得不好，几个小演员、两个大演员，都表演的痕迹都很浓重，台词也是，缺乏自然不刻意的气息，加之一开始就痰与口水的满天飞，令人生理上的厌恶……其次为了剧情推进，BUG也不管不顾了，比如能生起专业的篝火、能制作树枝标枪、带上并搭起牢固帐篷、还有专业的营地灯的三人组特别是小胖子（显得很专业），会无知到去喝一滩肉眼可见可怕的死水？

这不人设矛盾吗？

更何况小胖子从小应该是在衣食俱佳的环境里成长的，导演大人，他们是小，但不是傻啊（若有人硬杠说小胖是为了表现英雄气故意为之的，算我没说） 哥哥大腿的伤可不是个小口子啊，他就这样还能拖着能走那么久、那么远？

这意志快赶上XX党员了，还有所谓用“指甲刀”连夜裁剪野餐桌布成一件小胖子一穿正合适的格子衣服与帽子的科幻情节，会不会太夸张了啊捣眼？

（哪怕是有家传裁缝手艺的犹太小孩里卡多、若不是在被救目的里、而是就与他们仨同行的话，也还是太夸张了），试问一下，有几个东华大学（前中国纺大）的相关毕业生能做到？

然鹅，两个小盆油，连夜就用指甲刀K出来了……

电影中让观众开怀大笑的地方其实不是很多，但是却让人有看下去的欲望。

孩子找朋友这条主线不用说了，有多完整在最后就哭得有多大声（笑。

最后伊洛塔乘上前往集中营的火车这一幕在大团圆之后，乍一下让人很突兀，但仔细一想确是很好的。

那个雅利安孩子还没有找到，三个人的目的还没有达成，让他们坐上火车继续使命便是有必要的，不过最后只有单独一个纳粹军官的孩子是导演留给我们最后的善良（总不能5个孩子，就留一个尿裤子的吧？

），也是导演对纳粹作的无声讽刺，无人不知集中营的残酷。

至于大人线嘛，整爱情这东西还是落了俗套，虽然导演是想表达即使是最残酷的军队与最圣洁的宗教，其中的我们都是有人性的个体，我们在相处之中也可能会产生同立场不符的情愫。

最后「你们是个混蛋，也因此是个很好的士兵」，希望在战争之中我们每个人都保有自己的童趣天真与人性。