闰年

我向所有我的女生朋友推荐了这部影片，推荐词是那个男主角是我的理想型。

自然地就是一通盘问，你的ideal是什么样的。

我回答不上来，只是知道看此片到三分之一的时候，我已经知道这就是ideal。

所以，这篇影评是完全主观的，也是完全。。。。。。

不现实的。

是的，leap year中几乎所有的桥断都cliche，见过chasing liberty的假扮夫妇（恩，某些小同学还真是演这段的时候有没有会想年轻的时候啊，哈哈）；见过proposal里的一吻定情；见过sweet home alabama里的从A到B的三角恋，reese也是很不待见josh同学。

HOWEVER, Anand Tucker可是hillary&jackie的导演，拍起爱情轻喜剧也不是没有水准的。

爱尔兰的美丽风光在本片中一展无余，古老的traditions也让人忍俊不禁。

Randy Edelman的OST也不是第一次打动我了，厨房那段绝对亮点。

最最重要的是，amy和matthew的搭配让这样一部明明知道剧情的电影充满趣味。

我一直认为amy是最适合演enchanted的那个令人反胃的无比做作的角色，然而amy那种天生很纯，有时傻的很可爱的气质是唯一可以演那个童话公主的人（当然不是说我喜欢那个很勺很十三的形象）。

因此当一切under control，事事追求完美的anna，试图劝走奶牛或者闹出飞鞋的笑话时，你会原谅她，只因为她是amy演的，她不做作，不刻意装傻，不会为了搞笑而搞笑。

至于matthew，declan绝对不是问题，他自己就是一个喝点小酒烦恼没有的人。

好了，back to ideal.首先一点很碰巧的是anna’s cardiologist，和ugly truth的那个无比完美先生以及something’s gotta give里的基努同学一样，医生总是完美伴侣的代名词。

我喜欢医生有很多原因，他们smart, highly motivated, caring.外在来讲，highly respected and well paid.最重要的是busy.我的医生标准适合从来没有被电影里各种正面、负面形象动摇过。

In Leap year，declan用那一手好菜，爱尔兰式跳舞和故事打动了我。

他很无赖，嚷嚷着男女平等，并使计独占大床。

他很可爱，在被罚睡浴室之后，睁着无辜的大眼睛：have a little mercy,will you。

他满不在乎，却知道人生最重要的东西是什么。

他不能算有什么高远志向，却非常受人爱戴。

他很cynical,却在所有正确的时间say i’m sorry and take responsibility。

他也许悲观主义的明白，that would not make a difference，但是却最后一刻勇敢地喊出anna的名字。

他骄傲地不愿面对过去，而再见anna后那卑微的第一句确是, is jeremy with you?他很ideal,风趣却又在该严肃的时候严肃。

可爱却很懂保护、疼爱对方。

他在爱情里不是情商最高的，可是跟这样的人在一起确实最快乐，最用心的。

当然，我猜matthew身上的雅痞气质也添加了魅力。

我们都说boston和ireland很不现实，我也知道matthew的declan有多不现实。

但是，可不可以不现实，可不可以就喜欢a chef over a doctor? After leap year, i would say why not?

电影前半段是Matthew倒贴，后来变成Amy倒贴，却都是因为爱，金钱无所谓，有你最重要。

这部电影满足了未婚女性的很多梦想，困境里有优质帅哥挺身相助，他可能不温柔，可能没有钱，可能是霉神，但她就跟着你，保护你，表面上是因为钱绑在一起，实际上他已经不想离开你了。

他会做饭，会救你于水火，会默默等你选择，然后离开。

一场旅途或许不能延伸出这样的感情，这种电影的出现只会更加重三无女对现实的悲切，但我们都愿祈祷，或许我们真的碰不到像Matthew那般有味道的男人，但很有可能那个同行的男生就是你的答案。

我一直都很习惯看男生的眼睛，我能看到他的品性，他的心思，和他的情感。

Matthew就是这样一个眼睛有戏的人，第一次他看到Amy的表情和对她的戏弄都是出于好感，这一点小时候长的好看的女孩子应该深有体会，不问背景的喜欢往往更易长久，因为连接的只是爱。

依旧没有逃开连续观看喜欢演员的所有电影的命运，最后我还是喜欢蓄了胡子的Matthew，跟汪涵一样有味。

最后写一句我刚看到很有爱的话：遇到你之前我没有想过成家，跟你在一起说成家，我没有想过别人。

在爱尔兰有一个传说：每隔四年的闰年到来的那个闰日，2月29日，可以允许女子向心爱的男人求婚，并且有可能在那天会获得完满的结局。

来自美国波士顿的女子安娜就是在这样一个传说中开始了自己的求婚道路。

交往了四年的心脏病专家杰瑞米好象并没有结婚的意愿，即使他们已经共买了位于城中心最豪华的公寓，安娜却已经开始渴望婚姻和家庭，于是借着杰瑞米去都柏林开会的时机，恰逢闰年的闰日，她在父亲的鼓励下也飞往都柏林。

倒霉的是，遭遇一连串的恶劣天气的她辗转曲折中不得不沦落到丁格尔半岛的丁谷。

却不知遇到曾被爱情欺骗的小酒馆老板德克兰后，似乎才是她不屈不挠前往都柏林的路途中恶运的开始。

车坏，暴雨，希望乘搭便车时行李被人劫走，冰雹，错过火车，入住小旅馆时两人假扮夫妻的尴尬，参加陌生人婚礼却失礼地破坏了新人的美好局面……一切的庸俗桥段似乎都全了。

一个是顺其自然不慌不忙看似不着调的男人，一个是美国白领社会训练出来的事事皆有计划的精英女子，若不是沿途的爱尔兰小镇村落风光，乍雨乍晴的海岛天气，对于一个喜欢Adam Scott 和一直钟情爱尔兰的人来说，即使这部影片剧情俗到了极点，仍是会深切推荐它的。

老美的片子和老美的女人一样，越来越平庸，没有纤细线条感的女人们总是让人不忍目睹，活脱脱就是都会里赤裸的物质金钱享乐主义者，但好在有Adam Scott 落魄随意的气质和爱尔兰浪漫的传说文化和绝美的风光拯救一切。

雷诺4的经典车型原来放到乡间小路上是这么的可爱诱人，虽然它已经年迈失修，但看着仍有想去开一把的冲动。

而LV因为在中国过度的仿冒而逐渐变成恶俗起来，每当看见人手一个假LV包包行走在北京的大街上，我几乎看到想吐。

难怪有的人说，这年头，真的被认为是假的，假的看着还是假的。

是不是正因为如此，最后才会是假作真是真亦假的满大街LV呢。

而此时安娜的LV经典款的行李箱象被德克兰赋予了生命，他称呼它为：Louis。

安娜把它视作昂贵的物质时，德克兰把它轻轻甩在车子后备箱里，并且问：亲爱的Louis，你能自己上去么？

真是令人莞尔。

有趣的是当安娜很自豪地说起自己的职业是一名室内设计师时，德克兰问：什么样的设计呢？

安娜说：把即将出售的房子重新设计，装饰摆放得很漂亮，当房子售出后，再把里面的东西全部搬走。

德克兰一笑蔽之：原来你是骗子，艺术的骗子。

呵，可不是么，为了一个好价钱，制造一副好面子，而顾客最后得到的仍然是一间空房子。

这样的城市规则在德克兰看来与曾经骗他的女子一样不止是金钱，只不过前者用的是艺术的幌子，而那名女子用的是爱情的名义。

正是如此天差地别，两个人仍然可以逐渐走近。

当两个原本陌生的人可以相互倾诉往事和告知心底的秘密，这是不是已经说明，我们更需要的心灵的陪伴，而不是面对面却仍然孤单的感觉。

看到安娜站在都柏林的酒店大堂答应杰瑞米的求婚，而德克兰黯然转身离开时，我对安娜的选择突然觉得有些心痛。

其实许多现实不都是这样的么？

有谁会抛弃繁华充足的物质财富（钻石，豪宅，华服，名利，地位）去选择一个在乡间酒馆的厨师？

虽然他拥有纯朴简单的本质，他会叫你微笑，会让你适时地放纵自己然后找到真实的自我，他做得一手好菜让你时刻品尝到美味而更热爱生活，而这些，够不够让你去交付一个未来？

答案是肯定的。

我们终此一生，要寻找的就是那一个可以和自己共同承担和规划未来的人罢了。

当安娜明白杰瑞米的求婚不过是一桩为了自己的职业更美好的丑陋交易，她按下了火警的预警铃。

当你只有六十秒的逃生机会，你会带上什么？

杰瑞米选择的是手机，电脑，保险柜琐匙……这只是一个测试。

什么才是你最珍贵的东西？

我想每个人都各有答案。

所以，俗就俗吧，人生那么多苦难，虽然只是一部电影，但结局能够如此完美已经足够让人心里感到温暖。

Adam Scott演的德克兰，这样的男人会让许多女人喜欢吧？

温文的眼神可以看透你，安静的微笑可以鼓励你，相信爱情，相信传说。

中午和同事饭后随便溜达。

我开始讲昨天刚看过的这个爱情轻喜故事。

虽然故事情节简单无奇，被同事一猜就猜到。

无妨。

谁让她在爱尔兰住了那么久。

很少有哪个电影让我等了很久看后不但没有失望反而加分的，LY就是一个。

那扑面而来的可爱朴拙的爱尔兰风情画，久久映在头脑不散。

男女主角清新浪漫的配搭，在这些年越来越缺少浪漫爱情的电影作品中变得越发撩动人心，甜润甘美。

所有爱情故事本身都是一个路子，只是不同组合演绎起来，高低不同。

我花了不少口舌给同事介绍男女主角，看过Julie & Julia吧，看过《虐童疑云》吧，就是女主AA。

看过《赛点》吧，看过《守望者》吧，就是男主MG。

又花了不少力气开始讲故事，从爱尔兰的传统——女人求婚到女主怎么颠沛流离地到了爱尔兰那个乡野味十足的小村庄（其实从Wales的Cardiff怎么坐船过海去爱尔兰，这个问题我没敢细琢磨）。

还有怎么坐上了男主的老爷古董车开始了通往都柏林的旅程（那只蹦出来的黑猫和昂贵的LV旅行箱都是笑谈）。。。

直到欢喜冤家从一路的对峙到最后悬崖边的对视。。。

同事最后问我为什么是悬崖，一句提醒了我，原来这个地点是爱尔兰的Dingle——著名的旅游观光地。

同事笑称去过去过。

片中女说You fried my BlackBerry。

男说You fried the whole village。

很好笑。

旖旎怡人的湖光山色，温馨温暖的故事基调，在男女主演的一颦一笑中散漫在观者的眼中，心中。

即使深知这是一出不食人间烟火的童话，也心甘情愿由心底荡出朵朵淡淡清爽的愉悦。

p.s. 第一次看AA出演的轻喜风格，演得很生动喜感。

一米八八的大个英伦俊男MG在片中说的爱尔兰口音挺有意思。

突然发现配乐是很喜欢的Randy Edelman，最后有一段让我听出了当年While You Were Sleeping的音符。

凌晨四点半，眼巴巴地看着喜欢了近十年的德国零比一输给西班牙，无缘决赛后，我却一时说不上来是什么感觉。

这种无以名状的心情让我毫无倦意，于是靠在床头，看完了这部《闰年》。

影片结束前十分钟，女孩历尽千辛万苦终于抵达都柏林见到男友，并答应了他的求婚，而同她嬉笑怒骂了一路已渐生朦胧情愫的旅伴男孩，此时也选择了默默离去。

如果故事就这样结束，那绝对会彻底打动我——因为这样的结局依稀有了《罗马假日》和《廊桥遗梦》的影子，如此的话会让《闰年》即使无法达到上述两部大经典的高度，也会成为一部近两年之内让人津津乐道的佳片。

但这毕竟是一部轻喜剧，先入为主的定位决定了它不会允许这样的结局。

回到美国的女孩最终还是离开了现实而功利的男友，义无反顾地重返爱尔兰，在美丽的海岸悬崖上让男孩为她戴上了订婚戒指。

还是俗了。

不过我依然在豆瓣上给了四星，因为清新的电影原声，因为美丽的爱尔兰风光，因为他们俩拉着箱子走在都柏林的大街上时，像极了《Once》……可直到关了电脑睡下之时，我还是对这个圆满的结局耿耿于怀，始终纠结着：为什么故事不提前十分钟结束呢？

遗憾中再加上一丁点儿忧伤，这才是最耐人寻味的感觉。

忽然明白，当德国输掉半决赛时，我就是这种感觉。

本来毫无关系的一场球与一部电影，却在这个夏天的凌晨，和无法入眠的我，一起共鸣。

不知道从什么时候开始，结婚这件事成了我的心头愁，甚至是不能够和父母讨论的事情，家里催着，可心里却似乎装着个永远不懂我的人。

有时候悲观的以为自己这辈子永远不会被哪个人娶回家去，没有人会有勇气去这么做，我也没有足够的好运过上平平淡淡的生活。

在这种心境下，看了《闰年》，电影里印象最深的一句话就是片尾男主角对她说的那句“你这个大傻瓜，不是为了你，我永远也不会拿着这枚戒指，我拒绝你的求婚，我不愿和你一起任未来随心所欲，我要和你一起计划将来。

”谈了5年的恋爱，年近25，谈恋爱的时候我三个姐姐都很寂寞的过着单身生活，我时常说，有个人爱着是件多么幸福的事情，可如今她们都幸福的有了家庭，我依然时常的对人说，有个人去爱着，多幸福。

自己说的有气无力，因为我看不到希望。

他在他的宏图伟业里把你安置在一个什么位置，若你不适合他的plan你就该收拾好你的行装，自觉的离开。

是啊，面前有那么多原因阻挡一个男人要娶你，听原因似乎都合乎情理。

可归根结底无非是不够爱。

你是个多么善解人意的好姑娘，他落魄你陪着，他快乐你高兴，他脸上写着烦闷，你也跟着烦闷。

他事业有成时，你替他欢喜。

可是那个你深爱的男人，他了解你的心吗？

他懂得你强势的外表下，一颗柔软的心？

他明白你甚至什么都不要，只要他的一点诚意。

只要你们一起计划关于家庭的事。

那个男人，会因为什么原因和你结婚呢？

若不是为了要和你一起计划将来，而只是把你安排进他的生活，把你捏成一个适合他宏图伟业的女人，最后你连自己都搭进去了，你还有什么筹码。

我们这样的姑娘，通常生活上独立，做事情有逻辑，可以深入思考，洞察力强，同时也需要更强大的情感给予幸福感。

那个男人要能让我在精神上取得依赖，在精神上一定要强大于我们。

因为总是装作很幸福，男人觉得你现在满足一切，我们也一切都好，那我们没有必要进一步发展。

可是那个男人他不会知道，委曲求全的最后我永远不会失去我自己，我不会，所以有一天我会逃离那个连婚姻都不敢给我的男人。

可幸好真正的男主角最终还是会出现。

我只想告诉说爱我的男人，我不想继续谈恋爱，我不想做一辈子的女友，我要的是共同的计划，不是你自己的计划。

---这篇观后感，是2010年时写的，现在4年过去了，当时的那个人早已离开我的视线不知所踪，后来的几年几乎没有更新过豆瓣也没再写过什么，因为我实在是过的太幸福，幸福而简单的生活真的没有什么可写的。

可是太幸福了，婚期将近的时候我发现，现在这个让我沉浸在幸福中的男朋友患有结婚恐惧症，原本幸福的日子被要不要结婚搅得鸡犬不宁，两人从无话不谈到无话可谈。

婚我是不结了，人要不要在考虑。

所以，我也不想在这里感慨些什么，也许我-就-这-命，爱-咋-咋-地。

恩，我觉得我最近比较幸运，看的电影都不是烂片，而且感觉都不错，特别是这部原谅我的健忘，我发誓，我一定在哪部其他电影里看过这个女主角，可是，我就是想不起来。。。。

Anyway，想不起来就想不起来，这丝毫不影响我喜欢她当然，还有这个英俊的一踏糊涂的男主角，我真的只能用英俊来形容他，其它的任何词都不能，看到他，我才突然明白了英俊的含义，还有英俊和帅气的区别。。

只可意会不可言传。

还有爱尔兰的风光，真是美到了极点这样的一部影片，我怎么会不喜欢不着迷呢？

我记得我之前看《假结婚》的时候，写过一篇影评，因为对于男女主角三天就爱上彼此觉得很不爽，觉得时间太短，爱情太长。。。。

可是，也许是这部电影，或者是最近看的书，听的事，才觉得，人和人之间也许真的有合拍不合拍！

Anna和男友在一起四年了，却比不上只相处四天不到的Declan我相信，Anna如果和Jeremy结婚，她的日子也不会太槽糕，两个人相处下来也马马虎虎，大家会忙于事业，和朋友聚会，以后会有孩子，然后，一生也就这么过去了！

换做是个中国人，我敢说，80%的中国人会选择过这样的生活，因为这样的生活没什么不好，也许是生存压力，也许是思想，也许是从众心态，大多数人己经不再相信结婚一定要和自己爱的那个人，结婚一定是以相爱和幸福为前提，找个适合自己能过日子的就成了，爱情并不占生活最重要的部分。

幸福的很大因素是靠外界的眼光和外界的评论来决定的，大家觉得好，就好！

大家都这样说，大家都这样想，然后，大家都这样做了可是我不能认同，因为我会不甘心，真的会不甘心。

感情这种东西，和自己的心最贴近，什么都可以假装，感情不能假装，幸福快乐与否，如人饮水，冷暖自知。

别人认为的幸福和自己内心真正的感觉，有时候是不一样的，可是大多数人宁愿享受别人眼里的赞美却不愿接受自己内心最深处的选择。

我相信，只有和自己相爱的人在一起结婚，才会幸福的一塌糊涂，我喜欢幸福的一塌糊涂这句话。

幸福的一塌糊涂，说明你的内心是快乐的，是真正幸福的人生己经这么艰难，生活的压力己经大到让人不能喘息，如果内心再没有一个和自己贴心的人儿，那心，该有多苦啊Anna最终忠诚于自己的内心，去了爱尔兰，找那个会让她幸福的一塌糊涂的Declan。

她们结婚了爱情是纯粹的，婚姻也是纯粹的，这就是外国爱情电影的特点。

其实，也是外国人的思想当然，中国人会觉得，这是虚幻，这不现实因为我们的这个社会我们的这个环境，从不允许我们这样做。。。

我们有父母，有邻里，有礼数，有教条，有许许多多的东西告诉我们，到了年龄，就得结婚，就要生子，就要如何如何我们也憧憬爱情，也梦幻纯粹的爱情和婚姻，可是随着时间和年龄的增长，大部分的人都妥协了！

妥协，好可怕的两个字！

婚姻，己然成了和爱情没有多大关系的东西记得两个星期前和老板聊天，他告诉我，他的母亲以为他这辈子都不会结婚不会有孩子，可是，他现在有相爱的妻子，有两个可爱的女儿，他幸福的一塌糊涂，他努力工作，因为他深爱这个家庭并愿为之奋斗，他今年40岁，大女儿3岁。

他说“tina, you just need to wait until the right person appears”, 他毫不在意他母亲的担忧，他说一辈子的幸福在他自己手里。

现在他找到了那个对的人，无论事业的压力多大，他的后面有一个幸福的家庭在温暖着他。

他的工作其实很辛苦，两地跑，他的行程我最了解，无论出差或者工作多辛苦，他都尽量选择回家住，哪怕一个晚上。

公司的新开辟其实非常辛苦，压力也是前所未有的大，我以前甚至不理解，一直在公司这边住多好，干嘛要把妻子孩子带过来，多累。。。

可是，我们眼里的累赘在他眼里是力量！

这就是我爱外国影片的原因，因为纯粹！

因为，他们的思想就是这样的，所以才拍得出来这样的电影。

我无意于诋毁中国的电影或中国的人，我也是中国人，我明白这种环境和压力，可是我恨这样的环境和压力，因为大多数人都失去了爱情的能力。

我们难道没有资格一辈子幸福吗？

果然，有鬍子的男人就是很吸引人。

有計劃的旅行，總是充滿了新奇和冒險。

可能會碰到壞人，可能會有豔遇。

只能說，Delcan O' Canllaghan當時那個轉身的背影太帥了。

也許，他橫刀奪愛反而不會成功，或是說，不會讓Anna體會到甚麼是最寶貴的。

一個不知道Louis Vuitton 是甚麼，有一輛classic Renault 4，有一家叫Cragh's Bar的小酒館，會做菜，懂得生活的性感愛爾蘭男人，誰能找出一個不淪陷的理由？

至少，我不能。

所以，我愛上了這個男人。

也許，在下一個閏年，我也會向一個這樣的男人求婚，而我所期待的答案正在劇中："i wouldn't holding this ring if it weren't for you. I reject your proposal. I don't want to not make plans with you. I want to make plans with you. Will you marry me? "我的答案也在裡面。

“Yes, I do.”"May you never steal, lie or cheat. But if you must steal, then steal away my sorrow; and if you must lie, lie with me all the nights of my life; and if you must cheat, then please cheat death, because I couldn't live a day without you. "以上。

看《闰年》的过程就是一次观光旅游的过程，看完之后，你可能会大骂，“剧情真他妈俗！

”，但是同时也会大赞，“爱尔兰风光真他妈美！

”。

这就是好莱坞浪漫爱情片的现状，经典模式其实在上世纪30到50年代都挖掘的差不多了，让其增光的反倒是过去看起来边角料的东西。

在IT界，近年来正在普及的一个概念就是“用户体验”，其中很重要的一条就是当核心功能大家都差不多时，靠的就是要在一些设计、流程上的火花让人眼前一亮，而好莱坞爱情片也早就进入“观众体验”阶段，故事讲的还算顺畅之后，接着就看谁环境搭得好了，过去的背景正在走向前景。

《闰年》的情节模式已经可以说极其俗套，就是一女在两男间抉择的故事，这类模式通常是这样的：出于种种自愿的或者无奈的原因，一女和A男关系稳定，突然之间，因为偶然，碰上了与A男常常风格迥异的B男，而此女势必开始不甩B男，接着又慢慢突然对B男一往情深，最后是痛苦的抉择。

这类剧情的爱情片已经贼多贼多，最出名的莫过于泰坦尼克撞冰山前后那段神奇的恋情。

此番，这两年来在好莱坞势头不错的艾米•亚当斯扮演的安娜以渴望婚姻殿堂的姿态出现，其当前关系稳定的指向乃一事业有成的风度男，接着是女人天生爱做梦的，遵循爱尔兰传统，安娜要在闰年跑都柏林去向男友求婚，以求浪漫幸福，结果一场暴雨，她不得不在都柏林外围地带，顺其自然的遇上一看上去吊儿郎当的小伙，然后不用说了，先欢喜冤家，再情愫暗生。

应该说，这个故事大半部分都讲得不错，欢喜冤家阶段很风趣，女子的倔脾气和小伙的慢性子相互冲撞，带来了适可而止的笑料。

但两人的感情萌生感觉生成的不够自然，虽然前期有些如安娜期待婚戒却迎来耳环的失落，但是小伙的魅力也未充分展现，就让安娜的防线土崩瓦解还是有些小瑕疵，最后安娜离开未婚夫一段更是仓促，感觉像导演也没招了一般，所以，赶快应付着大结局去吧！

前面说了，在爱情片拍的越来越像Discovery纪录片的时代，选景很重要，不光是自然风光，还有附着的风土人情。

这次选的是爱尔兰，而且选的是乡间田野，也是明显有所考虑，如果直接跑都柏林演绎爱情故事显然没啥意思，这毕竟不是拍《天使与魔鬼》，有罗马、梵蒂冈这么多特色建筑可瞧。

所以，飞机一定要出事儿，安娜一定要陷落于荒郊野外，她的起点和后面的路线都让人怀疑，这是不是爱尔兰类似旅游局之类的机构的植入广告，民风耿直纯朴，让人倍觉可爱；奶牛拦路一段透出一种人与自然的和谐之美；而古堡那段可谓风光展示高潮，从两人仰望古堡遗址的美，到两人爬上古堡俯视眼前的一派风光，让我对着银幕也感觉心旷神怡。

当然如此协调的美感也来自于艾米•亚当斯和马修•古迪的气质，两人都给我自然阳光的感觉，溶于景色，美不胜收。

而影片收尾虽然不漂亮，但是夕阳下，悬崖边，深情相吻一段，依然美景之下，浪漫动人。

这部影片或许难以让人久久铭记，但是观看的过程还是非常舒服的，体验感很好。

我想，虽然景色占了很大因素，但是影片首先还是把故事讲的顺畅，俗套的题材和形势下把故事讲好是融合其他因素烘托整个影片体验的前提，所以，刻意喧宾夺主的以啥大红大紫的色彩铺陈的形式要彰显风格，讲的故事如同狗屎，结果只能造就一部平庸的影片。

相反，在讲好故事的前提下，融入爱尔兰美景，这部影片看似美景动人，其实也自然的让本俗套的剧情升华，浪漫之感也就迎面袭来。

《闰年》是部让人放松并伴以美好心情的电影，此情此景，分外纯净，看电影常常要得就是一种心理和情感的感受，看这片儿，感觉好极了。

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/ef586c386384472f96ddd85c.html

AA=Amy Adams，J=Jeremy，D=爱尔兰男美国爱情片里基本是没有逻辑的，比如前一段时间的《罗马许愿池》。

那个片子里的女主和这里的AA情况大致类似吧，可是那个片子就完全将外遇之后种种浪漫化，所以看完之后只觉得那种半路出逃完全是一时兴起。

但是这里AA不一样。

她的半路出逃极其make sense，即便电影里结束还有十分钟的时候，整个剧情也没有rush到无厘头的爱情喜剧。

我相信AA答应J求婚的时候，脑子里完全不是想着自己有多爱J，而是被新租下来的豪宅占据全部大脑。

这是说的通的。

AA作为一个从未离开boston的城市女孩，她所向往的，就是她即将得到的。

换句话说，J的求婚不过是豪宅的附加品。

对于AA这样事业成功的女人来说，其实到了这个程度，和她结婚的男人不过是 婚姻+房契的“合伙人”而已。

所以既然这个现成的“合伙人”没有什么不好，自己也不讨厌人家，更何况合伙之后自己不但可以拥有梦想的豪宅+朋友艳羡+甚至更好的事业发展，对于AA这样的事业女强人又何乐而不为呢？

所以AA一路追男友到爱尔兰，不如说从一开始也许真的感情失落，到最后求婚也只不过变成豪宅的借口。

所以此时需要D这样一个“自然人”来点醒这个“城市人”。

所以当J终于向AA求婚的时候，AA看到D离开并没有很难过。

因为她脑子里多半是到手的房子。

这就很make sense。

你并不能指望一个前半辈子都生活在大城市里的女孩因为跟你爬了一座野山开了一路车有些争吵有些笑料她就能改变她的习性。

她要的城市带来的成功感。

而她半路跟你的各种调情不过是一个被城市压迫到快要憋死的发泄罢了。

所以当我看到AA接受J的求婚时，我觉得这才是逻辑上应该有的结局，至少是暂时的结局。

然后J披露真正跟AA求婚的情节就顺理成章了。

其实AA和J并非不爱对方，也并非爱对方爱到要死。

两个理智的人，决定通过婚姻来得到更多的利益，其实只要两人心中有数也未尝不可。

可是爱尔兰帅哥一不小心让AA变得romantic起来了。

AA第一次决定应该为爱而活。

于是AA毁约了。

于是AA顺理成章回去找爱尔兰帅哥寻求真爱了。

当然，插一句，你还得有钱让你飞来飞去才行。

AA找到D之后，此时同D的感情应该算是成熟而理智的了。

这已经不是一个城市女孩在选择放纵，这是她心理转变之后的决定。

同样，我们也很高兴看到，D并未和劈腿女友复合。

否则这就不符合AA对于D类男人的各种美好幻想了。

婚姻本来就有两种：一种合约式的contrast，一种是奉献式的conventional。

其实每个人想要哪种都无所谓。

只是从某种心理角度讲，后者比前者高级成熟一点罢了。

AA在D的帮助下成长，也就算做本片的积极之处之一吧。

整体来讲，电影最后二十分钟处理得非常好。

自己看吧，一点都不rush。

让你觉得这才是正常人面对multiple choice的时候应有的反应。

还有，怎么一个旅行箱能把人从头萌到尾呢。。。

btw，本片还教会我们，合伙人两个最好，三个就有大麻烦了。