最近看了一部电影Beau is Afraid《博很恐惧》,这是一部偏向于意识流的作品,所以剧情不太强(不是大众意义上的好看),但这部电影塑造的各种场景和意向很有意思,总的来说,这部电影的核心线索就是强大的,压倒性的母权带来的各种创伤和引发恐怖想象。
我以前看过这位导演,Ari Aster(阿里·艾斯特 )的另一部电影——Hereditary《遗传厄运》,很喜欢那种阴郁诡异的氛围感,所以这也是我看这部电影的原因之一。
Beau is Afraid《博很恐惧》母权恐惧集合母权大概是这部电影的核心主题,从不断出现的各种浴缸和泡水的意向(很容易让人联想到羊水),到博手里一直握着的那个抱婴圣母像(其实是他的母亲莫纳抱着他),再到象征着产道的各种狭长隧道。
每隔十来分钟,你就会在观影中得到一次母权的暗示。
MW抱子像母权不是母系母权是什么?
受到学校教育的影响,说起母权,中国人大概都会想到“母系社会”,“母系社会”的确是母权的一种表现形式,但这种社会结构本身是否真实存在仍然是很成问题的。
在19世纪中期,一些人类学家(例如巴霍芬、恩格斯)认为人类社会经过了一段由女性主导家庭和社会的母系制度时期。
20世纪初,人类学之父马林诺夫斯基带领一批人类学家经过深入、仔细的田野考察后,认为并不存在真正意义上的母系部落。
母权是权力之源母权是一种与男权、女权、父权类似的权力,而且我认为母权很可能是人类最早的权力,即一切不平等的起源,也就是说,一切超越自身身体的权力施展范畴,最早的实现形式就是母权。
父权、男权、女权等一系列其他超越个体主张范围的权力,全是从母权中得到了启发和授权。
母权——男权——女权如果要对当代人类社会的权力大小依次排序,我会排列为:母权——男权——女权,这种区分权力的方式和排序大概与大多数人的想法并不相同。
母权是一种天然的权力,它的核心特质在于母亲对于婴儿完全的主宰,人类婴儿出生的时候极为脆弱,几乎不可能脱离母亲单独存活。
由此,产生了第一种超越自身身体的权力——母权。
一个婴儿的生死完全由母亲决定,他的存活完全仰赖母亲的供给和慈爱。
双系抚育和男权之源男权是一种被母权授权的权力,也就是说,男权不是天然存在的,而是母权的延申。
男权本身是一种社会性的权力,是由生育制度确定下来的。
我们都知道,在有基因检测技术之前,人类几乎无法100%的确定父亲的遗传,但母亲从来都是100%确定的,从母亲的身体里被血淋淋湿乎乎的生出来,本身就是一场刻骨铭心的生命体验,也是血统上的绝对保证。
在人类早期的一段时间里,抚育人类婴幼是单系的,只有母亲承担的,因为男人们无法确定那是自己的后代。
直到母亲们发明了姓氏制度,并把文化意义的“姓氏”送给了婴儿的父亲们,并向父亲们保证自己的“贞节”,以此换取来“双系抚育”的制度。
父姓制度拥有姓氏,也就是“双系抚育”制度的部落们,迅速地获得了无可比拟的人口优势,因为原来单系抚育每个母亲毕生只能有3-4个子女,而加入了父亲的供养,再加上定居农牧,使得每个母亲可以轻而易举地生育6-7个子女。
双系抚育大大缩短了女性生育的间隔时间,也极大地提升了婴幼的存活率。
这样一来,发明了姓氏制度(男权之根基)的部落很快就对那些没有男权制度的部落有了压倒性的数量优势。
从此,父姓制度(母亲不需要姓,因为她们可以直接确认自己的后代)也是如今这个星球上人类普遍的社会制度。
WASSERMANN一家的墓碑创造生命的权力说起来很讽刺,但男权的本质就是母权的授权,也就是说,在这个世界上,张扬跋扈欺压良善的不平等的根源,竟然是母亲们想要养活自己子女的最原始的渴望。
无论男人们怎样宣扬暴力的有效,怎样创造各种夺走人生命的制度(从斧钺到绞架),但始终没有办法模拟出母亲创造生命的特权。
给予生的权力是母亲独有的,也是男人们最深刻的恐惧(是的,男人就是没办法创造生命)。
影片开头一段模糊的画面,其实就是婴儿视角的分娩过程母权不允许背叛由于生命最初的纽带是与母亲绑定的,所以母亲天然拥有对所有生命更大更有效的权力主张,正如莫纳对博喊出的那句“自主就是背叛!
”是的,孩子脱离母体的行动就是对母体背叛,母权就是没有缝隙的包裹,如同羊水一般。
而孩子一旦长大,脱离了母体的保护范围,即使没有遭到母亲的阻拦,至少也会被母亲投以怨恨和背叛的目光。
当一个男孩走向另一个女孩,就是对母亲的背叛母权不需要伪装成男权母权就是对另一个生命体完全主宰,而男权只能是母权的帮凶和附庸,正如我们在很多中国家庭里看到的那样,从社会结构上来说,这是一个男权社会,但是我们看到行使权力的,欺压个体的,常常是母亲们。
母权从来不是男权的延申,就好像慈禧太后绝不能被视为爬上男权顶峰的女性,她们行使的就是自己正当无比的母权。
慈禧对同治、光绪两代皇帝行使的,就是她由生育而获得的母权,不是男权。
影片中反复出现抱婴圣母像,其实这正正指向了母权产生的根源。
女性通过分娩出另一个人类,完成了从女到母的蜕变。
慈禧太后行使母权包剪锤权力结构说到这里,我必须要解释一下什么要分为三种权力,我一向不认同二元的男权女权对立权力结构(二元结构不稳定),我认为人类性别权力应该是母权、女权、男权。
男权从母权获得授权,并压制女权。
女权被男权导入变成母权。
母权对男权授权来行使暴力,但同时也教育女权,使之向往母权。
这三者存在互相教导,互相压制的关系,比二元对立的情况要复杂得多。
由于男性并无身体转化的能力,所以从始到终,就只有男权一种权力。
但女性就不一样了,女性通过分娩完成了从“女”到“母”的转化,等于完成了一次性别的变身,同时也是自我赋权。
意识流电影《博很恐惧》充满着男性对母权压制的恐惧,因此画面会给人苦难、荒谬、恶心的感受,我相信这是导演成功创造出来的创伤后遗症之感。
但这部电影并没有一个干净了当的结尾,片中提到的心理矛盾并没有任何一个得到解决,只留下男人对母权强盛的哀叹。
7.7 / 10「你幻想过你母亲的死亡吗?
」《博很恐惧 / 宝可噩梦》在上映之前,就因为这条令人出戏的TW「译名」,被公众讨论。
但是,相比电影译名热烈的讨论,对于电影内容的讨论反而少了很多。
这绝对不是因为电影本身不值一看,只是...电影所涵盖的信息量太多,让人无从谈起。
——————————无剧透推荐:跟以往的 A 24 电影(《瞬息全宇宙》、《鲸》)一脉相承, A 24 再一次用超写实的手法探讨「亲子关系」。
电影邀请到对「诡异」题材颇有心得的导演 Ari Aster ,用「惊悚片」的手法,细腻地通过四个段落,来呈现一位妈宝是如何面对自己与母亲的关系。
全片充满隐喻,如果你是艺术片爱好者,那非常建议你到电影院欣赏这部电影。
但电影的呈现手法也许会让一部分对「暴露画面」敏感的观众不适,需要谨慎决定。
——————————微剧透影评:正如前文所说,这部电影有太多值得玩味的元素和隐喻,所以本文也只能探讨一部分对于笔者印象深刻的内容。
《博很恐惧 / 宝可噩梦》的「宝 / Beau」,其实是主角的名字。
电影一开始,是主角「宝」在接受心理谘商的过程。
需要注意的是,开头的这一幕,就已经「预告」了整部电影的剧情梗概——注意,只是「剧情」。
像我们大部分人的梦一样:日常生活中一段有张力的记忆,很容易被我们的大脑扩写成绵延一整晚的噩梦。
在梦中的第一个场景,是宝待在家里,之后宝的住家却阴差阳错地被流浪汉鸠占鹊巢,最后宝逼不得已赤身L体地出门被车撞。
在这段故事里,我很容易地就联想到了「婴儿出生」的过程:成千上万的精子攻占卵子,着床子宫,最后婴儿「逼不得已」离开安全的子宫、赤身L体来到莫名其妙的世界。
当然,这也可以理解成我们的童年时光——在安全地生活了一段时间后,被推着进入光怪陆离的成人世界。
下一个阶段,宝被接到了一对白人夫妇家里。
在这段故事里,虽然也可以解读成「青少年的成长阶段」,但导演想强调的内容可能更聚焦在主角「宝」的故事身上。
其实从电影一开始,宝的妈妈虽然未曾出现,但却是宝身上的一团沉重的乌云,一直影响着宝的行动和想法,电影中也时常会出现宝的妈妈名字的缩写。
导演的意图很简单——宝虽然独立生活,却一直活在和母亲畸形的关系里,虽然眼里没有母亲,但是全世界其实都有母亲的阴影。
但如此亲密的母子关系,并不健康,宝惧怕母亲、仰赖母亲、痛恨母亲,宝对母亲的感情是复杂的。
这部分内容映射在宝的第二段梦境里——他想要被无私地爱着,没有回报、没有威胁的、理想的母爱——甚至父爱。
这样理想的关系具现化在一对照顾宝的白人夫妇身上。
但是宝很快就发现,白人夫妇的爱,有很大一部分其实是出于他们对自己亡子的愧疚,这是一种补偿。
跳出电影来看,这种对于子女感情的「代偿」,依然存在现实世界的亲子关系里,放大来看,不只是孩子之间的「代替」、「竞争」,也可以说是——很多父母利用自己的孩子去弥补自己的心理需求。
电影中的宝虽然察觉到了,但仍然很享受这种关爱。
但是宝依然恐惧,宝的恐惧很真实——这世界上真的有这样无私的爱吗?
我真的值得被这样无私的爱着吗?
经历过传统东亚家庭洗礼的大部分人,一定能明白这种感情:比如某一天不需要写作业产生的「不真实感」,对于亲密关系不放心的「不安全感」,这来自于孩子从小被灌输的畸形亲密关系理解——我爱你是因为你的成绩、你懂事、你听话,爱是一种具象行为的交易。
以至于很多人 第一次在成年人的情爱中,无法适应这种无私的爱。
宝的恐惧很复杂,他期待无私的爱,但他又不相信,所以这份爱里,充满了诡异的桥段。
最后,宝跟大部分人一样,亲手验证/试探了一些事,让爱自己的人无法继续爱下去了...
宝在一个孕妇的指引下,逃往了第三段梦境.......树林中野生的话剧舞台。
构成噩梦的要点是什么?
我觉得不在于恐怖的桥段, 而在于无法结束/挣脱噩梦的无力感。
话剧舞台上,是宝的人生经历——不只是宝过去的人生经历,更有未来的预告。
其实在宝的上一段梦境里,宝就已经通过闭路电视窥视了自己的一小段未来,但在这段梦境里,他看到自己「完整」的人生走向。
像是在青年时期的人们,已经被一眼望得到尽头的人生烦透,期盼一个答案,一个人生最终的解答。
同时,我们也能从这段梦境里,看出:宝开始对自己的诅咒试探,隐约期待着对母亲的忤逆和冲突。
电影最后一段,宝回到了母亲的大房子,与自己的初恋SEX,并完成了「S死母亲」的宿命。
对我来说,这段的情绪是最强烈的,他充满着「伊底帕斯」(恋母情结)的隐喻。
精神分析大师佛洛依德从「恋母情结」的分析中开始自己的心理学探索,而「恋母」也是佛洛依德认为奠定一个人性格的重要阶段。
和大家想象得不同,佛洛依德认为每个人都会经历「恋母/恋父」的阶段,而成功渡过这一阶段,有助于孩子完成「独立意识」的培养。
但显然,电影中的宝没有成功地渡过这一阶段,这使得宝对母亲既依恋又痛恨。
在这段故事里,宝与自己的初恋SEX(之前宝被母亲告知,SEX就会死亡,如自己的父亲一样),这使得宝害怕SEX的同时,却又痛恨自己无力奔赴所爱之人。
其实,现实里具有恋母情结的人当中,就有类似的行为动机存在——有一部分有严重的Virgin情结的男性,因为潜意识里惧怕会与自己的母亲做爱,所以抗拒与非Virgin进行SEX(只有非Virgin才能验证女子 100% 并非母亲)。
换句话说,这些人害怕正视自己与母亲的关系;又潜意识地暗示自己与异性的关系,是和「母亲的爱」高度相似的。
电影的最后,宝亲手S死了自己的母亲,我觉得这也印证了我的猜想。
宝通过SEX,来隔绝了亲密关系中自己与爱人/自己与母亲的不同,从母子关系中独立了出来。
这同时也代表了对母亲的背叛。
所以在电影的最终章,宝乘着小船重新经过阴道般的洞口,回到子宫,面临审判。
检察官旁的母亲义愤填膺,自己的代理律师却早早「阵亡」,宝夹在“自己的独立意识”和“母亲窒息的爱”之间,全然无力为自己辩护,最终只能将躯体「重归母体」。
——————————電影花邊:《寶可噩夢》是 A24 目前為止製作成本最高的電影,達到了 3500 萬美金。
《瞬息全宇宙》製作成本為 1500 萬美金。
電影原片長度達到了驚人的 4 小時... 感謝剪輯師,我們看到的是 3 小時版。
這部電影本應是導演 Ari Aster 的處女座,電影劇本出自他 2011 年製作的短片。
Ari Aster 自己解釋這部電影是“猶太人的'指環王', AKA 你媽讓你去買個東西。
”XD🎥片長:179min⭐IMDB : 7.2🍿爆米花指數:71%🍅爛番茄指數:70%——————————#宝可噩梦#电影#影评#A24#Beauisafraid#
“It's where everything starts for everybody”过于安静的Beau从“洞里”向外张望,伴随着Mona的焦虑发作以及医生的一巴掌,Beau终于哇的一声哭了出来。
向来人都把初生时的大啼看做生命的希望与活力,而我们只看到三个大字:“Beau is afraid”。
这是导演Aster的第三部长片,在票房爆炸的《遗传厄运》和《仲夏夜惊魂》之后,A24给了Aster更多的空间和更高的预算,于是这个擅长在血缘中制造奇异诡谲的导演拿出了一部长达三小时的“nightmare comedy”,不论你是在影院一边如坐针毡一边移不开眼,还是在家里瞪大瞳孔破口大骂,love it or hate it,但这永远不可能是一部你没有任何感觉的影片。
导演在映后采访中说:“I just really wanted to make something strange。
”是的他确实做到了。
马丁西科赛斯说他“开辟了恐怖类型里的一亩新田”,而同样擅长在电影里制造诡异氛围的奉俊昊在看过《Beau is afraid》后盛赞这是“这几年以来最震撼他的一部影片”,并像个粉丝一样在后台追着Aster合影。
当有好事记者问Aster,为啥他这么喜欢拍“母子”的时候,他得到了一句这样的回答:“It's where everything starts for everybody。
”“Why is Beau afraid?
”还记得我们每个人学会的第一个词语吗“妈妈”。
在语言中,神话用某种特定叙事作为框架和范式,成为现实世界中的某种神圣“象征”,“妈妈”正是所有人类面对的第一个“神话”。
从弗洛伊德到拉康,每个精神分析学派的心理学家/哲学家都竭力分析解读这个“原初神话”。
“俄狄浦斯情结”正是老祖弗洛伊德对这个“原初神话”的一种精神分析,这里不在赘述俄狄浦斯弑父娶母的故事,但是有必要对“俄狄浦斯情结”进行说明。
Aster在疫情期间说过:“我想拍的就是一部弗洛伊德式的《奥德赛》”。
按照弗洛伊德第一次在《梦的解析》中提到的这个概念,“俄狄浦斯情结”简单的说,是指在性别意识刚刚萌发的时期(4-6岁)的男孩的潜意识中,同时有着一种对母亲的性冲动和想要取代父亲的一种敌意。
在这部电影里,Aster对这种情结进行了一个Twist。
恰恰相反,电影里的性冲动和取代父亲的冲动是由母亲指向孩子的。
注意Mona这双手,博的出生即落入魔爪对于观众来说,刚开始看的时候,会认为那条恐怖的街区,和一路上发生的奇异事情,都是来自于Beau的精神疾病所产生的妄想,观众是通过一个精神病人视角观看这个世界的。
后来我们才发现,Aster在底下埋着更深层的东西。
从Beau看到的Mona房子里挂的照片里可以得知,Beau所住的街区充斥着为Mona工作的人:原来这个邪恶混乱、充满危险的街道,并不是Beau的妄想,还包含着Mona的症状,它象征着Mona要给Beau打造的精神脚镣。
“外界是危险的,他们都想害你,只有你妈妈爱着你”,Beau所处的任何外在环境,都由他妈妈Mona操纵着,这种极端的控制欲,也是一种病症。
《佯病症》是2013年Aster拍摄的一部恐怖喜剧短片,片子没有任何台词,以那种温情的迪士尼/皮克斯配乐作为背景,给我们讲了一个恋子、被控制欲支配的母亲,脑补孩子上大学后离开自己最终建立自己家庭后,陷入恐慌,于是下毒想让孩子没法去大学报道结果最终害死孩子的故事,这与《博很恐惧》的内核几乎一模一样。
《佯病症》剧照 实际上这种病症在现实世界中也层出不穷,代理型孟乔森综合症维基百科:指照顧者故意誇大或揑造受照顧者的生理、心理、行為或精神問題,甚或促成該等問題的心理疾病,最常见在病患和子女之间发生。
这种极端的控制不仅给带来了Beau哭哭啼啼,总是一副无辜受害者样的性格,也给他带来了精神疾病,而后他的精神疾病和Mona的这种变态控制加在一起才构成了我们与Beau一起看到的这个诡异又令人窒息的世界。
换言之,这是两个精神病视角下的世界。
Beau症状的根源是Mona的症状。
其实在影片一开头,Mona分娩时那种抓狂的状态,Aster就已经提示我们了。
而Mona的疯狂,自然也有她的理由。
小时候没有得到爱,于是下决心要把爱都给孩子,但这种所谓的“爱”实则是一种病态的控制。
除此以外,这种病态还以另外的方式存在着。
贯穿全片Mona一直都在陷害Beau,给Beau制造各种问题,这种行为看似是控制,其实也藏着更深层次的原因。
Mona不仅在陷害Beau,还一直要通过这种陷害让Beau承认,他并不爱她,这是由于小时候就缺爱的Mona因为这种缺乏,实际上潜意识内心最深处也认为自己不值得被爱,为了让这种潜意识里的信念得到释放,她只能不断通过陷害Beau并让Beau自己承认,这种“陷害---承认不爱”的方式是一种强迫性的存在。
然后我们看到,爱没有传承,病态却以相反的方式传承下去了。
人在子宫里时,需要是被即时满足的,这时候的“我”与母亲是一体,由一根脐带连接在一起,此刻“我”的主体性尚不存在。
出生后,我们才与自己的主体性一同诞生。
Aster在映后访谈上说:“家长和孩子,这是一种多么沉重的关系。
一开始,我们与某人通过脐带链接在一起,直到脐带被剪断,但从某种意义上说,好像这种关系根本不可能真正剪断,一辈子都不可能。
”
对于Beau来说,这根若有若无的脐带仍然随时绑在他的脖子上,博的身体是出生了,但他的主体性就像他的性格一样,似乎从未出生。
而对于Mona来说,剪断的脐带就像剪断的爱,出生就意味着被抛弃,这种带着恨意的巨大主体性,又让Mona变成了怪物。
绝大部分东方家庭出生的孩子看这个电影应该都有一丝莫名的熟悉感,我们并没有发现太多人真正是有着完整成熟的人格,大家或多或少在性格上出现的问题也有很多都来自原生家庭。
我就自认为我是一个软弱且有依赖性的人,主体性是存在缺失的,没能在成长过程中完全展开,我非常清楚这跟在我爸名为“爱”实为“控制”的成长环境下成长脱不开关系。
从某种程度上说,不仅我身边很多人的家长身上有Mona的影子,很多同龄人对新生孩子的那种“爱”也透着一点过度的味道,这种实则来自自身某种缺失的投射,可能对小孩子造成一生的影响。
想要摆脱它,我们要做的首先是意识到它。
后记1.在Beau那间小小的屋子里,才能找到的那一丝乏味的稳定,象征着Beau贫乏的主体性。
这种空间上的比例,同样也是Beau内心秩序的比例,这里有着99%的恐惧。
这1%的稳定也随着钥匙的不翼而飞而被侵入破坏,在访谈里Aster提到:“在更早的剧本里,Beau最后在Mona屋子的桌上发现了自己房间的钥匙。
”2.Elaine在船上莫名亲Beau,又给Beau明信片让他等她,肯定都是Mona收买要求去做的,最后我们也发现她是Mona的员工。
幼年Elaine是Mona一颗重要的棋子,通过让Beau去等待一个“虚假的希望”,压抑着他主体性欲望的释放。
3.Beau其实一直都有获得主体性的欲望,第三幕的森林舞台剧便是这样一种想象,博进入自己的想象空间后,戏剧性的获得了虚妄的一世,这一世里所有事件都可以在电影里找到对应,但不同的是在这个想象空间里,他的视角变成了自力更生、娶妻生子建立自己的家庭,虽然一切被巨浪打翻,暂时家破人亡妻离子散,但最终通过一场奇遇寻得孩子。
打破这种想象的是Mona给他设置的最终枷锁,“你爸爸是死在我身上的,他遗传给你的病会让你在高潮时死亡。
”这最后一层枷锁事实上将Beau在精神上完全“阉割”。
“原来我根本没有建立家庭(主体性)的能力。
”4.Beau试图掐死Mona那一刻,那是Beau意识到这辈子全是骗局后,主体性(生之本能)的最后挣扎。
而Mona假死后Beau坐船进入审判湖,我理解这一切仍然是Mona那种强迫性的所设之局,直到最后一刻,Beau呼吸终于平静下来,也不再求救。
他似乎意识到,死亡是脱离这种永无止境的强迫性循环的方法后,通过接受死亡(摆脱依赖),他终于找回了主体性。
Aster访谈里说过:他想做出一种博尔赫斯式的环形叙事湖像不像Mona的羊水?
船的形状像不像Mona的“洞口”?
开头是新生,是从洞口出来,结尾是死亡,从船翻下湖去。
一部比较纯粹的惊悚心理片。
结构很工整,整个风格即诡异但又觉得好像没有看过类似画风的,还蛮有趣。
第一章:主要带出一个患有严重焦虑症和精神分裂的人在生活中的心理状态。
多疑、妄想、行为失常、暴露癖,表达的内容太满了,不太分得清哪些是幻觉哪些是真是发生的。
男主的惊恐症发作主要动机来自于要去见母亲,一种很复杂的情感,属于扭曲的恋母情结。
一方面可以看到他的强烈心理抗拒,一方面又因为抗拒带来罪恶感,以至于跑到浴缸里想要模仿回归母体的状态。
最后赤身冲出公寓应该是自我毁灭式的表达,他冲撞到马路希望死亡的驱动以逃避见母亲的事实。
第二章:男主在一个稳定的环境中,精神趋向于正常化,但是会发现他的环境充满着不安的和危险的因素,这种不安全感一方面是他内心的投射作用,一方面也是在隐喻他潜在的、类似的成长环境。
这个诡异的中产家庭有一个死去的儿子,男主的到来某种层面取代了这家去世的儿子,可以看到男主和女主人一种很诡异的恋母情结关系,即使两人年龄甚至不差,这里说明男主的人格可能未发育健全,仍然对母亲角色有变态的依赖性。
这家的小女儿的角色是极度缺位的,感觉是在一个男性主导的家庭成长,从来没有得到足够的关注和缺爱,导致最后要用很极端的手法死到来博取家人的关注。
女儿失常的引爆点应该也是男主的出现后被取代的关爱带来的失衡的爆发。
第三章:更倾向是男主的个人幻想,男主长期处于一种性压抑状态下,导致他无法建立亲密关系。
在他的环境中,父亲的角色和功能是完全缺失的。
导致他对于两性关系一直处于压抑和恐惧的状态。
但是这里,在回归森林的自然环境中,他的性压抑得到了一定释放和放松,以至于他开始幻想自己如果可以过普通人的生活可能是什么样的。
演出最后开枪的那个追杀者是幻想出来的,其实就是男主的第二个人格,用一枪打破了男主的妄想时间。
第四章:回归原生家庭的现实世界。
断头的母亲(包括话剧里的圣母也是带着面具的,这两处都是对母亲形象的投射),直接把母亲的形象都要抹去,够狠。
对照希腊神话的俄狄浦斯。
和母亲的对白,让真相大白。
这个极端控制欲,长期PUA自己孩子、极端的母爱的形象玥跃然而起。
男主在房间和初恋试图sex的行为可以理解未他对母亲权威和绝对权力的一次反抗,在做的过程中他一边享受一边大叫im gonna die,可以看到母亲给他的阴影还是很大的,最后初恋真的die了(到底是真die还是男主自己幻想出来的不得而知),做爱就会死得到了印证,也可以看到男主对母亲这次的反抗失败了。
然后就是母亲突然出现的场景,男主又回归到了唯唯诺诺的服从状态。
阁楼的那场幻想大戏很有趣,开枪人突然出现(男主内化的一个人格)把penis打死了,这里应该是想表达的是男主又回到了自我阉割的精神状态,因为从小到到大每次反抗母亲后他都会受到惩罚,反抗失败后继续退回到服从状态,也预示着男主的彻底精神失常和崩溃,并回归到极端忏悔和极度自我阉割的状态。
结局,这里的表达让我想到拉斯冯提的那部《此房是我造》的结尾。
是宗教化的表达。
《此房是我造》的结尾引用了但丁神曲中坠入地狱后和魔鬼对话。
那么beau在海水中央(成功回归母体,也就是通过自杀走向死亡)就是加缪的《局外人》一样的存在主义的表达。
男主的所有自发行为都被安上了对母亲不敬或者罪行,并被进行道德审判,审判席上的观众可以是男主的所有人格也可以是所有客体世界。
他人即地狱,没错,beau实在在是太善良太敏感了,以至于他一直活在对客体的评价体系和母亲的煤气灯效应中,以至于从来没有建立起健康和独立的本我。
最终就是走向人格的失常和自我精神毁灭,最后随着在水中消失成功回归母体状态完成自缢行为,知道死亡,他都是带着强烈的罪恶感和自我审判,但其实他到底做错了什么呢?
纯纯的不健康家庭的受害者。
这片最大的问题,个人认为是把梦境、想象和现实发生的情形结合的不好,太割裂了,也没有给到观众足够有效的线索做分析。
看完会感觉很精神不适,个人没有耐心,跳着看完的,感觉导演拍这部片儿是在投射自己的心理的一些状态,蛮私人主观表达的一部作品。
你伴随着你母亲惊恐的吼叫和责备出生,成长路上遇见各种奇葩和暴力,他们让你疲于奔命、无家可归、找不到归属甚至破坏你辛苦建立的一切。
你恐慌地逃离却发生了车祸般的惨剧。
你进入另一个氛围以为终于被搭救,却身陷更多的责备、虚伪和监视之中。
你周围人让你和她们一起演戏于是你就演了。
你的母亲虽然不说但心里总觉得自己为你付出了所有你还不断向她索取。
你好不容易遇见个女孩给她买礼物你妈还嫉妒。
你妈告诉你只要跟别人做爱你就会当场去世而且这是遗传。
你爸已经被逼到小角落多年无法翻身,带着巨大的无法被满足的性欲。
你妈一直说你,内心深处你真的想掐死她,然后头也不回地走掉。
你走了很远最终还是要受到社会的审判和指责。
直到你早已脆弱报废的生命小船说翻就翻。
你妈又嚎啕大哭她失去了孩子。
等等这些就是你一辈子要经历的恐惧时刻。
179分钟的恐惧,焦虑和无助,哪有我们一辈子的这些时刻多?
A24yyds!
我不看恐怖片,A24除外。
2.但这其实也不是恐怖片,而是心理恐惧片,片名就说了——《博很恐惧》Beau is Afraid3.Beau翻译成博,翻译的不好beau是beautiful,是小帅哥,情郎,花花公子类似于现在很多人说的奶狗男友女人都爱奶狗,给女人发奶狗表情包准没错所以这部电影的真实名字应该是《奶狗很害怕》或者《男宝怕怕》去掉恐怖片的氛围,吸引更多观众4.为什么说要吸引更多观众呢?
因为这部电影的票房不佳,让我很心痛如此优秀的作品,亏本了,请问会不会影响导演下一部作品?
反正我还想看导演继续表达,掏空干货支持一个艺术家的最好方法,就是让他赚钱
6.上周我说过这世上有许多应该接受心理治疗的人都活蹦乱跳祸害人被伤害的人,却经常咨询治疗博便是如此电影第一幕,就展现了博的广场恐惧症又或是强迫症+焦虑症的实体化博从自己家的公寓望出去外面简直就是Hieronymus Bosch《人间乐园》《地狱的景象》所有美国新闻恶性事件,都在街区上演
0元购,吸毒,滥交,裸体神经病杀人狂,报复社会变态,流浪汉,警察二话不说就掏枪射杀无辜群众,种族仇恨或者干脆就是无差别仇恨,。。。。。。
这像极了华金凤凰演的《小丑》而博的演员也是华金所以,我怕我自己笑博很害怕博不敢出门但即使不出门,博也会在家里被流浪汉袭击无奈的他只能跑到街上,然后被车创晕过去
7.关于第一幕,谈到广场恐惧症的实体化以上那些猎奇的混乱的街道,很显然只是博的内心世界映射外面的世界不安全,人类在互相残杀,我只想呆在家里有趣的是,前段时间我好像写过广场恐惧症和病态依恋的关系当时读了一些美国的论文(知识星球?
微博?
或者是跟人聊过?
不好意思我输出太多不记得了)博的恐惧,根源还是来自于——和妈妈的依恋这里引入主要矛盾和剧情:妈妈死了,被吊灯砸头,脑袋没了8.妈的死亡显然引起了博的恐慌症发作他极力逃避妈,与此同时又离不开妈妈是一切的根源电影第一幕,表面上的重点,是混乱失序的街区实际上的重点,是博感到焦虑,索性想回妈妈家(倒不是觉得安全,而是觉得无处可去)但却阴差阳错的丢了行李和钥匙,延误飞机打电话给妈,又被误会是故意的对妈又爱又恨,矛盾至极的时候,突然传来死讯外面的世界混乱失序,其实是内在的映照颇为有趣与此同时,导演在第一幕埋下许多伏笔一些不明所以的照片、符号、道具打乱时空线索,令人疑窦丛生
9.最有趣的第二幕来了博被车创晕之后,被救助到另一个家庭这个家庭表面温馨,实则诡异至极一家四口人,父母,儿子(死),妹妹家里的大儿子死了,所以把博接回家,是想替代儿子但这替代显然不成功,因为妹妹无法接受深入观察细节,才发现诡异之处家里有两个专用杯子,一个是爸爸的,一个是已死的儿子的妈妈把儿子的杯子拿给博用但妈妈和妹妹是没有杯子的说明妈妈和妹妹在这个家庭里毫无地位只有爸爸,是男权代表甚至失去的儿子,也无时无刻不依然存在而妈妈也告诉博,我能理解你既,我知道你是被控制和忽视的工具,我也一样两个被家庭伤害的人,总是可以瞬间认出对方可惜,妈妈接受了博,想把博缝合进这个家庭妹妹却不接受有一段戏,只拍镜子里的妹妹这种镜头手法非常经典:即人物在场,但却不存在主体也就是说,妹妹在这个家里是被忽视的
10.第二幕的结尾,妹妹拿来两桶油漆第一桶粉色代表自己,挥洒在哥哥的墙上不在沉默中死亡,就在沉默中爆发第二桶蓝色,妹妹直接把油漆全喝了进去然后暴毙而亡——哥哥即使死了,父母也爱他,我却被忽视甚至找了博回来代替,也比我重要妹妹整个人生都是被控制、打压和忽视的正如多数有毒的家庭所以妹妹把代表哥哥的蓝油漆灌进肚子里而死我记得卡夫卡有一段让我印象深刻的——在小说《判决》,里面的主人公与父亲发生了口角,父亲随口骂道“你去死吧”儿子立刻应声说“好,我去死”,就像说“好,我去倒垃圾”或“我,我去关门”一样轻快然后儿子跑出家门,穿过马路,跑上一座大桥,跳下去死了。
卡夫卡后来回忆说,他写到那里时有一种“射精般的快感”。
很显然,被压抑的卡夫卡通过文学“射精”般的反抗父权而《博很恐惧》里的妹妹用灌油漆的方法把故事推上高潮
11.第三幕的戏剧,和第四幕的审判使得故事的真相开始揭露,同时也越发的抽象绿色的衣服,象征性的符号,老旧的照片梦境、潜意识、内心世界舞台,正式揭幕弗洛伊德、拉康、霍妮、齐泽克、陆续登场嗯。
这里想写的太多,所以不想写了。
明天补吧。
再写个有意思的
12.再写两个有意思的博妈始终都把博当成自己的玩物、工具、操控客体在博很小的时候,博妈就说,你爷爷做爱,处男之夜,射精完就死了你爸爸做爱,处男之夜,射精完就死了这是家族遗传,所以你不能做爱,不能恋爱,不能结婚言下之意:你一辈子只能陪着妈妈,不许和外面的骚货狐狸勾搭而博也信以为真了但其实博的父亲并没死而是被关在阁楼里,变成了一个巨大的,嗯,准确的说,变成了一根巨大的屌看到这一幕,我笑出声了,同时流出眼泪导演真的懂
毕竟博的一生,就是被操控的一生在博身上,我看到了大量的回避型依恋障碍的影子好在我从去年开始,吃透了回避型依恋的知识许多回避型依恋,都是被母亲控制,勒索,忽视而形成的创伤说回博博的初恋,也被母亲调侃拿捏即使他很害怕谈恋爱会死,还是被大方率真的女孩吸引即使母亲一而再三的讽刺,说反话,阴阳怪气他也还是鼓起勇气和女孩初吻,牵手但这次初恋终究还是被双方母亲拆散这是博最后一次的求生从此以后,博变成了博很恐惧把博的内心世界,展现的淋漓尽致这一段也是影片中我最喜欢的一段在公众号,知识星球,知乎,我无数次讲这个话题:父母祸害孩子,孩子带着创伤,只能祸害他人,或者祸害自己而大量禽兽不如的垃圾父母,依然徘徊在人间
13.电影最后一段,终于进入了恐怖片阶段我愿称之为恐怖片的最高标准:杀人诛心在许多心理书里,都提到一个概念内在法庭即一个人的内心无时无刻不在审判自己,监督自己自己犯的罪,都要受到处罚自己的童贞,却被深深的埋藏,压抑,忽视这几乎是所有人的心理迷雾,是所有人的噩梦夜深人静,睡不着时?
你是否突然想起自己多年前的社死、做过的错事、愧疚?
又或者被侵害边界、被误会的愤怒?
那么,把这噩梦搬进电影,你又该如何应对?
电影还有更恐怖的一面:博的心理医生和博妈窜通好了博所有的表白,都被博妈录音且那么多的伤痛,博妈不仅没有同情博反而拿来继续指责博(当然我个人认为这一段是博自己的想象与愧疚)(很多人总是嘲笑、指责那些有心理障碍的人,但也许这部作品可以让人们多一些理解,他们内心的创伤)
电影最后一幕,博一生认识的所有人都参与了审判他们细数博的罪孽然后判处他:死刑立即执行此刻,卡夫卡的《审判》,《我杀了妈妈》等作品附身审判结束,围观者立身电影结束,观众离场只有博孤独的死去射精般的快感
14.这部电影,仅仅是讲述扭曲的母子关系吗?
还是太简单了拉康和齐泽克,都喜欢用心理学来象征社会意识形态而这部电影的野心,也绝不仅仅是心理故事最后可以发现,博的母亲,其实是超级富豪她手底下的公司,乃是消费主义巨头从电影开始,公司的符号就频繁出现在各个角落我甚至有一种冲动,把所有符号出现的场景找齐这些符号,象征着资本消费主义和流行文化对普通人生活的入侵和控制父亲象征着权威,母亲负责洗脑社会是一场骗局,我们都是待屠宰的羔羊消费主义把垃圾像油漆一样灌进我们的肚子正如扭曲的母亲玩弄着我们正如高高在上的慈父威严不可侵犯而回到第一幕,街道上那些疯子,嗑药,颓废,流浪,抢劫所有美国新闻里,那种混乱的治安,恶性新闻那种美利坚乱象,反智主义又是谁造成的呢?
这才是齐泽克变态意识指南齐泽克锐评,齐泽克狂喜,哈哈哈哈
15.不喜欢数字14,14不是我喜欢的颜色所以15听说这部电影原本四小时,很期待导演剪辑版希望导演可以流出哦对了,我以前还介绍过导演的前两部作品仲夏夜和厄运遗传以及《博很恐惧》是导演2011年短片的延续导演进步神速,羡慕了用余华的话说就是:拍的真好 ,草,很嫉妒另外写文的时候,脑子里闪过许多梗图,配图我觉得很有意思,但不想挨个找了已经10点,直接发吧希望以后微信评论区可以出图片评论
电影非常符号化,象征意义很多,其最明显的就是“水”弗洛伊德认为水和亲子关系有关莫娜的全名在德语里是“水人”的意思,居住的小镇也有“水”的含义水在电影中代表着母爱但是水可载舟亦可覆舟博所渴望的母爱是这样的而莫娜给的母爱是这样的极其的不稳定正如开头医生问博如果井水有毒你还会去喝吗如果母亲的爱有毒,你还愿意接受吗?
博的答案是否定的他在和伊莱恩做恨前,对方喊他去洗澡,这场戏是这样表现的博一脸为难的脱衣服,最后还是原样回到伊莱恩面前可见他对洗澡(水)的排斥在伊莱恩提醒下,他最终只是脱了衣服而已这一幕和开头的浴室梦类似博不肯洗澡,妈妈逼他脱衣服,实际的含义是他在抗拒莫娜的爱,对应莫娜说的甚至在你是婴儿的时候你排斥我 拒绝我的母乳喂养而街上那些得意的婊子都有一个温顺的婴儿吮吸她们的乳汁这个梦境在电影中是博用来回答医生“你对回家有什么感受”这个问题——他对回家的真实态度就是抗拒在回家路上,一个女人急切地在找自己的孩子紧接着路边一个神似年轻莫娜的女人举着牌子“我要砍掉自己的手”这让我联想到博浴室里的照片,莫娜的手像是恶魔的爪子扣住他的脑袋,掌控他的人生博认为他搬出家,莫娜就失去了对自己的掌控但是下一个牌子则是“枪支泛滥”,一个男孩用枪口对着他和博所住的街区一致,混乱危险,这就是他眼中离开了母亲的世界莫娜极有可能从小就教导他外面的世界很危险只有留在自己的身边才安全刚才着急的妈妈终于找到了自己的孩子他正在水池上玩着遥控船被拉走之后,船翻了,主流的观点认为这预示着博翻船的结局和我的想法稍微有点出入, 我先说主流观点博身后的广告牌品牌MW是莫纳瓦瑟曼的缩写这一品牌贯穿了博的生活,药物食物电器房产计生用品甚至还赞助了这部电影博身边的人,心理医生,卖摆件的亚洲大叔追逐他的纹身男,清洁工,罗杰以及伊莱恩都是莫娜的员工看似他离开了母亲,实则依然生活在莫娜为他创造的世界里莫娜企图用内疚控制博,放出自己死掉的消息测试博是否爱她我不反对这样的观点,但是我想提出我个人的想法我认为,博经历的这一切是由于药物产生的无意识场景新药的名字叫zypnotycril,像是Zyprexa(奥氮平)和hypnotic(催眠)的合成词加上原片视听上的强调,药物一定在电影里有极大的作用催眠是古早的心理治疗方式,它可以让人进入无意识状态梦就是进入无意识状态的捷径所以按照梦的方式来解这部电影,一切就能说得通了梦是由四个方面组成1、 童年时期的记忆或幻想2、 身体的感觉,分为体外刺激或体内刺激体外刺激比如房间很吵,那可能会梦见打仗体内刺激就是例如肚子饿的时候容易梦见吃憋尿的时候梦见自己上厕所3、 愿望 梦是愿望的达成,这是弗洛伊德释梦的核心理论4、 日间残余,即白天发生的事所以小孩被拉走翻船,我认为不是预示,而是博注意到了这一幕所以出现在了梦里其他员工也是博现实见过,所以梦见了电视里的裸体刺客,MW的广告,伊莱恩,鱼缸,背景音的狗叫声没错,吉夫斯是一只狗,当格蕾丝让吉夫斯去追博时,响起的是狗叫吉夫斯种种行为也说明这一点顺便一提格蕾丝在博的街区做慈善派发食物,所以她也是日间残余的一部分最开始的梦是被误会放音乐,多次收到纸条,解释无门最终被邻居放歌报复实际上现实里很有可能这是一种体外刺激(夜晚嘈杂)并且达成了他的愿望——如果睡不好起床迟了赶不上飞机,就可以不回家了博的愿望之一就是不回家,不要见到母亲梦是有审查机制的,不是你看谁不爽,在梦里就能杀死谁如果你真做这样的梦,醒来之后一定会觉得我真是恶人居然做出这样的道德不容的事而审查机制是为了让你醒来不愧疚,不受指责的达成愿望所以梦里的博看起来很急着要回家,但是又因为种种“外力因素”回不了家在博收拾东西的时候,他明显是故意没有拿牙线到了门口再装作忘记拿折返紧接着钥匙和行李就被偷了这是他的所希望的,因为没了钥匙他就能将回不了家的责任推卸掉或许我现在可以直接回家但是这样安全吗如果我的公寓对外开放有人拿着我的钥匙 我不知道会发生什么这听上去很不安全很不安全,对吧罗杰也是一样,博每次要出发,他都有事对此他说问这个吗 博别这么问这是你的决定在结局审判博时,主持人说等得情况和我们看到的完全不符实验者让格蕾丝和罗杰开车送他回家这样他就能安葬他的母亲然后好好哀悼罗杰给出了选择如果明天出发时间来不及那就今晚出发而博选择明天出发这是因为此时的审查机制失效流露出的博内心最真实的想法为什么审查机制会失效我们等下说博是一个重度焦虑症患者(度洛西汀)他习惯性灾难化一切这一思维模式同样带入了梦中他的焦虑显然在和莫娜通话后加重楼下有人尖叫,他就想像有人持械破门而入吃药想象没水,搜索结果表示不喝水会死等等经历了一系列荒诞事件后博得到了母亲的死讯,痛苦万分这是弗洛伊德《梦的解析》中的典型梦之一梦见亲人去世,并为其痛苦(两个条件缺一不可)说明做梦者至少在幼年时期有过让对方消失的想法而博明显不仅仅是童年时期希望母亲“消失”这就是博的第二个愿望听上去非常的大逆不道所以博一直在压制这个愿望【上帝看到你的恶】他不爱自己的母亲,这就是他感到愧疚的原因博买的摆件,是他对母亲爱的象征物但是他最后将其送给了森林里的孕妇同样,在审判时,真实的情况是孕妇不想要但是博宁愿硬塞给他也不愿意给莫娜莫娜的爱是有毒的 她将你的自主性当做一种背叛我不以同样的方式偿还她就觉得我忘恩负义想要伤害她背叛一词还出现在博楼下的街道上【背叛你的母亲】那是博渴望能够自立自主摆脱母亲的暗示通过后面我知道博住的房子也是MW集团的那房子停水和信用卡刷不了就是莫娜给博的报复因为他说不回家了,没有偿还她给的爱贯穿电影的那个浴室梦里有两个男孩是以博的主观视角记录下的画面另一个男孩拒绝莫娜的爱,主动说出自己想要爸爸莫娜一气之下把他关进了阁楼后来中年博回到阁楼时,有一段这样的对话噢!
这和我梦里一模一样!
你还不明白吗笨蛋那不是梦,是你的记忆!
等等!!
说明博真的曾经被关在这里过这次惩罚让他过于恐惧所以他的勇气永远的遗失在了漆黑的阁楼只剩下懦弱无能的那部分直到现在都是这样【博成年的声音回答NO】我们拉回时间线继续看博经历了很多鸡同鸭讲的情况,是他对这个世界的感知没有人理解他,总是被忽视误解但是格蕾丝的出现改变了这一切在博的梦里,罗杰是莫娜的员工这里不过是测试他的一个关卡他让家里除了他以外的成员吃药,包括吉夫斯显然家庭是由他主导家里有两个写着名字首字母的杯子分别是家中两个男性成员格蕾丝将属于儿子的杯子递给博喝水就和小女儿托尼认为的一样,她是把他当做儿子一样对待的她多次试图透露真相给博你先按下9就能拨号了这个电话是内线电话如果要用内线电话拨打外界的手机电话就需要在开头加额外的数字她在间接告诉博这里是一个机构,而不是真正的家第二次是写纸条给博让他停止自责第三次她本想直接告诉博真相但是被罗杰阻止只能透露监控的事但是格蕾丝的关系因为托尼的死亡破裂了这个家庭以男性为中心,严重的重男轻女就连Toni这个名字也是中性的她的代表色的粉色,哥哥内森的代表色是天蓝格蕾丝经常穿着蓝色衣服而托尼每一次出现都穿着浅紫色的衣服学过画画的朋友可能知道粉色加天蓝色就是紫色她一直想要成为哥哥,受到家人的重视但结果是宁愿让她睡沙发,也不能睡死去哥哥的房间家里唯一陪伴她的只有一条狗(吉夫斯)博的出现是让她意识到,父母宁愿找一个47岁的男人代替哥哥也不会多关心她一点于是托尼崩溃了她拎着两桶油漆,虽然在墙上写的是BEAU用的却是代表自己的颜色这是我的名字!
是“我的”名字!!
喝下代表哥哥的蓝色油漆,从里到外变成哥哥此处有一个穿帮镜头,前一镜刷子卡在她的腰上下一镜直接到手上了看起来像是有意而为之,因为前面中景镜头里刷子非常显眼甚至故意把衣服顶起来我不太明白这里的含义,或许在告诉我们这是梦,所以会有BUG?
有懂的小伙伴可以评论区讨论一下顺便一提,她喜欢拿手机拍博对应了现实中的人们拍跳楼者博明显把自己放在了那个受害者的位置在抽完毒品之后,博陷入了海岛度假那段记忆当然,我爱玛莎你爱玛莎?
她是我的朋友,我喜欢她莫娜是不能容忍博爱上其他女人的就连为自己服务了几十年的保姆也不例外玛莎最后是在莫娜的安排下死了的,连头都没留可见其嫉妒心有多强所以她需要一个方式,让博不会爱上别的女人,永远生活在她的掌控下甚至骗他跟人发生关系就会死你看,这里不只你一个孩子是莫娜让博去注意伊莱恩的演这么一出戏就是为了让博心里有个可以为之等待的白月光这座游轮被海水包围也有莫娜完全将博控制在掌心的意味接下来,博遇到了孕妇有人觉得孕妇是博理想中母亲的形象因为从她出现之后,浴室梦里的母亲也穿上了绿衣但其实在博遇见孕妇之前,他就梦见了穿绿衣的莫娜这位孕妇的名字在影片中未曾提及但是在片尾字幕中,我们看到她叫 佩内洛普在古希腊神话中,她是赫尔墨斯的妻子百度百科的人物简介里,是这么描述赫尔墨斯的对应了阁楼的唧唧怪再看他的儿子 潘这里的潘就是潘神的迷宫里那个潘英文panic(惊恐)一词就由他的名字演变而来对应片名,博很恐惧这明显不是一个巧合,那么这个绿裙孕妇就是博的母亲他肚子的就是博她如此温柔善良,和莫娜截然不同是因为博觉得在母亲肚子里的时期是安全的台词多次强调inside(或许这里的inside表示我们在博的精神世界里)这就是博的第三个愿望,回到母胎在罗杰家中,博的伤口迸裂,你们看这个伤口像什么影片中象征女性性器官的还有船结尾博杀了母亲之后乘船经过阴道、回到子宫那个最安全的地方森林剧团应该是全篇最难解的地方,很多隐喻的符号舞台剧和动画非常有创意【跟随彩虹,直到找到你的梦】彩虹是手摇式放映机,博随着台上的话剧,就能找到自己的梦这个梦要分为二段解读开头,博斩断铁链,就像斩断了自己和莫娜间那根无形的脐带自主寻找到了自己的理想的生活第二段,博遭遇了洪水,水我们之前解释过博想过那样的日子,但是现实里莫娜依然在摧毁他所以第二段是博现在的经历没人理解你的语言不被理解,总是被误会灾难折磨至疯的人对应格蕾丝,狗即是吉夫斯博终其一生都在寻找家人面具女人告诉他,也曾有人找过你,但是你太自私所以没人能找到你这是典型的回避型人格障碍的特征,逃避一切因害怕受到伤害而过度自我保护而无法进入一段亲密关系博只有坦白忏悔,正视自己的问题勇敢的作出决定才能重新找回自己的家人然后博遇见了疑似是他父亲的人这个男人一直默默注视着博,无论是罗杰家还是森林里现实中的博在房子里挂了一张父亲的照片看不清脸,在钉钉子我个人认为这个父亲的形象是博根据照片幻想出来的他渴望有一个爱自己的父亲,所以他出现在了梦里但是二人的重聚被莫娜的监视打破吉夫斯开始发动袭击,吉夫斯也是一个很值得讨论的角色对他的猜测等下再说再次陷入昏迷的博进入了浴室梦这里的母亲分为三个阶段最开始为她洗澡的母亲是伊莱恩意味着温柔的母爱使博产生俄狄浦斯情结第二阶段是中年时期的母亲博开始抗拒她的母爱,并且好奇自己父亲的去向第三阶段的母亲就是大魔王的形象在游轮里,母亲生气的时候脸突然变成这张告诉我们这是比上个版本更吓人的存在有的朋友可能好奇,妈妈之前穿得也不是绿衣服呀换上绿衣服是因为绿色代表blabla假设她们各穿各的衣服观众要怎么意识到这里的伊莱恩的身份是母亲?
还以为两个小孩过家家,被他妈看到不高兴了伊莱恩体现的是情感的依恋此刻她穿上和后面两个版本的母亲一致的衣服我们才能明白这一点梦结束后,博搭着顺风车回家了,车上有MW的标志我很喜欢这个镜头的表达拍得应该是车顶,但是玻璃的反光造成一种博在水里面的感觉能想到这么苛刻的角度去拍可见导演功力(也有可能是参考的)家里,这是什么,牌位吗?
人还没死牌位先整上上面写了一家三口的生卒日期我看到有大神算出来博在妈妈肚子里呆了303天博住的公寓也是303号房不知道有什么特殊用意晚上伊莱恩来参加葬礼,或许是受到了剧团梦境的指示博这次很主动伊莱恩上周从莫娜手下离职,并且莫娜欠她钱和博在莫娜的房间发生关系,更多像是一种报复莫娜也确实对此很气愤他们ML的时候放得音乐是玛利亚凯莉的Always be my baby配上beau婴儿屁股般的balls是很有节目效果的那是博一生都在压抑性欲的幽默象征但是伊莱恩的死又让喜剧瞬间转变成恐怖片博知道母亲说他射精就会死是在骗他,所以博活下来了而伊莱恩的死以为着博依然不能摆脱根植在潜意识里的对性的恐惧母亲出现,很不爽地扯下来床单并让手下把伊莱恩抬去喂哈利哈利就是博的父亲,也就是楼上那个唧唧怪博坐在楼梯上,栏杆像监狱一样再次把他困住他回忆起玛莎和他玩闹的画面运镜最终定格在一张类似遗像的画面上之前讲过莫娜之所以选择让玛莎牺牲是因为博说过爱她善妒又残忍莫娜开始列举博不爱她的罪状但是她从未想过为什么博会不爱她博心中有愧想要逃避她又开始指责博不负责任,逃避一切却不去想是什么让博产生回避型人格障碍莫娜抱怨自己母亲不爱她,因为曾祖母也不爱她的母亲墙上他母亲的画像就差把我有精神病写脑门上了这就是我要说的代际创伤创伤是指一段不好的经历给人的思想、情感或者行为带来持久的负面影响一朝被蛇咬十年怕井绳就是一种典型创伤创伤是可以传递给后代的,这种传递模式在现实生活中主要表现为一种看似重复的命运轮回,以“相似”或者“相反”的方式。
这就是代际创伤譬如家里代代离婚,到了你这代想要终结这样的命运所以你决定不婚不育,但是这本身也是创伤的体现莫娜想要终止这样的命运,很显然失败了博进了阁楼,遇见了他的父亲唧唧怪他从未见过自己的父亲,母亲也闭口不谈很可能他亲生父亲现实中是个不负责任的男人只是图一时痛快和莫娜结合所以莫娜认为他在爽到的那一刻就死去了博追问母亲爸爸的事,无疑戳了她的痛处,反应才如此激烈一个只存在于想象中的父亲就是仅提供了精子的工具那张象征父亲的照片在钉钉子,也有这方面意味然后吉夫斯出现了吉夫斯这个角色一定有某种特殊含义他的行为和别人形容他的话都非常古怪他半夜袭击博的时候他向尸体开枪不是对敌人,而是对队友-他的队友 博他在自卫 现在也是他明早会羞愧难当 博记住我的话他爱你 他告诉我他扔别人飞刀,扔博飞刀又能让博失去能力看起来他既是在伤害博,但又在保护博我不确定得出的结论是否正确吉夫斯是防御机制的具象化防御机制有很多种,他攻击自己人,就是一种叫做“攻击自身”的防御机制,把应该指向他人的愤怒全部转向自己这会导致抑郁症而博就得过抑郁症在博打电话说自己要去看母亲时,他跑过来“嘘”是博最常用的“压抑”把意识里难以容纳的想法推进无意识里博习惯于用心理防御机制应对一切所以当吉夫斯退场的时候,对应的是退行受到严重挫折退到过去幼稚的水平所以他第一句话是:我该怎么办?
表演得像个孩童接着面对指责,吉夫斯开始呈现攻击姿态结果倒下的是自己,格蕾丝拿着医药箱来救他这还是刚才说得攻击自身毕竟是个电影视频不一一分析了保护自己是原始防御机制的本质,但不良的机制也会伤害自身所以在重温了童年的虐待后博的防御机制被击垮了他恐惧地摔下楼梯抱住莫娜的腿求饶这个构图,圣母雕像卡在两个角色之间这是非常常用的手法,表现两个人之间有隔阂他两的隔阂就是母爱的问题,一个要儿子爱一个没法爱妈妈然后莫娜一通输出我给了你他妈的整个人生你一直索取索取索取直到我把自己挤干我给了你一切你回报了我什么?
我拥有了什么?
失去心理防御机制的博只能硬抗这些伤害脆弱的内心当然吃不消强烈的真实的欲望涌上来,击碎了梦境的审查机制他动手掐死了母亲还记得审查机制的作用吗,让人没有心理负担,没有愧疚的达成愿望所以博被愧疚淹没是必然他明天起来一定会很羞愧 博 记住我的话莫娜一头栽进没水的缸里,跟最开始鱼缸也呼应上了博回到母胎,遭受审判母亲脖子上还残留着掐痕,博低下头不敢直视审判者举得罪状分别是 1、 博宁愿喂鸟喂鱼但是不帮自己的同类,不善良2、 跟母亲逛街,看到母亲找自己但是因为害怕被指责躲在角落不可能出现,没勇气3、 邀请朋友回家之后,仍由朋友偷母亲的脏内衣,没志气这三者对应了博幻想中的三个孩子他们会长成帅小伙 拥有勇气善良和志气现实是他没做过恨,所以没有孩子,也没有这些品质这跟弗洛伊德的泛性论有关他认为性欲能广泛影响与性无关的生活方方面面这部电影也是贯穿了这一点后面批判得都是博内心真实的想法,之前分析过了博失去了防御机制,没有否定这一切的能力母亲在愤怒之下推断了手上的钢管犹如亡命牌宣告了博的死刑葬礼的号角响起博再次向全场的人求饶妈妈求你了让人联想到浴室天花板上的那个人求你了他同样以落入水中收场片刻后,博接受了命运,等待着死亡的降临水声与开头的羊水声互应很快没了动静莫娜的哭叫响起,这和片头是对不上的片头的博在医生的拍打下活了,片尾的博腹死胎中等等,你不是说梦是欲望的达成吗?
梦到自己死了还怎么达成?
这是博在回家的前一天,因为要面对母亲而产生焦虑做的梦最迫切的愿望就是不回家死了就不用回家了,看不见母亲而且腹死胎中,也确实回到子宫了这个结局让我想到一部叫《蝴蝶效应》的电影故事是说男主拥有回到过去改变未来的能力最终他发现无论哪个版本只要自己存在周围的人就不可能幸福所以他最后一次回到过去,选择在娘胎里自杀,母亲流产最终大家都过上了快乐的日子宁愿自己不出生显然是悖论,也许只有在梦里才能实现扯远了,下面是可能涉嫌过度解读的一些猜测导演对于这部电影的解读几乎没有给出提示但是有一个地方他在访谈里因为没有人发现所以单独指了出来就是这个吃冰激凌的男人,他多次出现在博的身后盯着他他最早出现在街边的广告牌里一个孩子的身后,红字写得是Gentle&Easy(经常看皇片的可能知道)然后之前当做笑点讲得这个菜单其实有原型,就是这张图上面的KNIFE DICK(stab other man)唧唧刀捅另一个男人是后加的法克法克我是华金的哥哥瑞凡菲尼克斯的路人粉所以知道他们幼年时期跟随父母生活在一个名叫Children of God(上帝之子)的邪教组织里组织以虐待儿童和性侵犯而闻名瑞凡曾说自己第一次发生性行为时是四岁我不确定上述片段是否应该合在一起看待所以无法下结论其次是我认为莫娜的妈妈现实里并非是影片里的商业巨头她被塑造成这样的形象只是因为在博眼里她是控制了他方方面面的人心理医生也并不是真的出卖了博虽然他开头确实在拍摄记录但是这个红光闪烁,你都发现了,博也会看到国外心理治疗是允许拍摄的,前提是要和患者签订同意书他会把记录存档可见博确实知道正因为如此他才害怕医生把记录发给莫娜于是这件事灾难化地在梦里呈现了当然也可以把整部电影理解为真实的或者全部是梦我只是用梦的方式去分析博的心理活动至于影片里角色的真实情况永远没人知道因为导演根本没有给出绝对的答案观看它最好的方式就是保持开放态度所以就顺其自然这很蠢所以..是的,不要试图弄清楚,这很蠢他的目的是让我们置身于博的思想和感受中你可以去体会他的痛苦焦虑把它当做恐怖片也可以笑他窝囊,妈宝,大蛋蛋当喜剧片看这都取决人个人经历和思想如果你也有这类似的经历那么在这段长达三小时的噩梦奥德赛中你一定感到非常痛苦,甚至有一定程度的PTSD我知道电影还能从资本主义、枪支泛滥、药物滥用的角度去解读但是(不感兴趣)今天我只想聊如果你在生活中遇到NPD怎么办电影的解读已经结束(制作视频不易投个币吧)以下的话说给对博的遭遇感同身受的朋友NPD的全称是自恋型人格障碍,莫娜就是非常典型的NPD如果你看过原片,在莫娜哽咽着指责博的时候你有没有一秒钟被她说动了,觉得博的问题更大如果有,那说明如果你现实里一旦碰到自恋型人格障碍会很容易被对方CPUNPD没有同理心,控制欲强,擅长甩锅,夸大付出,非黑即白放在不同的关系上会有不同的表现比如莫娜作为母亲,就有以下特点1. 装可怜,卖惨博走丢了,害怕被骂不敢出现,然后镜头很夸张的跳切表现她伤得很重以此让孩子有负罪感,从而更好的控制2. 夸大自己的付出为了生你我受了多少苦,我把我一生都给了你这句话放在我们的环境下会变成你知道我把你拉扯大多不容易吗?!
但实际上很可能家里也不穷4、 贬低孩子你这个白眼狼,翅膀硬了是吧你这个脾气跟谁也玩不到一块去然后过了一段时间你跟她对峙她们完全不记得自己讲过这些话说你诬蔑她其实总结他们的特点,不如去体会自己跟某人相处时感受▶感觉自己“不够好”自我怀疑,自我猜疑;▶频繁道歉;▶无助与绝望;▶悲伤难过或压抑沮丧;▶焦虑不安▶羞愧感;▶精神耗竭以及情绪衰竭。
回想博梦境中的感受自己总是在被监视,被操纵,被指责,没有归属感他想过要逃离,所以他搬走了,但是精神依然被莫娜(口误)束缚着如果你有类似的情况,第一步是识别出身边的npd第二步就是与其竖立心理边界,不要让他们的话入侵你的内心第三步,跑路,如果跑不了,至少做到第二步同时不要自我孤立,别让你的世界里只有ta一个人绝对绝对不要抱着救赎的心理,因为他们永远不会有改变确实,或许ta的心理障碍和莫娜一样来源于童年时期被忽视的体验是很可怜,但这不是你造成的,所以没有责任要以牺牲自己的方式去包容疗愈对方祝每个人都能从过往中走出来,拥有健康的心理我个人很喜欢这部电影给我的体验有点类似于《穆赫兰道》我记得看完《穆赫兰道》的那个晚上甚至连觉都没睡一直缩在被窝里,觉得自己一闭眼也会做一个类似的梦没由来的恐惧我很想和你们分享它但一直没有勇气看第二次接下来我会看阿里阿斯特(这部电影导演)的其他作品如果有喜欢的也会发视频聊聊不知不觉写了一万两千多个字给个硬币不过分吧!
这期视频就到这里,有想说的话可以留在评论区祝大家天天开心,再见
警告⚠️以下仅为看片后我个人的一些理解,如有错误欢迎狠怼,也欢迎留言探讨。
首先很明显,主角 Beau 患有典型的精神分裂症,完全无法完全分清内在现实与外在在现实。
这也正是影片的叙事整体结构,将主角病态的内心感受,通过可视听化的电影的语言,具象的呈现给观众。
也就是说,我们看到的都是 Beau 的内在现实。
而外在现实——客观世界具体发生了什么?
则需要从导演给出的蛛丝马迹中寻找。
举个栗子🌰开篇街区的暴力人群,是Beau心理潜在暴力具像化的表现形式。
他们之所以在屋子附近徘徊,象征Beau清醒的意识很勉强的将暴力冲动拒之门外,也就是我们常说的“压制内心的暴力倾向”。
但生活中的一丁点失控都很可能触动那根神经,让“失控的暴力”占据意识的“房间”。
而 Beau 的房间象征着 Beau 的主意识空间。
而这些暴力的产生的根源正是母亲常年对Beau的精神阉割。
片中则用两道门来象征这脆弱的、随时面临崩溃的“理性”。
因此,第一道防线被突破,是出门时钥匙的消失,这时 Beau 与失控之间,仅剩一道楼门。
而导致这些焦虑出现的,便是即将要面对母亲的焦虑。
第二道防线被突破,是停水、卖水这一过程,从对话中可以得到暗示,超市店员说,“别咒骂我” 但 Beau 在片中并没有一句咒骂,说明他已经失控,可能当时 Beau 正在暴躁的咒骂商店老板。
而回头看到所有的愤怒暴力正全部涌入自己的房间,即主控意识即将被愤怒占据。
这也是为何当暴力人群在他房间肆意破坏时,他只能在窗外看着,其实是一种心理防御机制,为减缓失控暴力对自我的伤害。
在失控的暴力行为执行时,可怜的Beau唯一能做的就是把理性的自我抽离出来(躲在“房屋”外看着自己的房间被毁)。
第三,浴室房顶的人,这里可能是 Beau 在得知母亲意外死亡这个巨大冲击后,全面进入极端化的暴力犯罪的线索。
现实中,Beau的愤怒爆发后将一个真实的受害者拖回房间,并用刀将其戳死。
其线索是:1、被害者绝望的对恳求着 Beau。
2、Beau从家逃出来后,看到街上的疯子裸体舞刀的老头以及身中数刀倒地年轻人。
其实投射的是 Beau 自己刚在现实中做的事。
3、警察紧张的让 Beau 放下手中的武器,则是现实中的 Beau 光着身子满身是血举着凶器跑到警察面前求助。
整部影片都在以这种逻辑形式呈现 Beau 的内心,及其藏匿在这些妄想背后的真实故事。
甚至包括利用墙上的标语、海报、文字图案等细节,来反射大量的Beau的价值信条。
又或是看完心理医生回家路上遇到的跳楼的人,及周围发笑的人群,侧面投射 Beau 对他人死亡的冷漠态度。
电视节目中传递的信息等等、等等。
以此类推,后面的出现的极端偏执、妄想、甚至死亡。
背后的现实事件都可以抽丝剥茧找到还原出来,从而梳理出整部影片中客观世界具体发生了什么。
太懒,就不一一阐述了,把这个乐趣留给大家。
个人审美不太欣赏得来意识流电影,而这一部是我难得能看懂的意识流片子了。
其实一般恐怖片最重要的并不是情节,而是画面效果、氛围营造、情绪调动,情节往往是被吐槽的薄弱部分。
这部恐怖片的情节也是如此,并且依靠着几乎并不太吓人的镜头,将核心的恐怖情绪传达尽致。
大多数人看了会不明觉厉,但受众看了会觉得“这就是那种感觉,那种难以言说的,妈妈的恐怖。
”就这个题材而言,如果基于真实日常拍摄,难以凸显人物内心的恐惧,一来琐碎,二来也容易被观众轻视。
因此,选择意识流的表现手法是很明智的。
有人将其解读为精神病人的幻觉,我不太认可,毕竟从长大后的博出场开始,发生的事情都不符合现实的逻辑,如果全是幻觉,就太浅薄了。
“虚”只是其表现手法,这部电影的真实之处在于情绪。
你觉得懵逼吗?
懵就对了,博也懵。
尽管全片看起来非常混乱没有逻辑,但除舞台那场戏是梦幻外,博对任何异常事件的反应都符合现实的逻辑。
对博来说,生活和人生正是这样莫名其妙的感觉:你的生活随时会发生任何事、走向任何方向,因为那不在你的掌控范围内。
这也是你为何永远无助、惶恐、被动。
你小心翼翼、懵逼茫然、做任何事都提心吊胆而且常常做不好,随时会遭受责难和殴打。
你知道自己没做好,你辜负了他人,但又感觉罪不至此,是有原因的,你有理由和借口,可是除了你无人在意。
比起斥责和惩罚,你很少获得原谅和宽恕,似乎所有人都对你不友好——那确是一部分事实,强势家庭中受打压的软弱孩子很可能在对外社交上也不讨好,谁让你看着就好欺负呢。
即使是好人,也可能出于有意或无心,挤兑懦夫的利益并对其施加伤害。
电影美好的画风,更突出一种怪异感。
眼睛看到的画面确实不恐怖,可是正在经历的,为什么这么诡异呢?
即使已经迈入老年,博依然像个小孩子一样六神无主,永远在恳求别人,可见他对自己的生活毫无掌控。
苍老的形象对应的则是其毫无希望的内心。
影片开始,博就面临着各路的妖魔鬼怪的虎视眈眈,还总是收到无休止的莫名其妙或有明其妙的责备,可他能做的不多,只是十分被动地保护自己。
然后钥匙消失了,房子被侵占破坏,泡个澡浴室还藏着陌生人——连一个人最重要的私人的空间,他都把握不住。
他遭受了恶意冒犯:心理医生竟然再三逼问,你希望自己的母亲去世吗;没关系,潜意识是无法控制的;人都会有这种想法。
博的回答却很坚定,没有。
确实,不论潜意识怎么回事,博是个生来就被母亲驯化得很好的boy,完全服从,没有忤逆之心,后来他为了参加母亲的葬礼非常着急这一点,也足以证明他说的是实话。
但赶路时因意外耽搁了颇多时间,他害怕的都是迟到的后果,而非不能弥补遗憾的悔恨,可见他内心其实没有多爱母亲,更多的是已经深入骨髓的服从。
树林中,博的经历可以理解为是一场幻想或是梦:母亲死了,他斩断锁链(脐带,与母亲的连接),向前走去,开始新生活。
他变得主动,成了勇敢而坚定的人,坦然应对困难和恶意,享受过温馨的幸福时光,经历了有追求的一生。
纵然曲折,那也是自己主导的一生。
然而梦终会醒,母亲没死,因为母亲影响了他大半辈子,早已成为他人生的部分,塑造了他的人格。
母亲将永远阴魂不散。
性也是电影着重刻画的一个意象,可我不太确定,高潮即死亡的谎言应该意在展现母亲对他的打压和否定,以及爱情方面的管制严格到了连性也不允许拥有的程度吧。
后来电影揭示了心理医生是妈妈安插的、爆头去世也是她自导自演,甚至她还花钱买老仆人的命拿来做戏,这也说明她并非什么良善之人,十分无情。
神通广大的妈妈知道一切儿子做得不对的事情,唯独对他的苦衷一无所知且完全不信。
真是太恐怖了。
这是一位非常可怕的母亲,从分娩时怀疑医生对自己的孩子图谋不轨,到对儿子从小到老的打压和无处不在的控制,那投射了所有人生重心的病态控制欲实在令人窒息。
妈妈就是一位拥有绝对权力的邪神,不可忤逆。
影片中的父亲几乎是消失的,似乎只是一个精子提供者。
一般来说,家庭中如果有这样一个高压控制狂魔的母亲,那么父亲很可能存在感微弱或者根本不存在。
博对从未谋面的亡父应该是有好感的,甚至怀疑母亲对父亲做了什么或者欺骗自己,结果求仁得仁见到父亲,却发现那是个怪物。
这个意象,也映射了残酷的现实:即使母亲很糟糕,父亲也不见得如想象中那般好,甚至十分可怕。
电影结局,博在审判之中崩溃而死,获得解脱。
前一秒趾还在高气扬批判孩子且见死不救的母亲一瞬间痛哭流涕,她为痛失了baby而哭泣。
可是即使孩子回来了,她还是会沉溺于掌控儿子而又不满意儿子的无限控制欲中,她是这样的性格,有一颗控制之心,因此会这样做。
一部很好的片子,很好的mom cult片。
为什么人们总在刻画爱情的忠贞与背叛、纠结与执着,而默认真正的亲情只是单纯奉献?
非要展现亲情复杂的话,也多是一个由于双方思维局限所致的误会,甚至是纯粹阴差阳错的误会所导致的矛盾,搭配一个哪怕临终也要含着热泪拥抱原谅,从此相互理解的大团圆结局。
为什么不能是纠缠终身,除非死亡才能摆脱的痛苦?
正如爱情是两个独立的人之间的磨合,而人与人之间难有真正的理解,所以许多爱情酿成悲剧,即使修成正果也可能很快步入爱之坟撕扯一生,更何况还有可能碰到极糟糕的对象。
这个世界上有好人也有坏人,客观地说,有的人就是不讨人喜欢。
无论所谓“做自己”“每个人都有自己的闪光点”这样的鸡汤再好听,总有那么少数人是真正的天煞孤星,会折磨身边的几乎所有人,无法和他人保持亲近,除非有人因为一些孽缘——亲缘或地缘关系,不幸成为其接近者。
和这样的人成为家人,真是莫大的悲哀。
亲情也是两个个体之间的磨合,并且很多上位者对下位者有着至死不渝的不理解、不尊重。
和睦的家庭有很多,不和的家庭也不少,搞文化没必要避讳那些,既然大众的题材都用完了,到了可以深入探讨这些小众题材的的阶段,希望以后能产生更多展现真实恐惧的parent cult片。
一切就像梦魇,生活正是梦魇。
博很恐惧。
我也很恐惧。
23年最佳在心目中又增加了一个,但是用三个小时看完这部《博很恐惧》,我的评价是不如玩三个小时原神(bushi意识流恐怖片注重的更多是心理上的恐怖,但是一般的心理恐怖片要不然是有灵异事件,要不然就是让宗教信仰异化,在这个导演之前的作品《仲夏夜惊魂》中也可窥一二。
但是在这部里面,恐怖被具象成为了“原生家庭”的控制,反倒更显真实。
西方的恋母情结可谓是严重到变态了,但是在恋母情结下写出一个极具控制欲的母亲,反倒使得情节更为恐怖。
主角被社会异化,被监视,被控制,自己向往着温馨的生活,但是现实却让他一无所有。
主角有喂食小动物的好习惯,但是母亲的生日他却会忘记自己去年送的礼物是什么,于是第二年又送了相同的礼物。
在母亲葬礼的时候,他也无法赶回去,与其说无法赶回去,不如说无法再去面对曾经监禁自己的母亲。
后面的情节亦真亦幻,主角压制自己反抗的心理,在外面表现出被母亲惯坏的样子,实际上他无时无刻都想掐 死 控制和伤害他的母亲。
巨大的生殖器被具化成心里的怪物,无法被杀死,而对于母亲的依赖,却又成为了他掐 死 母亲的动力。
电影最后,博还是要面对社会对他的批判,自己的种种善行都被扼杀,人们只会记得他所做的恶行,不如用那水洗脱所有的罪与善。
只是只有在自己被杀后,母亲才会再一次关心你,再一次的叫你宝贝。
《博很恐惧》建议改名为《妈宝男惊魂》,别用三个小时来折磨自己,虽然我喜欢它,但是我绝对不会再看它第二遍。
看到大家都是这个精神状态我就放心了
一个摆脱母亲控制的故事,采用超现实主义的叙事方法。碰上这种片,人们的第一反应是“牛逼、不懂”,然后打高分。其实大可不必,同样的“弑母”主题,佐杜洛夫斯基的《圣血》更好看,各种隐喻也更加清晰和易于解读。好故事、好电影一定是易于理解和感受的。
看到评论译名男宝怕怕笑出声。。
现世离脱的当代寓言、光怪陆离的邪典狂想,简直是社会恐怖粉丝的灵魂畅歌。叙事架构可以看出Ari Aster受大卫芬奇和佐杜洛夫斯基的影响,有点像《穆赫兰道》版的《圣山》,但又充满了个人表达和美学探索。我真心狂爱。
看的出是很有想法的电影,但也是一种漫长的折磨。
【YVR-5th】因为对导演的喜爱 很大的期望值去看的,但没看出个所以来 几个段落之间的风格变化也很多 导致整体体验很分裂 氛围感也没起来。结束之后全程安静的可怕... 大家都无话可说
就算我知道你寓意颇多依旧不影响我觉得你难看到爆……
另一种形式的寄生虫寓言,阶级道德外化为恐怖;苛刻搬要求孩子的母亲,拉高他人针对自己的道德标准,无法接受标准外发展,创造美好外表,基本就是1984和动物农场。阴谋本身是个无聊的老故事,但结合beau的精神问题制造一场幻觉大戏,这里很难说哪些是安排的哪些是beau臆想的,当然可以都是母亲的新旧重压的结果,但就会降低每个章节与结尾的戏剧力度了。整体很不错的,尤其前两章给人不正常的恐怖和运动感,颇有新意;对于性爱的描绘别具一格,华金演的很棒;意义和设定硬凹是导演的一贯问题了,还好他的作品都是寓言故事,对于艺术作品来说,自洽永远是第一位的
封闭压抑的空间环境, 慢节奏的心理惊悚片,而且电影真的很长,三个小时。孤僻多疑男主视角的危险世界,充满着惊恐和无助,菲尼克斯演技依旧流畅,一种奇幻的剧情设计,围绕诡异的氛围,一些血腥元素,一种呆趣笑点。 一个人的历险记,涉及混乱公寓,收养小屋,森林剧团,母亲灵堂,水塘审判等场景,整个电影像个连环舞台剧,而且有剧情的自我互动。电影 表达的内容过多,以致于主题不太明显,大概探讨了家庭关系里的两性关系,母子关系,绝对的控制欲多么的恐怖,欺骗和谎言伴随一生的孩子,对于婚姻的作用就是一个勾八的男性,或是监控到死的母性权威?影片整体还是觉得有些中规中矩,没有太多有趣的地方。
好痛苦。看上部电影我在电影院里就发了高烧,这部仿佛一百个噩梦叠加起来还轮着回放
@ UGC Bercy
经典5幕:公寓、医生家、森林、妈妈家、刑场湖。类型:惊悚1、惊悚2、治愈1+惊悚3、治愈2+惊悚4、治愈3+惊悚5;视觉色彩体系:灰米白、粉蓝、深蓝绿、棕橙、黑;音乐美术随着主题杂糅。老酒装新瓶,不过风味还需时间沉淀
考夫曼式幻想电影的脉络,用忧心忡忡的姿态包裹着老直男的保守主义,有点像《天国大魔境》里的那个女权国家。只是这种应激反应般的创作在当下显得如此失真,仿佛导演本人才是那个剪不断理还乱的妈宝。
从头到尾的一本正经的荒诞,很无语,不知道想表达什么,凡是这样故做高深、不近人情的片子都给一星……
不仅博很恐惧,我看完我也很恐惧。从现实切入,但逐渐进入纯粹的意识流,一切现实假象皆是博内心的写照、创伤的映射,从来就没有别的地方、别的家庭、别的树林,只有自己的浴缸、镜子、大海。
Trash
老年博的奇幻漂流之妈宝的多元宇宙
即便塞满了(老生常谈的)弗洛伊德隐喻,但艾斯特的展现方式依旧是脸谱化的,就创作思路来看,这种兼具晦涩和疯癫的现代主义视角或许更适合一个更加广博或者深刻的世界观,中产阶级内部的家庭拉扯终究太肤浅了(同样的母题,显然类似拉姆塞的谈谈凯文更加精妙,更经典的,看看卡夫卡的《变形记》?)。PS:自《小丑》开始,好莱坞的类型片导演们似乎很喜欢把菲尼克斯的表演定格在一种歇斯底里的美式爆发时刻中,倒不是说菲利普斯之流找到的财富密码一文不值,拿《大师》和《她》这种一个人撑一部片的表现都是欺负他们,先看看欧迪亚在《希斯特斯兄弟》中是怎么展现人物的情绪的吧。
6.5 一头一尾被trigger到了,焦虑症患者混乱又聒噪的内心世界,为任何事情担惊受怕,对身边的一切感到不安,但是中间的三幕是在干什么?各种奇技淫巧的堆加却繁复重演一个苍白的内在逻辑:博很恐惧,只看见外在人物的疯狂,却总是缺少内心逻辑的剖析。我觉得阿里阿斯特并没有想清楚整个故事的整体结构,只是制造了影像的幻觉让观众为此沉沦,对时长疲惫盖过了所有其他的情绪。
5.5/10 看到没,这就是有了闲钱放飞自我的结果,有些导演就不能多给钱