自由之声

不知道说什么，我是先知道这部电影被封杀抵制的，后来萝莉岛事件曝光，再到萝莉岛文件公开，看到电影男主演被用猎物一般的莫须有指控被封杀抵制，再到剧组导演被攻击威胁，本片上映从宣传到放映全部充满各种故意破坏，恶意退票，息影，终止播放，上一部被号称自由灯塔美国禁播封杀的电影叫《雪国列车》主演是美队克里斯，真的看完后很恐怖，尤其后来联合国还公布过全球人口贩卖的资料，东欧，拉美地区，墨西哥，越南缅甸金三角，每年数千万的人口在这里被拐卖，失踪，而最大的目的地就是美国，其次就是欧洲，没什么好说的，我们现在要先保护好自己，我童年时期也是大量人口贩卖儿童妇女丢失的案例数不胜数，盲山至少被找到了，不知多少儿童妇女没有被找到，在那暗无天日的地狱里光芒消逝。

默哀

标题才是本片的主题。

题材很好，美国是全球最大的儿童色情消费地，也是最大的人口贩卖目的地之一，不少所谓的精英表面一套背后一套，人前是自由世界的高知分子精英政客，背后却在萝莉岛上摘下面具丑态百出。

什么是自由与民主？

是天主教忠诚的代言人，还是扭曲的新自由主义？

是洪都拉斯被贩卖的童男童女，还是拉美雨林里的毒枭？

本片男主作为忠诚的上帝代言人，一出场就自带三位一体光环——不是剧情加给他的，是他身上真的有这种特质🥲，我几乎第一眼就觉得他现实生活中肯定是个忠诚的教徒，一看简介果然。

金发碧眼的男主和金发碧眼的男主老婆和一堆天真无邪的子女，以及独栋别墅，这都很美国梦，那种上世纪五六十年代的美国梦。

虽然片子几乎可以看成是原教旨主义精神下的美式宗教信仰宣传片，但这种精神并不令人反感，儒家说老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，就是这种精神的英译汉。

每个人都曾经是孩子，每个人都有机会有自己的孩子，世界也许是糟烂的，it’s a messed up world，但也是需要人们去捍卫的。

那些拿无辜平民当玩具的人，那些践踏普世价值的人，那些作奸犯科大盗窃国的人，都值得被送上断头台，卸下虚伪的面具，挂在路灯上审判。

片子的节奏很平淡，没什么技巧，但看得出创作者笨拙的真诚。

摄影很好，有好几处构图都很喜欢，打光多半明半暗的色调，暖黄色画面挺多的，不过最突出还是配乐。

里面好几首配乐都很好听——指除福音唱颂以外的配乐，典型的热情洋溢拉美风格，会让人想到太阳镜波西米亚风T恤短裤和温软的沙滩，也会想到热带雨林和可卡因黑帮火并。

我喜欢这个打光和构图本片出现的孩子们都好可爱，尤其是米格尔，越看越想绞杀所有的pedophiles 🙃.可能本片的一些影迷会说：“国内就没有萝莉岛”，但是但是，嫖宿幼女罪也没废除多久呢，更别提小红楼。

倒不是围中救美，只是想说，人渣不分国度，当父母的养育孩子不能太天真，也一定看好自己的孩子，这年头虽然敢对幼女下手的成年人少了，但未成年对未成年的侵害却多了。

不去提那些宏大的话题，往小里说，每个孩子都是父母的珍宝，是在爱与期盼中出生的，没有人愿意自己的孩子遭到侵害，己所不欲，勿施于人。

希望世界上所有的孩子都能被温柔对待，都能有一个快乐幸福的童年。

最后，绞杀pedophiles刻不容缓。

五星推荐的佳作！

很多年没有在美国看这么舒服的一部电影了，进了电影院才发现男主是我的男神之一，詹姆斯卡维泽，疑犯追踪里的李四叔，简直惊喜！

故事并不复杂，星号部分为剧透，虽然我不觉得这个片子剧透会有影响，不过介意的可以跳过，***根据真实事件改编，讲述男主在打击人口拐卖过程中解救了一个小男孩，得知这个小男孩还有一个被拐的姐姐，于是千里追踪，跨越国境线先后深入哥伦比亚黑帮，毒枭种植园，终于解救出了小女孩*** 全片没有虚头巴脑的政治正确，两个小时剧情紧凑，节奏明快，南美风情的配乐恰到好处，色彩明艳，山川丛林河流海岛街市风景各异，完全看不出来制作成本居然只有1400万美元。

神来之笔是，这居然是个公益片，等彩蛋等到了男主灌的一通鸡汤，说解救被拐的孩子是每一个人的责任，然后贴了个二维码，让大家扫码给买不起票的朋友分享一张免费的票，于是全场鼓掌。

这真的是我这辈子第一次在电影院见识到鼓掌，不过应该不是给电影的，而是给这个二维码的，当然也没人扫码，毕竟一张电影票也不贵，才两个汉堡的钱。

另外，国内真的应该考虑引进这部，票房不会差，拐卖妇女儿童真是全世界的痛点，必然引起全社会家长的共鸣，我没孩子，但有几段看的时候心里面都绞的疼，忍不住骂了几句畜牲。

难得的是，这个片子虽然主题很沉重，但是拍的很积极很励志，泪点有，紧张刺激的点也有，还搞了点枪战追车的戏码，人物传记生生拍出了商业大片的爽感。

据说这部电影改编自真实事件。

男主原型蒂姆是美国国土安全局专事打击儿童色情网站的警员，但在最近一次行动结束整理报告时，却被一阵空虚感钳住——恋童癖倒是抓了不少，但是更重要的那一张张图片背后真实存在的儿童又该怎么办呢？

受自身良心的驱使，蒂姆开始了一段漫长的解救落入色情交易魔爪儿童的艰辛道路。

有意思的是，往往根据真实事件改编的这类电影都会被诟病为平庸，似乎仅仅把事情讲清楚了还不够，但现实中的“超级英雄”真的没那么多戏，而这部电影反映的现象就让它很值得传播了。

电影提到的哥伦比亚地区，在意大利记者洛蕾塔·拿波里奥尼的《人贩》中也曾提及，人口走私甚至已经超过当地的毒品交易。

而片尾的提示同样触目惊心，全球范围内沦为奴隶的人口比奴隶制合法时更多，其中很大一部分的受害者是儿童，他们被贩卖进各种儿童色情行业。

对普通人来说，可能会觉得知不知道这件事关系都不大，可能还会觉得知道了又能怎么样？

但儿童色情行业就跟韩国N号房一样，你不是参与者是理所当然，你还需要成为一个正确的舆论压力。

近期有一部漫改电影叫《去唱卡拉OK吧》，分还挺高，我以为是像《菊次郎的夏天》的那样，是讲述忘年交，结果很明显是“萝莉塔”向，只是把CP变成大叔和初中男生，怎么会有这样的设定？

高赞评论是“磕吧有罪恶感，不磕又觉得亏待自己，这种背德感也是爽点之一”。

我真的满脑壳问号！

这样的设定已经不是讨论奇怪不奇怪的范围，而是邪恶！

可能有人会说，娱乐片而已干嘛这么严肃？

但在这个娱乐至死的时代，我想问，我们还有多少可供严肃讨论和对待的领域？

这些人到底知不知道有多少青少年在网上会被成年人骚扰？

而这样的电影糟糕就糟糕在，它在溶解人们对这种邪恶的基本感知！

如果我们在遇到不道德的事时认为自己无能为力，至少维持严肃的道德批判性，如果人们不是这么热衷娱乐至死以至神智不清，也不至于烂事这么容易被接受！

这么优秀的电影才7.8分。

暗讽中南美人口拐卖的电影，会被美国白左掌控的好莱坞上映，着实不容易。

真希望能有更多的美国人看到这部电影，让他们知道如今极左派把持的民主党阵营为了选票，为了政治正确，不惜一切代价放任拉美南美非法移民是多么地荒唐和极具破坏性！

最后也希望这部电影的所有演职人员都能事事顺利，不会因为此部电影而被影响了生活和工作。

要不被禁，要不就成佳作。

看时间的推移。

难怪很少人来点评，都怕隔山打牛！

侧面体现出的政治色彩过于多，涉及到人文和社会问题，还有等等一系列不好描述的问题。

表面看是光鲜亮丽，其实把皮撕开，都是些猪狗不如的东西。

为啥：因为真理是掌握在少数人的手里，知道就行了，但说出来就不对。

说10个100个可以。

说给全球怎么多人听。

岂不是事情闹大了！

因为，拥有光鲜亮丽躯壳的少数人就会想多了，会对号入座，然后通过莫须有的一些手段，使之欲仙欲死。

欲罢不能！

观影归观影，看了就看了！

哪里看哪里丢，悄悄的打个分就可以。

谈电影，不谈政治！

就影片的最后呈现效果的角度来看，是比较平庸，不管是放在哪个题材上来对比，都显得有些套路化。

男主很阳刚，经典美国白人救世主形象，甚至很多时候做出的事情行为逻辑不太符合他的身份，但是好在有比较合理的解释，家人的支持以及自身目睹后事件后人性的良知驱使他坚持做下去。

奈何这个拯救的过程过于顺利，甚至拍出了毫不费力就可以轻而易举的救下，并不是说一定要真刀真枪得见血打一场，只是在这三次救援过程中，反派都太工具人了，全程都是在被落套中，特别是第二次的海岛上。

前期策划中，反派没有一点侦查意识，只是见了一次面，就成功谈成了。

哥伦比亚方的警察能提供这么多资源去帮助一个美国人救自己当地的绑架案，第二次解救成功的小孩们居然转眼就有说有笑的享受起来了，完全是忘记自己被荼毒过，情绪转变也太不自然了。

说回到镜头语言，还是有些不错的，片头用推进，进入女孩的视角，片尾则是用推远拉开，这两段女孩都在歌唱着自由之声，前后呼应。

以及很多被侵害的镜头导演都用比较隐喻的方式告诉观众发生了什么，在最后一段打斗戏中，跟随着女孩睁眼闭眼这段处理还是很巧妙，仿佛我们置身其中，我们随着女孩的恐惧不安去目睹这眼前发生的事情。

片中的父亲说看着空荡的床，如何睡得着这段，情绪表达不到位，甚至说这个父亲整个人设都有点拉胯，影片大半段都是去拯救女孩，但是电影海报却是抱着男孩 。

孩子在这过程中受到的伤害远不止身体上，更多的是对童年这段经历讲影响整个人生。

这个片子说实话质量只能给到三星，但考虑到这个片子成本居然只有一千多万，再加上这个题材，被雪藏五年，各种不易，还是想推荐一下，贩卖儿童以及儿童色情产业这个事件本事应该得到更多的关注 。

近期一部话题之作被美国前总统特朗普选中在海湖庄园放映，它就是讲述美国退役特工自费营救被性奴役儿童的《自由之声》，只看名字就能看出片子政治如何正确。

美国政府特工在做好本职工作的同时，受正义感召，在妻子的支持下远赴哥伦比亚营救素不相识的小姑娘。

仅凭这壮举，谁不挑个大拇指，赞一声好汉子。

特朗普力推这部片子的目的很明显，就是抨击民主党治国无妨，影片结尾处黑底白字写明“每年全球人口贩卖的利润约为1500亿美元美国是最大的人口贩卖目的地之-也是最大儿童色情消费国之一”，试问拜登把美国搞成这样，还有脸继续连任吗？

民主党的萝莉航班，性爱岛问题始终没有画上句号，爱泼斯坦死的不明不白，这都是民主党的黑幕。

这些内容《自由之声》多少都有影射，特朗普肯定要大力推广。

让政治归政治，《自由之声》改编自真人真事，首先是非常佩服主人公的大毅力、大智慧、大勇气，也震惊于南美的穷困，社会治安之差，毕竟这些国家离天堂太远，离美国太近。

要说民主制度，这些国家都是共和国；资源方面也不差，基本上卖些特产全国人民都能吃饱，可为什么搞得这么乱，那就要问问隔壁好邻居了。

影片开头黑白纪录片展示了南美国家儿童被拐卖镜头触目惊心，让人觉得不可思议。

对那些儿童来说，穷就是原罪，生在这样的国家，就会遭受不可想象的苦难。

最近韩国人开始组团去蒙古搞性旅游，就是用钱去欺负那里的穷人，没有办法，要养家糊口，又没有工业化，只能承接发达国家的下水道经济。

《人皮客栈》里在西欧慈眉善目的邻家大叔，到了东欧很可能就会摇身一变成为虐杀狂，没有为什么就是因为有钱罢了。

《自由之声》讲述的故事几乎每时每刻都在穷国发生，主人公救出的孩子超过120人，沦为奴隶的儿童却以数百万计，杯水车薪都算不上。

如何才能彻底杜绝国际人口贩卖，学虎门销烟那样一刀切是不行的，只能各国管好自己的老百姓，严刑峻法之下，买方市场萎缩，卖房自然就少了。

国际上对大象的保护就很成功，绝大多数国家都禁止象牙制品的交易（我国出了不少，比如配合抓捕象牙女王），针对大象的猎杀就少很多了，毕竟没有买卖就没伤害。

从商业角度上看《自由之声》非常成功，票房冲进年度前十，投资与回报比超过500%，绝对的以小博大，此类影片的成功，一定会引起争相效仿，未来一段时间驴象两党会互相出招，竞选年一定会看到更多互相拆台的爆料片（2021年民主党就拍出了把特朗普全家贬低到魔鬼下凡的《坏总统》），好莱坞总么说都是民主党的主场，相信未来一定会很精彩。

但就是：剧情简单老套。

好莱坞式的大结局渲染，事件的复杂性和不可控性，客观意义上对受害者造成的生理心理伤害一点也没说。

太MV式。

一堆无用的渲染镜头，男主EMO微表情特写，一堆矫揉造作的哭戏。

低估了观众的理解能力，台词过于直白。

作为一个现实主义宣传片，可以。

缺乏批判。

太过个人英雄主义。

《自由之声》这部影片背后的热潮与闹剧已经超过了影片本身所希望承载的内容。

作为一部关注儿童绑架，人口贩卖相关题材的影片，《自由之声》取材于反人口贩卖人士蒂姆·巴拉德的记录，但毫无疑问也加入了部分虚构的成分，好在全片基调扎实沉稳，鲜有大家喜闻乐见的爆米花情节，因此增加了本片的置信度，让全片更像是一部解救儿童的纪实影片。

然而本片从开拍到上映，一部本应引起人们对绑架儿童关注的影片，却因为主演和原型人物与QAnon活动的关联而逐渐变成了某种意识形态的对立与冲突，最终引发了观众与媒体的彼此攻伐，这颇为令人扼腕叹息。

QAnon为何物虽然本片正片中未曾涉及任何QAnon的字眼，但是影片之外的讨论确乎是围绕着QAnon展开的。

QAnon起源于2017年的4chan论坛，最早是一位署名为Q的用户发布了一系列帖子，内容包含了对以克林顿为首美国精英团体的阴谋论，其中便包含这类团体暗中绑架少男少女以满足其恋童癖好的猜测（这个论调还包含更多内容，比如食人，比如从孩童体内摄取某种物质等，在此不详细展开），当然，其人还是特朗普的忠实粉丝，他声称特朗普暗地里同这帮邪恶党派正进行激烈斗争。

这般言论在我们看来就像是“地平论”，“蜥蜴人”，“月球背后的军事基地”一样荒诞不经，然而在部分人对特朗普的热忱支持与对建制派精英的反对潮流之下，Q的这个帖子及其所宣扬的思想，在论坛中逐渐发展壮大，并最后变成了QAnon这样一个团体。

于是QAnon也可以看作是一个右翼组织，他们支持特朗普并坚称民主党政客，部分好莱坞演员，政府官员，商业大亨等高层人士自发组成了一个以恋童癖和其余邪教行为为中心的利益集团。

QAnon与《自由之声》有何关联说完了QAnon的诞生，我们再来讲一下本片为何会和QAnon扯上关系。

从主题上来讲，绑架孩童并组织性侵这类活动正是QAnon所反对的行为之一，但是正片中其实未曾涉及到任何阴谋论的指向，因此只从电影层面上来说，是非常干净透彻的，引导人们关注这类针对孩童犯罪的影片，身为现实题材的作品，应该得到更多人的关注。

但是本片的拍摄其实并不顺利，本来福克斯公司负责本片的发行，但电影因为18年迪士尼的收购而暂停，后来多方辗转电影版权才被一家叫做天使传媒的小公司收购。

同样，本片的拍摄经费仅有1400万美元，放在如今的好莱坞可以说是非常小的制作，但就是这笔钱也是导演多方筹措而来，据说里面有部分来自于QAnon团体的捐赠。

在电影引发的QAnon思潮在美国大范围蔓延之时，影片的发行商天使传媒否认与QAnon有关，导演更是出面与QAnon割席，称影片的构思起源于2015年，彼时还没有QAnon概念，所以和QAnon也并无关系。

虽然导演说了这些话，但是没人信啊，为什么呢，因为本片的原型人物蒂姆·巴拉德，是一家名叫OUR（operation underground railroad）组织的创始人，这个组织参与解救被绑架的儿童，并向打击这类犯罪的机构捐款。

电影中诱捕恋童癖的桥段就是来自这个组织的行动，巴拉德也曾公开支持过QAnon这个团体。

不仅如此，扮演巴拉德的演员吉姆卡维泽，更是多次在公开场合表达过对类似阴谋论的支持。

更有甚者，在本片上映后，特朗普在自己的高尔夫俱乐部播放了本片，还在节目上对剧组成员称赞不已，这下《自由之声》死也摆脱不了和特朗普的关联了。

因而无论本片的实际意图如何，从剧本，从原型角色，从演员，从外部舆论来讲，本片都像是一部不折不扣的为QAnon站台的影片，支持特朗普的群体自然对本片大加推崇，而民主党和其喉舌当然也不甘示弱地吹响了对本片诋毁的号角。

攻伐波澜当你上外网搜索一下各大媒体对本片的评价时，你会发现大多数媒体都给了本片较低的评分，而细看其原因，部分是其“过于枯燥，缺少令人眼前一亮的剧情或动作”，还有一些是否定本片为QAnon站台的立场，还有一些媒体认为本片对解救孩子的行动过于轻描淡写，容易给民众错误的导向，更有甚者，说美国本来已经有足够多的社会问题亟待解决，把精力关注这些“小”概率发生事件或是距离美国很遥远的事件上是在消耗公众的情绪与热情。

这话，怎么听着那么像“这和我月薪3000有何关系”的论调呢？

无可置疑的是，在民主党控制绝大多数媒体的当下，我们看到的社媒大多会抱有如上言论，而更多共和党，甚至只是正常的民众用自己手中的电影票表达了自己的态度，本片的全球票房达到了2.18亿美元，成为了史上最成功的独立电影之一。

当然这少不了共和党的推波助澜，上一节提到特朗普用行动支持本片，共和党的多位参议员也公开赞赏过《自由之声》。

而另一方面，本片在放映时，片尾加入了主演吉姆卡维泽的一段声明，希望大家可以参与“pay it forward”的行动，为可能无法看到本片的人额外买一张票。

这个行为确实有一些道德绑架了，媒体也在炒作该行为所滋生的虚假票房，他们声称电影院卖出票却没人来的座位比实际到场的观众都要多。

实际上根据估计，可能有10%左右的票房来源于电影支持者多买的票。

为了打击《自由之声》节节上涨的票房势头，VICE撰文发布了对蒂姆·巴拉德组织OUR的调查，声称其夸大在解救儿童行动中的作用，并且其钓鱼执法的做法也值得商榷。

据说有些美国的电影院以机械故障为由阻止人们观看《自由之声》，而这孰真孰假我们已经难以证实，或许这真的是某些势力反对本片所为，也可能这只是又一个阴谋论或是本片独特的宣传方式，无论如何，本片确乎有意无意地掀起了一场大范围的对立。

当我还没有去了解本片背后这些乱七八糟的东西观看本片时，只觉得本片是一部扎实的现实题材影片，有些地方还是有点儿美式的个人英雄主义，有些地方也有些许失真，然而题材是好的，想法是好的，效果也不差。

但是谁也想不到，本片承载了太多本不属于它的政治意味，被裹挟在两党之间，夹在精英群体与平民之间，成为了互相指责的道具，这扭曲了本片的意图，让其获得了足够傲人的票房之外，也承受了过度的瞩目与批评。

其中孰是孰非，咱不是美国人，只是一个观棋者，自然不好发表什么评论，只是这片子似乎成了一个导火索，让咱看到了一眼美国两党之间割裂的现状，或许真的如同美国那些媒体所言，相比于精英团体绑架小孩贩卖这件事，自己眼前鼻子底下的烂事要多得多呢。