门锁

说实在的我觉得这部电影最多三星，多一星给白百何的演技和范丞丞被勒几乎窒息的付出。

为什么说是一把好牌呢？

因为门锁这部片子几乎占据了天时地利人和。

天时是结合如今的社会现状的独居人数，之前新闻里的独居女孩夜跑遇害现象。

地利是这是第一部关注女性安全的惊悚片，对，惊悚片，一部惊悚片有这样的阵容是极为难得的，所以也会引起特别大的关注。

而人和更是首先有白百何首个百亿女演员的期待以及范丞丞刚播完一部剧的热度和粉丝加成。

说实在的导演的镜头和音乐用的也是可以的，这一切的一切原本是一个非常好的开局，可这么好的底牌却被这种稀碎的剧本弄得一塌糊涂。

就在这里说说剧本的逻辑问题。

1. 首先对于很多人吐槽的女主为什么要跑到人烟稀疏的货梯这里我反而是理解的，因为这种惊悚片主角都会有种降智表现，慌不择路，人烟稀少来加强后期人物戏剧冲突，她直接在餐厅报警灯JC来那这故事也没啥可以拍的了。

2. 个人认为那么短的电影真的没有必要找那么多男性反派人物，房产中介这条线完全可以卡掉不要。

我不明白女主的房子是什么兵家必争之地么？？？

逼她搬走搞那么大动静到底是有什么不可告人的 秘密啊？

我还以为她房子里有个啥不能说的玩意儿啊，可并没有啊，而且女主你为啥不和你闺蜜合租啊，你们一起上班坐在隔壁，到底为啥不愿意过去啊请问，你们甚至没有带男人过夜的习惯，我实在不理解。

3. 我能看得出剧本目的是用保安小吴作为障眼法来引导女主和观众他才是那个变态，可是！！！

也没怎么用这个障眼法啊，小吴的剧情真的稀碎，障眼法存在的本身需要靠推理，类似他是保安，摄像头优势等等，剧里都没表达他被怀疑这件事，看预告以为警察会以怀疑人身份审问他，可并没有？

如果是剪掉的为啥要剪掉啊？？？

还有就是他那么关注女主，兽医到底是怎么每天进去出来的啊？

早上离开的时候也是小吴值班啊，兽医是会隐形咋地？

这楼是有前后门吗？

如果有能表达一下吗？

而且兽医是会分身吗，宠物店在，和闺蜜吃饭，中介来的时候他也在，请问如何管理时间啊？

能不能出本书啊？？

4. 最后是我最不能理解的，就是兽医的战斗力到底为什么那么高，他是金刚狼吗？

为啥车这么撞都能出来反杀，棍子这么敲都能接住棍子？

小吴一个能打三个黑到壮汉为什么打不过兽医，如果兽医有啥隐藏身份就算了，可他真的是个兽医啊？

这战斗力我推荐去保家卫国啊，你会遇到更多真心爱你的姑娘哦。

还有那草草了事的变态缘由，他大叫其他女的都不是那样的，她们到底做了啥事儿让你觉得不好了您也说说？？

5. 题材是关心女性安全，不要伤害他，那能不能立意放在不要伤害她这个主题上，弄得和男女对立一样真的很没有必要，甚至有点像变相催婚，真的两边都得罪也不知道为啥。

最后的最后，我是编剧现在就跪着给演员们道谢，这部剧有的只有各位演员的演技，甚至范丞丞的演技都是可圈可点的，这种剧本演的这样走心也实属不易，我本来觉得过审问题西班牙的剧情的确不能拍，可是兽医打不死这种魔性总不是过审被逼了吧？

求求剧本做个人吧，。

以”独居女性”这个话题作为视角本来是个很好的切入点，但这拍的也太逻辑不自洽了。

白百何演的独居女性工作后回家一直是处于昏暗的环境下，这种不合理，我以为导演一定是有他的言外之意，要么是女主因为某种原因怕光，而这种原因也恰好能把这个人物形象立起来，可能女主有心理障碍或者有精神分裂什么的，要么单纯只是渲染环境，用于对比独居女性某种困境，但是我发现基本上能出场的特定环境都是昏暗的，就很不能理解，还有对面楼的大爷一屋子的红光，整这种氛围到底是在表达什么，其次作为独居女性，面临中介催你搬走，以及自己整天在自己的房子里担惊受怕后，收到朋友真挚邀约一起合租，却没什么开心的表现，这也极其不合理，但是我没有看到后续情景有合理化这点，太多太多的不合理了。

另外影片里女主和她好朋友约定遇到危险“多喝热水”的梗，按契诃夫那句，”如果第一幕墙上有把枪，第三幕一定会响。

那在这个影片里，挂满了不会响的枪”，本以为不会落入俗套，好吧，是我期望值太高，还以为有啥高深处理，原来只是一部赶制的商业片，草草了事。

结尾用上一个烂大街的破梗“独居是她的权利，不是她被伤害的理由”，看似很文艺的表达方式，实则影片里，没有哪一幕我有感受到，你是在表达这个主题的。

不要为了套主题而硬塞给我们，尊重一下观众吧！

实在要拍这种片子，多学习下《消失的爱人》吧。

由于学校有点憨的门禁系统，我赶到影院的时候电影已经开播了十分钟，对于同行的宿友所言的开篇毫无感知。

但当看完这部电影之后，我想，无论是一个怎样的开场恐怕都难以挽回它在我心中的形象。

这部电影的主题很符合关注当下独居女性这个热点，让许多独居女性引发深思。

当你独自一人居住时，我觉得不论男女，都需要分外留意独居房屋的安全。

当下无论男女，落单了，对于恶人而言便有了可乘之机。

把主题拿捏好，按道理来说，这部电影应该不会太差吧？

可事实并不是如此，甚至有点离谱。

天时给好了你不要，偏偏要往鬼门关去走，你说离不离谱？

逻辑上的槽点我就不多说了，太多，从一开始方卉有一个非常要好的独居好友乔小曼，并且分别独居这个安排，到结尾弱女子差点反杀变态医生、无用警察变得超勇，无数的槽点层层环绕，数也数不清，或许满天星也不过如此。

其实我不太理解的还是对于小吴的安排。

保安的存在，是正是邪，在影片中看不出来，那是不是说就有点有没有也无所谓的感觉？

所以安排的意义何在？

我已经无力吐槽，即便是翻拍，能不能也好好对待？

难道国产惊悚悬疑电影的出处已经难寻了吗？

白百何终于在大银幕复出了，而且表现非常稳定。

她总是能融洽地出现在每一种类型场景中，无论都市情感还是惊悚动作，总是那么自然，就像长在剧情里一样，这是绝对的大银幕天赋。

我上一次看到她，是主打女性话题和独白表演的网络短篇剧集《听见她说》，白百何在其中一集演全职妈妈，剧本布景导演表演都是上乘，还原了一个全职妈妈的状态——那实际上是活埋了自己。

这次她又接了一部女性话题作品，就是将于11月19日正式上映、本周末开启点映的《门锁》。

本片翻拍自韩国同名电影，而韩国版则是翻拍自西班牙电影《当你熟睡时》。

遗憾的是，相比网剧，电影业界似乎更加为男权所把持，这次的《门锁》虽然聚焦女性独居安全问题，但结尾时却没有在女性意识上走得很远，归于保守（也是题材所限）。

本片想将社会热点与恐怖类型片做一个结合，既引发社会讨论吸引人进影院，又让想进了影院的人看着爽快，免得跟看《我的姐姐》一样难受。

这种努力算是完成了一半，前半部基于现实感的恐怖气氛还是可以的，可惜真凶揭晓后就迅速崩坏了，太想往类型片套路上靠，完全脱离现实土壤，沦为了笑话，毁了辛辛苦苦营造的恐怖感。

拍类型片看起来容易，实际上挺难的。

恐怖片里，女性角色作为弱者，往往是被惊吓的那位，本片中也不例外，独居的白百何被各种变态男性环伺，惶惶不可终日。

男性角色（几乎）全员大恶人，而女性角色不全是胸大无脑、总搞砸事情的笨蛋了，这算是一个进步。

本片用恐怖凸显社会问题严重性，但我怀疑男观众看本片是否能共情，是否能切身感觉到女性的痛楚。

退一步，只要男观众觉得羞愧就算成功了——请把女人当成有自我意识、有选择权、有行动力的主体，而非满足男人欲望的客体吧！

一星是给白姐演技。

开头还挺有悬疑的感觉，但是这种感觉没持续多久，就开始各种充满bug的、自相矛盾的剧情了：1.女主住的那个房子，装修设施什么都在线，看着应该不便宜，结合后面剧情说的要搬家找便宜的话就会住的毕竟偏远了，可以推断出这个房子地理位置应该不错，这么一推断，房子应该不便宜。

结果编剧你告诉我她的职业是客服（没有说客服怎么只是想说明工资）？

哪家银行的客服这么高工资，能住不错地段的开间还是整租？

看房子都是看5000上下房租的？

OK，兴许消费观不一样或者家境不错，5000工资能拿出4800租房。

但是，后面又从女主上司的描述，小曼要去市中心网点儿靠人脉拉业务女主不行还有要女主找个靠，得知女主家境一般不是能靠家里那种，让这么个角色一个月大部分工资拿去租房？

编剧自己没租过房么还是编剧也是家境不错可以不食人间烟火？

2.房租和押金（or违约金）都退了，而且看剧情，应该是中介早都说了，所以为啥不搬？

3.还是女主这个房子，电子门锁，电子门锁能这么轻易被中介撬开？？？

不知道有没有电子门锁的厂商出来反驳或者暗暗骂人。

4.说到中介了，现在为了争抢客源都会非常客气，而且一般都是好几个中介一起，结果电影里就一个中介，还这么横？

看样子是有黑社会背景的，不一定多强但是能这么轻易被女主经理制服？

哦，也是，弱也很合理，交的朋友也弱，叫了三个人堵女主，三个人都能被小吴一个人KO。

5.说回女主的房子，发现有人撬门，不报警，而是找闺蜜，结果闺蜜也不报警，还说要找个便宜小区一起合租。

便宜小区？

闺蜜！

你不是要转去市中心网点做对公业务靠人脉混吗？

居然还要找便宜小区？

6.还是这个房子，看转景的航拍，像是在南方城市，剧情应该是在夏天，那么问题来了，哪儿的夏天的房子里，一具尸\体可以放几天还没味道？

愣是让女主住了几天还没发现。

7.好了，女主终于去报警了，也不知道去哪儿报的，没一个人穿警服，审问她就像已经认定她是嫌疑犯一样。

8.报完警，找宠物医生被小吴看到，晚上小吴找医生单挑，以小吴一个人客场KO三个壮汉的身手，居然被医生拿下了？

这个战斗力对比？

当然，也可能是医生有药物辅助。

9.和宠物医生吃饭，到结账的时候，报完手机尾号，结果是“Jeffrey先生”？？

这种常见的不应该是王先生、李先生之类的以姓+先生这样称呼吗？

而且以医生之前一系列的操作，不应该在这种事情上露这么明显的馅儿啊。

10.在医生的车上，发现了小曼的手机，啥手机好几天了还有电？

难道医生每天都给小曼手机充电然后故意放在车上？

11.到被关的地方，好几层的小厂房（or狗场），前不着村后不着店附近都没人，这么长时间还没人发现，这么个地方，怎么看怎么感觉不合理啊.......犯了这么多案子这么久了真的没有居委会或者派出所去检查什么的么？

12.然后就到了吊小吴以及用闺蜜逼女主，咋说呢，小吴血挺厚，闺蜜除了灰头土脸一点，精神头还挺好。

13.接着就是医生把小吴搞回小吴自己的房子，看周围建筑是老小区，灯火通明但是巷子里一个人没有也没有一点邻居的生活的声音，所以这一片到底是有人没人？

这会儿也被警察发现了，那么办案的时候，警察的手下叫自己的头儿，那么大声？

不应该是悄悄的么？

而且老小区隔音一般都不好吧，这么大声叫自己的头儿，里面的医生愣是没听见。

14.医生跑出去了，police去追了，到了小厂房开始打斗了。

这场打斗中，大家血都太厚了吧。

police被狗咬了一条手臂，还能单手拉上来闺蜜和女主，咋拉上来的？

闺蜜雨天中了枪，女主知道跑出去开车（突然智商在线），刚好车没锁能开进来；医生被车撞了，还能很快爬起来揍人，还能进去放火；经过这一系列，police还能爬起来开枪制止医生，嘴里的碎碎念“我抓到你了”，有点儿太美式了，那种美式的个人英雄主义。

15.这是个单纯的疑问：以上一系列结束，援助才到，这怎么看也不是个小case，能让一个人单枪匹马闯进去还没个联络？

不应该是等人到了再行动，或者，至少行动前问下人到哪儿了吧。

16.逃出生天后，女主和闺蜜开车在隧道里，在隧道里，在隧道里，还能握手+对望，对望时间还不短.......交通安全意识呢？？

还有题外话要说，这片子应该是不适合小朋友看，所以不要因为自己想看就带小朋友去，更不要在电影院里为了让小朋友安静就给个手机让看视频（还公放），这样对小朋友眼睛不好。

11月观影指南的时候，我就说过，本月很期待《门锁》，一方面，我想看看国产电影翻拍惊悚片，会有怎样的本土化改编；另一方面，女性安全确实日益成为全民关注的社会问题；如果通过这样一部电影，能让更多人关注女性安全，也算是功德一件。

可是看完电影，我却想说：本以为是关注女性安全，实际却是消费女性焦虑！

《门锁》：我以为是关注女性安全，实际是消费女性焦虑！

_腾讯视频下面关于《门锁》十句话影评，有剧透，谨慎查收：1.《门锁》翻拍自韩国同名电影，但韩国也并非原创，而是翻拍自西班牙电影《当你熟睡》。

西班牙原作主题深沉，可惜节奏缓慢，过于文艺，所以韩国在翻拍的时候，出于商业化考虑，进行了大刀阔斧的改编，比如取景不再局限于公寓内，还增加了另外一个变态男作为烟雾弹等等～中国翻拍你不能说他不聪明，他们的确是掌握了精髓，比如取景地变得更丰富，并且在韩国版的基础上再次增加了变态男的数量～大哥，你们这么会做加法，小学数学一定成绩优异吧～2.说实话，当时看韩国版的时候我就没有很喜欢这部电影，故弄玄虚bug满满～作为烟雾弹出现的变态男一出场我就猜到这个人肯定不是最后的凶手，片中的警察更是被塑造的仿佛智障一般。。。

到中国翻拍，其他优点没咋学到，故弄玄虚学的是得心应手。

可能是主创假设了很多人都看过韩国版，所以他们将韩国版里的真凶也变成了烟雾弹～结果就导致，整部电影的前后特别割裂，好像看了两部电影，然后都不咋地～3.这部分有剧透，介意的朋友可以直接跳过。

白百何饰演的方卉是个客服接线员，虽然家庭条件一般，但是住在一个看着还挺高端的公寓里，可惜这公寓不安全，总有男的在她房间进进出出～我觉得方卉应该是天生招变态男体质，毕竟她遇到的男的，四个就有三个变态～上司是变态、房屋中介是变态、宠物医生是变态。。。

小区保安尽管最后证明不是变态，可是整个影片前半段都是按照变态在引导～一个男导演，把所有男人都塑造成变态。。

这是。。

多恨自己啊～4.我们看惊悚悬疑电影，当然希望有意想不到的反转，但这个反转应该是意料之外情理之中，但《门锁》的后半程完全是意料之外情理之外。

无论是西班牙版本还是韩国版本里，范丞丞饰演的保安就是真凶，这样的剧情设定里，一个公寓保安有房客的钥匙，他总是后半夜偷偷潜入房客家里过夜就显得顺理成章～《门锁》的前半段也确实给观众营造够了这样的氛围，范丞丞饰演的小吴总是满脸伤痕，说话阴阳怪气，还跟踪方卉。。

当所有观众都觉得这个人肯定是凶手的时候，导演话锋一转，哎，偏就不是他！

意不意外？

惊不惊喜？

5.韩国版本里女主角的男上司是不是变态？

咱不好判断，因为演员演的比较收敛，还没等展开演就被杀了。。。

算是留了个小疑问，可是马浴柯在国产《门锁》里演男上司，就演的太过了～眉宇之间，眼神里流露出完全是一个变态坏人的形象。

我们当然听说过真实的变态男上司的故事，但酒桌上厕所里，脱了裤子就要禽兽，这有点少见吧？

我们也听过真实的变态中介的故事，但是私自跑到女房客家里按摄像头，这是不是有点少见？

当导演把所有极其罕见的变态事情都堆砌在女主角一个人身上，那这个故事就太没有说服力了，显然是为了变态而变态！

6.白百何的表演还算可以吧，但是电影把女主角塑造成一个智商感人的形象～举一个简单的例子，当方卉跟郑医生在餐厅吃饭，她明明已经知道对面坐的就是那个变态男，那何不报了警在原地等着呢？

可她不。。

她嫌餐厅里人太多了，怕变态抓不到她，非要跑到犄角旮旯，没人注意的货梯。。。

这下好了，让变态堵了个正着。

变态都懵了，你看，我也没抓她，她自己就跟着来了～7.很多时候，当你看到演员阵容的时候，电影的悬疑感会非常快速的消解掉～比如《门锁》，演员阵容排序是白百何、白客。。。

那我们都心知肚明，白客肯定戏份不少，可是电影整个前半段白客就出来了一场戏，我当时一惊：坏了，导演这是要胡来啊～最后结果验证了我的想法，导演真的是胡来的，我也是真的心疼范丞丞演的那个角色，一直被当作变态，最后发现是个大好人～导演真会玩！

8.这部电影里的警察也是走极端，开始没啥用，后来变成了打不死的小强～当影片后半段，变态郑医生拿绳子捆住女主角，拿着斧子、猎枪、汽油桶的时候。。

我就感觉自己是在看《电锯惊魂》。。。

这部电影跟“门锁”，跟女性独居已经完全没有关系了～当你看到后面再往回想更不得了，一个宠物医生，每天不定时不分时段的藏在一个女孩家里，这。。。

真的有说服力吗？

9.以前我们看过，我也吐槽过很多打着为你好的名义实际疯狂消费的烂片～比如借着关注校园暴力实际消费校园暴力的《悲伤逆流成河》；借着关注抑郁症实际消费抑郁症群体的《如果声音不记得》。。。

如今又多了一部，借着关注女性安全实际消费女性安全话题的《门锁》！

10.《门锁》是部啥样电影呢？

就是女性去看了一部号称为了女性好的电影，结果却吓坏了女性的电影～可能主创拍完这样一部如此割裂的电影也觉得确实有些偏题了，如果硬蹭女性安全话题会被骂～于是结尾字幕开始疯狂上价值，没必要真的没必要！

以上就是个人对《门锁》的观影感受，如果真的关心女性安全呢？

就麻烦用心拍部好电影吧·而不是为了蹭热度，随便拿来别人的作品一顿面目全非的乱改，最后用文字上价值找共鸣～求求你们，放过电影，放过观众，放过女性吧～今天的视频木有彩蛋，祝大家早日富可敌国，拜拜！

《门锁》是算是这几年看到的国产惊悚片的新高度了，这个高度的造就主要是因为这几年我们看到的国产惊悚片往往都是XX底下有人、荒屋XX、夜半XX这样的企图挣个几百万就能捞回本的片子。

《门锁》让我眼前一亮，主要在于它从本质上学习了好莱坞惊悚片的实质，即惊悚片应有的社会性和节奏的把控而《门锁》整体影片带给我的感觉，无论是影片的节奏还是细节，都是一种弄弄的好莱坞惊悚片味道。

虽然该片是翻拍自韩国同名电影，但是这个构架仍然都是学习近十年好莱坞惊悚片的风格。

这一点从五百之前的作品上也可以看出来，欧美影视作品对他的影响很大。

那么《门锁》会告诉我们，当今好莱坞惊悚片是一个什么特征呢？

大女主+社会热点=B级惊悚片（还得是布伦屋那种风格，不要和A24这种跳大神的作品弄混）看完《门锁》以后，我第一时间想起了一部去年罗素克劳的惊悚片《精神错乱》，虽然剧情不同，但二者在架构上惊人的相似，后者就是目前典型的好莱坞惊悚片——社会热点路怒症+前怂后猛的大女主。

罗素克劳在影片中带给我的冲击，恰如本片白客扮演的人物《门锁》便是这个路线，白百何作为一个在职场和生活中饱受困扰的独身女性，当你发现困扰你的上司、中介、保安，都可能是侵入你家的变态时，我们会发现女主感受到的已经不是尴尬、苦恼，而是变成了恐惧。

是的，当你朝夕相处的人突然变成能夺取你生命的杀人魔时，那种震撼比你看到一个陌生人拿刀乱砍，要强烈得多。

欺诈钱财的黑中介、总爱动手动脚的上司、有过几面之缘的保安、甚至对面楼里的老人，在影片的氛围下，在女主的视角里，都从以往不过是电话里需要发泄发泄的目标，变成了此刻的嫌疑人。

这类人物在影片中的形象与观众日常生活中那些标签化人物的形象，产生了极大的错位和变化，就带来了冲击力。

甚至不光是人，我们平常习以为常的物件，在影片里也仿佛成为了恐惧的起源点——曾经让人安心的门锁开关声，这里变成了催命的哀嚎，仿佛是墓地乌鸦的叫声，每一次在电影中出现，都会伴随着女主惊恐的眼睛。

我们卧室的衣柜内、床下，影片中，每当女主睡着，都会有一个黑影正从那里冒出头来。

影片中也使用了经典的好莱坞桥段，女主入浴，隔着浴帘，仿佛演员和观众之间除了银幕又间隔了一道墙，使我们和片中人物的距离更远，也让片中人物更为孤立。

影史上最有名的那个浴帘而拍摄这些日常的人事物，要不拍摄异形吃人难多了，毕竟我们生活中没见过异形吃人，但是我们会用锅碗瓢盆。

因此影片中充分利用了好莱坞的手法，摄影机的缓慢推移，视角的慢慢转动，伴随着人物表情特写，以及勾人的BGM，在短短几秒钟内给予观众一种紧张——松口气——高潮的过程，这在如今的惊悚片里是最常用的手段。

《招魂》为代表的温子仁恐怖片我认为是开了这种紧松紧节奏的先河影片标题是《门锁》，这一道防御，可以说是独居的职业女性最后的防线了，在影片中，白百何扮演的方卉试图用这一道锁提防所有的一切，我们能够看到，方卉贴近门，与门的互动多次出现，多次隐藏在门的后面，这体现出了一种弱势的表述，即对于这个群体来说，能够保护她们的就只有门。

影片中的亲朋好友，包括男人，对于方卉来说，都不是可靠的保证，即使是最后出场救人于水火的警官也同样（毕竟不能让方卉杀人），因此在最后才能引出影片最真正的主题——方卉的那些不堪的回忆，那些她蒙受的羞辱不停在脑中闪现，同时她一棍一棍向着杀人凶手反击，一改她之前无助可怜的形象，实现了升华主题，即能够拯救她的是自己。

白百何对于方卉这个人物的刻画，非常成功，尤其是对于这个女人的柔弱，体现的淋漓尽致，在影片中前期她的眼神中始终充满着恐惧，面对未知的犯人，面对性骚扰的上司，恐惧、悲伤、愤怒、无奈，不停地体现在她的表情和动作上，特别是她在公安局喝水的那场戏，将之前隐藏的内心的恐惧全部反映在了颤抖的水杯、握紧水杯的双手、扬首饮尽的水、伴随而来的眼泪，此刻动作+水杯+表情，让一个我见犹怜的柔弱女性形象透过银幕打进了观众的心里。

白百何本片里的气场和她一贯的风格截然不同而前面越是弱势，最后的涅槃重生，最后的一搏才更显得震撼。

影片在杀人魔这条主线上，几乎塞入了所有单身职场女性面临的社会困扰：职场性骚扰、黑中介强买强卖、高房租、斯德哥尔摩综合征、偷拍、pua、公交咸猪手、催婚等等，其实这些东西不仅仅是单身女性所焦虑的，也是如今大部分城市人所焦虑的话题，非常具有共鸣性。

影片最后，当车内的广播再次响起了那仿佛是心魔般的歌曲时，方卉没有关上，而是调大了声音。

不躲了，直接上！

日前，聚焦女性独居安全的犯罪悬疑片《门锁》登陆全国院线。

女主人公方卉在某天夜里听见门外传来奇怪的声音，由此打乱了她平静的生活节奏。

影片主要通过她与三个男人的复杂纠葛聚焦当代独居女性人身安全这一社会性问题，有对独居女性不安全的书写，大龄单身女青年的忧虑，更有对人性欲望的探寻和透视，表达了在当代社会中女性的世界更需要温暖和关怀的主题思想。

一、反常规视听语言下的恐怖氛围视听语言是影片惊悚调子的催化剂，电影大量使用光线反差以造成恐怖阴森的效果，使用摄像头视角来呈现影像，暗示主人公的生活环境是被监视的。

例如当衣柜的门一次次被莫名打开，侧光光线下的特写小俯角能带给观众恐惧和不安，尤其是黑衣人从床下爬出逐渐占据整个屏幕，带给观者很强的视觉和心理冲击。

方卉被房屋中介跟踪时，影片采用后跟镜头拍摄其背影，晃动镜头下观众听到高跟鞋清晰踏地的声音，在音乐节奏渲染下造成的声画分离引起观众神经紧绷；转弯处和方卉跑出门时的人脸特写，这是特写镜头的模糊化处理；李总在停车场感到异样时，360度快速移镜头加大景深，对人物形象采用顶光呈现，使人物造型显得反常，暗示了人物的危机处境；还有李总望着楼梯上的黑衣人时四周一片漆黑，只有人物的轮廓光，被推下楼梯后是快门闪动的声画效果，这些都是制造惊悚的手段，是反常规影像语言运用的效果……方卉第二次听到门外有人剧烈晃动门锁，声音由小到大也是对观众心理的催化。

电影中方卉被跟踪、李总闯入方卉家、方卉躲在停车场打电话、李总被推下楼梯等一系列情节中的光线都是反常规的，这些灯光或是制造画面景深或是描写人物心境，尤其是全黑背景下的一处亮光提升了画面的悬念感，黑色背景中有大量观众不能确定的内容，能使观众产生期待和心理恐惧……镜头的模糊化、运镜的快速度、光线的反常处理以及景别的极端化为影片铺设了恐怖可怕的底色。

二、细节巧合令人细思极恐影片除了在视听语言上大幅度渲染恐怖氛围，在整个故事展开过程中更是利用多处细节巧合使观众胆战心惊。

第一个细节是纸巾上的湿指痕，先是被方卉本人发现，在李总借用卫生间时用了这卷纸巾，潜入的神秘人在洗澡后也用了这卷纸巾；第二个细节是手表，李总、潜入的神秘人和房屋中介高齐都有整理手表的动作；第三个细节是保安小吴的种种表现，他先是攻击前来催搬的三个壮汉，跟踪方卉被发现后逃离，与郑飞见面时的关门，尤其关门之后的画面是李总被神秘人推下楼梯；这些给了观众很强的心理暗示，暗示保安小吴很可能是凶手。

纸巾、手表以及小吴的表现正是导演利用人物习惯制造了众人皆有嫌疑的假象。

影片正是通过复现蒙太奇的手法将这些生活细节串联，才达到了细思极恐的效果。

三、多维影像里窥探复杂人性保安小吴在门锁出问题时告诉方卉监控坏了，那句“没有人会注意我，除了你”以及后面的打斗、跟踪都表明小吴与这件事有着千丝万缕的联系。

李总帮助方卉也不过是垂涎她的漂亮，他正是在下班后跟踪方卉才能及时制止中介对方卉的伤害，李总在酒店厕所对方卉欲行不轨更是印证了他的龌龊想法。

随着房屋中介死亡和闺蜜小曼的失踪，宠物医生郑飞正式登场，随着他的出现以及POS机签单上的Jeffery为案件叠加了一重悬念。

戏剧性转折是方卉与郑飞的餐厅对话，他们聊起了《千与千寻》中的无脸男，这与方卉家掉在地上的无脸男摆件相互印证，随着方卉常听的歌曲在舞台上响起、Jeffery这个名字再次被餐厅服务员提及……导演在影片的三分之二处将剧情冲突推向高潮。

无论是李总的垂涎、宠物医生郑飞的占有、保安小吴的守护亦或是房屋中介的伤害。

恐怖的影像背后是对复杂人性的探寻，他们以自己的尺度和标准去衡量她们，已经扰乱了别人的生活，为她们带来了伤害。

黑白影像之下是方卉所代表的独居女性的不安，复杂人性的变化和人性的扭曲。

歌曲《我要我们在一起》是方卉深夜不安时常听的助眠曲，后来在餐厅舞台上突然响起，最后方卉在车里主动将这首歌的声音调大，这是影视表达手段中的复现蒙太奇手法。

歌曲反复出现隐喻了以方卉为代表的女性在经历挫折后的成长，她们从逃避生活、躲避真相到走进真相，最后选择勇敢面对真相，是对女性自由生活方式的认同与肯定，“独居是她的权利，不是她被伤害的理由。

”这部电影像一味清醒剂，在惊魂未定、尖叫恐慌之余带给人们以生活的反思……据相关部门统计，我国独居女性约占总体独居人口的40%。

她们是缤纷世界的重要组成部分，她们的世界也需要安全、温暖和关怀，这需要全社会携起手来共同守护，共同筑起一道牢固的安全屏障。

这不是《门锁》，是《变态》看完就是感觉 好乱？

前后半段差距好大一度被吓到捂眼睛，这是惊悚片是吗？

一部拿独居女性安全做文章的变态杀人惊悚片。

演员很好，镜头很好，是哪里不好呢，个人感觉导演拍的剪的一定用了很多精力吧，各种bgm配上哐哐哐吓人的镜头，代入感很强，也真的很吓人。。

但是 是不是 有点过了啊，能不能更突出一点“门锁”，突出一点女性力量，比如救人的女警官呢？

为什么变态撞车两次还不死，女生的战斗力是弱，但是一直懦弱突然开车突然拿棍子打人，最后还是被狗咬了不开枪多次受伤的警察出来救人还有一个问题，一开始死亡的女生，也是这个变态是吗，他收集的身份卡，是他盯上的女生吗？

那为什么有小曼。

把独居女性面临的危险拍成了个例，把房租中介，性骚扰老板，很奇怪的保安，对面楼的奇怪大叔，好多故事情节堆在一个人身上，多少有点密密麻麻。

女主每次起疑心，也不跟妈妈讲，就是感觉漏洞挺多的。

小吴是坏的对吗，所以他是监视女主了吗，还是做了什么，最后死了没？

警察最后怎么样了？

警察查案过程，太少了，跟没有一样，从头到尾就两个警察除了刚开始开门把手的声音，门锁上的指纹，中介撬锁，后半部分没有门锁，最后也没有扣题 没有门锁 只有变态🚬

看过《门锁》这部电影前面是真的好看，可以看出女性在独居和工作的无奈，到中间部分的时候就有点点的无厘头了，就有点不太真实，特别是她知道自己可能被跟踪和有人进自己家时为什么还不立马搬走，非磨磨唧唧的。

都知道自己家里有人，还不搬，我不理解。

到后面的时候，难道他看不出来她的上司想要强jian她，还答应他去见面，这不就是送上门的吗!特别是到后半段的时候，为什么她和她的闺蜜没有被烧死，最后那一段的时候女主居然没有被推下去，我只能说主角光环太强大，居然没死掉。

这部电影很无语的还有就是她没发现白客在床下就算了，毕竟他是在白百何睡觉的时候再出来的，可是为什么她没有发现中介的尸体啊。

只有在她搬家的时候再扫地吗？

难道不是每天都扫地吗？

为什么没有发现呢？

还有就是电影后面有一段的拍摄手法真的有点不太理解，但是范丞丞还是可以的，好帅啊，特别是跳到车里打架那一段