大块头有大智慧

看了很多豆瓣的影评，对剧情的理解和解释都很不到位，这也是我第二遍观影此片，才略有所感悟。

影片的影像风格仍然是很“银河映像”，很出色，这是一大看点。

但是此片的“主角”既不是影像风格，也不是剧情或者表演，而是影片想要表达的主题。

本片隐喻众多，很多线索稍纵即逝，同时影片在主题表达上又有矛盾和分裂，更是加深了观影者对影片的理解难度，即便多看几次都很容易让人感到云里雾里，产生很多疑惑，这是此片最大的缺陷。

不过，你能看懂了本片最重要的六个隐喻，就看懂了本片。

第一个出现的隐喻：警犬背后出现了追打小狗的小孩的幻影，警犬最终被李凤仪（张柏芝饰）的子弹误击而死。

编剧这里有意让幻影中出现了小孩打狗的情境而不是别的，而警犬在现实中被击毙，形成了一种对应关系，“小孩前世打狗，今生作为狗被打死”。

这儿说明了自我是存在轮回的，并且是“恶有恶报”。

第二个出现的隐喻：幻影中似乎是古代的两师兄在打斗，其中印度人为了救一只断腿的甲虫被同门杀死。

而现实里，同门反过来又被印度人杀死。

李凤仪问女教师为什么要帮助印度人，她答到：“明明只认识了一天，却就是感觉很熟悉，就是很想帮他…”这说明了，他们之间是存在前世今生的联系的，她就是断腿甲壳虫的化身，今生报恩，在现实里她也是因为救印度人而断了一条手臂。

这儿再次说明了自我是会轮回的，并且对应了“善有善报”。

第三个出现的隐喻：李凤仪背后反复出现的正在砍头行凶的侵华日本士兵幻影到底与她有没有关系？

在影片中，“大只佬”（刘德华饰）对李凤仪说：“不是前世今生。

那个日本兵不是李凤仪。

李凤仪不是那个日本兵。

只是日本兵杀了人，李凤仪就要死。

”这里是什么意思…这时影片最关键的一个隐喻出现了：在大只佬对李凤仪说出以上对话时，导演有意给出了一个“莫名其妙”的镜头：一个拾荒的老太婆推着拾荒车出现了，她拾起路边的一个空瓶子，仅此而已。

结合大只佬的话，这个镜头究竟想表达的是什么意思：有人扔下了这个瓶子，拾荒老太婆拾到了这个瓶子，这就是因果，但是两者之间之前并不认识，并无关系。

这里也就说明了，其实李凤仪与日本兵之间并无关联，只是日本兵曾经干下的恶事，影响到了现在的李凤仪，造成了她的死亡宿命。

影片中大只佬的师傅多次提到李凤仪的前世是日本兵，罪孽深重，所以难逃一劫，这其实是师傅没悟透，也可能是编剧故意在混淆视听。

第四个出现的隐喻：大只佬与像孙果一样装束的另一个“自己”对决，最终大只佬战胜了“自己”，并且放过了“自己”，结果当他晕倒的时候，这个像孙果一样装束的“自己”，反过来也选择放过了他，这里是本片第二个最关键的隐喻：大只佬最终战胜了自己的心魔和恶念，从“因”上终止了“恶”的延续和轮回，也就是对应的是“冤冤相报，何时了”。

这也就是为什么，现实里最后大只佬选择不杀死孙果。

第五个出现的隐喻：大只佬在“悟前”见到李凤仪的头颅时态度是悲愤交加，“悟后”再见到李凤仪的头颅时态度是理解与释然。

见到同一事物，态度与感受前后截然不同，这表达了人自身“心念”的重要性，理解变了，感受就变了，不过“境由心生”罢了。

第六个出现的隐喻：电影结尾，大只佬身上的肌肉突然没了，他重新穿上僧服，点上一支烟，潇洒离去。

大只佬的肌肉为啥突然就没了，变成普通人，这里暗示的其实是：就像济公，虽然喝酒吃肉，但是内心已经修出了佛性，当一个人内心足够强大，就不再需要强壮的皮囊来伪装自己。

此时的僧人“了因”比满是肌肉的大只佬更加“强壮”。

第一个和第二个隐喻说明了“自我”会轮回、会承受自己前世犯下的罪孽，这与第三个隐喻想要表达的本片最主要主题其实是相互矛盾的，这也是造成了本片难以理解的最大“痛点”。

因为女主李凤仪之死并不是因为她在前世的作恶，而是世上真正的因果律：种因与食果说的从来不是一个人，如果你是位善良的人总做善事，却不知道自己的善果在哪？

或者你总做恶事却从没有食过恶果，反而觉得自己很幸运。

那么，这部电影能够给你答案：我们口中所谓的“善有善报，恶有恶报”虽然不假，但是这里掺杂了人们“付出必求回报”的太多私欲，而电影里阐述的道理，是一种大爱，种因与食果说的从来不是一个人，你做的每一件善事，自己未必能有回报，但在人间已经结下善果，总有人会食到，而你做的每一件坏事，也未必一定会影响到自己，但你一定会影响到别人。

所以，李凤仪在自己明知会死的情况下，选择了主动寻找孙果（以暴露逃逸杀人犯孙果的踪迹），主动迎向死亡，种下善果，以惠及他人…这是大爱。

李凤仪与大只佬在夜市餐桌上的对话就表明了，她只用了很短暂的时间就悟透了大只佬长期没能悟透的道理。

很难想象一度以拍黑帮片闻名的杜琪峰大佬，居然能拍出这么有佛性的一部电影。

晚上没事干，决定找个片子看看。

于是把03年杜琪峰韦家辉的《大块头有大智慧》搜到瞅了瞅。

之前听说内地版被剪得七零八落，毁掉了原版的什么禅机佛理宿命轮回，所以这次特意找到完整版一睹为快……如果说大陆剪辑版还能推卸责任让大家骂骂某局，那完整版就一个字可以形容——烂。

说它烂，倒不是因为它内容空洞。

内容空洞的片很多，只要能娱乐到我就还OK。

恰好相反，这电影不但不空洞，还想阐发状似深奥的道理——因果。

然而整个叙述相当神逻辑。

“因果”这词听着很玄虚，也不是完全不能理解，简单说就是人要为自己所做的事负责。

当日种下的因，就有收获苦果的可能。

比如某人没复习，导致考试不及格。

“不复习”是因，没及格是“果”。

假设我说，我今天没及格，主要是因为我上辈子造了孽，这话不光老师不信，自己也说不出口。

这就是说，当逻辑关系显而易见时，人们很少诉诸佛教意义上的“因果”。

可是，假如一件事由偶然因素导致，特别在遇到意外之喜和无妄之灾时，人们就很有可能把这一切归因于更加玄妙的“因果”。

因为人需要一个解释，让自己觉得世界可控、可预测。

《大块头有大智慧》就是如此。

刘德华饰演的大只佬能看到人过去的“因”。

他发现这辈子杀人的印度阿三，前世曾被今生的被害者杀死，而张柏芝扮演的警察李凤仪身后总是站着一个砍人头的日本兵，她的“恶业”太重，难逃一死。

这里有个设定上的问题，印度人那一段明显是前世今生关系。

可到了张柏芝这里，导演和编剧跨越一步，把通常意义上的因果进行了全新阐述。

大只佬告诉李凤仪，她不是日本兵，日本兵也不是她。

她之所以承担这个果，是偶然性在起作用。

这个世界的因果律是：只要有人做了恶，种下“因”，就会有一个随机的人来承担“果”，即便这个人无论前世还是今生，都和作恶者毫无瓜葛。

如果说往常意义上的因果还和上辈子作孽有关的话，这部电影里的因果完全是随机的。

因此，李凤仪质问：“这公平么？

” 这还用说，明显不公平。

但全片看下来，导演编剧不光把这种假设掰得有鼻子有眼，还循循善诱地告诉你，就算不公平，也应该快乐勇敢地承担这“果”，淡然接受一切，面对一切。

这就是“大智慧“。

换言之：“人必须屈从于强加给他的苦难，永不质疑或者反抗造成这种苦难的体制。

”记得《无间道2》主题曲里有句歌词：“无对与错，但有因与果”——在电影中我还不至于看到这个表述，不知道这是词作者的想法还是导演也认同。

总之我非常讨厌这一句。

如果《无间道》系列就是要表达这个思想，那它就是个二流电影。

佛法中的“因果”究竟存在与否，是个很难证实的问题，视为假设未尝不可。

但拿这种不可知的东西来抹杀“是非对错”，那就是偷换概念了。

如果一个好人车祸身亡，他的亲朋好友感叹说“这是上辈子造了什么孽？

”也许还能勉强让人发生“天意从来高难问”的感慨。

可假如这个人是被杀的，首先不追究杀人犯的对错，而是归因于“上辈子他可能作孽太多”，真是太欠扁了。

没人能接受这个说法。

但凡正常人第一时间想到的肯定是向邪恶追索，而不是怀疑自己之所以这么倒霉大概是因为上辈子是个qj犯。

难怪鲁迅说：“命运并不是中国人的事前指导，乃是事后的一种不费心思的解释”。

并不是说不存在偶然性，而是不能把一切都归咎于命运的偶然，甚至达到“不问是非只讲因果”的地步。

反过来，“因果”一说，貌似是重视命运的偶然，实际上又包含对必然的极度肯定，把偶然假定为必然。

终究又印证“公正世界现象”：从孩提时期，我们受到的教育就是“善有善报，恶有恶报”……我们很容易会跨越一步，进而认定那些春风得意的人必然是好人，那些受苦受难的人是他们命中注定。

《大块头有大智慧》试图在这个问题上凸显积极的一面，因此搬出了另一个假设——多做善事，就可以种下“善果”。

如果每个人都如此，就不会有“恶”的存在，也就不会有被迫承担“恶果”的倒霉鬼。

但是这种玄学上的问题本身就充满了各种矛盾。

比如，对因果的追索无凭可依，很可能发展为滚雪球式的疑问。

假如A杀了B是B的报应，因为B上辈子杀了A。

那么往上追溯，为什么上辈子的时候B会杀A呢？

说不定是因为在上上辈子A杀了B。

以此类推，没个穷尽。

具体到电影中，李凤仪背负着不知道哪个日本鬼子的孽，我本以为她会在一次任务中被犯人杀死。

没想到完全不是这么回事。

她做出了一个匪夷所思的决定，只身一人连个武器都不拿就跑到山林里寻找逃犯，还相信就算被杀那也是自己的果，说不定逃犯因此暴露行踪被警察发现了，自己也算种了个善因。

果然，她后来被逃犯拿石头砸死，头还被割下来挂在树上。

刘德华发现她的时候整个人凌乱了，电脑前的我也凌乱了……唉，这看起来不像是果报，更像是找死！

明明可以活得更长！

可能有人会说，找死表面上是发挥了主观能动性，其实还是命中注定。

那么，问题来了：在生活中，大伙儿没有刘德华演的大块头那种特异功能，无法了解自己是否命中注定要承担恶果，也无法了解这“果”究竟是什么程度，是考试考砸？

还是死于非命？

从电影里的解释看，大家应该坦然面对一切。

既然如此，李凤仪要坦然面对，就应该顺其自然，按部就班地生活，做点好事，就算遇上小概率事件死了，也算偿还了“果”，而不是自寻死路。

假如有个人命中注定需要承担的“果报”就是考试没过或者失个恋，而他自以为要承担的果是“被杀”，难不成要效仿李凤仪深入虎穴和歹徒搏斗？

太离谱了吧。

我看老老实实过日子别胡思乱想是最好的做法。

听说李凤仪死了，本作男主大块头“了因”发誓要找到杀人犯孙果给她报仇。

中间还产生了幻觉，和自己的心魔斗争。

最后得出结论不该冤冤相报。

于是在山中蓬头垢面流浪了几年，终于撞到了比他还狼狈的杀人犯。

大概是因为大块头瘦身成功后和大众偶像刘德华非常相像，没说两句话，本来是刘德华崇拜者的孙果就热泪盈眶决定投案自首……好吧，以上理由我都说服不了自己。

还不如说孙果这厮流浪太久觉得白毛女的日子实在不好过，坐牢都比这爽。

总之，最后大块头完成了他的蜕变史，摆出一个很淡定的刘德华式的表情，了悟因果，具有了“大智慧”。

可是，这大智慧在哪里？

当初孙果一石头砸死李凤仪，怎么到大块头面前就幡然悔悟了？

这种幻想当事人道德自律的方法能解决问题吗？

以上几点还构不成这部电影冲击底线的理由。

因果这东西属于玄学范畴，无法证实也无法证伪，编剧可以自己发挥。

真正雷人的是日本人这个设定。

抗战过去多少年了，我们一直要求日本人谢罪。

但是，根据《大块头有大智慧》的理论，第一，日本人杀人，有可能是因为我们上辈子做坏事了。

或者说，即使没做坏事，也活该摊上这不知道谁种的果，因此也怨不得人家。

冤冤相报何时了，大家要学会宽恕。

第二，不光要学会宽恕，就连日本人当初种下的恶业，还要由几十年后无辜的中国人来承担。

比如无辜的李凤仪。

哪怕被杀也无怨无悔。

这才是面对现实，才是淡定接受。

这种片子能得金像奖，哦，应该说是某些片子某些演员的某些角色得奖后，从根本上改变了我对奖项的看法。

就是梁家辉说的，那是一个GAME，一个SHOW，你要当真就输了。

呵呵。

很多时候，真正的好演员和好作品，到未必能入的了这些猪肉评委的法眼，

作为金像奖最佳影片，相对而言它不怎么知名。

刘德华以此作获得影帝殊誉，更是甚少提起。

我们说起华仔的影视作品，远的你会想到《旺角卡门》，《天若有情》，近的有《无间道》，《桃姐》，《解救吾先生》…但很少有人直接会说这部片的名字。

戏内的晦涩，难以解读，戏外的喧嚣，流言蜚语，它无论从哪个角度都是充满了争议。

本片开头完全是一副B级cult片的模样：饱满健硕的肌肉猛男，风骚放浪的牛郎热舞，另一边则是残暴可怖的凶杀现场，一个能把四肢容纳进小盒子里的印度疑凶，匪夷所思的登场。

以现在的眼光看，刘德华这一身妆容假到近乎浮夸，造型和他前几年《瘦身男女》的肥膘并无太大的差别，只不过这回贴的是隆鼓的肌肉。

配上当时红到发紫的张柏芝饰演卧底女警察，导演杜琪峰执筒，按照当下的说法，这绝对是大流量明星阵容。

刘张两人自从《老鼠爱上猫》以后再度合作，一对欢喜冤家，热热闹闹的爱情喜剧片似乎就在眼前。

但剧情随着印度疑凶被捕以后，开始愈发难以捉摸。

开头的凶杀是噱头，两人的爱情终究只是朦胧萌芽的状态，难以逃脱的宿命论开始浮现眼前。

结合电影英文名更容易理解一些，「Running on Karma」，接受因果，慈仁着力当下。

“万般带不走，唯有业相随”，越到后面越有说教的意味，昔日的大块头也不过是皮囊一副。

内心说，感悟说，轮回说，纷然而至，原来这是一部佛学哲理系的电影。

我向来对此类题材感到迷糊，人人皆有自家解说，各家影评长篇大论一大堆，翻了几篇，看不懂就算了。

那说点电影外的花絮。

本片获得第23届香港金像奖13项提名，并将最佳男主角，最佳编剧，最佳影片囊入名下。

其中最大争议发生在最佳男主角上，当年呼声最高的还有另一部经典电影《无间道2》里的角色，扮演冷面老大的吴镇宇。

吴镇宇和刘德华年龄相仿，星路可是差着十万八千里。

一个专演风流帅哥，浪子英雄，一个是反派地痞专业户，不是神经兮兮就是飞扬跋扈。

《无间道2》可以说是吴镇宇的专秀场，即使剧情远不如第一部，但凭借一己之力他使得电影熠熠生辉。

当时这部片刚杀青，就得知必然入围最佳男主角，可以说风头正健。

吴镇宇对自己获得金像奖男主角可谓势在必得，记得当年采访他的时候，他还半开玩笑的说已经把获奖致辞想好了，对着镜头自信满满的预测，“当然是我了！

也该轮到我了！

”加上前两年自己的《爆裂刑警》与刘德华《暗战》对争惜败，更是耿耿于怀。

早年他和好友黄子华出演栋笃笑《须根show》里，还借机揶揄过刘德华和金像奖。

【台上嘉宾一旦宣布： “得奖者是吴镇宇！

”的时候，我想我首先不能露出太兴奋的表情。

因为我首先一定要露出一个“不敢相信”的表情，方便啊，方便我看四周，一看到镜头一拍拍到你，那镜头一拍到你掩面，掩面之后你要垂头，垂头垂到最低最低，因为根据生物学家讲，这样头部会充血，接着眼睛就会有充血，然后眼睛就会有血丝，之后泪水分泌，接着你再抬起头就会很似性感的：“Yes，Yes！

Thank you，Thank you！

”但很可惜我当日做不到这些表演给大家看，因为得奖者是刘德华。

】最终他在此与金像奖影帝失之交臂，四次提名都铩羽而归。

吴镇宇之前已经拿过金马影帝，金像男配，这个原本认为囊中之物的本土最重的奖杯，始终没有办法拿回家。

他在颁奖典礼后愤愤的留下一句重话，“香港的娱乐圈，讲运气、讲人脉、讲观众缘，但是不讲实力，实力是放在很后面的”，也成为当年娱乐圈茶余饭后的谈资。

错过了最好的表演年华，遇到如今青黄不接的电影市场，好剧本一本难求。

而昔日的好友刘青云后来居上，这十年间不声不响的拿了三个影帝(金像2金马1)，此情此景，想必也是百般滋味在心头。

看了几篇评论，说李凤仪死的果是因为前世日本兵的因。

我很不赞成这种观点。

在影片中大只佬说过：不是前世今生。

那个日本兵不是李凤仪。

李凤仪不是那个日本兵。

只是日本兵杀了人，李凤仪就要死．那个日本造的恶因，后面的人必然会有恶果．而还这个的恶果的人可能是下世的自己．可能是张三．也可能是任何一个人．但是在影片中是倒霉的李凤仪．他来偿还哪个日本兵的因．影片中那个拣瓶子的老太太的那段戏就是在讲这个道理，瓶子就是因果，乱丢瓶子的人是造因的人，而拣瓶子的老太太就是来还果的人．就是是同一个因果不是同一个人．这可能就是大只佬想不通，不当和尚的原因．别人的恶因为什么其他人来偿还恶果，我做的因不一定是我来偿还果．那我为什么还做善事，做恶也报应不到我的头上．结恶因必得恶果，日本兵，虐狗的小孩，被打死的师弟都是这个道理．但是又有几个人看出结善因必得善果的道理？

那个印度阿三师兄救过一只要死的甲虫，这个就是善因．而那个女人不知任何原因也要帮那个印度阿三这个就是善果．这段剧情大只佬说那两个人会死，是大只佬错了，那只甲虫没有死，印度阿三救了她一命只是没有救下左臂．所以今生她救了印度阿三一命，还了左臂．影片中甲虫是在水中被救，而她是在洗手间救的印度阿三，因果报应．文师傅（就是那个老和尚）问大只佬：是你救了李凤仪吗？

大只佬回答：是她的善良救了自己．同样可以理解为因为善因所结的善果再说说那个瓶子，老太太拣到了它就是一个因果的结束，同时也是另一个因果的开始．两个大只佬同样能看到因果，只是解决的方法不同，就出现了两个结果，也同时代表了两个开始，一个是恶因一个是善因，两个方法都可以使一个因果结束，但是之后的因果呢？

就会出现不同的结局了．＂佛只看重因＂就是这个意思了．影片结尾李凤仪说：希望以后不会再有人杀人　没有人结恶因自然就没有恶果．大只佬变瘦，并且没有杀孙果他用善的方法结束了一段因果．如果世人都用原谅的方法去结束恶果那就不会出现恶因了．最后只拿走公安的一只烟，并不是像之前那样拿走整盒，还不明白什么意思，难道是大善小恶，行大善者不避拘泥于形式？

吃肉也是因果的一种结束，不明白

看完全片，最先的因是孙果杀死了因的朋友，了因因怒误杀小鸟，然后坐禅看见了因果。

一因接一果，一果又再接下一因。

了因因忏悔坐禅开了天眼，看见了因果。

他明白小翠的死是因果，小鸟的死也是因果，都是公道。

但他无法接受，便还了俗开始了犬马声色的生活。

在他眼中即使再继续修佛也不过就是在花花世界里继续因果继续沉沦。

了因开天眼的这一刻，他为自己看到的东西而迷茫。

他想，无论怎么做，都躲不过因果。

他知道小翠和小鸟是无辜的，但他们都得为自己上一世做的因还这世的果，那么何来恶人，又何来善人？

他开天眼看见清楚了因果，却分不清楚了善恶，所以他还俗。

后来了因遇到了李凤仪，他发现这个女孩很善良，他决定帮她改因果，于是救了她两次。

但他还是在女孩身上看见因果，还是看到她将来的横死。

这时了因对因果是绝望的，他离开了李凤仪。

后来李凤仪上山找孙果，被杀，了因第二次怒上山寻孙果，这时他满怀恶念，心中只想以恶止恶。

在山洞里，了因看到了未来的自己，他似乎看到了自己的因果。

在最后一刻，了因顿悟了，他对那个要杀死自己的未来的“我”说:你是我心中的佛。

看到这里，有些人会说了因是终于明白了因果，看懂了因果。

明白善因得善果，恶因得恶果，今日的恶果也将成了因，善恶只在一念间。

李凤仪用自己的死，给了因也给孙果种下一颗“因”，是善是恶，得由他们自己决定。

这就像是剧中，那个夜晚上路边拾荒的老婆婆。

有人没功德心的将酒瓶扔在街边，别人看到只觉得弄脏了街道，但在那个拾荒的老婆婆眼中，却是宝贝，为白白又多捡了两个空瓶子而起了欢喜心。

你能说那个扔瓶子的人是恶还是善呢？

其实在山洞中，了因看见那个恶了因时，在他就要被恶了因杀死时，他突然明白了:为什么从前当他看到因果，他是愤怒是无奈是逃避，而今他却能直面了呢？

（这里刘德华演的很好，你可以看出他在即将被杀死时，眼中澄明，没有嗔恨没有怨怒）因为他明白了“慈悲”。

佛不仅有肉眼，还有天眼还有法眼，他看见三世，看见因果，看见轮回。

但佛不害怕不怨恨不回避。

因为他有慈悲心，佛明白每一个因不论善恶，每一个果也不论善恶，世人皆是可怜。

我们回头看看孙果，这个剧中最大的“恶人”，他杀了小翠杀了李凤仪，然后在山上独居了十年，李凤仪找到他住所时，墙上满是血腥的“杀”字，孙果杀心之重，让人发指，可是李凤仪却说他可怜，因为孙果自己也在墙上写到活在人间地狱。

试想一个人独活在山中，随时防着野兽防着被抓，那可就是生如地狱吗？

发嗔心上山的了因用了五年时间找到孙果，他们两个都是披着长发身着褴褛，都是野人打扮。

了因没有杀孙果，抱着痛苦的孙果回到了现世。

中间有个片断，了因在树下脱下俗世的衣服换回了那身僧服。

这里应该是说了因已从一个畏惧因果的俗人变回有佛的慈悲心的出家人。

所以了因没有杀孙果，就算他有本事，而且就算在山里杀了也不会有警察抓他，他也没有杀。

他真正明白了因果，明白了因果背后的佛的慈悲。

看完整片， 不由慨念，若是平常人看到鬼怪那肯定是要吓死的，要是看到因果那是害怕回避的，若没有慈悲心，天眼不开就不开吧。

有句话叫做：菩萨畏因，世人畏果。

电影内在因果逻辑：种善因，得善果；种恶因，得恶果。

第一个事件：阿三复仇前世阿三被秃头打死，所以这一世秃头被阿三杀死，这是秃头种的恶因所结恶果；阿三前世救了一只虫子，所以这一世虫子救了阿三，这是阿三种的善因所结善果；小男孩前世杀了一只狗，所以这一世做警犬被枪杀，这是小男孩种的恶因所结恶果；警犬这个是对因果法则的补充，阿三和秃头属于特例，几世因果纠缠。

并不是你前世杀了A，A这一世会杀你，可能是另一个人，但是杀人手法会模仿你的前世。

前世砍别人头，今世被别人砍头。

大只佬对李凤仪说，日本兵不是李凤仪，李凤仪不是日本兵。

解释有两个：1，李凤仪和日本兵虽然是前后世，但是是两个不同人格，有种预定论的感觉，你的结局已经注定。

个人以为这个解释比较说的通，后面李凤仪的心理转变，就是无法接受这种否定个人今世努力的规则，正常人都会觉得不公平，这辈子善行无数，却因为前世不知道的错误死掉。

人死债消，神佛不讲武德。

2.因果随机分配，别人的恶因由另一人承担。

假如七个人里六个人作恶，那么有六个人下辈子都不得好死；但是如果每个人都行善事，所有人都能善终，这也是李凤仪结尾许愿的意义。

不管是哪个原理，都让人觉得非常坑，上辈子的好处没享受到，坏事却要自己承担。

大只佬（了因）也不服气，所以他在山中静坐七日，虽然参透因果，却难以接受，既然结局早已注定，那么这一世为什么还要修行行善，不如去资本主义世界潇洒快乐。

但是当她看到李凤仪这样的好人，因为前世恶因而死还是会觉得不忍，所以才努力想要改变她的命运。

在此过程中，大只佬又进一步明白了因果法则，这并非是死神来了那般无法改变，改变的方法就是多行善事，种善因，得善果。

大只佬救李凤仪不正是被李凤因的善举所打动，才会免于摔死结局吗？

这条路是可行的，但是李凤仪前世恶业深重，所以才难以改变，其实如果大只佬在一旁辅助，李凤仪还是有可能活下来的。

影片第二个问题是结尾李凤仪死因，到底是谁杀的？

当然是孙果，石窟里的另一个是大只佬的恶念，是他的想要杀死孙果的念头。

照应了片头和重案组组长谈话时的“一念天堂，一念地狱”，两个刘德华的打斗过程其实是导演把大只佬的心理斗争具像出来，类似于漫画中常见的头上两个善、恶小人。

大只佬最终还是认可了这个规则，并积极行善，带回孙果，帮他抵消因果。

不得不说这套思想真的厉害，非常有助于维护统治秩序。

你混得这么差是因为你前世作恶太多，所以赶紧做好事去吧！

隔壁老王这么有钱，肯定是前世行善太多！

老王平时为富不仁，所以他下辈子要当狗！

这么一解释，贫富差距什么的都不是问题，实在是厉害！

所有人都不知道自己前世是好是坏，那就只能多做好事了。

这种对现状的肯定实在是可怕。

所谓的宗教，本质是人类对于无序难以预见的现实世界的一种强行解释，力图用一套所谓规则来安慰自己：这个世界是有秩序的。

影片故事很简单，以哲理为主题反对以杀止杀和冤冤相报，Andy的表演很有突破。

电影的风格处理，则是在银河映像原有基础上的一次全新尝试，动静有度的探案枪战、诡异变奏的动作追击、无时不在无可抗拒的宿命氛围，还有些城市武侠风格。

每个人种下的因，他人来还结下的果。

有人扔瓶子就有人捡瓶子。

无关前世轮回。

一念天堂，一念地狱。

大只佬看得到因果，认为改变不了因果，于是脱掉袈裟。

谁知最后才明因果只因自己选择，李凤仪更早看透。

善因善果便有恶因恶果。

只凭放低开阔。

阿弥陀佛。

立地成佛。

前半部分我把它当作都市搞笑奇幻惊悚功夫警匪爱情片。

虽然每次转场有点生硬，而且元素太多，但是本三俗爱好者可以看得很开心的。

毕竟谁能拒绝一个这么强大还不断帮你，帮了你不求回报转头就走的男人呢？

叫我我也沦陷了啊！

谁又能拒绝一个漂亮单纯上进善良的女孩儿呢——她在日夜中不顾风雨的等了你20个小时差5分钟，见到你没有任何一句抱怨，只是开心的说“幸好还有五分钟”然后绽开笑容牵着你在凌晨的香港街头散步。

这这这，确实和尚也受不了啊！

但是后半部分后面情节急转直下，虽然是想升华主题“因果”，但是显然导演也没想明白也没说清楚，无法说服观众。

女主突然降智，去深山打算用爱感化罪犯，然后白给；男主从女主前世造孽的“因”导致她今生惨遭毒手的“果”中逻辑自洽了，然后得出一个结论——冤冤相报何时了。

这…难道不是另一种版本的受害者有罪论吗？

坏人作恶有因，但很多受害者都是无辜受害。

难道受害者家属们就不应该有任何怨怼，去相信这就是受害者的命？

是他们前世作恶的结果？

以德报怨，何以报德？

以牙还牙，以眼还眼，以命偿命——这，才是天地公道。

看到影片最后一点，我被雷到了。

--现在是几时？

--差不多是2008年7月吧今天是2008年6月29日。。。。。。。

呃。。。。。。。。

2004年23届金像奖的最佳影片。

刘德华的最佳男主角。

记得第一次看这个片子。

和老妈一起看。

没有看懂。

因为看得是普通话删节篇。

看完之后，我和老妈同时说这演得是个啥啊。

今天再次翻出来，看迅雷的白话未删节版。

终于看懂了。

有因就有果。

所有的果都有因，所有的因都会导致一定的果。

然后影片回到了很多此类影片的主旋律，原谅。

当片末，两个刘德华遇见，最后大只佬不还手了，看着对方说，我明白了。

这个时候我怎么突然就想起了大话西游里周星驰和蓝洁瑛关在白骨洞里，周星驰说的那句冤冤相报何时了。

只是，这又什么好删的。

点解要删呢。

政治，色情，暴力都不涉及。

难道是宗教？

这么大的一个民族没有宗教信仰也挺让人匪夷所思。

是不是我们都知道我们是怎么来的，我们来到这个世界上是做什么的，我们为什么会死，死后有一个什么样的世界，我们活着的时候的所作所为之间有什么联系，我们为什么会做一些事情，为什么不做，做了会发生什么，不做又会如何。

相信。

很多人选择信自己。

当一个民族越来越多的人不相信任何事情，不相信任何人，那是不是这个民族会越来越孤独。

你信什么？

你信谁？

谁是你的神？

从电影层面来讲前面细节处理的挺糙的但主题表述的挺明白，没跑偏。

处理到后面分裂越发韦家辉，因果轮回越发杜琪峰。

如果『韦家辉』多一点我会更喜欢，因为『杜琪峰』实际上越多是越说不清楚的，漏破绽。

好吧，我还是具体举一例：比如他说是因果不是轮回。

既然不算轮回那为何前世之因要由后世食果呢？

枉死的鸟是该因大只佬解脱其当世的业障而感谢他还是该下一世找他还此生种下的因呢？

杜sir脱离轮回这些讲的清么？

另外，凭借正当的因到底可不可以堂而皇之去以恶果讨回？

杀伐不止又岂是佛之本意呢？

既然定论难明我不如信任法律：杀人者死。

如此明确。

大只佬开始的脱衣舞后来出世入世都光着身子，无非是在说他是得道之人，懂得皮相本是虚妄，人来去都是赤条条。

既然这样那最后看到凤仪被割头又怎会失态如此？

相既是无形的又是万形的，以何种表现形式存在又何妨呢？

人都死了魂灵散去，正如灯芯已灭，油捻子断成几节能怎样呢？

至高的佛法是极度唯心主义的：『本来无一物，何处惹尘埃』『心门常扫无分内外，因为无色无相所以没有内外』因果论的最高境界不仅仅是不糊涂于因果，落于因果，对因果清清楚楚就完事了。

而是要清楚因果却不执着于因果，从心所欲，只问向善之举，不介意落在身上的因果如何。

这才是真正的『不昧因果』。

所以真正的高层次高境界应该是：李凤仪一心向善，我作为有佛法修为之人乐意见之，那么就随心意去帮助她，如果我见到她遭遇劫难，我明白这是由于她前世之因而结的今世之果，但没关系，我依然竭力去帮助她。

但人不可能时时刻刻守着另一个人，尤其我是修行之人。

我不在时她不幸已然遭遇劫难，我也不会痛苦悲伤甚至去想什么报仇（种下新的因），还是因为我明白这是由于她前世之因而结的今世之果啊！

影片最后为了一定把李凤仪的业果结了，非让孙果没来由的去杀她。

只为强落因果，层次低了。

男主角最终二重人格坐而论道似悟大理，所谓『了因』也是错的。

他说"心生恶念的你多么可怕，今日孙果杀李凤仪，明天你又杀了孙果，万劫不复。

"拆开来谈：前半句心生恶念确实可怕，但何为恶念？

大只佬想杀孙果就是恶念吗？

不谈凤仪只谈孙果，他是背负两条人命的罪犯啊。

想让他服罪并不代表恶念。

后半句何为万劫不复？

他杀她你又杀他就是万劫不复吗？

这么说是把冤冤相报何时了这种死循环定义为万劫不复。

他人任意行事皆可种因，有因就有果，结果之时又可能连带着种下别的因，世间万物本是盘根错节相互依存，因果纠缠就谓之万劫不复未免严苛。

尤其结合原文后面"昨日因结今日果，任何力量都改变不了。

佛只着力一件事：当下种的因。

" 先不说前一句多么消极、历史虚无主义，不符合客观现实及人类情感价值认同。

就事论事而谈，这句话表现了杜琪峰一以贯之的所谓『宿命论』。

反映在电影里李凤仪今生善良可爱但因为前世作恶所以今生要还，怎么都保不了注定要被割头横死。

那孙果为她结完这个果，无来由的杀了人，包括之前为了结小翠的前世的恶，也是如法炮制（好可怜喔，天选干脏话之人）。

那他是不是种下新的因呢？

将来也是要有个人来没来由的杀他吗？

那既然这个人是没来由的，那他将来杀孙果这个行为还能算果么？

原因结果是互为依存关系，既互为因果的，那这种情况下，没果了所以因也不算因了，那因果论不是破了么？

再说后一句，其实是一句没用的半截话，佛要关注当下种的因....然后呢？

先帮它补全后半句，只关注这个，说明不关注：以后结的果。

废话，因为什么结注定了什么果嘛。

那佛只『关注』这一个动作就完了吗？

太无为了佛在因果里就起不到作用，想有为就要去引导人们从善（种善因），不然就结恶果啦，到时候你又管不了。

所以最后就只能劝人从善了？

又显得老生常谈没什么意义，形而上半天得了这么个主题观众要骂娘的。

不然佛在这里又没什么存在价值了。

这么一来世人的道德约束到底是畏因果还是畏佛了呢？

你敢说佛即是因果吗？

不敢，因为你刚说完佛关注因嘛，那你可以说佛创造了因果论啊，为什么不说呢？

只颇为隐晦的来一句『佛只着力一件事：当下种的因。

" 』不敢说透。

如果这样的理论是本片的大道理那只能说杜sir理论水平太有限了，不仅限于佛法还有逻辑学等。

梅尔维尔一个老外拿佛像宿命消费一下也就罢了。

你天天拿这个当主题当核心噱头的，结果一点没研习？