开始总觉得看起来像每个人都在说谎,总隐瞒了一部分事实,但又有部分说的是实话!
很像罗生门,大家只说对自己有利的话!
最后才知道,真正说谎的是那个自愿坐牢的替罪羊!
表面很伟大,保护女友和未出生的孩子,可是保护的这个人是怎样的人,居然包庇一个杀害自己亲妹妹的人!
无巧不成书,电影的戏剧性就在这里!
剧情充分体现了一个“巧“字!
然后导演用现实与回忆穿插的手法,故意迷惑观众!
其间又深刻地剖析了一下人内心深处隐藏的人性问题!
看起来挺费脑子的,要把剧中的人名记清楚,否则都分不清到底是谁!
而且基本都是女性的名字,仅有的几个男性倒还好记!
最终还是回放了好几次才捋清了关系!
而且仔细看了他们之间的对话,想分辨到底谁说谎了!
结果到了结尾,根本不需要知道谁说谎!
只要找对了人,一切就水落石出了!
故事写得这么好,评分这么低,连我关注的友邻给分都很低,觉得不合情理。
说“剧情不合逻辑”“有硬伤”的八成是不理解这个故事到底讲了什么。
片名说明了一切。
故事发生在70年代(?
堪萨斯大草原上的一个农场之家。
农场是母亲一支的家族财产,母亲是德裔美国人,这个家庭的父亲因为成瘾等问题被赶出家门,靠辗转各个农场打零工和卖草(weed维持生计,并且不时来家里偷钱。
母亲的道德支撑和信仰是很重要的一个点,但这恰恰是很多观众不理解的。
在那个时空地点拥有一大片继承自父辈的土地意味着什么?
德裔美国人的身份意味着什么?
其中既有骄傲和自豪,也有衰败的隐忧。
很快故事就讲到,农场运作不下去了,电影暗示母亲早年在银行家的建议下购入了大量土地,这个做法在当时不仅符合道德(扩大家族领地)也受到经济形势的鼓励。
然而经济滞胀一来土地和农产品的价值急剧缩水,母亲面对的是过去几代人无法想象的债务,尽管她已经出卖了很多农机和牲畜,但是失去农场和房子的那一天几乎必然会来临。
母亲是家中长女,电影里姨妈劝母亲离开草原,她以这是家族土地为由拒绝了,但道德其实只是一个原因。
更主要的原因是债务之巨,离开不离开改变不了什么。
每次经济危机都有很多人自杀。
“天使讨债人”也绝非作者凭空杜撰,这个之后再说。
因此母亲全部的希望都寄托在自己的人寿保险上,当然这是不得已时的最后一招。
再穷再累,不到万不得已,总还是希望一家人有尊严地生活在同一个屋檐下。
那么是什么改变了这一切呢?
现在我们都不假思索地接受这一点:小孩不是天使,人不是天使,u can't imagine what people are capable of。
不是说人性本恶,只是人是这样一类动物,天然有一种阴郁的两面性,如果到了契合的环境中就会展现出不佳的一面。
这个地广人稀的小镇尽管不能幸免于经济危机的飓风,但在其他很多方面都与世隔绝。
小孩无聊而饶舌。
成年人在酒精和债务里自我毁灭。
青年心情压抑,沉迷哈草,醉心于来自北欧的Satanism和金属热潮,却并不能凭借换个拉风发型,象征性地出去放纵,在黑夜里砍牛慰劳一下撒旦就逃离此地。
在这样一幅群像中,母亲无疑是中流砥柱。
小镇之恶不只起于贫穷,也起于无聊。
说谎的女孩子,就像《狩猎》里的那位,让人觉得,说谎是一件多么稀松平常又可以置人死地的事情啊!
按照今天的眼光看,Ben就是一个腼腆善良温柔的普通男孩,可能缺乏堪萨斯人夸耀的男子气,但也不是什么变态。
小女孩迷上了做义工的Ben,Ben意识到这样发展下去不太妙,就及时停止。
然而小镇生活是很无聊的,小女孩不能满足于此,开始和朋友吹嘘自己的“高中男友”,随着吹嘘越来越厉害,细节也越来越多,当传到家长耳朵里时这出乌龙其严重性已经变成了性•犯•罪。
像中了魔一样,小女孩的一窝小朋友都说Ben“碰”了自己。
事情就这样从流言变成了“事实”,小孩后知后觉的害怕、悔恨,父母道德受到折辱的震惊,父母和小孩的互相逼迫,都是发酵剂。
警察出动去抓Ben,而此时Ben还和女友在温柔乡。
这件事对母亲意味着什么?
首先,作为母亲她觉得自己是失败的,Ben在自己的养育下竟然长成了一个性•变•态,而这还是一个女儿成群的家,这对她是一个巨大打击。
部分的她想把这归咎于家里的经济情况,丈夫是个不能持家的瘾君子,一切都要她来承担的情况下她无法发现所有事情。
然而后一种声音是很微弱的。
其次,他们家在这个小镇里颜面扫地,信誉全无。
为什么这一点也有关系?
电影里会发现,不管是说谎的小孩家,还是Ben的女友家,经济情况都比Day家好很多。
当母亲上门到据说被Ben性•侵的人家家里道歉时,对方直接说你们家是住在垃圾堆里靠福利养活的。
在经济不如人的情况下,母亲的品德、形象是他们在这个小镇中最后的立足点。
现在连这一点也没有了。
最后,一开始听说这件事母亲是半信半疑的,但当看到Ben包里的女婴装,她彻底崩溃了。
这是压垮她的最后一根稻草。
而这件女婴装本身又是另外一个悲伤故事。
Day家里的几个小女孩也不是省油的灯。
就后来被Ben女友掐死的Michell来说,她一天到晚关注大哥的去向,在房间外偷听,在日记里大骂Ben的女友,恐怕是有什么倒错的恋父情结…同时她对Ben的个人形象和黑金属爱好持高度批判态度,她就像一个小修女,老是粘着妈妈的围裙警告她Ben就要沦落成一个魔鬼。
妈妈虽是一个信徒,但对这类小报告也大多一笑置之。
可是当她确信Ben做了不可饶恕的事时,过去的所有点滴都变成了对她失职的暗示。
如果自己妹妹对Ben是这种看法,陪审团对黑金属迷的看法也就可想而知了。
那并不是一个对青年亚文化足够宽容的时空地点。
更不要说他当时已被人当成是性•变•态。
更不要说他为了显示男子气概公然说谎,扬言正是自己屠杀了全家。
Ben女友在当时已经怀孕了,电影里暗示孩子可能是别的“更有男子气”的人的种,但是Ben并不十分在意。
未婚先孕在当时还是了不得的事情,女友家有钱但保守,她不敢告诉父母,要Ben去偷母亲的私房钱和她远走高飞。
那件女婴装是Ben给婴儿的礼物,却被母亲当成了猥亵的证据,从而下定决心用人寿保险解套全家。
所谓“天使讨债人”,就是根据协议,将当事人的自杀伪装成谋杀,从而让当事人的家人有资格获得保险赔偿。
会选择走这条路的人肯定都是债务缠身,打算牺牲小我来解套全家。
这也是母亲的计划,她请“天使讨债人”谋杀自己,仅自己一人。
人寿保险写的是她的名字,受惠者是她的小孩,因此她的遗书上也是致所有的小孩。
然而悲剧的是,“天使讨债人”替她做出了选择。
电影里介绍“天使讨债人”本身是一个在时局剧变中丧失全部家当的人,因此深知债务之苦,银行和投机家极尽欺诈之能事,zf翻手为云,覆手为雨,财产说没就没。
某种程度上此君并非恶棍,他自认为在做好事,被他“帮”过的人估计九泉之下大多也心怀感激(当然Day一家除外)。
然而问题是,Ben的性•犯•罪当时已经传遍全镇,警察到处找他,如果不出意外,他接下来要找律师、打官司,尽可能不让自己余生都被贴上性•变•态的标签,而这些都是要钱的。
“天使讨债人”和母亲说,她要做出选择,保险金不够帮到所有人。
简言之,他在暗示,应该由他来解决掉“多余”的孩子。
究竟凭什么他认为该由Ben来继承全部保险金,是父权思想吗?
儿子比女儿重要?
那是个挺保守的年代,大概率就是这方面的考量。
于是在那个谋杀之夜,“天使”捅了母亲以后开始猎杀女儿们,而他又不清楚Day家里到底有几个女儿,他杀了一个,Ben女友杀了一个,还有一个躲了起来便逃过了一劫。
那一晚的凶手有两个人,却不是进监狱的那个人。
母亲的悲剧在于,“天使”的意外之举让她的两个女儿丧生,保险金确实拿到了,但全部用来支付她制造出来的这场谋杀(变成了屠杀)的诉讼费,她的儿子为了保护女友,也因为确实搞不明白那晚到底发生了什么(母亲和一个妹妹莫名其妙地被人杀掉了)把自己送进了监狱。
这个故事里没有穷凶极恶的人,所有人都既有些可怜又有些可恶,只是可怜和可恶的比例各自不同。
说谎的小孩,碎嘴的妹妹,自私的女友,不求真相的人们,这些人也是被困住的人。
被小镇困住,被家庭困住,被欲望困住,被偏见困住,被内在之恶与恶的风景团团围困。
很多人不理解母亲,觉得她为了钱居然放弃自己的家庭。
但更多的误解是以为她指使“天使”杀掉自己的孩子。
她没有这么做,杀孩子是杀手自作主张的结果。
然而即使如此,还是有人觉得难以接受。
我是这么理解的:在非常极端的情况下,道德和金钱是一对互补的关系。
如果没有钱,但家人仍给予“我”对生活和爱的信心,“我”可以死守贫穷也不放弃自己;但是如果,没有钱,又发现自己的儿子很糟糕的人(尽管是误解),十恶不赦的人,否定了过去支撑“我”的全部的信念和长久以来“我”道德上的努力,现在“我”当然只希望自己的死换来的金钱能给他们更好的生活,因为也许正是长期的艰苦生活让他们忘记了做人的根本。
母亲签下死亡协议书时的内心状态估计就是这样吧。
那一晚,准备出逃的年轻人,自作主张的杀手,易怒的孕妇,性侵乌龙后笼罩着家庭的紧张和阴云,所有这些都让计划中的自杀脱离了剧本。
而作为悲惨生活调剂的Satanism居然背上了这么大骂名,也告诉我们黑金青年除了夜里砍砍牛真干不了多少坏事。
这世界的某些时空里,年轻就是罪,不出生为妙。
查理兹塞隆:在过去的十多年里,我们才看到比男性更矛盾的女性重新出现,人们开始谈论这一点,因为一直缺乏这一点。
所以,我不能说我被愤怒、黑暗的人吸引。
我想吸引我的是那些角色。
对我来说,感觉非常真实地体现了一个完整的女人。
我有机会扮演这些女人,感觉很真实。
当你拍电影的时候,有点像在为社会树立一面镜子。
我认为好的电影制作是你真实地举起镜子,你不会把它倾斜,你不会用镜子隐藏东西。
在我的职业生涯中有一个决定性的时刻,我越开始探索这些黑暗、糟糕的角色,人们就越能在情感上融入他们,因为他们身上有一些真正真实的东西。
我和杰森雷特曼(Jason Reitman)合作过一部电影(青少年),这可能是我演过的最卑鄙的角色。
我记得,每次放映结束后,人们都会走过来对我耳语,“我认识那个角色,”或者“我就是那个角色。
”
美国法律上的疑问,翻案这么容易吗?
本片的表达方式有点像美国的一些罪案节目,成年和童年交替的找到真相。
莉比的厌世让人不舒服却也说明她被事件影响的很深,行尸走肉。
本第一眼就很爱,长大变那样很意外。
塞隆的装扮很颓,格外修长。
科洛的角色夸张了些,但不了解美国历史,应该有那样的疯狂年代。
当然这一切都是所谓宗教的作用。
今天在这里,我的影评将分为四部分,前三部分都含有剧透成分,请亲爱的读者注意。
现在闲话少说,我们开始吧。
PART I 故事利比是一个7岁的小女孩,一天梦游中的她走到母亲的房间,母亲突然醒来并转向她,告诉她她很爱她,随后,甜蜜的气氛被打破了,有人闯入家中,血洗了整间屋子。
利比从母亲房间里逃生,事后,根据她琐碎混乱的记忆,她作证是他的哥哥谋杀了她的妈妈和她的姐姐们。
28年后,利比为了生计,答应了莱尔向一个谋杀聚乐部的成员讲述大屠杀的故事。
聚乐部的成员相信她的哥哥本并没有谋杀她的亲人,并希望利比能帮他们还本一个清白,而且时间紧迫,3个星期后案件就会被销毁。
利比起初不愿意,因为她始终坚信本的确是凶手。
然而经过了与哥哥的交谈,她逐渐改变了想法,之后她开始追逐自己和哥哥的过去,试图找出真相。
与此同时,更多的人被卷入,更多的谜团浮现。
利比的父亲那晚在哪里?
他做了什么?
当时声称被本实施了性骚扰的孩子克瑞希到底隐瞒了什么?
本当时竟然有一个怀孕的女朋友?
他居然是撒旦教的信徒?
和他在一起混的一个印第安人崔和他以及他的女朋友三人到底做了什么?
利比的母亲见到的神秘男子是谁?
观看这部电影,你就可以解开所有的谜团。
PART II 代言安德只为为死者代言,在这里,我不计较生死,我今天要为三个人代言。
第一个人是利比。
当她7岁的时候,她是一个拥有无限可能的人,与她的姐姐不同,她不多嘴,她不沮丧,她是一个充满希望的人,并且深爱着她的哥哥本,尽管没有其他人喜欢他。
她和普通的女孩子并没有区别。
当她遭受了灭门的惨剧后,她在警察的鼓动下作证她的哥哥是杀人犯。
她说了谎,尽管她并不知道自己在说谎。
她的生活随后就被毁了,但不是被案件,而是她自己。
她不工作,靠着其他人的捐助生活,尽管28年后她早就不是一个小女孩了。
灾难可以毁掉一个人,也可以成就一个人。
她两者都没有选,她永远将自己定格在发生灾难之后的那一个瞬间,她感到痛苦和愤怒,尤其是对自己的哥哥本。
但她同时又在浅意识里爱着自己的哥哥,血浓于水,无法摆脱。
于是她便被自己囚禁起来。
当她最终发现真相的时候,她才从牢笼中挣脱,开始成长。
这个牢笼就是愤怒,只有一把钥匙,那就是宽恕。
钥匙不在她手上,钥匙在第二个人手里。
第二个人是本。
那年他是个16岁的撒旦教信徒。
他在墙上挂满撒旦的画,在笔记本上记下撒旦的邪恶,或是用斧头砍杀一头牛。
但是这些都不能改变他到底是怎样的一个人。
16岁的他,是一个乐于助人的孩子。
他教小孩子画画,结果那个孩子因为他拒绝和她谈恋爱而诬告他性骚扰。
他又是一个心中有爱的人,她的姐姐散布她和他女朋友的事情,导致他陷入孤立,但他从没想过要伤害她,甚至连一点不满也没有。
他的女朋友是疯狂的,或者说是变态的,但他容忍了她。
而最糟糕的,他是一个害羞的人。
当听到一句狠话的时候,人们听到的是话中的情绪,而他们听不到的是话背后的情感。
本几乎不说话,正因如此,本被贴上了邪恶,变态的标签。
案发后,人们在犯罪现场走进走出,没有人担心毁坏证据,因为他们已经认定了凶手。
在法庭上,本不懂得如何表达,他不会花言巧语,就是因为这样他背上了罪名。
但是与妹妹不同,本没有真正被囚禁。
身体是被限制了,但灵魂却是自由的。
他28年的宽恕,保护了自己的女朋友,女儿还有妹妹。
他有8次上诉的机会,他放弃了,他不需要别人来让他自由。
走出牢笼的时候,狱友为他鼓掌。
最后一个人是本和利比的母亲。
她有很多名字。
女超人,杀人犯,蠢蛋和婊子。
她的姐姐叫他女超人,因为她独自一人抚养四个儿子,与权势对抗,保护自己父母留下的农场,保护自己的尊严。
她被我称为杀人犯,因为她签下了协议,为了用人寿保险养活自己的孩子,她请了别人按照自己的意愿将自己杀害,却因为出了岔子也夺走了自己两个女儿的生命。
她被那些有权力的人成为蠢蛋,因为她坚持要保护父母留下的土地,绝不离开。
她被自己的丈夫成为婊子,因为她不能把自己家传的十字架卖掉。
她的问题在于在于她是一个太好的人,所以她最后死了。
真正问题是,你觉得,她,派蒂,是个怎么样的人?
PART III 关于影片影片的角色选取非常出色。
查理兹赛龙饰演性情抑郁的女性可以说是出了名的,她在本片中的表现相当出色,只是在最后关头情感流露可以再多一点,毕竟被禁锢了多年,如果显示出脆弱的一面反而更有感染力。
尼古拉斯霍尔特完美地演绎了莱尔。
可惜戏份太少,没有发挥的余地。
moretz终于彻彻底底当了一次Badass,演技略有进步,但是杀人之后表情有些僵硬,语气最好更加惊慌失措,或者在杀人以前语气更疯狂一点,否则就显得有一些前后不一致。
本片的剪辑水平还算得上优秀,剧本极佳。
影片65分钟时本和利比隔着玻璃对话的镜头非常巧妙,本主动放下话筒,说,你跟我一样被囚禁,这时两人的角色位置完全被翻转过来,应证了她的话。
但本片在99分钟时电视新闻揭露真相时造成了气氛的破坏,此时正是利比心里百感交集的时候,用声音阳显的新闻播放来叙述后续状态没有使观影者的心情进入状态,尤其是最后新闻播完之后的镜头转换太过突然,更是一个败笔。
按照鄙人的设想,俗套的方法可以使新闻的镜头远离,最后转向成为利比在看新闻的镜头,并要利比一动不动直到新闻播完数十秒后,或者可以由莱尔转告利比,这有点俗套了,但是可以达到效果。
另外片头利比的母亲转过身子对利比说她很爱他的时候,最好分切成几个镜头,每个都和影片信息穿插着淡入淡出,这样可以让读者一头雾水却很明白的知道这段话的重要意义。
PART IV 吐槽赛龙姐求求你不要再抑郁了,从燃烧的平原到普罗米修斯,抑郁女性的角色已经被您抢得差不多了。
霍尔特哥哥,拜托你不要再演年轻的阳光小伙子了,除了The yong ones和疯狂的麦克斯我觉得你一直在演同一个人啊。
只有一个人一直演一个人然后成了奥斯卡最全能获奖者,那就是卓别林。
所以拜托了,在x战警天启里拜托你成熟一点吧。
plus 我觉得这是你,额,算了不说了。。。。。。
1、你和我一样是囚禁者。
2、你觉得你了解我,但其实并不。
就像我不了解你一样,不了解妈妈,黛比和米歇尔。
无论是多渺小的与他们的记忆,都在那晚逝去了。
我是多么的生你的气。
3、我不会再让那晚的事情主导我的人生了。
3、本在监狱里学到了我没学到的,原谅。
4、我妈妈说过,to make a usefull life.nothing big,nothing grand.5、终于,迎来了新的起点。
6、保护的事情从来不说。
原书作者:“我一点也不担心查理兹长得不像莉比,因为从她进入莉比灵魂的那一刻起,她就觉得自己像莉比”,“我一点也不在乎她是不是(原书里莉比的)红头发。
”原书作者:最有趣的一件事就是看着塞隆和莉比较量,看着她用不同的方式解读故事。
电影应该被视为一本书的伴侣,而不是直接改编一本书。
我认为这应该是两种完全不同的东西。
我们都看过一些完全照搬原著的电影,但却因此没能成为好电影。
一部电影必须成为它自己的东西。
对我来说,写作是一件孤独的事情。
一直都是一个人。
看这部电影完全是冲着查理兹.塞隆去的,可看完后,发现原来奥斯卡影后也接烂片啊。
这部电影的名字叫《暗黑之地》,名字起的倒是挺霸气,可是整部电影与这名字没有半毛钱的关系。
看完后,我觉得应该叫《贫穷与孩子》更为贴切。
因为本剧所有的剧情都是围绕“贫穷”而开展的,女主人公莉比小时候生活在贫穷的农民家庭,母亲独自一人养着4个孩子,父亲是一个无恶不作的烂赌鬼,时常腆着脸回来问老婆要钱花。
而母亲为了养活整个家庭,承包了很大一块农场,可是镇上的政府人员却要把农场收回,因为农场不赚钱。
母亲没有办法,只好找了一个赏金猎人,把自己杀死,骗得保险,才能让孩子们继续上学、生活。
可是计划出了一点纰漏,杀手在执行计划的时候,惊醒了孩子们,无奈,凶手只好杀人灭口,屠杀满门。
可是天佑善人,最小的莉比在哥哥的帮助下,免逃一死。
年幼的莉比在记忆不完整的情况下,指认了自己的哥哥班是杀人凶手,哥哥为了保护自己的秘密,不愿申诉。
直到莉比长大成人后,无意间进入一个以杀人解密为兴趣的侦探俱乐部,在俱乐部创始人的指引下,莉比才慢慢开始寻找事情的真相。
其实这部电影的剧情很简单,导演似乎为了让剧情复杂而复杂,为了设置悬疑而故意悬疑。
导演似乎想告诉人们很多东西,可是看完后,似乎又什么都没说。
导演想告诉人们,人应该忘掉过去,对未来充满希望。
犹如哥哥班在监狱里对莉比说,这么多年了,难道你还没有淡化这件事情吗?
看起来我是在坐牢,实际上你自己也被关了禁闭。
莉比这才猛然醒悟,原来自己的哥哥早已看开那件事情,现在留给他的只是当初的美好回忆,以及面前唯一的亲人,他的妹妹——莉比。
莉比一直生活这件事情当中,从来没有走出来过,哪怕是白天睡觉,也会被噩梦惊醒。
到了电影最后,莉比终于解开心结,回到小时候的农场,看到小女孩,她似乎看到了曾经的自己,是那么欢快,是那么的无拘无束。
莉比此时终于明白母亲的用意,要对生活充满希望,妈妈永远爱你,我的小瓢虫。
导演似乎又在告诉人们,不管什么时候都要心存善良。
随着真相不断的揭露,莉比渐渐发现自己的哥哥是一个善良的人,他不仅兼职教其他孩子们画画,而且还用自己兼职挣得钱给自己的妹妹们买了好看的新衣服,可是这一切没人知道。
所有的人都误会了他,妈妈从床底下翻出这些衣服的时候,她的精神崩塌了,原来那些人说的是真的,班变坏了。
可是事实是这样吗?
只能说班爱上了一个不该爱的女人(和班上床的富家女),惹了一个不该惹的女人(班兼职教画画的女人,也就是后来那个落魄的脱衣舞女),班的一生就是被这两个女人给毁了。
可是班是善良的,就算自己被冤枉了20多年,仍不去怨恨那些人,包括自己的妹妹。
感慨了那么多,再说说我看完此剧后的一些感想。
贫穷,是人永远的话题。
中国有一句古话,再穷不能穷孩子。
我想剧中的母亲用生命换保险的事情就是这种想法。
她的农场无以维持,她也不能带着孩子们离开这个地方。
她只能用这个方法让孩子们继续生活、继续上学。
(好吧,这个贫穷话题就不多展开了,不然就会无边无际。
)最后还想说一下,对剧中一些不满的设定:1、莉比长大后,养成了盗窃的习惯。
无论是在高级餐厅看到喜欢的调味品,还是好看的高级钢笔。
这个设定无疑让我对莉比的印象大大折扣。
镇上的政府人员曾经就对莉比的母亲说过,现在是最穷的时候,是可以不讲规则的,可以去抢,可以去偷等等,只要度过这个难关就可以。
当时莉比的母亲却没有这样做,而是采取了牺牲自己生命的办法(当然这也是不可采取的)。
而莉比长大后却养成了偷窃的习惯,这让在天之灵的母亲如何瞑目啊?
这让查理兹.塞隆这个大美女情何以堪?
2、关于选角的问题。
莉比的哥哥班小时候是多么的英俊,以至于那么多女孩子追求他。
可是长大候,却成了败顶男,这,这变化也太大了吧。
小时候为了不让妈妈和妹妹看到自己留的长头发,吃饭都要戴帽子,可是长大后,却成了败顶,难道编剧你这是在搞笑吗?
还有那个印度男,年轻的时候留的是长辫子,后来成了中年人,还是梳着长辫子,这种设定还是合理的。
你看你把班搞的,我甚至都怀疑他出狱后,他的女儿认不认他都得另码说。
3、解密俱乐部的创始人,我知道需要设定这么一个人物来牵着莉比寻找真相,可是我不明白的是,他在年轻时候惹的祸是如何躲过的?
他又是如何成为一个牛逼的企业家,开了两家连锁洗衣店,一家俱乐部。
当然,这些不必要展开,但可以用一两句台词讲明白啊。
同样是家破人亡,为什么混的差别怎么那么大呢?
难道其他人不好奇吗?
4、班曾经的女朋友和现在的女儿,导演最后也没有揭露最后母女俩到底抓住了没有,她们可是要想杀死莉比的。
总之,别看我巴拉巴拉那么多,其实这部电影不怎么样。
如果你是查理兹.塞隆的死粉,那就当我没说。
如果不是,这部电影可以直接忽略不看。
最后,我给此剧的打分是:4.5分
《暗黑之地》花了一个65分钟左右,才能进入故事,这是一部拍法十分糟糕的电影,以惊悚片的噱头为由,让观众跟着故事去解开迷题,本意不坏,但在解迷之余,导演还想表达出更多东西,于是显得喧宾,杂乱无章,令观影者难以忍受。
因此,在美国上映,只收获了一百多万美元的票房,看来,美国观众也接受不了这种拍法。
影片请来了大明星理查兹-塞隆,明星不是票房的灵丹妙药,获得了奥斯卡影后也无济于事,塞隆通过扮丑,演了个女魔头,开始了戏路的拓宽,这部影片的表演简直不值一提,什么都没演出来,也许,本身就是一个糟糕的团队。
故事讲了一件童年的凶杀案,7岁的女主角经历后幸存下来,没想到成了她一生的阴影,30年后再度追查案件的真相,经过危险,水落石出。
故事仍然关于成长,那就是抛弃掉以往的阴霾,直面崭新的人生,对的,女主角的人生,也就从此时此刻开始了。
这部奇怪的电影是这样的:女主小时候,某天夜里坏人闯入,杀了妈妈和两位姐姐,女主很害怕,冲出屋外逃跑,哥哥好心保护她,但却因哥哥平时名声不佳,所以当警察问女主谁是凶手时,惊吓过度的女主便毫不犹豫指向哥哥,于是这倒楣的家伙便关进牢了。
女主在社会人士的救助下,不用担心工作和生活费的开销,整整28年过着废柴般的人生,直到她的律师(?
)提醒她户头快要没钱时,她才惊觉自己不应该这么混蛋下去。
男主是个热衷于推理,并且拥有两家洗衣店的谋杀俱乐部成员兼会计,他用500美金和女主作交易,让她提供28年前那晚所发生的一切。
怎料俱乐部成员对待女主相当不礼貌,认为她哥哥是无辜的,凶手另有其人,女主不知道是哪根筋不对劲,被激将法刺激后,居然下定决心要找出哥哥是凶手的证据。
如果你认为猪只会飞,不会走路,还出书向世人证明这个道理,可见你真的认为猪不会走路。
但某天夜里你却被某个不认识的路人甲吼个几句,就开始怀疑自己28年来所坚信的理论是否正确。
可见这行为并非求知的精神,而是你心里清楚,猪根本不会飞!
于是女主开启了赎罪之旅,她先后访问了坐牢的哥哥、酗酒的爸爸、神秘的哥哥女友,以及哥哥及其女友生下的诡异私生女,最后才惊讶地发现,原来28年前那场屠杀,根本是她妈妈自找的啊啊啊啊啊!
观影过程中我努力不让自己睡着,所以奉劝想看这部电影的朋友,你们上网下载就好了,不必进戏院,没有花钱的价值。
如果你们渴求能从电影里看见人性,看见希望,我诚心地建议你们去看原着!
(台北京站威秀,早场,五厅D排8号,太吵,下次改E排或F排。
)
一个悲伤的故事以最克制的方式表现出来,生命可深可浅,“to make a useful life”
这一家人也是醉了。卡斯有爱。
有事吗
为了看nick才来,又演了一回女主的萌弟弟,好在这回没有牺牲~~
1.不让人感兴趣,没有吸引观众的能力。2.故事被切割,且零散,很多铺垫甚至可以直接跳过。3.前半截冗长的介绍女主被毁掉的一生和后面再屋子里急速揭晓真相很割裂。
温吞
绝望的母亲
如果给黑暗小清新教主大卫芬奇来拍,看好瞬间成神片。
一位走投无路的母亲为孩子选择的绝路,悲壮至极。解密到最后,面对赤裸裸的真相,完全没有原来如此的释怀感,反而是倍感沉重。丢失的时间和被强加的痛苦又怎是一句原谅可以解决的。影片故事讲的很好,但虎头蛇尾略遗憾。
导演真的真的很关键、很重要!
真够冗长的
一般般,委托自杀附杀加冲动杀人案件。
还可以,悬疑还是做的不错,让人一直想看下去。不过最后知道是她们的妈妈骗保是吗,来保住将要被银行收回的房产和土地?所以其实没有多少的暗黑。当做文艺片会比较好,不是恐怖片
7 最残酷的不是真相而是生活
什么jb玩意儿 没塞隆我会看?
读完书再看电影反倒觉得没有那么”失败“,吉莉安弗琳舍不得下手的毛病估计也确实只有芬奇用节奏才能摆平吧?
垃圾演技,故弄玄虚
不错啊 干嘛非和gone girl比
两星半,太一般了,结局让人无语
混沌凌乱低气压