这是一个真实的故事。
震撼人心,这就是生活社会现实。
奥妹的演技非常给力,收放自如。
生存、繁衍和死亡三大主题组成了生命,而我们人类和动物的区别就是在于两两主题之间存在着爱和幸福,即love和happiness。
剧名中缺失了happiness,正是整部剧所缺失的,无论是坎迪艾伦还是贝蒂。
人类总是不断寻求着什么即使冒着风险,人的本性如此,正是happiness,表面上的和内心深处的,即兴的或长久的,这是我们的选择,必定会还去一些。
坎迪艾伦追求即兴的和内心深处的,可为了维护表面的就不得不失去,临时挽救了大部分,可是出了问题牵一发而动全身。
最终结果似乎皆大欢喜,可是结尾真实案件关键人物介绍让我们认清了现实,真正的坎迪还是离婚了,而艾伦三婚,唐克劳德最终自尽。
人生本如此,你得到了一部分happiness必定会有失去。
现实中的坎迪和她女儿致力于抑郁症治疗,或许就是为了内心深处的happiness以及弥补之前的人生。
背景这又是一部根据真实案情改编的美剧,一部以线性叙事为主的犯罪悬疑片。
故事的原形是发生在上世纪80年代的一起杀人案,女主人公是一名家庭主妇,她不但拥有着美满的家庭还是教会和街坊眼里的的完美女人,但女主内心涌动着一种欲望,她渴望在常规的生活之外找到一种超越性的爱,于是她和教友Betty的丈夫Allan有了一段契约性的婚外情,但就是这个“错误”最终酿成了一场血案。
两难两难故事法是心理学家科尔伯格创设的一种通过讲故事的方法让人“经历”道德两难的困境,从道德冲突中寻找正确答案的方法。
类似这种道德两难法在很多案情影视作品中都可以看到,它把道德、偏见和矛盾解构给大家看,并让观众体会其中的冲突。
本片中的Candy虽然出轨在先,但在遭遇得知出轨真相的Betty挥舞着斧头要对其进行砍杀的时候,观众是否会因为她出轨的经历而对正当防卫的动机产生双标的评判?
在整个事件中,观众将会如何为这桩惨案归因?
是简单的归结为“不忠”,还是从中看到更深层面的生活中的现实问题。
我想每个人的评判都会映射出自己的思维方式和价值观,而这世界上大部分问题并非只有一个评判标准,人性又是复杂和矛盾的,看剧有时就是能从他人故事中锻炼一种辨明是非的能力,因为要得出一个客观的答案,观众必须对道德以及偏见诸如此类的问题进行彻底解构,从这种痛苦的角逐中再一次认识世界。
压抑本剧中女主虽然把自己的渴望描述成“超越性”的爱,但实际渴望来自缺失,这种缺失可以从影片中关于女主童年经历的描写中看到端倪。
有一幕女主受伤躺在医院的担架上声嘶力竭的哭喊,而她的母亲并没有安慰她或是关心她的处境,而是责怪她这样喊叫非常丢人并做出“嘘”的手势示意她收声,这个嘘的手势同时在女主和Batty搏斗时引发了她的“应激”,从这些细节可以猜测,这个收声的手势背后可能暗藏着女主太多的压抑的回忆,这里有母亲过于在乎他人评价而忽略自己感受的不被看见的伤痛,有在一个精神极度敏感多疑的家庭长大的压抑和疲惫,也有为了维持一个完美形象而丧失自我的迷茫。
女主想要寻找的东西其实是那个早已迷失的自我,她想要通过“被看见”和关注获取一种存在感,但她用错了方式 同时也无法预见可怕的未来。
完美剧中有一段令我印象深刻,女主在杀死Batty之后竟然出现了一段自欺欺人的行为,她照常去买父亲节卡片、照常接孩子放学甚至去教会参加活动,假装一切都没有发生,心理学家在庭审中解释说这是一种“解离”的状态,我想这也跟女主的缺失性“完美主义”有关,这种完美主义正说明她无法接纳真实的自己。
她的母亲的那句“你这样别人会怎么看你?
”像一句魔咒,让女主做任何事都是为了他人眼中评价,这可能也是她总能做到人见人爱的心理动机,但这种面具式的社会性人格并非自性。
真实的生活是千疮百孔的,对于完美的苛责和追求有时实则是一种逃避以及深深的自我厌恶和排斥造成的。
价值本剧还有一个值得关注的点是关于女性尤其是家庭主妇在婚姻中的困境的思考,在社会性价值的评判下,女性内心会产生一方面要做好贤妻良母,一方面又渴望勇于追求自我价值的矛盾和冲突,一名女性似乎终其一生都是他人的附属品,她们的价值感大多必须依附于他人才可以实现,作为女性如何在这种固化的社会价值环境中寻求自我实现和获得成长值得深思。
HBO2023年出品的一部犯罪美剧。
1980美国德州发生了一起轰动全美的斧头🪓杀人案,全美产生轰动的几个原因:1、因婚外情引发2、杀人凶手是一个平日在他人眼中活波、社牛、精明、迷人又娇小的家庭主妇candy3、凶案现场的异常惨烈、被杀者30岁的白人女性贝蒂身中41斧头,尸体血肉模糊程度连出警的警员都无法接受4、更让美国民众无法接受的是,该案经过陪审团决议,candy的谋杀罪名不成立,原因是candy是出于自卫。
candy的辩护律师唐克劳德请来了一位精神病学家,他通过催眠术了解到candy童年受过创伤,而认定candy患有一种叫“解离症”的精神疾病,指的是患者在记忆、自我意识或认识功能上的崩解,起因通常是极大的压力或极深的创伤。
《爱与死亡》则是根据这个真实案件而改编的美剧。
看完后的感受:1、性格决定命运candy性格中有着她迷人的一面,精明能干、精力旺盛,活波热情,作为全职主妇把家庭打理得紧紧有条,在教会也深受教友们喜欢。
精明能干的人往往不满足于现状,总会欲求不满,虽然她有着让人羡慕的家庭,生活优渥,但婚姻中的平淡,丈夫对她情绪上的忽略,让她觉得索然无味。
她的出轨,其实是一种精心策划的自我价值的证明,证明自己对异性依然有魅力,证明自身的社会存在感。
她与艾伦之间的婚外情应该是只与欲望相关,全然与爱无关。
她原本以为一切都在她的可控范围之内,包括婚外情的开始与结束,不曾想到艾伦的妻子贝蒂的性格中也有她看不见的一面。
最后的血案,其实是两个精神都有缺陷的人的对决。
2、原生家庭决定性格。
虽然剧中交代的不多,但candy的母亲应该是对candy要求比较严格,控制欲比较强的一位母亲。
在四岁的她受伤后都不会温柔地安抚她,而是不许她哭,为的是不能让急诊室的人看见她的疼痛与脆弱。
这个童年里的创伤事件使得幼小的candy将愤怒与恐惧埋藏在心底,被精神病学家分析为在她砍杀贝蒂时才将这么多年对母亲的怨恨与愤怒爆发出来。
3、国家制度也决定了个人命运。
candy最后被认定为无罪,与西方国家刑案的陪审团制度有关。
这点对死者贝蒂特别不公平。
即使是自卫,超出必要限度,也是要负故意伤害的刑责的。
爱死机表示还少了机器人111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
今天终于把爱与死亡追完了,不得不说HBO真是神剧生产线。
本剧来源于真实事件,德州斧头杀人案,最终凶手被无罪释放。
(以下涉及剧透)奥妹扮演的美国中产阶级家庭主妇坎迪蒙哥马利,因厌倦平淡的日常生活,与邻居艾伦约定 无感情出轨。
经过一段时间的实验,二人便云淡风轻的回归家庭,仿佛这段婚外情不曾出现和发生过。
1980年6月13日,坎迪带着自己的女儿和艾伦的女儿(两家一直都非常要好,孩子也在一起玩)准备去上游泳课,去艾伦家拿艾伦女儿的泳衣,坎迪未料到,艾伦的妻子贝蒂,忽然问她是否与自己的丈夫有过婚外情,坎迪承认了,贝蒂拿起了房里的斧头,二人扭打在一起,最终贝蒂被反杀,坎迪砍了她四十一斧。
——这也是坎迪最终被无罪释放的理由(正当防卫)。
这个案子当时轰动一时,拍这种片子实在是有难度。
不仅案件人人耳熟能详,从何处作为切入点更为重要。
《爱与死亡》用奥妹做女主角确实高明,奥妹实在是美貌又人畜无害,后期演出的冷漠又神经质也让人不寒而栗。
让人恨不起来。
轻拿轻放又张弛有度的表演像极了这个平地惊雷的案子。
站在人生的十字路口,霎那间,轻舟已过万重山。
其实这个片子我觉得好在于比较客观的平平静静的叙述案件之后,留白更多的探讨人生的无常与荒唐,人类情绪的复杂多变,难以掌控,童年阴影的影响深远,以及生活对于每个人的折磨。
不矫情,不洒狗血,也不讲课。
人人都作恶,人人都没有自己想象中的那么无私且无辜,人人也都可怜。
都是被生活撕碎的人罢了。
最终每个人都付出了代价。
贝蒂付出了生命的代价艾伦付出了婚姻的代价(结多次婚离多次婚)坎迪的辩护律师唐 付出了生命的代价(1993年还是1998年饮弹自尽)而坎迪蒙哥马利,如果真如她自己所言,她只是出于自卫反击,而非蓄意谋杀,砍41斧只是因为后期无法自控(也许我们每个人内心深处的魔鬼都会在某一时刻探出头来),那么她后半生也将活在内心的牢笼中。
那个牢笼深不见底,毫无光亮,时刻会将她拉入深渊,释放心中的猛兽,只需一个嘘声。
我不信!
这么美的美女会看上胖托德,杰西卡贝尔版的男主身高196.一身腱子肉,虽然在尽力扮丑.也掩盖不住一身的帅气。
这个男主真的一言难尽,虽然但是因为是绝命毒师的托德,能看的下去,但导演 是不是有点问题,哪里有一点合理性?
他不帅,不大方,不温柔,不会甜言蜜语,好像床上的能力很强?
记得燃情克里夫兰里面,被Betty white破处的那个大胖子也是床上能力很强,但那个是喜剧,小配角,这个是真实事件改编,还是男主呀!
我不信,太没有说服力啦!
其实,我觉得这部片子最让我震撼的是,一场出轨,虽然已经控制得完美无缺了,但是最终结果还是一地鸡毛。
这就是这部片子的悬念,刚开始总是想candy是如何走到杀人这一地步的。
刚开始一直觉得candy处理的特别小心,以为对方是个混蛋。
结果对方比candy更加小心。
后来以为分手一定撕破脸,结果分手分得波澜不惊,甚至小孩都可以互相串门。
就在一切尘埃落地的时候,突然故事反转。
庭审的过程我不在意,我以为candy丈夫一定会在家大哭大闹,结果人家贴心的,字幕都是“他好懂,他好好”, 我在意最后的结局,实际上两家最后都破裂了。
candy一家搬家后,丈夫还是跟她离婚了。
甚至律师,也是离婚的。
怎么说呢这就是一堆中产阶级小心翼翼维护的婚姻的真相。
只要轻轻一推,他们就碎成一地残渣。
7集的体量很完美,没有过分狗血。
也没有轻描淡写。
分离性身份障碍:1.具有明显的遗忘期,记忆空白期2.一个人格能够意识到另一人格行为,是处于控制地位时才会产生3.对截然不同的人格(交替人格)功能多样4.迫害人格,通过自残行为使其他人格痛苦或惩罚其他人格5.保护者人格,帮助者人格分离性遗忘症:1.器质性—疾病,药物,事故,外科手术影响大脑损伤心因性—心理原因2.顺行性遗忘—无法记住新的信息(器质存在)逆行性遗忘—记不住过去的信息(器质、心因)治疗方法:催眠
背景这又是一部根据真实案情改编的美剧,一部以线性叙事为主的犯罪悬疑片。
故事的原形是发生在上世纪80年代的一起杀人案,女主人公是一名家庭主妇,她不但拥有着美满的家庭还是教会和街坊眼里的的完美女人,但女主内心涌动着一种欲望,她渴望在常规的生活之外找到一种超越性的爱,于是她和教友Betty的老公Allan有了一段契约性的婚外情,正是这个“错误”最终酿成了一场血案。
两难两难故事法是心理学家科尔伯格创设的一种通过讲故事的方法让人“经历”道德两难的困境,从道德冲突中寻找正确答案的方法。
类似这种道德两难法在很多案情影视作品中都可以看到,它把道德、偏见和矛盾解构给大家看,并让观众体会其中的冲突。
本片中的Candy虽然出轨在先,但在遭遇得出轨知真相的Betty挥舞着斧头要对其进行砍杀的时候,观众是否会因为她出轨的背景而对正当防卫的动机产生双标的评判?
在整个事件中,观众将会如何为这桩惨案归因?
是简单的归结为“不忠”,还是从中看到更深层面的生活中的现实问题。
我想每个人的评判都会映射出自己的思维方式和价值观,而这世界上大部分问题并非只有一个评判标准,人性又是复杂和矛盾的,看剧有时就是能从他人故事中锻炼一种辨明是非的逻辑能力,要得出一个客观的答案,观众必须对道德以及偏见诸如此类的问题进行解构,从这种痛苦的角逐中再一次认识世界。
压抑本剧中女主虽然把自己的渴望描述成“超越性”的爱,但实际渴望来自缺失,这种缺失可以从影片中关于女主童年经历的描写中看到端倪,有一幕女主受伤躺在医院的担架上声嘶力竭的哭喊,而她的母亲并没有安慰她或是关心她的处境,而是责怪她这样喊叫非常丢人并做出“嘘”的手势示意她收声,这个嘘的手势同时在女主和Betty搏斗时引发了她的“应激”。
从这些细节可以猜测,这个“嘘!
”的手势背后暗藏着女主太多的压抑的回忆,这里有母亲由于过于在乎他人评价而忽略女主的“不被看见“的伤痛,有在一个精神极度敏感多疑的家庭长大的压抑和疲惫,也有为了维持一个完美形象而丧失自我的迷茫。
女主想要寻找的其实是那个早已迷失的自我,她想要通过“被看见”和“被关注”获取一种存在感,但她用错了方式,同时也无法预见可怕的未来。
完美剧中有一段令我印象深刻,女主在杀死Batty之后竟然出现了一段自欺欺人的行为,她照常去买父亲节卡片、照常接孩子放学甚至去教会参加活动,她努力假装一切都没有发生,心理学家在庭审中解释说这是一种“解离”的状态,我想这也跟女主的“缺失性完美”有关,这种完美主义正说明她无法接纳真实的自己。
女主母亲的那句“你这样别人会怎么看你?
”像一句魔咒,让她做任何事都要从他人眼中寻找自己,这可能也是她总能做到人见人爱的心理动机,但这种面具式的社会性人格并非自性,而真实的生活总是千疮百孔的。
对于完美的苛责和追求有时实则是一种逃避以及深深的自我厌恶和排斥。
价值与成长本剧还有一个值得关注的点是关于女性、尤其是家庭主妇在婚姻中的困境的。
女性在婚姻中贤妻良母的角色的价值有时候会与追求自我的价值产生矛盾和冲突,有些女性似乎终其一生都是他人的附属品,她们的价值感大多必须依附于他人才可以实现,作为女性如何在这种固化的社会价值环境中寻求自我实现和成长值得思考。
关键是男主没有抵御住诱惑 ps令人费解的是80年是冷战高潮,德州这个保守的传统共和党票仓 12个陪审员居然判了她无罪!?
41刀啊男人要经得住诱惑,看似简单,其实很不简单 生活中的很多细节都是挑战自己的战场女主老公要学的或许是爱在心头口也要更要开,要让老婆感知到爱呀说来说去还是这句话:vow-我爱你到不爱为止还是我爱你到死…
看不下去。两次。
全员演技精湛,剧情层层铺叙,好剧。当看到一众差评是因为男主外形时,不禁感叹不少国人的肤浅,也许是被国偶剧喂养多了,认为影视颜值即正义,而非品质为正义吧。
很普通 算不上查 最精华的还是结尾的原型人物归宿比较唏嘘!女主演技不行 每个表演表情都那么虚伪造作 她可以去演个真变态 反社会人格那种比较适合她。这种角色还是给劳模姐 大表姐 肥温什么的演技派来吧
很多次
就是因为奥尔森的出演才让我下定了追剧的决心,可是……实在是对她的搭档(出轨对象)很……很出戏?很沮丧……不得不说,奥尔森还是表演的极其出色,总是能让其他的配戏演员被忽视,而把目光不自觉的放在她的身上。 就冲着奥妹也绝对能够多加一星。
很喜欢。很喜欢女主心路历程的转变,从一开始对婚姻生活的厌倦想要寻找激情,到找到激情后的快乐和对生活充满期待,再到失去这份激情的怅然若失,再到婚姻关系好转两人互相敞开心扉她开始更珍惜之前厌倦的婚姻生活,再到另一个转折那个偏执的人误以为她想要自己的丈夫然后拿了把斧子砍过来,日常忽然变成了地狱。另一个很喜欢的地方,是女主的丈夫说,我很庆幸,因为她比你高大,很可能会是相反的后果。总结。女主演的很好。偏执过于敏感的人尽量少接触,连带着这人身边的人最好都别接触,不然也容易被牵连。最后,女主演得真好,尤其是最后,还回溯到了小时候的创伤,人愤怒时力量无限。保持愤怒。
德州的民风异常淳朴,从不暗箱操作,想要睡你就直截了当的跳到那人跟前表白一点不含糊。话说这剧是在给candy洗白吗,从丑化死者生前的形象,到警察没有证据就开始侮辱她,再最后到法官明目张胆的包庇受害者那一方,整个过程下来怎么让人去同情被砍41刀的死者以及他的家属?整个视角太有导向性了也。还有我想说,别再只看男主长相了,丑的确不错,但婚姻破碎的时候,真的猪都比你的另一半好,别提一个像猪的男人了。
不晓得干嘛都攻击出轨男长相,有的人就是颜值不出众但具有吸引力啊,感觉有点虎头蛇尾,陪审团的着墨太少,让人觉得直接同意无罪还是牵强,女主塑造的很好,一个表面nice但内里是个bitch的表现性人格,能够掳获别人,但实际上她确实不对杀人这件事感到愧疚,只是怕被发现而已。
没想到奥妹的演技这么好。通过她的演绎,我的解读是Candy never fell in love with Allen - she just needed some excitment in her life and her husband just too plain for her.
我最爱的绯红女巫啊,演了这么一部不堪入目的片子,扮深情样子让人觉得好假
1. 各种出轨事件中,男人都能把自己撇的好干净。女人为了这种秒换新欢的男人争斗何必呢,把愤怒出在自家的出轨方才让人佩服,自家人都搞不定却觉得能搞定外人的人让人匪夷所思。2. The jury can't find vou innocent,They can only find you not quilty(陪审团不能叛你无辜,他们只能叛你无罪)。
哈哈资源好到爆的丑男
有这种老公妇复何求
不喜欢,总觉得奥妹和莉莉两个角色都有点精神不太正常
演技都在线,但确实有点平淡了。PS男主现在已经瘦成一道闪电,跟剧里相比换头效果堪比Adele
奥妹你真的!人又好看又会演!but还是太多情情爱爱了故事也不太够吸引我
全程看奥妹啊!虽然会跳戏,但真心希望她也能拥有那些超能力吧!期待的法庭戏反而处理方式很温吞,叙事节奏不够紧凑,电影的方式或许更适合。
女巫的演技绝了,所有人都演技在线,情节不拖沓,可以的。
目前为止没什么出彩的,再看看,也可能就弃了
奥妹饱满的身材给5stars!!!剧中奥妹不够尽兴,得拍成从头到结尾都打码的才带劲哈。奥妹以前就演过这类“红杏出墙”的角色,太适合这种看着端庄温柔实则魅惑勾引的角色了,nice。【情节根据实际案件改编,男主角现实中不帅。出轨过的朋友都知道,并不是仅仅因为对方帅就搞在一起的哈】