影片开头很压抑很心酸很紧绷,高压下的音乐艺术家们穷酸困窘得潦倒不堪,为一荒诞的目标到处奔走。
经历过文革或关注过伤痕文学的人们应该对很多的场景似曾相识。
愿想着轻松观影的我好几次想弃剧,但总是有股好奇心想知道事态发展如何,就慢慢看下去了。
不枉一观影,有现实的提炼政治的影射艺术的华彩,具有法国喜剧片特有的吵吵闹闹乱成一锅粥的发疯抓狂范儿。
影片的后半部分的交响曲的大段演绎,让普通观众都能领略到音乐的美好和感染。
男主的形象穷困潦倒而清高儒雅,尤其是眼神清亮蓄神,完全是艺术家的化身。
女主太太太美丽了,不仅仅是漂亮可以形容,是气质才华内敛的顶级美丽。
配角们太有戏了,不亏为脱离乐队归于市井30年的前音乐演奏家,个个都不是一盏省油的灯。
开救护车的原来拉大提琴的那个高大胖子不鸣则已,一鸣惊人,大提琴一拉每个音符如聆仙乐,尤其是在那位视生意本行如游戏却爱艺术如生命的冤种寡头的五音不全的琴声映衬之下。
黑脸汉子两手抓两手都硬实,走穴炫技两不误。
政治已经深入DNA的经理终于在音乐面前放弃了一次政治狂热,成为了名副其实重视职守坚守岗位的经理人,想想都为他在那家乌须有的饭馆为55人的预约而独自掏腰包买单而肉疼🤣不得不提及视赚钱如性命的犹太父子,种种骚操作令人目瞪口呆,主业副业都要抓,出发之前就满世界张罗了一大批走私的货品,到了巴黎马上披上褂子拎起麻袋就是锱铢必较有什么卖什么的小商小贩,最最令人牙痒的就是踩着铃声入场赧然且施施然脱下褂子就是高大上的演出礼服,人家就在众目睽睽之下变身专业的音乐家。
其他人当然都不闲着,走穴赚钱是不耽误的。
男主也是够心塞的。
这究竟是“莫斯科大剧院”?
还是吉普赛的流浪剧团?
你怎么也无法把这些邋里邋遢的菜场小贩、普通工人、出租车司机,与交响乐团的乐手联系在一起。
然而,音乐不是技艺的炫耀,而是灵魂的呼唤。
30年前的一场音乐会,勃列日涅夫在半途中断了演出,公开羞辱犹太裔的音乐家们,并要把他们都赶出莫斯科大剧院。
乐团指挥因抵制驱逐而遭到解雇和羞辱。
乐团的第一小提琴和大提琴,由于在接受欧洲媒体的采访中批评了勃列日涅夫,而遭到流放。
什么是祖国?
祖国应该是像大地那样能够包容万物,而不是以统治者的好恶只偏爱某些人,对于他所不喜欢的人就可以任意羞辱和欺凌。
是人民以纳税的方式在养活国家的统治者。
人民对管理者与统治者的批评,是为了维护国家的公平与正义,而不是背叛祖国。
这部影片算是祖国欠这些天才音乐家们的一个道歉。
片尾的柴科夫斯基D大调小提琴协奏曲非常棒!
奇怪的是,真正让我感动的并不是让人哭得稀里哗啦的结尾,那场最终成功举行的音乐会。
相反的,那些天才的音乐家平凡的生活、非凡的才华和深重的苦难之间相互交织,才真正让我感到唏嘘不已。
最让我印象深刻的是指挥家和大提琴手开着救护车,一路在莫斯科辗转奔波,一点点寻找过去同事的踪迹,并且填满那张空的乐团座位表。
而这些过去的音乐家们,在他们破旧窄小的家里,在工作的菜场里,电影院,博物馆里,演奏起各自的乐器,引得周围的人侧目。
这应该是喜剧场景,可是不知道为什么却比悲剧更令我感同身受。
很难不这样想,在他们最平淡、甚至卑微的生活下,怎么能隐藏这些巨大的天赋。
在每天为了生计争分夺秒,面红耳赤后,居然还能平静地演奏起这些高贵的音乐,难道他们不会想起自己的过去,想起现实的无奈吗?
他们或许再也无望登台演奏,向世上真正的爱乐者播撒这些旋律,这其中一定包含了巨大的辛酸和艰难。
在他们组成乐团之后,沿着公路步行到机场前往巴黎的那个镜头里,每个人都穿着大衣,拎着乐器盒,就像一支过去的远征军一样,看得让我难过。
但这次他们却是向着过去的缺憾,向着一个有可能重现的记忆场景前进……但这一定不只是个历史再现的问题,也不是单纯的怀念和梦想。
我感到了一些东西,比如灵魂,比如最纯洁的情感,都是永恒的。
哪怕谋生的手段改变了,哪怕时代也变成了一个只有大家所说的“土财主”和黑帮相互火拼的躁动年头。
我记得从前在那本《管风琴·看听读》里有一句话。
作者说最崇高的艺术,往往和最卑微的生活手艺分不开。
我想用在这里正好。
印象最深的居然是指挥家的老婆。
这真是一个实在又厉害的女人,好像是专门给人做撑场面、拉观众的活儿的。
一开始,在指挥家黯淡地回想着三十年前的往事时,我不禁误以为她是毫不理解丈夫的处境的,是又一个衬托生活的无奈和软弱的因素。
当时她在装饰花哨的厨房里一直谈论自己,自己的工作、赚到的钱、退休生活。
然而当她说:如果你不去巴黎开音乐会就和你离婚时,我忍不住笑了。
的确她对艺术一窍不通,还粗暴地像男人一样和人争吵。
但她却在关键时刻为丈夫说话,也曾不遗余力地帮助过受迫害的音乐家。
至于在最后的音乐会上,真正带动我感情的既不是那个美女小提琴家,也不是指挥本人,而是这个在电视转播前哭的平凡女人。
实话说,最后的音乐会反而让我觉得有点腻味,或许是因为那些在舞台上流的太多的眼泪。
在两千人的目光和热情中,一个人难免有点“人来疯”。
剧院这种地方,将人的感情都渲染得虚伪、浮华了。
我想那位美女小提琴家实在是太年轻了啊,不然不会还对音乐和生活还有着明显的分别。
那些几百年以来流浪的吉普赛人,他们不讲技巧,不讲指法,不故作高雅地演奏帕格尼尼,算是给人们关于谦虚和生活的一课。
尽管她说:音乐会不是心理治疗,但她最终还是参加了公演,或许是她意识到苦难的实质并不是她所想的那样:如果说一场音乐会真能使人忘记过去的话,这未免显得荒唐,或者说那并非真正意义上的苦难。
我们就构建在自身的过去上,失去历史则失去了自身。
我不相信指挥家能从此能对列娅他们感到释然,要不他已经将这种感情传承给了小提琴家、列娅的女儿。
但无论如何这种对苦难的记忆是存在的。
没有人保证音乐能治愈什么,也不是苦难必然造就伟大平和的音乐,它还很可能毁灭一个人……所以我觉得,转折在于她下定决心以后,独自听着指挥家从前录制的马勒第一。
她在揣摩他的音乐思路的同时,也探寻着他内心深处的情感。
无论如何,这些人是凭借他们纯真和善良渡过巨大的苦难的。
三十年前被流放西伯利亚的列娅和伊萨克或许真是神仙眷侣,貌美、有才、而且绝不屈服,最后的命运也令人动容,可是指挥家和他的老婆不也是一对很好的夫妻吗?
他们不正是伟大的艺术与平凡的生活相互交融的例子吗?
不是一种艺术的脆弱和对生活无所畏惧的态度的庇护的和谐吗?
或许世上没有那么多列娅和伊萨克,但一定有许多这样的普通人。
又比如那个开救护车的大提琴手,还有那些臃肿的、苍老的吹管乐的女人们。
所以在巴黎,尽管所有的人都有点自私,有些毛病,比如那对爆笑的犹太父子,一到巴黎就开始到处做小买卖,完全不顾排练,但指挥家还是毫无怨言地容忍了这些。
这三十年的平凡生活给人留下了烙印,又或者是本性的使然,但都是人们无法避免的,指挥家肯定明白这一点。
哪怕正式开场前还是乱七八糟的,但只要音乐一起,那种最纯粹、最深厚的共鸣,还是立刻膨胀、相互吸引、最后一泻千里。
而无论是三十年前还是三十年后,这些东西超越了时空,没有消亡也没有衰竭,想到这一点就让人不禁心碎。
因此那条以列娅之名留的短信不应该被看做某种核心作用,倒不如说这是集体的最后一块拼图。
每一个人最琐碎的故事都值得同样的尊敬,哪怕是那个当年被错误利用的共产党人。
我不难理解指挥家为什么从一开始就原谅他过去的作为,看到他在巴黎街头找不到方向,简直像个乡下人似的,但一谈起过去,激动地拿出三十年前那个“百分之百投票率”年代的旧东西时,我不禁深深地同情他。
好在他最后留下听音乐会。
尽管有点阴差阳错,但很感谢运气,没让他看到那个萧条的党会,而让他们的精神和对纯粹的共同追求在舞台上得到了强烈的共鸣和融合。
其实在看这部电影中间,我错误地估计了好几个地方,但这反而让我看完松了一大口气。
好在指挥家从来没有陷入任何风流韵事中,那位共产党人也是个非常善良、只是有点顽固的人。
或许一部喜剧这种大团圆的结局多少有点放大概率的嫌疑,但至少给人以希望。
在平凡甚至是卑微的生活中,这些不为人知的苦难像暗流一样冲击着这些普通的音乐家。
但他们仍顽强地追寻着“最后的和弦”,追寻着让他们飞入空中的一瞬间。
尽管有时这如同黑暗中的火光一样昙花一现,却不惜许多人付出代价去捕捉它。
这些生活的勇气,事实上是许多人从来就不缺乏。
最后想说说写在标题里的那句话。
伟大的苦难和平凡的音乐,或者应该是平凡的苦难和伟大的音乐,whatever,这些人对待生活,对待艺术的赤诚之心,不禁让人肃然起敬。
又:我感觉这篇感想真的太难写了,改了无数次。
一是因为写评论的技术太差了,二是因为或许在《Le Concert》里所表达的主题之“大”之“纯粹”,语言无力填满其中的空白。
尽管细节混乱不堪、争先恐后地想挤出来,但总是深深地表意不足。
这种最简单的东西恐怕是无法用罗列的办法来表达。
就像卡尔维诺说神话的作用一样,不必加上各种解释,仅仅是重复它的语言就够了。
在重复中,它们得以存在并丰富。
柴可夫斯基D大调小提琴协奏曲,是我最喜欢的协奏曲,没有之一。
但是我真的没有想到,竟然有人真的为这部协奏曲拍了一部电影。
音乐,从诞生的那一天起,就成为了人类抒发情感的一种手段,在聆听这些伟大的不朽的音乐时,带给人心灵的巨大震撼,是无可比拟的。
音乐,作为一种艺术形式,拥有巨大的力量,控制人心的力量,尤其是古典音乐,在这些没有歌词的旋律里,竟能仅仅通过旋律就传达出种种的情感,出自人类之手,却仿佛上帝的声音,给人无限的启发。
音乐在任何时代代表的都是一种解放的力量,它可以穿越国界、民族、语言,让人们敢于反抗压迫,借由艺术的力量寻求梦想。
但正因为此,音乐往往成为了被打压的对象,而音乐家,作为传播音乐的媒介,在一些特定的历史时期,在一些特定的国家里,遭到了迫害。
但是,世界的规律是无法抗衡与逆转的,能够震撼人类心灵的美好的食物,是永远无法被毁灭的,也许作为一个物种,人类可能会毁灭,但是音乐也许并不会随着人类的消失而消失。
记得看过一部叫做《窃听风暴》的电影,影片中的那位特工先生,被窃听器中传来的音乐声与诗歌吸引了,从而拯救了艺术家,可见音乐的力量。
如此的例子举不胜举,无论是在电影中,还是现实生活中,音乐永远不仅仅是生活的调剂,它成为了许多人赖以生存的精神食粮,成为了疗伤的灵药,成为了抗争的武器。
我想,柴可夫斯基,甚至是所有的音乐大师们都没有想到,他们的音乐可以超越时间,成为人类历史中不可磨灭的珍贵财富。
有时候,当我聆听这些音乐,忍不住热泪盈眶的时候,往往会好奇,在这些音乐大师的灵魂中,究竟存在着怎样百转千回的世界,这些旋律,怎样能如此凭空产生,并无时无刻的震颤的我们的心灵。
在影片中,在这部伟大协奏曲的背后,有一个凄婉的故事。
这是一个民族的悲伤,是一个国家的悲伤,也是那段历史的悲伤。
被庞大无情的国家机器打压,想象在座无虚席的剧场里,突然闯入的不速之客折断指挥家手中的指挥棒,音乐戛然而止,这不速之客,不仅折断了指挥棒,终止了音乐,也折断了所有人灵魂的翅膀。
而三十年后,当年的青年已垂垂老矣。
为了重温昨日的旧梦,当年的那群少年重又踏上寻梦的道路。
从一场闹剧,四处拼凑的民间艺术家,杂乱无章的安排,通过忽悠得来的演奏机会,这场梦,真的只是一场梦吗?
这场音乐会,真的能够成功吗?
直到音乐声响起,迟到的演奏家,嘈杂的音乐声,一片哗然的观众,仍然让我们觉得,啊,原来这真的是一场闹剧。
然而协奏曲的奇妙或许就在于此,除却乐团的绝对领导者指挥,还有首席小提琴带领着所有的演奏者,不由自主的走进这段音乐的梦境中。
从长达三十年的梦里重新醒来,把自己的身体,心灵,还有整个灵魂,都交给音乐,沉入到这旋律中去,不止作为演奏者,也作为一名听众,作为一名观众,作为一名历史的经历者与回顾者,沉浸到音乐中,我始终遗憾,自己无法成为一名演奏家。
记得有一位朋友在与我一起听音乐会的时候,对我讲:“作为一名观众,是永远也无法真正体会在舞台上的那种感觉的。
”想象在音乐结束的那一瞬间,压抑在心中的情感,对于艺术的追求,沉淀在长久岁月中的不甘以及耻辱,一下子,全部被释放出来,这巨大的力量,让人动容。
全场观众起立鼓掌,他们向台上抛上玫瑰花。
这或许就是音乐的魅力所在,音乐从来都不是演奏技巧的堆砌,在这些被写在纸上的音符里,饱含着情感,如果没有情感,音乐只会是干巴巴的几个和弦,永远无法称之为音乐。
关于柴可夫斯基,我想已经不必赘述太多了,伟大的音乐巨匠,不世出的天才,同时他的这部协奏曲在刚刚诞生时,屡屡被拒绝,所以,一位艺术家最大的悲哀就是他超越了时代。
而超越时代往往意味着巨大的孤独,不仅不被接受,甚至等待他的是毁谤。
世人把注意力从音乐中抽离出来,开始''关心“艺术家的生活,世人竭尽所能去挖掘,音乐被远远地抛弃在一旁,任何伟大的篇章也无法与一条八卦花边新闻相媲美。
人们更加关心的是柴可夫斯基的情史,他是一个同性恋,他爱上了自己的外甥,而不去欣赏他的音乐。
这是音乐家的悲哀,也是音乐的悲哀,更是世界的悲哀!
在这部不朽的作品中,我们听到了如泣如诉,也听到了无比的激昂,音乐家可能正是借由旋律,抒发着在长久的悲伤压抑情绪中,在无数个不眠之夜之后,所得以抒发的剧烈的情感。
这或许正是我喜欢这部作品的原因之一,在经历漫长的道路之后,由绝望的边缘重生,又面向希望;这或许正是我眼含热泪的原因,说是自虐心里也罢,在漫长的蛰伏期里,百折不挠,誓死捍卫自己的梦想,当最后成功的那一刻,或许才是最为吸引人的,才是最为释放的,最令人欣慰的。
或许音乐的力量,也正因为这些坎坷,这些压迫而更显得无比强大,无比崇高。
影片随着乐声的结束而结束,让我们将目光穿透历史,要看那个留着胡子的音乐家,要看那个身在遥远俄国的伟大音乐家。
让我们凝视他,看到他所有的灵感,所有的才华,也看到他所背负的巨大的情感的重担,看到他内心中的梦魇,看到那些挣扎。
看到他坎坷的一生,寂寞的死去,同时再让我们回到现实中,再一次细细地聆听他的音乐,或许,就会在这音乐中听到些许的不同,听到我们从未听到的旋律与情感。
音乐,最为无比美好的存在,却往往并不诞生于美好之中。
除却柴可夫斯基,让我们在内心中默念那些音乐大师的名字,在那些传媒无比落后的时代里,他们孜孜不倦的创作着,挥洒着自己的灵感。
同时也让我们向那些不仅为追逐名利的演奏家们致敬,是他们让那些音符有了生命,是他们让音乐充满了生命。
同时,或许我们也应该感谢科技的发展,人类社会的进步,这些,才让音乐不只是宫廷人的玩物,音乐被释放出来,在广大的人类世界中生存下来,成为你我mp3里,电脑中所留存的永远的美好记忆。
但同时,在闭上眼睛聆听音乐时,也不要忘记,现场聆听一场音乐会,会远远超过通过媒介聆听音乐,那种力量与情感,通过光线,声音,气氛,动作传递到我们的身体中,浸入到我们的心中。
最后,让我们抛弃这无聊甚至有些多余的感想与评论,重回音乐中,因为能够诠释音乐真正力量的,只有音乐本身。
灯光渐暗,人声渐渐沉寂,音乐声起,世界在眼前铺陈开来。
前面有点松散,但最后的部分终于聚集了起来。
为了最后的演出看的这个电影,结尾真的👍。
看到介绍时想起来begin again等一系列,还看到有人说音乐版的少林足球哈哈哈,有点贴切了。
看到喝多了排练迟到什么的那里,真是感同身受的生气😤更别提还这样有演出的场合琴盒里的希望如图
截图了一下集中营里练琴,这里也好感人两个老爷爷亲吻那里🤣法兰西,很可以那个大提琴手萨沙真的是眼神里有光耶
政治立场影响艺术的情况今天也持续在发生 ,希望多些和平吧
音乐会 (2009)8.52009 / 法国 意大利 罗马尼亚 比利时 / 剧情 喜剧 音乐 / 拉杜·米哈伊列亚努 / 梅拉尼·罗兰 阿列克塞·古斯科夫“语言就是叛徒,语言是肮脏的,只有音乐依然美丽。
”人们总是基于自己的各样目的利用语言进行加工与粉饰,我们总是在轻巧的语言诱惑之下忘了背后的真相。
我们越是聆听,越是困惑。
喧哗与骚动,我们是盲目地被驱使着前行,亦或是自发地冲锋,去寻找生的意义。
如果哪天,我们都成了哑巴,任何花里胡哨的语言技巧都尽失用处,剩下自然的音乐那该多好?
音乐是不加修饰的,将世界的所有悲欢离合都收拢于此,酝酿,等待合适的时机与有缘人尽诉衷肠。
像是尘封多年的好酒。
因为热爱,因为纯粹,冷板凳的考验让灵魂愈加醇香。
被压迫的人们啊,苦难使我们蓬头垢面,早生华发,风餐露宿......不要害怕孤寂与彷徨!
热爱终使我们前仆后继地奔向同一个终点!
一切的欢笑、哀鸣都将是生的和谐之演奏曲。
我们会衰老,但音乐不死,浪漫与激情永葆年轻。
困于高墙之内也好,居庙堂之高也罢。
有人佝偻着身子,衣衫褴褛,听天地之音,风霜塑形,如高山之苍松遒劲有力;有人趾高气扬,喧哗入耳,只像华室内的处优盆栽,不敌谁人任意一拂,失意坠地。
有梦想的人都了不起。
为伟大的音乐肃然起敬,为灵魂深处的热爱拍掌叫好。
我和电影里一开始既期待又悄然等待一场笑话的人一样,在此道歉。
我们低估了纯粹的感染力,我们并不能置身事外充当批判家。
音乐使我们变成天真的孩子,而不是挑剔的大人。
与其旁观,不如加入。
继去年冬天的《爱乐之城》后,这是我人生第二次看电影落泪。
语言太单薄,我无法表达我的震撼,简单叙述几句。
最开始被吸引是因为热爱音乐,但很快我就不由自主地全身心投入。
指挥家因为一场人祸,三十年未能抬头,三十年。
如今一次偶然的机会让他产生了一个荒谬大胆的想法,实现起来非常冒险而成功率极低。
但他太需要证明自己,太渴望艺术的巅峰,太缺少一个弥补当年遗憾的机会,无论是名誉、音乐,还是情感。
一行人一路上的种种坎坷经历都太扎我的心。
面临演出,作为音乐团队的领队,面临的各种客观条件时的焦虑,到处找人找不到的崩溃,指挥家空怀着一颗雄心壮志,却看到其他成员却各怀心事或只顾着眼前的无可奈何;还有当年那些永远解不开的心结,见到少女小提琴手时的百感交集…是什么样的力量支撑着他承担着这么多的压力,复杂的感情在心里纠缠。
这一切,太熟悉,太揪心,太感人。
看到结尾的艺术巅峰,终于忍不住落泪了。
也许,我也太渴望艺术巅峰,太需要证明自己,也太缺少一个安放所有遗憾和复杂情感的机会。
至少在我心里,我也是这样的人,所以看这部电影时才会那么激动吧。
纵情犹未已,回马欲黄昏。
不,我是纵情犹未已,睡醒已黄昏。
醒来时,还有光弱弱地透过窗帘,睡前关好了门窗,室内如此安宁。
这样的时刻。
我在想,看这一类电影,我的眼泪总是在某些相似的场景里掉落。
譬如《悲惨世界》里,不在最激烈最惨烈的巷战,而在热血流尽后的平静,一地废墟,满目疮痍。
我想我是在为失去名字的人们而落泪。
死去,或者背向转身泯然众人矣,或者被抹去名字……而历史感这种事,非有体验者不可获得。
这也是我对这部电影最深的情感所系。
只要有一个人记住。
只要有一个人记住。
只要有一个人记住。
每一个音符都会找到它的和弦。
不在此岸,就在彼岸。
所有的眼泪,都是祭奠和致敬,给一切被时代辜负和伤害的灵魂。
又快到那个夏天了。
不知道这到底是哪国拍的电影,电影里的人物在俄罗斯应该说的是俄语吧,但我怎么觉得象法语。
看电影的名字,Le,应该是法语,那电影制作方应该是法国。
Concert是音乐会的意思,concerto是协奏曲的意思,电影的主线是柴可夫斯基的D大调小提琴协奏,英文是Concerto in D Major for Violin and Orchestra, 完整翻译过来是D大调小提琴和乐队的协奏,而电影中文名翻译成《交响人生》显然欠妥,交响乐是symphony,译者应该对古典音乐的形式知之不多。
柴可夫斯基的D大调协奏是四大小提琴协奏曲之一,其他三个是门德尔松的E小调,贝多芬的D大调,勃拉姆斯的D大调,个个都是古典音乐里的永恒精品,俺最爱门德尔松的E小调。
音乐很棒,然而电影远不象网上评论的那么好。
豆瓣里,此片得分是8.4,很高了,居然有43%的人给了5星的评价。
然而观影过后,还是觉得豆瓣上一个唱反调的哥们说出了俺的心声:一部妄想电影,没完没了的滥俗噱头,基本上跟八月迷情一个水准,且当作传奇故事和老柴的小协宣传片看吧。
两个朋友大力推荐八月迷情,俺在带着极大期待看了之后,也是失望。
令人惊喜的成功和转变总是需要合理的铺垫的,《Le Concert》为了表现音乐的神奇而刻意让艺术家们在巴黎打工挣钱,甚至连一次排练都没有,演出却十分成功。。。
臆想着音乐瞬间改变一切,那是对人生和音乐的意淫。
因为30年前政治斗争而突然谢幕的音乐会,在三十年后的巴黎又拉开了帷幕。
音乐太纯粹,代表苦难的人生,三十年前LIA的空灵绝妙与三十年后她亲生女儿MARIE的如出一辙,虽然此时的Marie还不知道,但是Andra是想用音乐告诉她这一切的精彩与无奈。
因为音乐太纯粹,所以没办法把它和政治纠缠在一起。
这部电影起源是俄罗斯所以不可避免的就与俄罗斯的红色共产党与政治纠纷联系在一起,但是在结尾的时候交响乐又像灵药一般打败了所有世俗,诉说了该来的苦难,带给我的除了感动还有感动。
除此之外,影响最为深刻的就是被政治斗争破坏了音乐事业的各种音乐家在平凡和苦难中仍拥抱着他们的信仰,不管是在废弃的工厂,都是嘈杂的环境,还是在简陋的私人聚会上,他们都好好的拥有着这一份纯粹。
我很羡慕,想起一句话,高手在人间,也许就是这样。
能拥有那一份纯粹的信仰真的很好。
各种抖小机灵黑老毛子就像以前HK黑大陆,结果就是黑的既不高级也不彻底,幽默谈不上,亲情也多余,友情没逻辑,二流商业片
最后的音乐会观众起立那一瞬间还是会让人泪崩的啊·迟到三十年的掌声·政治 宗教 民族 国界 唯有音乐能打破其枷锁·
那让我们慌乱、贱俗的,可曾全然占有我的灵魂?那曾让我痴痴艾艾的,一旦记起,又是重生!
@2024-06-01 15:51:24
是啊,柴小协才是永恒。
电影太神奇了!直到最后我都认为这是一场梦而已!太神奇了!最后12分钟的音乐也是极品。屏住呼吸看电影,看完之后长舒一口气。
柴可夫斯基的音乐果然很适合作为影视配音,能够在很短的时间内打动大多数观众。除了这部电影之外,陈凯歌的《和你在一起》选的也是柴的D大调。整个电影印象最深的还是演奏会滑稽的开场与首席小提琴的鲜明反差。值得一看。
所有沉闷的前戏,只为最后的高潮——柴小协,太激动了!
演奏者们不接电话也不排练,没见过这么不敬业的真是气得我不行!指挥家对小提琴家好像有意思似的,年纪相差这么多有点恶心。电影节奏不行,一般全面为后面的高潮铺垫,但电影开头就开始打鸡血了,整个电影没有起伏跌宕的感觉。
看在是喜剧的份上。胖子总是特别搞笑。。(为什么最后结尾看得闹心死了 柴可夫斯基是那样闹心的音乐吗
专制的政治从来都是艺术的黑暗时代。电影从音乐这一艺术形式出发,用荒诞离奇的想法构筑了故事蓝本,然后在后续发展中设置各种障碍进而使得故事进一步延续和发展,而背景也在其中交叉带出,所有的铺垫,都只为在剧院上演那一刻情感的爆发。Bravo!4.5
故事很cliche,这三颗星我全部给老柴的小协。
这电影好傻。。。。莫名其妙
f838e887c5
感人至深。追梦人总是最美的。那双经历梦碎、牺牲、30年苦难折磨仍有所坚持的坚毅眼眸,在聚光灯下和另一双眸子的注视里,终于发出光芒。表演和摄影都有些夸张,喜剧元素加入的有些刻意,但仍未抵消感人成分。结尾三处场景切换的小提琴演奏让人流泪。
曾几何时在世宗文化馆听交响乐睡到流口水的我,竟然能欣喜的听完最后15分钟的那段柴可夫斯基小提琴协奏曲。不得不说我在装逼的道路上又前进了一步。其实电影本身没那么出彩,但不缺乏那份执着,追求梦想的故事你伤不起!
三十年前的一批俄国著名乐团的艺术家,因政治运动穷困潦倒。他们有着不同的梦想:指挥家怀有在巴黎演奏柴可夫斯基小协的梦想;曾经毁掉指挥家的乐团经理怀有狂热的共产主义梦;其他一些靠谱或不靠谱的人则怀有巴黎发财梦。最后,这个没有彩排过的临时乐团因往事而找到共鸣,找回了各自当年的音乐梦。
MBD,你走以后都没人陪我听音乐会了!!!
剧情幼稚,即使是用交响乐的题材也难把这部电影的格调拉高,音乐糟,和八月迷情一个水准。
够催泪够励志,虽然桥段很老套,但有柴小协就是不一样。好听。