无形杀

现在的年轻人，为什么总喜欢在虚拟世界里搏斗？

究竟是现实世界太残酷？

还是缺乏面对现实的勇气，而选择在虚拟世界中沉沦？

发人深省的一部影片。

记得一点，网络是人类的工具，而人类并不是网络的傀儡。

看了人家的免费电影，有同拿人手短吃人嘴软，写影评的时候自然不能像往昔一样为所欲为。

看完影片的第一感觉，新闻纪实感强，有一定的社会教育意义，其形式和内容酷似法制频道的新闻专题，但在包装上绝对可以称得上是豪华加强版。

于是乎，当主创说此片为商业片与文艺片的聪明结合时，心中还是很佩服主创人员对中国观众品味的定位。

影片的噱头很强大，偷情，无头尸，人肉搜索，自我定位为悬疑片，所以在这我就不一语道破天机了，影响了影片的票房，不过那个结果真太点吊人胃口。

如果要举例说明的话，那就是你找人修电脑，查了半天原来是没插电源一样囧，不过这样的处理也无伤大雅，因为水落石出的时候也到了影片的尾声，效果还是达到了，此时由衷地佩服编剧的手法之高明，其水准大有赶超CCTV某期《科学探秘》的忽悠水平。

不过，还是得赞扬一下主创的公德心和社会责任感。

导演尽其可能站在一个公正的立场将一个社会敏感问题抛给观众：到底“人肉搜索”是福是祸？

中国公民的网络隐私权到底是否需要的倒保护？

除此之外，留给我们思索还有，偏激网民是否有权对焦点事件进行道德审判，各种媒体作为各种社会热点事件的幕后推手是否也需要在道德上有所反思，在法律上有所限制，但这些问题也不是一朝一夕可以解决的，中国的民主化，法制化的进程还是漫长而遥远的。

因此，导演在一部商业片中还能有如此的用意，也算难能可贵的。

关于警察这一角色，到底是男是女？

大家谈论了很多，但在我看来是一个无关紧要的问题，有些人就像南非的采钻石的工人，总以为自己摸到一块玻璃就是宝贝，现在有些人一出笔就必谈结构主义，影像风格，整得自己与众不同，资深专业。

连编剧都说女主角女警察自然天成，并没有某些人意淫中的玄之又玄。

这部电影本来就是通俗电影，而膀胱者还一厢情愿地往高处抬，而且现在的电影本来就是俗文化，专业人士们你们难道知道某位大师在很久之前就说：“电影已死”的豪言。

但是，对于导演敢于把漂亮的女警丑化(现场看来，女警察的扮演者还是很漂亮的) 的这一写实举动，还是值得称赞的，现在商业片中哪个导演不把女主角弄得国色天香，时不时打打擦边球。

导演的这才反弹琵琶，既是对女主角的演技充满信心，同时也是导演对自己把控能力的肯定。

《无形杀》原本应该有点意思。

故事讲的是一场“偷情门”被网络放大，男女双方被网友追杀。

我关注的倒不是什么人肉搜索，或网络时代的个人隐私话题。

就电影而言，这本可以是一部很好的共谋电影，可惜导演没太想明白。

直奔硬伤吧。

《无形杀》最后死的是偷情的女方，就是汤嬿演的角色。

为什么会死？

因为没能活的地界。

网民跟踪骚扰不说，丈夫也唾弃她，父母也以她为耻，在她最伤心没人理解的时候，就连跟她偷情的印小天也开始觉得他们或许就不该认识。

一夜情的发生到曝光让这个女人完全失去了生存空间，试问整个社会把道德的价值判断强加到某个个案上，谁受得了？

电影拍至此，有点意思。

但是另一条线却对汤嬿的遭遇起到削弱的作用，印小天在电影里也成为了受害者，网民向他家扔石头，他被迫离家出走···汤嬿的死是所有人共谋的结果，印小天是重要的共犯，他在她最需要支持的时候反而推卸责任，残酷有如片名无形杀。

但如果印小天也是受害者，那整部电影就是讲网民和偷情当事人的对立，而不是写一个共谋下的惨案，那意思也就差多了。

王竞的片子没看过，但导演得保持清醒啊。

很喜欢这部电影，虽然结局很悲凉，我一直不喜欢看悲剧，因为我害怕面对，我总是告诉自己生活是美好的，但我还是耐心看完了这部电影，这里面的婚外恋、人肉搜索都不是什么新鲜概念，但是电影用那种再现生活的手法来拍摄这部电影，让我们觉得这是就发生在我们身边，甚至在我们身上。

里面的网络舆论总是谴责里面的女主角与男主角，对那位戴绿帽的丈夫表现出的是支持与同情，这是背后那个网络公司炒作的结果，同时也表现出网民的随大流与肤浅，我认为女主角是故事中最大的受害者，也是真正的弱者。

她的几句话值得我们思考，尤其是那些已为人夫的人：1、“我不是你养的宠物”，男人总是一厢情愿的认为女人就应该好好呆在家中，吃好、穿好，就行啦，忘了女人才是真正的情感主义者，他们不愿做“笼中的金丝雀”，他们需要关怀。

2、“我以为网络中的生活才是真实的”，一个人尽然把网络当成了真正的生活，因为她需要的关怀在现实中得不到满足，我们不要因为电影中的一段激情戏就认为女主角的可恶，那正是长久得不到的精神关怀，让她在一瞬间完全释放的结果。

最后说一下，那个丈夫的处事方案也很有问题，我完全看不出他们夫妻间的情感，要是当时男人看了视频，没有冲动而是冲自己身上找问题的话，多给娇妻一些关怀的话，看得出，林燕会是个好妻子的，林燕肯定会心中有愧，对自己丈夫更大的忠诚的。

看完这部电影，貌似得出两个结论：1、女人需要时间陪2、女人需要一份工作来打发时间3、常上网的男人定不是什么好鸟，常上网的女人却不一定

好久没看到情节这么吸引人的国产片了。

作为一部商业片，可以算优良了。

没有大牌明星，没有奇幻的穿越，没有特效，没有打斗，没有大导演，这样一部老老实实讲故事的国产片，真的很少见了。

影片探讨了一个深刻的主题——人肉搜索。

男女主角不应该认识，认识不应该见面，见面不应该再联系，联系之后不应该上床，上床也不应该录视频，录视频后不应该传给对方看，传视频的时候不应该睡觉，睡觉前不应该不关电脑，不关电脑不应该不关QQ，老公不应该偷看老婆QQ, 偷看完之后不应该发帖子，发帖子不应该啥都写，看帖子的网友不应该人肉，人肉之后不应该太认真，认真之后也不应该去找男女主角，找人也不应该太执着，女主角老公不应该赶走老婆，女主角被赶走之后不应该去坐船，坐船也不应该晚上一个人出来，小混混也不应该看见美女就起色心，起了色心也不应该有行动，有行动也不应该在船舷附近……故事虽然很不错，可是导演的拍摄方式中规中矩，如果换一个导演，可能会好一点……2010-09-02无形杀.Invisible.Killer.2009.CN.DVDRip.XviD-XTM

无意中看到这部电影，小成本。

除了印小天其他演员都不熟悉。

不提专业技术方面的问题，只说说电影里表达的有关人性和社会现象。

1.网络是把双刃剑。

电影里从网络暴力到青少年等网吧浏览的暴力黄色等多方面体现了网络危害的一面。

如网络人肉、网络漫布的黄色信息、网络游戏的暴力场景等等等等，我国需要加强网络法制建设，保持良好的网络环境，网络不是人释放一切的地方，也需要受到道德和法制的约束。

2.媒体（片中记者）丑陋的为了热度而推波助澜的嘴脸以及全国各地键盘侠（影片中有典型代表）义愤填膺的声讨，可以说女主的死亡由多种因素叠加而成，以上两点占据了不小的比例。

所以再次引以为戒，我们要理智的浏览网络信息，不要以键盘为剑随意伤人。

影片最后，导演利用对女警察成功破案后，网络对其从小到大的详细生活的报道和对她成功破案的过分吹嘘，都有一种反讽媒体的意味。

可见，媒体的一张嘴实在不可信，大家吃瓜就好，莫要成为媒体的枪。

3.影片虽然不长，但是导演利用有限的篇幅充分展示了出轨男女的前后变化以及典型特点。

首先，女主不甘寂寞，接受了网友的调情，精神出轨进一步肉体出轨，最后落得个人人喊打身首异处的下场。

其次，男主在妻子怀孕的期间，不仅不体谅妻子辛苦还沉迷网络游戏，毫无责任感；出轨女网友，事发后对着妻子赌咒发誓的样子真是男人最真实的样子，对着出轨女网友直接耍锅，一句不要再见面把自己的责任推卸的干干净净，毫无担当。

综上两点，果真是“男人的嘴，骗人的鬼”。

再次，男主妻子深夜的一句话“你以为我是真的相信你了吗？

我只是不想我肚子里的孩子，还没出生就没有了父亲”，真真体现了妻子的无奈与悲哀，大多受害的妻子多会因为孩子而选择原谅丈夫，但我认为破镜难圆，这样继续维持婚姻既委屈了自己也会委屈了孩子。

最终，我们还是要“其不善者而改之”，约束自己的网络行为，关爱青少年的用网健康，受到外界引诱时要“发乎情，止乎礼”，做一个正直有责任感和担当的人。

还以为是部武侠片动作片或惊悚侦探片，没想到却是一部挂羊头卖狗肉的社会伦理片。

与时俱进的探讨了一下网络正义和网络暴力的辩证统一的问题。

但除了片子的主题之外，故事情节、演员表演、摄影道具等等，实在是不敢恭维，太一般了。

尤其是录音，许多地方根本听不清说的是什么东西。

看在内容主题的面子上，给个3星吧。

该电影讲的是当年震惊网络一时的“铜须门”，据说是某网络游戏工会的会长勾引良家妇女，结果被该妇女的老公发现，并把两人媾合的信息上传到网络中，引发网民无尽的人肉搜索。

现实生活当中结果怎么样，不得而知，但改编自这个网络事件的《无形杀》却告诉我们，这种人肉搜索，以及一系列从网络溢出实际生活空间的追踪事件，导致了悲剧收场，那名出轨的妇女最后投奔大海，去到一个没有网络的，没有无数眼睛监察审视的空间里面。

电影最出彩之处在于，它还能够指出关涉到整个事件当中的第3方，来自一家社交网站的一场营销策划，这场营销策划与整个人肉搜索，男女之间的爱恨情仇纠缠在一起，在其中，形形式式的人物怀着各种目的跳入或被抛入这条故事流里，在彼此碰撞和互动当中，共同生产出这个悲剧的结果。

依赖实证材料来做社会科学研究，最难做，也最出彩的地方莫过于找到这个隐匿在社会现象背后的第3方，现今世界，我们已几乎不能想象事实就如表面看起来那么简单，真相的揭开，必须依赖一些普通人所不掌握材料，也必定存在暗自用力的第3方力量。

而在这部《无形杀》里面，即使它完美地解开了所有的谜团，但最终还存留一个疑问：这只是导演和编剧一个对象化的产物而已，这是他们用逻辑推理搭建的一个故事世界，这可能是一个完美的破案，但永远都无法在实际生活当中复制。

需要永远要记住的是，符号世界与真实界之间，永远都存在着一条不能被僭越的鸿沟，尽管偶尔，上帝可能会化身出某个人某件物，短暂地出现在你的周围。

我曾今用实际行动玩过一场找寻“真相”的游戏，最终的结局真如卡夫卡写的那部《城堡》一样，虽然你可能已经掌握非常大量的材料，接触过很多很多的人，但实际上你永远不可能见到城堡的主人，而由他来告诉你想知道的一切。

基督徒会为在此岸世界听到神的声音而欢呼雀跃，而我，只能珍视每个窥视到真相的瞬间。

见到男主角印小天，使我想起大一时候的很多往事，当时刚进大学，居然学着身边的一些朋友开始追电视连续剧，看了印小天和冼色丽的《一米阳光》，故事内容已经不记得，只记得是有关丽江以及少数民族的一个爱情故事，最后那一集因为网站迟迟没有更新而一直没看，但当时整个人却矫情地沉浸在那些风花雪月你侬我侬的青春情爱世界里面，总是强迫自己习惯什么莫名的忧伤之类的话语……后来人慢慢长大，终于知道自己喜欢些什么，不喜欢些什么，于是就再也不想强迫自己做些不情愿的事情，只是那些年，就那样过去了，不无遗憾。

刚看完《无形杀》，有点想法。

一、偷情偷情之事自古有之。

古代中国对待偷情的一般都是浸猪笼，而古代欧洲则相反，曾经有一段时间偷情甚至是公开的。

当然，从法律上说，古代中国的做法显然是违法犯罪的，而古代欧洲则于某些道德相违背。

在我看来偷情并不是什么大事，至少于法律无关。

电影里的网站编辑也说了，这件事闹的这么大，很大程度上源于他们的推动。

偷情，很明显源头还是在于各自的家庭和环境。

女主角一个人在家，孤单寂寞，男主角妻子怀孕，无法享受正常夫妻生活。

这样干柴烈火在酒精的作用下一触即燃。

我之所以强调客观原因是因为偷情在人性的某些层面上是可以理解的。

虽然它会照成不良后果，也与人类社会的道德准则不相符。

我想强调的是，如果你身边的人有偷情的，更多的还是应该从自身的来找原因，然后再解决问题，而不要一股脑的把责任全部推倒别人的头上，更不应该像一个怨妇怨夫一样歇斯底里，这样做并不能解决问题。

二、隐私现在的网络及其普及，而在网络上几乎是没有什么秘密可言的。

所以，当我们上网时一定要注意保护好自己的隐私。

这种保护不是想当然的。

取个假名，设个秘密，这只是最基本的。

同样如同电影里所说的，黑客虽不能无所不能，但是通过一些手段想找到某些东西还是很简单的。

同时还有你周围的朋友、熟人，并不能保证他们不会爆出你的料。

可以说，人肉搜索之所以能把一个人的资料查到那么的详尽，绝对是有熟人在其中使坏的。

另外，重要的个人信息最好还是不要存储在电脑中。

电影里的视频肯定是存储在电脑上然后被黑客们找到才得以流传出去。

三、暴力女主角是怎么死的，这是影片最后记者追问警官的问题。

警官没有回答，其实看了影片的人都知道，女主角为什么会死去。

这也是在兴起人肉搜索后出现的一个话题——网络暴力。

女主角的死还只是电影，现实中并非没有出现过因为网络暴力而死亡失踪的例子。

网民们在宣泄自己因为各种原因积累起来的愤怒时（这个在人性层面上同样是可以理解的），往往会有意无意的忽略自己的这种愤怒会给更多的无辜的人带来的伤害。

四、政治电影里的网民之所以会对偷情事件表现出极大的兴趣，源自于某些幕后黑手的推动。

在电影中还只是一个民事，我们假设一下那一年的动乱，如果在当时有网络的话，会出现什么样的局面。

很显然网络的即时性、无序性和易于引导（煽动）性会给国家和社会带来什么样的隐患。

那么就政治层面来说，国家会对网络控制的更加严格，而这种严格又带来一个新的矛盾，就是网民对信息透明的要求与国家控制。

五、理性以上种种，如果我们以更加理性的态度去看待，很多都是可以避免的。

无论是偷情、隐私、暴力抑或是政治。

这也从另一个方面说明了我们的网民并不成熟。

当然，这对于经历社会急速变化的中国人来说也是可以理解的。

我们并没有做好如何面对这么大量的真假难辨，是非难分的信息的准备。

补充：这里我说了几个可以理解的。

之所以说是可以理解，其实很多事情我们只要站在对方的角度上去想想，自然就会有不同的答案，自然也就不会有那么多的愤怒。

虽然刻意地搭了一个罪案片的框架，还加入了无头尸这样的悬疑小料，但这个本身很有话题性的电影还是被捣鼓地出奇的老土乏味，所有的服装布景似乎都在刻意追求上个世纪的感觉，不明白这是何用心？

故事也很平淡，毫无新意，近90分钟的长度，远不及宁浩《奇迹世界》里那寥寥几个镜头，就把那股从网络、从游戏蔓延至现实的杀意勾画得毛骨悚然。