作者: NoNoNos 如果本届威尼斯电影节的片单中,只能选一部电影推荐给国内观众,我不会选择久负盛名的大师之作,也不会选择巨星云集的大制作影片,不顾展映单元的区别,想也不想就会推荐一部处女作电影——青年导演王晶的《不止不休》。
在电影节看电影是一种奇特的经历,密集的观影体验,激烈的批评和赞美,大量的咖啡因,永远不够的睡眠时间,会让人不断回到原点思考:电影人们在为什么创作?
我们在为什么看电影?
在《不止不休》首映礼现场,放映结束以后,在全场观众热烈的掌声中,看着导演王晶起立致谢,随着Joyside演唱的片尾曲《If There Is Tomorrow》轻轻摇摆着身体。
即使他戴着口罩、即使所有人为了疫情期间电影节能够顺利举办戴着口罩,我都能察觉到空气中那种激动情绪的磁场,是某种久违的回答:拍电影当然是为了改变这个世界,看电影当然是为了改变这个世界,让这个世界变得更好,让这个世界成为人的世界;为了让这种改变发生,我们的努力,不止不休。
就像导演王晶自己形容的那样,《不止不休》是一部关于理想主义者的新闻电影。
白客饰演的本片主角韩东是一位北漂青年,他放弃在东北老家牡丹江的铁饭碗,带着女朋友小竹(苗苗 饰)来到北京追逐自己的新闻梦。
因为患有眼疾,他不得不高中肄业。
在北京没有本科文凭想找一份文化相关的工作几乎是不可能,更别说连高中文凭也没有。
但是他在好友张博(宋洋 饰)的鼓励下,没有轻易放弃自己的梦想,通过勤奋投稿、在网络论坛上发表长篇社论,终于获得了资深记者黄江(张颂文 饰)的赏识,在《京城时报》获得了一份实习生岗位。
他和黄江一起深度报道了一起矿难,相当成功,也让他有望转正。
他在一次暗访血牛非法卖血的卧底调查中,无意中发现了医院周边的另一个灰色产业:乙肝代检。
在当时的社会,由于医疗知识科普不够、法规陈旧,人们视乙肝患者或乙肝携带者为洪水猛兽。
一旦被周围人得知你是乙肝或者或者乙肝病毒携带者,就业和求学都会变得无比艰难,即使乙肝的传染途径只有母婴、血液和性传播三种。
因此,许多人会非法找黄牛体检代检,期望能过上正常的生活。
在调查中韩东逐渐掌握了重要证据,但是他也发现乙肝患者/携带者受到的歧视是不合理、不科学的,他揭露真相的决心被动摇了。
在付印前夕的最后一刻,他决定撤稿,为此和恩师黄江大吵一架,失去了作品登上头版头条的机会,甚至丢掉了工作。
但是在其他媒体的爆料下,警方还是发现了乙肝代检群体,并迅速展开打击行动。
这时候韩东才发现,原来自己最好的朋友、高材生张博也是乙肝病毒携带者、代检服务的受益者。
眼看张博走投无路,失去研究生入学资格,不得不回到老家,韩东对于决定用行动去帮助乙肝受歧视群体。
他在网络上广泛征集案例,终于写出了长篇雄文《一亿人的反歧视主张》。
在黄江的帮助下,这篇文章登上了《京城时报》的头版,而韩东和乙肝战友们的战斗才才刚刚打响。
这部改编自真实事件的电影,几乎每一个角色、每一个事件都取材现实。
导演王晶为了加强本片和原型人物、时间的联系,甚至让白客去采访了大量乙肝患者,将采访的纪实素材,通过交叉剪辑的方式融入叙事,让现实生活中的乙肝战友而非演员,在大银幕上讲述他们在现实生活中遭遇歧视、或忍辱负重或重新开始生活的经历。
这些人有的背井离乡,有的人努力隐瞒一辈子,有的人努力保护自己的孩子,有些人放弃了工作……这个边缘人群体关于苦难的自白,让许多观众潸然泪下。
但影片更大的力度放在塑造以韩东、黄江为首的新闻人形象身上。
在那个纸媒为王的年代,调查记者们有着当下读者、互联网碎片信息成瘾者所不能理解的职业使命感和新闻责任感。
他们的笔、他们的声音,为人们带来真相,带来观点,带来改变观念和现实的火种和力量。
但导演王晶并没有过分浪漫化记者们的英雄形象,而是将他们还原为寻梦的北漂青年、疲惫的中年人、在编辑室随时为了理念争吵起来、面对选择也会犹豫不决的普通人。
韩东这一角色是以曾经的《南都周刊》著名记者为原型塑造的,在大量调研之后,融合许许多多新闻人的经历,才有了银幕上这个从不放弃希望的理想主义者。
他那句“这世上的事,有哪件事跟我们一点关系都没有呢?
”被放在影片开头,又在末尾高潮时由白客之口说出,成为了全片的点睛之笔:不止不休地与偏见、愚昧和无知抗争,并不是某个少数群体,某个职业的事情,而是我们每一个平凡人在日常生活中作出选择时候都应该扪心自问的问题。
是每一个人观念的改变给乙肝战友们生存的空间,是每一个人的关注让国家取消了乙肝五项的强制体检项目,是每一个人的微小善意汇成暖流,让理想主义存活,让世界还存在着变好的希望。
《不止不休》拍摄了一桩过往的胜利,意在启发今日的观众:还要继续斗争,还要继续寻找真相,还要继续关注那些距离我们或远或近的少数、弱势群体。
大概就像本片的英文片名所展现的态度一样,“The best is yet to come”,更好的未来会为你我而来。
希望电影院的春天快些到来,希望《不止不休》能顺利在国内的院线上映,和更广大的观众见面。
银幕上下的求索,不止不休。
毫不夸张的说,几乎所有医学生都对乙肝有科学的认识,我也不例外,这在一定程度上影响了我对电影情节的代入,因为我无法理解人们的歧视,而且现在大家早就淡忘了这个病毒,甚至可以说是缺少了对这种病毒应有的重视。
在新冠斗争轰轰烈烈地结束,甚至甲流都开始流行的今天,我们有必要拍一部或者看一部关于乙肝患者生活的电影?
视点是不是过时了?
我走出电影院的时候一直在考虑这个问题。
若要探究这个问题,我想从影片的创作风格开始,试图挖出导演的创作意图。
翻开“新人”导演王晶的履历,我们可以看到他作为贾科长的副导演已经入行很多年了,参与创作了许多佳作名片,所以说这部片子虽然是处女作但是在整体质感和调度上相当成熟,“久经沙场”甚至可以形容他了。
把和真实患者的采访(窄荧幕)和故事片有机地穿插,并在前后形成了巧妙的互文,而且极为自然,值得学习。
而且在关注主事件的同时,影片准确地反映当时的大环境,北漂,非典,人们迷茫又挣扎的状态展现的特别好,那种现实主义尺度的拿捏很老练,故事不沉闷却有让人觉得真实,尤其前半段特别有贾科长的质感(客串那块笑死我了,哈哈哈哈)。
在镜头的调度方面,在白客刚开始进报社对于纸媒工作的展现高效而又有美感,一边是刷刷出版的报纸,一边是焦头烂额的记者,调查矿井时的紧张氛围渲染,剪辑凌厉,节奏完美。
还有转场和焦点的转移,能看出是团队精心设计的,具体说不清是哪里了。
配乐我也很爱,不满还很有记忆点,加的几首摇滚也恰如其分,演员就不用说了,尤其喜欢黄老师和张博的扮演者,白客自然也是很好的。
特别有趣的是,王晶两处用了魔幻现实的表达,真是贾科长的亲徒弟啊,也算是借机懂了贾导电影里的魔幻现实的处理。
很凑巧的是,我在假期观看了他“师父”贾科长的《三峡好人》,大体对贾导的影像风格有了个简单的认识。
贾导谈及自己的作品时曾说过记录现代的历史的作品屈指可数,他想记录现在这个时代,他说到,也做到了。
三峡大移民这个史无前例的大事件不再淹没于长河为人所遗忘,或者成为博物馆中一行行冰冷的文字,而是成为一段生动的,流动的影像,一个动人的感伤的故事,一代人的回忆,保存了下来。
这里有面朝黄土背朝天的搬迁工人,有清贫却充满理想和斗志的考古队,有茫然若失的夫妻,有可歌可泣的江湖人,他们都住进了观众的心理,永远不会被上涨的水位吞噬。
我想说,《不止不休》这部电影不仅在影象风格上师从贾导的电影,创作动机也是与其颇有渊源。
这部电影记录了2004年北漂人的艰苦和天真,对乙肝患者曾经的长达几十年的歧视问题,纸媒时代的新闻业,虽然今年是2023年,那么就该遗忘2004年的他们,我们了吗?
2004年,是存在过的,记录它同样有意义,即使电影人其余什么都做不了,也该像电影中张颂文说的“记录下事实”。
没有什么与我们无关,我们不应漠视,发声,记录这个时代不仅是传媒人的责任,不仅是文艺工作者的责任,更应该是我们一代人的责任。
乙肝歧视时代的结束已化成了血泪,可是新冠呢?
艾滋呢?
人们什么时候能正视自己和自然呢?
遗忘啊,你让人们享受到了琼浆玉液的甜蜜,却不让人知道鸩酒才是你的真面目。
陀螺电影×威尼斯特别报道09.2-09.12/2020
撰文:特约威尼斯前方记者 鲛人河➡️https://www.douban.com/people/64594935/编辑:车小爷排版:小浣熊本届威尼斯电影节共有三部华语片入围:许鞍华的《第一炉香》,李冬梅《妈妈和七天的时间》,还有一部,就是《不止不休》——入围了本届电影节“地平线”单元,由贾樟柯监制,是导演王晶的长片处女作。
在疫情影响下,今年威尼斯电影节参与报道的华语媒体屈指可数。
而大家谁都没有想到,《不止不休》会这么“爆”。
《不止不休》预告威尼斯时间9月8日晚,《不止不休》在丽都岛上的放映甫一结束,便好评如潮。
目前豆瓣上的华语媒体给出短评都不吝赞美之词,甚至有人说它是“2020年的《我不是药神》”。
左起主演白客,监制贾樟柯,导演王晶《不止不休》导演王晶,曾作为执行导演参与多部贾樟柯的作品。
这部由“贾科长”监制的《不止不休》几乎是他的原班人马,御用摄影指导余力为,
摄影指导余力为曾参与过《山河故人》《站台》等配乐的半野喜弘,
配乐 半野喜弘都为电影在制作层面上增色不少。
⚠️剧透分界线⚠️
白客饰演韩东片中,白客饰演一名高中肄业的新闻爱好者韩东,立志成为一名记者的他,因学历饱受歧视,四处碰壁。
一次次投简历失败后,韩东终于遇到了赏识他的《京城时报》主编黄江,黄江带着他报道了一起矿难,表现出色的韩东终于得到了实习生转正的机会。
张颂文饰演黄江他四处搜寻素材,发现了一伙帮人代检乙肝的违法分子,乙肝携带者们找到了蛇头彪哥,为他们秘密做血液代检,他们便可以获得一份健康的体检报告。
《不止不休》预告韩东潜入内部,终于拿到了彪哥一伙的违法证据,却发现了自己的好兄弟张博也在做乙肝代检。
原来张博因携带乙肝的关系,在工作和学业中饱受歧视,一次次考研失败就是因为血检不过关,不得已找到了彪哥想做代检。
此时韩东陷入了两难的境地……⚠️剧透结束⚠️电影不仅把视角对准了底层人群,比如低学历的韩东,在北京打工的女友小竹,开送水站又组织卖血的彪哥;还表现了一些,看起来体面的形象,学霸张博,音乐学院的高材生;当然还有一些普通人……因为血液,身体,国籍,人种的歧视,是无处不在的,和阶层无关。
《不止不休》中的“黄金配角”张颂文扮演的主编黄江,就是一个踩在审查线边缘的媒体人。
他关心水质问题,两天半往返700公里,只为报道矿难,故事最后的“临门一脚”也是由他来完成的。
如果说韩东是一个热血的革命者,那么黄江就是一个想要明哲保身,却也依然黑白分明的理想主义者。
二人的表演在电影中挑起了大梁。
白客而之前在《被光抓走的人》等电影中早有演技派苗头的白客,这次也有令人惊喜的发挥,演得比想象中还好——片中几处人物的情感转折,从一开始碰壁的失意,到一步步走进新闻行业的欣喜,在法律和道德之间的两难,都表现得挺好。
比较可惜的是,苗苗的戏份比较少,大概因为也不是这部片的重点,情感戏很朴实,点缀得也恰到好处。
若一切顺利,希望本片能于今年年底在中国大陆上映。
在审查制度紧缩的当下,导演王晶用了一个十分聪明的选材,讲述了一起千禧年初的反歧视运动,借着这个主题,其实可以投射到许多的社会问题中去。
王晶社会中歧视处处存在,就像影片里的韩东哪怕不携带乙肝,却也因学历受到歧视。
需要改变的或许不仅仅是制度,而是这个社会。
2010年后出台政策不得在入学,就业体检中提供乙肝检查,然而虽然国家已经三令五申不得要求开展乙肝项目检测,但部分单位仍然变相考察乙肝等指标,然后寻找别的理由拒签肝炎病原携带者。
乙肝歧视在2020年的当下依然存在,这也赋予了这部电影更多的现实意义。
从影片质感的角度来说,“贾家班”让整部电影,在影像和视听上有了非常成熟的体现——用纪录片段在开头埋下伏笔,在影片最后以此推向高潮。
这个手法个人认为十分出彩,是本片的亮点之一。
余力为的摄影让整体风格带了点“贾味”,而导演也有不少自己的表达。
《不止不休》预告不少看了预告片的影迷们不免把本片与《我不是药神》做类比,个人还是更喜欢这部。
《不止不休》煽情和个人英雄主义的部分着墨不多,十分克制,却仍看得我泪流满面。
在纸媒已经匿迹的当下,通过网络,我们似乎有了更宽阔的视野,更多样的选择,然而信息的庞杂和一些别的原因,让发声变得越来越困难。
《不止不休》预告我们的物质生活变得更好了,电影中破败的出租屋,人头窜动的火车站,都逐渐被整修了,我们甚至不用动手指,手机就能自动弹出今日新闻,在信息时代,自媒体流行的当下,我们本来理应能更自由地表达。
《不止不休》所描绘的2003年,正好是非典结束后的一年。
十七年后的今天,不知是否因为巧合,我们又迎来了一个疫情肆虐过后的时代。
而电影中的最戳我的就是这种时代轮回的感觉,千禧年初的中国被拍得十分真实。
那个对当下年轻人们来说陌生又熟悉的时代,似乎现在只能在电影中窥见一隅。
我想,现在的中国需要这么一部新闻题材电影。
《不止不休》预告我们并不能清楚了解导演的创作初衷,但我们能了解到的是——这部电影远不仅是关于民间英雄,一个理想主义者的故事,它更让我们对新闻媒体本身,也有了更深的理解。
新闻不仅要站在正义的一边(揭发矿难),法律的一边(查处非法卖血),最重要的是,站在人民的一边,就像是电影中几段新闻事件,有着不同的出发点一样。
总的来说,《不止不休》无疑是一部商业片,也必须是一部商业片。
有这样的商业片是一件好事,因为我们需要这样的电影让更多人看到,发出声音,相信也是这部电影的初衷。
本片由陌陌影业与暖流文化共同出品,由赤角Rediance代理海外发行业务。
-END-· 感谢关注·陀螺电影豆瓣 |陀螺凡达可、陀螺电影微博 | @torovandarko微信公众号 |陀螺电影B站 |陀螺电影知乎 |陀螺电影大鱼号 | 陀螺电影今日头条 |陀螺电影西瓜视频 |陀螺电影网易新闻 |陀螺电影
人是渺小的,无论在生物界,在自然界都不能算是庞然大物。
但人又是伟大的,因为有的人靠一支笔一篇报道就改变了一亿人的处境。
其实人的伟大在于敢想敢做,也在于渺小敢为。
而“渺小敢为”正是电影《不止不休》最新一期预告片的名字。
电影《不止不休》讲述了一位涉世未深的报社实习记者韩东试图通过一篇新闻报道,去改变一亿人的命运的故事。
韩东本是一个从小城市里出来的青年,因为眼疾,不得不高中肄业。
没有学历的支撑,他生活的无比艰难,可正因如此他比任何人都更加坚韧。
因为一次暗访,他关注并且正视到乙肝携带者。
在韩东想要为他们做点什么的过程中,无数的迷茫,纠结缠绕着他。
领导的不看好,好友的绝望哭诉,让韩东深陷两难的境地。
进退维谷之间,一句“这世上的事儿,有哪件是跟我们一点儿关系都没有的呢?
”彻底坚定了韩东的信念。
一次次真实的暗访,一段段刻骨铭心的文字,终于通过他的不懈努力,一篇报导改变了一亿人的命运。
银幕外,韩东只是一个缩影,正因为我们身边有无数个韩东,我们的社会文明才会不断的进步。
《不止不休》终于要上映了。
在2020年,这部电影先是获得了威尼斯国际电影节地平线单元最佳影片的提名,在随后的平遥国际电影展上,导演王晶又斩获了当年的最佳导演奖。
当时我人就在平遥,还记得初次看到这部影片后的惊喜,也无限地期冀它在公映后即将迎来的礼遇。
没想到,这一等就是足足两年半。
虽迟,但好在还是来了。
很多人看完之后,将这部《不止不休》称作是“新闻版”的《我不是药神》。
同样是真实事件改编,讲述的也同样是一个“正常人”为一群病人维权的故事:2003年,为了心中的新闻理想,东北青年韩东放弃了制衣厂的“铁饭碗”,和女友一起来到北京北漂。
没钱、没背景、没学历的他在前辈的帮助下终于成了报社的一名实习生,并且在名校生环伺的情况下杀出重围,拿到了转正的资格。
但一次暗访调查中,他看见了乙肝患者在社会中处处受限的艰难处境,因为对“被歧视”这件事的感同身受,韩东决定为中国1.2亿乙肝患者发声,哪怕赔上得之不易的记者身份也在所不惜。
对于一部现实主义电影来说,这个议题本身便自有其力量。
甚至,《不止不休》或许要比当年《我不是药神》更加大胆,走得也更远:徐峥饰演的“药神”程勇对抗的只是卖高价的外国药企,其表达的核心矛盾,是“专利权”和“生命权”之间的博弈;而在《不止不休》中,表面上白客饰演的记者韩东是在和整个社会对乙肝患者的歧视对抗,然而这种歧视的成因,是一部20年没有修改的《传染病防治法》,放大了人对这一疾病的恐慌,从而形成了整个社会从上至下、对乙肝患者群体的斥力。
一念至此,便感慨于导演王晶的勇气。
同时这部影片能够得以进入发行流程,在电影院和观众见面,也让我看到了某种“松动”,心中也生出了一些对中国电影未来发展前景的乐观希望。
相比《我不是药神》中的程勇,韩东在人物弧光上是稍显单薄的:从电影开始到结束,那份对新闻理想的坚持在他的心中从来未变,中间虽然因为和张颂文饰演的老记者黄江的理念分歧而产生了一些自我怀疑、因为对乙肝患者的同情心让他产生了“从来如此,便是对的吗?
”的疑问,但贯穿全片始终,他都是一个彻底的理想主义者。
在影片开头,他为了新闻理想,一个高中肄业生钻了牛角尖似的想找一份报社记者的工作,而在影片后段,他为了新闻理想,放弃了得来不易的记者身份,从始至终,“新闻理想”这四个大字在他的心中,高于一切。
这样一个纯粹到有些偏执的主角形象,在一般情况下是难能讨喜的:他离尘世太远,如我一般的俗人,很难和他共情。
但影片成功的地方,就在于塑造了一个韩东这样的角色的同时,也将那个与之将匹配的黄金年代,一同呈现在观众眼前。
导演对影片叙事背景的刻画建立了观众对剧情和角色的信念感。
在电影中,我们能看到导演王晶对曾经那个“纸媒为王”的年代的向往与缅怀。
在那个时候,记者是向上监督公权,向下观察社会的“无冕之王”;“调查记者”这一职业正处高光,他们凭着身为新闻人的责任感,卧薪尝胆,深入虎穴调查真相;“新闻理想”四个大字如同炬火熠熠生辉,所有投身新闻事业的年轻人都相信自己这一生所求,是为了“让无力者有力,让悲观者前行 ”,有新闻工作者在的地方,哪怕乌云再厚,真相的光总能刺破云层,让世上有光。
导演在影片中,尽其所能向观众还原了那个理想如“乌托邦”一般的金色年代:在“京城时报”里,大家争得面红耳赤,不是为了给明天的新闻起上一个如何耸动,能让文章拿到“十万加”阅读量的标题,而是在讨论“社会新闻中,死者的肖像权是否能部分让渡”这样的新闻伦理;张颂文饰演的老记者黄江,前脚接到线报,后脚便拉着韩东启程动身去往一线调查,风尘仆仆的背影不像是个“耍笔杆子”的文人,更像是个遇不平则鸣,仗剑天涯的侠客。
“侠之大者,为国为民”,用侠客来形容黄江这样的记者们,却也不失贴切。
而也正是因为有了“京城时报”这样的乌托邦,和黄江这样的老师和前辈,韩东这一角色在观众的心中,也渐渐建立起了实感。
电影让我们相信在那样的年代里,是有着像韩东和黄江那样的人存在的,进而对比当下,让人对那样的时代生出向往。
电影中的故事发生在2003年,距今过去了20年。
20年的时间很长,长到曾经的“纸媒帝国”,变成了如今的“纸媒已死”。
20年又很短,短到这世界似乎不曾发生过任何变化,20年前发生过的事情,在这片土地上依然发生着,如同命运般一直轮回着。
而这也是《不止不休》这部影片的珍贵之处,它记录了那份曾真实有过的热忱,也让人看到了舆论曾经真的推动了一些改变。
也许真的“纸媒已死”,但它所代表的新闻理想和新闻精神,会被无数个像韩东那样的年轻人继承下去,不止不休。
随着《不止不休》超前观影的开始,对现实主义题材渴求已久的观众,将得到一次久违的心灵沐浴。
整个影片将我们拉回到二十年前纸媒鼎盛的那个年代,用一桩桩新闻报道背后的故事,让现在的我们重新回想,记者这个职业,它最大的意义。
我愿意用我所看见的十个小切口,来诠释我所看见的《不止不休》。
1、西祠胡同:白客饰演的实习记者韩东,以高中肄业学历意外获得老记者黄江(张颂文 饰)的赏识,缘起前者在西祠胡同上的发帖,而后者正是当时他发帖版块的版主,还把他的帖子置顶了。
“西祠胡同”这个对当代年轻人来说或许已经非常陌生的词语,曾经是中文互联网第一个大型综合社区网站,电影设定里的2003年,现实里的“西祠胡同”于同年入围《新周刊》评选的年度新锐媒体。
2、韩东的鼻涕:张颂文曾在他的经典电影赏析课《光影中的演技派》里说过,演员演哭戏,是可以有很多物理催泪手段,但真正的演员,是要在共情共感人物命运之后,自然地流泪。
而什么是真实的哭戏呢?
其实恰恰不是看流出多少眼泪,而是和所有真正悲伤的人一样,鼻涕先流出来,那才是哭泣。
片中,韩东因为不同的境遇,有过两到三场哭戏,其中以他回脸转身,鼻涕先于眼泪落下那一场最令人印象深刻,可能原因也在于此吧。
3、黄江粘住嘴唇的烟:最近由于各类影视账号都很关注张颂文,所以我也看了大量对他演技的解析。
简单来说,他是一个斯坦尼派的演员,他设计的细节都来源于真实生活里那些普通人的正常反应,因为太真实,而容易错过。
片中,他和韩东一起去调查山西矿难,在回程的车上,因为思考事情太入神,他一直叼着的香烟,有那么几秒钟是粘在他的上嘴唇上,他是费了点劲才拿下来的。
但就是这么一个几乎可以忽略不计的细节,足以表现出这个人物对记者职责极度认真和专注的态度。
4、韩东和黄江的方便食品:韩东在故事刚开始就很落魄,即便如此,他也有在好好吃小餐馆里的面条等正餐,而老记者黄江一出场,就是一边在讲自己追踪的水污染案子,一边对付着吃两口饼干(如果没看错的话,还是千禧年左右的广东流行牌子“康元”)。
等到韩东跟随黄江做事,他也开始熬夜,并对付着吃两口真空包装的面包。
这种“不良生活习惯”细节的“传承”,使得背后的师徒情,马上直观了起来。
5、免费咖啡:再说一点吃喝的事儿。
黄江想以学历为门槛,试探韩东做记者的决心时,提了一句报社的咖啡可以随便喝,免费的。
彼时韩东听见这句,可能五味杂陈,因为他尚不确定自己是否够格做记者,配不配喝上这口免费咖啡。
等到他变成黄江得力的左膀右臂时,深夜的报社里,他叼着咖啡搅拌勺写着稿,那一刻,他值得。
6、韩东和小竹的两次拥抱:韩东和他的女友小竹(苗苗 饰),一路共患难,片子里有两次展现了他们在困苦的时候和衣而眠的场景。
第一次是租住的房子漏水,韩东一度想放弃记者梦去电子城打工,小竹劝他,来大城市奋斗,不是为了改变梦想;第二次是两人几乎真的要放弃梦想离开北京,在网吧的窄榻上凑合过夜时相拥而眠,这次小竹没有说什么,只是用手掌轻轻拍着韩东的臂膀,这种润物无声的支持,是这份爱情让人特别动容的时刻。
7、关于七喜:片中帮助乙肝群体代检的彪哥,自己也有个身为携带者的女儿。
七喜这个小女孩,戏份不多,却也折射出这个群体的不易。
她在下雪天伸舌头吃雪、和爸爸玩憋气游戏、十岁了还在学习较为简单的五言古诗,几场戏就勾勒出一个外地来的,缺少玩伴的,因为特殊原因不断延误上学的小女孩形象。
如果再留心些还会发现,几场戏里她那身蓝色的滑雪衫也不曾换过,可见这家人绝不是暴利集团,而是自己也过得艰难。
8、关于撤稿:一般来说,一部有质感的电影,有暗线有伏笔都很正常,但还是有些前后呼应让我觉得特别感叹。
在韩东刚进报社时,带教这批实习记者的一位前辈就提醒过他们:每天的报纸一旦定版,就难以撤稿。
当时韩东听来可能只是一个知识点,但“撤稿”二字在影片中后段将成为一个关键爆发点,牵动多位人物的命运,也顺带引出他们的性格。
9、记者的笔:既然是聚焦记者的电影,对“笔杆子”这个意象就特别留意。
片中,不太清楚记者工作内容的房屋中介,会说韩东是“耍笔杆子的”;前辈记者会告诫韩东,笔下写的东西,可能救人,也可能害人,一定要有自己的判断;2003年也恰逢神舟五号上天,我国第一位飞向太空的航天员杨利伟,向我们展示了如何在太空中使用一支笔,这也牵连出片中韩东一段如梦似幻的遐想……但最终,韩东握好了这杆笔,用对了这杆笔,观众也完全相信,这样的记者会继续为民众的利益写下去,不止,不休。
10、彩蛋:片中有部分段落,是一种纪录片质感的人物采访,所用画幅及呈现质感也与正片不同。
这些片段最终将成为构成全片高潮的“彩蛋”,前面如果有观众错愕交叉剪辑有些轻微跳戏,最终都会感受到这些片段的良苦用心。
其实细究起来,片中还有一些亮点可以再展开探究,包括这部电影的幕后人员,也有很多让人意外之处,像曾经以影评人身份为大家所知的卫西谛,如今是这部电影的策划,还有当下最火的文学APP小鸟文学的主理人李静睿,是这部电影的编剧及文学顾问之一等等。
那么,就让我的影评暂时休止,期待更多更智慧的影迷,去影院里跟着这部佳作一起探询,一起,不止,不休。
从电影论述角度来说,这部电影的现实意义是其展现电影核心价值观与主创思想的重点,“乙肝歧视”确实是当时一个十分严重的社会问题,电影拍出来是值得鼓励的,可是从电影本身角度来说,故事讲得轻重失调,情感和戏剧冲突都失去了震撼力,最大的问题是节奏的掌控能力不足。
一方面故事以纪实风格展现,与《药神》不同的是少了很大程度的表面观感吸引力,同是真实事件改编《药神》作了很多电影主要人物的故事冲突化,但与本片完全不同的是前者主要描述的是从人物延伸事件,人们感动的是角色在不公平案件中的奉献与勇气,社会问题的代入便是完美的旁敲侧击,进而人们得以关注这个真实事件。
但本片的主要目的是展现“乙肝歧视”这个社会现象,更像《聚焦》围绕教会性侵害这个要点。
电影的前半段跟“乙肝”完全摸不着关系,人物的背景及人格塑造致命地拖沓,且女朋友的完美工具人体质,朋友这个角色定位同样如此,用以笔墨颇少,电影在第二个案件前的讲述都只是一个铺垫的作用,进入报社和第一个案件对主角的成长,显得冗长且无趣。
诚然前半段大幅展现时代背景是没错,可纪实风格的用意不是学新闻纪录片那样讲究一个时代再现,而是代入,影片大量的假“记录”营造完全是费力不讨好,不说影响电影本身的叙事结构,单纯来说电影前半段跟“乙肝”完全没关系的情况下用这样的呈现形式完全是一头雾水毫无作用,不可能人人看电影都事前了解了当时整个社会状况。
再说到“乙肝歧视”这个社会问题电影的表现力,最大的毛病就是重点错误,抓不到主要面。
前面已经说过电影叙述这个事件的篇幅略短是一方面,另一方面就是电影聚焦的只是人物内心矛盾而不是社会问题。
先来回忆电影情节,主角通过对捐血和乙肝代检的问题深入到了“乙肝歧视”,在朋友和彪哥女儿及乙肝携带者的社会歧视中领悟到根本问题并暴露公示。
最严重的是电影多是表现主角的内心问题,而且是对核心思想无意义的呈现,在大量了解体检代检的新闻事件后居然由于朋友的纠结情况下撤稿,这是最迷惑的行为逻辑,从主角的出发点来说曝光意味着朋友的前途未卜,可事实是朋友本身就已经受到社会歧视许久,考研和工作都因为乙肝问题被拒,乙肝代检也不是个百分百的身份“解药”,主角可以通过不曝光朋友的身份发稿,但也可能是害怕事件揭露后顺藤摸瓜发现了朋友的违法行为。
可故事后面又编排了发现代检事件这个戏剧冲突,朋友也因此失去了考研资格,于是乎前面大量展现主角撤稿的矛盾焦点又是一个无功效用处,且对于主角的行为,为何不发稿后再撰写乙肝歧视的问题呢,就这样放弃前途且吃力不讨好,所牺牲的用意也显得十分轻浮,用一句“这不是他们的错”就掩盖本身事件的真实性?
当初入行新闻事业的他如此坚定现今却只是因为一个如此不合理的朋友诉求就抛弃了真相,十分不妥当。
电影对“乙肝歧视”这个现象塑造实在是不够,除了朋友这个角色的短暂冲突,就是彪哥女儿乃至后面携带者的语言展现,实在是太过简易,电影不应该为了表现主角的勇气而牺牲本质社会问题的现象展现,这就是我所说的严重的重点错误,因这个问题所延伸的情感渲染和社会歧视带来的震撼力都完全不够,电影还多次出现幻想情节,与本身纪实性的风格不搭边。
我认为本片应该如《聚焦》一样快节奏完整展现整个事件本身而不是一味在主角的矛盾冲突上下笔墨,况且电影的前后联系不紧密,更加重了观感的枯燥,更不要说白客那段刻意又尴尬的言语说教,空洞的价值观呈现让这个歧视事件本身带来的社会探讨又力不足,感觉导演的本意就不在于此,想要让观众哭,在剧本上又没有十足的牺牲或努力带来震慑力,一切都只是主角的“天真幻想”所自我困扰,难以代入影片的现实意义不予否认,可电影本身的问题很多,拖沓的叙事和重点导向的错误让其想要呈现《药神》的轩然大波是很难的。
影片上映背后的努力与政策变动还是个很有意思的地方,张颂文的演技一如既往稳重且喜爱,但白客或是这个角色有点客观或平稳很多,有气无力的表演方式真的妥当吗?
其他的工具人就不多说了,希望中国这样揭露社会问题的电影更多吧,至少也是个好的趋势走向
不止不休这部电影,其实是一部温暖又充满着力量的一部电影。
其实大家一开始不要把这部电影想的太过于悲痛,或者是太过于沉重。
虽然讲述的故事是有一点点让人感慨的,但是看完了这部电影之后,你一定会感受到内心充满了温暖的一种力量。
说实话,现在很难看到这样子好的现实主义题材的电影,这部电影也是改编于真实的故事,并且聚焦到了新闻记者这样子的题材上面,在现在的影视圈里面,真是实属难得一见。
在这部电影里面能够让我们看到了小人物的热血的情怀,也看到了新闻记者的内心的一种坚持和理想,更看到了大家想要为了公平,反对歧视的一份意志力!
这就是一个温暖的力量。
在这部电影的前半段部分,我们能够看到了一个新闻调查记者的成长,在电影的后半段的时候又把内容聚焦到了乙肝群体,与其说这是充满着故事性的,还不如说这更像一种群像的写实。
在这一次的电影里面,能够让我们看到一个宏观的意义,不仅仅只讲述了一个人,其实也是讲求了一整个群体。
让我们看到了一代新闻人对于真相真理的一种追求!
这又是另一个温暖的力量。
最后很想谈一谈苗苗饰演的小竹这个人物角色,其实小竹也是韩东的一个港湾,给予了更多的支持,也给予了更多珍惜的意义,这就是为什么我说这部电影是充满着温暖的力量。
其实哪怕是通过了这样子一个小小的女性的角色,都会给我们带来更多感触。
因此在看完这部电影之后,也希望每一个人都可以坚持着自己内心温暖的这份力量,朝着自己的人生走下去。
“这世上的事,有哪件事是跟我们一点关系都没有呢?
”听到白客饰演的韩东讲出这句话,心头还是震了一下。
看惯了他在“万万没想到”系列里演呆傻痴萌的搞笑角色,突然变成一个像同学、同事、邻居的普通人,心底尚存梦想,挫折打击也没能浇灭他的心火,一直要往前走,就被这种人格吸引了。
跟着电影开场,思绪仿佛一下子拉回到纸媒的黄金时代,每天有看不完的报纸杂志,关注不完的各类新闻事件,遥远地方发生的悲喜交加的事情牵动人心,自己好像活在蝴蝶效应里,联系密切、感同身受。
好久没看到关于媒体、记者题材的电影了,自媒体喧哗,流量为王,信息流向浩浩荡荡,人人都有观点看法,人人都像媒体人,记者似乎成了一个即将消失的职业。
看到《不止不休》公映,感慨是难免的。
二十年过去了,很多行业即将消失,世界变成了另外的样子。
2000年前后,电影中故事发生的年份,很多人的梦想就是上新闻系毕业当记者,仗剑走天涯,妙笔担道义。
那时出名的像《南方周末》《财经》《新京报》《东方早报》《南风窗》《凤凰周刊》等媒体招人都是攒了一大堆名校生的简历,不光能写还要能吃苦有冲闯劲儿。
当然,媒体招人要是光看学历,那肯定会丧失很多人才。
那时很多媒体都是不拘一格降人才,奇才不问出处,有一种青年出自草莽江湖,博闻强识,书生意气,能放下身段,敢拼敢闯,灰尘仆仆地奔走,能写、能跑,社会阅历丰富,常常在调查记者里脱颖而出,《不止不休》里白客饰演的韩东就是这一款。
很多民众关心的棘手问题、民生话题,都是由这样的记者去调查深入、持续叩问,很多突发事件背后的成因与谜团,都由他们拼图一般去探究,再形成完整的叙述公诸于众。
他们确实改变过一些东西,比如“孙志刚”案。
以前语文老师在布置课外读物时,偶尔会叫学生去看看《南方周末》头版深度报道,《中国青年报》“冰点”周刊,CCTV的《东方时空》《焦点访谈》《实话实说》等时事新闻类报章杂志或者电视节目,关注社会动向,拓宽个人视野,为作文积累素材。
小县城的惟一书报亭,经常要去抢报纸。
周末下午蜷缩在宿舍的高低床上,摊开墨香扑鼻的报纸,读着那些带着温度的文字,感受着一幕幕人间悲喜剧,总在想象,这些记者长什么样,都是什么样的人?
《不止不休》里的韩东以及他倔强的背影,符合我对这些记者的想象。
《不止不休》里韩东亲身经历的矿难事件、HBV携带者事件等,并非想当然的虚构,曾是确确实实的社会热门话题,像一根针一样扎疼过很多善良的人。
那些被突发矿难掩埋的矿工,如果没有媒体介入,可能就消失在公众视野里无声无息。
HBV携带者的升学、就业、婚育问题,一直是很多人面临的一个人生困境,记得那时考公进入面试,或者被大企业、机构录取的青年,因为这个问题拒之门外,没办法只能“自曝隐私”,借助法律发起诉讼的新闻屡见不鲜。
就是因为韩东们孜孜不倦地介入,有些问题被正视,被讨论,被重视,一些东西成为常识,慢慢被大众所熟知接受。
有事儿找记者,是很长一段时间,全社会的一种朴素观念。
电影《不止不休》没有神话记者这个所谓的“无冕之王”,他们不是不食人间烟火的超级英雄、正义使者。
相反,他们一点也不万能,他们是普通人、凡人,在东奔西走、撰写文字之余,也要面对工作、爱情、家庭、人生处境的艰难抉择,有时显得很无能为力,迷茫裹挟着苦恼一浪接一浪袭来。
直面逼仄生活带来的一次次考验,也许挺过去就是荣耀,退缩就会活成另一种人生。
他们带着生活之苦上路,有一颗平常心和善意,所以能理解那些和自己一样被侮辱与被损害的人,被拒绝、误解也无所谓,写下来,发出去,让读者,让时间遴选、评断。
张颂文饰演的黄江,是老记者,老媒体人,他是韩东的另一面。
很多事情没他首肯没法跟进,没有他修订很多稿子没法发出来,如果见报后报道捅了篓子,触犯了相关利益者,他要承担的责任更多。
黄江那一句“你不要以为别人可怜,就没有错。
做记者,同情心只会影响你的判断力。
感想不是新闻,事实才是。
”看似有些犬儒,给年轻人的热血泼了一盆凉水,其实他在讲一个记者的职业素养,不让廉价的激情影响立场判断,冷静地采访调查,客观地地撰写,才能接近事情本质。
王晶导演多年来扎根贾樟柯导演团队,一直担任副导演、执行导演之职,也许源于耳濡目染的参与和训练,他继承了贾导关注现实、贴近小人物的平民视角,《不止不休》是他独立执导的第一部长片处女作,尽管带着一些瑕疵,但主题发人深省,选角真挚动人,基本没有浪费这群人和这个题材。
在角色们的爱与哀愁、进退两难背后,不能掩盖导演的个人心气和内在追求,期待他的下一部个人作品。
这是王晶导演第一次来威尼斯电影节,他说,感觉像做梦一样。
《不止不休》是王晶的长片处女作。
这部影片根据真实人物故事改编,讲了在2003年北京,一位小镇出身、高中学历的青年韩东不仅为自己的记者梦打拼,更试图通过一篇新闻报道去改变一亿人命运的故事。
这部电影入围了威尼斯电影节地平线单元,同时也入围多伦多电影节。
也因此,《不止不休》受到了很多媒体的关注。
王晶和贾樟柯导演一起工作多年,但对于自己的长片处女作,一开始还是有一些不确定,不确定它是一个更作者向还是更市场向的影片。
但现在,他觉得好像在两者之间找到了一个还不错的平衡点。
我在威尼斯采访了王晶导演,谈了谈这部影片的创作历程。
文:笑意 公众号:抛开书本讲一个关于人的故事王晶不是一个急于表达的人。
他觉得只要每天围绕电影生活着,就很幸福。
中国是一个太大的国家,有太多的人口,每天有太多的故事在这里发生。
所以这么多年来,一直没有决定拿什么题材做第一部电影。
直到跟贾樟柯导演和这部影片的出品人唐岩先生见面,了解了过去媒体的一些事情,他突然觉得打开了一扇门,开始用一个记者的视角去想发生在过去的或者现在的,发生在这个国家和社会里的事情。
于是,他决定做一部这样的电影,从记者的视角展开去讲述这个社会发展的故事。
它不单单是一个关于记者的故事,更多的是关于人的故事。
王晶想在电影中讲述一个人的故事,一个人的成长,而这篇报道也是聚焦于人的,能非常准确地传递他想讲述的内容,于是把这篇报道作为这部电影讲述的核心。
电影中的主角韩东是一个理想主义者,他的怀疑精神,他的那些敢于放弃自己既有的东西去冒险,去往前进的那些勇气,也符合王晶一直以来对人的看法。
影片背景设置在2003年。
从20世纪初到北京奥运会结束的那十几年间,那是纸媒的黄金年代。
众多市场化媒体纷纷出现,媒体行业里涌进许多新鲜血液。
韩福东不是一个新闻专业出身的记者,但当时有很多像他那样身份的人进入媒体行业,于是那个行业变得更好玩了。
一个好的故事,不仅仅局限于一个人,因此王晶也试图去接触更多那个时代的记者。
他们很多人现在其实已经不在做记者了。
时代在进步,在变化,现在是互联网的时代,传统媒体不再辉煌,但他们回忆起过去的那些经历还是非常的兴奋。
他想把这种兴奋表现出来。
影片受真实人物故事的启发,电影里出现的90%以上的故事,其实都有真实人物原型,但不一定是一个人。
他尝试去跟很多乙肝携带者去交流,寻找相关资料,把他们每一个人的故事和细节融合到一个人的身上去。
现实生活没有那么戏剧,但是每一个人心里的感受都是真实的。
真实给电影带来了力量王晶很喜欢纪录片。
从电影学院毕业之后,他通过拍广告和拍纪录片开始他的创作历程,所以一直非常喜欢纪录片这个载体。
“纪录片能给我们一些总会有一些老天爷赏给我们的瞬间,这种瞬间是我们作为编剧或者是坐在家里面写剧本无法想象的东西,我相信真实的东西有它的戏剧性和力量的不可替代性。
”另外,王晶觉得自己也是有点“一板一眼”的在做这件事。
为了让影片更具真实感,影片中办公室里面的绝大多数演员,都是真的有过报社经验的人。
影片里面出现的每一个乙肝战友,也都是真实的乙肝携带者。
影片中有一段蒙太奇,是韩东去采访乙肝携带者们,王晶觉得,那个时候已经完全是在拍纪录片,白客已经完全是韩东。
在那个段落,他没有准备任何剧本,只是跟白客说,你去采访,我开机。
最后他们完成了非常棒的交流,达到了虚构所做不到的效果。
王晶觉得,是真实给电影带来了力量。
普通人的不普通王晶说,这部电影的故事讲的是一个普通人,做了一件可能在外人看来不太普通,但对于他自己而言,其实是非常顺理成章的事情。
主人公韩东是个平民,但不是一个英雄,他在做一些关键性决定的时候,并不是想着要成为英雄,只是为了自己心里能过得去,内心能自洽。
王晶觉得白客非常好地诠释了韩东这个普通人的角色。
白客过往的形象、角色,都是再普通不过的普通人。
他希望,观众在看到白客演绎这个角色的时候,能相信他就是我们每一个人。
他不是高高在上的明星,他不是一个离我们距离很远的人,他能做到的事情,他做的那些努力,是不是我们也可以做到。
梦想离开地面起飞影片中有一段超现实的部分。
电视里播放着杨利伟在太空的新闻,主角韩东手中的笔也如同杨利伟太空中的笔一样,漂浮了起来。
回看2003年发生在中国的一系列重要事件,SARS是其中之一,而杨利伟神舟5号升空,对于整个中国而言是一个宏伟梦想的实现。
太空一直是个把梦想联结在一起的地方,人可以离开地面,到一个遥远的地方去。
它是一个民族实现梦想的代表性事件,是一个宏大的主题。
韩东的笔在办公室里漂起来,代表了他个人梦想的起飞。
王晶觉得,一个民族,一个国家需要宏大的理想,也需要每一个个体的理想。
一个国家能往前走,一个社会能往前进步,其实也是因为这些个体努力实现梦想,去促进这个国家变得越来越好。
在那个场景,他试图把宏大的梦想和个体的小小的梦想建立起一种对应的联系。
客观性和情感之间的选择电影中,韩东面临遵循行规与听从内心的两难抉择,是客观地发表报道,实现记者梦,还是考虑朋友和众多乙肝携带者的处境,掩盖现实。
王晶认为,做媒体报道的时候是更客观,还是做更多情感投入,其实并没有绝对性。
老记者黄江一直要求韩东做到客观冷静,不做过多的感情投入。
但黄江20岁的时候,可能会和韩东做出同样的选择。
黄江希望一个年轻人可以更快的到达结果,但不给他时间去走那条路的话,根本没法到达那个结果。
所以,重要的不是哪个价值观更正确,而是心里能自洽,能够遵照自己内心秩序去做事情。
他觉得,情感其实能推动很多事情。
纪录片是这样,电影是这样,一本书是这样,做记者可能也是这样。
看待世界的方式,不能单纯用理性的态度,也不应该单纯用情感的态度。
这个电影讲的是一个沟通和交流的关系。
很多时候问题的产生是因为缺乏沟通,缺乏站在对方的角度去想问题。
我们需要停下来想一想,是不是惯性地在自己的世界里思考;想一想,别人是怎么想的,别人的立场是什么,别人为什么做这件事情。
王晶希望大家能通过这部电影认识到这些事情。
对于疾病的恐惧,乙肝病毒是这样,现在疫情也是一样。
恐惧是人的本能,恐惧是让人在弱肉强食的自然界里生存的一个重要的情感。
人会和动物一样因为恐惧而躲开很多东西,但人有理性思考的能力,也有共情的能力。
谈到过去纸媒为王的那个时代,王晶觉得,每个时代有每个时代应该有的样子。
现在这个时代就是这样,让更多人可以更快的了解到这个世界上在发生了什么事情。
曾经的时代也有曾经时代的好,可以慢一点,更专注一点。
“我们不应该试图去改变时代变成什么样子,而是应该停下来想想在这个时代里面什么是对的是错的。
”贾樟柯导演的引路王晶有很多很喜欢的导演。
他上大学的时候非常喜欢基斯洛夫斯基导演,印象特别深的电影是法提赫·阿金导演的《勇往直前》Gegen die Wand。
但对他影响最为深刻的,还是贾樟柯导演。
王晶出生于84年,电影启蒙是上初中高中那会儿。
当时接触艺术电影唯一的途径,是盗版光碟,装在牛皮纸袋里,像一个档案一样,上面手写一个名字。
他就是通过那些牛皮纸袋里面的光碟,认识到这个世界上还有这样的电影形式存在,认识到贾樟柯导演,他的第一部影片《小武》,认识到这个世界不同的样子,因此而学电影。
之后他觉得非常好玩的事,是可以跟贾导一起工作,然后也慢慢的做成自己的一部电影。
王晶和贾樟柯从相识起,已有十几年的时间了。
威尼斯首映后,观众也问了关于他和贾导的问题,他开玩笑说,“早晨在房间还在跟夫人讨论这件事情,我好像跟贾导认识12年了,我今年36岁,三分之一的时间跟他在一起工作,在一起做事情,比认识你的时间还长。
夫人还表现得非常的嫉妒的样子。
”他觉得,他们能一起做这部影片,是基于大家最大的信任。
王晶2003年的时候来到北京上电影学院,对北京有很深的印象。
但他觉得,自己作为一个学生,对于那个年代的人是什么样子,社会是什么样子,社会在经历什么样的变化,并没有那么明确的一些判断。
那一年贾樟柯导演已经在制作自己的第4部电影《世界》,正好也是在北京拍摄。
他跟贾导开玩笑说,你《世界》里面03年的北京火车站的素材能不能借我一点,贾导说没问题,你自己看去。
在剧本前期创作阶段,怎么更准确的呈现03年人与社会的风貌,贾樟柯给了他很多具体而有趣的意见。
他在跟贾樟柯导演工作的过程中发现,作为一个电影创作者而言,有一个稳定的合作团队,大家基于了解,基于情感,基于信任,基于默契一起去做电影有多么重要。
一直能有一帮人跟你一起创作,是对于一个创作者最大的幸福。
在整个制作过程中,贾导给了他最大的信任,让他自己去做这部电影。
“就像电影里面,资深记者黄江让韩东去做自己想做的事情一样,隔三差五过来看你一眼,也不说话,拍拍你肩膀说,好,你继续吧。
”疫情下新的制作方式《不止不休》在今年1月份的时候拍摄结束,当时王晶跟剪辑师马修在北京一起看了所有的素材,商量着说过完中国新年之后,大年初八开始一起剪片子。
后来疫情爆发,工作只能停下。
马修推荐了他曾经在网上看到的一个教程,怎么通过远程连线的方式去剪片子。
王晶一开始还不太愿意接受这个方式,因为不能面对面沟通。
但是事不由人,疫情之下每一天都变得越来越不可预测。
于是就决定就用远程的方式来剪辑。
“不用面对面有时也挺好,大家在互相可能不太能接受的时候,可以冷静下来,回到自己的房间去休息一会儿,然后再坐回电脑前继续工作。
”因为大家不太能见面,不仅仅是剪辑,作曲与声音制作也是基于互联网的方式来完成的。
威尼斯放映的这个版本,里面很多的声音其实都是用iPhone手机录完发过来的。
张扬说他做了二三十年电影,第一次用iPhone手机录的声音去做这些台词的修正。
王晶觉得这也挺好玩的,是一种新的尝试。
至于电影在国内上映的计划,王晶表示希望越快越好。
我们也期待《不止不休》早日上映。
记者笑意与王晶导演添加微信号paokaishubenxbb加入全国影迷群
特别讨厌韩冬站在门外指责乙肝病人“懦弱”那场戏 期待值太高 又又又一次落空
西祠伊刚其实是非常早的了,非典据说是贾的包场倒的确是给媒体看的一样找不到工作啊片子太长了点,节奏略显沉闷默默抱怨,心理承受男主的表演过于刻板,呆滞了苗苗更是完全多余来北京不是来干这个的,那又是干什么的呢连药神的脚趾都比不上,当然人家药神那是天时地利人和唯一没问题的就是BGM了半野喜弘,大波浪乐队Fill in1亿这个数字倒是没想到的
遗憾颇多的一个片子,剧作上是存在比较大的问题的。感性上来讲,大概刚开场到参观报纸印刷的情节,我的眼眶就湿了,可能是想到以前做校报写新闻稿的日子,虽然跟真正的记者关系也不大,但大概是某种矫情的没啥用的但又稍纵即逝的情怀作祟吧。但越往后,眼泪愣是没流下来。理性点看,这个片子跟所谓的新闻理想还有啥的,关系根本不大,所谓的现实关怀也基本上只是伸手摸了一下就缩回去了,人物的设定是非常硬的,不管是旧友感情线还是报社师徒线,铺垫其实都不太够,女友工具人这就更不用说了,导致的就是各种冲突都差一口气。最后那场本该拍的很煽情的戏,由于视角的问题,也处理的比较尴尬,甚至有些肉糜,只剩金句了。总之,不确定这里面有多少是censorship导致的,整体我还是愿意推荐这个片子的,只是可能对于它原本会有更高的期待吧。
两星全是情怀分,毕竟我毕设也写的新闻题材。作为现实主义影片勉强成立,毕竟有乙肝有北漂有学历歧视有非典有千禧年有矿难好几个议题,就是没有新闻专业主义,作为新闻片负分都不止。说实话看到最后挺恶心的,你拿人文主义去对冲新闻专业主义,这一手转移矛盾真是其心可诛。理解你有些话不能说,但你作为一个现实主义影片连“错的是这个社会”这种话都说不出口,不求你向善但至少别做恶行吗?(英文片名也很讽刺,开场03年9月,南都事件是7月,好日子果然还在后头呢
除了结尾过于仓促非常优秀了,越来越严峻的大环境里能出现这样一部电影,做到了聪明的激流勇进,另对中国人来讲还多了一份千禧年的nostalgia
#77Venise地平线# 虽然剧情不算新,但是导演拍的有新意,真事改编,结尾和开头承接的特别完美,不留一丝痕迹,科长功劳肯定很大,可惜的是没看到科长扮演的煤老板,他说山西话时光顾看字幕了
到底是不止不休还是不痛不痒?矿难、学历歧视、乙肝歧视、户籍制度、工业废水、新闻理想各种社会议题眉毛胡子一把抓,到最后谁也没能有所成就,单靠片尾几段字幕解决了事,原来是国家下场就皆大欢喜了。理想主义只存在于尴尬生硬的口号里,情感只浮现在无比密集的配乐里,真诚只出现在伪纪录片的形式里,突转只隐含于道德立场而非社会立场的两难里,转折和结尾的两处超现实段落相当造作刻意,睽违三年满以为是“现实主义力作”但居然拍成这副德行还是别来碰瓷药神了吧。
现在的纸媒还是什么官微官博还是算了
开篇就提到暂住证,眼前一亮,让人联想到《被收容者孙志刚之死》,这篇报道可以说是我的新闻理想基石了😭现在回看,21世纪初期的记者简直是神,谢谢电影带我回到那个热血年代,矿难、代检、站街、医疗黑幕、行贿受贿,什么都能写,写了都有用,记者的笔应该是刀剑,而不是礼炮。
导演与制作团队是真的挺厉害. 在表达、市场、审核等各方面之中做了权衡, 结果还是令人钦佩的. 3.5, 有几场戏实在不是我的口味. ( 科长演戏真不错! ) ( 感觉要大卖 )
年度华语电影预警,在电影院里哭成狗,年初还许愿过想看到中国的新闻戏,没想到下半年就实现了。在华语影人面对权力的倾轧都不得不集体噤声之时,仍然有人迎难而上,用电影为弱势群体发声,影史也一定会为他留有一个位置。
一个真实的故事,关于想当记者并且乙肝携带的我。2003年,高中班主任悄悄跟我说,你知道你是乙肝携带吗?我说,这是什么?我不知道。2010年,国家发布规定,取消企业和学校对乙肝的检测(歧视)。2012年,我去网站做编辑记者,还会在体检时要求乙肝检测,并且因为乙肝携带被辞退。2023年,因为电影《不止不休》,我可以公开讲这件事,毕竟平时没什么好讲的。但跟我一起看电影的小伙伴,出生于1999年,根本不知道乙肝是什么。20年可以改变很多事,新闻不再被尊重,乙肝不再被歧视。只有我,还是2003年那个少女,没有一丝丝改变。片中印象最深的两句话,与大家分享——歧视的结果是什么?无论你怎么努力,都没有用。在这个世上发生的事,有哪件是跟我们一点儿关系都没有的呢?
主题混乱
20年平遥技术原因,21年才拿到龙标。野心很大,试图构建起一个药神的奇迹,但无奈头重脚轻,更多的角度则偏向于塑造一个完美的理想主义者的形象,而忽略了奋斗的结果和新闻工作的本质。在过去的年代,纸媒曾经辉煌过,亦能成为理想主义者的精神庇护所;但即便再牛逼的才华,不为五斗米折腰也是不太现实。同为北漂,我羡慕起他能租得起北太平庄附近的合租房,同作为新闻系毕业的学生,也更羡慕其踏入专业领域的才华与机遇。不是说新闻工作者不能有私心,但白客的私心作为理想主义的放大转折实在是被夸大了,人言虽可谓,但人微亦言轻,这也是本片头重脚轻的根本原因。规定并不会因一时的言论而马上改变,而是需要时间去缓冲负面所带来的不利,毕竟我们生活在太平盛世,懂的自然都懂。
2023年2月17日,真的期盼到了!
白客终于演了一部河正宇式的类韩国电影了,北京的气质拍得都像首尔了。
可惜,这一部看上去很有话题点和深度的电影并没有完成的很好。新人导演想要表达的太多,焦点不明晰,尤其后半段已然变成了“乙肝携带者科普片”了,可惜了这个影像风格和质感。张老师一如既往稳定输出,喜欢,期待下一部。 23.3.24
像是用绣花针戳了一下皮肤的感觉,后劲不足。电影给韩冬调查以刀刃,使他披荆斩棘,“寒冬”默然地“隐入尘烟”。古早录像集很像来凑戏份的,仿佛难拍的部分都被它与字幕代替了去,徒留记者的那颗“初心”还在倔强地颤动。
串访贾监制的作品,你在期待什么
前半段挺好。但小竹的设置分明是可有可无,当一个角色对整个剧情起不到任何作用时,这个角色就是极其失败的!男导演们一如既往的批量生产单调、乏味、没有任何价值可言的女性形象,让人恼火!韩东提两个重重的行李箱在前,小竹两手空空在后,现实生活中不会是这样。她既不能作为韩东留在北京拼搏的理由,也没有主体性的价值,仅仅作为一个吸附形象存在。塑造了这样的女性形象,只能说明创作者们对女性的想象还停留在上个世纪!😡后半段,用一种站着说话不腰疼的傲慢话术,三言两语就说服了一直以来被歧视的群体,毫不费力就聚集了群体力量,未免太容易了点?整体显得头重脚轻。