谜一样的双眼

妮可的颜值还是逆天啊，而且真的不希望她老。

她是本格派大美女，不是那种适合老的类型，想想这个就感到忧伤。

说回正题，我从头到尾都没怎么搞清楚怎么有13年的跨度。

哪里开始是13年前，哪里是13年后，然后我就全程高能懵逼了。

然后那两个嫌疑人我也没搞清楚，一个在警局里掏鸟的，还有一个在仓库里和黑社会在一起的。

然后后来又出现一个被关在茱莉亚罗伯茨家里的。

总之，就很懵逼。。。。。

演的都挺走心的，感觉是编剧导演不大给力。

2015年的版本翻拍自2009年的同名悬疑片。

09年西班牙这版获得了当年奥斯卡最佳外语片，豆瓣8.3的高分，不过当初看完我只打了两颗星，因为并不觉得剧情配得上如此盛誉，除了结尾的惊天反转真相。

15年这版由妮可基德曼和朱丽叶罗伯茨主演，可惜好演技还是撑不起空洞的剧情。

男主对于案件长达13年的执念在这一部里依然显得莫名又突兀，逻辑上的薄弱直接淡化了故事的可读性。

相比原版的悬疑氛围，这部的节奏更加拖沓，细节处理潦草，连戏剧冲突感都被过强的主角光辉给掩盖。

唯一值得称赞的是妮可基德曼虽然明显年纪上脸但魅力不减，男主形象真心配不上她。

朱丽叶罗伯茨苍老憔悴得令人心惊。

这一版实在不值得一看，边刷手机边瞅屏幕才把电影时间打发完。

大牌云集，故事的翻转特别！

阿根廷的原版文艺气息比较浓厚，编、导、演三方面都呈现出超强的控制力，犹记得当时看原版知道真相时的诧异。

新版改动并不大，大嘴茱和妮可的表现也只是一般！

男主的表现只能是及格，导演压制的有点狠，几个演员貌似有点收的太紧了。

原版最著名的反转结局在这里变成了伟光正的光明结局，所有角色都得到了解脱。

本片的导演倒是有点想法的！

刚看完这部片子，其实也不是新片，大概有没有剧透也无所谓了。

才知道是翻拍，原作想必更好，因为这已是我最近看的最像电影的电影。

故事在一点点展开，每一次都让人惊讶，从女主女儿的死就让我惊讶，因为开始并不知道要讲个什么故事。

后来男主的执着，但最后女主却告诉他，她已经把他杀了，当时想男主的执着岂不害了女主，最后当男主去找女主时，已隐隐猜到是怎么回事，最后的结局，好像并不想知道，因为不知怎样才是最好的结局

回忆构成了我们，我常常这样想。

一个已经不存在的人，何来那么大的能量，让你逃不出，让你莫名的愚忠，就算是把杀人犯囚禁了25年又怎样？

打别人一巴掌，自己的手也疼。

我们每个人之所以成为这样的人，乃是因为我们背负着那样的过去。

奥斯卡最佳外语片提名的电影《谜一样的双眼》这是一部慢热型的电影。

前面的大半部分显得有些闷，缺乏惯常悬疑片的刺激。

然而看到最后，待影片高潮到来之时才发现，前面这些所谓的“闷”，其实是在无时无刻地在积蓄力量，只待最后一刻的爆发。

这爆发力正是源自于前面极其丰富的细节以及大量的伏笔。

会让人在高潮段落中惊叹，让前面出现的很多貌似无意义的段落情节重获生机。

比如打字机上缺失的A，要到最后一刻才能理解其中另有深意；比如前面出现过的翻扣在桌上的相框，却在后面引出伟大的友情，比如关了三次终于关上的门等。

跨越了25年的，丈夫对亡妻的爱，以及对杀妻仇人的恨；士为知己者死的友情；甚至于对得不到的青梅竹马对象由爱生恨以致将其奸杀又何尝不是这棵树上结出的恶之果实；而男主角与女上司那开了25年的爱之花也在受了丈夫对亡妻那份执着之爱的浇灌后，终于结果。

这种前呼后应的桥段，这些充斥全片的小细节，让整个故事回味无穷。

身为检查官的男主角本杰明已退休，他觉得再没有理由逃避过去，决定写一本书，讲述25年前影响他一生的的案件。

数次开头却难以继续。

他将纸笔放置床头，时刻准备记下转瞬即逝的灵感。

某夜半睡半醒之间在纸上写下了“TEMO”（害怕）。

第二天去寻访的就是当年的恋人兼上司——艾琳。

艾琳与他正相反，是“永远向前看的人”，绝对不会困守在过去。

因此艾琳很不解地问他：为什么还要写那段往事？

本杰明回答：我生命中的一切都指向那个案件。

艾琳显然无法理解，送他一台旧的打字机，那台他曾经用过的缺少了A的打字机。

这个缺失的A开始出现在电影中只是一个不起眼的段落。

往下的故事交叉讲述了现实以及回忆。

从现实中两人的谈话，以及回忆的内容中，可以得知男主角与女上司互相爱慕，却因为种种原因未能在一起。

或许是因为男主角当初没有勇气表白，或许是因为女上司没有了等待的勇气仓促订婚，又或许是因为两人终于有了勇气表白却又节外生枝使得相隔两地。

25五年过去了，女上司早已嫁为人妇，做了两个孩子的母亲。

男主角经历了失败的婚姻后单身一人。

此时的他似乎已经没有可能再去追逐这段一直放不下的感情。

那半睡半醒中写下的“TEMO”，那潜意识中的怕，到底是在害怕什么？

是害怕面对那件25年前的案件？

还是害怕一个人孤独过完此生？

他终于面对了25年前的那件案：莫拉莱斯，银行小职员一个，原本过着平凡的生活，但是不幸突然降临：他的妻子在家中被人奸杀，尸体伤痕累累，死状甚惨。

负责调查此案的是检察官本杰明，他被凶手的残暴震动，因为他的妻子也会这样的死的。

本杰明生活的每个片段都被莫拉莱斯痛苦的回忆唤起，他每一次言语每一次行动似乎都是投向回忆之湖的一块碎石，总会有余波荡回，然后将他席卷而去。

两个原本如飘萍般独自漂流在世间的个体突然被命运飓风刮到一起。

他想起当年莫拉莱斯独坐地铁站守候凶手的情景。

那时莫拉莱斯的妻子遇害已经一年，而这一年里，莫拉莱斯每天都会在地铁站等着，等着凶手出现，尽管他对妻子的记忆开始模糊，他记不清妻子给他泡的最后一壶茶到底加的是柠檬还是蜂蜜，然而他还在坚持要复仇，尽管复仇的记忆早已死去两个被困在回忆牢笼中的男人的故事。

一干人费尽周折总算抓到凶手，但是由于政治原因，凶手高莫玆被释放，并且在得释后展开报复。

本杰明的助手山德瓦被杀，他被迫远走他方，恋人艾琳在火车站洒泪送行，他却始终说不出表白的话。

哪怕早就忘记了怎么受的伤，伤疤还是会永远留在身上，往事就是这样难缠。

背负着沉重过去的人是痛苦的。

本杰明和莫拉莱斯都是这样的人。

前者曾经跟后者说：抓了凶手，可能没法判死刑。

后者说：我不同意死刑，死刑不足以解恨，“要让凶手慢慢变老，过着毫无意义的生活。

”莫拉莱斯认为过无意义的一生比死刑更能惩罚凶手。

所以，在凶手因为政治原因逍遥法外以后，他决定自己惩凶。

莫拉莱斯把家搬到偏僻的荒野，然后绑架了凶手，把他囚禁在家里，一关就是25年。

期间他没有跟凶手说过一句话。

以致本杰明闯入他的私人监狱时，白发苍苍的凶徒高莫兹和本杰明说的第一句话就是：求求你，至少让他（莫拉莱斯）跟我说说话。

这时，镜头隔着铁笼中分别拍摄年老的本杰明和莫拉莱斯的面孔，看起来他们就像被关在铁笼里一样。

然后，莫拉莱斯说出了耐人寻味的台词：我想起你说的人生……当初因自己无能为力而带来的内疚是否得以消除已不再重要，他从中看到的只是一个丈夫对亡妻跨越了25年而从未间断的爱。

他终于意识到自己怕的是什么，他怕再也没有机会对她表白自己的爱恋，他怕这一辈子都不能拥有那个最爱的人。

他提起笔在TEMO中间加了个A，“TEAMO”——“我爱你”。

他这一生就像那台旧打印机一样，缺失了A，那A是追逐爱的勇气。

而他现在找回了那个A。

电影中有三次关门。

这扇门代表着男主角与女上司的关系，如果这扇门关上了，两个人便是在一起了。

第一次出现在影片开始，男主角去见作为他上司的女主角，她问他谈什么事情，要不要关门？

那次门没有关。

第二次出现在回忆中，男主角严肃地走进女上司的办公室，女主角满怀期许地要去关门，却发现他不是来表白，而是来找她谈那件已经过了一年案子。

或许这也是女主角仓促订婚嫁人的原因？

这次回忆中没能关上的门或许能说明最开始女主角问要不要关门另有深意：她一直等待着他的示爱，每次他踏进她的办公室，她都希望那扇门能关上，希望他能向她表白。

那是她的心门，一直为他敞开，等他来关。

影片的结尾，找到了生命中的A的男主角终于走进办公室，这扇开了25年的门，终于关上。

故事的结尾以欧亨利的方式把门关了，两人能否在一起给读者留下了悬念。

让我们祝福他们吧，为这迟来的幸福。

虽然不能改变什么，但这是艾琳等了25年的答案。

“当我们仅剩下记忆的时候 如何选择我们的记忆？

”“选择最好的”用一句台词引出来了山德瓦宁愿自己去死也要保住本杰明的友谊。

他酩酊大醉睡在本杰明的房间，但是杀手来杀本杰明时，他声称自己就是本杰明，镇定的把本杰明的照片翻倒在桌子上，最后自己却死了。

最近在看一本叫《狼图腾》的书。

山德瓦简直就是一匹狼。

而我们大多数人只是一只羊，羊性十足。

人生有这样一位朋友，死而无憾了。

而我们大多数人都没有。

对我们大多数而言，朋友只是建立在利益之上。

“遗忘，这是另一种生活，结束了，别再问了。

这不是另一种生活，就是这个，就是这个。

我想知道，一个人怎么能空无一切地度过一生？

你会怎么做？

”面临绝望复杂的爱情，是选择勇敢面对还是逃避？

面对过去，是向前看，还是停滞在时间的某一点上，永远被囚禁在过去中？

我们走不出的心魔，萦绕着心灵的繁复的记忆，迫使最后越走越窄，越走越狭隘，越走越自闭。

当然，不可否认这样定义下的人生非常有追求，而且目标也唯一，但最终也只有把自身困在记忆的牢笼中不能自拔，我们所追求的为自己而活，反而显得不如为别人活更有意义，但是，如果是为别人活，那么，我还是自己本体在这个世界的存在么？

回忆构成了我们，我常常这样想。

一个已经不存在的人，何来那么大的能量，让你逃不出，让你莫名的愚忠，就算是把杀人犯囚禁了25年又怎样？

打别人一巴掌，自己的手也疼。

我们每个人之所以成为这样的人，乃是因为我们背负着那样的过去。

我们独特的成长史、家族背景、遇到的人和事变成回忆构成我们的价值观，影响我们当下的每一个选择，决定我们爱一个人，或恨一个人。

人，一旦有了某种纠结记忆，那就会成为一个莫名其妙的人。

看到大家一致的评论我就放心了。

…阿根廷版在我心里的排名地位是很高的，不希望被破坏；原版结尾真的很震撼！

是怎样的恨又是多深的爱，让杜卡天天面对着杀死自己未婚妻的罪犯？

囚禁惩罚他的同时自己也在承受着痛苦和煎熬吧。

看过很多电影，有相同剧本不同拍摄版本的，也有同一部电影重复看许多遍的…2009阿根廷版《谜一样的双眼》却是我热衷推荐排名前三的，打算等一个下雨天的休息日再重看。

集体飙戏。

妮可逼问的那段太好了。

美版两人之间爱情本就克制，女方处于被动，相处大都在工作特定时机，何况两人感情线并非重心，说白了妮可一片绿叶，不抢戏同时恰到好处地完成了角色任务。

如此诠释等同脸僵花瓶？

说剪辑、分镜设计、摄影也均有想法。

或许相较原版有差，深度不及，但并没到6分般不堪。

西班牙的那部获最佳外语片奖的片子太过经典，以致使得美国人心里痒痒的，时隔6年后再来翻拍这部影片。

看得出来，美国人是很重视这部片子，朱丽叶罗伯茨，妮可基德曼，两大好莱坞极重量级女星加盟这部翻拍电影，再加上为奴12年的切瓦特·埃加福特，可以说是超级豪华的演员阵容，都是演技派顶尖好手。

美国人是想凭借着这些演员的演技，一举超越西班牙版本。

但是，事与愿违。

美国版本大量复制原版的场景，使得这部片子成为真正意义上的翻拍，但是每个场景中美国人的表现都不能超越西班牙版本。

妮可基德曼出乎意料的显得木纳，而切瓦特·埃加福特与妮可的情愫总觉得别别扭扭。

唯一可圈可点的是好莱坞大姐大的罗伯茨所展现的演技，真是很棒，但是对于整部影片却于事无补。

西班牙版本的谜一样的双眼，是一部能震撼人心的作品，只要你看过，时隔6年，那些精彩的场景还会历历在目，所以在看这部美国版的时候总会不自觉的拿来对比，结果就是美国版本的谜一样的双眼弄成了东施效颦。

其实经典就是不能复制的，能超越原版的翻拍凤毛麟角，泰坦尼克是就是这样一部成功的翻拍，但是新的泰坦尼克和原版又有多少关联呢？

如果喜欢罗伯茨的尽可以去真不电影中欣赏她的演技，其余的，真没啥看头。

整个电影一开始就有种用力过猛刷b格的感觉，基德曼每次出场都在用力凹美貌，导演镜头卖力地想告诉观众：美到了吧？

被迷倒了吧？

唯一买账的是男主，仿佛一个痴汉……剧情我真的无语到不敢相信这个阵容，可能我与美国人民的生活有壁……大嘴美女的女儿死了，她作为母亲一时冲动扑上去抱着尸体摇（还特意脱掉手套抱）啥的可以理解，其他工作人员不拦一拦？

其他家属破坏现场你们可不是这个反应啊？

这种小问题还可以忍，整个剧情逻辑简直了……剧里的好几个人已经强调过把线索给凶案组，他们国土安全局没权限，男主硬是不听，非要自己破案。

当然这在老美个人英雄主义的影视剧里也没啥，我就等着看男主有啥本事。

结果他最开始咬定凶手的唯一依据是，他们部门聚餐的一张合照，大嘴美女的女儿被一个男的盯着看，而没有人认识那个男的。

那个男的去他经常盯的清真寺活动过，他愈发肯定，还和另外一个同事闯进那个嫌疑人家里查看，看到一本漫画书就是男人暴打金发美女情节，肯定又加一层。

好家伙我连呼好家伙，这简直就是网友微博断案的水平啊！

虽然在老美破案剧里没有搜查令偷偷潜入也是常态化了，好歹人家要么之前掌握了关键事实，要么去了之后发现了关键事实，我作为观众会认可这种正义。

男主这样越线我实在理解不了！

突然有个人认罪了，男主跟另外一个同事对质，原来他眼里的嫌疑人是那个同事的（调查清真寺用的）线人，为了保护线人，另一个同事安排了另一人认罪。

我整个无语，你们到底在干嘛，没有一个人的逻辑是我能理解的

《谜一样的双眼》根据2009年的阿根廷同名电影重拍，第一部我没看过，但此部作品却是大牌云集。

男主角是《为奴十二年》的切瓦特-埃加福特，这名黑人男演员不仅演技了得，情感的层次感很强，还让人感到深深的忧郁魅力，很迷人的黑人男演员。

而两名女主角都是奥斯卡影后，声名远播的朱莉娅-罗伯茨和大美女妮可-基德曼，许久未见罗伯茨的电影了，不想在影片里，她形象大变，显得苍老痛苦，一个失去女儿的悲伤母亲，演起来仍得心应手，再无昔日的巨星风华。

而妮可则仍是优雅高贵，美貌依旧，但眼神凌厉，深遂而意味深长。

导演用了隐晦含蓄的手法，试图还原真实，显得克制收敛，人物的情感都放在心里，不言传只可意会。

采用了顺叙倒插的方式，在十三年前和十三年后来回穿越，一步步解开迷团，故事讲述了茱莉亚-罗伯茨演的警员，在十三年前女儿被奸杀，好搭档挨埃加福德找到真凶，却无证据，无法抓获归案，他引咎辞职。

十三年后，他终于找到了元凶，决定再次抓捕，可惜真相揭开，他认错了人，罗伯茨早已囚禁了凶手十三年，罗伯茨说要让凶手无期徒刑，而他对罗伯茨说，那你也将无期徒刑，于是给她枪，毙了凶手。

这是一场关于道德与法律的探讨，罚与罪并存，心里的阴霾不驱散掉，你也会种下恶的种子，自己也被罪恶禁锢起来。