梅奇知道什么

（芷宁写于2013年9月3日）　　影片《梅茜的世界（What Maisie Knew）》拍得灵巧细腻而真挚，一对有问题的离异夫妇，一个可爱的孩子，两个介入这个破碎家庭生活的有爱心的年轻人，便是这部影片的主要人物构成。

影片通过孩子的眼睛，呈现出了大人世界的虚伪、纠结、混乱和浮躁，而孩子需要的不过是那么一点点发自内心的关爱。

小演员阿娜塔·阿普洛的演出自然清澈，简简单单地就呈现出一个单亲小孩的伤感又不乏真实的世界，令人欣喜。

　　电影改编自亨利·詹姆斯写于1897年的同名小说《What Maisie Knew》，在光影化时，影片对人物和故事进行了必要和必需的处理，做得可圈可点，即和时代气息契合，又在故事情节和人物塑造上入情入理。

而亨利·詹姆斯作品中真实冷静细腻与值得品味回味的特点，也在影片中适度的保留了下来，这样的文学底蕴在观影时形成一种舒缓沉浸又耐人寻味的迷人气质。

执导过影片《不确定》、《暗夜摇篮曲》等片的斯科特·迈克吉和大卫·西格尔，一直长于讲述情感故事，此番，他们的细腻引导让小姑娘阿娜塔·阿普洛宛如本色出演般地带来了一个惹人爱的梅茜形象。

　　影片直译为《梅茜知道什么》，片中六岁的小女孩面对父母离异后的破碎世界，被动又主动地做着适应，她外表美丽而娇小，眼神澄明而纯洁，给人不得不爱、人见人爱的怜爱感，当这样的小女孩以一双清澈得几乎可以洞悉一切的眼睛看着大人们五花八门的世界时，仿佛一切都无所遁形，而她却还在为父母的任性不成熟没担当找着可以肆意如此的理由。

其实她什么都知道，她只是观而不语，以淡淡的笑容和聪慧的眼眸应对着，仿佛有着她自己独立的精神世界。

她伶俐可人，具有独立自主性，有着一颗敏感敏锐又善解人意的心，她试图包容父母的一切缺点和弱点，包括他们的勾心斗角、自私自利，只因幼小的她爱着他们。

　　片中的细节动人，虽经过打磨却不露痕迹，被呈现地细致而清丽，看似平淡却充满着力量。

如影片伊始不久，梅茜的父母——艺术品商人比尔和摇滚女歌手苏珊娜为离婚吵得一塌糊涂，当外卖披萨送来时，梅茜跑上楼，看到父母吵得昏天黑地，她只淡淡地看了一眼，便了然地自己跑去拿了披萨钱，送到楼下。

再如，轮到梅茜去爸爸那里住十天时，她独自站在电梯前等待着，睡得迷迷糊糊的妈妈穿着睡袍奔出来，没头没尾地亲着梅茜的脸说爱她，说罢就兀自进屋去，留下年幼的梅茜独自等着电梯下行，梅茜了然地看着妈妈的背影，脸上挂有一丝令人心痛的懂事和习以为常。

还如，一直坚强乐观的梅茜终于在父母失职又没能和继父继母碰面的情况下，睡在继父同事家的床上时流泪了，这个伤心稚嫩的泪水让很多人被现实磨砺地逐渐麻痹的心有了酸楚和疼痛感。

　　父母各自迅速再婚的理由，说起来都是冠冕堂皇的，为了给梅茜一个家，让梅茜有人照顾，其实都是在为自己的不能胜任开脱。

实际上，他们只爱自己，对梅茜的争夺也出于不服输的个性。

和很多父母一样，梅茜的父母属于天生不懂得如何爱别人的类型，他们只会给孩子买礼物来表达爱，只会口口声声地说爱来表达爱，他们并不关心梅茜真正的想法和内心世界，除了继父林肯和继母玛歌。

　　影片通过母亲苏珊娜的嫉妒和所采取的幼稚极端的行为，巧妙地表现出了这位母亲对爱的偏颇理解，当然这里有朱莉安·摩尔的演技所带来的观影福利。

当真心爱梅茜的继父林肯和梅茜玩耍得很开心时，苏珊娜却嫉妒地将梅茜从林肯身边领走，当林肯和玛歌带着梅茜逛街玩耍得很愉快好似温暖的一家三口时，和别人逛街的苏珊娜看在眼里，妒火中烧，她出口伤人，蛮横地带走了梅茜。

　　片尾，梅茜终于和林肯玛歌一起出海游玩了，奔跑中的那个可爱笑脸，和瞬息间眼神中的茫然，让人始终对小女孩的未来揪心，而此时Lucy Schwartz那首的《Feeling of Being》轻轻响起，来的正是时候。

（杂志约稿）（若听片尾曲Lucy Schwartz的《Feeling of Being》，可去http://nicolew.blog.hexun.com/89423014_d.html）

第一次写影评，以前看到好的电影，不敢动笔，生怕写的不好糟蹋了。

这个实在是按捺不住了。

也许是自己没有过和父母一起生活的经历，特别同情小女孩梅西的遭遇。

孩子这辈子最倒霉的是，莫过于遇到不靠谱的父母，自私，没责任感，无知，梅西的父母就属于这样的一类。

打着爱的旗号不断地给孩子带来伤害，伤害完了还抱着小孩难过带上一句“妈妈爱你，妈妈是为你好。

”爱他却从不给他他真正需要的。

应该有很多人在看到梅西躺在林肯同事的家里的床上默默流泪的画面时，忍不住想痛骂她的父母一顿吧。

可是梅西并没有埋怨谁，当她的父母为离婚吵得不可开交时，她淡淡地一撇而过；当她的父母离婚时，她默默接受；当她的继父继母先后出现时，她主动接受；当她的父母一次又一次地离开时，她想的依然是“他们爱我”。

孩子有比我们成年人更宽广的心胸更能容忍的气度，他们用他们单纯的眼光把周围的一切都看得单纯透彻。

爸妈离婚了的小孩就是不好，在父母两边来回住，而且当对方在约定时间没来接小孩时，却是感到烦躁，而不是因为能和孩子多些相处的时间而感到高兴，可能是他们各自有各自的安排，这样孩子就成了累赘，多悲哀。

她爸妈都没有真正关心她，只是在争取抚养她的权利而已，真正陪伴梅奇的是她的“继父”，“继母”。

她爸妈在品德上都不好，都是在利用别人，相对而且她妈的性情而古怪，搞艺术的人就是相对怪点。

但她爸妈真没有尽到做父母的职责。

小女孩很天真，很可爱，也很乖，对于自己不断面对不同的陌生人并不会大哭大闹，只是在去酒店找不到林肯那晚，寄居别人家里时，从陌生的床醒来时，找不到熟悉的人，还要在这里过一夜，在床上留下来眼泪，让人看着确实心疼。

后来去了海边，那个房子很赞，窗外就能看到海景，周围是那么舒服。

梅奇一直惦记着爸爸答应她去坐船的，所以知道明天能去坐船很高兴，很兴奋。

在前一晚，她妈妈坐着巡演的大巴来带她走，她也没跟她妈妈走。

What maisie knew,可能她知道谁是真的对她好，应该跟谁在一起。

看着他们三口之家（梅奇，她的继父继母），竟然不会觉得肉麻，而是温馨。

片尾，背景音乐响起，他们一家走向码头，梅奇跑在最前面，很兴奋。

首先，让我们为成人世界里充斥的各种自私、欺骗、诋毁、狭隘…感到汗颜吧！

在商业上惯用的伎俩同样用在家庭上、身边的亲人上，而奇怪的是大多数人都视而不见，或根本就分不清真伪（要不继父继母怎么急巴巴地就同意结婚了呢）。

如果改编成国内的版本，估计就是父母口口声声说为了孩子死捆在一块，然后天天家里鸡飞狗跳，各自在外找婚外情（还要给出不可能实现的承诺），剩下老人守着幼儿。

可在孩子纯真的世界里，一切都那么的清清楚楚、明明白白，就像在看出怪异的戏罢了，却不忍心戳破。

同样拥有纯真心灵的继父继母走进了梅奇的生活，其实影片构建了两个不同的世界，生父母——孩子（继父继母），成人（阴暗）——孩子（纯真），继父继母严格来说算不上主流世界中的人物：一个是照顾孩子的保姆，一般只在家呆着，一个是身份低微酒保，且认为人生不需要赚很多钱（就可以快乐），不像生父母，一个满世界做生意，一个满世界巡唱（即使没有债务危机），追逐的都是外在的东西。

影片赚足了观众的眼泪和同情，喜欢梅奇那条彩虹般的条纹裙子，和那条满是白色小鱼的蓝色连衣裙，像童话中的公主，想一个angle；最动人的小片刻，一个是继母说，那我们把花做成书签吧，可以保留一辈子，一个是继父为梅奇做了漂亮的鸡蛋餐，梅奇说生怕ruin it。

不过可惜啊，此刻的影片无疑是温情的，但小梅奇长大了会如何呢？

注定她会在生父生母之间拉扯，成为“夹芯饼”，官司还会继续下去，继父继母是无权抚养她的。

只能祈愿所有的孩子都尽可能快乐的成长吧，不让阴暗的东西潜伏在心底。

另外，其实爱很简单，爱需要陪伴和分享，不需要复杂的东西。

现在不少家长把孩子丢给学校就不管了，或者只懂得监督孩子做功课，做完功课就不管了，任由孩子孤零零自己倒腾。

其实父母才是对孩子影响最深的人啊，如果梅奇的父母不是这么缺爱，小梅奇也许不会这般敏感。

You either have no money to have kids, or have the money but too busy to actually care about your kids.Since i just broke up with my ex a couple months ago after our discussions on marriage and child-rearing, I felt so much when I was watching the movie. The major conflict of our argument: how much money do you plan to make before you feel ready to have kids, 100k a year? 250k a year? or more? My ex came from a very wealthy family, and he wants to give his kids the kind of life his parents gave him. Nevertheless, he decided not to take over his family business like his father did (thus, the source of money), but went to medical school after long years of struggle. After graduating med school, he struggled yet again with what kind of doctor he wanted to be. So he wasted some more years there (quit his previous residency program, went on bike trips, came back and applied for his current program). All this time yielded him with not much saving and a not very well paid residency (compared to what someone working for his father makes). I'm not saying that people with lower income shall not have children. I have friends who had kids during their medical residency and fellowship and live pretty happily (also frugally in some way). Honestly, it is completely doable with two people having that sort of income put together, way better than the bartender+nanny in the movie, and with promising future (and increasing income). This is where the mid-class fall.My lesbian friend Holly, who has been giving me much support during the break-up process, always wanted to have kids (at least she says so). She prefers dating women who want to raise kids with her (she's more of a tom boy and expects her partner to bear the kids). She asked, half-joking: would you like to have kids with me, and we can be like parents (except for the sex part)? After all, it's a joke, because she would still seek for real relationship outside that 'family' she was talking about establishing. But at least she thought about it and she bought her own home (a town house).So what's the actual cost of raising a kid into adulthood and what do people think of that?Most recent reports say that it takes $230000 to do so. Or about $1000 a month. It seems right to me. It has been heavily discussed issue due to the demographic changes in Japan and now in China and starting in US. The whole population is aging without enough young labors.Nursing homes are going to cost more and more. Mid-class are less and less willing to have kids because it's so expensive. And it gets worse. Some stupid comments on line claimed that the demographic structure will be ok (not overly aged) since all the Indian and Chinese immigrants are popping out so many babies. This is such bullshit. Most of the educated Indian and Chinese I know have 2 kids, or 3 in some cases, and 1 in other cases. In contract, the ones who keep popping out babies are the Latinos and African Americans with lower education levels. Not to mention that most Indian and Chinese couples do get married and have children wile most poorly-educated, low-income Latin American and African American children are raised by single moms. Look at Memphis, more than half the population are blacks. And almost half of the babies born here are raised by single moms. Do stupid people who were making those comments see this? Talking about finding someone to get married in Memphis: how is it possible when half the households here are run by single parents!!!???Another absurd comment I read was on the housing cost for kids. People argue that: you already bought a house and are paying the morgage anyway. Having a baby does not increase that cost. That's totally wrong. Say, if Holly and I are a lesbian couple, we can just live in her midtown 2b2b townhouse happily. Mortage will be no sweat if we put our income together. But if we are a married couple with kids? We will have to move to a 4b house in the suburb (say we have two kids of opposite sex...and maybe one guest/study room) where the good schools are. That house will cost double what the midtown townhouse does. Not to mention that the woman in the family always risk compromising their career, making it harder to bring in more income. Well maybe the husbands get promoted more often after having children (it's actually true...). 我觉得那些又有正经事业（也不是说非得要多成功）还能有像样的家庭的人，真是太伟大了。

夜里看电影，真的比起平时看更加入味.于是.大半夜看了"梅奇知道什么 What Maisie Knew"就写了这篇东西.这片子都是围绕着Maisie来拍摄.是一个小孩子的眼观来告诉我们小孩子的眼中的世界.电影里面Maisie父母并不和谐.Maisie的母亲Susana是一个过气的摇滚明星.而父亲bill则是一个过于专注自己事业的艺术品商.两人根本就没有对Maisie有过关心.可是两人却因为Maisie争夺抚养权.可是两人为了营造能够给Maisie更好生活而找来Lincoln和Margo.两人为了争夺Maisie,却没有关心她真正的想法.除了Lincoln和Margo.....(不剧透.因为真的很不错..Maisie是个既漂亮又天真的女孩.但她懂得却很多.绝对可以称赞是个人见人爱的女孩.可惜.双亲却没有把Maisie当做自己孩子来对待.可悲的是.Maisie更像一玩具.一个大人的玩具.喜欢的时候告诉Maisie自己有多珍惜.可以不喜欢呢,却就像一皮球.不顾一切的踢给对方.有时候我在想.这并不是电影.也是真实的会发生在我们的左右.经常.我们能够看到很多家庭希望有新生命的诞生.可是.一旦父母出现决裂.认为这就是个负担.可笑的是.在要小孩的时候,就没有想过以后会发生的事情.总是能够在对方在别人在任何地方吹嘘自己会有多珍惜自己的孩子.如果真的不懂照顾他人，请离开......我很讨厌很多家长,把孩子生了下来.或许在最初的阶段都在细心的呵护.可问题.小孩是无辜的.但不是为了给你们带来快乐而糟蹋的.有句话.养儿一百岁,长忧九十九.难道不知道小孩子就应该作为父母的重心来培养么?如果一边要兼顾工作一边要兼顾小孩.能不能优先把工作和家庭分开.不是说不工作就能要小孩.照顾小孩就能不工作.而是能够把照顾小孩作为优先.因为工作没了.可以找.而小孩对你的印象可是一辈子.这部片子前面的真挺无聊.看似无聊.可是到了后来.随着家庭的破裂.继父继母Lincoln和Margo的介入.似乎Maisie的生活变得非一般.照顾小孩不是一件难事.而是你投入的心思.如果靠的是嘴上功夫说说而已.请深思要不要生一个出来.我很想告诉那些把小孩子生了出来.又不重视又不管的家长.你们都不是人.他们不是你的玩具.更不是你们的附属品.而是你们的宝物.最后.在Maisie和继父继母一起住海边小屋,母亲打算来接她.跟她一齐去其他地方开巡回演唱.Maisie没有跟走.因为第二天他们要一起去坐船.而坐船为什么远远比跟母亲一齐更重要呢?我觉得因为是承诺.Maisie的父亲答应了她带她去坐船.可是后来跟继母去蜜月了.接着后来就发生太多事情.依旧没有去成.所以这是Maisie坚决不跟母亲走.而留下.有时候小孩子真的很在意你说过什么.而做父母的却没有放在心上.总是随口答应就草草了事.小孩子的世界很简单.只要你完成了你对他们的小承诺.便足够.最后的时候.Maisie奔向小船的那一段.真的很美很赞.完全表现了Maisie对坐船的期望和兴奋.而片尾曲(Lucy Schwartz-Feeling of Being)小清新的插入更加唯美.

我不知道这是不是一个常见现象，就是当夫妻双方离婚后，爸爸会在孩子面前说妈妈的坏话，妈妈会在孩子面前说爸爸的坏话，我知道，早在夫妻双方离婚前吵架时孩子肯定就已经听够了父母双方对对方的恶语相向，可是我总觉得或许离婚后的这种对对方的贬低还是会对孩子的心理上造成伤害，更甚是比之前还要大得多的伤害。

但是对于是否是这种情况，我又实在是说不上话，因为实在是不了解，没有立场。

但是我其实对类似情况有一些感触。

我亲舅舅有过前科，我小的时候，其实对坐牢这个概念意味着什么并不十分清楚，但是我曾有一次随父母去探过监，也是那一次，我突然觉得若一个人被这样强制关在一个牢笼里，还不能和父母呆在一起，那他一定是一个犯了大错的人，要被狠狠惩罚的人，或许是因为这个念头，等到舅舅刑满释放出来后，我跟他就不再像以前那么亲近了，或者说是很明显的疏离了，毕竟小孩子都是喜怒于形色的。

妈妈显然也注意到了我的变化，而这其中原因显然妈妈也很快意识到了，有一天妈妈帮我洗澡的时候，就说起了这个事情，她教育我说，无论怎样，舅舅永远都是我的舅舅，作为亲人我不应该对舅舅这样，我这样是不对的。

然后就没有然后了，也许是小孩子的关系，只要大人平时多跟你闹一闹，关系也就能变得更亲近一些，我和舅舅的关系也是这样，后来就好了一些，但总是不如许久之前那么亲近了。

虽然舅舅仍然是舅舅，但那个“坏”舅舅并没有变成“好”舅舅，在那之后，舅舅仍然做了许多让家里人担惊受怕，让我们为之蒙羞的事情，不知道从什么时候开始，父母在家里偶尔就会开始谈起舅舅，用上一些不好的词语，同样的，也不知道从什么时候开始，父母会在那些不好的语句后面添上一句，“你说，是不是这样？

”，这句话有时候是对我说，有时候是对我弟说，往往这个时候，我都不知道该怎么作答，一方面是父母教育我们“舅舅永远是你的舅舅”，我们不能因为任何原因疏离，另一方面，他们又想要我们附和那些贬低舅舅的言语。

虽然他们抱怨的都是事实，可是连我自己都实在不清楚是什么原因，或许是因为舅舅是长辈？

反正我就是无法亲口说出那些对他不好的词语，即使是面对父母。

这种情况，谈不上对我是心理伤害吧，但总归是有些不舒服的。

不知道这个例子能不能与父母的例子类比，但我还是希望，假若父母离婚了，就希望双方不要再在孩子面前说对方的坏话了，更不要拿出希望孩子附和的态度。

只希望大家的爱不要那么自私。

看似波澜不惊的双眼和行动，其实一切都在孩子的心里，对孩子来说，平静和爱是最大恩赐，而对父母来说，孩子是一面镜子，自己性格当中的残缺和潜意识里的阴暗面全都折射的一干二净，因此，孩子是上天给予父母的礼物，也是促进自己成长的温柔推手，尤其是像梅奇这样的温暖精灵，更是珍宝中的珍宝，不管在成人世界中的父母有多么不责任，人品多渣，在孩子眼中，父母都是神一样的存在，她温柔的双眼看到的或者选择看到的只有爱。

全片以孩子梅奇的视角进行拍摄，比如画面中成人的双腿，高高的桌子，让人感觉直接、有力，奥斯卡 坎城 威尼斯 柏林 四大影后朱利安摩尔饰演的三流摇滚明星，自私自利又歇斯底里，想爱梅奇却因童年爱的缺失和性格弱点不懂如何去爱，一如既往的精湛演技为本片增色不少。

四星半。

曾经的美国电影总是喜欢把孩子描绘成天真无邪、柔弱单纯，大人对他们都像对智障一样，表面上好像平等对待，实则是从心底里的不信任。

经常会用骇人听闻来形容让孩子一个人在家，或是你怎么能给她吃那些高热量食物等等。

孩子是不会懂大人在想什么的？

隔空令我想起老电影《偶像倒掉》，两部电影都在用同一种手法告诉观众，孩子什么都懂，他们不知道只是因为你不相信他们可以理解而不让他们知道。

当父母离婚时，梅西知道，父母要分开。

她可以从父母长期的争吵中感受到。

她当然渴望父母可以重新在一起，当然这没有实现当母亲问起她，父亲是不是和小保姆暧昧，并据此想向法庭申请改判的时候，梅西也知道，她回答说，不知道。

这就是孩子对事物的理解，她不是不知道，而是不知道自己的回答会造成什么后果。

孩子知道这个世界是自己无法掌控的。

爸爸说的每句话，梅西都记得，去坐船，爷爷带着他去捡硬币。

当爸爸从出租车里向她挥手的时候，爸爸觉得梅西不会理解此刻的意义——他再也不会回来了，但梅西知道，她跑过去紧紧抓着爸爸不想放手。

妈妈每次长期不负责任的突然消失，然后又突然出现，总是搂着她说，我爱你胜过世间的一切，你知道吗？

梅西说知道，但其实，她知道妈妈根本不爱她。

当保姆格温和酒保第一次感受到对方的时候，梅西知道，这两个她最爱的人能相爱是最好的。

她让格温做了大蛋糕给酒保。

当他们两个亲在一起的时候，她知道她找到了家。

梅西什么都知道，你们只是假装她不知道，好继续做自己想做的事。

还是个独立小文艺的味道。

这片得静下心慢慢看才更有味道。

大人往往觉得孩子什么都不懂，但其实他们样样看在眼里，只是表达不出罢了。

成人世界那些无奈妥协，那些言不由衷、敷衍与借口，孩子十分清楚。

甚至那些负性能量：未曾出口的敌意、未曾明写在脸上的不耐…孩子也都有所感知，察觉。

什么都别想瞒过孩子，尤其爱不爱这件事，他们会从你付出的时间心力去了解。