很可惜,这部片虽然用了不少特效来炫技,结果反而本末倒置的没有先把故事说好,整个编排拖拖沓沓,也没有突出铁道英雄的特别之处,跟其他英雄到底有什么区别,就没有看出铁道这个主题,真纯粹成了个工具了。
人设安排上又陷于了一个误区,正派反而智商偏弱,反派则是死于傲慢和话多,就是虽然没有神话正派,结果又走了极端,哪个人设都没立好。
希望主旋律片还是要在讲好故事上首先下功夫做好功课,然后再辅以必要的艺术和特效,这样才会得到市场的认可。
这部剧演员演技很到位,虽然前面有些地方拖沓,但整体来说有很多让人感动且印象深刻的地方,场景虽有点压抑,但是非常还原,评分不高可以理解,但是这样好的主题那么好的演技评分却如此低,再看看那些根本上不了台面的鲜肉剧,反而评分很高,真的没有办法理解!
铁道游击队本身就是一个真实的故事,我们的抗战并非一帆风顺水到渠成,我们的胜利确确实实是用血肉换来的,本来就山河破碎,国破家亡,却还有汉奸的存在,导致无辜的人牺牲,而今天,这样的汉奸也很多,警钟长鸣吧!
在我的童年经历中,有很多与铁路相关的记忆。
在那个时期,我并不知道铁路对于历史社会的深刻意义,我只是朴素地觉知到,铁路是一个厚重的物理与情感载体,在轰隆而至,轰隆而去的车鸣声中,我们的集体生活被延伸了,我们的集体记忆也被书写了。
因此,从个人情感的角度出发,我对铁路题材的影视作品有着相对特殊的感情。
《铁道英雄》在我看来,是这个题材目前来说最有诚意的作品之一。
这种诚意主要体现在,导演通过大量精心设计的试听手法,把影片的氛围感做得特别到位。
昨天某位朋友看了某个电影之后,给我发信息说让我去看看那部电影。
我说为何?
他说,很奇怪,不知道为什么有一些电影,你就是觉得没有电影感,像网剧电影剧拿到电影院里去放了。
我跟他说,所谓电影的电影感,一个很重要的特点就是电影的「氛围感」,这种氛围感不仅仅是灯光美术所创造出来的声话效果,而更多的是:1、人的氛围。
2、时空的氛围,即影像的氛围。
什么意思?
意思就是说,电影的电影感最重要的事情就是,要用电影语言说话,而不是演员的嘴巴说话。
这一点,《铁道英雄》是做到了的。
导演从始至终都对于影片的叙述主体 ①铁道 ②英雄 做了充分有效的叙述与铺垫。
出片名前,老人,孩子,推车,早点… 热气与寒气交织,日常与战火缠绵。
他几乎是采取了不置一词的方式,把战争年代的紧张氛围刻画得熨帖而恰当。
这种刻画具体来说,又是主要通过对于我国北方寒冬凛冽的气候描写,来对战争年代普通人心里的仇恨与愤怒进行了有力的呼应与书写的。
没错,冬天与积雪,在影片中既是一个叙事表征,同时也是一个心理描写。
战火带给那个年代、那些生命的伤害和侵犯,正是这样一种低温与无情的感受。
而且这不是凭空捏造的,是剧组走访了多位烈士的家属以及地方文史专家之后,对当年的故事进行了解和求证之后艺术处理后的结果。
同时,影片在美术置景上也力图还原20世纪30年代中国北方城市工业时期的风格,不可谓不用心。
铁路,还有那些潜伏在暗处的铁道队队员们,对于当时的国家和社会来说,其实就是「春天」,是「希望」。
在影片中,张涵予饰演老洪。
他是我认为中生代男演员中最有质感的之一。
他是非常善于拿捏人物的精气神的。
就如他自己所说,在《铁道英雄》中,他是用以小见大、以点见面的方式来对老洪这个人物进行打磨塑造的:「老洪他是一个很出色的工段长。
所以说对铁路了如指掌。
这个片子里的人都不是什么大人物,都是平凡的人物。
这些人常年在铁道里打游击,他们掌握了怎么样快速地上火车,在什么速度下往下跳,怎么把车门打开,怎么断定某节车厢里就有武器,这里面大家是有配合的。
我们一直在揣摩,怎么样把这些职业的东西表现出来。
」
除此之外,范伟、俞灏明、魏晨也都有很出色的表现。
范伟的发挥很稳定,他身上一直有一种中国底层黑色幽默的劲儿,让人汗毛直立。
值得多说一句的是俞灏明和魏晨。
《八佰》之中,二人就有较为大的进步,在《铁道英雄》再次演绎此类战士型人物,客观来说,不能说多么精彩与无敌,但是那种真正属于英雄与战士的精神,二人身上都有很好的体现。
不得不说,作为选秀出身的「小鲜肉」,他们也用事实证明了他们身上的铮铮铁骨,成为了该类电影的中流砥柱。
各种艰辛不为人知,但是绝对是谈不上容易二字的。
北方的铁路我没有去过,南方的铁路也很少飘雪至此。
但是那种沉默着向前昂扬的火车姿态与铁道精神,在我心里如出一辙。
《铁道英雄》我安利给了我的父亲,我想他们跟我一样,对于铁路这种相比飞机磁悬浮而言更为古老的交通工具,内心深处有着更加紧密的依恋。
因为,在那个物资匮乏的年代,铁路不仅仅意味着运输,不仅仅意味着战事的胜利,它还意味着远方,有着无限可能的远方。
在《铁道英雄》里面,要我说谁是最亮眼的,恐怕很多人想都不想就会把那个张涵予和范伟拿出来说事,特别是范伟,那演技和能力,真的是堪称一绝的存在,我一度怀疑范伟以前就是干过这行的,而张涵予更别提了,那发挥更是稳得一批,可是,大家知道吗?
比起他们了,周也绝对是混得最失败的。
可能很多人都会一脸问号,别说周也混得有多失败了,可能很多人连周也是谁都不知道吧,这也很正常的,但相信说她的老板是谁,你肯定会熟悉的,没错,她的老板便是李冰冰,那个在《生化危机5》饰演艾达王的人,而大家还记得《少年的你》里面那个魏莱吗?
没错,这个角色便是周也演的。
相信大家应该有点印象了吧, 但问题也来了,她在《铁道英雄》里面到底演了什么角色?
估计很多人这时候可能印象就不是太深刻了,这也正常的,因为这部电影里面,她的台词实在太少了,以至于到了最后,可能很多人都没啥太多印象,再加上张涵予和范伟表现太精彩了,很多人自然而然对她没什么印象。
我带大家回忆一下吧,日军的这个火车站里面,有一个医疗队,而医疗队里面有个女护士,在后期,张涵予饰演的老洪在行动中,被日军机枪击中了胸口,跑回去的过程中,伤势过重晕倒在了路边,被这个女护士捡到了,她帮助老洪治疗伤口,再然后,这个女护士便跟着去了八路军,到这里,想必很多人都知道她饰演了什么角色了吧。
没错,她演的角色便是这个女护士,从某种意义上来说,她也算是这部电影里面的女主角了,可就这样一个女主角,绝对算得上混得很失败,别看人家出场时间还是蛮多的,从开始到结束,足足有十几分钟的时间,可是,似乎她好像得罪了这部电影的编剧,编剧从头到尾都没有给人家设置过多的台词。
以至于很多人到现在还不清楚周也到底演的角色叫什么,这也很正常的,因为她的这个角色实在是过于不起眼,以至于很多人都没啥印象,甚至连角色名字叫啥都不知道,我也是后来看那个电影的演职员表时,才知道这个角色的名字,没错,她演的这个角色叫做庄研,这个名字果然她在剧中的表现一样庄严。
视频地址:https://mp.weixin.qq.com/s/wE0aBaccEI3UO3sEt8eS5A
今天聊聊中国电影《铁道英雄》。
片名Railway Heroes (2021),别名铁道游击队1939 / 铁道队。
本片是一部讲述中国抗日战争时期的中共地下武装力量铁道游击队取得成果的作品,也是导演杨枫的处女作。
影片以枣庄铁道游击队的真实历史事件为背景,故事情节紧凑,通过铁道游击队的战斗,让人们了解了当时惨烈的抗战环境,以及中共地下武装力量的艰苦卓绝的斗争历程。
《铁道英雄》是一部富有历史意义的电影作品,它让人们更加深入地了解了中国革命和抗日战争时期的情况,并且体现了中国共产党在全民抗战时期所扮演的重要角色。
电影《铁道英雄》以抗日战争时期鲁南地区为背景,讲述铁道游击队在日军统治下奋起反抗、进行抗战的故事。
主人公群体凭借着顽强的意志和坚定的信仰,对日寇运输线进行了大量破坏,组织起义、突袭军营、破坏铁路等,有力支援了前线作战。
影片毫不掩饰地展现了那个时代的残酷、压抑和磨难。
同时也展示了美丽的山川河流,大量采用真实历史场景,如济南站、黄河大桥等,这让观众更加真切地感受到历史的沉重。
《铁道英雄》剧情非常紧凑,从一开始就营造出了充满紧张的气氛,游击队员们英勇冲锋充分表达了他们准备为党和人民献出一切的决心。
影片在价值观方面,弘扬了抗日英雄的崇高精神和民族气节,同时也注重人性的表现和价值的体现。
这些角色不仅有着崇高的抗日情怀,还有着普通人的温暖与真情,而这些特性正是中国人民的传统美德之一。
影片通过这些平凡英雄的形象,向观众展示了什么是真正的人性及其价值。
在电影演员的表现方面,张涵予的老洪体现出一个优秀队长应有的刚毅和果断;范伟则将他独特的幽默风格融入角色,成功地给观众带来了几个轻松活泼的笑点;而年轻演员魏晨和周也等人也深情诠释了当时那个时代下青年人作为后起之秀所担负的责任和使命。
影片中较好地展现了电影工业化的能力,画面充满创意,特别是动作戏方面。
各种爆炸、枪战、火灾等场景制作完美,让人们感受到了战争的惨烈,同时也让人们看到了游击队员们英勇斗争的过程中所面临的巨大压力和不断变幻的局势。
这些特效可能比不上好莱坞电影般华丽夺目,但是已经达到了一个非常高水平,完全能够满足观众的观影需求。
铁道游击队的行动场面都经过细致考量,大家看得出,每个镜头都制作得非常精细,真实感极强。
音效也与之相匹配,配合影片中的场景和人物动作,可以带给观众身临其境的感觉。
洪振海、王志胜、杜季伟、刘金山等“铁道游击队”的人物形象塑造也非常成功,他们表现出了民族英雄的气质,对比日寇的狡诈残忍,很容易激发起观众的民族主义情感。
电影不忘进行爱国主义教育,适时地呈现了历史上民众一致抵御外敌,一些普通人从麻木到觉醒的过程,他们最终都坚定不移地保家卫国。
影片传递出的铁道游击队精神,正是抗战精神的一个缩影。
正是这种勇气、坚持和拼搏才让我们在那个艰苦的年代赢得了最终胜利。
电影中展示的祖国守卫精神也提示了我们,在新的历史时期,更需要保持这样的精神来应对各种困难和挑战。
制作精良故事紧凑,表现出色值得一看。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
说实话,刚开场看到这部影片的质感我还是很惊喜的。
不论是旧式火车、蒸汽、日夜飘雪、粘雪粘灰的大衣,都非常有代入感。
但越看下去,越觉得这剧情不对--我不知道它要给我讲个什么样的故事。
我并不是指不知道讲的是铁道游击队劫火车物资的故事,我是不知道这部电影要讲怎样具具体体的一件事。
一部电影,最起码得让观众晓得你是个什么故事。
上来杀特务,又一遍遍的劫火车。
叫我说,就拍劫两次火车。
一次开场劫,让大伙知道咱这是拍啥的,算序幕。
然后引出来要毁一批炮的任务,整部电影就拍毁这批炮的前中后。
毁这批炮算第二次劫,放在最后,英雄们最终拼尽全力,与这列火车同归于尽。
这样观众才能把期待放在这部影片的重头戏上,才有个盼头。
不至于看不到高潮就昏昏欲睡。
缓慢的镜头和肃杀的画面才不至于是累赘。
这期间英雄们潜伏的过程中与日本人和汉奸斗智斗勇,不乏牺牲,展现出每一个英雄的形象,让人们能记住。
他们也许鲁莽,也许过于理性,也许有自己的小缺点,但最终都为了同一个事业先出生命,这才是我们共产主义事业的崇高之处,也是人性的崇高之处。
不怕拍英雄群像,就怕拍出来英雄群像真成群众了,个个打酱油,除了范伟、张涵予一个立不住,一个记不住。
没有性格,没有“手艺”,甚至“没留下名字”,这是我头一次看中国人的角色还脸盲了。
最离谱的是那个女医生,直到最后我也不知道她的动机是什么。
最后,铁道英雄应该是铁道上的英雄而非谍战英雄。
以上,我是如此认为的。
从1931年到1945年的14年间,中国一半国土被日本侵略者践踏,超3500万同胞伤亡......旧时山河破碎,同胞逝去之殇不能忘。
“血泪成就历史,热血曾洒沙场”记住的是历史带给我们的伤痛,记住的是那些为胜利勇敢抗战的革命先烈。
面对疯狂肆虐的日本侵略者,无数中华有志之士勇敢站出来保卫祖国,隶属于八路军第一一师的鲁南铁道队亦是其中一股强大的抗日力量,他们以铁道和火车为主要阵地,机智灵活地打击日寇,屡建奇功,电影《铁道英雄》便是在他们故事基础上全新创作而成。
本片主演张涵予和范伟所塑造的“老洪”和“老王”就是其中最具代表性的人物。
作为铁道队的领导者,老洪带着训练有素、分工有序的队员们以津浦铁路线为主战场,与日寇斗智斗勇,“怎样快速上火车”、“什么速度的时候往下跳”,演员们通力配合,打磨环环相扣的细节,尽心呈现整个队伍的职业素养。
本片汇聚张涵予、范伟、魏晨、周也、俞灏明等实力派演员,刻画了在险象环生的环境下各展所长抗击日寇的动人群像。
主创团队并肩而行,精心雕琢,还原先辈们前赴后继、克敌制胜的英雄气概,引领观众一起追寻那段荡气回肠的抗战记忆,同时也激励所有中华儿女担负时代重任、接续奔跑,为实现中华民族的伟大复兴奋斗不止。
为了更加契合人物的特质,主演之一的范伟主动表示挑战说山东话,专门找到枣庄当地人,把所有的台词都录了一遍,每天练习,力图将人物刻画得更加真实有层次。
此外,《铁道英雄》还全景还原了一个工业气质厚重的旧时代工业小城画卷,超大银幕、震撼音响所打造的沉浸式体验将让观众重回风云激荡的抗战年代。
在影院观看《铁道英雄》,疾驰火车上的惊险搏斗或近在咫尺的激烈枪战,都将在大银幕上纤毫毕现,如在眼前,而与日寇斗智斗勇的心惊肉跳和战斗中生死一线的紧张惊险,都将倍加牵动人心。
导筒本期带来《铁道英雄》导演杨枫独家专访,走进这部影像风格凛冽的抗战影片的精彩幕后故事,来看看这道“硬菜”,如何硬着吃。
导筒专访《铁道英雄》导演杨枫导筒:在怎样的机缘下,选择了《铁道英雄》作为来创作?
杨枫:《铁道英雄》这部作品其实算是偶然,在它之前我完成了一部长篇叫《极寒之城》,背景是1945年,也是和火车有一点关联的故事。
当时刚好梳理满铁,了解了一些火车线,偶然了解到华北交通运输,之后开始了解津浦铁路线诞生的时间。
当时清政府,李鸿章等大臣,希望中国能够向西方学习,提高国家运输行业,把整个中国带起来,最后要在中国做贯穿中国南北交通的主干线,就是从天津到南京浦口。
当时清政府全球竞标,德国人和英国人中标了。
这两个发达国家之后分别开始建设,历时4年的时间,在整个建设的过程中,铁道队的种子就已经种下。
津浦铁路线 这个时代我们在了解临城枣庄这个地方,在津浦铁路线开通的时候有太多为了生计而到处找活干的人。
有天津、河北、河南和安徽的,各地人混杂,鲁南铁道队的核心是枣庄本地人为主。
构建了老洪和老王的角色,其实参考了很多大量史料资料,这两个人可能浓缩了几十个人甚至上百个人的影子。
其实有很多没有文化的人,天赋异禀超级聪明,比如说老洪,开篇就能够看到他画图纸。
有些人当时酗酒,第一是普通老百姓有点钱消遣,第二是酒御寒,同时也是给自己壮胆。
比如说老王,天天跟日本人周旋的人,喝点酒让自己的神经麻痹一下可能是自己最好的伪装。
由于常年和日本人打交道会一些日语,他也是聪明人干的事,我们看到屠杀的一场戏,他在中间做翻译的事情。
这部电影有融合很多那个年代真实存在的奇人异士。
导筒:您在拍摄前对“铁道队”的抗日事迹做了哪些背景资料调查,其中有哪些难忘的细节可以和观众们分享?
杨枫:看《铁道英雄》,其实如果了解鲁南铁道队的历史,就不会被别人之前的创作所干扰。
《铁道英雄》的根据是八路军115师事迹,是纯原创的作品。
八路军115师通过查阅当地的史料馆,包括济南的火车博物馆,和全国火车相关联的博物馆,我们进行了图片、文字、历史的采集。
再加上烈士的后代对先辈的描述,脑海中构成如今的电影,与之前铁路电影不同的是,从来没有作品讲述过津浦铁路线,从来没人讲过它的作用,货物从哪里运出去的,因为这里有连云港,日军的货轮会在连云港把自己的弹药卸下来,通过津浦线运往前方的主干线战场。
也会把我们的物资通过连云港日军的货轮运往日本。
我们特别想让年轻人知道侵华战争从哪来从哪走。
通过这种碎片式的拼接尽量让历史还原出来,这个历史大背景必须要让年轻人了解看出来,知道侵略战争是什么。
我了解了临城枣庄的日军,发现第一,日军单兵作战能力非常强,射击精准身材健硕,会刺杀格斗,但是相比之下鲁南铁道队的人都会什么?
我真正问过原型的父辈也不会拳脚功夫,他们只是工人。
在工作中只会练习的是速度,一招制敌。
其实到最后,故事讲的是两个不同国度男人之间的对决,要尊重历史尊重史实。
导筒:选择“铁道队”的几位主要演员,您会有怎样的标准和要求?
杨枫:演员其实不是之后想的,创作初期就已经想好了两个主角,其实在构架老洪和老王的时候我的脑海里就想起了张涵予和范伟老师,包括对演员外形的一些描写,语言风格,台词,所有的桥段。
这样写可以与演员进行二度创作,演员能对这部戏得心应手,也打破以往的创作方式。
在服化道上要对演员进行二度的包装,再就是演员对角色也有新的理解。
创作就是你所请的演员他最有魅力的是什么,比如说涵予老师是特别有气场的,这种戏我应该怎么拍,布光应该怎么打,要和人物造型条件结合起来。
范老师拍摄的时候这边镜头应该是怎么样的,为什么这个镜头应该移动,是有说法的,跟人物气质搭起来。
配角演员包括魏晨、周也、俞灏明等都是不错的,这些演员我都很熟。
魏晨是一个这几年转型非常好的演员,悟性很好,加上他努力。
剧组妆造老师在外形上对他们皮肤纹理进行精细处理,有阳光暴晒在脸上的色斑。
有一种大冬天寒冷带过来的粗糙感,面黄肌瘦,包括指甲里的黑泥,所有东西都在给演员加工。
导筒:片中有“铁道队”许多的动作和打斗戏,很多也是围绕铁道和火车进行,对于本片的动作设计您有怎样的考量?
杨枫:刚开始与武术指导聊了很多,打套招的话,真实打架不是这样的。
第一点是力量,第二是速度,第三常年做这种事情稳准狠。
动作美学,我更在意的是一定要符合身份,他们其实就是普通人。
导筒:范伟老师在本片中奉献了精彩的演出,他饰演的老王身份复杂,为什么会选择他来出演本片?
他有哪场戏是让你印象最深刻的?
杨枫:说到张涵予和范伟两位老师的风格,涵予老师表演风格更范儿、气场更强大一些。
范伟老师是我非常喜欢的演员,范老师的话他更在意人物是否传神。
比如说语言方面怎么学习当地枣庄话,当地的工人说话南腔北调,比如说与东北人打交道,偶尔会说出来东北话。
鲁南鲁西其实也有不同的腔调,范老师也在不停的练习,青岛人怎么说话,他也做功课。
还有一些戏他会进行二度创作,一些词一些说话的方式,他会在现场做一些临时的修整。
他觉得这样可能更符合角色的形象,电影艺术很像现场艺术,是灵活的、临时的、现场的,我会突然之间改变,重新布光,这个机器不允许移动,这个机器不允许用轨。
需要安静需要克制,需要留白,都在画面里面,哪个镜头给什么样的景别,实际上都是影片最重要的一部分。
有一场戏我很印象深刻,老王坐在火车上看着报纸,石头在打扫空旷的车厢,老王比较会调侃,送这个小孩一个苹果,但得叫爹,北方人经常喜欢大人占小孩便宜,可能也是一种民风吧。
老王又没有结婚,一个老头加单身汉。
总想逗小孩,其实就是对孩子一种疼爱,一个苹果能看出来老王的性格。
里面有幽默,也有温暖的东西,石头又想吃又不好意思,包括得知石头的身世情绪发生改变。
那场戏,其实有几个层级变化。
还有一场戏是藤原去老王屋里翻看出车记录,老王进屋后突然发现一个陌生的男人站在这里,就联想到站里来了一个莫名其妙神秘的人物,连岩井都会见到他鞠躬的男人。
然后老王故作镇静,有点束手无措的样子,藤原极其认真观察眼前的这个人。
这场戏两个人在非常安静的情况下完成了一次对峙。
狼、猎人已经迅速寻到了猎物,但是过段时间再来打,这是蛮有意思的事情,这种文戏我还是比较喜欢的。
导筒:本片用诸如老王的花生,香烟等细节元素营造谍战的氛围,在剧本层面是怎样去设计的?
杨枫:老王掏花生这个设计,特别符合山东人的憨厚老实又热情,那个年代铁路工人掏花生的动作就相当于打招呼,咱们俩互相哈拉哈拉。
鲁南鲁西南也是这样,花生是北方非常普遍的食物。
递给你是表示示好,你吃一口我吃一口,老王每次接触日本人,要不是递根烟要不就是抓把花生。
在这种情节里把情报不经意的传递出去,不刻意还容易隐藏身份又能够符合当地人的习惯。
导筒:本片拍摄大概花费了多长的周期,剧组规模达到了怎样的状态?
筹备期半年以上,包括美术组内景组、外景组,各种场景的搭建。
有一个特派组吊老火车,在漠河。
然后内景是一比一建造了巨型的火车,完全按照满铁带金色五星的样式还原,都有历史原型专属的日军军列。
那个时候的火车多半来自日本东芝公司,像德国西门子那个时候也不是生产电话,也是生产火车的,这部电影里会出现7—8种不同的火车。
我们外景所有火车都是真实的,整个剧组1000多人。
后期音乐部分有好莱坞、捷克布拉格交响乐团的参与,拟音制作环节也是从很多公司境外的进行交接。
拍摄时间4个月,建组搭建时间是半年,故事创作是一年。
导筒:片中设计特效的场景镜头应该也有不少,能否介绍一下特效方面的制作情况,有哪些亮点?
杨枫:对于特效,我的态度是能够搭景尽量不要后期特效,其实不是技术的问题,是要求团队审美标准高,做一些气氛上处理。
我更在意是电影气氛的营造,景深里迷迷蒙蒙的城市轮廓,那些景象,冒着黑烟的烟囱。
这些是电影美学的东西,不是技术的东西,做的要虚实结合才可以,不能做的很实也不能虚,要有度。
要反复拿捏才可以,根据每个公司特长特点去做,统一调性和风格,整体美学去拍。
导筒:这次拍摄中经历的最大的困难和最难忘的一场戏是怎样的?
杨枫:最大的困难就是疫情,导致整个剧组寸步难行,经常做核酸,拍摄区要在政府管控内,整个剧组要非常缜密。
至于辛苦,劳碌、大夜戏都不算什么。
要说难拍的戏,没有一场是好拍的。
要求脑子要特别的缜密,一场戏可能分3、4个环境去拍。
拍摄条件不是我们的选择,要守住规矩,外景要求哪个地方能有铁路就去,原来去漠河,废弃的铁路。
我们大部分会在东北拍摄,也是根据历史资料那个时代特别冷,不止东北冷,山东也有雪灾。
鲁南鲁西南也是有大雪,加上对电影美学的要求对黑白调子觉得更加适合。
导筒:之后会有怎样的创作计划?
杨枫:有,英雄三部曲,第一部《铁道英雄》完成,第二部《极寒之城》2年前已经完成,第三部正在谈名字要保密。
《铁道英雄》讲得是烈士,《极寒之城》讲得是义士,恶人当道,下一步是讲勇士。
年代,枪火是在某些气质上一样的,但是不一定是下雪,不一定是火车。
本片讲述的是抗日战争时期鲁南地区铁道游击队的故事。
既是根据经典小说的改编,又是对真实历史故事的经典重现。
从中能够深刻感受到老一辈革命者们不怕牺牲,视死如归,坚决保家卫国,坚决与来犯之敌斗争到底的决心与毅力。
跟之前普通的抗战题材影视剧不同,本片真正的作战场景非常少,场面也谈不上特别壮观,更多则是表现小人物,面对家仇国恨,愿意奉献自己,愿意为国捐躯的可歌可泣的精神。
片中每一场截获敌人军列的场景都充满着各种紧张与刺激,但铁道游击队员们总能凭借一次次精心的部署以及巧妙的配合,加之过硬的心理素质与本领,完成险境重重的任务。
致敬那个年代下的铁道英雄们!
另外,范伟在其中的表演实在太绝了,绝对称得上是千面影帝。
强烈推荐都去看 全程无尿点 剧情 演技都在线 尤其印象深刻的是范伟饰演的老王头 传递情报的时候把手榴弹放到汉奸的车上 然后挑蛘的看着日本兵 这一套行云流水的动作真的绝了 还有张涵予的演技也很出彩 最后一幕拉手榴弹 和列车一起化为炮火真的让人泪目感谢先辈们的牺牲和奉献 才有我们现在繁荣稳定强大的国家
(首发于《中国电影报》)在军事上,对铁路的控制,意味着对陆权的控制。
正如《铁道英雄》开篇介绍的那样,津浦铁路,贯通南北,与连云港的海运相配合,把中国的资源运到日本,再把日本的枪支大炮运到中国。
这段介绍据说是专门从国外买回来的早期纪录片档案资料,经过修复,放在《铁道英雄》的开头,作为历史背景资料,更作为主创唯物历史观的一种宣告。
把时间拉到1943年山东军区召开的全省战斗英雄模范大会,一位来自铁道游击队的代表,向全省的战斗英雄们讲述了铁道游击队的战斗事迹,这成为了刘知侠创作革命历史小说《铁道游击队》的故事素材,凭着对“革命的浪漫主义和革命的现实主义相结合”创作方法的领会运用,这本小说成为了解放区文艺创作的典范,1956年被拍摄为同名电影,之后又被数度改编、翻拍为多部电视剧、电影,确立了一代红色经典IP的地位。
虽然《铁道英雄》集编导剪于一身的主创更愿将新作称为原创,但仍然难以避免地要被拿来和几部同样题材的前作相比较,探讨不同时代下红色经典的传承与传播:1996年排名该年票房前十的《飞虎队》,荟萃了当时中国近一半优秀男演员,因对原著商业化的加工改编,一上映便引起了争论。
有评论认为其“在武打、枪战、言情、裸浴等方面进行了大胆的尝试”,“给观众以强烈的感官刺激”,“艺术分寸严重失衡”。
也有评论称赞此片“思想性、艺术性、观赏性俱佳”,并搬出毛泽东同志的《抗日游击战争的战略问题》,论述《飞虎队》更好地反映了抗日游击战的特点,反映了“全民抗战”的特点和抗日战争的艰巨性和复杂性。
《飞虎队》剧照2016年的《铁道飞虎》同样取得了可观的市场成绩。
7个亿的票房,成龙、刘德华的号召力功不可没。
一部典型的成龙动作喜剧片,开头却学习了徐克版的《智取威虎山》,设定一个全球化的背景,中国与外国互通互联,一个由金发碧眼洋老师牵手带到铁道博物馆的中国男孩,眼中的革命历史故事,就像一个传奇神话。
抗日革命由于其惊险刺激性,而成为了一种娱乐资源,遭到网友“抗日蠢萌化”的评价。
被很多人忽略的是,初代电影《铁道游击队》,在上映之后也未能逃脱被批评的命运:“没写主席关于游击战的战略战术原则,写的是主席批判的游击主义。
游击队不靠群众,都是神兵,只有芳林嫂一个群众。
有政委,看不到政治工作,不像有高度组织纪律性的无产阶级游击队,像一帮农民、小资产阶级队伍,没写党的领导,不像八路军领导的、单纯地搞惊险神奇动作,宣传个人英雄主义。
”一方面是革命历史题材独特的魅力与价值,使得一代代电影人进行符合时代观众喜好的加工创作;另一方面是革命历史题材独特的重要性与敏感性,使得一代代电影人在创作加工时要经受巨大的压力。
以至于到了《铁道英雄》这里,导演一遍遍地在采访中强调:创作前去过党史馆和档案馆,创作中力图在美术设计上还原历史、情节设计上尊重历史。
截至笔者完成这篇影评时,《铁道英雄》的票房刚过7000万,对于这样一部制作精良、工整严谨,拥有实力派大卡司的电影而言,这么惨淡的市场反馈,不知有多大占比的因素源于主创“戴着镣铐跳舞”的自抑自制。
任何一个历史故事,当人们在观看的时候,有可能产生模仿历史的想法,但很少会产生直接介入历史的冲动,在景观社会与消费社会混搭的时代,历史文化遗产甚至会成为消费的对象。
任何一种意识形态下,创作者、作品、观众,都在不断相互影响、相互塑造,一部电影无法跳出它所在的时代背景而单独存在。
所以,在新中国建立不久的1956年,会有质朴昂扬自信阔达的《铁道游击队》;改革开放初期的1996年,会有融合了各种商业类型元素的《飞虎队》;在各路资本疯狂涌入电影产业的2016年,会有戏谑打闹不正经的《铁道飞虎》;在百年未有之大变局的当下,会有这部紧张而严肃的《铁道英雄》。
是的,《铁道英雄》是一部紧张而严肃的惊险片。
影片中虽然有扒火车、炸铁路的场面,但与其说它们看起来让人觉得解气、过瘾,毋宁说这些场面看起来让人觉得危险、担心。
当然,这样处理的原因,大概是希望让观众体会“创业艰辛百战多”,展示了革命的残酷,才更显得牺牲的崇高。
但抱着去看一部加强升级版《铁道游击队》愿望的观众怕是要失望了,因为里面既没有充满革命浪漫主义的战斗场面,也没有充满革命乐观主义的豪迈人物,更没有最终取得胜利时的军民共庆欢呼。
导演用大量的细节不显山不露水地去拉满情节张力,营造了压抑冷峻、处处暗藏杀机的氛围,冷色调的画面占据了绝大多镜头。
张涵予饰演的老洪也被赋予了一种全新的形象,令人想到了《独行杀手》中的阿兰·德龙,即使内心有着波澜壮阔的起伏,从外部看来,却总是被包裹在黑衣和檐帽之中,沉默寡言,冷静凝重。
范伟则贡献了他从影以来的最佳表演,甚至超越了《不成问题的问题》中的丁务源。
两位人物处理得都非常的干净,没有儿女情长,有的只是战友情谊、对侵略者的恨、对人民的爱、对崇高信仰的追求。
在展现这些情感时,没有丝毫的肉麻、矫饰,有的只是利落、克制。
这样一部电影的到来,恰恰映射了目前大环境的紧张与严肃,而吊诡之处在于,这个大环境里的观众,未必还想进入影院继续获得紧张严肃的体验。
也许是前面一直收得太紧,在结局处,一群战友站在山上遥望爆炸的火车,观众不仅难以代入产生对英雄牺牲的崇敬,反在此时疑窦丛生:为什么这些战友不和老洪一起去救老王、炸火车?
如果叙事中不提供老洪独自上车的必要性,那么就难免引来诟病:尽管主人公有了一个抽象的共产主义的信仰,但引起他行动的却仍然是个人英雄主义的冲动。
《铁道英雄》上映的前一天,中共中央政治局审议了《国家安全战略(2021-2025年)》、《军队功勋荣誉表彰条例》。
而影片的尾声,铁道队队员们全员梦回,音容宛在,导演用大合影的方式,向为中国革命牺牲的英雄们献上了电影化的祭奠,颇有一种“先烈回眸应笑慰,擎旗自有后来人”的意味。
从紧张严肃的电影,到紧张严肃的现实,当叹:形势依然严峻,英雄步履不停。
拍得好!张涵予真爷们!
通篇雪景将冷峻肃杀的氛围感拉满,审美方面无可挑剔,只是比较费烟。张涵予还是一贯的硬汉形象,但除了范伟的角色贡献部分惊喜外其他人设都趋于脸谱化。故事前期铺陈缓慢,文戏又没拍的多精彩剧本逻辑硬伤还一箩筐,尤其是女主线的安插全都出于巧合,好在反派智商还算在线。后期决战同样墨迹,明明是殊死决斗却不下狠手,这边小刀划脸、铲子拍头,那边唠嗑送行酒,悲壮情绪的营造过于刻意。
两星给范伟老师的两个镜头。一是出门传递情报,之后头也不回的扔手榴弹,爆炸后挑衅日本人的那个笑。二是五花大绑走上火车,在车厢里一步步走,车厢一步步退,光与影打在他脸上,从容赴死的表情。真是影帝级别的高光演技。另,最后张涵予点燃了绑在身上的炸药包,把帽子往下一拉罩住眼睛,天哪!我竟然在这么主旋律的电影中窥到了美式个人英雄主义的感觉,真是又装又硬但又帅。
可惜了范伟和张涵予两大影帝,就拍出这么个玩意。
范伟开大太帅了,雪花手绘非常感人,不过决战略沉闷,整体节奏有些过于压抑平缓。
离谱
做不到悬疑刺激,那就老实做成爽片。
新时代,新表达,挺好。
范伟老师存在感太强了
拍得不错~
前半个多小时挺有质感的,越到后面越崩。但还是对导演有兴趣,感觉他以后应该会能拍出点东西来的。
范伟用鬼子手雷炸死小么哥是本年度最帅场景没有之一
摄影构图都很有电影感,漫天的大雪给残酷现实带来一丝浪漫,范伟的故事线略显张力,张涵予故事线拖沓没什么新意。动作场面混乱,缺一个动作指导。大雪从头下到尾,真是这辈子见过最能下的雪,下着下着,从浪漫变成了单调和离谱。
两星半,传统战争故事的现代传奇演绎版,差没那么差,除了演员好也是一点没看出太好,大概想参照之前徐克版《智取威虎山》的成功,可几年过去中国电影市场已经有很多变化了。
硬菜硬吃 硬力过猛
摄影和剪辑让人眼前一亮,就是故事欠打磨到最后草草收场,有点可惜
光影艺术在线,但除了老王,其他人物全都扁平,缺乏情感与经历。老洪的塑造似乎只是一种意象,一种肃杀英勇的意象,即便是有张涵予的硬汉加持,可那在他千篇一律的硬汉群谱里,又能让人记住多少呢。
好看的!
有内鬼……明晚连云港9点,停20分钟……我就觉得一句话的事儿,老范整天的传纸条至于么?
开头10分钟太凌乱。战斗场面太一般,配角一枪死,主角挨四五枪都没事,立正着往前走,好像子弹都会躲避着他们。范伟演技很好,张涵予天生的军人硬汉形象。