傻春

现实生活确实有这样付出的女性，我三姑姥就是。

希望大家批判电视的时候，也关心一下现实生活中的人，现实中他们不是圣母，他们只是为了家庭在付出。

如果你在现实中认为别人圣母，我只能说你不会感恩。

圣母不应该是个贬义词，我觉得大家对于一些事情，网络构成的词语，没有明确定义的，总是按自己的评判，每个人生活都不容易，（矫枉过正）（锱铢必较）（吹毛求疵）

看到很多人都觉得看得气人，明明傻春这么好的人，这么符合以德报怨这种中国式的高尚道德观，为什么大家越看越气，因为傻春傻的已经超出人们认知的界限了。

现实生活中人们会说怒其不争，哀其不幸，可怜之人必有可恨之处。

可是这些好，无私的奉献，傻春这种傻劲，我想都不是这部电视剧想表现的，至少我觉得不是。

给傻春这样有的傻的设定，是为了让大家的更好接受，傻春就代表着亲情人情，就像她的一根筋，是特别纯粹的。

而这个家里人个性鲜明，包括邻里邻外都给出了充分的刻画，其实这就是人性的各种显性的形态。

在那个吃饭都要打强的，吃不饱就要饿死的年代，人们是没有那么丰富的精神空间的，那小孩在家就是每天吵闹，有点小自私，各自也有小算盘，儿子比女娃重要，邻里邻外互相掐，掐完以后照样该帮还帮，这就是很真实的人性，灰色地带不断的上演。

而傻春这个角色就是跳开这些，只是代表一种真善美，纯粹的人情。

所以我们以正常的社会人在看傻春的时候会特别愤怒无法理解，就像电视剧里一样，明明傻春没错却总是怪到傻春头上。

大家都本末倒置，偏离重点了。

是的，这一家人都是鬼精鬼精，想要过上好日子，连自己家人都算计着，可现实里谁不是这样，从大团体到小家到个人，人都是自私的。

农场主一家为难过傻春，甚至毁了傻春的爱情，可他们也帮助过傻春，这辈子他们和傻春都有割不断的革命情谊，这就是人情，不是说什么事情都可以以看客的心情去看，而是要站在别人的立场上去想事，你可以不接受，但是最起码的对同为平等的人的尊重和理解是要有的，人和人交往就是不能少了人情味。

觉得片子里很多都体现了这一点。

电视剧里每一次跳跃都是这个家庭的一次坎，就像一个人的一辈子，有各种各样的坎，只是浓缩在这个家庭里，这个大院里。

我们从襁褓里长大，慢慢步入社会，慢慢就会明白什么是最重要的，为了保护最重要的东西必然是要拼尽全力的。

而自己因为人生中不同的际遇慢慢学会做人，学会感恩，就是这些事，这些像傻春这样的人让我们不失自信，不失继续前进的勇气。

难道这种精神不是最宝贵的吗？

我们可以为了我们爱的人变成坏人，也会因为爱变成更好的人。

当然这毕竟是电视剧，是现实的再体现，会有失真的地方，所以还好只是傻春，但是永远不要忘了初心，失了人心。

傻春因为是大姐所以需要做的事情很多很多，因为弟弟所以更是忍受很多，事情是她在做，骂是她挨骂，但她从来都不抱怨只是默默为家人付出。

为了报答父母的恩情，为了守护弟弟妹妹，她放弃了自己的爱情，不是父母却担起了父母的重担，好容易弟妹成家，却也是纠纷不断，她也从不说辛苦，尽力帮助弟妹，守护好一家人，维护一家人的团结，直到下一代也成人，她终于可以休息会儿了，幸好那个爱她的人还在等着她。

昨天收到一个回应，是《流浪地球》下面我自己的一点小感想的评论，大体的主题是：流浪地球拍摄简陋粗制滥造。

我的回应还是比较触及问题的根本，就是行业问题，行业问题就是经济问题，经济问题就是国家问题，在他的回应下说“如果你能像Hong Kong人一样为了一个正义目的去游行示威而不是打砸抢的时候你在来这里评论导演如何”，我的意思很简单，谈论别人之前，先看看自己到底是个什么玩意儿，你到底对自己的话是不是负责的？

什么意思？

你要为自己的话付出行动吗？

说别人不好，你要做更好的吗？

如果只是嘴上使劲，你就是个小市民而已。

只是想利用“政治手段”打压他人，因为言论也是政治手段之一，那么你就不会是个什么好东西。

果然此人立刻举报了我的评论，豆瓣也以所谓社区规则，删除了我的回应，这就是傻春开头的出现的那批人物，当然我不做任何评价。

我只这样说，如果是封建时代，如果当局者没有承诺“民主自由”，那么那些年代发生的事情可以原谅，但是既然承诺了，还是在哪个年代发生了上千年来一直都在发生的事情，那么承诺的就是假的！

既然是假的，你不敢向毁约的人提起诉讼，还乘机落井下石，甚至兴风作浪？

这种人不论这个国家怎么历史定性，我如果能够决定这些人的生死，他们绝对没有活路，当然庆幸的是我没有这个权力，更为庆幸的是现在很多人明白了谁他么都没有这个权力，如果在明白自己没有这个权力的情况下，还在那里搞小动作，在“正义”之名下打击报复，这种人压根还活在几百年前，如果这种人是主流，这个国家的“政治形态问题”就不在我，而在这些人不是吗！！！

那你为什么删除我的回应？？

难道所谓“好”都是排演的？

搭好的景，选好的演员，你只要跟他一起喊就对了？？？

到底谁才是“政治形态”问题？

这种言论你都不敢公之于众，这是我们先烈追求的真理，你都不敢让所有人知道，那你就不要谈所谓电影如何，电视剧如何，歌如何，剧如何，你连最基本的最为人的定位都没搞清楚，说什么评分，你心他么长歪了长黑了还特么说什么，说出来也就是违心的，守着自己那点自私过活算了，别在公正视线来表演自己有多肮脏！！！

曾经有人给许敏容说让你家里再给你派个丫鬟过来，说明许敏容出身很好，她有名字，有丫鬟，她的生长环境让她不会做家务，吃不得苦。

傻春长大以后，可以操持家务，许敏容自然乐得甩手不干。

越是大家族的人更是重男轻女，许敏容喜欢素觉，支持这个儿子，这符合她的出身和道德认知。

许敏容一辈子都执着在一个香火传承上，但是到了最后许敏容告诉自己养老还是得靠傻老大，男女都一样。

许敏容不是真糊涂，但是她没有办法逃开重男轻女的拘囿，她对儿子太执着，但是她也知道自己这个儿子不成器。

这个剧看得越往后，故事展开以后，很多细节就很合理了，乍看时的那种撒狗血的夸张就消失了。

傻春的故事是她一辈子只想到别人、只为家好，从而渐渐征服所有人的故事，先是俩小的，她们是老大带大的；然后是老三，插队去内蒙的时候；后来，老二生孩子的时候也知道了傻春的好；儿子做了一段时间的植物人，傻春征服了刘欠揍。

刘欠揍的家庭出身太差，穷怕了的人小气，如果她不那么斤斤计较，她自己的母亲怎么办。

人心不足蛇吞象，这是她的错。

但是，后来，终于不也给傻春感化了。

除了傻春干什么都能成功太过奇迹以外，这个故事是很好的。

但是，大约这样的设定就是为了寒碜那些老想着占人便宜想着不劳而获的人……傻春被过分神化了，她太可爱也太可怜，可是因为她自己是开心的，那么一些不合理也就可以原谅了。

所以，这个剧还还不赖。

总体而言很不错，好的我就不说了，重点在于吐槽。

1.首先，傻春本人，这也太圣母玛利亚了吧，年轻时全家拿他当佣人使，导致让她上桌吃饭还不习惯。

①农场时，她要这么惹祸真的很没脑，场长好心给你吃住，帮你见你爸，哦，你倒好，不顾人家会不会被拉下水，一而再，再而三，你好了，人家呢？

②后来开小吃店，最后拱手让人了，有一就有二，开服装店，妈妈又劝给弟弟弟媳了，哦，能有点骨气吗，看得生气。

③办工厂，真的很冤大头，虽说最后赢了邻里情，但这剧情太圣母，看你想开工厂，一改冷漠态度跟你说想投资，他们钱赚了，你根本没得多少，人家嫌你拿钱多。

他们赔了，嚷嚷着让你下台，工厂要卖了，你可倒好耳根子一软，心想:诶，大家都指望我咧，我得处理好邻里关系呀。

哗啦，充冤大头自己付了18万。

大家好了，你呢？

是，想着带动群众致富没错，但考虑别人的同时能不能也考虑考虑自己！

④最后，赵素觉成植物人，刘茜走了起诉离婚，最后赵素觉醒了，刘茜回来了，她一改往前厌恶的态度，想着，哎呀，我们这个家不能散呀，我们的第四代传人可怎么办呀。

嘿，我就想不明白了，就非得是刘茜吗，找不到人了？

好了伤疤忘了疼？

总之，傻春人如其名是傻愣愣的，一根筋，她无怨无悔，她一人撑起全家，她是伟大的，但她也是悲哀的，以前为了爸爸放弃爱情，后来为了一大家子放弃婚姻，呕心沥血，最后全拱手让人。

她对妹妹们好的同时占据主导的仍是她不察觉的重男轻女的思想，弟弟有事，妹妹靠边站。

忙碌了大半生，最后仍未摆脱一方天地。

②其次，许敏容其实就是这一切事情的导火索，在全剧中一直重男轻女。

好吃的给儿子，衣服只给儿子洗，好工作作弊给儿子，小吃店给儿子，钢材给儿子办，服装店给儿子，做饭她不会只会使唤女儿，孙子她不带嫌累，全程PUA女儿们。

③最后，这剧情其实真的有点毁三观。

女主真的真的很圣母，剧情想凸显奉献的思想，可这不觉得太过了吗。

全剧贯穿着重男轻女的思想，最后反转，我也没看到重男轻女带来的危害，主要人物傻春从始至终都体现着重男轻女。

所以剧情这一思想还是没有正确表达。

主角的一系列付出最后还是成全大家，泯为众人。

剧终强行大团圆，就这样了还能接受刘茜我也无语了，别说娘家逼迫，迫不得已，天天以泪洗面，反正有心之人不做寒心之事！

最近几天我爸爸霸占着电视，每天都要看这部电视剧，所以我索性也跟着看了看，今天偶然看到素春她弟弟闹分家但是素春还是上赶着去帮他们做家务的时候我换台了刚看到的影评题目是 阿甘的中国式演绎可是这不是抬举它吗？

先不说它的人物设置是多么不合理，光是这个选角和扮相就足够我吐血了。

素春在农村的时候，那俩辫子是怎么回事？

化妆师您是和她有仇吗？

还有二姐素眠，我完全不想评论她的所有扮相接着是主角。

这个主角是得有多圣母啊我的老天爷，一切的一切都彰示着她的善良和人性的光辉吗？

她帮她弟妹洗衣服的时候被她妈妈骂了一句“你贱不贱啊”，于是我终于找到一个能够合适形容主角的词，那就是——贱。

人能够善良，但是善良并不是没有底线的。

一味地善良，只能说明主角的愚蠢。

接着是她的弟弟和他媳妇儿。

一看就知道这俩人是主要反角儿，就擎等着这电视剧发展着发展着变成素春感动了素觉和他媳妇儿。

但是编剧您太过火了，您在一开头就把这俩人的属性设置得太过火以至于我现在已经不觉得素春是善良了，我眼里的素春就只有一个形容词，那就是 贱。

她不知道什么叫做真正的善良，一味的妥协忍让无法让我对她产生任何好感。

更何况还有素不、素晓和小楚这些拥有正常人情绪的人在一边作对比，我对素春的反感就更加强烈了。

可是豆瓣上这电视剧还能够有7.5的评分，这是让我始料不及的。

我原以为会不及格的呢。

那到底是什么催生了这部电视剧呢？

请问编剧您是出于什么目的弄出这个剧本来的呢？

我知道您是想弘扬人性中善良的一面，可是一看就知道您一切都做的太过火了，所有的人物设置和所有的剧情发展，已经完全超出了正常范围。

您太着急弘扬这部电视剧中所谓“善良能够拯救一切”的理念，现在反而物极必反，搞得一切都已经偏脱了正常轨道，已经不是正常人的故事，也已经不能感动正常人了。

我无法喜欢这部剧，就像我爸爸说的，一部电视剧能够让人看的那么火大，除了演员演技好，例如非亲姐妹里面的温峥嵘，那么就是编剧编的一切都不在我们的脑范围里了。

心急吃不了热豆腐，剧情嘛，要慢慢发展，感动人嘛，也要一步一步来啊。

p.s.我爸爸不喜欢这部剧，认为是胡编乱造。

最后只是看了个结局，本以为会众叛亲离，结果还是大团圆了，他很郁闷。

其实有的人看似傻了吧唧的，但是他的心里其实是有数的，他不是傻，只是心眼实太善良了，在外人的眼里可能会觉得他是个傻子。

而陶虹所饰演的这个角色就是那种看市场，其实不是傻，他只是善良。

凡事不与人计较。

这样的人在当代人的眼里其实就是傻。

再说说这部剧，其实这部电视剧更适合一些成天外心眼子的人看，让他们看看什么叫善良。

傻春傻吗？

源自于血脉亲情间的不计得失的相扶相持真的是傻吗？

不可否认社会越来越发达，机会越来越多，哪怕是同一个父母生的，讲的也是有多大碗吃多少饭，你有能力你海参鲍鱼吃一半扔一半，我没能力我斤斤计较着粗茶淡饭，可是如果社会是这样，血缘亲情还有意义吗？

龙生九子各有不同，一碗水也确实很难端平，可是磕磕绊绊的争执吵闹，精打细算的各自小算盘，在真的遇到一个人解决不了的事情的时候还不是大家都伸了一把手吗？

近年自从看了《请回答1988》，一直就觉得国内的剧不好看，某天无意间在浏览器刷到《傻春》，勾起了一点回忆。

戏如人生，人生如戏，我们总能从中得到什么】

艺术来自生活，艺术高于生活《请回答1988》讲述的却是邻居之间人间真善美，是的导演构建的乌托邦，是的，我们不得不说这是一部好剧。

我们从中看到的是生活的温暖，在细腻中懂得了爱与被爱，懂得了成长。

可现实呢，现实却是《傻春》，邻居之间的鸡毛蒜皮，妒嫉，眼红，别人家不好，恨不得踩上一脚，是的，这是负面的。

也有正面的互帮互助。

看到了什么是一家人，从每个演员身上看到了什么，不是他们演的角色想要告诉你什么，而是你从他们身上看到了什么。

抛弃主角光环之后，我们看到的是什么剧中陶红塑造演绎了一个良好的形象，再加上主角光环，无私伟大，纯粹的爱。

而是当母亲不合格后，而这一部剧的主要人物赞颂的的“大姐”，而不是赞颂母亲的剧。

所以说你从什么角度看剧，剧就给你什么角度。

那时候还在上小学或者初中，觉得挺有意思的，并没有太多理解，就像雾里看花，只知其形，不知其髓，随着年龄的增长，现在已经大三了，懂得里面的人情冷暖。

大姐是担当，剧中一直在弱化母亲这个角色的形象，所以去掉母亲，长姐为母，在撑起大姐这个形象，素眠作为二姐后来坐月子的时候，懂得了大姐的不易，承认错误，也算撑起来二姐的担当而不是爱惜自己的羽毛，明哲自保的自私，深得政府公家，做事也是显山不露水。

（其中的每个人都有私心，只有大姐纯粹），三姐素不敢爱敢恨，在当时那个年代也算是有见识的女强人，就像大姐说就爱看她风风火火的样子。

而老三素觉一个男人是毫无担当，怕媳妇（或许真应了那一句老话女人窝里的男孩子没出息）老五素晓绰号小算盘，三姐说她别人的帐算的清楚，自己的帐算不清楚。

老六楚楚，因为幼年被母亲送人，被老大带大的关系是姐妹，情同母女，视老大为母亲。

而母亲一直愧疚亏欠她，在她面前抬不起头。

有时间刷一遍，回忆一下。

【春眠不觉晓，处处闻啼鸟】