怪物：梅内德斯兄弟的故事第二季

选角：五颗星（哥哥弟弟太帅了太帅了😢原本更被Lyle身上的性张力吸引；后面完全为感性vulnerable的Eric沦陷。。。

怎么找上如此贴合原型形象、情感而外形气质又如此优越的两大男主的🙃且二人化学反应又如此match🙃而扮演Eric的Cooper，声明没用假体时的那个笑。。。！

🤧）特别吃这种情感细腻、台词意味深长的剧，但节奏又正正好！

配乐绝了，Girl I'm gonna miss you...🎵追悼会那里和结尾音乐再次响起的这两段，我想我后面也会再刷无数遍吧😢结尾我真的，语言是描述不出来的！

Eric抬头看墙上的画，他眼里的泪光🥺🥺🥺总之美学色彩在我这拉满值了同时还很有思辨性。

莱斯莉和多米尼克在餐厅同时和不同人道出各自观点的那里，好像在看辩论赛。

你不能说任何一方不对。

大脑更充实了呢🙂所以说这剧不光是感性的、情感色彩丰富的，还一直以理性主义的光辉作为底色，太全面了我只能说🤭😧😐没有单纯站在兄弟俩立场说话，而是引入了各方的角度，让这个案子还原的很全面很丰满（最后一集检察官的陈词也很有说服力啊）。

并且使兄弟二人（特别是莱尔）的受虐待遭遇保留了两种可能性—撒谎/夸大或真实发生。

所以说，信息太多了，有各种可能性，我内心深处觉得，这个案子判的到底重了还是罪有应得或许只有他们的亡父亡母知道了比起第一部，梅内德斯兄弟档不再那么沉重了，画风、音乐、情节都有体现—色彩明艳了许多，加州暖色调的阳光甚至感觉在看度假宣传片；还有就是挥霍遗产那里，是拿了什么富家公子男主的剧本吗🙃尤其派对上兄弟共舞的片段，鬼知道我看了多少遍🙃爱上了，磕上了，不是在看犯罪片了，没错我就是这么没有道德底线🙃🤫（再说一遍，莱尔真的好有性张力，怎么可以这么性感！！

🥵）我爱我爱我爱🤲🏻太对我的口味了。

感谢相遇😭🙏🏻🙏🏻

乱伦：本剧最大争论点在于，两兄弟，到底有没有父亲和母亲有没有对他们进行性虐待这个事实进行一个论断，可以说是直接证据，而不是所谓证词证人的间接证据进行一个举证。

直接证据是非常重要的一点，说服陪审团最重要的地方。

本案恰恰缺乏这个。

其次，骨科问题。

两兄弟，是不是在这样高压环境下确实发生骨科行为，以及父母确实不理解和接受行为，其实剧情里只是稍微的点到了一点，但是并没有进行深入挖掘。

是不是父母对他们的这种骨科行为进行的一个打压。

从而有了谋杀导火索之一。

并未知晓。

暴力和虐待：父母是否进行一个精神暴力和虐待？

本案在剧情写作上并没有进行一个否定，都在写他父亲多么的专制。

以及两兄弟的相处模式在我们观众看来，看来确实存在很大问题，比如他们在。

父母死后挥霍在办派对，吸k的时候他们还热泪相拥，很暧昧，周围的女伴都对他们侧目。

两人相处模式其实早就超越了普通亲兄弟，更多是病态的占有，两人是否也存在暴力和虐待，本案也只是稍微的提及了一点，没有详细挖掘。

凶杀：本案无论是作案动机，购买枪支准备犯罪到实施犯罪。

报案到笔录到证据的销毁都存在非常大的粗糙的程度。

两人更大的程度上是一种。

剧本里没有讲清楚，为什么要去这样做凶杀的一个爆发点，我相信就是在剧本创作上的一个问题。

会这样观众更加的认为这两兄弟是有精神问题而实施犯罪。

到后面剧情给人一种虎头蛇尾的感觉。

庭审：无论是。

被告律师的那种慷慨激昂地咬字的方式，都呈现出一个非常激动且非常具有攻击性的一个女性律师。

且是一个女权律师。

不得不说，在某些时候，如果他辩护的是一个受害者，那么非常具有煽动力，也能够说服陪审团。

但是他辩护的是一个。

自证有性虐待经历的两位成年男性，嗯，这是一种非常冒险的辩护方式。

因为在美国这个地方，其实就算你有相当多的说辞，但是你没有直接证据证明你就是受到了父母的性虐待，那我们看到的是证人说的证词。

没有直接证据就是虐待的照片视频和工具。

就非常难进行成功说服评审团进行脱罪。

在一定程度上，其实我们看过那么多的法律电影，法律电视剧，其实这个，电视剧让我们真的了解到评审团其实发挥到了相当大的决定性作用，很多我们看到美国法律剧很多时候都是聚焦发挥律师的那种口若悬河的作用和相当于庭审反转，证据反转的作用，但是很少有人去注视到评审团的作用是多么的重要。

美国法律庭审最重要就是评审团的意见，他们都是一些来自社区的比较。

品德高尚的人去成为评审团成员。

这就是为什么两方律师都要疯狂的进行说服评审团的原因，在这里。

家庭关系：本案解释了，一个移民从底层爬到高层，一定吃了很多苦。

那肯定会对自己的过去有一种非常负面的感觉。

因为吃了太多苦，会有一种ptSD的症状，那对于自己儿子从小养尊处优。

多么希望他们能够继承这种所谓的。

奋斗精神，但是正正恰恰是因为缺乏由于所谓的正确教育，正确引导，正确培养。

让父亲根本就不知道如何去培养所谓的奋斗精神。

同样的母亲也是她因为爱情嫁给了父亲，但是生了孩子却也不知道如何去培养孩子。

父母同样都是一场永远不会结束的考试。

只能不断的学习。

不要说美国没有家庭关系的问题。

倒退几十年一样的是存在所谓的许多殴打虐待，当时的法律根本就没有所谓的那么多的细致入微去照顾到所谓的儿童身心安全问题。

很多时候都是合理化，与沉默化了。

家庭关系从来都是全球的问题，并不是单独哪一国的问题。

家庭关系严重到一定程度就是严重的刑事犯罪。

在我看来，本案最特殊的是在于。

它融合了美国社会许多方面的问题，解释了近四五十年来最让人纠结的问题，那就是美国的法律到底是存在什么样的问题？

评审团决定机制是否是真的足够理智和冷静？

就像我们说的，是否一张嘴就能把黑的说成白的，也能把白的说成黑的？

就是剧情非常合理啊，不知道可能好久没有吃得这么好了

弑父弑母肯定有罪，但是他们父母的作为就让事情变得复杂，让观众觉得合理，肥肠精彩的开头啊就是，超出预期了矛盾的人类😝😝兄弟二人的心理压力不是观众在承受，事情很复杂，每一方都有理由，期待后面的剧情犯罪剧的剧情还是非常可以的不了解为什么七分多啊，后面不好了还是三观不正，这不比，，一些小情小爱的无聊剧情来的好看吗😂不懂啊可能我更喜欢这种吧

如果这个犯罪故事发生在中国，一定会收获一大批女粉丝，男粉丝，他们年龄不大，受教育程度不高，金钱不多，独立思考能力也不太行，但他们会崇拜这样杀父弑母的人，会视他们为作英雄，因为他们做了现实生活里自己做不到的事。

也包括在讨论区里讨论认为他们真的受到过父亲的侵犯的人。

因为编导在剧中已经很明确地告诉了观众，这就是两个丧尽天良的反社会人格分子，惦记父母的财产而残忍杀害父母，他们不仅坏，而且非常愚蠢，对自己毫无觉知，总是抱怨别人，抱怨父母，甩锅给别人是他们这辈子最擅长的事情。

剧中的很多细节在提醒观众这两个人满口谎言，随时表演。

记得凯尔那句评价弟弟的台词么：他是个好演员。

本剧如果导演能控制一点他的性癖好，对兄弟二人的所谓骨科少一点暗示，主题就会更明确，这会是一部极好的家庭教育剧，给为人父母的人看看，如何把孩子养育成烂仔？

如何察觉自己的孩子成了烂仔？

如何判断自己的孩子成为反社会人格从而保护自己免于死于孩子枪下。

出于商业考量，剧中加入了禁忌猎奇元素，冲淡了原本这个故事里很严肃的教育议题。

我很想讨论这个问题：为什么这个家庭里会造就凯尔和艾瑞克，两个烂仔？

是什么样的家庭会养育出产生这样的孩子？

家里有一个烂仔不够，还有两个烂仔制造了这起谋杀双亲案。

一半是养育，一半是天赋。

想起了中国版本的杀母的吴谢宇，那个雄性生物可以比肩美国怪物并列的中国怪物。

双亲中会有一个极度严厉，另一个极度溺爱，如果是个单亲家庭，很有可能这个单身的父亲/母亲，极度严厉的同时又叠加了极度溺爱和照顾，会容易产生一个毫无共情能力、极度自我中心，最终可能会杀人的孩子。

过于严厉和过于溺爱都会让孩子变成人格有问题，但是成为反社会人格的孩子，还要加上一条，在养育过程中，对孩子的自尊心像是对案板上的活鱼，反复敲打，直到自尊心死亡，自我意识死亡，意味着魔鬼即将放出牢笼，这个人的行为将自己失控。

比如这对兄弟中的老大，在被父亲各种公开场合羞辱之后，成为另一个行为失控的魔鬼，可以入户盗窃，可以策划杀人，他不知道自己在干什么，只知道做这些能让自己有存在感，有价值感。

这是反社会人格的形成初期。

一个人的社会性没有正常发展起来，也就不会建立对道德、法律的尊重的意识，那么行为必然会反社会。

我领导家的小孩——希望他不要成长为这样的反社会人，他从不愿意上课开始，一直在家里陪父母，从初中开始就在家里，靠网购买东西来保持和社会的联系，另一个爱好是旅游，他这两大爱好都很烧钱。

他会买一个款式的鞋子，同一个款式买七双，买来选一双合适的，就把剩下的6双鞋子扔掉。

直到他到了该上大学的年龄，领导把他送到了一所私立民办大学入学，他永远一年级，因为根本不上课不考试，父母花钱给他维持一个学籍。

极度的溺爱让他不能进入社会，无法发展起社会性的人格。

怪物里的兄弟俩都是如此，在竞争、合作、参与的社会关系里，很难自处，很难和人相处好，他们也没有真正的好朋友，孩子最初的社交技能来自父母相处的方式，和父母对待他们的方式。

我领导的家里就是妈妈强势，包办所有，过于溺爱，而父亲没有权威，没有话语权。

反社会人格或者有人是天生，更多的来自令人窒息的家庭关系，不正常的父母关系、溺爱和严格都超过正常值的亲子关系。

这部剧对这一点点到即止，的确更多笔墨花在了兄弟关系的猎奇上。

如果能忽略掉这些猎奇元素，很多父母真的应该看看，别再那样带小孩儿了，别再那样溺爱孩子，以为自己在保护他们，其实是阻断他们发展正常的社会性人格；以为自己很严厉就可以让他们进步，其实是在一点点地杀死他们的自尊和自律，杀死他们对社会规则的敬畏，而这些都是他们作为独立的人进入社会的必备技能。

我领导家的孩子就是这样，他22岁了，最擅长的技能就是花钱，因为妈妈觉得自己是个提款机，孩子这样就可以永远在自己身边，一直作为自己的孩子，是妈妈不想让孩子离开自己进入社会的潜意识在驱动她这样养育。

从这个例子看，是父母的人格状况决定了孩子能不能有正常的人格发展。

从演员、台词、摄影，以及所有的技术方面和大部分的剧情方面来说，这是一部不错的剧。

我没法否认在看的时候我确实被吸引了。

但是我无法赞同这部剧最深层的创作理念和逻辑。

尽管现在的一切都在娱乐化，以及我确实非常享受很多东西被娱乐化，因为那些东西确实非常有趣、非常吸引人、非常打发时间。

但是这部剧对于性侵受害者以及知情同意概念的模糊和娱乐化处理让我觉得非常不舒服。

首先我要说，第五集的受害者自述确实拍得非常好，非常让人内心被牵动，如果能够一直保持这样的同情心和同理心（我知道最后仍然给了一个“也许他在说谎的暗示”，但是这里我也不想多谈），我也不会在之后的几集里感到如此的不适。

而我最想说的事情是，虽然这部剧对自己的定义是一个“unbiased”的叙述，但有时我觉得，在性侵受害者的故事当中，并不存在一个“unbiased”的叙述方式，因为始终性侵受害者就是失权的，尤其是家庭或熟人进行的性犯罪，受害者很难进行自证，而犯罪者相反很容易胜利。

所以当你说“我是中立的”时，请想一想，你是真的站在中间，还是说双方中间的那条线本来就不是均等划分的。

你说你站在中间，但可能你站的是加害者的那边。

而所有的这些所谓的中立当中，又有多少其实是在阴险地指责受害者杜撰出了一切——我想这不是什么罕见的事情，在大多数有关性犯罪的审判中，都持续地有人在这么做。

说得直白一些，当你说你是中立时，也许你的意思是：哦，我想那个声称自己被性侵的人是在说谎。

更何况，这部剧有那么多细节几乎是在明示，梅内德斯兄弟对于自己经历的性暴力以及精神暴力史实为捏造。

这不是unbiased的叙述。

当然，从任何一个角度来说，私刑并不是一个正确的解决事情的途径，我所说的这些也没有任何帮助这两兄弟脱罪的意思，同样也并不是在说这两个人是完全纯洁无辜的。

他们是两个不懂事的富二代——事实，他们杀了他们的父母——事实，他们说了非常多的谎——事实，这也是这件事从任何一个角度来说都是悲剧的原因。

性犯罪受害者，尤其是像这样从小经历性虐待和精神虐待的受害者很难拥有我们世俗意义上的“理智”，不是说他们疯了，只是他们对于很多事的认知是扭曲的。

比如一个人如果遭受侵害，ta可能会想到求助于外界，但是作为这样虐待的受害者，ta可能根本没有求助外界的概念。

“无法逃脱”这个想法已经随着虐待被植入ta的思维。

也是因为这一点，我认为很多高高在上地说“已经这么大了为什么不离开家”之类的人是站在一个非常肤浅的角度去说话的，他们理所当然地认为，一个人在经历长时间的虐待之后，仍然能保持正常的心智和反应能力。

事实上不是的，这种经历给人心智带来的创伤是巨大且深远的，就像第五集中弟弟的台词：我永远不会知道…因为他对我做了那些事，所以我永远不会知道我到底是天性如此，还是因为他对我做的那些事。

以及不管怎么说，暗示儿童性侵受害者被医生证明可能是由于oral sex 留下的伤口是吃冰棒时不小心摔跤造成的，也确实太差劲了一些。

瑞恩·墨菲的《怪物》系列回归了。

这是由Netflix出品的“真实犯罪”系列剧集，每一季的主角基本都是恶名昭著的杀手。

第一季主角是现实版“汉尼拔”，残忍地夺走了17名无辜受害者生命的杰弗瑞·达莫。

上线后热度非常之高，IMDb 16万人标记的7.9分，且6提艾美奖。

现在回归的第二季，继续深入挖掘美国历史上的恶性犯罪案件。

聚焦的是另一起真实案件——杀死亲生父母的恶魔「梅内德斯兄弟」。

这一案件在上世纪90年代引起了广泛的关注，兄弟二人在庭审中声称，他们的父母长期对他们进行身体和心理虐待，因此，他们的行为是出于恐惧和自卫的结果...如果说该剧每一季都会影射一个社会痛点。

那么第一季就是种族主义与「警方的腐败无能」，第二季则探讨了亲子关系与家庭中的虐待。

第二季上线后再次大爆，仅仅一周就吸引了超过1230万观众，并迅速登上了美国排行榜的榜首。

目前豆瓣 7.6分。

“故事”从一场悲剧开始讲起。

莱尔和弟弟埃里克用散弹枪朝着起居室的父母连开了十几枪，中途发现子弹用光了还出去补了一次弹药，直至把父母二人彻底杀死，他们的身体也被震的支离破碎。

究竟是什么原因居然让兄弟俩对父母痛下杀手？

有人认为是谋财。

事实上，他们在杀害父母后第一时间选择伪装，将注意力转移至父亲生前做生意时可能会得罪过的黑帮人士。

除了在葬礼上哭了一段之后，两兄弟似乎就完全放飞自我了。

开豪车，买名牌，住好几千一晚的五星级酒店，派对也一开就是好几天...

彼时的警察侦查方向还没有到他们身上，虽然感觉两人证词漏洞百出，但是也根本想象不到凶手会是死者的儿子们。

直到，弟弟埃里克崩溃了。

他每晚都会做同一个噩梦，总能看到父母血淋淋的脸，只有他在梦中朝自己开枪爆头才能睡得着。

于是，他找到心理医生厄齐尔坦白了一切。

他本以为厄齐尔会坚守心理医生的保密原则，却不成想碰上了个毫无职业操守的烂人。

非但没有想帮埃里克和莱尔，反而打起了他们财产的主意。

厄齐尔录下了与兄弟俩的全部谈话，并半威胁半建议的要求他们投资自己的副业。

一边欺骗梅内德斯兄弟绝对不会告诉任何人，一边立刻告诉了情妇，完全不顾情妇的安危。

最后也是因为他的这些录音带给了警方逮捕兄弟二人的机会，他们于1990年正式被逮捕。

彼时，他们刚刚继承了全部遗产，向往的美好生活即将开始，却锒铛入狱。

两个富家子弟从优渥的生活，突然过上了阶下囚的生活根本接受不了。

埃里克不肯吃饭，只喝牛奶，还要时时刻刻担心着狱友的觊觎。

莱尔到处求硬币打电话，只为有人能给他送发胶和胶带…

他们迫切想出去，但是录音为证，他们很有可能被判处死刑，没有任何一个律师有把握把他们救出来，除了她。

莱丝莉，律师圈子里名声响当当的人物，常接一些“人神共愤”的案子，为谋杀犯辩护，被她从死亡线上拉回来的死刑犯少说也有十几个。

于是，梅内德斯家族高薪聘请了她与另一位同样擅长这种类型案子的女律师，洁儿。

她们分别负责一个兄弟，也是在律师与兄弟俩的沟通中曝光了更多家族的“内幕”。

埃里克在6岁那年，被哥哥莱尔性侵了。

但是他并不怪哥哥，因为爸爸也是这样对哥哥的。

他不知道莱尔被父亲X侵了多长时间，只记得什么时候起，父亲不再碰莱尔，因为从那天开始，父亲的魔爪转向了他。

埃里克既害怕父亲，又渴望他的爱，人前父亲总会对他很凶只有在独处时才能露出一丝慈爱，这也让他的无比矛盾。

因为幼年时经历的过往让埃里克根本不知道自己到底是一个怎样的人，性取向发生了畸变，一直活在痛苦之中。

与之相反，莱尔则坚称父亲是个伟人，他认为自己和父亲之间有别人无法理解的爱。

他觉得父亲只是对他期望高了一些，要求他上最好的学校，比赛打出最亮眼的成绩，连女友都必须交最优秀的那一位。

因为压力过大，他开始脱发，当父亲发现后，要求他全部剃光定制了插入头皮式的假发。

也正因此，即便身处狱中，他也会为了追求“完美”，各种找胶水粘住起翘的头发。

当父亲第一次猥亵他时，他并不反感，直到慢慢长大，他才意识到这一切似乎是不对的。

可是，即便告诉其他人，也没有人会在意，于是为了将这种行为“正常化”，她开始对弟弟也做了一样的事...这一切一直到他得知埃里克也被父亲侵犯，在那一刻他终于爆发了。

他想制止父亲，跑去质问他时却发现父亲出乎意料的冷静，还说出一些威胁的话，这让莱尔无比担心。

两兄弟开始害怕父母会杀了他们，特别是看到母亲购买了手枪，父亲莫名邀请他们出海钓鱼后，更加坐实了他们会被杀的想法。

基于此，二人购买了散弹枪，决定先下手为强…

瑞恩·墨菲作为《怪物》系列的主导者，这次依旧保持了他擅长的风格：猎奇的同时，挖掘人性最深处的阴暗面。

如果你看过《美恐》或《犯罪故事》，你就会明白，墨菲并不是简单地拍一部“看着过瘾”的剧，他总是能在离奇故事的背后，揭示出令人思考的社会议题。

无论是控制欲极强的父亲，或者是沉迷药物、对家庭破裂视而不见的母亲，又或是选择最极端解决方式的儿子。

他们既是“施暴者”，也是受害者。

当然，整部剧并没有明确给出问题的根源，而是将这一复杂的道德困境抛给了观众。

但无论怎样，这都是一场悲剧。

家庭是一个温暖的港湾，也可能是一个无形的牢笼。

而这，才是《梅内德斯兄弟》最窒息、最令人心碎的地方...

@公众号：来看美剧

导演: 伊安·布瑞南 / 麦克思·温克勒 / 帕里斯·巴克利编剧: 瑞恩·墨菲 / 大卫·麦克米伦 / Todd Kubrak主演: 尼古拉斯·亚历山大·查韦斯 / 库珀·科奇 / 哈维尔·巴登类型: 剧情 / 惊悚 / 传记 / 犯罪制片国家/地区: 美国语言: 英语首播: 2024-09-19(美国)集数: 9剧情简介　　该剧改编自1996年，一对兄弟杀害亲生父母何西·梅内德斯与凯蒂·梅内德斯的真实罪案。

检方指控他们觊觎庞大家族财富，兄弟俩却声称他们受尽父母身心虐待与性侵，出于恐惧才会犯下滔天大罪，他们仍在服无期徒刑，终身不得假释，时至今日仍坚持当初的证词。

故事简介： 如题，本作主要讲述莱尔和埃里克的兄弟俩在1996年被判在1989年谋杀了他们身家数百万的父母何塞和基蒂。

他们含着金汤匙出生、英俊迷人，在法庭上，他们并未为自己的清白辩解，而是为自己的行为找理由，声称一生都遭受着性、身体和情感上的虐待。

一桩残忍的罪行、两场淫秽的审判，以及随之而来的媒体风暴。

观者吐槽中： 探究权力及其被滥用的方式之间的联系似乎常常是墨菲的主要创作动机，而权力可能来自意想不到的源头。

第一部《杰弗里·达默的故事》中，达默的权力源于社会对特殊人群生命的系统性漠视。。。

而本作金钱、外貌和所谓的受害者身份是在舆论法庭上可以利用的武器，墨菲探索了这些因素之间相互作用所产生的复杂、道德上模糊不清的影响：比之前那部差很多的前作更吸引人，对恐怖情节的呈现也没那么低俗。

《怪物》多视角叙事却条理清晰。

尽管本剧有多处非线性叙事和闪回，但理解起来并不困难。

于此同时瑞安·墨菲的作品向来注重细节，此剧充满80年代末90年代初的气息。

这是个富裕家庭的故事，荒淫无度和戏剧性展现得淋漓尽致，部分场景像戏剧而非电视剧，与法庭戏相比，表演夸张世俗。

这部剧的法庭戏是亮点。

演员表演更是精彩绝伦。

库珀·科赫饰演埃里克，将其脆弱、惊恐、焦躁的状态演绎得入木三分，完美呈现18岁少年的情绪起伏。

尼古拉斯·查韦斯饰演莱尔也不逊色，将其愤世嫉俗展现得恰到好处。

他们同框时相得益彰。

回忆场景中的哈维尔·巴登和克洛伊·塞维尼，以及阿里·格雷诺和莱斯利·阿布拉姆森表演都很出色。

总之，《怪物》是典型网飞风格的剧，适合一口气看完，本周末可能会褒贬不一。

它平衡尚可，引人深思。

剧有性虐待和精神虐待等触发警告，鉴于演员的精彩表现，我给它打3星（满分5星），不然就是十足的瑞安·墨菲风格剧作。

刚看完剧的时候。。。

我其实觉得这是两个幻想过度的青少年把生活的苦闷错误解读为了无法摆脱的绝望。。。

甚至更愿意相信导演在最后一集游艇上给出的画面但看过更多纪录片庭审等纪实内容之后。。。

感受被一点点扭转过来。。。

他们的家庭生活是一锅加了非致死量砒霜的美味炖菜。。。

他们吃了十多年。。。

他们喜欢更重要的他们习惯 因为习惯甚至对砒霜的味道感到安心。。。

他们逐渐知道了砒霜似乎并不是正常的调味品。。。

他们和父亲发生了争执。。。

希望炖菜里能不要加砒霜了。。。

父亲暴怒。。。

扬言要一次加一麻袋砒霜。。。

强行塞他们嘴里 不吃出不了这个家门。。。

确实可能只是扬言这时候母亲走进来。。。

说她一直知道父亲在加砒霜。。。

但她当做没看到。。。

（Erik 简直是他妈妈留住丈夫的手段。。。

）如果他们是独子那个时候大概能感觉到自己被全世界乃至全宇宙孤立了吧但他们有兄弟两个。。。

于是他们去买枪了。。。

莱尔后来回忆说当时自己太天真。。。

居然认为直接和父亲对峙能解决问题。。。

（莱尔真的真的是个超级好哥哥。。。

他其实都半只脚踏出家门了。。。

却回来陪弟弟蹚浑水。。。

其实他真的会主动帮无助的人）确实。。。

年轻人一般都以为是非曲直能说清。。。

问题能用直接的方式解决。。。

然后失败了。。。。

人们会怀疑这些都是兄弟俩编的故事。。。

但其实一个人很难做到把一个故事反复说而不让它走形。。。

如果不是真实发生。。。

这些事情会像烟雾一样不停的变幻而不是每次说起都基本一致。。。

看守所里发现过莱尔的越狱计划。。。

但并没有发现他们写下来背诵的故事剧本。。。

当然Jose 和Kitty 肯定也有他们的故事版本。。。

拆开来他们的版本可能也同样荒谬而似乎可信。。。

在炖菜里。。。

和兄弟两的版本放一起可能会让炖菜看起来更有说服力其实活着的唯一优势就是。。。

可以说出自己的故事。。。

这部剧唯一的作用。。。

就是增加了事件的关注度趁有热度 兄弟俩多说说

一个不错的转折。。。

外边的世界也会很不容易啊。。。

希望他们一切顺利

一定程度上感觉监狱环境都比他们家里环境要好。。。

事实上莱尔一审律师说，她第一次和他打招呼时问他监狱生活比家里糟多了吧。。。

他说某种程度上监狱里更安心。。。。

跑个题说一句吴谢宇（我知道吴谢宇被抓之后网上明显一面倒S批）首先两个案件并没有太多相似之处但有一点是极其相似的。。。

就是吴和两兄弟一样 几乎不肯说他妈一句不是。。。

（公众也理所当然会认为确实没有不是。。。

就是一个好好的北大学生想骗钱出国就这么做了）。。。

另外。。。

有些地方很难理解事实也是有多重角度的。。。。

听庭审的一些细节1.他们那个妈居然故意留遗书让Erik 看到。。。

Erik吓到半S向哥哥求救。。。

太可怕了吧。。。

心理医生说这是一种恐吓2.无语了。。。

一审法官屁股就已经歪出天际了。。。

控方各种无礼发问胡搅蛮缠全部无视。。。

辩方每个问题都被限制。。。

作证的儿童虐待问题专家肉眼可见被激怒。。。

那个检察官和法官值得一年虐待体验3.Jose喜欢打响指招呼他家里几个人。。。

我记得致命女人里那个出轨渣男一开始就是打响指招呼他老婆。。。

旁边的意大利邻居一看就觉得不对劲。。。

这其实是一种响片训狗技术在那个家里KITTY 基本也是没有人格的

一周追完了。

首先综评：这部剧很不错，剪辑流畅，演技在线，有大量细腻的感情描写镜头，也尽量去还原了故事基于的真实案件的来龙去脉，推荐一看。

其次说一些亮点、记忆点：1️⃣男主Erik贡献了很多哭戏和裸露镜头，为这部剧集张弛有度的情绪起伏和缓冲做了很大贡献。

2️⃣女律师也是一个很突出的亮点，她相信她辩护的一方，并以女性视角去深入挖掘辩护方的动机和原因，而非只是唯“证据论”。

3️⃣后半段（重审）穿插了很多以男律师为首的质疑组的假想事件还原镜头，与之前女律师的形成鲜明对比，女性相比男性更有同情心和共情能力，但这个法庭依然是男性的主宰一言堂：“理性而非感性”“男的不会被性侵”“小孩受害会逃跑和报警”之类的刻板印象和经验主义在法庭上占上风，符合多数人认知，重审直接败诉被判终身监禁。

最后，这部剧告诉我们，制度是冰冷的，但人性可以是温暖的。

当我们跳脱出一个固有的、循环的话语和逻辑体系，尝试从不同的视角去审视和剖析一个案件时，或许会发现更多的细节和秘密，来更贴近真实案情，以更完整、更公正地定性和审判。