应许之地

导演：格斯·范·桑特 主演：马特·达蒙 特里·金尼在格斯·范·桑特的电影中很少看见这样类型的影片，格斯·范·桑特多喜欢碰触一些禁忌的题材，故事中带有些不可调和的矛盾，至少在令人印象最深的《大象》和《米尔克》中是显而易见的，或许《心灵捕手》已经离我们有些遥远了，也或许是个人对格斯·范·桑特固有的一些偏见，总觉得这部电影在他的履历表中十分另类，隐约中觉得环保问题并非格斯·范·桑特的关注点。

的确环境保护的事儿要是交给格斯·范·桑特来拍或许真是难以想象，导演在本片中轻而易举的就像环保问题偷梁换柱成一个社会问题，进而引申到良心道德层面，还少不了对利益集团的批判。

从片名就能看出些端倪，应许之地给这个故事增加了一些宿命感，应许一词多少都有些宗教的意味，从而在影片论及环保与发展的问题时不得不令人思考到大自然的赋予和冥冥中上帝的旨意。

环境问题确实就如影片所展现的绝非是环境问题这么简单，这个世界已经不再单纯了，如果仅仅是环境问题那就根本无需头疼了，往往一件事情背后的问题才是真正导致悲剧的原因，可谁又能知道背后是怎么回事儿呢，就像影片中环球公司所使用的手腕，到头来愚弄的还是普普通通的人们，而且不会让人们得到任何的好处，格斯·范·桑特巧妙从环保问题引出了其他的社会问题，完全丰富了电影的内涵。

马特·达蒙渐渐走出波恩的影子走上文艺路线，转型越来越受到认可，跟几位大导演合作的影片也都保持在较高的水准，毕竟小马哥知道自己也有打不动的一天，早点儿磨练演技跟人家莱昂纳多·迪卡普里奥学习，今后的演艺生涯保准没错，怎么着也要弄个奥斯卡奖才算是功成名就吧，或许更进一步学学本·阿弗莱克导出几步好片子就更是锦上添花了，马特·达蒙有这个本事，让我们拭目以待吧。

声明，两颗星给了风景。

自从马特•达蒙不再露肉搏命，我就越发不待见他。

看了他的编剧并主演的新片《应许之地》后，更觉前特工伯恩已经变成了浓汤宝一坨，三碗水烧开外加两份食材，再把达蒙放进去搅和搅和，一碗装模作样的好莱坞心灵鸡汤就出锅了。

《应许之地》里，马特•达蒙和同事代表某大公司去农村征地开采天然气。

自然，大公司都是邪恶的，必要颠倒是非、掩盖真相只为攫取利益，同时，主角定是挣扎的，最后肯定良心发现、揭露事实成为英雄。

而且，还有更俗的，怎么少得了抱得美人归呢。

眼看着好哥们儿本•阿弗莱克先后贡献了《失踪宝贝》《城中大盗》《逃离德黑兰》三步高质影片，成功加冕学院奖最佳导演桂冠，哪怕自己演技再苍白也掩盖不住自编自导的光辉。

而达蒙却还在捣鼓《我家买了座动物园》以及《应许之地》这类的快餐汤，还真是伤感。

影片并没有设置悬念，每个情节和人物都掐准了时间出现在合适的地点，有深藏不露的老专家，有放弃繁华返乡的妙龄女，有针锋相对的环保主义者（这个角色的设定是影片唯一亮点，但也亮得很老套），当然，最重要的是主角有一颗善良的心和不堪回首的往事。

一开始我抱着周末无聊那就看看好莱坞流水线产品的心态，至少可以吸收点正能量，但是在堆砌了无数的陈腔滥调后，影片并没有给出正义的结尾，而硬是以高姿态把现实的结尾砸在了观众面前。

就好像一碗速溶鸡汤见底了，厨师突然冲出厨房把鱼翅摔在你面前并大喊没有买卖就没有杀害一样，我只想轻轻问一句：至于吗。

片中的大公司最终获得了开采权，世代生活于此的居民们获得了不错的补偿脱离经济困境，但也面临了潜在的风险，这个结局和现实中美国本土天然气开采工业的现状相符合。

如果这是一部纪录片，免不得要表扬它中立客观。

但作为一部前期努力营造戏剧冲突的剧情片，这样的结局不免略显脱节。

也许我一开始就不应该抱着观赏标准好莱坞励志片的心态来看，但影片却一步不落地走进了每一个俗套，最后企图升华的跳跃于是显得苍白。

影片最大的俗套莫过于达蒙本身，从有野心的销售精英到有良心的正义战士一步一个脚印前进在无数俗套先辈踏就的路上。

你看，他遇见了美丽幽默乐观的姑娘，而且姑娘还是放弃了繁华都市，回乡守业、教书育人的五好青年；还有学识渊博、历练丰富、情系乡土、人生导师型的老博士；以及各种推波助澜的小人物。

最类似的设定是皮克斯的《汽车总动员》，作为动画片，《汽车总动员》老老实实地完成了本职工作，坚定地挥舞了积极正确的美式人生观旗帜，无可指责。

《应许之地》也企图挥舞这面大旗，但同时又想批判现实，最后的结果就好像一个病怏怏的人举旗呼号，要大家向他学习。

哎，谁敢啊！

所以当达蒙完成心灵的救赎，离开了万恶的公司，抱得了美人，而丝毫没有解决影片从一开始就假装要解决的问题时，一个巨大的疑问从我心中喷涌而出：所以这一切都是为了把妹吗？

我常年批判各种正义大片里的美式鸡血人生观，但如此狗血的把妹人生观还是第一次见到。

我能理解《雌雄大盗》那种两人对抗全世界的非正义人生观，但实在无法直视达蒙表现的那种“我尽力了，但也没改变什么，所以我们在一起吧”生活态度。

要是能从一开始就抛弃表现正义的企图，而是白描一个失败者的经历，这样的结尾还能勉强算是温暖，是乌云背后的幸福线。

现在整成这样，有一种“我TM裤子都脱了你给我看这个”的感觉。

客观评价，《应许之地》是想说点什么，但也想兼顾商业性，二者却没能兼得。

就好像企图在河上开车，方向再正确也无法到达目的地。

最后，谁能替我转告马特•达蒙一声：你也长点心吧！

一句话评论无论影片是如何缺乏野心，还是怎么流于表面，至少所有的素材都被很有机地结合在了一起，并且被讲述得有声有色。

——《纽约客》这部电影把环境问题优雅而精致地和盘托出，但是后半段的人物关系却冲淡了这种细腻的讲述。

——《好莱坞报导者》在影片中环境问题并不是主角，人物内心的冲突和情感戏才是。

——《Reeling Reviews》这是一部很有意思的电影，一些人物的出现使得这部电影的戏剧性暴增。

——《综艺杂志》幕后制作典型美国人的故事　　虽然在表面上有一个关于环境保护的故事，但是在编剧兼主演的马特·达蒙的眼中，这个故事和环保的关系并不大，他想在电影中表现的，是另外一件事。

达蒙说：“《应许之地》里所出现的人物，都是我们所熟悉的，我们知道的，也是我们认识的。

也就是说，我想在这部电影中表现的是美国人和他们的生活以及选择。

那么，还有什么合适的事件能把这么多人、这么多资金已经这么多冲突囊括在其中的呢？

”按照这种设想，《应许之地》这部电影就变成了一部用角色来驱动故事，故事最终落在角色而不是事件上的影片。

格斯·范·桑特说：“美国是一个大国家，而我们每个人都身处其中，是这个国家的一份子。

这个国家太丰富太复杂了，所以，很少有机会能见到那种讲述大环境下人们生活和人性的剧本。

我之所以非常喜爱达蒙的剧本，原因就是这个故事讲述的是一个大事件中人们的选择，展现的是人们的价值和他们的价值观。

故事里的人物、角色都是真实的，都是实在的，也都是伟大的。

”　　除了这种鲜活和真实的人物之外，影片的故事本身也很具有代表性。

达蒙说：“这个故事，实际上是一个环保的故事。

一个小镇上的人们被告知自己都可以变成百万富翁，只要把家里后院地下的油的开采权卖给大公司就可以了，但是这种做法会带来严重的环境问题，这点大公司没有告知。

最后，小镇上的人民决定站起来抵制这种公司的做法。

这样的事情，在美国已经发生过了，所以我不需要再次强调环境问题，我需要强调和渲染的是人们对自己家园和国家的责任感和态度。

我觉得这是美国人的一种天生的使命和性格。

”影片的制片人查尔斯·摩尔也非常同意达蒙的观点，他说：“这种性格是使一个人成为美国人的先决条件。

在这种冲突和矛盾的背景之下，他们的这种性格就表露了出来，而这种性格的展示，恰恰是影片最需要的内容和素材。

”达蒙与范桑特的第三次合作　　在本片较早版本的剧本中，故事并不是什么有石油和天然气开采的，而是一个关于风能发电和飞车的故事。

后来修改了几个版本之后，就变成了现在的这个剧本。

其实，无论是什么能源背景，无论是什么故事情节，在达蒙的剧本中，故事并不重要，重要的是影片的演员和他们的表演。

为了影片能有一个合适的演员阵容，达蒙和格斯·范·桑特一起为影片找到了约翰·卡拉辛斯基、弗兰西斯·麦克多蒙德和哈尔·霍尔布鲁克组成的演员阵容。

达蒙说：“当我们的剧本还在撰写的时候，弗兰西斯·麦克多蒙德已经确定要加盟了，加上和我一起编剧的约翰·卡拉辛斯基，这样整个电影的演员阵容就差不多整齐了。

”虽然在达蒙退出执导这部电影之后，有些演员也离开了剧组，但是这三个主演还是非常忠诚地留了下来。

查尔斯?摩尔说：“虽然经过了不少起起伏伏，也经历了一些人事上的调整，但是麦克多蒙德、达蒙和卡拉辛斯基的主演阵容一直没有变过，我觉得，这才是剧组最大的财富。

而且，在达蒙离开导演的位子之后，他找来了自己的老朋友格斯?范?桑特来执导这部电影，这也是意外之喜。

”　　对于第三次拍摄由达蒙撰写的剧本，格斯·范·桑特显得很开心。

他说：“达蒙的剧本总是充满了灵气和意义。

《心灵捕手》和《杰瑞》都是如此。

虽然说达蒙在这个《应许之地》的剧本里放弃了讲述青年人的成长故事，但是这个剧本还是充满了那种灵动的感觉。

达蒙在这个片子中，加入了他对美国人和美国社会的理解。

充满了那种积极向上的感觉和情感。

对我来说，拍摄这么一个剧本，而且还是由他来主演的，是一件非常愉快的事情。

”花絮·这部电影原本是马特·达蒙的导演处女作的，但是因为过短的筹拍时间和一些创作上的冲突，达蒙放弃了执导，导演更换成了格斯·范·桑特。

但是达蒙并没有完全离开剧组，而是作为编剧和主演留了下来。

·这是马特·达蒙第三次做编剧，前两部电影分别是《心灵捕手》和《杰瑞》。

达蒙的这三次编剧，导演都是格斯·范·桑特。

·虽然这部电影的故事和纪录片《天然气之地》的故事有几分相似，但是据影片的另一个编剧约翰·卡拉辛斯基透露说，影片最初的灵感来源是美国的风能企业。

获奖记录柏林国际电影节 Berlin International Film Festival第63届 (2013)提名·金熊奖(竞赛单元) 格斯·范·桑特 Gus Van Sant

话说在Besançon中心城只有两家影院，一家是Plaza Victor Hugo，放映一些如《艺术家》或者《Suger man》一类的片子，而另一家Pahté Beaux-arts每天门庭若市，放映得一般是如我家唐尼的《钢铁侠》或者我中华国际大片《一代宗师》之类的片子。

而这部达蒙编剧的片子却偏偏只能在前者看到，所以在法国人的眼中，这是一部80%的小众电影。

在《谍影重重》之后选择安静下来的达蒙今天也并没有很突出的表现，也许与我的期望过高有关。

现在看来我倒很乐意看到达蒙回到《谍影重重》，把杰瑞米敢回到《拆弹部队》里去，这样对大家...都好...好吧，就此打住。

原谅我不知道怎么打出华丽的分割线...29岁写出《心灵捕手》的达蒙今天给了我们上了一道心灵土豆汤。

这部没有色情镜头，也绝没有血腥暴力，按照美剧套路起承转合的片子，怎么看都有点似曾相识。

一个偏远的小镇，贫瘠的土地，不富足的生活把生活在农场上的人们定义成了挣扎在土地里其貌不扬的土豆，短视、迷惑，还有听风就是雨。

原谅我懒惰得省略掉这片子的介绍，总结一句，就是Steve在几经承受挫折之后发现对手Dustin的谎言而胜利在望，却因为自己多问了自己一个问题，而发现自己身处一个更大的谎言和操控之中。

最后嫉妒与被愚弄之后的恼怒使他选择了鱼死网破。

这是个发生在农场之上的故事，而故事里，除了农场的当事人们，所有人都做了自己的事...这也情有可原，毕竟不是所有人都从MIT毕业，有着耀眼的曾经，而且在退休后以在乡村学校教学为乐趣。

所以大部分人只能像是Alice一样，心底里单纯的去判断，即使是截然而立的双方在她这里都能得到一个微笑；或者成为酒吧里那些挣扎在贫困之中、拿着政府温饱的庄稼人，在被揭底之后茫然无措，然后挥拳以对来结束尴尬来维护一点单薄的尊严。

始终清醒的只有Global的老板们。

他们操控着Dustin，表演出一场场的环保剧；并借由这些表演争得当地人的好感，来愚弄老Franki，更用Dustin和Alice的暧昧鼓动着Steve，要么荣归纽约，要么失去所有。

这表演太成功，在最后故意揭穿谎言的时候，他们已经胜券在握了。

所谓的敌人反对的我们就要支持，民众早已失去了自我判断，或者说压根就没有过。

这过程像极了微博里每天都在上演的戏码，来来回回，上上下下。

民主，只是民众陪着决策者们玩了一场游戏。

但是这次，boss们没有想到的是这游戏的反坐力却也把忠诚而勤奋的Steve逼向了简单粗暴。

对于其他的镇子呢？

除了Global，可能还会有international，Universal...可是，还会有那么多的Steve在最后揭底么？

应许之地，这流着蜜的天赐之地是需要经历一代一代人的考验的，从亚伯拉罕、到摩西、到参孙...它注定多事，却也是人们最后想回去想留下的地方。

这镇子不是Steve的应许之地，他的家乡早已被工业改变了模样，他也再没有回去过。

他对这镇子的感情只维系在对Alice的留恋和对曾经故乡的回忆上，而下一个Steve可能并没有那么多请。

我的祖辈从历世生存的山西告别深墙包裹的老宅辗转到沈阳，我又从沈阳行走到上海、巴黎，我早已不能分清哪里是我的故乡，所以在我看到新闻中新农村建设、圈地建房的标题时，丝毫不能引起我的共鸣。

我的祖辈们早已把最后的筹码摆上了台面，失去了土地的人们，就再也没什么可失去的了，随之，他们也再不会得到什么。

他们成为了地地道道的无产者，没有了故乡，成为了可怜的个体；也没有了束缚，更没有了对一片土地或者一个国家这些概念的忠诚。

所以我觉得，这时一部讲土地的片子，与环保...无关...

1、叶茨：整个国家的水源都会受到污染。

史蒂夫：我来说。

（上场）史蒂夫：我迟到了，抱歉，无意打断您，您贵姓？

叶茨：叶茨，我叫弗兰克叶茨。

史蒂夫：叶茨先生，您是环保组织的吗？

（攻击1）叶茨：不是。

史蒂夫：不是，那您是在什么领域工作的呢？

叶茨：我是高中老师，我教科学，你呢？

贵姓？

（回击1）史蒂夫：好吧，我自找的，我叫史蒂夫巴特勒。

我是环球公司的顾问，我只听到您刚才说的最后几句，不过您对此似乎颇有研究，我能不能问问，您从哪里查来的信息？

（攻击2）叶茨：巴特勒先生，你我心知肚明，我说的这些信息，随处可见并且详细具体。

（回击2）史蒂夫：你也许是对的，我肯定不是百科全书。

（退守3）叶茨：喔！

那他们派你来否认这些事实真是再合适不过了。

（反击3）史蒂夫：听着，我不会否认由于一些业界同行造成的事故，这个问题被弄得很复杂，但是我们在国内采用液压破裂法已经超过50年了，这不是个新课题或者新技术。

（举证4）叶茨：可是环球公司被起诉了，对吗，史蒂夫？

（追击4）史蒂夫：没错，没错。

在任何领域像我们这种规模的公司都会被起诉，我们用正面回击来应对这些诉讼，因为我们不会给那些诬陷我们的人白白送钱，我想让你们了解的是，我们输了多少次，一次都没有。

（澄清5）叶茨：正在打的比赛没法知道输赢。

(you cant lose the game that's still being played.)（驳倒5）压倒性扭转叶茨：听着，史蒂夫，我敢保证连你自己都承认液压破裂法不是个完美的方法。

（看出了他内心深处也不相信）史蒂夫：完美？

当然不是。

（揪字眼）史蒂夫：（开始说废话）但是哦我们遵守政府的相关规定，加上我们攻克了许多难题，这个方法已经很接近完美了，之所以天然气发展势头这么好，是因为它将会可以替代煤炭和石油，这样危险工业品的清洁能源。

（转移6）叶茨：如果真是那么完美的替代品，为什么他们还得找个人站在那边，确保我们都买账呢？

在我看来那根本不需要有人推销了。

（拉回来6）叶茨：可是你没有这个问题的答案，谁有呢？

因为我还有问题要问。

史蒂夫：我乐意回答你的所有问题。

（苍白无力）史蒂夫：我希望这里的每个人都明白一件事，在这个问题上不存在什么中立态度(neutral position)，如果你们不同意，那就是支持使用煤炭和石油，句号。

（泼脏水7）史蒂夫：除非我们要讨论节能问题，但是没人想谈这个吧。

（转移8）叶茨：史蒂夫，我过来就是想说，这个问题比表面上看到的更复杂。

（不争8）史蒂夫：你已经说的很清楚了。

（被动8）叶茨：很好，我觉得我们应该发起个投票。

（完全主动9）叶茨：给我们几个星期的时间，这样我们可以好好把整件事情理清楚。

死缠烂打史蒂夫：恕我直言，镇上的人们真的很需要它，他们需要天然气，而且坦白说，我觉得这里没人会因为一家之言而动摇。

（仍不放弃10）叶茨：你说对了。

（很多人站起来）叶茨：这些人和我一起过来，是想说我们都坚信，这并不是我们小镇最重要的利益。

利益者参合进来叶茨：杰里，我们都心知肚明，钱经常会导致错误的决定，我所知道的数字你们也都有数，最近的数据表示我们这储存有价值1亿5千万的天然气资源，我们还是再花时间深思熟虑一下吧，那些是大学得出的最新数据。

杰里：1亿5千万？

（被骗）杰里：1亿5千万可不是个小数目，我们还是投票表决吧。

（改变主意）2、叶茨：我有强烈的预感我们能赢。

雅典娜：恕我直言，你选了一个比你想象的困难的多的抗争。

所以，你必须得赢。

而我恰巧有张你没有的王牌，那就是证据。

3、杂货店老板：像你这样挨家挨户谈是不会成功的，如果你想说服这些人，你必须一次性搞定他们全部，否则一个都搞不定，你是个专业人士，这些不该有我来告诉你，今晚来个亮相，告诉大家你很友好，开开自己的玩笑，让自己难堪一下(embarrass yourself a bit)。

4、雅典娜：雅典娜是希腊语，意思是智慧女神。

5、苏：我没有低估他们。

我知道你觉得你做的是正确的事情，我也很赞赏这种精神，但你的出现只会让人觉得疑惑(confuse people)。

但是我们很欣赏你的作为，所以我们想为贵组织捐一笔钱，你的合作对我们来说很重要。

雅典娜：你开什么玩笑？

（接钱走了，现实）6、叶茨的太太：弗兰克的爸爸死的时候，他才八岁，他的妈妈总和他谈一些目的很明确的事情，你应该非常清楚每一天要做什么。

7、叶茨：1、你是个好人，史蒂夫。

你拥有许多我们需要的品质，我只是希望你不要再做这件事。

2、你来这里给我们钱，认为你在帮助我们，我们为了拿到钱所做的事，就是不断的毁掉我们脚下的土地。

3、我们无物可售，也买不起任何东西。

4、别误会，我不比我的邻居好多少，我也需要钱，我想我很幸运，老到可以带着我的尊严走进坟墓。

5、我是在为我们担心，史蒂夫。

6、你准备回去的话，告诉我一声。

8、史蒂夫：我总是问我父亲，为什么每次都要刷油漆？

我父亲说，因为这是我们的谷仓，我们不干谁来干？

我以前一直认为他疯了，还很固执，并以此为荣。

但是我想，他只是想教会我珍爱的意思(what it meant to take care of something.)

【应许之地】 #原创。

最剧透的影评，哈哈！

写完继续加班。

#这是一部没有暴力没有色情没有吸毒没有枪支的影片，但剧情线索的矛盾冲突一样让人神经紧绷。

#以页岩天然气为代表的现代化大工业，吞噬着农牧乡村为代表的落后生产生活方式。

现代社会以破环生存环境为代价的发展现状，折射出人性逐利、自私、短视弱点的群体性暴发。

故事前半部分似乎平淡，就连情感线索也寡淡轻飘飘。

习惯重口味的观众一定不会找到哪怕一个有点分量的镜头。

#接下来，厉害了。

剧情的巧妙在于，没有平铺直叙国际大公司与当地村民、环保主义组织之间的斗争，而是更加透彻更加彻底地以环保主义组织也是由国际大公司刻意杜撰，并先编造了一个悲情谎言暂时占上锋，然后再以谎言被戳破村民被欺骗，国际大公司实为人民的红太阳大救星形象出现，以达到操纵舆论操纵选票，低价收购土地开发天然气的目的。

#这样的结尾，让已经给影片打上主旋律类型剧标签的观众一下不知所措。

然后，国际大公司的公关主力男猪脚一号实为被暂时性冒充环保斗士的男猪脚二号所操纵控制的一颗棋子，男一号在最后紧要关头良知发现本性回归，在投票现场道出一切。

影片又将观众的注意力从宏大的社会性主题，拉回到人性斗争善恶矛盾的个体上来，这时候影片主旨落地了。

#常常感叹，说好电影得需要一个好故事，其实更重要的是如何把故事讲好讲精彩。

跌宕的情节固然重要，而节奏感更加重要。

节奏把握好了，无论情节是平铺还是突变都会显得真实自然，反之就会怪异生硬或老旧俗套而缺乏诚意。

#所谓节奏感，我觉得就是起、承、转、合的各部分都是舒展（发展得充分，渲染的到位）而有生命力（随时有多种可能性，并且可思考可讨论）的，同时各个部分的衔接自然（符合人的正常心理变化），过渡流畅（不犹豫没歧义）。

#这是一部情节简单，但有悬念，同时节奏感很好的电影。

#好吧，可以继续开工了。。。

环球公司的双簧记，两套收购方案，一套给支持者，一套给反对派。

皿煮的制度需要这套方案。

不知死活的销售良心发现的跳出来揭露这一切，投票终止。

随着能源价格的飙涨，还会有后来者，崽卖爷田心不疼的剧本还会继续循环。

控制结果要两头下注，庄家对这两个头要有绝对控制力。

公司员工要签竞业协议，防止这种头脑发热的人出来破坏大家的蛋糕。

钱或者利益是一个杠杆，他能分化出长期和短期利益，资本方永远是拿最大头的。

普通人拿什么来对冲资本的力量？

一定是一个屠龙少年终成恶龙的故事。

如果你只想岁月静好，三餐安稳。

那你一定会在通膨，货币超发，政策调整中被剥的骨头都不剩。

再次可见，皿煮不皿煮都是托词，在食利者眼里都是一样的。

要想不被扒皮，意识要跟上，否则，即使你脚下有1亿美金的气田，你也只能拿到每英亩2000-3000美元的支票。

影片《应许之地》（Promised Land)中，宾州的一个小镇发现可观的页岩气储量，能源公司Global派了Steve和Sue两个工作人员来进行土地的购买，以进行开发，然而在进程中他们遇到了预料之内的顽强抵抗以及意料之外的情况…..总的来说，作为一部影片的《应许之地》并不是十分的优秀，尽管所谓的环保主义者原来是Global公司的用以确定自己能在投票中胜出的棋子这样的反转足够令人吃惊，不过影片前半部分的温吞缓慢并无亮点的情节不免让人昏昏欲睡，以至于魅力大减。

音效无甚出彩，演员按部就班（马特达蒙的演技完全没有体现），摄影的话，我个人觉得比较令人印象深刻的就是在影片55:16-58:48环保主义者Dustin用过模型向学生们讲述页岩气开发对土地水资源造成的危害与Steve和Sue在一户人家中得到支持的蒙太奇剪接，两下对比，即说明了环保主义的有力筹码，也反映了天然气的开发商的钱也是相当有吸引力的，配乐诡异不舒适的节奏也烘托了两边看似同时向着相反的目的推进，却是为了共同的结果。

说归说，影片这近两个小时的时间里也细致描绘了一个小镇中新能源开发的各方势力竞争冲突，同时用各种细节提出了很多页岩气开发实际境况中绕不开的问题：1.官员腐败问题。

在中国，一个地区的新能源资源说到底也是掌握在当地政府的手中的，至少他们拥有审批权。

而影片中美国小镇民主公投这样的情况应该不会出现。

即便这样，小镇中官员也有舆论导向的作用，同样也接受了贿赂。

在中国这也是无法绕开的问题。

以我家乡湛江为例，徐闻县成立的风力发电开发时候就有人举报政府官员私吞了政府的补贴,如何对政府官员的权利进行控制也是个问题.2.页岩气开发所确实带来的环境污染问题.根据我说查看到的论文,至少影片中Dustin提到的水污染和土地污染并非无稽之谈，美国政府在事实面前也不得不承认页岩气开发所用的水力压裂法对环境造成的影响，2009年美国国会两院讨论了《水力压裂责任和化学药品知情法案》，计划废止２００５ 年枟能源政策法案枠中对水力压裂免除监管的条款，并要求能源企业披露被视为商业秘密的水力压裂液中的化学品，以便能够对地下水的影响进行充分评估。

但是最后在商业利益和税收减少的双重压力之下失败了。

总的来说页岩气开发中隐含的环境成本仍然不可忽视，更不用说事故说带来的损失。

3.最后便是影片中摆出来的重点：支持卖地开发页岩气，就有可能为这个小镇带来经济繁荣，但是有环境受污染的风险，从前的生活也会一去不返；而阻止进行开发，小镇只能这样继续衰败下去，人们为了沉重的房贷车贷抬不起腰（这点美国乡村和中国的城市有相似之处，具体可以从影片中各个支持卖地的农民眼神中可以看出，其中听到Steve说你可以成为百万富翁时那发光的眼神，很多时候我们说钱并不重要，但是现实的利益下谁又能说一定呢？

Sue说提到的得到钱在教育投资就是一方面）。

影片最后也提出了一个饶有意味的背景，男主Steve的家乡就是一个依靠工业发展起来的小镇，然而当工厂倒闭之时，小镇人走楼空，他那句“I was just leaving fucking fast. I’d just take the money… ”无情却悲凉，随后的窗台外的老爷子的感慨万分也是相当动人“All we had to do to get it was be willing to scorch the earth, under our feet.””I guess I’m lucky, lucky to be old enough to have a shot at dying, with my dignity.”然而我却觉得这样的出路并不是好的，同样以家乡湛江为例，农业为主的经济真的带动不起地区发展。

而最后影片男主被各种多米诺骨牌推到，加上卖柠檬汁的小女孩的善意补刀，最后做出了“正确的抉择”。

展现了影片偏右的价值传达。

我但是现实并非如此，美国的能源独立理想以及天然气能源的日益发展无法回避。

最后，回来看下我们国家的情况，至少天然气开发这一方面我们是有足够的天然优势的，可是政府开发并不积极。

前期的高投入与缓慢的回报并不能引起短期GDP增长，政绩不明显。

并且很多时候环境保护的方面被政府强行忽略，或者说政府和民众双方都采取了非黑即白的极端走向，举个应该可以类比的例子的话，茂名PX事件就是，在PX危害被妖魔化的时候政府与群众动用了武力而不是和平的手段以解决问题，一方面是信息传播的不对等，政府没有及时透明公开地征集项目意见，自己做主；另一方面是民众容易对有关能源开发中环境污染问题容易轻信谣言，这或者是教育水平不足也可能是说明不够。

影片和以上讨论都是在项目立项时候的矛盾冲突，至于启动后的利益分配，监管政策一系列问题都没有设计。

总之，路漫漫其修远兮。

影片的名字来源圣经的故事，摩西许于希伯来人奶与蜜之地，而天然气许于我们经济发展与未来。

只是，我们能否到达那迦南的平原？

《应许之地》讲述了一个类似中国“强拆”性质的故事，GLOBAL公司员工Steve被派遣到一个以农业为经济支柱却蕴含丰富天然气资源的小镇，而他的工作就是说服当地居民与公司合作开采天然气，以振兴当地经济。

经济发展与环境保护一直都存在着冲突，到底是图一时之快，还是求长远而观？

不难发现，片中Steve的工作开展得并不顺利，他不仅要说服当地官员，还要挨家挨户上门对民众进行耐心的宣传，签订相关的合同，估计这事儿放在中国就好办多了；影片临近尾声，当Steve发现所谓的环保主义者的搅局只不过是公司安排的一场商业政治表演时，他的想法产生了动摇，在与卖柠檬汁的小女孩一次质朴的交易后，他确定了自己应该怎么做。

人最可贵的是，在错误的时间做正确的事，而往往大多数人会迫于现实的压力违背内心的意愿。

马特达蒙和本.阿弗莱克曾经一起写了个剧本，他们属于好莱坞年轻人当中不同寻常的那一类人，当其他年轻人都在想办法怎么赚点快钱的时候，他们却感到有点倦怠，所以他们想发泄一下，写了《心灵捕手》，另一个善于拍摄不赚钱的独立电影的男人格斯范桑特看上了这个剧本，最后找到罗宾威廉姆斯等好莱坞演技派拍了一部一点不商业而且非常自我的电影，不小心拿了几个奥斯卡奖。

后来马特达蒙连续当了几次间谍，阿弗莱克似乎对于当演员已经丧失兴趣，可能因为他形象太好，演大片赚钱太多，同时又让他感到恶心，就像他导演的奥斯卡奖作品《逃离德黑兰》里的台词一样，“好莱坞就像煤矿业一样，已进入就很难洗干净身上的污垢。

”所以他转行当起了导演，拍了几部片都不错，只到《逃离德黑兰》，他自导自演，他的表演像是半夜被人从床上踢了一脚，然后极不情愿爬起来一样，反正造型也是不修边幅，始终一副受够了的样子。

但是电影本身不管是从剧本，摄影，剪辑，音乐，还有几位好莱坞资深老戏骨的精彩表演，尤其是末尾一段平行剪辑，风格都强烈而且同一，令人惊叹。

总而言之，电影既是讲的过去的故事，整个也像是从过去穿越到今天来的录影带，让人能回味70、80年代的美国文化。

马特达蒙毕业于哈佛大学，他更善于表演一些，他戏路宽广，而且敢于尝试各种角色，从《谍影重重》到《大地惊雷》，再到《应许之地》，他没有拍过很无聊的电影，每部电影都有一些特点，马特根本不能算是帅哥，与阿弗莱克比起来，他完全是大众脸，但是他的表演总是很有爆发力，初期的《心灵捕手》里，他就有一段很长的独白，充分展示了一个哈佛大学学生的艺术良心。

《应许之地》里面，他又给自己找个编辑搭档，念过大学的演员就是不一样，过个几年，自己的艺术良心就驱使他要去抒发一下忧思，像中国的杜甫一样，关注一下民生，亦可以叫做文艺愤青的爆发。

和他一起爆发的是，他的搭档，约翰.卡拉辛斯基，据本人目测，此人电影里比马特高近一个头，身高估计在190左右，长着一张比大众脸还大众脸的脸，当你在电影里看到他的时候，你会说这种人都拍电影了，那我是不是也可以试试。

就是这样的两个人写了这部电影的剧本，讲述了西方万恶的资本主义托拉斯资源集团奸诈地利用诡计和手中的钞票征地掠夺资源、污染环境并欺骗淳朴善良的美国乡村人民的故事。

马特扮演了一个良知未泯的销售人员，约翰扮演了一个比马特更聪明的销售人员，他伪装成环境保护人员，开始于马特作对，让人以为开采天然气会破坏环境，最后又故意指出自己伪造的证据的问题，让原本对开采天然气有顾虑的人对他产生坏印象，从而帮助马特买到所有的土地。

整部电影故事非常简单，对白编写得生动俏皮，约翰.卡拉辛斯基在片尾被马特揭穿身份时的那段对话，展示了两人精湛的演技和不俗的编剧功力。

约翰告诉马特，像GLOBAL这样的大公司他们从来不依靠任何人，他们掌握一切结果，不管你是投票还是什么其他的狗东西，政客，污染，全部滚开，托拉斯掌握一切。

约翰还告诉马特，不要以为自己完成了什么大事业，所有的一切都是他在背后一手策划的。

临走时他还不忘祝福马特升职，并在纽约过的愉快。

是的，马特如果顺利完成这次征地，他一定能成为托拉斯的一部分，过上奢华的生活。

没想到他最后竟然在大家为征地与否的公投现场没能支持住。

电影末尾是他找到了真爱，也许在马特心中，人本质上是要去追求一种精神的寄托，比如男女之间的爱情，他始终觉得这个最重要。

如果说电影当中对于现实的刻画比起普通美国电影更加深入的话，那么结尾的浪漫或许有点不对称。

美国公司为了达到目的，不择手段的方式，让人打开眼界，安排内部人员扮演自己销售人员的对手，然后再抹黑这个对手，抬高销售人员的地位，从而打动客户，很有趣，这恐怕是在什么营销高峰会上都难学到的高招。

长长见识也好。