完美风暴这部电影,讲述的就是兄弟,男人的世界。
故事很简单,一帮兄弟跟着信任的船长,远征去捕捉鱼群,可是不幸遇到了风暴,最终全部遇难。
美国的大片,一般来说逃不掉通常的恶俗,个人英雄主义,美女,床戏,这部片很难得,很纯净,如同它描述的男人,朴实无华。
面对磅礴的大海,人是多么的渺小。
借着蓝光重制,回顾了12年前的这部评价一般的灾难片,由于印象中台词不多,为了更好理解背景,使用了TMT5加外挂评论字幕,选择的是原著小说作者的评论字幕,同时一边用google地图对渔船经过地点进行了定位,是一次完美的观影体验。
对于船只在从佛来明角返航遭遇3股势力汇成完美风暴的这个决定,评论进行了细致讲解,这个船长是称职的,作为小镇上世世代代捕鱼为生的男人,穿过风暴是唯一的选择。
实际上主船最后遭遇百英尺巨浪被纵翻是作者想象的,因为没有任何素材了。
而其他几场营救,帆船、直升机都是真实的,包括那个货轮集装箱被打落的镜头,是影片很好的补充,搜救力量里面是真正的英雄。
在这样的完美风暴下,呼吸空气也是会被淹死的,因为空气里面也以水分为主,几乎没有任何生还的可能。
片尾几人迎接死神的一刻,仿佛迎接新生。
当年在家看的DVD,除了最后的巨浪被震撼,其余的印象并不深,而这一次获取的信息量让我对此片重新认识,300多年来死亡1万余人,所有人的名字被留在了纪念室。
原著小说作者在酒吧经过大量走访,完成小说,得到了小镇渔民的认同,而影片让渔民的生活被更多人了解,出海一个月,休息一周,没有薪水,全靠海神赐予,生命就像赌,这次葬身完美风暴,也许是最好的归宿。
画面很赞,拍的很逼真,就像真的一样。
但是这其实不是纯粹的一部灾难片,如果像片中关于风暴分析的那样,帆船、剑雨船和海岸警卫队的船都应该直接被打翻在海里,但是故事想表现的是人定胜天,这帮人生命意志还真是强大,好几次我觉得这船可能撑不住了,但是都奇迹的熬过去了。
额,我以为结局会是欢乐的,但是发现故事其实想表达的还是自然是残酷的,抑或水手的精神或其他什么的,反正在我刚写完第一段的时候,船翻了,我还以为船会再翻回来,但是它没有。
为征服大海而献出生命的勇士默哀。
有一句话很打动我,就是刚出现一丝转机的时候,鲍比说了一句话,他激动的说这是他最后一次出海了,以后不用找他了,他要和克丽丝去塞布尔海滩,以推小车为生,推一辈子。
我觉得纯粹从安安稳稳过幸福的一辈子的角度来说,坚决不要拿自己的生命去冒险,当你绝望的时候你会发现,平平淡淡就是福。
完美风暴 (2000)7.62000 / 美国 / 剧情 灾难 / 沃尔夫冈·彼德森 / 乔治·克鲁尼 马克·沃尔伯格
这部电影可以说是冷门灾难片之间的天花板,因为这部电影确实拍的特别经典,和那个主题曲特别的让人记住了这部电影,他在说什么,他讲的道理是什么?
让我看到海上作业的人是有多么的艰难,多么的难受,多么的无聊,多么的让人敬佩,因为海上作业确实让人感觉到很无聊,再加上危险又很厉害,加上他们最后为了人们的饮食而牺牲,确实感动!
结尾,字幕浮现,良久无言,脸上浮现出很cranky的表情,胸中交杂着压抑,郁闷,纳罕的种种感觉,这就是结尾了?
我认为编剧很糟糕,主演演技都很不错。
最让我有纳罕的原因是不知道导演到底要传达什么主旨?
是想告诉观众:有这么一群不怕生死敢于冒险,敢和大自然搏斗的渔民勇士?
但是George Cloony所扮演的船长处处又表现得是他在无视风暴,不理智判断现状的情况下,靠煽动演说鼓舞了一群本想回家的渔民。
这个故事根据真实改编,可是谁会知道葬身大海的这几个人死前最后的真实想法是什么呢?
影片最后突出表现了5个人在死前的表情。
一个在舱底痛哭,一个说我儿子肯定会很伤心,一个说永远爱着心爱的女人,一个船长说很抱歉让Mark扮演的角色卷进来。
谁会知道他们是否会后悔?
再给他们一次机会,他们还会来吗?
答案当然是否定的。
在我看来,船长明知风暴就在前方却因为舍不得钓到的大鱼而冒险舍命拼过去,实在是太意气用事了。
后来在过不去的时候他又说:以后我们还会再来。
如果当初就有这个想法,就不需要还往风暴眼里冲了。
如果最后道歉说很抱歉把他们卷进来,把在船员当初要求回家的时候是谁又强留下他们呢?
我实在不知道应该赞扬船长大无畏的精神还是批评他意气用事而冒极大风险。
故事其中他对船员说过他见过很多风浪,如果编剧要突出船长一直是人在刀尖行路的话,需要有前文交代。
像如此这般只会突出这个船长就为了金钱,面子而冒几条生命的险,最后还全军覆没。
船长最后还有离开船浮上水面的机会,但是他放弃了,他选择了和船一同葬身海底,放弃了一丝丝生存的机会。
要说感动,也不是一点没有。
船长和船员敢于和大自然抗争的勇气和雄心值得钦佩,尽管精神值得钦佩,但过于冒险无视自然环境也不值得赞扬。
比较突出的人性赞美,是海上救援队的一个成员为了救受伤的掉入水中的同伴,放弃了自己上船的机会,毅然的主动掉回海里搭救他。
不管他救还是没救上来,敢于放弃自己生的机会而冒生命危险去救他人的生命,绝对是人性的最高点,不得不令人由衷的佩服和感动。
我只想说:敢于冒险,不懈的拼搏精神固然值得嘉奖,但生命只有一次,如果可以选择,没有任何一件事值得用我们唯一的全部所有去赌。
赌赢了只有几千元,而赌输了则自己毁灭,家人伤心绝望。
你觉得值吗?
所以那些选择或不得不战斗在冒着生命危险第一线的人,确实值得敬仰,但我又希望这种机会还是越少越好。
2000年的时候,国内媒体将此片炒作为泰坦尼克后的又一次海难大潮,那时候贺岁片的牌子还没打通四海,全国在汪正正《超越梦想》的歌曲中忙着申奥。
米卢刚接下国足的帅印。
北京的房价还停留在千元一平。
而本片却火遍了全国地方有线台的盗版电影时段。
回想起来,在共和国国运上升的起点观看这部电影,不由得心生感慨。
那时候看不懂电影,疑惑为什么商业片里人都死光了?
今天重看才知觉,本片描述的不是英雄也不是灾难,而是海上男儿的弄潮精神。
男人要直面困难,勇于拼搏。
要赢得坦然,输得磊落。
格洛斯特人的作死传统完美诠释了这种精神。
坐落于马塞诸塞州的格洛斯特港,是美国最古老的港口之一,甚至比波士顿和塞勒姆要早。
从1623年被英国人殖民开始。
这个地方的汉子们就为了发现生存之意义而各种花式作死。
从1623年多彻斯特人将船停在海边,建立起名为“stage”的晒鱼台开始。
位于安角的格洛斯特便开始发展壮大。
将近400年来,格洛斯特从没改变过自己的渔民属性。
"Where the Past is Present”,永远为了生存与大海拼搏。
过去、现在甚至是未来,全都定格在这个美国东北的小渔港。
“舵轮人之像”旁边靠近大西洋的栏杆上,十来个石碑竖立着,每一个石碑上都刻满渔民之名。
每个名字背后都藏着一个不屈的格洛斯特海魂。
透过石碑,能感受到格洛斯特人与海洋争食的凝重氛围,人们在获取生存权的同时付出的不仅是生命,还有一个个家庭破碎的心,仅仅在1879年的一次暴风中,就有249个渔民和29艘船只失踪!
“渔妻望夫像”与“舵轮人之像”隔海相望,在穿过的时间与空间之间传递着永不屈服的韧性。
影片中的渔民们,为了生存和荣誉,敢于挑战恶海,败了后敢于直面失意。
一个个敦实的海中汉子,用最平凡的举动向观众展示了生命之意义____"向命运宣战,与生活讲和"。
开始的剧情那么有情调,短暂聚首,深情告别,仿佛这海上一去会是永别。
也许离开,无论以何名义,都化不掉感伤的情怀。
开始的行程,风平浪静,收获颇丰。
而后,在返程的路途中,只为证明自己的勇气,不惜冒险穿越险境。
于是,惊涛骇浪,险象环生,人命在险境中艰难求生,与大风、巨浪做生死搏斗。
于是,这些生命在风雨中飘摇的人们携带着万分的恐惧奋勇前行,直到生命的最后一刻。
电影若只为纪念那些在海难中逝去的人们而将海难艺术化,谈不上说好或者不好。
开始看着是真事改编以为必有好结果要是都死了谁来叙述海上的惊险啊后来发现原来不是看来那些剧情都是假想的海难还不比空难黑盒子都没有整个剧情没给人留下印象深刻的东西最大的冲突也就在于那两人的矛盾啦再就是个自负的船长再加个伟大的大自然没有了其他什么也没留下告诉你爱的人你爱她并不是一件难事不要到死前才明白好在电影里还可以托梦现实中可没这好事我怕死吗怕得要死啊哈哈好端端的一定要活下去不要老做危险的事身边一定要带个哨子有用的还有该低头的时候就得低头别听到一句:是不是男人啊就开始头脑发热是不是男人不用看去不去闯风暴低头看看裤子里就可以了嘛怎么分辨勇敢和鲁莽看性质?屁话真正看的是结果成了就叫勇敢
这个真叫耗子给猫当三陪,挣钱不要命了。
其实这是我第二次看这个电影,记得那是我高考刚结束的下午,我去租的一个DVD,看的就是这个,但已经基本没印象了。
这几个人虽然最后都挂了,但是能死在自己深爱的事业上,那么轰轰烈烈,然后永远被后人铭记,也未尝不是一种幸运。
我一直在强调,人生的意义不在于长短,而在于做了多少让人,至少是让自己为之兴奋的事。
另外赞一下影片的特技,和泰坦尼克有的一拼,再加上乔治克鲁尼的表演,绝对值得推荐!
前半段都是在铺垫,全方位展现海员们各自的生活并讲述了船员们如何经历失望后在风暴附近捞到了梦寐以求的鱼群,后半段分两条线,一条线是船长和船员们在大风暴中苦苦挣扎,另一条线是海岸警卫队们救人以及自救的感人故事。
片子颇有《老人与海》的韵味,在自然面前,生命唯有抗争到最后一刻,哪怕是面对死亡,其奋战的精神也永存,甚至是高于灾难的。
不过《老人与海》中,老人毕竟只对自己负责,而片中的船长要对自己的船员负责(captain,my captain,船长不是随便叫的,船员把命交给了captain,船长要有这种意识),他的不谨慎和冒险主义毁掉了一船人,最后一刻众人的姿态也凄惨多过悲壮,还是败笔。
反观海岸警卫队,不管故事如何,其精神让人折服感动。
关于这个全部阵亡的真实故事,如果我们硬要说点深刻的含义,也可以扯出一点来,但是它还是不能称之为经典。
观影体验太差。。。整个最精彩的部分就是钓上来一只大鲨鱼了。。暴风雨的那段太黑屁都看不到。。。。
乔治克鲁尼是个好演员,但是这个故事写得太平庸了,铺垫冗长不说,特效太假,而且这种蛮干主义的价值观真心接受不了,非得这样才叫汉子么?
all about love...
前面铺垫也太长了,看得我直想按快进
太假了,整个一美国主旋律电影。
经典灾难片的前戏铺垫节奏,海洋灾难画面特效有所保证,全程输出主流灾难片的真善美勇价值观,没想到的是主角团全灭。you caught fish, but at what cost。要珍惜渔民历经风雨捕的海鲜啊。
挡不住美式灾难片的昏睡感,配乐宛如摇篮曲,味太正了
不能说烂,但是非常平庸,剧情还拖沓,只能打两星了
非常传统的好莱坞叙事,征服大海的男主人公统统葬身,算是此类灾难片中不多的处理,三星半
很震撼人心的海难灾难片,只不过整部电影没有一个明确的主旨。到底是在表现整个大自然的的不可战胜,还是想表达当时船员们齐心协力的求生精神?亦或者是表现有勇无谋的猛士,终究要为自己的行为付出代价?
所以这部剧讲的是一群船员用尽全身力气葬身大海的故事?我小时候看课本老师总问我们中心思想是什么,导演大概就是没有学好语文,只能说剧本好无聊,阵容好强大。还有你这从头至尾的BGM是啥意思?
英雄主义价值观吗? 电影不错 虽然主题不太贴合我的想法
合格结构,故事不错,描写美国大蓝领当然是左的,不过那个只要肯吃苦就有最起码光亮未来的彼时又无疑很右,所以其实融合如此贴切还真就恰是清教国家的某种特质,当然无人生还的真实事故,改夸或改贬的自由度就是很随心所欲,再扩展想下,也不只是编导正向上扬的思维导向,毕竟当时的建制派阿斗小布什也赶上国力昌盛的好时代,新千年伊始的所有人可能看所有未来都是光明的,可谁曾想到这个全世界都下沉的现在,呵呵。
1991年秋,美国东海岸“完美风暴”中安德烈·盖尔号船员团灭事件。关于团灭这件事,和很多网友观点一致,船长为了自己的面子,为了多赚点钱,一意孤行,最终导致一船人葬身大海。电影本身,前面磨磨唧唧,近40分钟才出海。捕鱼段落、与飓风斗争段落,都粗枝大叶,看不出具体细节。另外又插入很多不必要的情节,一男一女坐电脑前分析风暴、救援队救帆船上3人。言而总之,节奏拖沓,细节缺失。
我学物理的。别蒙我!
一场与风暴的完美搏斗隐藏了太多的内涵。
大海没有奇迹……“有人说讨海人缺乏梦想,那是因为他们勇者无惧”
我发现只要涉及到航海、风暴、捕鱼、僵尸、吸血鬼、魔幻、战争等内容的自己统统不感冒
太贪婪而无视风暴,船员集体鱼死葬的故事
作死顺便连带一批人,是为了证明什么?证明这是个完美风暴吗?