导演:徐申
主演:徐申,刘静
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2022
简介:这是一部人和智能手机的故事。故事发生在一个夜晚、一台车内,是由一个演员支撑全片的独角戏:离婚后的老吴为打发时间成了一名“网约车”司机,这天晚上意外在车上捡到一部智能手机,谁知在归还手机的路上,这部手机又此起彼伏的响起,为了查清手机真正的主人,老吴几乎不费吹灰之力便利用手机的“智能”将手机主人变成了一个毫无隐私的透..详细 >
视角挺有意思的,台词太尬了。
希望当我34岁时,仍有和徐申导演一样的勇气,选择电影
剧本没问题,台词还需要打磨,主题表达有点散,人物动机不够充足。
能知道first最想捧什么方向了吧至少
#FIRST#像导演说的,单场景独角戏考虑怎么留住观众是最重要的,也是最难的。片子到一半重复的镜头和略显突兀的配乐让人很难持续专注,这个故事体量和情节密度也许做成短片会更易看
本来以为只是刻意和紧绷,结果后来又开始说教和鸡汤。
完全通过对话来呈现戏剧张力,剧本非常厉害,能感觉到导演想法非常灵动,而且很接地气。FIRST目前为止第二眼前一亮的作品,希望导演后续作品可以多一些不干扰创作的资本进来,想象空间很大。略微不足的是有些地方说教意味有点重,不过不重要
两星给导演的幽默感。但是剧本内容完全撑不起一部长片。
嗯我会说这很大程度上脱胎自《罪人》吧,加了点时代性,是电影爱好者能干出来的事儿。资源很有限,编导演一个人挺不容易的,但三星也不能再高了。希望导演能用这部挣到钱,别的不敢说了。
司机大哥不当警察真是屈才了
#16th FIRST# 故事长片入围,前入围平遥WIP。多加一点分就是保持对这部“(几乎)一个人的电影”的敬意了。对《罪人》的形式借鉴还算可以,AB故事构思也很到位了,但一来完全没有电影视听语言构思(我大概第十分钟就再也不想看见车上那只狗摆件了),而且本片几乎就是个广播剧,把声音费劲全配上画面是够难为导演的了;二来核心故事不成立,男主角声音跟机主又不一样咋可能唤醒siri的;第三这价值观也真值得商榷。当个网大是不错的。
#16thFIRST# 并不反感影响该片“能否称之为电影”的全程对话独角小品形式,媒介技术与人类生活关系的探索实验很吸引我。8.1
2022FIRST•很好的片子 但是绝对不适合first 谢谢
典型talkies
影像没有存在的必要性,价值判断太多,相比起对面虚拟的人声,我更想暴打眼前这个拿着手机的活人。
【FIRST青年影展展映】在大银幕放映的超低成本制作网大电影,编导演摄影剪辑都由导演一人完成。创意很好,用一个网约车司机角色和两部手机就组成了一个不断反转的悬疑故事。深刻表现了当下个人信息安全性的脆弱。一部手机,一个验证码,一个Siri,就能让隐私暴露无遗。批判手机应用对个人隐私和生活的侵犯,更讽刺了国人的冷漠、急躁与朋友圈的虚伪。近乎一半的对白由“人工智能合成声音”,也就是日常常见的Siri和导航语音、机器人客服念出,非常生动,点子很棒。煽情的音乐频繁使用反而严重降低了影片现实质感,不如全部删掉。反复出现的狗头玩偶用到泛滥。最要命的是,女主的念白声音状态过于稳定平静,导致质感太像广播剧了。台词文本和叙事推进也太戏剧性,显得生硬刻意。总之作为“一个人电影”的个人制作,还是值得鼓励的。
“希望给整天看手机的女儿看看这部电影。”
有创意,有表达,但确实太假了……
一个人做出来不容易,剧本不错,导演认真自学过剧作,比好多想拍电影却不学无术的文艺青年强多了。
#FIRST2022# 随便吧…各种离谱粗糙都可以原谅…但这个价值观真的令人头大…
返回首页 返回顶部
视角挺有意思的,台词太尬了。
希望当我34岁时,仍有和徐申导演一样的勇气,选择电影
剧本没问题,台词还需要打磨,主题表达有点散,人物动机不够充足。
能知道first最想捧什么方向了吧至少
#FIRST#像导演说的,单场景独角戏考虑怎么留住观众是最重要的,也是最难的。片子到一半重复的镜头和略显突兀的配乐让人很难持续专注,这个故事体量和情节密度也许做成短片会更易看
本来以为只是刻意和紧绷,结果后来又开始说教和鸡汤。
完全通过对话来呈现戏剧张力,剧本非常厉害,能感觉到导演想法非常灵动,而且很接地气。FIRST目前为止第二眼前一亮的作品,希望导演后续作品可以多一些不干扰创作的资本进来,想象空间很大。略微不足的是有些地方说教意味有点重,不过不重要
两星给导演的幽默感。但是剧本内容完全撑不起一部长片。
嗯我会说这很大程度上脱胎自《罪人》吧,加了点时代性,是电影爱好者能干出来的事儿。资源很有限,编导演一个人挺不容易的,但三星也不能再高了。希望导演能用这部挣到钱,别的不敢说了。
司机大哥不当警察真是屈才了
#16th FIRST# 故事长片入围,前入围平遥WIP。多加一点分就是保持对这部“(几乎)一个人的电影”的敬意了。对《罪人》的形式借鉴还算可以,AB故事构思也很到位了,但一来完全没有电影视听语言构思(我大概第十分钟就再也不想看见车上那只狗摆件了),而且本片几乎就是个广播剧,把声音费劲全配上画面是够难为导演的了;二来核心故事不成立,男主角声音跟机主又不一样咋可能唤醒siri的;第三这价值观也真值得商榷。当个网大是不错的。
#16thFIRST# 并不反感影响该片“能否称之为电影”的全程对话独角小品形式,媒介技术与人类生活关系的探索实验很吸引我。8.1
2022FIRST•很好的片子 但是绝对不适合first 谢谢
典型talkies
影像没有存在的必要性,价值判断太多,相比起对面虚拟的人声,我更想暴打眼前这个拿着手机的活人。
【FIRST青年影展展映】在大银幕放映的超低成本制作网大电影,编导演摄影剪辑都由导演一人完成。创意很好,用一个网约车司机角色和两部手机就组成了一个不断反转的悬疑故事。深刻表现了当下个人信息安全性的脆弱。一部手机,一个验证码,一个Siri,就能让隐私暴露无遗。批判手机应用对个人隐私和生活的侵犯,更讽刺了国人的冷漠、急躁与朋友圈的虚伪。近乎一半的对白由“人工智能合成声音”,也就是日常常见的Siri和导航语音、机器人客服念出,非常生动,点子很棒。煽情的音乐频繁使用反而严重降低了影片现实质感,不如全部删掉。反复出现的狗头玩偶用到泛滥。最要命的是,女主的念白声音状态过于稳定平静,导致质感太像广播剧了。台词文本和叙事推进也太戏剧性,显得生硬刻意。总之作为“一个人电影”的个人制作,还是值得鼓励的。
“希望给整天看手机的女儿看看这部电影。”
有创意,有表达,但确实太假了……
一个人做出来不容易,剧本不错,导演认真自学过剧作,比好多想拍电影却不学无术的文艺青年强多了。
#FIRST2022# 随便吧…各种离谱粗糙都可以原谅…但这个价值观真的令人头大…