黑暗乡村

In the aftermath of a colossal battle, the future of the Seven Kingdoms hangs in the balance once again--beset by newly emerging threats from every direction. In the east, Daenerys Targaryen, the last scion of House Targaryen, rules with her three dragons as queen of a city built on dust and death. But Daenerys has three times three thousand enemies, and many have set out to find her. Yet, as they gather, one young man embarks upon his own quest for the queen, with an entirely different goal in mind.　　To the north lies the mammoth Wall of ice and stone--a structure only as strong as those guarding it. There, Jon Snow, 998th Lord Commander of the Night’s Watch, will face his greatest challenge yet. For he has powerful foes not only within the Watch but also beyond, in the land of the creatures of ice.　　And from all corners, bitter conflicts soon reignite, intimate betrayals are perpetrated, and a grand cast of outlaws and priests, soldiers and skinchangers, nobles and slaves, will face seemingly insurmountable obstacles. Some will fail, others will grow in the strength of darkness. But in a time of rising restlessness, the tides of destiny and politics will lead inevitably to the greatest dance of all. . . .　　

写之前我还自嘲的想，压根都没看懂还写嘛影评啊。

但是本着对看过的电影记录负责的态度还是多少写一点的吧。

人格分裂类型的悬疑片其实一直是我的favor，这类型的片子既可以满足对奇异想象合理化解释的需要，也可以在剧情上发展出非常大胆的可能。

这部电影就是这类电影的高明制作，可惜我在看的时候居然对片中的数次暗示无动于衷，真是惭愧，到最后我还傻乎乎的以为是一部拙劣的轮回片呢。

唉，伤心事就不提了。

返回电影，一开始的时候我对于片子里面对于人物面部表情的特写就觉得很好奇，大段的近距离特写所暗含的意思我是后来看了诸位才华横溢的豆友的分析才明白的。

面部表情对于一个人格分裂患者的表述是最直接不过的了。

这部电影处处都有因果关系，是部很不错的悬疑电影。

影片讲速的应该是发生在三十年前的事了，这件事一直在轮回，我们所看到的整部影片只是轮回中的一次。

为什么说是三十年前的事，因为那个警察带男主去所谓的休息区，到了休息区只有几辆废弃的汽车。

警察告诉男主这里早已没有休息区，至少三十年。

也就是说三十年前这里的却是休息区，但现在不是。

所以我们看到的是这件事已经轮回了三十年，不知多少回了。

我们所看到的，只是其中一回。

女主是被男主杀死的，已经死了至少三十年了。

男主可能有精神分裂，导致杀人然后埋葬。

那个所谓的被撞的人其实就是男主自己。

从那个被撞者和女主说的一句话：离他远点。

就暗示了被撞者知道之后会发生什么事，也就是男主会杀了女主。

所以告诉女主远离男主，是想阻止或试图改变之后将要发生的事。

我理解成，男主做为被撞者也就是第三者的身份暗示女主自己有精神分裂，所以离另一个自己远点，否则有生命危险。

其实男女主角三十年前就都死了，女主是被男主杀死的。

男主是自己开车出车祸死的。

男主是真心爱女主，但无奈自己有精神分裂，最终还是杀了女主。

男主真的后悔不已，所以在轮回中，以车祸死去后的血肉模糊的样子出现在男女主角还没死的时候，来告诫女主自己将会杀了她。

所以要远离他，真心不想让女主死亡。

再提醒一下楼主以及各位白痴看客，影片开头是以男主角自述的形式开始的，影片过程和结尾是以（面目全非的）男主角的死亡结束的，这不是轮回是神马？

你们的智商到底哪里去了，各位伟大的豆瓣文青，你们是要气死我吗！！

一部单纯讲故事的电影，你们来给我扯精神分裂，看了你们的评论我才真是要精神分裂了，气结！！！

有些人完全是牵强附会的读解本片。

还有很多人都一样。

我就觉得很奇怪。

有时一些电影，导演明明表现的是一种灵异，或者宗教，鬼魂无法解释方面的东西，结果到了某些人这里就变成精神分裂或者是人为的可以解释的东西了。

　　起码最后一段，男的车祸，结果轮回影片开头那一幕！

　　但是就是有一点，女的到底是怎么死的？

只能推测是男的害死了女的，因为影片中，被轮回的车祸后的男人，对女人说，离车里这个男人远一点，然后还想杀死车里男人，因为不杀死他，他就会杀死或者害死他心爱的女人。。。

或者车祸后的男人就无法轮回？

　　 　　还有车祸后的男人死去被埋的尸体怎么不见了？

　　影片中 　　西方是自由思想，他们对宗教，或者是鬼神等等东西是敬畏的，或者是感兴趣的。

不是像我国，动不动恐怖片到了最后就变成一场梦了。。。

　　体制的原因，造成我国这么多歪曲的所谓影片读解人士。。。

哎。。。

无语！

　　 　　最后，争议这么大，也是因为导演功力有限，拍摄也有不清不楚，无法与恐怖游轮，禁闭岛，盗梦空间等大名鼎鼎的电影去比较。

　　喜欢此类电影的，还是去看看恐怖游轮，禁闭岛，盗梦空间之类的高质量电影吧。

那些片子，有鬼魂轮回的，有精神分裂的，还有科幻这三种类型的。

个个精彩绝伦。

嘿嘿！！！

没有一个人真正看懂此片，遗憾！

——《黑暗乡村》影评一生何求这是我看过的真正精彩的影片，实际上导演没有说出影片的结局，而是安排你我作为该片的侦探，侦破出案件的真相。

这正是影片吸引人之处。

我首先肯定的是：电影场景从头到尾都是真实发生的事情，没有时空穿越，没有幻觉。

影片所有发生的事情都是真实存在，并不是幻觉。

特别是所有发出的声音（包括说话声音）是真实发出的声音，除了男主角的一小点精神分裂而产生的错觉外。

整个影片就是一部凶杀案，女主角被杀、还有其他的人，问题是：凶手是谁？

一、男主角是凶手么？

男主角具有双重性格分裂症，此前的评论看出大家都认可，在这里我称此人名为AB，因为具有双重性格，即A和B角色。

他们是凶手么？

答案：不是。

A和B均不是凶手！

A和B均是深爱着Ginna，怎么成了杀手呢？

如果从头到尾你再看一遍的话，你会发现这一点，非常明确。

影片中所表现出来的是：A认为B是凶手，B认为A是凶手，其实A和B都不是凶手。

AB到死都不知道真相。

那么Ginna怕什么？

这是影片最高明之处，你从头看一遍，就知道了，演员演技之高超，真是精彩：Ginna惧怕的是AB的双重性格！

害怕这个精神病。

从AB精神病发作开始，Ginna就在应付这个精神病，并害怕他。

证据如下：（1）那个B角色并不存在！

在后座上中间做的B并不存在，这点可以证明：在A以外的视角中，例如后镜、车的后窗中我们看到B并不存在，只是AB在自己对话，这使得Ginna非常害怕。

（2）抬B尸体时也是Ginna假装抬的，因为害怕A。

（3）Ginna说把尸体放在车上就行，我们继续进行蜜月旅行，就把他当做旅行的随从就行，尸体也没关系。

一语道出，这个尸体并不存在，Ginna根本不害怕这个尸体，而是在敷衍AB。

（4）Ginna在掩埋尸体时，坑挖的小，Ginna说把头割下来就行了，为什么这么说呢？

因为尸体根本不存在。

（5）到最后的休息站，Ginna要离开AB，AB说你要去告发，我们就都完蛋了，Ginna说：我们现在就完蛋了，什么完蛋？

什么意思？

就是Ginna要离开AB，我们俩之间Over了。

此处的对话他俩人根本就说的不是一回事。

Ginna为与这样一个精神病人结婚而哭泣。

至此，什么事情都没有发生。

二、凶手是谁？

如果问凶手是谁，那首先得知道谁是受害者，有几个受害者。

这个问题非常重要。

影片开始出在酒吧里有一个失踪海报：金发美女，在休息站有多张失踪人员的海报，其中有一对男女，注意：不只是女性失踪，也有男的（这也是排除AB是凶手的证据）！

最后那个侦探道出整个凶杀案的未解之处，也是影片的最高潮之处，也是导演的最高明之处、也是影片最悬疑之处：“那些失踪的男的都哪里去了？

”要破案就要找到疑点。

（1）AB的手表，AB的手表在哪丢的？

什么时候丢的？

注意看影片：挖完坑时，AB带着手表，让Ginna埋坑，转身回到车里，喝水。

非常明显，他的左手腕上没有手表，手表是这时丢的，而这时Ginna并没有死。

这也是AB不是杀害Ginna的凶手的另一个重要证据。

（2）埋尸地在哪？

AB挖的坑，就是Ginna的埋尸地！

影片在AB挖坑处和后来挖出Ginna的尸体时，背景有一个山，特征非常显著，一模一样。

因此AB的手表也在此处。

（3）Ginna的枪并不存在。

细看，实际是手机，这是AB的错觉。

为什么在车上Ginna承认带枪了呢？

那是为了敷衍这个精神病。

可以想像一下，在荒无人烟的沙漠，一个弱女子，你身边坐着一个精神病，你会怎么办？

（注意看Ginna的表情）那么枪响是怎么回事？

Ginna没有枪，哪来的枪声，这绝对不是AB的幻觉，是真实发生的，AB不会听错的，确实有枪声。

谁的枪声？

谁有枪？

（4）最重要之处：谁是凶手？

答案：警长！

（1）警长没有结婚，他憎恨那些女性，在车中与AB说的（2）警长有枪（3）在车中快到休息站时，警长还说：就剩下一粒口香糖了。

为什么这么说？

导演脑袋进水了？

看到此处我百思不得其解……影片中的其他人的每一句话，都是导演精雕细琢的，不会把没有意义的话放在此处！

想了一宿，终于明白了，警长说的意思是：就剩下你AB这一粒口香糖了，把你吃掉，就万事皆无了！

于是在下车前把口香糖吃了，把车门锁上……至此，真相大白！

那个侦探最后说的话，告诉我们，案子并没有破。

最后AB逃跑，翻车，上了AB和Ginna的车，这些都是AB的错觉了，不知道翻车后，AB的死活，亦是AB的灵魂出窍，总之，AB至死也不知道事情的真相。

只有你我，期盼着你我，还原出这个悲惨结局的真相。

美丽而悲惨的Ginna！

痛苦并可怜的AB！

首先这片子不应该有灵异元素，什么上帝论，穿越论，灵魂论一概不适用。

这就是一个单纯的人格分裂的故事。

其次，人格是会死的。

就像致命ID里，不同的人格被杀，之后就消失。

既然人格会死，也会有新的人格产生。

死亡与新生才是循环的基础。

有了上面这个前提，我们再来看整部片子。

杀手——人格A男主——人格B1血脸——人格C1血脸C1在中途已经被男主B1杀了，所以他已经消失了。

而男主B1在经历了影片的故事后发生了转变，变成了血脸C2。

就是说，男主B1也消失了。

血脸C2在结局看到的，是男主B2，也就是杀手A产生的新人格，和一个新女主（在男主眼里女主的模样不会变）。

现实——杀手A在不断的引诱女人进行新婚旅行，然后杀掉。

幻想——B人格不断转变为新的C人格，同时A人格在不断的产生新的B人格。

在埋尸地里那些落满尘埃的车，应该都是男主之前开去又留下来的。

杀手A在片子里出现过吗？

应该出现过。

在开头起床的那段独白，应该就是杀手A对着男主说的。

而侦探这个角色，应该是假的，也是男主自己幻想出来的。

为什么？

因为侦探跟警察是一起的，而后面的警察也是假的。

警车是在闪电落下之后才忽然出现的。

这个暗示很明显了。

所以男主买咖啡时，侦探跟他说了一些很玄乎的话，“不要走上95号公路”之类的，实际上那是杀手A在跟男主对话，并且还调侃的警告他“保护好自己的新婚妻子”。

我粗略看了一圈，似乎没有人想到过这个说法。

噱头构件的太琐碎太罗嗦，叙述的手法也过于开放化了点。

而且估计导演或者编剧都没有给出一个绝对性的真实的故事基础，只是为了增加噱头而硬套上了一些过多的可解释而又不好解释的东西。

精神分裂的烧脑片，唯未麻的部屋是永恒的标杆，其解读的唯一性跟构造的严谨性是无人出其右的。

这部电影的导演和男主演是同一人，我对他主演的《迷雾》印象深刻。

在这部他自导自演的《黑暗乡村》里，他讲述了一个有很大的延展性的故事。

这个故事既像精神分裂症患者的故事，又像是一个纯粹的灵异故事。

说它是精神分裂症患者的故事，是源于一般对这部电影的解读。

很多人认为在电影中出现的一些场景和人物，都是虚假的精神世界的病态产物。

但同时这个故事又被人看成是灵异故事，不管它是一个什么样的故事，我首先对这个故事的背景就非常的喜欢。

夜晚的公路、没有路灯没有多少其他车辆的公路，公路两边是无穷无尽的荒漠，荒漠中小小的公共厕所和那些沉默不语的、不知道里面有没有人的空车。

这些画面都能让人心醉沉迷，你可以说这是一部公路片，但它其实更吸引人的地方是它的黑暗，如同这午夜的没有路灯的公路般的黑暗。

　　影片开始后的独白，基本是男主角的杀人后的内心活动， 影片的一切都是臆想，回忆，与现实的交织，使你无法分清，这也是导演想要的，留给观众想像的空间。

　上帝啊 你真该知道　　你不记得是如何开始的　　但你满可以猜到结局会如何　　她是个庄家 对吗?　　21点?　　还是扑克?　　现在都不重要了 不是吗　　现在都过去了 结束了　　你醒来 身边躺着的是眼中最美的尤物　　手上戴着廉价的指环　　还有一张50块的收据 被揉成一团躺在地板上　　不知道她名字的写法 可那又何妨　　你只知道自己真的爱她 愿意为她付出一切　　真没出息　　瞧啊 看看你自己　　如果当时的你和现在一样明白　　结局是否会有所不同呢?　　你是否能够挽救她呢?　　又能挽救你自己吗?　　以下是摘自别人的评论，因为观点相同，所以直接复制过来！

　　首先，Dick是个凶残的连环杀手，有精神疾病，时而清醒，时而恍惚，至于有人说什么时空穿越之类的，本人真不敢苟同，只想说声：发客。

　　他杀人的手法比较雷同，在拉斯维加斯寻找年轻漂亮的猎物，以颇为绅士的姿态骗取女孩的欢心，以结婚为名取得信任，再以新婚旅行为名把人带到沙漠中心的废弃的休息站附近杀害（为了作案方便都是夜晚行车，名义是消暑）。

　　片中的女主角Gina是他的最后一个遇害者。

　　这时警方已经盯上他了，酒店里面的那个奇怪的人就是侦探。

　　那天晚上在他做案后，警方及时赶到现场，于是他惊慌逃窜，在逃窜过程中翻车身亡　　dick喜欢淡白金色头发的女郎 　　他对于金发、身形曼妙的女郎有着特殊的爱好：注意Gina的长相，还有Motel旅馆里面的“missing girl”的照片，都是这一类型…… 　　他的心理变态很大程度上与可能与他的自卑有关：他讲述过自己16岁在火车上遇见一个女孩（淡白金色的头发……），但他连上前说话的勇气都没有…… 　　 　　Dick对于被害者的态度 　　杀人是他变态的需要，但对于这些被杀的女孩，他也不光是仇恨，在他那扭曲的内心世界里，他本身是喜欢她们的……这是为什么在他死后的幻象中，他会到处寻找Gina，而且那么强烈的嘶喊（对警察吼，让他们帮忙找他妻子）……并在车后座试图解救Gina…… 　　但这改变不了他杀害以Gina为代表的众女孩的事实——但他为什么杀害他们呢？

　　从片子的种种线索判断，他杀她们，很可能是因为痛恨她们在性方面的放荡（这是男人对女人非常矛盾的心态，喜欢她的放荡又恐惧她的放荡） 　　Gina在车上那场手淫的戏、通过幻想出来的对话，表面是在揭示Gina过去不清白的历史，实际上只是在为Dick杀人制造理由而已（这同时也说明了他所骗杀的女孩的身份大体都是一类人）…… 　　从开始到出片名都是杀人之前现实，或者是主角脑海里的再现（男主角让女主角最后再看一眼后面）。

至于后面的是回忆与臆想的交替。

导演就是想要的这种效果，让观众有想像的空间。

　　00:50:00埋的实际上是女主角，（杀人过程略）并非Bloodyface　　50分36秒，Dick在幻觉中埋好Bloodyface后，车灯灭了，Dick重新发动引擎打开车灯，发现一直站在车前的Gina消失，车前的地面只有一个空坑（短暂的现实），之后Gina突然出现在副驾（继续陷入幻觉）。

　　警察入场至到出车祸也是现实。

警察将女主的尸体从土里抬出来，男主在警车里，以男主的视角，镜头两次特写尸体，穿的衣服是不同的。

第一次是穿着粉色的长袖衣。

那是在休息站时女主换上的。

可是第二次再看尸体，穿的却是最开始那件白色的吊带裙。

第二次才是现实。

两人一同来到休息站，女主还换了身衣服，这个只不过是男主的臆想而已。

而现实正是：女主还穿着白色吊带裙的时候，就被男主杀害了。

休息站就是他灰迹的地方！

场景证据：00：44：51的两棵树　00：45：00的三角型的山1：13：26警察入场时候两棵树、三角型的山。

至到01：04：56听到枪声后回到休息站是现实

有些人完全是牵强附会的读解本片。

还有很多人都一样。

我就觉得很奇怪。

有时一些电影，导演明明表现的是一种灵异，或者宗教，鬼魂无法解释方面的东西，结果到了某些人这里就变成精神分裂或者是人为的可以解释的东西了。

起码最后一段，男的车祸，结果轮回影片开头那一幕！

但是就是有一点，女的到底是怎么死的？

只能推测是男的害死了女的，因为影片中，被轮回的车祸后的男人，对女人说，离车里这个男人远一点，然后还想杀死车里男人，因为不杀死他，他就会杀死或者害死他心爱的女人。。。

或者车祸后的男人就无法轮回？

还有车祸后的男人死去被埋的尸体怎么不见了？

影片中西方是自由思想，他们对宗教，或者是鬼神等等东西是敬畏的，或者是感兴趣的。

不是像我国，动不动恐怖片到了最后就变成一场梦了。。。

体制的原因，造成我国这么多歪曲的所谓影片读解人士。。。

哎。。。

无语！

最后，争议这么大，也是因为导演功力有限，拍摄也有不清不楚，无法与恐怖游轮，禁闭岛，盗梦空间等大名鼎鼎的电影去比较。

喜欢此类电影的，还是去看看恐怖游轮，禁闭岛，盗梦空间之类的高质量电影吧。

那些片子，有鬼魂轮回的，有精神分裂的，还有科幻这三种类型的。

个个精彩绝伦。

嘿嘿！！！