小猪佩奇过大年

欺骗小孩子的感情拍电影挣钱太没有底线和人性了。

强硬插入无关内容，这个电影架构毫无逻辑可言、生搬硬套，电影中歌词无聊，曲调低俗、恶心至极，时时挑战人类忍受底线，耳朵遭到无情强奸，坐在电影院有种深深的无助感，哗众取宠建议对这种恶劣行为定罪入刑，加大整治力度，净化电影市场，促进电影行业健康发展...

一不小心吃到了一口屎，还他妈是热乎的。

带着给小朋友开心下的预期进电影院，没指望能有多好看，哪怕就是把电视上的东西放到大屏幕上也行，小朋友能喜欢，大人凑个热闹就好嘛。

1.发现是真人电影，纳闷了一下；2.看到朱亚文在傻乐，刘芸手忙脚乱心神不定，小孩子闷闷不乐，感觉有点怪异了；3.开始插入动画：佩奇他们在过儿童节？！

说好的过大年呢？

觉得这片子也太敷衍了；4.四个老人先后到齐，外婆露出一身大花棉袄的时候，还能强行搞笑下，后面刹不住了，画风越来越阴暗，外婆和奶奶上演起闹心的宫斗戏，同时丑化了南方人和北方人；5.更加诡异的戏份出现了，外公拿出一个收录音机，好像说要给大家放女儿年轻时的歌声听听，结果放出来的是张芸跟前男友的对话录音，亚文(对，戏里面朱亚文就叫亚文)从傻乐变为尴尬，然后接着傻乐；6.外婆cos赵薇的甜在心馒头，还配上0押韵的freestyle快板；骂电影没意思，我想骂搞出这坨屎的人，有没有人对这坨屎负责？

你们败坏了观众的心情，污染了孩子的审美，糟蹋了一个现象级的IP，透支了人们对电影的期待，还想骗走小朋友的压岁钱！

要做出好作品是不容易的，搞砸了在所难免。

但是，如果你不小心搞出了一坨屎💩，那就请不要把它包装成巧克力塞到孩子手里。

你们会遭报应的。

骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子，骗子

千万不要以为《小猪佩琪过大年》是一部剧场版的动画片！

我就是看了标题，看了不到一分钟的预告片走进电影院的。

过年了，好不容易有空带孩子看心心念念的动画片电影，看完了开头，进入真人环节，宝宝问我是不是演广告了。

顿时明白了，有种被塞了一坨狗屎的郁闷！

宝宝都坐不住了，她是那样喜欢佩奇，却遇到这样的情况，这是不是爸爸妈妈骗了宝宝呢？

呃，这绝对是赤裸裸的欺诈！

2019年的春节档竞争相当激烈，辛苦工作了一年的人们终于有闲暇时间陪着家人一起走进影院，去看一部电影犒劳犒劳一下自己。

然而有人的地方就会有江湖，有思想的地方就会偏差，一部《小猪佩奇过大年》就陷入了一场舆论纷争中——这部电影究竟该不该得到“一分”的评价。

一部分网友认为不应该，因为评分是成人的事，成人不应该站在“成人的角度”看待这部电影，那不公平；另一部分网友则认为应该，我的孩子看的不高兴我看的不高兴凭什么不能给一分差评？

那么这部电影到底是受到了“恶意差评”还是被“过度溺爱”呢？

我们首先要回到一个最基本的问题上来，那就是为什么有部分愿意给“差评”呢？

在中国这种“孩子最大苦了爸妈也不能苦了孩子”风气盛行的当下，只要孩子高兴了，父母怎么也不会做的太过苛责。

如果一部电影把自己的孩子逗笑了，那么家长再怎么认为无聊骗钱，多少也会看在自家“小祖宗”的面子给个不低于3分的评价。

而如果一部电影卖的又贵还无法得“小祖宗“青睐，那花了冤枉钱的家长怎么也得给个差评出出气吧？

而这部电影目前遇到的问题就是这样，大年初一和今天去看了两场电影，凑巧我看的电影与《小猪佩奇过大年》前后不超过10分钟相继结束散场，两股人流出来时都可以时不时听到孩子的评价，而在这群童声中，经常会听到“还行”“一般般吧”这样的评价，连孩子都无法给出满意的评价，更何况家长。

为什么一部面向儿童的电影连最基本的取悦儿童都无法做到？

因为投资方认为“圈钱”太过容易了。

一部81分钟收费票价不低于35元的大电影却是由几个俗套的毫无逻辑关联的在电视电脑上都看得到的习以为常的故事组成，讲真，智商正常的孩子都会觉得无聊。

我们不求这部电影要有多么深奥的内涵启示，要有多少新梗笑料，但是我们还是要对电影、对这块荧幕以及这块荧幕对面的那群人要有最起码的尊重。

不说你的故事要有多精彩纷呈，但是好歹真人与动画衔接的不要这么生硬尴尬。

我们不求动画绘制的多么绚丽，但是好歹让那几个演员能够演的真实一些。

情感这种东西，很容易传染给单纯的孩子。

如果连孩子都无法打动的儿童电影都不值得打1分，那我不知道“1分”这个选项设置到底有何用了？

当然，有很多人都说我们不该站在“成人的角度”去看待这个问题，那么这里又有一个问题出现了，为什么有那么多的成年人去看一部儿童向的电影呢？

是今年春节档都是儿童向电影所以成人“被逼无奈”？

还是很多“成年人”不知世事到连最火的“小猪佩奇”这个IP的受众群体是谁都不知道？

显然，这些都不是，而是片方的误导让很多成年人“误入歧途”。

这部电影上映前投放一部宣传片叫《啥是佩奇》。

一部电影前期的预告片多多少少都会透露出发行方和投资方到底针对的是那部分群体和市场。

而《啥是佩奇》透露出来的就是片方想要针对的全年龄段的客户，片方针对的是过年期间走进影院的男男女女老老小小，不是针对一个小群体，也不是只为了取乐某一部分人。

或者说直白点，那就是“合家欢”。

所以，这部电影从一开始就是要接受全面的评价的，无论你站在任何角度都可以为这部电影提出自己看法意见。

所以那些说“角度不对的人”，你们不是在为这部电影“伸冤”而是在毫无条件的“溺爱”，而导演赞同这种说法，那我只能说这个导演实在是心胸狭隘。

佩奇确实该被批判一下。

如果说春节档的其他几部电影反映出中国电影人的努力与坚持，那么《小猪佩奇过大年》这部就是反映出了中国电影根生蒂固的浮躁以及唯利是图。

片方与其花钱买一个“给1分都是牲畜“这样低俗的热搜，不如静下心来好好反思自己的不足，并且与花钱雇的水军们一起思考一些问题——我花自己的钱看了一部自己不满意的电影凭什么不能给出一个差评？

“给1分都是牲畜“那么你们这些不给他人合法合规表达自己的观点的人是不是连“牲畜”都不如？

我还以为小猪佩奇过大年是动画片讲述小猪佩奇过年的故事……结果是一家人尬舞尬聊尬唱，小孩子看的电影演什么南北差异，演什么亲家暗战，真人演技爆棚，一看就是演戏啊！

演的真好！

穿插的动画只有最后一个和过年有关……内容简直不忍直视！

真的还没有（啥是佩奇）好看!人家还免费！

浪费我的电影票这种片子4分都多，我还专门为了这个评论注册一下！

就为了喷一下！

女儿很小的时候，有一次路过影院，她问我电影院是干嘛的？

我说那里是看电影的地方，电影是人类艺术创作和传承的综合载体，有很多非常优秀的影片可以在电影院里看到。

于是三岁的她有了一个小目标，要去电影院看电影！

这件事一直拖到了今年春节我才有时间带她去实现愿望。

因为平时我们家里基本是没有看电视的习惯的，只是偶尔允许她看一会动画片，所以她对于能去电影院看电影，简直有一种朝圣的态度。

因为人多，开场前要排队，我拿着爆米花（她第一次吃爆米花，零食平时控制比较严格）让她吃，她竟然接过去一口没动，一本正经的跟我说一会看电影时候再吃爆米花。

旁边有个小姐姐在吃棒棒糖，我拿了一个给她，她接过去放在口袋里，说一会看电影时候再吃吧。

我是想不到她的自控力竟然这么强，这才是三岁半的孩子啊！

也真的看出第一次去影院看电影，对她的重要意义。

在此之前，我是意外中看了啥是佩奇的预告片，当时很多人都在询问，到底是动画电影还是真人电影，又或者是一半一半，真人与卡通人物交互的那种影片，但是当时完全没有答案。

不过预计应该是真人和动画穿插的模式吧。

我半个月以前就预定了初二下午的票。

结果初一晚上就看到口碑崩盘，当时心里就凉了，这片子竟然这么差？

转身看到熊出没因为同行的衬托反而口碑不错，心想那咱就换片子吧。

至少人家那个还是完整的动画片，虽然孩子从来没看过熊出没，总是聊胜于无。

于是急忙退票又去订票，结果熊出没初二的位置已经全满了。

找半天也没找到有人出二手票，只好灰溜溜的又回去重新订小猪佩奇过大年的位置。

总之，折腾到初二上午，已经没有退路了。

后来想想，再差能差到哪里去，至少是小猪佩奇嘛，孩子喜欢就好，于是就有了开头的一幕出现。

结果影片开始以后，这才叫噩梦的开端。

平心而论，我觉得我还是能够理解导演的预想的。

他似乎是想拍一部融合了卡通与真人，兼并了爱情与亲情，照顾了社会与家庭并且具备鲜明的中国特色的国产百老汇歌舞剧。

有孩子们耳熟能详的小猪佩奇，有年轻人较为喜欢的朱亚文，有中老年人喜欢的归亚蕾、方青卓等等，目标观影群体涵盖了老中青三代人，还包括小朋友们。

形式上载歌载舞，情绪上喜气洋洋，颜色上大红大绿，总之，这是一个真正的大杂烩，无所不包无所不有，过年嘛，谁家饭桌上不是鸡鸭鱼肉挨个上，弄到电影里应该也是同样的道理。

于是这才有了我们这些观众为之震惊的小猪佩奇过大年。

然而，理论上似乎是这样，现实里却成了一场灾难。

我在陪着女儿看这部电影的时候，周围的观众里，大人们都在摆弄手机，小孩子们都在问为什么佩奇还不出来？

为什么这会没有小猪佩奇了？

小猪佩奇什么时候再出来啊？

因为真人戏份太多，而且极度无聊，所以孩子们根本坐不住椅子了。

小朋友们的态度很明朗，他们就是想看小猪佩奇而已，哪怕你一上来就弄个小猪佩奇过儿童节（为什么不是春节？

）也无所谓，对于孩子们来说，在影院里看到小猪佩奇像平时那样第一万次在泥坑里跳跳跳都没关系，只要有就行。

可是真的没有啊！

而且片子里的几段动画片除了最后一段舞狮舞龙放烟火，其他段落跟影片本身完全没有任何逻辑关系可言，这已经不是骗钱这么简单了，这就是摆明了坑害孩子们单纯的心灵！

一部完整的影片是综合性的艺术品，结果到了这里被完全割裂开了，孩子们根本感受不到一部电影的魅力，对他们来说，这就是动画片中间加了数不清的莫名其妙的广告。

至于真人表演的部分，我想说真的不是随便哪个人都能上得了百老汇的舞台的。

演员表上的这几位哪个能歌善舞？

一个个勒个大哑脖子连蹦带跳的不尴尬嘛？

而且那音乐旋律写的这个烂，那歌词编的这个烂，简直尴尬到了极致。

我一边看一边都在想，到底是导演有多大的自信以及多低的品味才能选择这种感觉的歌舞段落？

毫不客气的说，哪怕抖音流行的口水歌都比你们搞的这些玩意要高级的多好不？

影院出来我问女儿，喜欢看电影嘛？

她说很喜欢，她想上去表演。

我说今天的电影不太好，找时间爸爸带你看其他电影，她说好，她说她还想看电影。

我很欣慰，也许因为孩子太小的关系，她还关注不到成年人所关注的这些问题，所以这堆垃圾没有毁了她对电影的喜爱，也没有造成她对影院的反感，这已经让我心满意足了。

如果不是没得选，同期压根没有国外的动画片上映，我是不会带她来看国产电影的。

因为这几年我的态度一贯很明确，你每一张为国产垃圾电影送上的票钱，都是在资助他们继续肆意妄为，继续长亭外古道边芳草天。

珍爱生命，远离国产！

顺便说一下，导演在微博上说给他这片子打一分的都是畜牲，这倒是提醒我了，畜牲导演，这里是没负分可以选，你就偷着乐去吧！

作为一个导演，本片的导演，自己拍出来的作品没点逼数。

还明确表示，打一分的都是牲口。

所以大家应该知道怎么办了吧。

安排一下。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

上一个让我坐下来看了十分钟就想走的电影是小时代，看完佩奇后，我觉得之前对小时代这部电影太苛刻了。

长江后浪推前浪，底线也许就是这样一次次推低的吧不是其他电影有多好，而是从小时代后，我已经学会了先在豆瓣上看评分和评语再决定去不去影院了，基本上没有再踩过雷。

可惜这一次，受了预告片的蛊惑，少数的几个点评没能及时阻止我的步伐…一开始，我以为是蓝精灵，精灵鼠小弟，捉妖记之类的模式，很好奇会怎样将这种平面的动画与真人结合呢？

十分钟后，就证明我纯粹是想多了……整个电影就是将平时孩子在ipad上看的动画以家人讲故事的形式放给你看，而且讲故事的家人行为毫无逻辑，情绪尴尬，场景还涉及到了一点婆媳矛盾？

亲家矛盾？

再拼凑一些尬歌尬舞…如此，电影就完成了？

看了啥是佩琦宣传片！

带着孩子到了电影院。

结果吃了苍蝇一样恶心。

水军更无耻。

被垃圾侮辱了我的智商！

就现在这分数都太高了。

1分以下。

强烈要求退票。

这压根就不能叫电影啊！

7岁的孩子都看不下去，喊幼稚！

这种烂片都能拍出来，真难为制片人了！。

主题没有，中心不明，乌七八糟的大杂汇！