《苏莱曼的故事》以近乎粗粝的真实感撕开了欧洲移民困境的伤口,用一辆摇晃的自行车载着观众闯入巴黎的暗面。
这部荣获2024年戛纳电影节"一种关注"单元评审团奖与最佳男演员奖的作品,通过几内亚移民苏莱曼48小时的生存倒计时,将零工经济的绞肉机与移民制度的荒诞性并置解剖。
导演伯里斯·洛伊坎以纪录片式的手持镜头,让观众成为苏莱曼自行车后座的隐形乘客——我们在剧烈晃动的画面里感受他摔倒在雨夜的刺痛,在急促呼吸中见证他背诵虚假人生时的灵魂撕裂。
当最终面试场景以20分钟的长镜头呈现真实与谎言的终极博弈时,这种打破类型界限的叙事勇气,将移民身份危机上升为存在主义的哲学叩问。
影片最锋利的刀刃藏在双线叙事的结构中:外卖骑手在算法催命符下的机械奔跑,与庇护申请所需的虚构人生形成残酷互文。
苏莱曼租用的不只是外卖账号,更是被制度规训的"借来人生"。
当他在移民局脱口说出"妈妈教我不要撒谎,可我一直在撒谎"的真实独白时,那些被系统异化的数字劳工突然血肉丰满——这不是某个非洲难民的特定悲剧,而是全球化时代所有"看不见的人"的共同困境。
主演阿布·桑加雷作为真实经历者贡献了震颤灵魂的表演,每个肌肉抽搐都让虚构与现实的界限彻底消融。
导演用冷调的蓝色视觉监狱包裹全片,却在结尾让一束金色阳光斜照在苏莱曼脸上。
这个充满宗教救赎意味的镜头,与其说是对个体的温柔抚慰,不如说是对制度性压迫的无声控诉。
当观众为开放式结局争论不休时,电影早已超越故事本身,成为刺向时代病灶的手术刀——在算法统治与身份政治的夹缝中,每个人都是骑着单车的苏莱曼,在生存与尊严的钢丝上寻找微光的可能。
苏莱曼是众多寻求庇护的难民中的缩影,浓缩在这一个半小时时间里的是他大约48h的生活:租用账户的外卖员生活包括等单车祸拒收和投诉,账户封号导致他拿不到自己的辛苦钱还有被打,拿不出钱就拿不到掮客手里的文件就无法在移民面试时圆谎,不停背诵伪造的移民故事的同时会听到女友要嫁人的消息和母亲通话。
生活是忙碌的,困难的,一环扣一环又时间紧凑的,他没有放松的资格。
高压背后是对自己逃离是否正确的怀疑以及生活在当下的焦虑。
难民题材和底层的忙碌生活是这两年欧洲电影非常关注的议题,当我在观看时我会想苏莱曼的故事又有什么惊喜和不同呢?
就像是最后的面试官说的,同样的故事我一周就听了三次,即使雷同的人生很多,却也想要知道每个人的不同之处以及内心真实的思考,这些才是真的打动人的。
我想我在影片的后半段找到了一些答案:苏莱曼的善良是他会发自内心地祝福女友拥有更安稳的生活,是他会劝她不要觉得外面的世界有多么好,是他即使被暴力对待依然认真的和掮客说一定会补上钱,是他在面对移民质询时顶不住压力讲出的痛苦故事,是他在故事的结尾说出的要为妈妈活下去的决心和不愿意撒谎的愧疚。
在重压的生活压力下,人性就愈发脆弱,变形的人生和作恶甚至在某个时刻都会被接受,反而显得某些坚持和信念更加宝贵,这些闪着光的时刻才是苏莱曼的故事,也是这部电影的宝贵之处。
影片没有配乐,全程手持,匆忙快节奏,几乎没什么喘息的空间,也没有过度的煽情,更多留给观众的是安静的思考空间和对制度下的人性的探索。
影片的美术和调色极力构建了一个蓝色的巴黎,从服装到灯光,到场景的选择,忧郁的蓝色包裹了整个故事也包裹着苏莱曼,会给人带来很强的冷感,也因此结尾打在他脸上的光会显得格外的温暖,呈现出希望的感觉,某种意义上也算是给苏莱曼的故事画上了一个相对温和的有期待的句号吧。
20250302•天堂电影院观影之《苏莱曼的故事》这是军少今年在电影院观看的第17部电影,也是在天堂电影院观看的第283部电影,同时也是2016年以来到电影院观赏的第853部电影。
当晚天堂电影院来了不少影迷,观影八常委来了七位,共有七男九女共16位影迷一起观赏了这部法国佳片。
这部现实主义题材的法国电影刚获凯撒奖最佳原创剧本、最佳新人、最佳女配角和最佳剪辑等四项大奖,在国际上获奖无数,获得去年戛纳电影节评审团大奖、最佳男主角奖和费比西奖。
获今年欧洲电影奖最佳男演员奖和最佳音效设计奖,还有平遥国际电影节最佳导演奖。
影片聚焦非法移民苏莱曼在巴黎街头骑行送餐的两天艰辛故事,是一部100%的社会写实电影,让我想起也是在天堂电影院观看的描写偷渡的黑人的的法国电影《托里和洛奇塔》,非常写实,看了令人揪心。
影片节奏感超强,还让我想起也是在天堂电影院观看的法国写实电影《全职》。
男主角也是一名偷渡来到法国的黑人,他还是击败了25位偷渡身份的竞争者才得到这个角色的,他的人生经历和角色高度吻合,所以是本色演出,表演浑然天成!
毫无表演痕迹!
他一边背面试台词,一边骑车送外卖,在斑马线被撞倒;他幸幸苦苦的劳动所得被无情地盘剥而所剩无几;他被推滚下楼梯,头破血流,牙齿都掉了一颗!
他为了能有地方过夜上演生死时速!
他感觉获得合法身份无望而含泪祝福相互深爱的几内亚女友;这才是法国无身份外卖员的真实写照!
唯一的不足是影片竟然没有配乐!
真是当做纪录片来拍了!
[捂脸]精彩台词:(军少手录)今天赚了多少?
253欧。
才200多欧,塞牙缝都不够。
几内亚(法国殖民地)赢过谁?
几内亚赢过科特迪瓦好几次了。
明天就要面试了,你连剧本都没记牢。
你知道几内亚民盟是怎样运作的吗?
我和他剧本一样,一个字都不差,结果他成功了,我被拒绝了。
就当面试是场考试好了,可是我从来没考过试。
302欧减去120还有182欧。
拿这40欧滚吧!
证书,证件,还有你的党员证。
他们会问监狱里什么情况。
就说乌漆麻黑的,没有电。
那墙上有什么呢?
总统画像!
请说出你真实的故事。
他们都说我是疯女人的儿子。
豆瓣评分从7.6涨到了7.7,军少评分8.0。
文章首发公号:分派电影,每日推荐告别剧荒!
去年的暑期档,导演徐峥带着新片《逆行人生》一头扎进院线修罗场。
这部描述中年失业的主人公转行外卖员的影片,拥有着非常可观的初映表现——首周票房破亿,豆瓣高分开局。
然而,强劲的势头很快被巨大的争议所取代。
有观众深深共情,认为该片仿佛是一面“照妖镜”。
把中年危机、失业焦虑、房贷压力等现实困境照得无所遁形,精准戳中打工人痛点。
(《逆行人生》豆瓣短评)但也有人斥其为“苦难鸡汤”“避重就轻”。
让原本备受关注的“年度现实题材”转瞬变为了“有钱人的无病呻吟”。
(《逆行人生》豆瓣短评)就连一张“演员大笑VS外卖员麻木”的海报也被骂上了热搜。
(《逆行人生》)最终以严重低于预期的票房(3.59亿)和崩塌的口碑(豆瓣6.6分)惨淡收场。
一场舆论互撕,让国产现实题材再次陷入尴尬境地。
同样是在2024年,法国的一部电影也将故事聚焦在了“外卖员”这个职业上。
上映之后,屡获殊荣,口碑相当不错,IMDb7.7分,MTC综评81分,豆瓣7.6分,上线之后迅速跻身豆瓣一周口碑电影榜第二位。
甚至,有网友表示在这部影片面前,《逆行人生》简直被“秒成渣”。
(豆瓣网友评论)其实,我们大可不必踩一捧一。
对于影片的优劣,每个观众看待的角度不同,得到的结果自然大相径庭。
况且,“真实还是悬浮”有时候并不是电影创作者本身就能决定的。
最近,这部影片终于能看了。
今天,我们就聊一聊它,也简单说一说现实题材。
《苏莱曼的故事》L’histoire de Souleymane
《苏莱曼的故事》在去年戛纳电影节入围“一种关注单元”,获得“评审团奖”和“费比西奖”,主演阿布·桑加雷凭借这部首作收获“最佳男演员”。
之后,他又在第37届欧洲电影奖中斩获“最佳男主角”。
导演伯里斯·洛伊坎在第8届平遥国际电影展中,获“罗西里尼荣誉最佳导演”。
今年的法国凯撒电影奖评选中,影片又摘得“最佳新人男演员”“最佳原创剧本”等四个奖项。
(《苏莱曼的故事》主创在戛纳)导演也是本片编剧之一的伯里斯·洛伊坎最初构思了一个关于外卖员的故事。
但在试镜选出主演之后,剧本决定加入阿布·桑加雷——彼时年仅22岁的非专业演员的真实人生经历。
他,不是在“演”。
他,就是在做自己。
01巴黎之夜每一天,苏莱曼(阿布·桑加雷 饰)都会骑着自行车穿梭于巴黎的大街小巷。
(《苏莱曼的故事》截影)取餐、送餐,苏莱曼靠着外卖员的工作糊口。
(《苏莱曼的故事》截影)刚送完一单,苏莱曼正准备接下一单,手机APP突然提示“人脸验证”。
按理说,刷个脸而已,不是什么麻烦事。
他却收起手机,赶紧骑车去找非洲老乡埃曼纽尔。
对方帮他完成了验证。
(《苏莱曼的故事》截影)原来,苏莱曼是一名非法移民。
在这里,类似于外卖员这一类的苦活累活是他谋生的唯一出路。
因为没有身份,不能在平台注册,必须“租用”别人的账号。
不仅要支付租金,赚到的钱还经常被拖欠。
借着今天这个机会,苏莱曼鼓足勇气,张口朝埃曼纽尔要钱。
这笔钱,他有急用。
(《苏莱曼的故事》截影)两天以后,苏莱曼就要去参加庇护申请面试。
这次机会很关键,如果成功,他将拿到合法身份。
但移民中介那边的钱还未支付,面试的相关重要材料还在对方手上。
人家也明确表示了,一手交钱,一手给材料,否则免谈。
(《苏莱曼的故事》截影)和以往一样,埃曼纽尔又在顾左右而言他,迟迟不肯掏钱。
最后,约定了时间——明天。
苏莱曼继续工作,但心里很不痛快,自己辛辛苦苦挣来的钱凭什么不给我。
接下来发生的事,让本就不愉快的心情更加沉重。
为了赶时间,误闯了红灯,被汽车撞倒了。
(《苏莱曼的故事》截影)虽然身体没受什么伤,但外卖被压变了形。
顾客拒收,没准还会扔一个差评。
(《苏莱曼的故事》截影)紧接着,餐馆出餐实在太慢,苏莱曼进店催促。
白人店长的态度傲慢且敷衍,只顾着把苏莱曼等外卖员赶出门等着。
推推搡搡,双方吵了起来。
(《苏莱曼的故事》截影)下一单订餐的顾客居然是一班巡逻的警员。
苏莱曼心慌起来,自己可是非法移民啊。
他想赶紧溜,警员却不着急,他们发现APP注册人与实际外卖员不符。
苏莱曼只好承认自己租账号的事情。
警员好奇盘问道:“租金是多少?
”“每周120欧元。
”
(《苏莱曼的故事》截影)“那你一周能赚多少?
”“200到250欧元。
”警员忍不住吐槽:你这朋友也太黑了!
(《苏莱曼的故事》截影)是啊,每周账号租金在收入中的占比确实太高了。
可有什么办法呢,苏莱曼没有合法身份,如果他还想在城市里继续活下去,他就得承受这些。
收工的苏莱曼跑去坐巴士专线回救助站。
无处栖身的他就住在这里。
几十人挤在房间的上下铺中,嘈杂喧闹,洗澡要排队,洗衣服被限时,社工的不耐烦……这些统统都要忍受。
(《苏莱曼的故事》截影)有人说巴黎的夜很美,五光十色,灯红酒绿。
但,这些都与苏莱曼无关。
夜里,苏莱曼因为室内不时响起的鼾声和手机铃声辗转反侧。
刚刚,在几内亚老家的女友打来电话,说家里给她安排了相亲。
看不见未来的他,又能对别人承诺什么呢?
(《苏莱曼的故事》截影)迷茫与困顿,早已将他折磨得身心俱疲。
可是想着明天能拿到钱,然后取材料,后天去参加面试……苏莱曼觉得,也许生活快要发生改变了吧。
02命运之匙店主的蛮横无理、顾客的刁难、路途中的风吹雨淋,这些糟心事在送外卖的过程时常发生。
可在每天的奔波中,也会有一些温情。
比如餐馆服务员递过来的糖果。
(《苏莱曼的故事》截影)或是偶尔被快餐店免费招待一下。
那一句“祝你好运”听起来无比亲切。
(《苏莱曼的故事》截影)又或是来自独居老人含混地问候。
(《苏莱曼的故事》截影)包括在吃午餐的时候,和非洲老乡斗斗嘴,侃上几句。
(《苏莱曼的故事》截影)这些都让苏莱曼感到目前的处境还没有那么糟。
不过,现实世界里哪有如此多的好运。
苏莱曼使用的账号被封了,显示永久停用。
(《苏莱曼的故事》截影)苏莱曼完全蒙了,是那个拒收外卖的女人投诉了?
还是警员举报了?
难道是吵架的那个店主搞了什么把戏?
打电话申诉,也没有具体说法,但平台告知他在封号之前账户里的钱款已经被提现。
给埃曼纽尔打电话,不接。
第二遍,还是不接。
埃曼纽尔失联了。
不祥的预感慢慢笼罩在心头,今天拿不到钱,一切就都完了。
好不容易找到埃曼纽尔的住处,等了差不多一天的时间才把对方等回来。
苏莱曼张口就要属于自己的那份工资。
埃曼纽尔拒付,指责他不应该把账号搞封掉。
甚至还大言不惭地表示:你们只会自己人坑自己人。
(《苏莱曼的故事》截影)没搞错吧,这难道不是我应该说的吗?
苏莱曼正想着,埃曼纽尔从口袋里掏出一把零钱,想就此打发走对方。
苏莱曼怎肯答应,语言争执发展成肢体冲突。
埃曼纽尔一把将苏莱曼推下了楼梯。
(《苏莱曼的故事》截影)手掌、眼眶都擦破了,鲜血淋漓。
苏莱曼顾不上伤势,匆匆赶去简中介。
捏一捏那可怜巴巴的40元,苏莱曼深感绝望。
(《苏莱曼的故事》截影)但无论如何,今天都要拿到申请庇护的材料。
那,才是转动命运的钥匙。
03现实之殇影片中,中介为申请庇护的苏莱曼等人准备了虚假的材料,其中有他们在国内遭受苦难与迫害的相关证据。
苏莱曼在送餐的途中,不停背诵着“剧本”。
只是,寒冷的雨夜中,那些与自己毫无关联的政 治纲领听起来多了几分讽刺。
(《苏莱曼的故事》截影)这番精心的谎言,在面试官面前被无情地拆穿了。
(《苏莱曼的故事》截影)但同时,面试官给了苏莱曼最后的机会——说出你的故事。
选择讲出“自己的故事”,还是继续虚构“别人的故事”?
朋友打趣叫他“巴黎的苏莱曼”,那是否代表着还有一个“几内亚的苏莱曼”?
「我是谁,我应该成为谁」「冰冷的现实在他们身上碾过,连原有的身份都被吃干剥净」这些是导演留在镜头中的诘问。
哦,我是偷渡客、非法移民,是这个社会的底层人。
我只想成为一名受庇护的“难民”。
苏莱曼颤抖着嘴唇,终于说出了真相。
在那个真实的故事里,没有政 治,无关主义。
他只是想让自己和母亲生活得更好一些,仅此而已。
(《苏莱曼的故事》截影)《苏莱曼的故事》以一种近乎白描的方式,讲述了主人公48小时内的种种遭遇。
91分钟的片长,干脆利落,强烈的真实感犹如一部跟拍的外卖小哥Vlog。
在异国他乡,肤色、履历、贫穷、身份,都是血液里流淌的原罪。
繁华的大都市,究竟给了我们什么?
面试结束,走出门,一抹阳关的暖色洒在苏莱曼的脸上。
等待他的,是美好的未来?
还是……前面说到过,本片是根据主演的真实经历改编。
由于年少时母亲病重,加之经济困窘,阿布·桑加雷16岁时去了法国。
先后经过四次申请,在今年1月份才获得了第一个为期一年的居留许可,允许通过工作实现合法化。
他的母亲已于2019年在几内亚去世了。
现实,往往比故事悲伤许多。
(《苏莱曼的故事》截影)回到最开始的问题,为什么同样是现实题材,同样是描写外卖员,《逆行人生》与本片在口碑上相差很大呢?
或许,这条评论能够间接回答这个问题。
(《苏莱曼的故事》豆瓣短评)我们不去对比两部影片的剧本、演技、表现手法。
单单就从受众来说,现实题材近些年在国内明显“水土不服”。
观众渴望真实,但纯粹的苦难叙事难以破圈;资本追逐流量,却又惧怕触及敏感议题。
创作者又想呈现真实社会,又要兼顾票房的成绩,导致剧情割裂而悬浮;平凡人渴望艺术作品为自己发声,但真拍出来了,又感到被冒犯和消费。
双方都进入了“既要也要”的状态和某种意义上的“自证陷阱”。
(《逆行人生》剧照)泛娱乐化的当代,似乎想看到一部认认真真的现实题材影片已经成了奢求。
大部分的情况是,它试图为普通人呐喊,却困于商业与艺术的夹缝。
创作者被舆论的盲目批评与质疑击溃,畏首畏尾。
这不得不令人唏嘘,我们的电影市场,何时变得如此脆弱而敏感?
我们需要“爆米花”,也需要严肃和思考;需要真诚,更需要真实与勇气;我们的电影市场,需要的是包容与多元。
无法想象,如果有一天现实题材从银幕全然消失,越来越多的思索与认知隐入一片尘烟之中,那会是一个怎样的情景。
图源于网络 / 图片软饼干 / 作者
故事简介: 戛纳电影节提名影片,展现了移民在异国的生存困境。
电影讲述来自几内亚的难民苏莱曼在巴黎的艰难生活。
困于身份限制他只能借他人账户送餐。
与此同时,他需需要通过庇护申请,但临近面试几近崩溃。
观者吐槽中: 影片聚焦于移民群体在异国他乡的生存困境,导演采用了极具代入感的手法。
影片以苏莱曼的视角展开。
紧凑的时间线将故事浓缩在短短两天内,苏莱曼一边忙碌于送餐工作,一边为庇护面试做准备,两条线索相互交织,推动着剧情的发展。
而且,导演巧妙地运用了简洁的对话和频繁的动作场景,营造出一种忙碌而压抑的氛围,让观者深刻体会到苏莱曼生活的快节奏和压力。
大赞男主扮演者阿布·桑加雷对苏莱曼的精彩演绎:他将苏莱曼的疲惫、绝望和对希望的执着展现得淋漓尽致。
在送餐的场景中,他急促的骑行动作和频繁看向时钟的眼神,生动地传达出苏莱曼在时间压力下的紧张和焦虑。
而在庇护面试的高潮部分,他通过细微的表情变化和肢体语言,将苏莱曼从背诵编造故事到最终选择坦诚面对的内心转变刻画得入木三分。
有趣的是电影在音乐运用上巧妙地利用环境音效来营造氛围。
自行车轮的滚动声、城市街道的嘈杂声、公交车的轰鸣声等,这些真实的声音让观者仿佛身临其境,增强了影片的真实感和代入感。
在一些关键场景中,适时的安静反而更能凸显出苏莱曼内心的孤独和焦虑。
例如,当他在忙碌一天后,独自坐在庇护所的床边,周围的安静与他内心的波澜形成鲜明对比,让观者更能深入理解他的情感世界。
综上所述,电影以其独特的主题、出色的叙事、精彩的表演和真实的视听呈现,为观者带来了一次深刻的观影体验。
它让我们看到了那些在社会边缘努力生活的人们,他们的坚韧、希望和对美好生活的向往。
在很多人看来,这部影片绝对够得上入围戛纳主竞赛单元。
最后不仅斩获一种关注单元评审团和最佳男演员两项大奖,还收获了法国凯撒奖最佳原创剧本、最佳女配角,最佳男新人和最佳剪辑4项荣誉,可以说几乎每个看过电影的人,都被外卖小哥苏莱曼的遭遇打动了。
这是一部完全的“素人电影”,其最可贵之处就是真实。
一个来自西非几内亚的小伙,在巴黎街头靠送外卖为生,没有合法身份的他,只能借别人的账号打工,还要处处遭受刁难和欺凌。
对苏莱曼而言,为了自己的生存,也为了老家的母亲和女友,最大的指望是申请政治庇护拿到法国合法身份,影片长达20分钟的最后一幕,就是他的“人生大考”。
然而从法国政府移民新政来看,他获得批准的可能性并不大,目光如炬的女审核官面谈时就戳穿了材料里的漏洞。
之所以还让他坦白,与其说是补救,不如说是想给这部电影,这个角色,以及给观众一个结构完整的交代。
当苏莱曼走出移民局时,他是既放松又迷茫的,放松的是终于吐露了压在心底的真情,迷茫的是从非洲一路流落至此的他,未来可能仍是要居无定所。
而这段表演之所以动人,正因为其基本就是苏莱曼的饰演者,阿布·桑加雷的真实经历。
他十几岁时离开生病的母亲,一路从几内亚前往阿尔及利亚、利比亚和意大利,最后终于来到法国,其经历既令人同情,在移民群体中也具有代表性。
但桑加雷比苏雷曼幸运,他遇见了导演伯里斯·洛伊坎的团队,用本色表演奉献了自己的故事,现实中不仅摘得了影帝级荣誉,还拿到了梦寐以求的一年期合法居留。
更难能可贵的,是淳朴的桑加雷并不留恋娱乐圈,如今仍在做着自己那份技工的工作,享受平凡且平静的生活。
影片中只有外卖员的身份,是桑加雷从其他移民身上“借”来的。
导演洛伊坎用高饱和度的色调,争分夺秒的节奏和剪辑,记录下了苏莱曼三天里的遭遇,相比同类难免题材作品,在戏剧性上已经提炼、浓缩了。
有人从本片中看到了达内兄弟和埃里克·格拉韦尔那部《全职》的影子,的确在底层视角上有些相似,但其实导演灵感源自两部罗马尼亚影片:蒙吉的成名作《四月三周两天》和普优的《无医可靠》,其追求的是在几乎与叙事同步的时间轴,通过大量中景、特写和跟拍,营造一种笼罩在主角周围的紧迫感、惊悚感,看他如何在“体系”内挣扎求生。
而片中穿梭于大街小巷,拿着手机填收件码的外卖小哥,正是最有时代感的全球化角色,被商家拖延、遭客户差评、被平台算法所困等细节,都让人想到去年的《逆行人生》。
当然,有家有房的徐峥,比起每晚住在流浪者救助站的苏莱曼还是好得多了,无证黑工的身份困境,随时都会把这个憨厚的非洲小伙逼入死局,尤其是被叫外卖的巡警查身份的那一幕,感觉他都快要哭着跪下来了。
这,才是真正的“逆行人生”啊。
Luc
最近被一部冷门电影深深震撼了。
不可思议的是,这部电影让人莫名看到了老舍和鲁迅先生的叙事风格,一种久违了的悲悯与感动。
尽管这是一部法国电影,主角是一位黑人外卖骑手,但命运对他的盘剥和不公却如此似曾相识。
在这个泛娱乐化的时代,难得有这样一部写实派电影,冲击力可想而知。
可以说,它绝对是今年最值得看的电影之一,不该被埋没。
苏莱曼的故事L’histoire de Souleymane导演: 伯里斯·洛伊坎编剧: 德尔芬·阿古特 / 伯里斯·洛伊坎主演: 阿布·桑加雷 / 尼娜·梅尔瑞斯 / 伊马纽埃尔·约瓦尼尤努萨·迪亚洛 / 凯塔·迪亚洛 / 更多...类型: 剧情上映日期: 2024-05-19(戛纳电影节)片长: 93分钟
巧的是,去年国内也上映了一部相似题材的电影《逆行人生》,但评价争议颇大。
《逆行人生》被吐槽最多的点,还是国产影视剧的老问题:脱离现实。
剧情或许很精彩,但就是带入不了现实。
《逆行人生》剧照饰演男主角的阿布·桑加雷也并非专业演员,这也是他首次出演电影。
但他凭借该片获得了第37届欧洲电影奖最佳男演员、第50届凯撒奖最佳新人男演员,以及第77届戛纳“一种关注单元”最佳男演员。
去年5月,影片在戛纳首映,阿布·桑加雷获得了全场起立鼓掌。
苏莱曼(阿布·桑加雷 饰)是巴黎众多外卖员中的一个,但他并不出生在法国,而是来自遥远的非洲几内亚。
每天骑着单车穿梭于巴黎的大街小巷,取餐、送餐,争分夺秒。
没有时间吃饭、休息,这就是苏莱曼的生活。
可每当送餐APP后台需要刷脸验证时,苏莱曼都不得不停下送餐,去找非洲老乡埃曼纽尔帮他刷脸。
因为苏莱曼是一名非法移民。
没有身份的他无法注册,只能租用埃曼纽尔的账号。
为了这个送餐账号,他要向要埃曼纽尔支付一半的收入作为租金,自己赚的钱还经常被拖着不给。
今天,苏莱曼不得不硬着头皮向埃曼纽尔讨要薪酬。
他急需一笔钱。
因为2天后他要参加庇护申请面试,如果通过了,他将获得合法身份。
关键在于给面试官编造一个高大上的“英雄故事”,让苏莱曼有资格申请庇护。
移民中介知道什么样的故事能打动面试官,他有各种文件资料。
但没钱就免谈,而苏莱曼依然没要到薪酬。
移民中介的老哥教他编了个“英雄故事”:一个理想主义反抗者,因为异见被抓,但他始终不忘初心,心系群众……苏莱曼连学都没上完,对什么崇高的理想信念更是一窍不通。
他只能一边送餐,一边反复机械地背诵这个离他很遥远的故事。
由于专注于背故事,苏莱曼过马路时发生了车祸。
人受了伤,外卖餐盒也摔坏了。
但他一刻不敢耽误,赶紧爬起来继续送餐。
顾客看到弄脏的外卖餐盒,直接拒收。
苏莱曼的恳求只换来她的厌恶和斥责。
也许她转身就会动动手指给个差评,殊不知这可能会让一个陷入困境的人更加雪上加霜。
送餐过程总是状况不断,有时平台派了单,餐馆迟迟不做好饭。
苏莱曼只能干等着,看着时间白白浪费。
本就争分夺秒的他忍无可忍,进店催促却遭到老板的谩骂。
忙碌了一天,苏莱曼终于赶上了最后一班去救助所的大巴。
救助站里挤满了跟他一样无身份的人,密集的上下铺,嘈杂的环境,根本无法好好休息。
洗澡要排队、洗衣服限时时间、不耐烦的社工……
远在老家的女友打来电话,说家里安排她跟一个工程师相亲。
苏莱曼在焦躁中沉默了,自身难保的他又有什么资格反对呢?
女友责怪苏莱曼去了法国就把老家的朋友忘了,她却不知巴黎的繁华与苏莱曼无关。
如此艰辛的生活中,来自陌生人的点滴善意给了苏莱曼莫大的安慰。
可能只是餐馆老板给的一颗糖,路边小店赠予的一杯咖啡,顾客的一声问候……
送餐间隙与非洲老乡斗斗嘴、贫几句,是他一天中难得的轻松时刻。
然而,现实依然迫在眉睫。
苏莱曼突然发现使用的账号被封了,而且是永久停用。
他不知道是被谁投诉了,那个拒收外卖的女人?
还是那个跟他吵架的饭馆老板?
打客服电话也没用,平台显示账户里的钱已被提现,埃曼纽尔的电话一直打不通。
明天就是面试的日子,苏莱曼无论如何要拿到送外卖的薪酬。
因为有了这笔钱才能买到移民中介手里的文件资料。
好不容易在埃曼纽尔家门口堵到他,没想到老乡完全不念旧情,咄咄逼人的样子就是不想给钱。
两人推搡之下,苏莱曼滚落楼梯,摔得头破血流。
移民中介于心不忍,还是将面试需要的文件资料给了苏莱曼。
并反复叮嘱他背熟那个“英雄故事”。
片名《苏莱曼的故事》其实一语双关。
苏莱曼有两个故事,一个是中介教他的英雄故事,另一个是苏莱曼真实的经历。
他相信只有英雄主义的宏大叙事才能打动面试官。
面试那天,苏莱曼小心翼翼地“背诵”已经默念无数遍的故事:抗争、被捕、不屈……
然而,这个精心编织的谎言还是被面试官无情拆穿了。
苏莱曼讲的这个故事早就“烂大街”了,不过是移民中介编造的流水线故事之一。
面试官鼓励苏莱曼说出自己的真实经历,苏莱曼颤抖着嘴唇开始讲述另一个故事。
这段自述无疑将剧情推向高潮,也是电影最催泪的片段。
老乡们给苏莱曼起了个外号叫他“巴黎的苏莱曼”,“巴黎的苏莱曼”是非法移民、偷渡客、底层劳力,想成为获得庇护的“难民”。
“几内亚的苏莱曼”呢?
影片几乎只字未提。
“几内亚的苏莱曼”被称作“疯女人的儿子”,母亲患有精神病,被村民污蔑是魔女,父亲早早抛弃了他们。
苏莱曼来法国不是因为什么崇高的理想信念,他只是想让母亲生活得好一点。
面试结束后,苏莱曼走出大楼,温暖的阳光撒在脸上。
在巴黎这座繁华都市,他将何去何从,等待他的又将是怎样的未来?
《苏莱曼的故事》用近乎纪录片跟拍的方式,呈现了主人公的48小时。
手持摄影和紧凑的节奏,耳边是手机不断响起的订单提示音,观众仿佛跟随主人公在巴黎的街头奔走。
没有配乐,没有煽情,强烈的情感冲击源自真实感。
据说影片参考了演员阿布·桑加雷(Abou Sangare)的真实经历。
为了赚钱给母亲治病,2017年16岁的他只身来到法国。
然而,他的母亲却在2019年于几内亚去世了。
阿布·桑加雷本人的合法化申请也曾三次被拒。
2023年,他被导演伯里斯·洛伊坎 (Boris Lojkine)选中,在《苏莱曼的故事》中饰演主角。
一开始他不相信这是真的,去试镜只是想找份工作,但它却通过精彩的演绎打动了无数观众。
令人欣慰的是,2025年1月,在第四次提出请求后,阿布·桑加雷终于获得了为期一年的居留许可,该许可允许他通过工作实现合法化。
阿布·桑加雷本人就是穿行于巴黎大街小巷的众多苏莱曼中的一员,但他是幸运的,还有更多苏莱曼挣扎在社会底层的灰色地带。
《苏莱曼的故事》并非在追问解决之道,只是客观呈现那些被大众忽视的弱势群体。
影片聚焦移民身份认同与零工经济的双重困境,苏莱曼的故事不仅是个体的挣扎,也是全球移民群体的缩影。
在这个娱乐至死的年代,很欣慰还有人在坚持拍现实题材。
影片悲悯的视角会让每一位观众陷入沉思,这或许就是电影的意义所在吧。
*本文作者:RAMA
4.5|法国肯洛奇。
建议和Cash Investigation24年6月讲Uber Eats的节目一起观看,没劳动合同,骑手靠每单挣钱而不是靠工作时长,HR觉得这是多劳多得不挣死工资的大发明,面对应聘者“那我一单没有岂不是什么都挣不到”的疑问还能来一句C'est le jeu,你是auto- entrepreneur. Uber Eats还会在平台上给骑手“多劳多得”bonus,晚上18点到22点送15单最高奖金50欧,然后专家来揭秘是Uber公司面对过多的订单开展的一项用萝卜吸引拉磨的新驴的行为。
而且不签工作合同对平台的好处是,淡季时把人裁了不同付解雇费。
男主Abou Sangare太好,贡献了这几年法国演员的最佳表演,真实可信,他在等待室甚至还焦虑得摸自己手上的伤口。
苏莱曼雨中边骑车边背编出来的N手“histoire”,苏莱曼在老家的histoire,苏莱曼和移民局entretien前的两天两夜里发生的histoire,最终汇聚成了工作人员的终极一问,c'est quoi votre histoire à vous?
而男主接下来的独白太动人,去阿尔及利亚也没有工作,去利比亚一落地就被抓进监狱,出狱要找家里要钱但他出来打工就是为了给家里挣钱。
“妈妈告诉我别对她撒谎,但我一直在撒谎。
”剧本最精彩的地方是Barry居然真知道(或者立刻胡诌出)几内亚监狱墙上有什么。
男主进难民办公室时,手持摄影机被一扇门隔绝在外,这是我全片最喜欢的镜头。
摄像机一直跟在苏莱曼身边,我们才能看清他的生活。
UFDG几内亚民主力量联盟/atiéké非洲木薯饭/OFPRA法国难民和无国籍保护局缺点是男主实在太完美,听到女友要结婚的消息甚至只说唯一的愿望是希望女友幸福。
雨淋湿了巴黎,苏莱曼骑着一辆送外卖的自行车穿梭在潮湿的街道上,他的闯入让本应缓慢的都市显得十分急促?
不,也许这才是真实的巴黎。
街上喇叭轰鸣,各种交通工具横向交织,时不时还传来叫骂声。
来自几内亚的苏莱曼,即将参加庇护申请面试,为了生存他必须通过这场面试。
但小人物往往会受到底层身份带来的不公。
歧视他的餐厅老板、不给结钱的外卖同行、无良的移民中介,再加上老家想结婚的女朋友,这些使他感到窒息。
剧作完整,逻辑清晰,剧情推动紧密,影像风格冷峻、克制,人物特写镜头运用的恰到好处,盯着屏幕看会被人物的情绪和眼神紧紧吸住,仿佛要把你脱进他的内心深渊。
很明显,导演具备很强的讲故事能力,观看过程中几乎没有走神,喜欢边缘人物现实题材的朋友可以看看。
第一眼看到这个海报,看到那双有点疑惑,有点困惑,有点无奈,又有一丝希望的眼神,深深的吸引了我,我想知道他的故事,看了评论才知道男主不是专业演员,而是本色出演,难怪,那个眼神演不出来。
全程像纪录片,记录着他的三天生活,真实,残酷,人性的各种颜色…电视前的我一直在叹气,心疼感慨,画面里的他都来不及悲伤😭。
与他们相比令我反思的是我们当下的生活真的很幸福了。
也让我对外卖员这份职业继续抱以尊重,理解,宽慰的心态去对待他们每一位!
“你为什么离开几内亚?” 傲慢的提问,获得了最真实的回答。每一幕都让我想起我那没有时间观念、胡搅蛮缠,但是隐忍克制受着委屈的非洲兄弟和中亚兄弟们。拍的太真实了,演的也太真实了。逆行人生跪下叫爹。 PYIFF第4部。
苏莱曼的巴黎并非如海明威笔下所言是一场“流动的盛宴” 只剩下了无止尽的“流动”本身 人物随着自行车 地铁 大巴等带有某种底层阶级性的交通工具 在同样不断运动的手持镜头中 来回奔波于巴黎一处又一处的地点 “盛宴”之中为文化 为艺术的活力与激情降级成当下底层社会为生计 为难民庇护资格而奔波的一种必须消耗的能量 而当第三幕由运动转向静止时 也正是在对自己故事的真实叙述/书写中 苏莱曼终于在无止尽流动的巴黎获取了主体性
难民题材,法国外卖小哥的遭遇,满满都是奔走他乡的挣扎。
我们何曾没有这种外包外卖员呢,不同的是他是难民,我们的是买不起房的外地人而已。
#8thPYIFF 2/5
观感真得很达内兄弟 3.5
苦难无法被比较但确实更惨一些。。。
观感很好诶,演员身上有着很高的可信度(对人物的诠释),被衣物严密包裹下的躯体拥有让人容易进入的情感入口,对个体之于环境的展现是极具代表性的,穿梭于公寓/街道之间,同各种各样的人打交道,手持摄影的紧密跟随以及各种突发事件的聚集使得角色视角的代入感极强,颠沛流离的命运视觉化为摇晃的单车与奋力奔跑而形变/受伤的躯体,在整体紧促的快语气下,对老者的温柔以及突如其来的车祸都让时间在此刻慢了下来,耳机可以隔绝外界的杂音(让观众听到的)但无法完全将内心封闭,我所看到的抽搐的面部与抽泣的声音都是真诚动人的…
法国终于拍外卖员的故事了,但拍“外卖员”如果只冲着这个职业去,那还是用对职业的刻奇掩盖更隐晦的歧视,本片就很清晰地对准“苏莱曼的故事”,外卖员的职业引入更像前几年很喜欢的《全职》,是用这个职业奔波、紧张的特性来拍苏莱曼申请身份的内心焦虑A故事,移民才是电影的主轴。不过,移民电影早已是过江之鲫了,本片的优点集中在最后十分钟的面试自白,准备好的假故事被面试官拆穿,苏莱曼不得不讲述自己真正的故事,那一刻,这个面目模糊的“移民”才成为“苏莱曼”,这一段更盘活了大半部外卖员的经历,这是一个关于信任的故事,使用假身份的苏莱曼没有得到任何人的信任,因为只有当人正视自己,才能得到别人的信任。脸摔破打视频给女友一段很绝,男人的小心思与苦涩的甜蜜都有了,结局的开放性让这部主题很正的电影,多了一些色彩。
#10673. #8th PYIFF# 卧虎-导演奖。前获2024戛纳一种关注评审团奖、最佳表演(并列)及费比西奖。导演自称“不是一部达内兄弟式的电影而是一部萨弗迪兄弟式的电影”,是“100%的社会电影和100%的惊悚片”。极有可能也参考了波兰波宇的《警察,形容词》的查字典名段,20多分钟的“讲故事”不仅反高潮,而且把叙事行为-元叙事推到了前景,又返回去形成对前一个小时“故事”的一种自指和更深层次的联系。大概是本年度最佳影片片名了。导演对剧作的清晰认知——申请庇护这一主要情节上缺乏动作,而送外卖又是充满动作的日常,焦点在于两条线之间的关系——真是精准。
这个世界的不公是花一辈子也理不清楚的事情
没有身份认同,没有生活保障,还是在坚持。送外面无论在哪个环境都是艰难困苦,第一视角让人感觉这就是个纪录片一样。
法国难民版《外卖》。。。无趣重复单调又压抑的生活困境,在别人变好的剧本里演不下去了,最终诉说完自己的人生经历后情绪得以释放。。。
像在喝白开水 最后采访那段稍稍用力过猛 不太相信语言(spoken words)具有能力成为个人历史的载体 w/Jasper and Chen
Stories about our generation. 观感好于平遥的口碑。
几内亚法国难民、身份认同、外卖员、黑人
跟拍手法非常生活化 底层人就是活在更大监狱的奴隶
徐峥洗洗睡吧
苏莱曼的三天时光却似走完人的一生,千篇一律的故事却有全都是生活下去的理由
我也在送外卖...时常觉得不如意...也许这种片子可以告诉我总有人更不如意...