闪灵侠

　 电影本身很没有内容，有点恶搞，不过演员的夸张演出有点意思，感觉如果是动画版本可能更吸引观众和票房，毕竟那样才老少皆宜，其他无话可说。

　　又：美女甚多，养眼。

　　影片推荐指数：二星，去电影院就太不值得了。

好吧，我承认，本人看片的最初动机不纯。

下载之前把标题都看错了，以为是《闪电侠》，心里那个激动啊，初中看了那么多闪电侠的电视剧，现在终于可以拍成电影了。

等激动过了仔细再瞧瞧，《闪灵侠》？

这是什么东东？

只能说美国漫画英雄太多了，小时候穷，买不起太多美国漫画，也就知道点大众的超人，美国队长之类的。

本想罢手了，无意扫到了Frank miller。

哦，于是肾上腺素飙升，这位大叔的《sin city》可对我胃口。

于是下载。

从午夜12点开始看片，基本脑子一片空白。

好吧，基本对于没看过漫画，也故意不看简介的同学来说，剧情磕磕绊绊，让人理解的脑子费劲。

估计大部分人都是冲着Frank miller的名字去看的，可鬼知道谁改编的剧本啊。

《sin city》的暴力美学，黑白凌厉的风格曾经让我high的不行（当然，杰西卡的身材偶就更....，擦口水）。

受侠客文化的影响，中国人骨子里多是渴望提三尺清锋，笑傲江湖，快意恩仇的。

犹太教义里以牙还牙，以血还血的精神中国人一样认同。

所以看sin city里孤胆英雄的表演如同 kill Bill一样很是让人过瘾。

可惜同一个miller，一部当制片，一部当导演，咋差距这么大撒。

黑白风格的画面仍然看的很惬意，可说的是什么鬼故事啊，美女花瓶展览会吗？

一句话，形式还是cool的，内容就shit了。

唉，形式主义害死人啊。

PS:接着从凌晨2点开始看Bolt，还是动画片好玩。

此片的风格非常类似《罪恶之城/Sin City》：黑暗的背景、漫画般的效果、还有那黑暗中凸现的鲜亮色。

不明就里的人也许会跳出来指责导演抄袭——很多人都会这么做，在指责别人之前甚至懒得去了解一下起码的真相。

事实上，《罪恶之城》与《闪灵侠》的导演是同一个人：Frank Miller。

而这两部电影都是在漫画的基础上改编的，至于漫画的作者，还是Frank Miller。

甚至包括鼎鼎大名的《蝙蝠侠之黑暗骑士》与《300斯巴达壮士》——很“不幸”——漫画作者还是Frank Miller。

如果说国内演艺圈流行“演而优则导”，那么Frank同志则属于“画而优则导”了。

但是同样的花样不能玩两遍，这是电影界的普遍真理。

“爆破专家”迈克尔贝当年把《绝地战警2》里面玩过的追车场面照搬到《逃出克隆岛》里，结果是票房惨败。

所以，几乎照搬《罪恶之城》风格的《闪灵侠》也尝到了苦果。

话说回来，其实《闪灵侠》挺棒的，而且比起严肃黑暗的《罪恶之城》，更多了一些幽默与搞笑，而且里面的几位女主角也都是盘靓条顺的让人喷血。

要怪，也只能怪Miller自己了。

既拍《罪》，何拍《闪》啊！

有可能是因为太风格化，设计感或漫画质感太重（高对比，强突出，版画效果==）可能会有部分观众不适应。

或许会说糟糕。

那么只能说看不懂的人肤浅。

影片的细节处理是十分精致的。

整体效果一流。

再怎么说也是蝙蝠侠的偶像。

主调阴暗点是肯定的。

个人感觉是里程碑式的尝试。

（而且还不是高彩美漫的那一种，是其中一种比较特殊的风格，如果对美漫有研究的话会感觉到。

）极具风格的作品。

希望能见更多的这里强调风格和细节的作品，这个电影工业未来的路拓展了宇域。

最后。

Live long and prosper!

弗兰克·米勒之前创作的作品《罪恶之城》和《300勇士》都是我心目中的经典，尤其是《罪恶之城》，还特别买碟来收藏它。

可是这《闪灵侠》完全毁灭了弗兰克·米勒在我心目中的形象，看来他还是不太适合当导演，《闪》中完全没有一个具体的故事，只有一些胡乱编造，不合情理的一堆零散的情节，最重要的是，这故事还一点都不吸引人，而且作为最大卖点的视觉效果也非常糟糕，比4年前的《罪恶之城》差得太远，简直像是一低成本制作的水平，看到一半的时候，我真的睡着了一会，大概几分钟吧，醒了后居然完全不影响继续观看。。。

听闻弗兰克·米勒还要参与导演《罪恶之城2》和《罪恶之城3》，这才是真正的噩耗，真希望他到时候只是挂挂名而已。。。

在所有抗揍型英雄里，穿黑衣戴红领巾的这一只最让我无言，在所有的反派角色里，塞缪尔 L 杰克逊扮演的章鱼最荒诞。

好在有一个演技越来越受好评的杰西卡.阿尔巴串场，不然这部随时都会让人凉透的电影，我实在没有兴趣看完。

整部看完，倒是晃过神来了。

原来这片子是这么个意思啊。

再回过头去看两个不死之躯玩笑似的互殴，我才发现做一个城市英雄是多么孤独，而做一个反派是多么容易走火入魔。

两个怪物的对战不仅是情节上有趣，当少先队员对上法西斯大帝，强大的视觉效果是混然天成的，而弗兰克•米勒也只是把整部电影风格化，并且走上一条他擅长的路。

英雄必须是闷骚的，在那种动荡的虚拟社会里，英雄就像是平民的皇帝，他是权利和自由的代名词，而他的特异体质又保证了床事的质量，多少纯情少女和风骚少妇都随时准备献身，他狡黠的笑着，他不羁的挑逗着，可是在他的心里，他从未迷失，归宿在哪里，温暖在哪里，牵挂在哪里。

英雄有时候是古怪的，古怪是自我安慰的生活情趣，他特立独行不是为了哗众取宠，他只是为了给自己灰色的生活增添一点色彩而已。

The Spirit，他一点也不闪，一点也不灵，他只是重返人间的灵魂操纵着它的人体机器人，当看到他站在楼顶，红领巾迎风飘扬的时候，我只想对他嚷一句：嗨，哥们儿，唱个少先队之歌吧。

我是第一次看这种类型的片子，背景模糊，从头到尾飘着白的雪还是尘土。

然后我看到那些胖胖的不死的克隆人，看到每次英雄落难吃鳖，看到章鱼色厉内荏的像个扮演坏小孩的好小孩，就忍不住地笑起来。

在它面前，周星星系列是小巫，落水狗和低俗小说搞笑有的拚，比起想象力就匮乏了。

没办法，这个是漫画改编的，本来就可以天马行空，不用考虑地心引力和思维定式。

所以当我看到这个片子被打5.4分的时候我有点出离愤怒，后来想想也挺搞笑的，山楂树都能评个6.7分，本来个人口味这种事情就不能强求。

只能说我的笑点太低了，别人一本正经说无聊的事情都能乐得情不自禁黯然销魂。

（不推荐给想看第二部 sin city 以及 看电影总爱思考终极问题的未成年人）本来内 我要给该片一个4分(在笨蛋如林的豆瓣) 蛋是 看到很多笨蛋表示他们对此片的失望之后 毅然给了个五分其实 我也是以一部《SIN CITY》续貂作做的预设 看了五分钟 感觉不对 难道是一部山寨版《SIN CITY》？

再看下去就明白鸟 这是一部正经的美式B级喜剧警匪片 装腔作势 胡思乱想 神喱神经 故作深沉 黑白分明阅读这部片 你需要有一颗低俗的心 除了能欣赏《SIN CITY》的暴力美学 更要能品味《The Naked Gun》系列的无厘头趣味 熟悉一众二流好莱坞动作片的编剧逻辑和操作方式同时该片在美学上非常后现代波普 肤浅 逻辑和笑料都幼稚 自说自话 Andy Warhol老师估计在天上看了此片 也会说“非常棒的一部电影”本以为Frank Miller是昆汀的跟屁虫 结果大出所料 Miller老师有自己滴心头好而且本片制作上一点不差钱 可惜滴是 美国观众似乎也不怎么买帐 imdb的评分不及格 这些美国“豆友”大抵心中也闷闷地说 “妈的 跟SIN CITY不一样嘛···”

失望吗？

觉得被预告片骗了吗？

也许。

不过如果你习惯《银魂》那样的恶搞题材，《Sin City》那样的美漫风格，不忌讳粗口和性描绘，那么The Spirits将是你无可避免的选择。

黑白画风夸张，无厘头的打斗场面，对日漫的致敬都是本片重要的组成要素。

凭什么需要严肃的剧情？

同样是超级英雄，同样是超级大坏蛋，为啥非要保持韦恩那副冷酷的嘴脸，和小丑严肃变态的不羁？

本片的出发点完全是为了放松、搞笑，所以剧情上的松散并不能推出失败的结论，更接近漫画的设定、镜头和总体的艺术风格则成为了足以奠定该片影响力的基石。

和TDK冗长的正剧风格相比，本片绝对是相反的极端——一部彻底的cult电影。

Just for fun！

很意外地看见了斯嘉丽约翰逊和castle的女主角斯坦娜·卡蒂克 Stana Katic。

漫画英雄一直是好莱坞的钟情之物，从记忆中最早接触到的超人到后面轮番露脸的蝙蝠侠、X-战警、蜘蛛侠、夜魔侠、猫女、光速侠。