鸟
Bird,女孩与鸟(台)
导演:安德里亚·阿诺德
主演:巴里·基奥恩,弗兰茨·罗戈夫斯基,詹姆斯·尼尔森-乔伊斯,贾思敏·乔布森,里斯·耶茨,乔安·马修斯,弗兰琪·波克斯,妮基娅·亚当斯,杰森·布达
类型:电影地区:英国,美国,法国,德国语言:英语年份:2024
简介:女孩住在英国肯特郡的闲置空屋里,同父异母的哥哥与友人成日寻仇滋事,热恋中的年轻父亲则忙着筹钱准备婚礼,十二岁的她已经懂得照顾自己。路边海鸥漫步、窗外乌鸦展翅、群鸟翱翔天际;这些手机记录下的渺小幸福,让她短暂逃离困厄现实。从没有人想理解她,直到有天,她遇见流浪的「鸟」,一个穿着长裙、有着奇怪名字、喜欢站在天台,总是..详细 >
真的变成鸟就算了吧......但不可否认把Franz用出了新层次
仍然是好看的问题青春片,不过的确有点重复感
女孩挺灵的不像素人,但这啥啊,鸟人是真的有点恶心,巴里是真丑,丑到他一出来整个屏幕都脏了
完美的coming of age电影:破败公寓里四方的天空,晃动的手机屏幕,温吞巨大的动物,少年父亲的滑板车和烟盒上栩栩如生的鸟儿——Baliey和Bird是贫穷,暴力和混乱里生长出来的童话:你会拥抱我,我会成为你;it really really really could happen. 这个世界没有女导演该怎么办呢
像20年前的电影,特别是朋克BGM的段落
3.5//保留了典型性的同时又有意料之外的表意 不管是鸟还是狐狸 但凡不是人或许都能感受到更多的自由//可能未来属于竖屏 但直立的屏幕就像当下 视角狭隘情绪浓烈//弗兰兹罗戈夫斯基穿着小裙子简直不要太合适 瘦下来的他在形体上就俱备了一定的破碎感
情节已经平庸得毫无拍摄的必要,而那些反复出现的鸟的意象更是尴尬得让人想到小学作文佳篇。
纹身、流浪、不好看
较为做作!导演之前拍的黄蜂和鱼缸都比这部好太多,生猛的力量被这次画蛇添足的手法消磨殆尽,可惜了
看睡着了。。手持镜头晕得要命,我不理解加个镜头防抖有那么难吗??镜头抖到底产生了什么文艺效果啊??故事里的人物没一个让人真的代入并共情的… 对这种顾影自怜文艺片过敏
#77th Cannes Competition# 4/10 只剩下最基本的部分仍然保有阿诺德的功力,其余均在完全错误的道路上一路狂奔,或者说从最初对角色形象的确立就是失败的。
反叛青春疼痛叙事,或许是想象的男孩出现的部分还比较有趣,其他时候比较平庸
少女心事,想要长大又想要一个保护自己的人
让阿诺德拿奖吧!!同样是描述青春时代,比起《鱼缸》的犀利尖刻,这部显然温和慈悲太多。一个12岁的成熟女孩,在大人不成人形的世界里,遇见并梦想成为一只鸟。她波澜不惊的表情下有着对未来生活的强烈期许,比起愤怒,她选择用手建造生活,以行动关爱他人。大银幕许久没有家庭破碎但不将脆弱写在脸上的坚强又稳重的女孩了,我好爱她。Barry和Franz都贡献了非常非常好的表演,Franz简直太美了,鸟的形态在他人类的身体里焕发出独特的弧光。当他展开羽翼的时候,我的眼泪也无法抑制地流了下来。
女性创作特征明显,粗粝的痛感,无甚惊喜与技巧,手持摄影搭配高密度的剪辑转场,形式上的表达更抢眼些。诚意有,俗套程式化也存在。令我不适的是Bailey和鸟的性别和年龄差设定,对视拥抱有点膈应…其实某人更适合演鸟…and一处落泪是Bailey拧鸟的手臂。and婚礼上的拥抱,又锈湖情泛滥了一下,像Harvey抱住Laura,只要躲在温暖的翅羽下,你就不会再受伤了。总体还是挺喜欢,挺平庸,但是挺喜欢。请世界珍爱女导,请!请!请!
该片究竟怎么做到空有arnold熟悉的影调风格其余什么都没有到这个地步的……….整一空空如也的剧作,痛下狠手了
#77th Cannes 英国电影普遍对内核的关注大于内容。被塞进去的东西有点多,导致很难对此片定性。个人倾向于解读为英国青春家庭版《美国X档案》+《少年派的奇幻漂流》
有关鸟类的风物,镜子捕捉鸟的动态影子与昆虫。圆角仿胶片画幅。手机镜头成为媒介与观察世界的窗口。手持摄影,大量后期配乐是有必要的吗,变成mv了…风涌进房间吹起窗帘显得自然,画幅的切换-模拟手机摄影,分屏展示不同时刻视角。初潮议题。手机摄像头同时是武器。我讨厌包饺子电影讨厌无论什么曲折的过程都可以用团圆来和解
【5】更艺术了。但也更失望了。如果非要对比阿诺德本身的话,我觉得最大的问题就是screenplay的全面退步,本片已经不能够穿起片名最重要的题眼“鸟”。 《美国甜心》那些流畅的剧作和人物姿态在本片似乎找不到了,变成了找爹,找被家暴的妈的故事了。台湾片名翻译地最准确的《女孩与鸟》,本片确实我只看到了女孩,那段超现实的鸟真的让我大笑。手持摄影和故事格局看似装的很大,但真的远不如她过往对边缘人群screenplay的撰写。
I have no idea what’s going on….