不可饶恕

韩国电影常常会表现出形式大于内容的倾向，时不时为了煽情而煽情，不顾用力是否过度，为了煽情又常常极尽悲情，为了悲情又常常可以不顾细节逻辑设局反转。

《不可饶恕》就是这样一部电影，它是一部其实挺精彩的电影，悬疑色彩浓厚，节奏紧张激烈，演员表演有力，最后的反转震撼人心，但是一些逻辑的奇怪之处总是让我感觉颇为别扭，情感被猛地冲击一下，但是那种感觉也很快消散。

看电影，本不一定需要抱着极其苛求的态度，除非是以找BUG为乐。

但是，这部电影的问题在于，一些逻辑问题太明显了，不是我要太认真，是我以放松的心态都还是明显感觉到了其硬伤之处，何况这片还是力求悬疑和反转效果，这样的硬伤实在有损整体品质。

影片的开局引人入胜，少女分尸惨案永远撩人心弦，而疑犯很快被抓，甚至轻松供出自己就是凶手，没有让我感到过于轻松破案的无趣，而是看看影片才没开始多久，期待它必然将来的一次转折。

很快，本片第一次反转来临，韩国法医大拿姜民浩，发现自己的女儿被疑犯李圣浩绑架，于是身不由己的要协助李圣浩出狱，并一步步将自己逼入绝境。

本片在这里的出色之处在于，将几个犯罪片的经典模式巧妙的结合嫁接，设了一个结构更复杂的局。

疑犯炫耀似的将自己暴露，却让受害人随着时间的流逝渐渐接近死亡；疑犯以一起案件作为诱饵，分散办案人员精力，却筹划更大的案件；司法人士出于不得已的苦衷，只能暂时不顾法律，同时尽力保护家人，澄清真相；一个经验丰富的犯罪分析专家，在血气方刚的新手配合下去寻求破解疑案谜团；那么多何其熟悉的模式，却最终成了一个感觉很新颖和富于冲击力的局，不得不说这是韩国电影人擅长的再造能力，何况加入了他们酷爱的复仇和煽情元素，到了后面就更加撩人了。

姜民浩救女的过程节奏很快，他就如法医版伯恩一般，满头大汗的到处奔跑，要赶在时间前头，要赶在警方前头，去满足疑犯的要求，完成让一个亲口供述了自己罪行的疑犯脱罪的不可能完成的任务。

这紧凑的节奏引人入胜，不断的时间流逝的暗示让我也为这位苦命的父亲捏一把汗，而同时也对那淫笑的李圣浩心生狂抽的愤恨，而这一切实际上已经为后面的再次反转开始埋下伏笔。

姜民浩从影片开始就显得知识渊博，为人谦和，对女儿有着亲切的父爱，为了女儿不顾一切的奔走，更体现了令人动容和同情的爱，一个显得完美的人受此大难，引发的同情潮水自然滚滚而来。

而另一边的李圣浩，一个激进环保主义者的形象，先显得像个疯子，将可怜的父亲玩弄于鼓掌之间，更是变态和残酷，一个纯粹恶人的形象也得以呈现。

不知不觉中，当我们关注于法医救女记时，导演却开始揭开尘封的往事，动摇我们刚刚建立起来的观影立场，原来看似完人的法医也曾经为虎作伥，原来看似恶魔的疑犯却有令人心痛的痛苦与仇恨。

姜民浩的救赎来的太晚，李圣浩的仇恨来的太深，最后，那一幕反转令人心痛，可怜的女孩竟然成为一段仇恨的牺牲品，薛景求将姜民浩最后绝望与痛苦的爆发表演的冲击力甚猛，这一冲击力又冲垮了我刚刚建立起来的对李圣明的同情，有人说这是“法医版《老男孩》”，确实，伦理上，它没有那么沉重，感情上却伤害的更加深刻。

这是一出复仇的故事，却很难勾起很多类似题材电影报仇雪恨的畅快，因为它以指向无辜者的手段制造比仇恨来源更悲惨的结局，它只是扩散了悲惨，而非将其终结，这正是这部电影最令人震撼的地方。

如前面所说，这部电影本来可以成为一部出色的黑色电影，但是玩儿悬疑反转，却不注意细节的问题还是令人遗憾，在我看来，不是导演没能力去注意，而是看起来他就不打算花精力去折腾这些。

虽然我不懂医学，但是首尔头号法医，为毛会连来自不同人的身体的部分都分不清？

在类似地方，好莱坞电影常做的一件事儿就是在前面通过某人口述对观众做简单科普常识和暗示，到了后面反转衔接，也并不是完全严密，但是通常可以让非专业观众起码释疑。

而片中疑犯可以被法医在审讯室暴打一幕也看得我倍感奇怪，整个过程，并不是见人充进来把他拉出去收场，他倒是显得很自如的来去，而对于疑犯满身伤，片中司法人员显得也是见怪不怪，连通常此类电影最拙劣的手法，让受伤者来句“不小心撞到XX”了都懒得用来过渡下。

李圣明的仇恨如此狂热，影片也是没有更好的表现这个仇恨递进的过程，反正就是韩国电影常见路数，将之寄托于演员表演，让他以肝胆俱裂般的表情和嗓音来体现他痛苦到变态的内心，为什么不在闪回中，体现几个直接的他成长过程中受到伤害的片段？

于是，只能从李圣明的诉说中，感受到他仿佛狂喊：我惨啊，我好惨啊，我惨的变态了。

表演倒是很到位，效果也很动人，但是结果却是过目即忘。

尽管存在硬伤，这片还是值得一看，特别如果你把不顾硬伤极尽悲情不当作一种缺点，而是特点的话，可能会更宽容些。

剧本很出色，局营造的很巧妙，结局很震撼，要是几个细节能更想想办法修饰一下，该是多么耐看的一部电影啊，可惜，可惜。

最后，还要说一个唯中国观众可以享受的乐趣，那就是要赞一下“水浒三国金刚”翻译的字幕，极具时代特色，屡有佳句献上，以至于本片虽然看完就印象迅速淡去，但是这注重在细节中反映时代感，引发观众共鸣的字幕却让我回味再三，看看，注意细节多么重要。

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/46ff6bd08a461d82a1ec9c4f.html

凶手将两个被杀女孩肢解成六块，调换了两个女孩的躯干，再拼接上对方的四肢头颅。

法医以为解剖的是一个不认识的女孩的尸体，却全不知那具躯干竟已被调换成自己亲生女儿的。

嘴里说着“粉色的乳头，平坦的小腹”，然后手术刀毫无感觉的在女儿身体的皮肉上割来割去。

再然后受到要挟迫不得已篡改证据，搞来别的男人的精液涂在女儿的身体里……面对真相的那一刻，他怎能不崩溃……尽管这个真相在帘子掀开我看到满池鲜红色花瓣里的女儿就已猜到，仍然忍不住感到震撼。

处心积虑设计成这样的复仇方式，凶手该怀着何等激烈程度的愤怒与报复心，默默等待这许多年，来着手实施？

真不愧为史上最残忍的复仇，不仅拖垮法医的身体，还彻底击垮他的心理。

凡事都有因果，法医当年昧着良心种下的因，结成如今那么多人甚至是无辜者搭上性命的恶果。

而报复者的生命里从来没有阳光，没有春天，只为复仇而活，复仇成功，死亡成为他仅存的希望。

这样的斗争，从来就没有胜利者，留下的永远都是无尽的苦涩和叹息。

电影拍得不错，演员功力很强，不过觉得奇怪的就是，世上会有两个人的躯干是一模一样的吗？

法医女儿的躯干接上另一个女孩的四肢头颅竟能天衣无缝，连切割的接缝都能吻合？

想想都不太可能，法医怎么会没有看出来呢？

始终不能理解的是，作为韩国第一的解剖专家，一具尸体属于两个人，都检查不出来吗？

实在说不过去吧！

大家CSI的什么都看过吧，里面检查的比这更细致的都能看出来啊！

韩国复仇类影片中的一部知名作品，毁誉参半，内容像是老男孩与七宗罪的混合体，题材和故事是好的，但在细节上严重脱离事实的硬伤让人难以彻底信服，也使得影片的整体质量大打折扣。

全片的剧情无时无刻不流露出刻板的设计痕迹，即便整个故事惨烈得震撼人心，也还是让人在观影过程中反复思量人物行为的可能性，最后的结局是总高潮，同时也是最不合理的漏洞所在，考虑到男主全韩第一法医的身份，故事的走向是很难按照影片所呈现的样貌发展的，另外讽刺警察是韩影的特色，但片中过犹不及了，警方愚蠢得令人发指以至失真，如果此片可以将诸多现实逻辑问题处理得强一些，或许可以成为悬疑复仇片的经典。

两位男主的表演可谓亮点，薛景求相貌平平但演技出众，最后撕心裂肺的一幕令人动容，女主的设定比较草率，存在感不强，只感觉她八成是张碧晨后来整容的模板。

两位主演的表演相当精彩，女主角好漂亮。

开篇的悬疑设置的相当到位，尤其维纳斯碎尸那块真精彩，牢牢抓住观众的注意力。

但就在享受悬疑的刺激时，影片陡转直下，赫然变成一部复仇剧情片。

心里这个郁闷啊，往后看的心不在焉。

平心而论后半段的复仇剧情设定也相当精彩，但片头悬疑设置实在太精彩了，两段怎么也无法糅合在成一段，真真有种虎头狮身的感觉。

如果不要后半段，电影一直悬疑到底，那肯定相当精彩。

或者不要前半段，从一开始一直复仇到底，估计也不会让人失望。

唉！

可惜了，电影本来可以更好的。

PS1：教授解剖那段直让人头皮发麻！

PS2：首尔首席解剖专家竟然看不出尸体是拼接的吗？

导演为了效果连逻辑都不要了吗！

人变成了尸体之后就不再是人了，而是证据剧里面解剖的场面也太真实了吧，但是解剖的人连个口罩都不带嘛（真的是牛逼的承受能力）疑问：遇到自己的女儿被绑架了这种事情，难道不应该先稳着犯罪的那个人吗（毕竟他已经进去了），然后联合警察一起调查自居的女儿在哪里吗。

毕竟他的名声和威望都不错的，警察应该都会尽全力去找她女儿。

这不比一个人找来的强。

而且反派说的那个话也不值得信任啊，那么危险的杀人凶手脱罪了难道不是对自己女儿更危险吗。

（果不其然吧，女儿早就死了）但是男主真的一点不犹豫就开始给反派脱罪了啊。

找到和犯罪同伙，一个人去追，这不是去送人头吗。

最后的反转确实是很精彩的，但是前面的剧情还是有一点不太合理，连女主都猜到了男主的女儿可能藏在了哪里，男主居然猜不到吗？？

费心半天，人早就死了。

真的是精心设计的复仇啊，没想到解剖的居然是自己的女儿。

这个剧情确实牛逼

科学重视实证，而仇恨是一种心结。

这部影片的法医原本是科学人，在法庭上也以科学的名义发言。

复仇者的行动无法干预科学规律，但扰动了科学人的行为和判断，也召唤出他的回忆。

当年为了家人之爱，科学人牺牲了科学的公正；如今又被迫再次出手，以非公证的手段换取女儿的生命。

表面上是不公正的命运其驱动了所有人，实则他们都受制于以科学名义犯下的第一次罪恶。

《我要复仇》到《不可饶恕》，这些复仇是面对不可饶恕的罪行而实施的。

其背后是深刻的民族心理：被历史所确定的敌人，那些折辱过自己的敌人，但复仇之期遥不可及。

“比死亡更艰难的事情是宽恕。

” 这不是科学能够计量的事情，是直面并解决你（们）的仇恨。

——无法宽恕，故而痛苦。

看完这部电影我忽然有了一个想法。

假如这部电影是中国电影公司拍摄的，会不会把广电总局那群审片的，四五十岁的未成年人给吓死。

如果他们没给吓死，那这部影片必死无疑，不但死，还得摧骨扬灰。

因为这部电影不但血腥、暴力、色情，它居然还敢动摇法律，宣扬复仇，这是公然与法律，与XX叫板嘛。

我猜总局的人一定是这样想的。

表面上看，电影里表现的东西和他们担心的东西差不多，可是如果你以为这部片的导演就这么肤浅，那你可就错了。

导演想表述的东西很深，这种东西可能很极端，与法律相违背，但是它却在一定程度上保障了社会的公平和安定。

这个东西是人的本能，它叫做仇恨。

三个犯下强奸罪的富二代，买通了一个女生作伪证，又买通了一个为了钱出卖自己道德的法医，从而逃脱了法律的制裁，最后却没有逃脱仇恨的索命。

电影没有表现出三个富二代是如何惨死，但是作伪证的女生的死状定然是凄惨无比。

而主角姜民浩，他的结局已经不能用惨来形容了。

用一句来形容，那就是“杀人诛心”，杀人还要诛心，比死还要痛苦一百倍。

以前他的确是犯下了罪过，但是他所犯之罪不至于用这样的代价来偿还，惩罚过度了。

下面就是我想说的关键了。

不知道中国有没有法官、律师、法医等等这些人看过这部电影，不知道他们看完之后会有怎样的想法。

我相信我朝的冤假错案不在少数，会不会有人心存仇恨。

重复刚刚的话，仇恨是人的本能，如果人人都会心存仇恨，那犯罪的成本会不会很高（比如本片主角）。

一个人犯了罪，受到了法律的制裁，这是正常的结果。

但如果这个犯法之人通过权力或者金钱逃脱了法律的制裁，那情况可就复杂了。

有可能他以后一直可以逍遥法外。

但是不要忘了，每一个人，每一个受害者，都是有社会关系的。

可能是亲人，可能是朋友，可能是师生，也可能爱人。

他们每一个人，都有可能埋下仇恨的种子，这个种子会生根发芽，最后会开花结果。

最后这枚苦果谁来吃，你们猜猜。

犯罪者伏法，对于犯罪者来说很可能一个不错的结局，因为法律至少是公正的，不会滥杀、不会株连。

但是绕开了法律，那你将面对什么可就很难说了。

因为复仇这种东西，是原始的、残忍的，是没有道德底线的。

相比它，还是法律的判决更可爱一些。

本片的主角，曾经帮助犯罪者脱罪，自己也没有为所犯的行为承受法律的制裁，可他最后的下场之惨，实在是让人背后流汗。

我在想，这部电影大概是想做一个警钟，告诉那些人，犯罪的成本是很高的，为了自己和家人，不要去做那些事了。

即使你有通天的本事逃避法律的制裁，但是你永远也不可能摆脱一样东西，仇恨！

关于剧情确实在最后让剧中人接近崩溃。

比死更艰难的事情是饶恕。

姜教授一开头就说了他认为任何杀人行为都是有原因的，最后他自己用实际行动立挺了自己的观点。

只是影片在最后一刻揭晓的时候反倒牵扯出前面的一连串无法理解的事情。

难道恩雅和教授女儿的血型身高，皮肤状况，脂肪容量，四肢大小，头颅匹配能精确到比双胞胎还匹配么？

这个大大的疑问在教授崩溃的那一刻我就更加迷惑了。

一般来说这样的截肢案，即使因为切割工具的不同或者是造假就如同赝品一样，假的真不了，真的假不了，真钞和伪钞拼接在一起那还是张伪钞阿，更何况这世界除了亲生子女或者同胞姐妹，还真没谁能和一个毫无关系的陌生人有着一模一样的DNA，躯体和四肢的匹配程度作为一个常年做法医解剖的工作者来说，辨识其是否为同一具尸体这应该是最基本的常识吧。

我只能讲在这一点上实在是太扯了。

真的不知道这部片子怎么就到了7.8分。

难道就真的是因为一个残忍的结尾？

如果仅仅是一点瑕疵，我可以给7分，但是整部片子的漏洞已经完全掩盖不了那结尾的一点优秀。

在我眼里也就值5.5吧。

说真的，如果不是因为有人说结局震撼，前半个小时我都放弃这部无脑片了。

太侮辱我的智商了。

一部好电影，绝对不是以刻意的技术手段舍弃一切而强行强化的一个局部。

而应该是由饱满的人物组成的值得推敲的故事。

看看我们的《无间道》。

然而这片子里，弱化警方到白痴的地步，人物的转变也没有铺垫，在紧张悬疑的气氛中，每个细节都最大化的发挥着叙事功能，然而本片的许多细节完全都是多余的。

处处都是无法避免的硬伤。

先说故事里的硬伤：碎尸案哎！

特么的这么大的案子，这么变态的事儿，全球哪个法制国家发生这么大的案子能不重视？

怎么找到的凶手？

就因为保护环境的一堆示威者，从示威者里找到一个头，这个头还写过一本小说，一本小说就怀疑了作者？

巧了，作者还真是！

保护环境示威的人，要有碎尸的胆子，还用在门口瞎咋呼么？

示威者有这胆子，不杀开发商，不杀破坏环境的人，杀个女人干嘛？

警察如此走运的抓到了这么变态的凶手。

没人在乎杀人动机？

受害人的关系？

一条河被分几段，杀个“无辜”的女子人就分几段？

这个逻辑谁想的？

我真该说一声鬼才！

就这样把一个看似毫无关联，实际背后揭晓有很大关联的案子结合在一起，这个方式真是好巧妙哦巧妙的我都想给编剧寄刀片了。

调查这层关系，还得反复由犯人自己强调，真是把警察都塑造的太白痴了。

再说凶器，一个棍状钝器，抓了个瘸子，在全城的在找凶器。

特么的就没人看看那根拐杖么？

瘸子最顺手的第一怀疑凶器就应该是那根拐杖啊？

我真的感觉自己在这个片子里被侮辱了智商。

到最后瘸子自己把拐杖递出去...这个心心念念的凶器，却成为不了直接证据？

纳尼？

那开始费什么劲呢？

接下来说教授的硬伤：作为警方多年高级人才，出场就塑造了一个十分强大的形象。

能够从J液传播中找到过敏源，这是多么细致严谨的解刨专家？

这是为警方贡献多么大的一个专家？

然而面对一个肢解的尸体，竟然就第一时间主观的推测为是一个人的尸体！

人设崩塌连就仅仅只用了5分钟。

然后，在得知自己女儿被绑架后，第一反应竟然是背叛国家安全机关！

WTF？

坏人都没说你必须独立完成啊！

他就立刻接下任务了。

好歹在警务一线奋斗这么多年，就没有个警察帮个忙么？

如果我是一个警务工作人员，我的第一反应都是利用自己的现有一切资源（警方资源）先查女儿的入境记录，再调监控。

一般最短的有限监控记录都可以保持7天，4天前的记录完全可以找到女儿在哪失踪的。

而不是自己谁也不说的去找犯人妥协。

紧接着，教授找到了帮凶的窝点。

（自己女儿的尸体也在那里。

）教授被帮凶揍了一顿。

你是个法医，没有战斗力，ok，但犯人都找到了，你不依靠警察赶紧抓人救人，而是陪着犯人依旧在做游戏！！！

被揍过的教授开始开窍了一点点，开始黑化陷害男友。

那个赌徒虽然看起来不是个好玩意儿，但是他的确是没有杀人啊。

教授有脑子陷害死者男友，没脑子救自己女儿。

你女儿死了你怪谁？

教授行动里的问题：教授第一次见到凶手在全程监控的重案审讯室，两人肆无忌惮的聊着绑架与威胁。

然而外面的警察仅仅就是敲敲门就拉倒了。

之后连看看教授说什么都不管。

本以为这段忽视是故意的忽略，为了之后有警察发现教授的事情而帮助教授，然而并没有。

失败。

教授在凶手家被钉子戳穿。

导演，你试试被那么大一个钉子戳进身体里试试，你试试。

衣服的韧性，和人体的本能反应，没有强大的撞击，你慢慢靠墙试试能不能插进去。

碰到这段有什么用意？

特么的一个悬疑片！

在推理中你浪费时间搞这个？

失败。

还是同一个场景里，教授发现了一个隐蔽的地窖，很难打开，掏出了手术刀。

手术刀？

就是捅完自己的狗随身带着的手术刀？

等等，他为什么还要随身带着手术刀？

哦，因为他是个解刨的。

费劲巴力的打开那个地窖，你们猜发现了什么？

没错，什么都没有，还把手术刀遗留在现场了。

这么不正常的工具，仅仅就用来被新来的小警花发现教授去过凶手家而已。

其它人（例如每天只知道骂骂咧咧的老警察）就一点都不在意？

整整一个场景铺垫了教授干扰现场而留下一堆证据，我以为教授会被警方发现而被通缉不得不转到地下行动，添加行动的阻力。

然而，并没有。

这一切精心的安排只有一个目的，就是让小警花发现教授去过那里。

很典型的以点盖面的微观编剧思维，忽略了整体线索同一的宏观布局。

失败中的失败、再提一句凶手，凶手的复仇是贯穿行动的动力，而再次压抑的环境中，产生的变态心理（都碎尸了），在表演中却缺少了一些力度。

尤其是在结尾，复仇成功时的扭曲心理，很轻描淡写的就带过了。

其它的人物，傻乎乎的小菜鸟警花只为敬重而跑前跑后，纯帮忙的帮凶，只知道骂人啥本事没有的老警察，导演的人物塑造功力可见真是不咋地。

最后总结一下就是。

全片就真的是为了展现一个报复的结果，强行忽略了所有的逻辑连贯性。

为了增加难度而增加难度，故意省略了警察的能力与智商，使整个故事完全建立在一个一触即碎的孤立无援环境里。

宏观布局不足，微观拓展冗长，还十分炫技的用什么手持摄影加不明觉厉的蒙太奇手法。