假小子

法国的一部很有爱的片子。

当时看预告以为是会像《怦然心动》那样男女生青春萌动，节奏流畅，只是法国的文艺片稍显沉闷，生活流比较重，不像怦然心动那样剧情好看。

但是作为一个小时假小子装扮的我，对这部片子的主角洛儿是感同身受的，不管是天生的T或是对性别的摸索阶段，童年时的我们是很需要去认识自己的性别，了解自己的性别构造，这是一个自我认识的过程，就跟婴儿第一次照镜子认识自己是一样的，这是人的本能。

只是很多时候，童年时的模糊认知意识都是被父母或身边的大人给灌输的，我们只是在接受大人灌输的意识，只知道女生就该穿裙子，男生就要玩变形金刚等玩具，男女有别，男女授受不亲。

其实童年的我们是很天真烂漫的，不像成人那样思想局限，甚至思想龌蹉，我们只是不分男女去了解自己的天性，去跟男孩女孩玩，游泳都是脱光光的，不知羞耻为何物。

只是因为大人的道德观念，思想意识要求女孩要矜持，要求女孩有女孩的样，女孩就应该玩洋娃娃，穿裙子。

在这样成人设置的男女有别的社会结构中，小孩子也无形被灌输了这样的思想。

小孩对性别是没有太多认知的，他只是在成长的过程中慢慢认识了自己的性别。

可惜的是，在大脑意识结构中，有些人虽是女儿身，但有颗男孩心，不能因为是女儿身就要求女孩样，父母从小让我留头发，穿裙子，穿公主鞋，可能是天生男孩心的原因，对女孩这些装扮就是不喜欢，一直坚持留短发，励志当警察，那只是当年三岁的我呀，有一次我妈让我穿公主鞋，我死活不穿，哭着闹着最后父母也拗不过我，那个拗劲估计也是遗传父母的。

天生的TOMBOY，只是农村那时的封闭，一直对自己的性别及跟周围女生的异样让自己觉得恐怖，不了解为什么自己会这么怪，为什么自己不喜欢穿裙子，不愿做女孩会做的事，对感情的情窦初开也是针对那些漂亮女生的。

可能也是每个TT都会经历的过程，这也是一个自我认知的过程吧。

说回这部片子，觉得导演是抓住细节去拍这部片子的，细节处把握的很好，对假小子的自小认知过程是拿捏的很到位。

假小子一家搬到了新社区，认识了同年龄女孩Lisa，这过程中假小子洛儿也在融入这帮男孩圈中，我想洛儿是了解自己的性别的，只是她更愿意当男孩，这可能跟她天生的TT基因有关吧，也就是男孩心，但自己的性别构造是女生，她也在男孩圈中极力把自己塑造成男孩形象。

第一次是在踢足球那场，她事先预备了自己的小身板可以充当男孩，于是在踢球时脱下了上衣，当时楼主真为她捏一把汗，担心被戳穿呀，那个心一直悬的老高，仿佛自己童年时也想象去做过类似的事情，此时把自己当成洛儿了，幸好导演没那么安排，一切都很顺利，洛儿掩饰很成功，还得到lisa的芳心暗许，在树林边亲了她。

楼主看到这觉得好有爱，这只是两个孩子之间的情窦初开，一种懵懂的爱情，只是单纯的喜欢对方，不管对方是男是女。

第二次是在游泳的时候，洛儿还造了个假阴茎，楼主也是悬着心呀，这万一被戳穿了，没法见人了，也许是楼主想多了，也跟前一段一样很顺利。

但是假扮男孩的事迟早是要被揭穿的，随着剧情的发展，最后母亲知道了女儿扮假小子的事，让她挨家挨户道歉，LISA面对她，只觉得羞愧和生气。

一帮男孩也都知道了她的身份，想当众羞辱她。

最后只是LISA拉了她的拉链来证实她的性别，导演处理的也蛮平静，没有我们想象中的暴力血腥，一切都是充满了孩子的天真，以及整部片的宁静气息，这就是法国的文艺范。

导演对洛儿的性别认知过程是很细腻，很客观，没有站在成人道德层面去批判，只是单纯在拍摄TT们或是童年时曾对自己性别模糊不清的孩子的心路历程。

虽然剧情很生活流，很多无必要的家庭镜头，可能是为了表现洛儿一家四口的正常生活气息，而显得剧情散漫，文艺。

但确实有别于好莱坞那种刻意的剧情安排，显得很真实。

很不错的一部法国片，充满了文艺情调，洛儿的蓝眼睛带有点忧郁情绪，但跟妹妹的感情拍的很有爱。

最后洛儿跟LISA说出了自己的真实女生名时，自然的笑了，我想这也是她在外人面前认知了自己的性别，她也不用担心之前的伪装了，也是一种自我认识的过程，她可以大大方方让别人知道自己是女孩，但之前她曾把裙衣留在树林里，也表示她真正做回自己，一个女儿身但仍然男孩心的她。

她至少在LISA面前放下自己的伪装面具，可以好好跟LISA做朋友，只不过以后她两会怎样，楼主还是抱有很美好的想象的，导演在结尾留下了想象空间，我想以后LISA也会喜欢上这个假小子，不是因为性别，而是单纯的对对方的好感，对方的气质所吸引，当然这也是后话了。

楼主只想说感情不分性别，希望成年人不要老以卫道士的面具去指责谩骂这种感情方式。

提到洛儿的妹妹，楼主表示这个小萝莉虽然只有六岁，实在太有爱了，太会演戏了，只要有她的戏份，那绝对不闷，这小孩天生的戏子，浑身都是戏，看得出这小萝莉本身性格方面就很有爱的，小孩演戏是完全真实的，不会假装，所以这小萝莉也是在完全展示自己的萌爱一面，还一起跟姐姐去撒谎，去关心姐姐，这部片我完全被这小萝莉给吸引着，童年时就这么可爱，希望不要长残。

他们说你是Laure，你就是Laure。

更甚之，你可以是Emilie, Olivia, Elsa, Annie……和千千万万个名字，却唯独不可以是Michel——真扫兴，不是吗？

其实你完全可以做Michel的，如果你想的话——事实上你就是Michel，更甚于别人称呼你的名字。

把人按性别分类是一种愚蠢而残忍的事，当你的一切都说明着你是“他”的时候，人们却按照你的生理特征把你称为“她”，把你放进社会所限定的框架中。

在我看来，这不是同性恋电影：这部电影讲述的是社会性别框架与个人选择间的冲突。

为什么人们告诉你你是女孩子，你就要穿花裙子，留长头发，穿女孩子的衣服？

别问，规则就是这样的。

那如果你偏爱另一边的规则呢？

这是不是就是欺骗？

我庆幸的是，在这个地球上，在西方，如今已有很多人弃那层外皮于不顾，直接对对方说“虽然我的身体是女孩，但我是男孩……”或者反之。

我希望，某天不会再有刻板的性别之分，每个人都可以自由选择自己的性别表达，这就是我梦想中更好的世界。

此外，还有一点题外话：我觉得，如果Laure在youtube上发自己的视频，说“Hi I'm Michel”，并指明自己的生理性别；下面一定会有很多人评论说"You're such a cute guy". "U R so adorable!!!" 等他长大了，他会知道的吧。

影片没有任何的背景配乐，只有人物廖廖的简短对白，非常沉默清冷。

唯一欢快和喧嚣的只是洛儿和莉莎在房间里随音乐跳舞的那段。

简单的短发，清瘦的身体，穿上男孩儿的衣服后显得干净而利落的线条，与那张比起同龄男生清秀许多的面庞和衣服包裹下的生理构造形成强烈的矛盾美感。

为了不暴露自己，她编造了一个男孩才会取的假名字，她对着镜子观察自己的身体是否符合男性的生理特征，在尚未发育的年龄，她与男孩们一起赤着上身踢足球，也学着他们在进球后得意的向地上吐口水，她在泳裤里塞上像皮泥，做好一切伪装好跟男孩们一起游泳，当妹妹被欺负的时候，她打架的气势和决心一点不输那个是男孩的对手，当莉莎捂着她眼睛亲吻她的时候，她腼腆又不安。

我不知道为什么看到洛儿那些伪装和谎言的时候，会难过的想哭，艺术作品就这么决绝的呈现人格深处最不能触碰和暴露的一部分。

每个T从小都有那一段对自我认知的摸索和困惑，甚至是恐惧。

小女孩儿们都扎着小辫子，跳橡皮筋，缠着妈妈给买漂亮衣服，她却爱穿着宽松的衣服，野在外面，打陀螺打弹弓，想着攒零花钱去买喜欢的玩具手枪。

即使长大后，同龄女生精心打扮着自己，看着难舍难分的爱情偶像剧，她却仍是那么不修边幅，然后半夜2点爬来只为看一场球赛，记得第一次会为女孩子心动的时候，她问自己为什么与别人有些不一样呢？

能看见的部分大人们看在眼里，却并不在意，他们以为随意年龄的增长，她就会懂得女孩应有的样子。

事实是他们失望了。

有一个朋友，她在曾经的一份工作中带着一个小徒弟，跟她相处了几个月的小徒弟却一点没有察觉出她的真实性别，最终还只是从别人口中得知，他诧异的跑过来问我是不是真的，我告诉他你不用在意这个，她只是你师傅，是你工作上打道的人而已。

这个原来与我接触最多的T时常让我不禁思考些什么，我不接受她的生活态度，爱情作为生活的一部分在她的世界里却被无限放大，似乎她只为这个而存在。

但同时，我佩服她，我必须承认，她比我真实，比我勇敢，她对某一个点的执着使她从不理会别人的目光，从不惶恐未来。

这一点真让骨子里犹豫又懦弱的我无地自容。

同题材的《男孩不哭》也讲述了一个存在与本我的矛盾悲剧，那种绝望无法言喻，当她被迫裸露自己的身体的时候，那就像在灵魂上捅刀子，现实生活中甚至没有几个T能在镜子里正视自己的身体。

蒂纳以生命的终结为真实的自己画上句号，《tomboy》没有那么残酷，或许是因为主角只是一个孩子，是不是想告诉我们：她还未长大，她的性别认识障碍有回旋的余地，对此我并不乐观。

最后洛儿的母亲发现她的秘密，逼着她穿着连衣裙，拖着她去向那些以为她是男孩的小伙伴们澄清的时候，母亲表达了自己的想法：“我不介意你把自己作为一个男生，我只是没有办法，你不能这样下去，如果你有好的办法，你告诉我，我没有。

”没有办法解决的事情，是因为没有起因，即使用没有办法的办法去应付它，它终究还是那个问题，时间只会造面具，而不是万能解药。

就这样结束，脆弱的伪装被撕开，无处遁形。

原本是决心在前往戛纳的阳光海滩之前调整一下作息时间，把自己养得略微能见人些的，挣扎良久还是熬不住奔去了首映（嗯，居然有送海报，导演给你好评哦，亲！

）。

早前在电影院里看到预告片虽然煞费苦心地始终捂着本片的中心plot，但对于我这种陈腐极深的人来讲，片名已经是最大的剧透（于是不知道Tomboy是什么意思的童鞋请回避下文）这样一个题材，很容易让人联想到Boys don’t cry的萝太版，但或许是文化习惯的差异，同样是女性导演，Céline Sciamma的主角是一个尚未发育的孩子（他们到哪里找到这么瘦的小女生！

），于是自然或者说是刻意地避开了此类型影片中时常——应该说是一贯——因性、爱与婚姻等在复杂的社会人际关系网中或是在沉默中内伤更甚者在暴发中伤中的成人的烦恼。

而跨到“青春期”这条境线的另一边，导演想提到观众面前，想四顾环问的，并非是一些人“顺理成章”所想到的为什么——为什么一个女生会变成男生。

在这部电影里，没有这个“为什么”，这是“自然而然”的，是一种“选择”。

影片的一开始，首先进入观众视野的就是主角（我尊重当事人的选择，因此不会称其为“她”）的短发在夏天的绿荫中飞驰，自由而欢快。

自此之后，镜头始终停留在主角这一边，看伊和妹妹玩耍，跟伊一起打量镜子里那个小瘦身板是否能冒充成男孩。

温馨的家庭氛围，真实的居家生活，再加上一个可爱的妹妹时不时带出的小幽默，不知不觉中观众已经进入这个设定中成为伊的共犯。

不仅接受了这种“自然而然”，而且随着与这一群孩子关系的深入，也越来越害怕伊被揭穿。

从踢足球时的些微担忧“就这身材应该能混过去吧”，到游泳时的步步心惊，明明只有家长里短平凡琐事的生活片段简直堪比惊悚片——姐姐看恐怖片都没这么捂着小心肝又咧嘴又捂眼的说。

我们都知道，被揭穿只是迟早的问题，于是影片越近尾声那一份本该童真趣致的欢乐就越让人看得牙涩。

所幸揭穿时并没有暴力。

因为这还是孩子，男孩子还是女孩子，不过一起踢球打架游水，顶多就是和隔壁的小女生牵牵小手亲亲小嘴，全都可以被原谅的。

大人究竟说了些什么，怎么解释如何道歉根本不重要。

在这个可能会被某些导演极用来煽情催泪的过程中，我们仍然只同主角待在一起，对那种大难临头的滋味感同身受，多想伊能逃过这一劫。

不幸，也正是因为没有暴力，在许多同题材影片中集中在“外因”上的焦点变成自我拷问。

正如妈妈说的“我不在乎你假装成男孩子，但是就要开学了。

你难道能装一学年吗？

必需要告诉他们事实。

不然你还有别的办法吗？

”还有别的办法吗？

你能跟男孩子一起踢球，能跟男孩子玩角力，甚至真的跟妹妹所幻想的“哥哥”一样为了保护她而跟人打架且打赢了，又怎么样？

你能站着尿尿吗？

再过几年，你还能把T恤脱掉光着上身去踢球吗？

你还能用一根橡皮泥混过去吗？

（嗯，至少要塞袜子了）。

你生理上是女生，这是事实。

你觉得自己是男生，这也是事实。

即使亲人呵护包容，即使朋友不计前嫌，我们的自我认定，总无法抵抗这个社会既定的规则。

而到长成时，我们的自我认定里面到底有几分是天生带来的，有多少是社会附加的，已然浑然不清。

譬如男生穿裤子女生穿裙子，譬如男生是蓝色女生是粉色，譬如男生有男生的名字，女生有女生的名字……可是我真的非得在晚会上穿裙子吗？

我真的非要买粉色的hello kitty吗？

我真的非被人叫这个名字吗？

我不自在。

即使对自己的天生性别并无抵触，然而这个世界对女生使用的某些规则，仍然叫我不自在。

而我忍受了这些样的不自在，因为只有这样才能被人当成正常的礼貌的有规矩的存在。

是因为绝计没有别的办法了，还是因为对自己究竟是谁，自己天然的选择不够清晰与坚定所以才自投罗网？

在影片的尾声处，林间的风声似乎给了一个答案，主角将连衣裙挂在树上，回到伊自己喜欢的打扮。

而在经历了人生中第一次因自我性别认定而导致的羞辱后，Lisa如伊拉在影片开头初见时一般重新问了一遍“你叫什么名字”，回答”Laure”这个并不由自己选择的名字后仍然是Mikaël的笑容，配合意味着“新生”的小宝宝的诞生和片尾曲Always，导演还是比我乐观。

PS：小妹妹太可爱了。

不仅在Lisa找上门的时候随机应变，而且还在跟同龄人的奶声奶气中一语道破兄控的天机，还会跟父母玩“瞒天过海”……萌屎人了把姐姐的母性都萌出来了。

她累坏了。

在我房间里，我们一起喝了一些绿茶，就决定去Chatelet看着《Tomboy》的首映。

一路上我们持续地打闹。

我从没想过我能够和一个法国人这么样法英夹杂着说话，打闹。

在她的要求之下，我们坐到了第三排。

观影不会太舒服，倒是清晰地看到了来到现场的导演和两个主演。

我一边鼓掌的时候一边还想和莎乐美说，你肯定鼓掌得特别使劲儿，因为毕竟这又是一部女性导演出来的优秀作品。

我看着这两个小女孩玩游戏，看她们给母亲做的意大利面项链，看她给自己做男生的泳裤和用橡皮泥做“阴茎”——果然，不用吃饭，不用杀人，仍然能够讲述扣人心弦的故事。

这就在于角色的设定。

故事的矛盾冲突点在于主角的内在，她的妹妹，她的母亲，她的“小情人”，她玩耍的伙伴，在影片的前半部分，都只是间接地突出主角的内在矛盾，基本上是主角向观众展现自身矛盾冲突的过程，并且通过最为简单的生活细节来展现。

这些细节大概正是因为是通过女性导演的眼光而捕捉到的。

这不是一个新的题材，却是一个新的讲故事的方式。

全片只有一段来自环境中的音乐，其他时间全由环境声来渗透生活的质感。

没有巨大的场景和人物变化，使戏剧矛盾变得非常集中。

导演对某些场景的把握很好，在展现刻板印象的同时，也挑战着刻板印象。

法国电影《假小子》/Tomboy (2011)是部成本才100万欧元的小制作。

电影的格局不大，围绕几个孩子的日常生活展开。

但却能够在平稳的叙事中紧紧抓住观众。

不仅让人从头到尾为剧中的小主人公揪着一颗心，还能够让人在看完电影后，继续思考儿童在生长过程所产生的性别身份认知问题。

Céline Sciamm作为一个生于80年的年轻导演来说，能够这样老到地以“以小见大”的手法拍出这样一部片子，实属不易。

电影的主人公是个美丽的10岁女孩Laure(Zoé Héran)。

但是她喜欢把自己打扮成男孩的模样。

短发、单色的T-shirt、男式大裤衩、和一双球鞋， Laure一出场便是一幅假小子的装扮。

如果不是因为片名早早指明了她的性别，观众也许就会认为Laure是个俊俏的小男孩。

刚搬了新家的她，很快认识了邻楼一个叫Lisa（Jeanne Disson）的女孩， 并和其他一群与之年龄相仿的孩子们打成了一片。

可关键问题是，Laure隐瞒了自己的真实性别。

在Lisa和其他小伙伴面前，她是个叫Michaël的男孩。

整部片子中，我们看到她一直试图在外人面前保持自己的男孩身份。

为此她小小年纪便心事重重，即使是在和小伙伴嬉闹的时候也掩饰不了从眼神中透出的不安和忧郁。

片子让人揪心的是观众从一开始便很清楚，Laure的真实性别身份， 且能够预料到Laure的性别身份早晚会有被揭穿的那一刻。

观众所不知道的是那层纸何时又将以何种方式被捅破。

如果以角色的年龄来区分，这部电影也许可以被称之为儿童片。

但其所关注的对于性别身份认知的探讨，确是适用于整个社会的大问题。

在有些人眼里，尚未发育的Laure对待自己的性别是有认知障碍的，因为她显然更喜欢被看作是男孩子。

学男孩打赤膊、吐口水、自制泳裤和阴茎等等一系列举动，似乎都在证明Laure是个错投了女儿身的真小子。

但我想要问的是，这些真的能够证明Laure对自己的性别有认知障碍吗？

如果是的话，那么根源在哪里？

天性？

家庭？

还是社会？

的确，Laure一直以男孩的形象出现，但是这不等于她不认同自己的性别 （sex）。

事实上，她没有刻意地拒绝Lisa给她化妆，而当她听到Lisa和自己的母亲赞她（会）是个漂亮的女孩时，她流露出的是腼腆的笑容， 而非慌张或反感的不悦。

包括她最后告诉Lisa自己真实（女性化的）名字时候，嘴角向上仰起的微笑，都说明她并不否定自己的女孩性别。

也许她更喜欢以男孩的形象出现，但这并不等同她不接受自己是个女孩的事实。

此外，在整部电影中，Laure从来没有表现出“我不要做女孩”的架势。

同样的，她为自己做假阴茎的举动也是以要和小伙伴们一起去游泳为起因的。

也就是说，如果没有游泳这样一次让外人可以直接辨识她性别的活动，男性的阳具则并非Laure日常生活中必须且急切想拥有的性别标识。

这说明，她对自己的性别本质是没有认知障碍的。

她所不认同的是自己的性别身份(gender)，或者更具体点说，是社会和文化强加给不同性别的附加约束。

应该说， Laure的家庭是很典型社会组成单元。

父母恩爱，有个可爱的小妹妹Jeanne (Malonn Lévana)。

不可否认， Laure的父母都是比较开通的。

以父亲和她打牌时让她选择是否要尝试啤酒那一幕来看，家里的大人允许也鼓励小Laure尝试不同的事物，然后让她自行做出是否喜欢的决定。

此外，母亲按着Laure的意愿，将她的房间布置成蓝色，也体现了家人的宽容。

然而即便是在这样一个相对开明的家庭里，我们依然可以看到社会加给两性的区别。

父亲是个电脑工程师、而有孕在身的母亲是个居家主妇。

同时，小妹妹Jeanne的形象则几乎和Laure相反，拥有几乎所有传统社会定义中典型的女孩特征。

这不仅表现在Jeane的外表，也表现在她的粉色房间布置、粉色tutu裙、和粉色玩具。

不仅如此，她所玩画画、跳舞、拼图等也是传统社会所普遍认为的属于女孩的活动。

父母的职业、Laure这个“假小子”和Jeane这个“真女孩”在外表、颜色、活动空间等等一系列的对比，以及母亲给Laure的那串钥匙上拴的粉色项带，点点滴滴中都透露出传统社会强加给两性的固化二元定义。

事实上，这样的例子在我们的日常生活中不胜枚举。

一个小孩从出生之日起，便因为他或她的性别，而被强加给了不同的属性。

不管个人的喜好，粉色是给女孩的，蓝色是给男孩的； 爬树踢球是小男孩的专利，抱个洋娃娃扮家家是小女孩的玩意儿；理科多男，文科多女；负责煮饭烧菜的是妈妈，负责换灯泡通水道的是爸爸……类似的性别身份的认知早已根深蒂固地渗入到许多人的潜意识中。

就好像，Laure的小妹妹，已经会说，有个哥哥比有个姐姐强之类的话。

尽管在电影中，她明确知道自己所指的哥哥其实是姐姐。

同样的，如果让人们对类似于医生和护士、大学教授和幼教老师、导演和演员、老板和秘书等一组名词做出性别判断的话，相信许多人的第一直感会偏向于将前者指向为男性，而后者定位于女性。

而我们作出这样的判断，都不是以个人能力为判断标准的。

而这种以性别来区分社会分工和活动空间的偏见，往往使得人们在进入不同于自己性别身份领域时，遭受重重阻挠。

由于传统观念中，男尊女卑、男强女弱、男主外女主内的思维惯性，对于希望进入所谓男性领域的女性，人们会质疑其能力；而对于希望进入所谓女性领域的男性，人们会质疑其动机。

因为社会的压力和偏见，这个世界上有多少男男女女压抑了其本性、放弃自己所喜欢的事、物、职业、生活和兴趣。

应该说Laure父母尚算宽容，他们允许女儿以所谓的假小子形象装扮自己，并给与她一定的尝试空间。

然而，Laure试图突破社会对自己性别身份的举动被限制在了家庭这样一个小范围内。

一旦她走出家的大门，她很清楚自己女孩的身份会将自己排除到许多社会活动之外。

而这些障碍是和自己的真实能力无关的。

在这就不得不提到几个Laure和小伙伴们玩耍时的细节了。

在小球场边，Lisa和Laure的一段对话指出了性别身份对个人的限制。

在那一幕， Lisa和Laure的表情都流露她们想要上场踢球的兴趣。

但紧接着，Lisa便很无奈地说出，她之所以不能上场踢球是因为那些男孩子们不喜欢带她，嫌她不够好。

换而言之，她对于能不能上场踢足球，自己是没有选择权的。

但如果，我们回顾Laure第一次和新认识的小伙伴们玩拾衣服、互相追赶的游戏的那一场戏的时候，就会发现，小男孩们对Lisa能力质疑， 其实是值得推敲的。

在那一场戏中，Lisa碰巧和Laure成了竞争对手。

从两人一开始的胶着状态来看，Lisa和Laure在能力上是势均力敌的。

而Laure之所以赢得那一场，是因为Lisa故意放了她一码，好让Michaël这个新来者得到那群男孩子们的认可。

事实上，在踢球、游泳以及和一个欺负了她妹妹的男孩大打出手的较量中， Laure所表现出的能力比其他同龄男孩都要强。

然而这一切，她和男孩们之间的性别差异是被淡化了的。

也就是说，当Laure女孩的性别身份不被强调的时候，没有人质疑她的能力或将他（她）排除到活动之外。

由此可见，之前一场戏中Lisa和小男孩们争论玩什么的时候，她选择了Truth or Dare的真正原因，并非在于她不想玩足球，而是因为足球被人们刻意地贴上了的性别标签。

她很清楚，一旦男孩们选择了踢足球，她作为一个女孩，就被众人排除到参与者行列之外。

而她，不管自己的能力高下，喜欢与否，都只能充当一个心不甘、情不愿的观众。

而Laure， 因为拥有了一个男孩身份，使得她比与之能力相当的女孩Lisa，得到了更大的自由和活动空间。

可见，Laure喜欢装成男孩的原因之一，并非因为她对自己性别有认知障碍，而是她意识到，在传统二元论的两性社会中，性别身份可能对个人所带来的种种限制。

可以说，电影中的小Laure害怕得并不是面对自己她是女孩的事实，而是害怕让已经形成传统两性观念的人（包括那些男孩们）知道她不是男孩的真相。

换句话说，她所抗拒的是自己会因为女性身份而被以男性社会为主的社会所拒绝。

这部电影的可贵之处，在于其微妙而有温馨地勾勒出了Laure在成长过程中，挑战性别身份时所面临的困惑。

电影没有刻意地让小主人公歇斯底里的要死要活，也没有苦大仇深的长篇说教，更没有暴力情色的颓废不安。

电影对性别身份的探讨手法，颇有点相似于李安早年拍的《喜宴》的味道：淡淡的，却意味无穷。

虽然整个影片的画面是充满色彩光亮的，家庭的氛围、孩子们嬉笑打闹的氛围也都很温馨，但是我看到的它的基底是痛苦压抑的。

洛儿并不是一个跨性别者，因为她很清楚自己是女孩，很清楚自己与那些男孩在生理结构上的不同。

出于羡慕和不甘心，才去捏橡皮泥、模仿男孩们的动作。

这整个过程看得我代入感极强，也许小时候有过当假小子经历的人都能感同身受，心里真的很痛苦也很心酸😢大多数人一生学着与世界和生活和解，但有一些人生来还需要与自己的身体自己的性别作和解。

母亲对洛儿的“矫正”从方式上看或许是会伤害到她的自尊心，但这个行为同时让她能深刻明白现实就是如此残酷——无论怎样模仿、即使大家都相信了你伪造的男孩身份，你始终要承认你就是个女孩。

但我认为孩子的世界本来应该更加单纯简单，家长对孩子的教导真的很重要，像说女孩子亲女孩子会很恶心的那个男孩，他的是非观也是经过家长或者老师的耳濡目染所形成的。

但在洛儿的家庭里，母亲虽然严厉地指责了洛儿的行为，但这个行为并不是指洛儿假扮假小子的行为，而是指她欺骗别人、不能接受现实的行为。

同样的，妹妹（真是天使）对洛儿做的是，如果你想自己是哥哥的话，那你就是我的哥哥，我能接纳你内心想成为的样子。

（题外话，如果结尾丽莎没有重新接纳洛儿，我会无法和此片和解。

）女孩子真的都是天使😢所以真希望有一天大家不会再因为性别而产生歧视，不会因为性取向而产生歧视，不会因为性别认同而产生歧视。

大家都能成为自己内心的样子而不会被当做异类，大家都能做想做的事（不伤害他人的情况下）而且被人尊重甚至被理解。

这样理想化的世界，即使现在还在遥不可及的远处，但它也逐渐在接近着我们吧。

假小子 (2011)8.02011 / 法国 / 剧情 / 瑟琳·席安玛 / 佐伊·赫兰 玛龙·莱瓦纳

我看着洛儿，就看到了小时候的自己。

我虽不曾脱光了膀子和男孩去踢足球，但是我也曾和他们在那个小小的操场奔跑踢球，我也和他们冒着正午的太阳出去钓龙虾，我也曾隔壁班的男生打过群架。

很多人都对我说，你该变了，你该留长头发，你该穿的女生气点。

我不想，我希望自己用这样的形象面对世界如同一个男孩一样的活着。

有人说这是一部蕾丝电影，我也是抱着这样的想法来看这部电影的。

其实，年少的我们哪里想过自己会喜欢女孩。

至少，我的童年，只是希望能成为一个男孩，与喜欢女孩无关。

我希望自己能穿男孩的衣服，从小我买衣服就是一场战争，父母总会走向女童装那，我只是站在门口不停的说，走吧走吧。

我钟爱红色，因为那样我就可以穿男孩的衣服，是的，红色的男童装，于是乎，红色充斥了我整个的夏天。

我希望自己被人认为是男孩，可是每一次别人说，这是你们家儿子啊。

母亲总是会纠正，我们家是女孩，当儿子养罢了。

可是当我16岁的时候，当别人说起我是男孩时，母亲只是面无表情的点着头。

等他人离开时，总会对我说，你这样子也该变变了。

我们顺其自然，你不能老是这样。

同学，尤其是男生，总是喜欢拿我的性别开玩笑，我不止一次的在遇到陌生的同龄人时，旁边的男生立马凑过去说，你猜，他男的女的。

答复也都是男的。

然后是一群人的窃笑。

我讨厌这样，我只是希望我能像一个男孩的面对世界，我不懂，如此的我就是错误么。

我看到一篇影评，别人问作者，你是不想改变还是不能改变。

我也曾以为，我是不想改变，但当现在，我也只能说，我不想改变，也不能改变。

我的血液中早已流淌了如同男孩一样的因子。

我不会在夏天去涂防晒霜，我也习惯了含胸来隐藏逐渐发育的胸部，我也习惯了同男生一样爆粗口说段子。

同学说，你哪里有点女生的样子。

是啊，因为含胸平平的胸部，从不注意防晒，保护，导致了我黝黑的皮肤，粗糙的双手，甚至是嗓音都是天生的很低很低的男声。

半个月前，和班里男生打赌，把头发推成了短短的圆寸。

我本是抱着像男孩一样活着这么多年，却未曾剃过这么短的头发的念头推的。

我觉得，也许这次不尝试，我以后再也不会有机会去尝试了。

毕竟，今年的暑假我就要20了。

大学的我，必定要改变，也许不会那么彻底。

推完头发回家的当天，就是一场腥风血雨。

父母的各种质问，责骂，父亲要我买一顶假发出门，不然就呆在家里。

我从未想过，一向开明的父母会这样。

我质问，是我的学业重要，还是面子重要。

父亲说，面子重要。

有那个女生会剪这样的头发，明天你站在街头你要能看得到，我们就不说什么了。

我心寒了，我想我也许错了，我只是想要用这样的形象面对世界，可这个世界早已给我们所有的人分好了类，男左女由，夹生的中间人是不允许的。

电影没有看完，那是洛儿的童年，不是我的，我想用我的坚持，去换取我想要的。

席导的作品太温和，细腻了。

自烧女之后我就深深喜欢上老席的才华。

一直拖着没看假小子，因为等待《小妈妈》，所以想去感受一下老席的功力，我就先来看这部了。

劳拉假扮成男孩子的时候，真的是很帅气。

而且，在丽莎的身上不知道为什么，我隐隐约约看到了《水仙花开》女主（不是呆哈，是另一个女主）的影子。

在剧情一度让我感觉要变成《男孩不哭》的走向时，席导换了一种角度。

没有暴力，没有歧视。

有的是包容，尊重。

男孩因为劳拉的女孩身份，让丽莎检查劳拉的女孩身。

劳拉的母亲并不反对劳拉扮成男孩子的样子，而只是因为开学，要让劳拉回归到自己的真实身份，避免引起误会。

劳拉的妹妹珍妮也是个小可人，她俏皮可爱，六岁就那么懂事。

帮姐姐隐瞒，还帮姐姐理发的时候真的很贴心。

镜头更多的是在劳拉审视自己的女儿身，她模仿身边的男孩子，检查自己的上半身，伪装自己的下半身，努力想要跟男孩子一样。

当问她为什么要这么做的时候，她回答她不知道，一切只是自然而然。

她可能更喜欢自己变成一个男孩子吧。

生理上的架构是我们无法选择的，就像我们无法选择自己的原生家庭一般。

但是我们也不用一直背负着原生家庭的枷锁，负重前行。

未来如何生活，希望我们可以自由选择。

小学三年级之后，我就一直是短头发。

本来是蘑菇头，结果有一次给老妈剪坏了，我哭得要死，去理发店修剪成了短发。

后来发现短发好方便，老妈也贪图省事，于是再也没留长过😂我穿男孩子的衣服，球鞋。

老豆年轻时候是球迷，给我穿尤文图斯、AC米兰的足球衫。

每到暑假，我就穿着球衫跟男生相约去体育场踢球。

我比较喜欢AC米兰的球衫，红黑条纹好看，黑白条像斑马。

中午吃过饭，我会叫上男生去滑滑梯那里玩猫捉老鼠，比谁滑得快，还有抓死人。

去花坛里掰虫蛹，然后用鸟不宿的尖刺戳穿里面的毛毛虫，感觉自己是在消灭害虫。

有一次一个男生惹我，我还记得他叫沈畅，被我放倒在地，结果晚上他奶奶还冲到我家来告状，气得我一边哭一边把老太太骂走了。

事后我爸哈哈大笑，夸我厉害，怎么会有这种老爸的😒不过一着急会哭这个毛病也是改不了了=_=还有件事我自己不记得，是小姑姑告诉我的。

表弟跟我一个学校，比我低一年级，有一年开学，我跑去他班里，对大家说，我是他姐姐，你们不要欺负他！

姐姐力MAX！

小时候我从来没有刻意隐瞒自己是个女生，而男生也没有因为我是女孩子不跟我玩，因为大家最关心的是能不能玩到一起，而我很厉害，所以男生都喜欢跟我玩。

我穿得跟男孩子一样，也是很单纯的为了玩起来方便。

然而，我还是假装过一次男生。

在初一还是初二的寒假，楼下来了一个小男孩，北方人，来奶奶家过寒假，直到寒假结束，他都把我当成了男生😂 刚开始我不知道，有一次去街道里交社会实践表格，他看了看我的名字说“WL？

嘿嘿，怎么像个女孩儿的名字。

”当时我心里一沉，怎么办？

告诉他吗？

他会不会尴尬？

会不会不跟我玩？

结果语塞了几秒，错过了表明真身的最佳时机。

于是那成了我最心累的一个寒假。

我家楼上有个大叔，老邻居，总喜欢亲切地称呼我为“W大小姐”，于是，每当我们在楼下玩球，总还要提心吊胆地警惕着那个大叔的出现，生怕他暴露了我的身份。

也许，这部电影并没有那么复杂，她只是很想跟他们一起玩儿罢了，不过撒谎确实不对哦。