我在大学读的是中文系,第一次知道启功,是看到隔壁宿舍同学在墙上挂着一幅启功的字,一下子被那样娟秀潇洒的字吸引了,后来才知道启功是皇室血脉,在书法界地位很高。
我这个同学,模仿他的字倒是很像。
很多年过去了,启功先生电影出现了,我觉得这是一部好电影!
传记性的电影,不被看好正常,不过有人说这是一部烂片,只能说这部影片里那些人生道理,确实需要人生阅历,才能明白。
老话说,世风日下,人心不古,有些感动,需要生活的积淀,还有对人生的体悟的聪慧。
先看师生之情启功入门老师告诉启功为师是传道啊,电影里老师教授的是道。
书画外的功夫。
当然电影里最能表明为师之道,师生之情的是启功的老师,陈垣。
中国历史学家﹑宗教史学家、教育家面对生活都不能维持的启功,陈垣一次次帮助学生,给他自信。
而启功就是拿自己的努力回报老师。
当启功后来被征服委任政府科长时,在老师面前,完成了最好的回报。
一日为师终生为师。
启功多少年还记得老师的生日。
因为文革,老师离开人世,自己却不能灵前叩拜,回到家中,书写诗词,生同父子,烧之,跪拜,祭奠。
影片中还有文革红卫兵,因为爱慕启功的字,不顾危险,偷他写的大字报,黑夜也暗自偷来学字。
启功说你别来了,我拍连累你,他说老师以后您还给我留门。
文革中,师道被毁,但整部影片都在讲师道传承,师生之间那至真的感情。
那份对于伦理中最重要的温暖。
文革历史对我们的重要意义,似乎我们都在遗忘,遗忘历史,民族心灵的厚度就会没有,从而变的鄙陋。
再说夫妻之道启功总把写的不好字扔掉,而他的妻子总是偷偷把那些藏起来。
一直到他的妻子宝琛去世,文化大革命结束,在妻子的遗物中,发现那些自己扔的,都被妻子收藏的好好的。
一个人即使觉得自己最不好,最溃败,而在爱人眼里,却依然是有价值的。
我爱你,爱你优秀的一部分,也珍惜你不好的部分,因为我相信,有一天不好会变成更好。
老人最后自己一个人,拾起自己那些曾经扔掉撕掉的字,难言哭泣,因为他知道,每一张,都是妻子,一次次对自己的爱,每一次拾起,都是对自己的珍视。
看到这处,我哭了,这样爱情,没有欲壑难填,只有相敬如宾,只有心底的尊重,只有彼此的支持。
启功自己曾说:“她撒手人寰后,我经常彻夜难眠。
当年我和妻子曾戏言如果一人死后另一人会怎样,她说如果她先死,剩下我一人,我一定会在大家的撺掇下娶一个后老伴儿的,我说决不会。
果然先妻逝世后,周围的好心人,包括我的亲属都劝我再找一个后老伴儿。
还有自告奋勇,自荐枕席的,其牺牲精神令我感动,但我宁愿一个人,也许正应了元稹的两句诗:“曾经沧海难为水,除却巫山不是云。
”最后说为人之道海内存知己,天涯若比邻。
电影的开头和结尾启功都在讲王勃的这首诗。
什么是知己呢?
启功说“知情,知意,知心”。
得知己易,为知己难,为人处世,也要多替别人想一想。
影片中围绕着人与人之间的真诚,是启功为人哲学的一个缩影。
一个小细节,学生说这么多您的假字,您怎么不打假?
启功,菩萨心肠,说给人留口饭吧。
启功先生2005年去世,在他糟糠之妻子于1975年病逝不久,也就是他六十六岁时,自撰墓志铭:“中学生,副教授。
博不精,专不透。
名虽扬,实不够。
高不成,低不就。
瘫趋左,派曾右。
面微圆,皮欠厚。
妻已亡,并无后。
丧犹新,病照旧。
六十六,非不寿。
八宝山,渐相凑。
计平生,谥曰陋。
身与名,一齐臭。
”,没有人像启功那样,提前27年用搞笑的打油诗给自己盖棺定论了。
启功的人生,身不由己。
他是旗人的后代,他是,他爱人是,他师傅是,旗人尊贵的过去给了他们无需操心生计玩弄字画艺术的机会,“高皇帝的子孙”尤其钟情于高雅的艺术。
启功虽出身平民,但家族也有工于书画的长辈,打小就浸染在艺术氛围里,在那朦胧的白纸一般的童蒙期,在爷爷叔伯的亲切教导里,对字画开了窍门,通了天眼,方寸之间腾挪天地,“就爱画画儿,天天画。
”那艺术,不独是贵族家的嗜好。
在那叫叫嚷嚷的红卫兵小鬼群里,当着老头子启功临摹大字报的面,也静了下来,围拢在一起,啧啧称奇,仿佛那一刻革命的时代使命忘记了,鸡血消失了,统统成了好学生。
小鬼头子小刘假装批判启功,趁夜里却偷偷撕下一张张大字报体书法,在煤油灯下一个字一个字地仔细剪下,糊在一起,用油纸蒙上,一笔一划地临摹。
红卫兵成了醉心书法的文艺青年。
在那牛鬼蛇神的年代里,启功竟凭一撇一捺的书法,不费唇舌,无形中熏陶了人心,培养了文艺青年,带来了一方净土,艺术的魅力何其大哉!
也正是在这造化的艺术魅力下,陋室里,执手终老的妻子终其一生为其收藏书法字纸,舍不得扔掉一个纸头。
不懂文化的发妻,姐姐,恰恰成了启功的知音和恩人。
刚才在电视上看了《启功》这部电影,因为没在电影院看,所以看的不是特别仔细。
但尽管是这样,还是有几点感触,所以想写点东西跟大家分享一下。
最先触动我的是启功他老人家对老师的尊重。
他在老师过寿的时候送去老婆亲自做的寿桃,并且给老师磕了一个头。
这种师道尊严在现在是无法相比的。
当然在当今社会,也并不是所有的老师都值得受到这样的尊重。
其次启功和他爱人的伉俪情深也深深的打动了我。
启功生于1912年。
记得在上大三的时候经常对人说,特别喜欢1900年左右出生的人,那时候出了好多大家呀。
比如我的朋友胡适之,徐志摩,林徽因,金岳霖,梁思成等等。
那个时候的人还有另外一个相似的地方就是婚姻。
他们大多为包办婚宴,且一般另一半为文盲,却在婚后培养出非常深厚的夫妻之情。
现如今的自由恋爱根本无法与其相比。
上面说了亮点,一个师道尊严,一个伉俪情深,当今社会都无法与那个风雨飘摇的时代相比。
那么,现在问题来了,到底是现在的社会好,还是疯狂的社会好呢?
我的答案是:那个社会好!
这么肯定吗?
对!
就这么肯定,眼都不带眨的。
为何?
因为现在的中国没有信仰,大家只信一个字,“钱”。
那个年代是大家都信毛主席,虽然个人崇拜很不好,但是有总比没有强,强太多了。
姜文在其电影《阳光灿烂的日子》里面就表述了这种情感——对元首时代深深的怀念。
在那个时代,大家都信毛主席,路上捡个东西就要主动给别人送到家去。
做生意的也都不会像现在那么去用什么地沟油,大家都在毛主席语录的指导下各司其职,井井有条。
现在社会呢?
首先,这是一个没有信用的社会,前面已经说过,这个社会只信钱嘛。
别说陌生人之间的信任,就连亲戚邻里之间也是没有信任关系的,谁信谁吃亏。
这真的是一个没有道德的社会。
路上老人倒了没人敢扶,当然,倒了的老人也不是什么好东西,很可能他的职业就是讹人。
医生也没有医德,你去医院,要是先不把医药费凑齐了,这些个冷眼医生绝对会看着你的病情一步一步恶化的。
对了,医生收入不高。
他们自有来钱道。
他们主动与那些卖药的勾结起来,沆瀣一气,专门把那些贵的要人命的进口药给你吃。
这是一个怎样病态的社会啊?
没有一块没毛病。
说说教育吧。
听说啊,现在老师都学到新技能了。
那些该教你的不会在上课的时候教你,上课时候不教那啥时候教呢?
那简单,补课呗。
这就是我们的辛勤的园丁。
不仅如此,他还要你送礼给他们。
要是不送礼,他就会冷落你家孩子。
你说老师这是有坏啊。
小学中学如此,大学也是如此。
现在的大学完全不能和80年刚恢复高考那阵相比,那时候的大学生出来可以独当一面,现在根本不可能。
现在上大学就是为了让你交钱而已,谁让你还这么乐意的交钱呢。
科研也是同样,大家好像都比较躁动,完全静不下心来去做点真正的有研究价值的东西。
大家都特别着急,急着拿项目,急着发SCI,因为有考核。
这完全不能和西南联大那时候的教育相比。
那时候虽然艰苦,但是一群真正的知识分子在引领着一群未来的知识分子在努力。
现在则不同了,现在是已经走歪了路的博导们在继续把自己的学生往歪路上引。
说了这么多乱七八糟的。
别介意啊。
还有几点想说呢。
1,在电影里面,启功的老师告诉他,书画之意境居第一,技巧第二。
并且举了王维的例子说明了其意境之高远。
我体会很深,这些天我也思考过这个。
人活着无非是活个境界而已,绝对不是活金钱。
一味的追求金钱只能自食其果。
书法有意境,画也有意境,如果恰巧有境界的人看到了有意境的书或画,那么他会感到身临其境的。
那么怎样才能提高自己的境界呢?
我现在的答案是:多思考,多问一问为什么。
对了,忘了告诉大家了,我现在是有信仰的,我信仰王阳明先生的心学。
蒋介石也信仰这个,所以我可以大言不惭的说,“蒋介石是我师兄,哈哈哈,笑死我了”。
还有一个人信仰王阳明,陶行知,行知就是王阳明的知行合一的意思。
2,在电影里面,启功教授他的学生时,告诉他,每个字都有自己的自然轨迹。
然后,还写了两个具有不同自然轨迹的鸣字。
这就是说,字虽然是启功写的,但这个字本来就应该是这个样子的。
我对这个的体会较深。
我认为,世上不存在完全相同的两台车。
比如同样的两台凯迪拉克,这两台车绝对是不一样的,并且会随着你对它的态度而改变,它们本身是有生命的。
这在生活中可以举出很多个例子,比如没有两台电脑虽然牌子配置价钱都一样,但是性能却一个天上,一个地下。
这就是因为他们虽然都出生在流水线上,但它们的生命轨迹不同。
我现在研究的城市也是如此。
我现在就是想通过大量的数据,挖掘出那些属于城市本身的规律,这些规律与人为干扰无关,这是城市这个生命体本身就具有的特征。
3, 海内存知己,天涯若比邻。
电影的开头和结尾启功都在讲王勃的这首诗。
什么是知己呢?
启功说“知情,知意,知心”。
人若有了知己就不孤独。
看的时候我就在想,我的知己是谁呢?
我有没有知己呢?
有吧?
真的谁能完全懂我吗?
好像不是。
好像和我要好的朋友都只能懂我一部分。
人生得一知己足矣,充分说明了知己难得。
我觉得以后我会有个知己的。
4,启功是北师大的老师。
记得2014年去北师大考博的时候,李耀光告诉我北师大大楼上的那些字都是启功写的。
那时候我还不知道启功是谁。
我与北师大也是有缘无分啊。
记得读初中的时候,一个堂哥就考上了北师大,那时候就觉得我也可以考上的。
读高中的时候,自己想考西北工大和北师大,想考西北工大是因为我叔叔在那里卖刀削面,并且给我寄过西工大的照片。
考博的时候,葛老师给我推荐北师大。
我考试成绩是第二名,却因为不会C语言而没被录取。
后来得知,北师的老师要的是我们其中的第三名。
唉,这是造化弄人。
后来去了中科院东北地理所,跟老刘做城市异速增长。
你说巧不巧,北师大系统学院有个张江老师也做这方面,他还会把很多进展写在他自己的博客上。
我还与他通了几次邮件,邮件和他的博客都让我受益匪浅。
如有兴趣,也可以看看张老师的博客:集智俱乐部(http://www.swarma.org/swarma/)。
对了,我还认识了一个很厉害的师兄,他是张老师的博士生,Ricky Lee,特别优秀还特别谦虚的一个人,脑洞很开,思维很活跃,逻辑能力很强,编程能力很强。
他对我的帮助也特别大。
看百度百科说,启功除了书画家,还是红学家和国学大师,好开心,以后可以多看看启功老师留下来的东西了。
这是一部大师走过中国20世纪百年沧桑历程再现的影片。
影片开头,启功先生在讲述着“海内存知己,天涯若比邻”。
眨眼间,文革便开始了,学生们从教室里一哄而散,只留下启功先生落寞地擦去黑板上的字。
红卫兵运动兴起,对他们的老师百般羞辱,傅雷、老舍都是在“十年浩劫”中结束了自己的生命,眼前这个唯唯诺诺,老实巴交的启功先生,反而是个幸运儿——启功先生是爱新觉罗的皇室后裔,自己无疑也继承了祖先的一些慧根。
启功先生在逆境中成长的同时,也不忘初心,做文化的传承者。
影片刚开始的第二分钟,启功先生在黑板上写的诗句把我折服。
想起来之前看过启功先生的书法视频,运笔自如,那种活灵活现的字的感觉,不知道是经历了多少苦难多少付出换回来的。
影片叙述至启功先生的少年时代——上私塾偷着学画画,被先生告状于母亲,痛斥他后,请城里最好的画师吴镜汀先生教他学画,成年后的启功先生画出来的画已是惟妙惟肖,练习书法除了有灵性外,与家庭教育也脱不开联系。
父母的价值观与文学素养也对孩子的成长有直接影响,启功先生之所以能有如此精湛的书画水平,也离不开他的母亲对他的悉心栽培。
当启功先生的八叔祖上门书画,准备落款时,却被八叔祖嫌弃他的字丑;被他的同宗心畲先生教导:“卖画糊口对吾辈而言乃耻辱大事,是偶尔迫不得已,丹青易米之举。
不如为书法家。
经史为上,诗词在后,画在字下,而字又以小字为上,凡必先悟而后得,由悟而生,往往工妙。
”启功先生在这方面取得的成就,与他的八叔祖、心畬先生的教导是分不开的。
学习书法,贵在反思与自省,在自己的作品中“挑刺儿”,在自己的作品中不断进步,把自己的空缺与不足弥补,循序渐进。
启功先生在老师的谆谆教导下受益匪浅,他有一个懂他的老师,让他在书法中展现自己过人的天赋。
“十年浩劫”的启功先生依旧没有放弃书法,被红卫兵派去抄大字报,在夜里坚持自己的创作……离不开他有一颗坚持与勤学的心,与儒雅的妻子对他的关心也脱不开身,也离不开老师对他的厚望,望他能写出更多的作品。
一小时余久的影片,把启功先生的人生历程粗略地了解了一下,觉得经历过很多东西才会有他笔下这样有韵味的字——有阅历,有心境,有勤学,有苦练,有执着,有深爱,有太多的内容在他的书法里,可能启功先生并没有太多感觉,但在我们旁人看来,他书法里的一撇一捺,是他一生的浓缩,五味杂陈。
学习书法,本应向启功先生一样,以一颗不急功近利、本真的心去学习,踏踏实实做学问,不求功名,只求做本我。
【启功先生老师寿辰之际,他给老师做了两个寿桃,跪在地上向老师祝贺;妻子病逝后,和屋里跑来的老鼠对话;文革结束后,把自己的字画翻出来,看到之前妻子留下来的字画,抱头痛哭……影片中有太多值得回味的闪光点❤️】一个令人难忘的老人,他的精魂依然是透过了层层纸张,穿越了模糊的记忆,留了下来——如纸上的墨韵,风雅春秋。
——观启功先生电影传记后感纵观历史长河,众人若要被一个人所真正敬仰,除了受根深蒂固的君臣、君民的观念植入外,就是那位被敬仰的人,他本身有着超群的能力,加之于情合理的处世观,随和开朗而融于世者多,我们国家第一位总理周恩来总理算一位,在政治上有着卓群的外交能力,在爱情上对妻子坚贞不渝,偶尔在信中开开小玩笑道:闲人怎么知道忙人多想闲人。
这次电影传记的主题人物启功先生也是一位,在一次采访活动中,他自诩首先是北京师范大学中文系教授古典文学老师,其次是国家文物鉴定委员会鉴定人员,在世人眼里,启老应该给自己的的书画作品做出一个展示,实则不然,他只是认为书法绘画作诗填词不是什么大事,只是做这个工作本应该会的,怎么会值得一说?
可见启老在文学造诣层次在普通人的认知里已经远及灯火阑珊处。
都说长寿的人都善于行乐,往往在乐的背后,深藏着近百岁的启老一生中经历的沉重。
作为爱新觉罗氏的后代,他从小跟随祖父生活,遂有世袭官位一职,虽然只是名义上的,可终究是一个职位。
旗人虽然有特殊的地位,但是在战争纷乱的年代里,并不是一个利于保身的身份。
启功先生在青年时期经历了民国、抗战阶段,这都在电影中极为巧妙的表现出来,抗战开始时,老友相助,帮助他渡至台湾辅仁,先后在中学、大学教书。
一个人在某一个领域中如果能有其地位,不是平民百姓所能理解的优秀,艺术作品好,只有同行人、师生之间一致认可的优秀才是真正的领域行家。
启功先生在一生里常受到友人的帮助,不仅也是旁人对他为人的赞同,在民族危难时刻,有人能想着保全他,更是一种对家国文化认可伸出援助之手,有温度的家国文化靠谁来能传承才能得到大家的认可?
这个答案也就不言而喻了。
在1912年出生的他可谓也是历经了新中国成立的点点滴滴,在本该知天命的年纪里,红卫兵径直冲进他家,封上一柜子的书,不稳定的世道往往难以让一个文艺工作者存活,有一幕让我印象深刻,运动开始时,启老家里的一副对联“简易无威廉靖乐道,汗漫翰墨浮沉里闾”意为在胡同深处的陋室里方才安息。
这副墨宝曾在红卫兵闯进来的时候被认定为不关心“运动”而匆匆取下,在听闻四人帮被抓后转头就是喜滋滋的挂上对联。
不仅可见的是启老幽默顽童般的性格,更是他一生中对乐逍遥态度的坚定。
启功老先生结束在1977年结束一生中经历的两个时局动荡时期,日后稳定于北京师范大学,当一名勤勤恳恳的“园丁“,以其师陈垣名义设立励耘奖学金,他用一生践行了学为人师,行为世范的北师大校训。
不知道为何这电影会让我哭,知道他是书法家,清皇室后裔,晚年住在北师大仅此而已。
可这部电影让我突如其来的哭了很久。
第一场是启功被叫去写大字报,刚开始的时候,宣纸展开稍稍飞扬的时候我就立马哭了。
第二次是宝琛带着画在兵荒马乱的路上跑,画被践踏她哭的时候。
第三次是启功说自己没事做,被陈垣聘为大学老师的场景。
第四次是标点二十四史,启功下笔点句读的场景。
第五次是宝琛在病床上说,这个赌我不打了的场景。
我一直以为自己是铁石心肠不会怎么哭了,但却发现人其实可以这么脆弱,感慨心还在情还在。
这部电影台词不多,你说能完整的表现一个人的一生么,显然不能。
但台词不多的电影,却能让你记住其中的精义。
“雇员是雇来的,可老师下的是聘书”。
以前我从没真正体会其中的差别,这就这一个“聘”字最能表达对老师的尊敬和高贵。
所以教师这个职业也不是随随便便混口饭吃的。
以前总觉得经历过那三十年的人,这一生算是荒废了,没有书看没有事情做,自己的人生无法圆满。
可这部电影看完正是一种磨难让我成长的代名词,只有经过碾压你才知道自己能够有多坚韧。
喝过苦水才能尝到井水的清甜。
但凡长寿之人都有个共同的特点,就是特别爱开心,我们总说这个词叫“乐观”搞的很官方很让人不舒服。
其实就是自己会寻开心,曾经看过启功的一些访谈节目就会发现他根本不像其他的老者很严肃,整日把嘴巴倔的高高的,他讲话总是眉开眼笑的让人觉得是老顽童。
当然谁心中没有苦呢?
所以一定不能将苦难和劫数看得那样可怕,只有活下来才有天明的那一天。
谁说现在没有好电影,《启功》就是,我们还是缺少发现的眼睛。
可能是为了更多的展现先生的生平细节,参与创作者也多为先生的学生,影片几乎没有演绎的成分,叙事方式多少有些老套且流水账。
纯粹为致敬是足够了,但作为传记电影,稍欠火候。
启功先生常说,书法绘画都是副业,教师才是自己的主业,他用一生践行了学为人师,行为世范。
三星给中规中矩的作品,一星敬高山仰止的先生。
传记电影不好拍,稍不留神就容易跑偏。
国内的传记电影更是没看过多少,当然本身也拍的不多。
拍这样一部片子,几乎可以肯定完全不可能在票房上获得多少收益,查了下影片总投入1300多万,大概全国票房总计40万元,说惨败是肯定了,不过这样一部电影,明显不应该用票房来衡量它的价值。
先说演员,程前的溥心畬先生让我总觉得差点儿意思,虽然程前出身演艺世家,不过大概是他早年综艺主持人的谐星形象让我太过印象深刻,在看他塑造的溥先生时,分分钟出戏,特别是弹弦子那段,感觉就是在天桥撂地。
再说主角启功先生的塑造,马恩然先生的老年启功形象没什么说的,形神俱在,温润如玉,谦谦君子风,至于说中年启功,因为单纯不喜欢张绍刚此人不好评价。
王馥荔的章宝琛也是塑造的极为成功,稳重大方,符合那个时代女子的形象气质,毕竟老演员了!
说说电影电影拍的很聪明,并未过多着墨于启功先生在书画艺术上的成就而是更多的表现于怹作为老师,作为丈夫,作为普通人的一生。
因为启功先生的成就世人皆知,若再在电影中过度表现则不如拍一纪录片,事实上会看这部电影的观众,我想至少都对启功先生有一定了解,所以也不必在影片中赘述。
---师者,所以传道受业解惑也。
--《师说》可以说,整部电影,都贯穿了这句话。
启功先生,身份极多,书画家鉴定家等自不必说,我认为怹老人家始终是把自己的第一职业定位为老师的。
一来这是怹第一份职业,二来也与其师从陈垣大师有关,两位在学术造诣上一脉相承且满腹经纶。
传统文人往往有出仕出世的选择,而如陈垣、启动先生这般,既不出仕,又不是传统意义上的出世,其一生致力于教育,潜心于文化传承而不醉心于名利,恰恰是当今很多教书匠所不及的。
文化的传承在我国从来都不是大众的事,特别是当代中国,我们缺少对文化及传承的敬畏之心,随着社会经济的高速发展,人们越来越浮躁,我从来不否认自己在对当代文化传承方面是一个彻头彻尾的悲观主义者,对于流行文化、快餐文化的醉心让我们忘怀了中华文明的精髓。
---问世间,情为何物?
直教生死相许。
天南地北双飞客,老翅几回寒暑。
--《摸鱼儿·雁丘词》我们这代人(80后)在我们的少年时代,曾经轻狂的认为所有的包办婚姻都是没有爱情存在的,也曾经想当然的认为老一辈不少人都是因为父母之命媒妁之言走在一起所组建的家庭只是单纯的为了家族的传宗接代而已,但是随着年龄的增长,在看到了不少长辈们相濡以沫的生活,或者看到有的长辈魂归道山之后,留下孤灯独影映寒窗的老伴,这如何不是爱情?
少年时我们常说这是因长期生活在一起而形成的亲情,有时候甚至否认这种亲情中有爱情的存在,但是生活中真是这样么?
我相信生活中的启功先生和章宝琛女士比电影中所表现的会更加相敬如宾,某种意义上说,电影《启功》在表现感情的这部分,真的是表现出了大部分文化人那静如流水的爱情生活,看着章宝琛女士辛苦隐藏的启功先生的作品,看着启功先生对她的情深意重,谁又能说家庭差异,文化差异是阻隔爱情的利刃呢?
从我知道要拍这么一部电影开始,我就知道其中一定会出现那个著名的赌,“我死之后你必续弦”“我必不再娶”恩爱若此,夫复何求?
---丈夫有泪不轻弹,只因未到伤心处。
--《宝剑记·夜奔》电影中启功先生最让我难忘的流泪有三次,一是动乱十年时,陈垣大师见到启功先生后说“这老师要是都被打到了,谁给学生们上课啊”,接着先生把老师送回家中行跪拜之礼;二是老师逝去之后,身为学生的启功先生却无缘为先生敬香三柱,留下一生遗憾;第三次落泪,是在家中思念逝去的夫人,如此重礼重情,作为观众,亦是情难自已。
---这部电影从文革开始入手,以70年代至今和民国时期的青年启功先生两条主线,作为传记片,可能因为对题材很感兴趣,所以觉得一点都不枯燥。
关于动乱十年期间的拍摄,我想很多观众大概会问其中涉及到哪些程度,仿佛如果到什么程度就一定是佳片一样,其实我觉得以现在的审查制度,能拍摄到这个程度已经够了。
历史终归是历史,发生了就不能改变,我们要反思要牢记,但不要纠结。
现在有这样一部电影,电影本身的情节,中规中矩三星差不多,启功先生的题材加一星。
这部电影我想对于文化的重视所能产生的作用很有限,但是毕竟这是一个好的预兆,希望愿意做这样一部电影的电影人越来越多,也有越来越多的人更加重视我们自己的文化。
就说到这里吧,小子才疏,不敢妄议先贤。
谨记入学初识门庭,毕业非同学成,涉世或始今日, 立身却在生平。
另外,网上还有一段视频,有些电影中没有的镜头,配合一起看吧。
启功<图片1><图片2><图片3><图片4>
启功 (2015)7.62015 / 中国大陆 / 剧情 传记 / 丁荫楠 丁震 / 马恩然 王馥荔相比书画成就,老先生的人格魅力更让人敬重,不屈服于日本侵略者和当权者的淫威,做事不图名利,设身处地为人着想。
启功被人们所熟知的身份是著名书法家。
他的名字几乎是现代书法的代名词。
假使你走在北京街头,随处可见启功的题写的匾额、对联。
按他自己的说法“除了公共厕所,差不多都找他题过字”。
普通人客气地来找他求字,他向来来者不拒。
看到仿冒他的书法作品,他还开玩笑说“写得比他好”。
有时候,干脆承认是自己写的,他觉得,这些人为生计所迫,情有可原。
而对于一些招摇无诚意者,他却是另一种态度。
曾经有个空军高级将领的秘书,上门要求他写字。
启功认真地问:“我要是不写,你们不会派飞机来炸我吧?
”秘书连忙说“哪里,哪里。
”启功说:“那我就不写了”。
文革期间,一个红卫兵模仿他的书法写字,求他提点,他既往不咎分享,并且说:那时人都在演戏,现在唱完了,就过去了。
还是文革期间,那个时候物质多匮乏,有一天早上老鼠爬进屋子里来,他没有气急败坏,而是把所剩不多的长生果给老鼠分一点,并且说,我们都属鼠,别吃我的书和画就好。
在他九十岁时,有次住院,朋友去看他。
当时他双目近乎失明,护士给他带氧气罩,他还不忘开玩笑说“不用戴,我不咬人,从来不咬人。
”等大家笑过走了,老朋友问他感觉到底如何,启功悄悄说:“我现在浑身都疼”。
启功留给世人的感觉就是透彻通达,宽厚温润。
他对荣辱生死都看得淡泊超脱,只愿留给世人大笑或者微笑印象。
如果去网上搜索他的照片,看到的都是和蔼可亲的样子。
启功是好玩的人,也是严谨的大学者,潇洒豁达的书画家,但其实他一生挺苦命。
电影里的一幕,让我始终不能忘怀,文革期间,被扣帽子,被罚打扫厕所,他拿着扫帚在地上画竹,暗示一生有气节。
入学初识门庭,毕业非同学成,涉世或始今日,立身却在生平。
期待所有人能看到这部电影。
“入学初识门庭,毕业非同学成。
涉世或始今日,立身却在生平。
”很喜欢这种传记类电影,看过之后能了解一个人大致的生平。
电影选角也很好,没有小鲜肉看着就是舒服。
启功的演员确实有股子儒雅随和的气度。
在当时抗日文革的历史背景下,演员也演出了启功的无奈,还带了点唯唯诺诺,全片没有啥矛盾冲突,就细水长流的给你讲启功的一生。
看看这种片子算是给自己打打冷鸡血,学学启功的治学精神,让自己坐的住读得进书。
最让我动容的地方是启功为自己的老师祝寿,师徒二人垂垂老矣,启功叩头贺寿,老师捧着两个寿桃一幅画泣不成声。
学问一代代传承。
最喜欢的地方是前面有穿插古琴,指法音乐都配的上,真不错。
还有一个小地方我很喜欢,启功住的鞋垫子大小的屋里养了盆郁郁青青的兰花,果然兰花是君子气度,摆在启功房里,浸润在书画间,相得益彰。
只剩主旋律电影在老老实实讲故事
为现代人展示几十年前的暴乱革命
一板一眼,却是这样的简单平淡,没有重点,人物单一,主要还是有个好故事
我也知道这电影拍得一般,但还是忍不住看得掉眼泪。我很想念我的师大。
有点不过瘾,从剧作到制作都没有比十年前的《一轮明月》好。拍了文G成了本片最大的记录意义,大师生平次之,师道尊严再次,书画展示不是重点可以理解。体量放在120~150分钟对后学为人处世精进书画坚韧淡然……好处更甚。
来看张老师嗒 人物塑造太软弱
为师大加一星。
2020春日影展4 传记电影,碰触的故事很有意思,可惜时间线和碎片化是众多传记电影的通病,这部片子更是杂糅,几位演员又不是甚和我的眼缘。但老先生真正值得致敬!
启功的字是胖乎乎的!
#豆瓣春日影展#7.2 含加成(启功的诗字)故事串联得还可以,单人物关系不清楚。有些情节刻画的不深刻,或者说不敢说。前一小时味道是有了,但既不够文艺,又不够传记,风格的力度不足。主要演员表现的很出色,但配角和群众演员太差了。
敢拍文革,还是不错的,至少对启功这个鼎鼎大名的名字不再是那么冷冰冰的感觉了。
中规中矩。“那时候人都在演戏,戏唱完了,就过去了。”最早是看到吐槽大会吐槽张绍刚演电影来着,没想到是中年启功、主角。了解不多,演出来的大师给人一种唯唯诺诺安安静静的感觉,专注于诗书画,为人师表,默默坚守原则,风风雨雨,和爱人相扶到老。少年呆萌,中年绍刚,晚年平和,选角和表演没有像高赞说得那么糟糕啊。
算是知道什么是演戏了 直接就说戏散了就好了
刚看过启功大师自己的回忆录,此片基本终于史实,但有些事情还是故意修饰了一下。但电影总体上市非常不错,是非常好的人物传记片。特别是化妆把马恩然化的真的很像启功
吐槽大会老吐槽张绍刚参演的启功上映时票房40万,于是乎我就专门看了一下,挺好的啊!中规中矩的人物传记片,真的看不明白中国电影市场,王宝强那种垃圾拍的不知道是什么的都有人去看还破七个亿,启功这样真的拍的很工整的电影才四十万票房,强行给四星!
什么时候,臆想们能放下这重担。“国学大师”,又要膜拜了吗。
两颗星都给几位老演员。
演员表演简直不能忍,一点灵性都没有,本就不喜启功的字。再把他演成这幅德行真是日了狗了,完成任务的制作就是这操行。
靠,张绍刚,顿时画风不一样了,不过老年的启功演得还不错。虽然很感人,但还是挺脸谱化,除了启功的书画才能外,影片中人物的遭遇安在谁身上基本都是成立的,没什么个性,特别是后面那一堆拖拉的尾巴真是败笔
此电影不足以论英雄!