纸牌屋第五季

纸牌屋是一部从未停止惊艳我剧。

在实习累成狗之余尽最快速度刷完了第五季，看网上评论似乎是差评居多，说得也不无道理，但我个人评价书剧是以长板原则，在乎的是它最精彩的部分有多高多深……再加上对这个系列有一定的情结【？

比如我刷政治的微博号头像一直是下木233】总之纸牌屋第五季我还是非常喜欢的。

深入之前再提一句，我感觉纸牌屋是部很难第一遍刷就get到所有点的剧，而第五季似乎节奏尤其紧凑，天天在搞大新闻，没有任何一处情节会拖沓停留，所以我尚未get到的点欢迎交流指正w以下按人物谈观感。

【Frank Underwood】这一季，尤其是前半季，下木显得有点太暴躁了，有种以简单粗暴的恐吓和心狠手辣的意志替代了精心权谋的感觉，有时候甚至像个大吼大叫的暴君。

但等看到后面格局蓦然展开，这点失望就微不足道了。

下木在第一季从党鞭奋斗到了副总统，第二季从副总统奋斗到总统，第三第四季主要围绕着处理危机和接下来的选举展开，但当他得以连任、当他巩固了总统之位，接下来的故事还有什么意思呢？

第五季给出了一个我完全没有想到的回答。

它传达的一个主题是：The real power lies beyond the White House. 本季出现了两个深不可测的幕后boss，竞选幕僚Mark Usher和国贸次长Jane Davis【其中Usher有深不可测到什么程度呢，在Frank的就职典礼上他literally就是当年Walker就职典礼上的Frank】；而此前四季唯一出现过的幕后boss，石油大亨Raymond Tusk亦以神秘组织领导者的形式重新登场。

这几个人没有多高的名分，但却有力量去操纵政客、操纵大局。

这背后有美国政治引人深思的一面，而下木也在与那个神秘组织共度了一个周末之后有了新的方向。

总统之位不等于至高权力，后者才是他毕生的追求。

于是他悉心筹划了一整场戏，一步步把自己“逼”到辞职，由Claire来做总统，他则进入private sector，与Claire一主内一主外，真正主宰美国。

当然，这么大的一局棋，有些逻辑推敲过去或许不尽合理，但这种对价值的重新审视，这种在极致的尽头复作突破，着实很让我惊叹。

话说回来，我觉得纸牌屋有个局限性在于，下木唯一想要的就是权力，没有特别充分的理由，也没有进一步在想有了权力希望利用它做什么——也许是我不理解，但我感觉这在人物塑造和思想层次上多少会显单薄。

正事说完说说感情方面。

Claire会放到后面谈，Doug也是，剩下还有三个CP对象——都是真·CP而且都是男的呢233Tim Corbet这个老同学因为失踪被重新提及我还蛮意外的，而且点得那么明，什么“Frank为了他什么都愿意做、那时候风气不同、不然或许一切都会不一样”，根本就是在直说Frank爱过他了lol那个内战演员【突然忘了他名字了欢迎提醒QAQ】我就更意外了，讲真他俩啪得有点突兀，难怪有人吐槽这是在卖腐……然而我就是吃这一套啊【捂脸】我就是觉得下木跟男性暧昧、亲吻、啪啪啪的时候特别迷人啊【继续捂脸】第三位要提的，是Edward Meechum。

没错，上一季挂掉的蜜茶小哥QAQ 下木在inauguration ball之前找那对蜜茶送他的FU袖钉的时候我就在想念小哥哥了，后来舞会中间下木去上了那个内战演员，我当时就满脑袋觉得他跟Meechum长得好像，在第五季这么阴暗下木这么暴戾的情况下特别想念蜜茶小哥。

再往后，我没想到下木真的就偶然看到了他在背后给Meechum画过手印的那幅画，还真的就睹物思人甚至把手放了上去……蜜茶在下木心中还占据着一席之地啊看得我都要哭了……虽然这些温情都只是一丢丢点缀，下木也都失去了这些人，但我最喜欢下木的时刻，就是他那些极偶然的温柔。

* * *【Doug Stamper】正好顺着上面的感情线说。

原则上我在纸牌屋里的本命CP是下木夫妇，但Franglas作为我真心“爱过”的CP，依旧总能戳中我的炸点。

第五季真正Franglas的戏份不多，干脆一一盘点过去。

第一颗糖是LeAnn不想让Doug插手一件事，Frank就跟她说，你知道Doug跟了我多久了吗？

It's this side of forever. I know everything about him -- his strengths, his weaknesses, his skill sets, and the contents of his soul. 哇我当时就是觉得下木大大你真会措辞，“他灵魂的内容”……往后，Frank渣了一回。

Doug没能成功为他deliver某个州，结果他就开始质疑Doug的commitment和loyalty……讲真那话说得非常过分，听得我都出离愤怒了【这也是我之前说下木越来越像暴君的一部分】，我没想到的是Doug正面刚了回去，不仅声色俱厉还直呼了Frank的名字，看得我好爽！

看在下木及时缓下火气道了歉的份上，这一回就不计较了。

下一颗糖是他们掌握了Conway的把柄，Doug知道Frank能当选总统了，在两人独处的时候对他说，congratulations sir. I want to be the first one to say it. Frank说还没有尘埃落定，Doug说对，但你会赢，Frank说，是“我们”会赢。

后来Frank就职之后，又在一个只有他、Doug和Claire的场合对Doug说，我们能共同成就很多事情，我们三人。

要知道此前Frank说这种话一直说的是他跟Claire两个人啊！

再往后，Frank终于得知了肝脏捐赠次序的事，用一种很深的语气对Doug说，you saved my life. Doug回答说，I'm here for you sir. Always. 多甜啊多接近表白QAQ……嗯，好事说完了。

接下来Frank做了一件非常非常非常渣的事情。

即使有后面的剧情反转，即使下木是自导自演的“被逼下台”甚至Doug比Claire还知情，即使下木后来向Claire要的是两个人的特赦……这也不改变下木非常渣的事实【】大致就是，在Frank杀Zoe的事濒临被捅出来的情况下，他决定让Doug替他顶罪，去自认杀了Zoe。

如果上次我是出离愤怒，这次我连愤怒都愤怒不出来了。

正在Franglas魂复燃居然被扇这样的耳光也是蛮悲惨的。

我不是怨恨下木，他本来就是这样的人。

不过我还是觉得这事逻辑上说不太过去。

本质上，下木如果目的是辞职根本不用把自己逼得这么绝，他早就面临辞职的压力了，干嘛要自己去泄漏这种信息，搞成这种事态。

牺牲Doug在他的计划之内吗？

不在说不通，在又没道理。

姑且不说下木这个渣了，继续说Doug。

先提几句其他的感情线——Laura Moretti，我很遗憾。

在上一季的时候，我是真心希望Laura能成为那个治愈Doug的伴侣，即使隐约觉得事情很难不捅破，却没想到Laura是从一开始就知道真相并恨着Doug。

LeAnn Harvey. 这个也非常出人意料hhh LeAnn是和Doug很像的人，精干的幕僚长【只是Claire比Frank还要渣= =】，跟Doug明里暗里那么久的共事兼对手，没想到还真会发生关系。

说到这里再说一句——我怕之后没机会提——我觉得纸牌屋作为一个几乎每集都有车的大尺度剧，极其精准地展现了王尔德的那句话：Everything is about sex except sex. Sex is about power.回归正题。

感情谈完谈正事。

我觉得Doug在这一季中遇到了一种身份危机。

以往，他对下木的效忠，加上下木的权势，就足以构成他人生的意义，如今他却开始重新审视这一点。

大选投票前夕，Doug跟Laura做爱心不在焉，差点重新喝酒，又在总统办公室的抽屉底下刻下了D.S.两个字母，跟下木吵架貌似也在这前后，我唯一能想到的原因是他被Mathews的话刺激到了。

Mathews大致对他说的是，等到Underwood败选，你将什么都不是，你都不曾存在过。

大概确实戳到他的痛点了吧。

刻字是为了留下他存在的痕迹，但除此之外，他还能做什么呢？

后来又那样被下木坑害。

如果说之前信念是动摇，这时候便该是崩塌了吧。

他对LeAnn说，the longer you cling to whatever he gives you, the more danger you're in. 一会儿怀疑自己是否没有足够的能力make a difference，一会儿又怀疑自己不够dedicated——LeAnn说他太过dedicated了，以至于盲目。

在这一切之后，令人意外的反倒是他最终的平静。

亲手将辞呈交给下木，平静地说下一步的事，下木又一次将手放在他肩上，带着些许若有若无的温情，让他在办公室里挑一样东西带走作为纪念，直到他回到这里。

仿佛绕了一圈，又像以往那样回到了原点。

* * *【Claire Underwood】First thing first. 我很高兴看到了Madam President.当然我在这点上是有私心的，毕竟我是希拉里的粉【she as a person, not as an American politician or whatever she represents 】——但不管怎么说，我看得很激动，纸牌屋也着实超出了我的预期。

本以为Claire即使能当总统也要等到Frank死后或者任期结束之后，没想到会这么快。

而季中她当代理总统的时候我以为就这样了，让观众过过瘾，没想到最后又正式地成了总统，甚至还打破了第四面墙，简直就是撼动Frank的主角地位。

我极爱下木夫妇这对CP，也极欣赏Claire身上的很多东西，但我一直很难像喜欢Frank那样喜欢Claire。

当最后一集五十分钟过去的时候，我觉得这个结局完美了，对权力的追逐上，这对灵魂伴侣的感情上……结果看到最后，我只能说wtf it makes no sense.我完全不理解Claire为什么不肯特赦Frank。

划清界限？

为了保证自己的地位不肯引火上身？

Frank Underwood再无情再不择手段，他也不曾有一次，是踩在Claire的身体上往上走的。

是，这个社会不公平，男女地位不平等，而Frank正是懂得这一点，正是出于对Claire深刻而由衷的欣赏，他才会愿意做出那么多的妥协、调整和配合，一次次用自己的付出去弥补Claire所面对的不平等。

他如此崇尚至高权力的人，却能微笑着为Claire持着圣经看着她宣誓就职，并且为她骄傲。

毫不夸张地说，Frank对Claire是用情至深。

如果说这叫政治婚姻，那赐予我一场政治婚姻吧。

在Frank的眼中，他与Claire的感情是超越夫妻、超越盟友、超越爱情的，可在Claire眼中呢？

我不知道。

如果她觉得当前不是特赦Frank的合适时机，她大可以不用告诉Frank她这次就会讲。

如果她是为了报复Frank在整场退位的谋划中不曾与她商量……好吧，这个我姑且可以接受，或者如果她是为了展现自己的力量，但前提是她只是为了气气Frank，而非真的不打算特赦他。

但如果她真的不打算特赦，那她或许值得Frank的尊敬与欣赏，但不值得Frank的爱。

更微妙的是，Claire在最后的演讲中说，a leader that would sacrifice the physical and emotional well being of his citizens, that would treat his people as pawns, just to stay in power -- well, that leader needs to be stopped. 明里是说叙利亚，但我总觉得她真正在说的是Frank。

跟前面同理，如果她只是借这些言辞宣告力量、巩固地位、气气Frank，我可以接受，但如果she means it，如果……这说明她有自己的政治原则，就像第三季俄罗斯那次一样，那她就真的跟Frank不是一路人了，也真的ooc了，纸牌屋在我眼中最精彩的那些东西都没有了意义。

但愿是我多虑。

另一件不合理的事是Claire杀了Tom Yates。

从动机到手段都不合理。

是，同为炮友Tom可以用来和Zoe相比，但Zoe和Frank只是利益交换，而且有切实威胁，Tom却是真心爱着Claire的，再如何他也只是写了一本小说尚未出版的小说而已，怎么就至于以这样不得已的手段解决掉呢。

更不用说Claire从Jane那里借毒药在Usher家里杀的人，剧里总共就这两个幕后boss你一人交一个把柄在手上，这到底是怎么想的= =这种不合理的事情剧里还不止一处。

LeAnn做了什么呀，完全就是下木夫妇的人，也值得被处理掉？

还有，Frank居然在白宫里亲手把国务卿推下楼梯，这也太desperate了吧。

怎么说呢，我觉得这里有个误区，好像足够心狠手辣就能把事情变简单一样，然而事实并不是这样，他们此前杀的每一个人背后都会带来很大的麻烦和隐患啊……不过话说回来，我本来以为第五季是大结局了，结果Claire戏份越来越重，又搞出这么个跟第三季相似的结尾，看起来还会有第六季呀！

就凭这一点我也很惊喜了XD

有剧透。

前些日子为了宣传，Kevin Spacey和Robin Wright都上了不少talk show，说的内容也是大同小异——从没想过剧中的情节居然真的发生了，而且现实更加荒诞，以致于编剧已经不知道怎么写了。

Kevin说如果他去竞选总统，甚至都不需要一个平台，走在大街上真的会有人以为他就是总统。

马不停蹄看完第五季之后，平心而论只能说…编剧们大概确实被现实打击导致编不出来了，也可能之前美国民众对纸牌屋太过真实略有微词，认为会破坏美国政府在世界人民心中的形象，总之第五季的情节严重拖沓，诡计也实在不多，还要忍受Conway夫妇这种极其脑残的角色长达6集之久！

十分怀念惊艳的前两季… 大概回顾了一下，（此处严重剧透如介意请跳过），比较精彩的只有：1. 竞选中，Frank在处于劣势的情况下施计操控了投票，导致两位候选人都没直接当上总统，副总统Claire过了几天总统瘾，之后Frank诡计踢走Conway，终于坐上总统位置。

2. 当了总统的Frank开始新计划，故意泄漏自己黑历史给一直咬着自己不放的Tom，借口找内奸，小手一推除掉国务卿Cathy，在络腮胡子小年轻议员的穷追猛打下让位Claire，C成为美国第一位女总统。

（哦多么美好的愿望…）几场杀人戏都比较无聊，跟当年Frank推Zoe的惊心动魄，Doug和Rachel的相爱相杀都没法比。

搞笑的是…Frank杀人依旧靠推。

但尽管如此，依旧需要承认此剧拥有无法动摇的江湖地位和广大人民群众对它狂热的追捧。

除了期待华丽诡谲的“宫斗”和下木夫妇的精湛表演之外，大概纸牌屋让我们最满足的，就是可以肆无忌惮的去释放自己，迷恋那份邪恶的魅力。

House of Cards里也许有单纯美好，甚至真爱，但五季以来，我们眼睁睁看到这一份份人间美好的感情，被无一例外的无情毁灭。

首先是Rachel，很多人觉得Rachel的存在是整部剧唯一的温暖，不论是她和Doug，还是后来遇到Lisa，她都是一个无关权力欲望，美丽善良而单纯的角色。

结果她被杀一次又一次，直到今天还在被人穷追不舍的调查。

而Lisa，活的如行尸走肉。

Meechm是第二个，无脑肌肉男为下木夫妇俩都提供了无限的忠诚和各类服务，3P一场戏当年应该是收获了无数观众的下巴了吧。

墙上的小手印可能是Frank心中的最后一寸纯洁的净土。

Meechm最终求仁得仁，因公殉职，鞠躬尽瘁，死而后已。

此外还有第五季的新死者Aiden，我宁愿相信LeAnn与他是真心相爱，于是两人迅速双双毙命。

作家Tom，从他爱上Claire开始，死期就不远了。

果然，编剧仁慈，死前还赐他最后一次ooxx。

Frank年轻时候的真爱Tim，死无全尸下落不明。

所以当这些小白们一个个的奔赴黄泉，你有伤心难过么？

还是无关痛痒的叹一句，谁让你们蠢啊。

之后继续去等着看Frank大帝用层出不穷坏得流油的招式，尽情蹂躏一个个手下败将，用冷如冰坚如铁的态度去对待每一个追随者。

深夜里平静地看着自己的妻子和另一个男人躺在床上，这是怎样一种极致的坚定和克制，对所谓人间真情的终极冷漠，遗弃甚至鄙视。

我们作为一群平头老百姓，尽情地享受和崇拜着Frank的冷酷无情，不择手段，为他一路披荆斩棘荣登大宝而欢呼，不论他怎样一次次利用和嫌弃对他有着变态一样忠诚和热爱的Doug，怎样一次次对Claire说着根本没有人相信的I love you. 我们仰望强者，喜欢他的坏，因为他可以做，敢于做，精于做到我们没法做到的。

每个人都在暗暗的体验和满足着内心深处邪恶的欲望，这使纸牌屋像毒品一样让人欲罢不能。

所以，让Frank永远坏下去吧，我们将永远做你忠实的信徒。

本文分为两个部分:第一部分:第五季整体评价第二部分:片头曲分析______________________________第一部分:第五季整体评价______________________________第五季人物角色转变分为几个点:1.克莱尔由第二季的贤内助，变成第三季的搅屎棍，第四季的和下木总统的勉强合作，到第五季的野心摊牌要当总统这就是克莱尔的眼高手低，能力和野心不匹配，论作恶程度夫妻俩半斤八两都不是什么好饼，但是下木起码占一个能力和野心可以匹配的地步，夫妻俩为什么可以相互利用，仔细想想是一个剧情设定在作怪，就是美国民众喜欢claire讨厌政客frank，至于为什么喜欢claire不知道，也许是让观众脑补希拉里，但是希拉里是有一个莱温斯基事件危机公关加成的，claire没有，所以这个剧情设定说服不了我。

claire的特点是只要利益和自己一致，那么她就会起作用，下木要爬上总统之位的利益和自己一致那么她就不会使坏，当利益和自己不一致哪怕并不和自己利益冲突，只要不顺着她来，一定扯后腿，但是你顺着她来，她又做不成什么正经事。

你去想前四季剧情，凡事她自己牵头的事，她信心满满要捞点政治资本显示自己很有用的时候，那次不是搞砸了。

2.为什么下木总统的对手，一季不如一季？

美国大选，除了各种形式的拉票和演讲，对于竞选团队来说，更重要的是如何挖掘对方的丑闻，以及掩盖自己的丑闻。

一个人做到了能参选美国总统的那一步，背后不可能没有这样那样的问题，找到对手的问题，掩盖自己的问题，你就能赢得民心。

民心其实是很容易操控的，越是捧的完美无瑕的人，在丑闻一出之后，摔的越惨。

3.下木总统的最后觉悟，认为权力在于白宫之外，这一点属于败笔的败笔为什么我认为这一点非常的失败，因为这一点完全的毁掉了下木总统铺垫前四季的努力和成果，观众会有一种感觉？

哦？

感情你拼死拼活，在政坛打拼了几十年，现在才明白总统职位没意义？

那你之前干了个寂寞？

下木让位克莱尔完全是剧情需要的结果，这一点非常不喜欢。

总体来看，第五季不如第二季夫妻合力对抗外敌，也远远不如第四季的故事，Clair跟小说家的戏份，确实都懒得看，太无聊。

但我也能理解编剧的意图，还是希望给她或说两夫妇，保留一点点人性的成分。

如果完全一路都是杀伐决断毫无人情味，人物就不够丰富立体，观众也可能会反感。

小说家包括早期出轨那个画家，不止是生理安慰，也是一种心理疏导的出口吧，毕竟整天泡在权谋当中，即使是他二人也都想有点放下戒备的时刻。

______________________________第二部分:片头曲分析______________________________（注：《纸牌屋》第一、第二季的片头差别不大，这里的截图都来自第二季的片头）华盛顿是一座完全属于政治的城市。

住在这个面积不足180平方公里的“特区”的人们，似乎都或多或少和政治沾点边；他们脸上的表情也都似乎和这里的建筑物一样肃穆，让人觉得无法亲近。

这里不是纽约，不是旧金山，也不是西雅图，很少有影视作品在这里取景，毕竟这里实在不是一个发生浪漫故事的地方。

严格来说，《纸牌屋》也不是一部关于华盛顿这座城市的剧集（事实上由于实地拍摄太过困难，《纸牌屋》的拍摄工作大都是在附近的巴尔的摩进行的），但至少它的片头是平日我们在其他影视作品里难得一见的华盛顿全景。

所以，想了解华盛顿吗？

就先从《纸牌屋》的片头开始吧。

我们将按照《纸牌屋》片头的顺序，带你用十分钟在华盛顿转上一圈。

也许看完了这篇，会让你对“美国是个没有历史的国家”这句话有彻底的改观。

又或者，看完这篇之后回头再看一遍《纸牌屋》，还会有另一番滋味从罗斯林远眺华盛顿

《纸牌屋》的片头从华盛顿全景从远眺开始，远处的方尖碑就是哥伦比亚特区最高的建筑华盛顿纪念碑，为乔治-华盛顿而修建。

华府有限高令，大部分建筑物都不高，天空十分开阔。

《纸牌屋》片头中有多处远眺的镜头，不少都是从与华盛顿隔河而望的罗斯林（Rosslyn）的视角出发。

宾夕法尼亚大道宾夕法尼亚大道（Pennslyvania Avenue）。

因为它连接着白宫和国会山，也就成了大型游行示威的主战场，因而得名“美国大街”(America's Main Street）。

画面最尽头的便是国会山。

T街远望T街（T Street）和R街（R Street）。

华盛顿特区的城区由法国设计师皮埃尔-查尔斯-郎方（Pierre Charles L'Enfant）设计，带有浓郁的欧洲启蒙时代城市设计元素，即讲求理性。

因此城市的规划、街道的命名也非常规矩，城市被分为东北、西北、东南、西南四个区，除了一些以美国州名命名的主要街道之外，华盛顿大部分街道以数字（南北向）和字母命名（东西向，按字母表顺序排列）。

T街尽管完全和“上层社会”没有关系，但这里的联排建筑也是华盛顿的地标之一；R街则更加混乱，我们初识佐伊-巴恩斯（Zoe Barnes）时，她应该就是住在这一带。

T街标志性的联排房屋温菲尔德-斯科特-汉考克雕像

温菲尔德-斯科特-汉考克（Winfield Scott Hancock）雕像。

汉考克在南北战争中担任北方联邦军的将领，也曾经是民主党的总统候选人。

尤利西斯-辛普森-格兰特将军纪念地

尤利西斯-辛普森-格兰特（General Ulysses.S.Grant）将军纪念地，就位于国会山脚下。

格兰特将军也就是南北战争中北方联邦军的总司令。

这里恐怕是《纸牌屋》片头中出现最频繁的地方了。

格兰特将军纪念地处的石狮，在之后还有出现

比尔-克林顿大楼

威廉-杰斐逊-克林顿联邦大楼（William Jefferson Clinton Federal Building）。

也就是比尔-克林顿大楼啦，现在这里是美国国家环保局总部的所在地。

不过，这座大楼是在2013年才被冠上了克林顿的名字的。

最初这里是国家邮政的总部。

1971年美国的老邮政系统被现在的美国邮政署取代，邮政总部也从这里迁出。

1985年，这栋大楼被命名为阿里尔-里奥斯（Ariel Rios）大楼，以纪念这位卧底特工的英勇表现。

2013年7月，这栋大楼才被正式命名为威廉-杰斐逊-克林顿联邦大楼。

比尔-克林顿大楼

国民军联盟纪念碑（GAR Memorial）。

GAR是Grand Army of the Republic的缩写，是属于参加过美国内战的所有老兵的一个组织，1956年最后一个成员去世，国民军联盟也由此解散。

国民军联盟同时也是美国最早的利益团体（advocacy group）之一，推行了一系列为组织内的黑人老兵争取民权、为老兵争取津贴的活动。

约翰-马歇尔公园约翰-马歇尔公园（John Marshall Park）及约翰-马歇尔雕像，位于司法广场（Judicicary Square）。

约翰-马歇尔（1755-1835）是第一位对美国产生了重大影响的首席大法官。

任期内马歇尔对马伯利诉麦迪逊案的判决赋予了最高法院宪法解释权，确立了“司法独立”，奠定了司法权在美国三权分立体制中重要、甚至近乎崇高的地位。

约翰-马歇尔像

Woodward & Lothrop百货公司大楼Woodward & Lothrop百货公司大楼，又称为Woodies Building. W&L是一家总部位于华盛顿的百货公司连锁，也是这里的第一家百货公司连锁。

不过在上世纪90年代已经破产关门。

格兰特将军像站在更远处拍摄的尤利西斯-辛普森-格兰特将军纪念地，那位骑在马上的自然就是格兰特将军像。

安那考斯迪亚河安那考斯迪亚河（Anacostia River）。

它的名字来源于最初居住在这里的美国原著民。

安那考斯迪亚河从前的污染非常严重，现在已经有所好转。

不过这座城市的藏污纳垢有没有好转，我们可就不好说了

国民球场国民球场（Nationals Park），美职业棒球联盟成员华盛顿国民队的主场，我们从画面里隐隐可以看到亮起的NATIONALS.

新闻博物馆画面的左侧是华盛顿的新闻博物馆（Newseum），位于宾夕法尼亚大道上。

尽管华盛顿的新闻博物馆从各个方面都绝对在全球范围内数一数二，但片头中却连个正脸都没有，不过这倒也和《纸牌屋》中媒体人的身份地位相对应。

10街与G街交叉口这里是西北区10街（10th Street）与G街（G Street）的交叉路口。

这里一直颇为忙乱，唐人街就在边上（H街和I街）。

依然是格兰特将军纪念地依旧是格兰特将军纪念地，我们从这张里能看到旁边的国会。

画面下方的雕塑是美国海军陆战队战争纪念碑这张图的视角似乎是从阿灵顿国家公墓出发，美国军政界最高荣誉者们大都葬在那里。

画面下方那个不打眼的雕塑是美国海军陆战队战争纪念碑（Marine Corps War Memorial），以二战美日硫磺岛战役中，在硫磺岛插上第二面美国国旗的六位士兵为原型。

硫磺岛虽然只是一个小岛但战略位置极其重要，美日两方在这场战争中都伤亡惨重。

联合车站正面联合车站的正面雕像，是不是颇有守护神的意味。

和欧洲很多大城市一样，华盛顿的中心火车站联合车站也是华盛顿最重要的地标之一。

这里也是美国铁路局总部的所在地。

肯尼迪艺术中心画面中发着光的建筑物就是肯尼迪艺术中心（John F.Kennedy Arts Center），在美国地位崇高，也是美国第一座动用联邦资金修建的艺术表演场馆。

正如开篇所说，华盛顿不是一个发生故事的地方，但这里拥有的历史感却是绝对的独一无二。

美利坚合众国建国以来所有的光荣与伟大都在这座城市有迹可循，同时它也默默记录这这里所有发生过的罪恶。

有些人把这座城市当成一个最大的法庭。

可惜公平与正义，似乎从来不是、也永远不会是它真正的审判准则。

华盛顿从来不会去审判任何人，它能做的，只是伫立在那里，默默观察，默默记录。

一部旨在刻画美国政治反面的剧，绵亘了整个美国大选的过程，从奥巴马拍到了特朗普，并最终在现实政治的奇峰突起面前，黯然沦为自说自话的平庸的作品。

在第三季狗尾续貂、第四季力挽狂澜之后，《纸牌屋第五季》在叙事上基本失败了：主轴线的情节理所当然（Will败得实在是轻佻且不知所云）、男女主角故作深沉、主要配角或隐退或失去活力，而引入的新配角如Patricia饰演的Davis等人，气质乖张台词做作，与本剧一直来营造的严肃氛围格格不入。

我已经失去了对本剧进行评论或重新观看的任何兴趣，直到在剧的最后，我听到Underwood在筋疲力尽的时候再次说出了如下的台词：There is no right or wrong, not any more. There is only being in, or being out.（这世上已不再有是非对错。

只有局内人，和出局的人）听到这句话后有感慨，并回忆起本剧从万人空巷的2013年拍到了今天，如同古龙自叙武侠小说之短，已经出现了许多“太荒谬的情节，太陈旧老套的故事，太散漫的结构，太轻率的文笔”。

然而，本剧的三四五季作为一个整体，仍有些许可观可谈之处：（以下台词有些是根据回忆写出，或有偏差）(1).权力：Frank Underwood有错吗?我问从政的大哥，官员心理到底怕什么。

答曰：他们只怕权力。

整个《纸牌屋》系列中，Frank Underwood口中说出的最高频词汇是什么？

是Power，是权力。

什么是权力？

Power, such a seductively simple thing. Either you have it all, or you have nothing.权力是支配，是控制，是规训，是人身依附，是对政治、经济、文化资源乃至知识的掌握程度。

权力是胡亥之流因为防备就可以“斩杀兄弟姐妹二十八人于闹市”，是斯大林对待饿殍遍野之时说的“死亡可以解决所有问题”，是毛主席在游泳池边说“我动一个小指头就可以把你打倒”。

权力也是位置（第一季与第五季都出现的台词：Power is a lot like real estate. It's all about location, location, location），是你与谁握手，是你的电话通讯录。

是你出行之时有多少辆车为你开道抑或你是被限行被封站，是你站着的时候，全场有几个人可以坐着。

我们都不是饱历世事的老年人。

看完本剧任何一季的年轻观众，如果不对“权力”一词有更深的体会，无论是对其更热衷、更警惕、更困惑、更震惊，那么本剧算是白看了。

君不见，Frank Underwood在第一季中为当选总统Walker的选举立下汗马功劳。

Walker在白宫的位子还没有坐热，即撕毁Frank Underwood担任新政府国务卿的承诺、将其清出内阁名单。

Frank Underwood去白宫找当时的幕僚长Linda争执之时，Linda面露苦色，虚伪地说：Now, we have to lead.Walker为什么可以这样做？

因为他有这样的权力，他想金瓯永固地当上八年总统，想在自己留下无数载入史册的政治遗产的同时把Frank作为自己安插在国会山的永远棋子。

Frank陷入了从所未有的孤立无援境地，在一夜未眠之后启动了稳扎稳打的复仇活动。

他对Doug说：From this moment on, we are no longer bound by allegiance. We serve no one. We live by one rule and one rule only: never again will we allow ourselves to be put in such position.（从此刻起我们不再受制于政治忠诚。

我们不再效忠任何人。

我们只受一条规则制约：再也不能允许自己被置于这样的处境）Frank有错吗？

追求权力有错吗？

当你觉得他近乎病态地热衷权力之时，想想《纸牌屋》整个故事的起源，想想一个原本有着政治忠诚的Frank是如何被人摆布和抛弃的。

这就回到了Frank在剧中反复出现的台词，这也是整个《纸牌屋》的精髓：Hunt, or be hunted.从Frank到《亿万》中的Bobby（Bobby在第二季中反复说过类似的台词），政治精英和商业精英看穿了权力的食物链本质：大鱼吃小鱼，小鱼吃更小的鱼。

而更小的鱼成为食物链的供给源头，如同屌丝用户撑起互联网公司的巨额市值、如同中产阶级撑起天朝上国的房价GDP、如同落后国家竭泽而渔式开发资源撑起发达国家的繁荣富强。

是的，你要么成为开炮的人，要么成为炮灰。

几乎没有中间地带。

(2).人性：耶和华会毁灭华盛顿吗？

在圣经中，耶和华和亚伯拉罕说，这城中如有一个好人，我就不毁灭这城。

创世纪18:32-亚伯拉罕说，求主不要动怒，我再说这一次，假若在那里见有十个呢。

他说，为这十个的缘故，我也不毁灭那城。

And he said, Oh let not the LORD be angry, and I will speak yet but this once: Peradventure ten shall be found there. And he said, I will not destroy it for ten's sake.如果追求权力是必须的、是被迫的、是无罪的，那么，Frank不择手段地追求权力有错吗？

是的，考虑到Frank手上斑斑的鲜血。

中国从刘邦之前，就开始说“杀人者死,伤人及盗抵罪”。

Frank直接间接杀死的人无需再一一列举。

从法律的意义上说，他该死该坐牢。

然而我的问题是：《纸牌屋》的世界中有一个好人吗？

Michael Kern？

这个在第一季前两集就被Frank干掉的国务卿，成长于越战一代，政治低能、推卸责任，在激起众怒后失去到手的国务卿职位，并在第三季对Walker总统施加报复，联合两党进行弹劾；Zoe Barnes？

一个苦心要上位的新闻女，为搏信任不惜献身。

所作的一切无非是为了博得眼球、流量和名誉；Jackie Sharp？

服役过军队、面容姣好的政客罢了。

出轨并利用Remy，公私不分，仅仅因为对所谓军队权威的看重即否决Clair的反性侵法案；Donald？

第一季中信誓旦旦要坚守政治理想的左派卫道士Donald，在第三季中加盟成为了一个跟在Frank屁股后面索要廉价政治资本的二流政客的副总统，还想在Frank中枪昏迷不醒期间趁火打劫，分一杯羹；Seth Grayson？

两面三刀、出卖旧主的三姓家奴；Walker总统和Peter Russo的人性或许好一点，一个受控于资本家的幼稚领袖，一个酗酒宿娼出轨的政界文艺青年。

国会山上其他獐头鼠目的人物，实在不足以一一例数。

事实上，第五季的人性的阴暗刻画上几乎是本季唯一成功的地方，我们能够见到的所有人物都如此肮脏，以致于民主党的实权派人物Bob Birch在办公室内向Frank说自己要辞职了，而后慨然道：Was it always this dirty?他同时真诚地说：I will miss you, Frank.因此，Frank在最后的委员会质询下发挥了自己的演讲功底，就此问题长篇大论（感兴趣的可以看看Kevin Spacy在《政客杰克》中饰演的Jack，结尾的申辩演讲高度相似）。

我相信作为民主党的实权派人物，见惯了几十年风风雨雨的Birch说这话是真诚的。

弹劾Frank的人有哪个干净？

哪个不是因为政治交易失败或不满，或为了谋求曝光率或为了升迁？

所有人的手几乎都一样脏。

被Frank打败的人只是没有他狠辣、没有他聪明或没有他坚决而已。

如果说Frank脏，那么也只是因为他在华盛顿的污泥中陷得更深一点。

但污泥从来都不是Frank浇灌的。

如他自述，他只是从美国南部一个鸟不拉屎地方起家的白人垃圾。

就像菲律宾奇葩总统杜特尔特说的：“这个世界真虚伪,在座各位谁没有情妇?”(3).人民及新闻精英腐败，那么人民呢？

脱离现实的《纸牌屋》第五季中唯一和现实高度贴近的，是对两党彻底分崩离析以及人民彻底分裂的刻画。

支持Frank夫妇的人和反对Frank夫妇的人，整夜守在白宫外。

古斯塔夫・勒庞的《乌合之众》，一言以蔽之：永远不要相信人民。

人民是分裂的、脆弱的、惊恐的而又软弱的。

人民想选Will当总统，听了一段录音后就改主意了。

难道这个性格暴躁的战争英雄，不是他们一开始呼喊的吗？

所以，Frank在本剧中说，人民是满手泥浆的小孩。

在高度分化、碎片花的社会背后，是同样高度分化、低效无能的新闻媒体。

这里面最值得道一声英雄的是Tom Hammerschmidt。

Tom Hammerschmidt，最终将新闻界的狂风暴雨引向白宫的人，也是唯一一位从第一季站到了第五季的新闻主编：作为Zoe的上司，他因为对不受控的Zoe骂了一句“cunt”后被解雇，在Lucas Goodwin被枪杀后开始独立追查，并最终小心翼翼地依靠多年积累的专业技能最大限度接近了事实真相。

他踩着鲜血，完成了自己两任下属都没有完成的任务。

现在回忆起Tom和Zoe第一季中的最后一次争吵——那场争吵直接导致了Tom的失业——实在是感慨万千，那是一场生者与死者的对话：Tom要求Zoe踏实工作、一点点做起，而一心认为自己已飞上枝头当凤凰的Zoe对此不屑一顾，用一条微博害得政治不正确的Tom黯然辞职。

那时的Zoe认为自己是新媒体时代的宠儿，可以呼风唤雨地走入时代中央。

然而，最终能与Frank代表的权力铁爪进行调查对抗的，正是她当年看不起的老一代新闻人。

我预计《纸牌屋》会有第六季，且第六季会是终结篇。

从这个角度说，第五季作为更为明显的过渡其实不足评论，或者说第五季的最终口碑，应当取决于这个故事的结局。

有些地方，没有爱情的容身之处。

写在前面的铺垫终于看完美剧《纸牌屋》第五季。

更毁三观、更触目惊心。

对此评价，我的一位男性朋友从喉咙里发出一声闷闷的冷哼：那只能说明你之前不了解政治。

是的，按照男主演凯文·斯派西（男主角Francise Underwood的扮演者）接受Gotham杂志采访时说的：比尔·克林顿亲口跟他讲，美版《纸牌屋》的真实性高达99%。

这是2015年的采访，《纸牌屋》还在第三季。

原型被普遍认为是希拉里·克林顿的Claire，还是个很有魅力、备受观众尤其是男性观众欢迎的角色。

谁会想到，她后来竟也会为了守住权力，亲手毒死情人？

《纸牌屋》小说原作者迈克尔.道布斯勋爵，同时也是美剧版《纸牌屋》的执行制片人，2016年接受 BuzzFeed News采访时直言，Claire的形象设计有参考希拉里。

当然，他在1980年代末创作这个女性政客的形象时，影射的是英国前首相撒切尔夫人。

彼时，他做过她的幕僚顾问。

最后，两人关系闹崩，这也成为道布斯创作小说的直接动力。

因为道布斯自己就是个资深政客——他曾是英国保守党副主席，且至今仍活跃于英国政坛，这部政治小说被认为“高度写实”，写尽英国政坛遮蔽在幕后的不堪。

后来，BBC据此拍过一版电视剧，也大获成功。

我无意在本文讨论政治，我同《纸牌屋》的小说原作者一样，更感兴趣“政治中的人和他们的人性”，再细化一点，我感兴趣这样一群竭力要守在权力链顶端的政治动物，对待婚姻与爱情的态度。

01政治动物与普通人的区别在哪儿？

第五季中，时为美国第一夫人的Claire Underwood与她的情人、著名小说家Tom Yates一次午夜的对话，我印象很深。

“ Claire：你做过的最坏的事是什么？

Tom：我假装爱一个自己其实并不爱的人。

Claire：她知道吗？

Tom：知道，可她假装自己不知道。

Claire：我做过很坏很坏的事。

Tom：我了解，你不必告诉我。

Claire：Underwood（当时的美国总统Francise Underwood，Claire的丈夫）杀了Zoe Barnes, 还杀了Peter。

”看到这里时，我深切慨叹，Claire与Tom分明是两种生物。

一个以政治与权力为自己最重要的人生主题，且为此可以不择手段，毫无道德负疚；另一个的人生落脚点，却是爱情。

所以，他们俩注定是要分开。

尽管小说家出身的Tom对政治动物Underwood夫妇有极其敏锐的洞察力，但是，这个会将“假装爱一个自己其实并不爱的人”看作人生恶行之极的普通男人、文艺男中年，却永远不可能和Claire进入真正的深度关系。

他们之间的关系本质，对于Claire而言，终究只是一时基于情欲和心动的短暂激情。

他们有情感链接的部分，但只在Claire情绪脆弱、需要男性身体慰藉时才有价值。

Claire内心深处更强大的渴望，却从来不是爱情和世俗的日常生活，是她的勃勃政治野心，是她对权力的极度渴望、对他人命运的的掌控和影响力。

对此，Tom能够理解，但这个理解的深度，却因他自己根本不是政治动物，而停留在表层。

当两个人根本不在一个频道时，一方会根本“想象”不出另一方的行为逻辑。

就好像那个著名的心理学案例，只有变态杀手能理解变态杀手的逻辑。

所以，Claire和Francise才是一类人，他们有相同的野心、有为达目的不则一切手段的价值观、行为逻辑，有着密切捆绑在一起的利益，所以，他们同进同退，成为一起战斗的同盟与战友。

所以，当年Claire没有因为摄影师情人离开Francise，如今，她更不会。

爱情不是她的必需品，是可以随时为她的政治野心牺牲的“那件叫做爱情的小事儿”。

不，甚至，都不该用“爱情”这个词来形容。

当Tom在激情过后对Claire说“I Love you”时，Claire给他的回应是 “I might love you”， “我可能爱你”。

她用的是表达最低可能性的词“might”，甚至不是“may”。

Claire对Tom，准确地说，只是喜欢，不是爱。

一旦Tom会成为威胁Claire政治利益的障碍，他必须要被牺牲。

所以，Tom被分手是注定，被毒杀也是注定。

他对政治动物可以多凶狠残忍，为了权力可以如何践踏人类道德准则甚至是法律，完全缺乏想象力。

他离这对政治动物太近，知道太多秘密，而且还会写字儿，竟然将他们之间真实的故事写进了小说。

这个天生的作家，他没办法控制自己不写，但他至少并没有把手稿寄给出版商，而是将唯一的一份手稿給了Claire。

他即便是在被分手的情况下，到底还是相信爱情，给了爱人一个坦白、交代和保护。

可是，他太天真了。

他天真的爱，为他招徕杀身之祸。

这时，已经成功当选的Francise和Claire，在无情清理旧人。

包括Tom在内，已是三条性命。

政治动物，要的不是一时安稳，而是斩草除根、永无后患。

可怜Tom, 喝下Claire给他的毒酒，与她做爱，直到死前一刻，还在念着Claire的美与好。

相信爱情的他，做梦也没想到他心心念念的美好女子，竟是这么了结了他。

动什么，也别对政治动物动感情。

02那么，Claire和Francise之间是真正的、深刻的爱情吗？

我曾经以为是，可能这对夫妻自己也以为是，因为他们是同类人，是能够一起战斗的盟友，他们彼此也经常告白——“永远不会像爱你一样爱任何别人”，可后来，我发现自己还是错了。

或者说，我并不愿意把这对政治动物之间的关系与链接方式，称作为“爱情”。

它太玷污爱情这么美好的词。

的确，他们一起战斗了30年，中间彼此都经历了不止一次的婚外情，Francise甚至还和自己的私人教练之间有一段男男基情，但感情上的脱轨事件，始终都未能动摇他们的婚姻。

是因为爱吗？

并不是。

是因为他们在过去三十年，对彼此积累了最深刻的了解，已成为最佳拍档，是能帮助彼此实现政治野心的最佳利益同盟组合。

他们只可能因利益链的断裂而产生真正的危机，就像剧中表现的那样。

但，绝不会是因为感情本身。

当白宫内公然出现“三个人的早餐”时，我曾经还非常困惑，Francise对Claire究竟是已升华为大爱，还是，无爱？

Claire和为自己跟Francise撰写演讲稿的Tom成为情人。

Francise知晓后，却完全没有一丝妒意，不追问、不愤怒，甚至平静地发展出一套“超越婚姻”（Beyond Marriage）的理论，公然允许两人来往。

“他能给你我不能给你的，你也需要他，那么，我愿意做对你好的事情。

” 当时刚做了肝脏移植手术的总统，慷慨地允许了另一个男人满足自己妻子的情感与身体需求。

这看上去，的确像是超越了世俗男女之间带有独占性的小情小爱，像是更高级的大爱——我愿成全你的快乐与需求。

我也曾困惑地与团队小伙伴讨论，结果大家一致认为，这不是大爱，而是没爱了。

他们不再是男女关系，而是伙伴关系。

爱情，它有自己独特的DNA。

真的爱，的确可能会把人领向牺牲与成全，但真的爱，一定会在遭遇背叛与离奇时，心痛。

无论怎样佯装，也不可能如总统先生这般冷静、理性，波澜不惊。

所以，总统先生不过是将二人关系的本质看作为一个利益组合，而非夫妻组合。

在他看来，对Claire有好处的事儿，就是对他们这个组合好——毕竟两人要一起竞选总统与副总统。

这时，维持内部稳定、增强队伍的整体战斗力，最重要，尤其是在他们竞选战役最艰难的关头。

于是，Tom成了能自由出入白宫总统住宅的“特殊”人士，甚至在晚上公然留宿白宫与Claire同床共寝。

三个人若无其事般地共享早餐，心照不宣。

这对夫妻之间的关系，不能说明他们之间是真爱，只说明：利益的确是捆绑任何关系的牢靠基石，包括夫妻关系。

若想关系永不解体，只需利益链永不解体。

然而，这种主要建立在利益基础上的关系，却也格外脆弱，利散而人散。

甚至，稍有风吹草动，两个政治动物对彼此都并不完全信任，互有猜疑。

而当两人的利益关系发生冲突时，昔日盟友眨眼便成今日敌手。

第五季结尾，身陷调查与弹劾危机的总统Francise，策划辞职让位给已是副总统的妻子，但前提是，她答应赦免他所有的罪行，否则便收回辞职的决定。

协迫与压力之下，Claire先是答应，却在发表就职演说时变卦。

预感自己将被妻子甩一道的前总统先生，脸朝镜头恨恨吐出一句：If you don’s say, I will kill you.

结局果然被他料中。

随后，他接连拨打妻子电话，欲行干预。

首次，不接，二次，挂断。

第五季剧终，最后一个镜头，登上总统宝座的Claire对着镜头：It’s my turn.美国政坛的Claire时代正式开启。

正式抵达权力巅峰的她，绝不甘于做自己的丈夫、前总统先生的提线木偶。

03在《纸牌屋》里，能一直爬在权力链顶端的政治动物，从不相信真爱。

不论男女。

他们或许会有短暂的情感波动，会喜欢上这个、那个，但他们从不谈爱。

有爱的人，不论男女，不会手刃爱人。

Francise当初将情人Zoe推下了地铁，你以为这是男政客的无情吗？

女政客Claire毒死Tom的时候也毫不手软，凌厉得骇人。

当她镇定地告诉Francise自己已亲手杀死情人时，嘴角泛起一丝骄傲与得意。

至此，突破最后一道底线的她，已与自己的狠辣丈夫再无一丝差别。

政治动物是一种没有性别的生物。

它的属性只关乎权力欲。

谁挡他们的道，都得死。

极致的权力，哪怕是仍需受制度限制的权力，带给人的极度刺激与快感，在这世上恐怕唯有巨额财富与战争可比。

对权力欲执迷，人就愈入魔障。

Francise的竞选对手康威州长，原先意气风发，满口正义要改变国家，可随着权力角逐大战愈深入，他离权力顶峰愈近，他也愈发偏离轨道，为达目的用尽各种手段，最终彻底失态失形。

权力对人的腐蚀力，真叫可怕。

相比于权力，爱情，连同喜欢和性那点荷尔蒙带来的快感，在政治动物这里，只是可有可无的餐后甜点。

在《纸牌屋》里，相信爱情的人，不是死了，就是被驱逐出了权力链顶端。

为爱情冒了生命危险入侵国安系统的亚当，帮助自己的前情人莉安效力Underwood夫妇、采用不法手段操控大选，结果两人的命都丢了。

相信爱情的商人 / 曾经的政客雷米和议员杰姬，两人都被驱逐出了权力的核心圈。

最后，我想说，不独是政治动物，凶猛的经济动物，也不谈爱。

李泽楷可以喜欢上梁洛施，让她为自己生三个孩子而支付一笔巨额分手费；但他不会真的爱上她，交付出自己的底牌。

高处不胜寒。

有些地方，没有爱情的容身之处。

幸好，我只是个普通人。

作者非非马：媒体人、影评人、创业者。

欢迎关注微信公众号“非非马”（ feifeima-uk）：影视艺评，严肃时尚；理性文艺，心灵成长。

新浪微博：非非马UK

1被保安请走的总统，因为发言时间过长。

爱斯基摩的吻，快进快出。

总统跟夫人已经不同房了，让其他男人来满足她。

艾利克斯很帅。

抓到了恐怖分子，先关起来，对外声称没抓到。

审问一番，没用了，录制一些可用的视频，然后不经审讯，直接处理掉，好狠。

总统就是要制造恐慌的气氛，然后巩固自己的地位，表明自己要保护民众。

他可乐意群众跟他握手、手机拍摄了。

美国总统是三军统帅，有权利绕过国会直接发布军事行动、发起战争。

2好恐怖的中年夫妻脸。

总统及夫人的工作总是枯燥乏味。

总统的挚爱保镖失踪了。

总统雇佣黑客把网络断掉，不顾有的列车因此脱轨导致伤亡。

总统夫人的男宠作家的手臂毛是白色的。

刻有总统夫妇肖像的南瓜灯，好恐怖。

3性能影响政治。

性忧郁让道格重新酗酒。

总统看着妻子跟年轻帅哥作家睡在床上，安静地。

作家有时候睡觉会哼歌。

竞争对手康威可以直播24小时拉票，额。

总统老夫妇在家庭影院模仿《双重赔偿》的台词。。。。。

并不相爱的两个人要携手共度余生，想想就可怕。

退伍军人部很多腐败？

很多战场归来的军人无法适应普通人的生活，有心理问题、酗酒、吸毒，甚至自杀。

4道格真是个风情的老男人。

政治家康威也需要性。

群众投票率太低怎么办？

那就制造投票中心的袭击事件，利用各种手段搞鬼，影响投票率。

黑人西装帅哥的男伴在撒谎？

奥巴马打电话劝落选的希拉里认输？

5我就是你们的新爹。

总统夫人的男宠总是被晾在一边。

不管情况有多糟，你都能熬出头的。

VR疗法：虚拟现实疗法。

我期待与你有成效地谈谈。

总统靠一些别人的把柄来威胁他们投自己的票。

你只是喜欢你现在这副傻瓜的样子。

6总统投票悬而未决，副总统代理总统。

黑人党团。

be trumped up：是捏造的。

罗斯福总统有小儿麻痹症，大多数时间在轮椅上度过？

作家在新闻发布会的讲台上跟女人爱爱，额。

——你是在威胁我吗？

——不是，我只是把话说开。

被男人伤害的瑞秋，投向了女人的怀抱。

情绪化的纽约州长，如何能赢得总统选举？

她足够开放，必要的时候又足够保守。

歇斯底里、神经质的总统候选人，每个人都需要自己的放松方式。

林肯创立了共和党。

7她怎么有这么高的安全等级？

这值得深究。

我完全失态了，请接受我的道歉。

——对不起，你需要进来吗？

——不不，没关系。

我的工作，就是想象不可想象之事。

世上没有正义，唯有征服。

突然出现的辐射车。

我知道这是一场叛变，你自己完全化解它吧。

有性关系的两个人就一定会搞联盟吗？

未必，性跟爱是可以分离的。

官员的地下抗核城堡。

8为了赢得总统选举，前总统加入某州的类似邪教组织？

俄总统的发型似乎变得斯文了很多。

山蛤蜊是什么？

牛睾丸。

——你在跟他合作吗？

——我跟谁都合作。

木下总统：历史要去争取，赢了今天，然后再去嬴明天。

你被载入史册，不是因为你赢，而是你一直不输。

人说三代之后人们就不记得我们了。

女代总统让天朝的人救了俄罗斯的人，然后把关税提到20%。

永远都是讨价还价。

——我爱你。

——我也许也爱你。

俄罗斯在北极扩张，为的是争夺原油储备。

9去你的祝福。

总统夫妇是开放式关系。

在总统的就职典礼上，台下观众笑得最开心的，就是最阴险的。

权力正如房地产。

出尔反尔的总统。

不是非得让其他人输，你才能赢。

他们好像都是冷冰冰的对话。

总统在楼梯间大胆地跟男人接吻，挺好。

汤姆，别对我妻子不忠。

道格说自己没有朋友，只有上下级。

10很高兴知道你有这个心。

假装爱一个我并不爱的人，会很糟糕。

11你怎样做到的，就那样关闭感情？

莎士比亚说得好，我们都是疯子给瞎子带路。

12总统狠心地推倒一个女人国务卿。

两滴胡蔓藤可以治疗偏头痛？

可怕的副总统克莱尔，为了让情人作家封口，给他下春药，让他在性爱中死亡。

13我现在跟你握手，是因为我崇尚社交礼仪。

有些人又做了些邪恶的事以维护自己的地位。

两夫妻没有政治抱负，只有政治手段，且手段极其老套。

克莱儿还好一点，至少有代表女权提出了几个法案，她是真的想为人民做点事情的。

弗兰克就算了，像友邻说的那样，就是个学人精，人家当副总统他也要当，人家当总统他也要当。

没有建树，还这么可劲折腾。

弗兰克是个拳击手，但只有他挥出去的拳头，只有他会下套，他会威胁，他知道别人的黑料并加以威胁，他长袖善舞，别人都不会私下联手，互通有无，别人都是白痴。

严重侮辱观众智商。

我不觉得这部剧讲了人性，人性是复杂的，它只刻画了弗兰克的贪婪，弗兰克应该是一个让人爱恨交加的角色，虽然他坏，但是坏的让人细细想想，如果换作是我，我会不会有这样的内心的天人交战？

我的道德观念和我实际的原则产生了冲突，如何取舍？

这才是人性。

但编剧有展现他人性复杂的一面吗？

几乎没有吧。

而弗兰克是，我要赢，我威胁我咆哮我金手指，我赢了。

这算个卵的人性。

从第三季开始编剧脑子就不够用了，一招鲜吃遍天，我腻了。

其实道哥这个人物的饱满度都比弗兰克要高。

两人为了共同的权利和利益可以选择妥协，男主也可以接受自己的妻子超脱世俗眼光的去和另外一个男人睡，不得不佩服这种做法😂虽然名存实亡但是仍旧可以这么做，可以接受对方他人所不能接受，虽然利益使然，女主的那种大局意识也是值得我们学习的地方，可以看第二遍～有的地方对于我比较难明白哈哈哈，如果有时间一定要再重新看一遍！！！

竞选，民主过程，决策都是基于竞选，而非做正确的事。

压力，在压力之下，不放弃。

坚持，到最后一刻。

策略权力，位置的权力，三权分立，互相制衡。

西方的权力结构，制度。

与东方的不同。

位置，权力救火队员与战略规划，五年规划。

开国元勋们的制度设计，约翰亚当斯，华盛顿，杰佛逊。

源于英国，法国，独立宣言。

小政府，大政府。

不同的总统有不同的定位。

杰佛逊要小政府，亚当斯，他儿子，罗斯福要大政府。

总统无能也不影响国家发展。

圈子，骷髅会，真正的权力圈子圈内人圈外人外交经验老手狼性没有底限

曾經，《紙牌屋》（House of Cards)如此令人著迷。

這部電視劇高潮迭起，故事堪稱離奇。

但它對美國政治的操作與種種白宮細節的描繪，卻又如此清楚細膩，而且處處參照近代美國的政治事件，於是，我等遠離政治圈的老百姓，也就信服了編導創造出來的陰冷白宮，一頭栽進這吃人不吐骨的黑暗政治世界里。

《紙牌屋》是一齣權謀劇。

但是，不要把它和TVB的宮鬥、爭權、爭財產的權謀劇放在一起比較。

這會令TVB顯得太弱智。

《紙牌屋》的謀略和手段，出人意料卻又合乎情理。

故事一開始，身為民主黨黨鞭的主角Underwood，幫黨內盟友贏了總統大選，但新任總統卻背信棄義，把本來許給了Underwood的國務卿一職讓給了他人。

於是，Underwood通過種種巧言令色、拉黨結派、合縱連橫、威嚇百姓、勒索議員、哄騙選民、玩弄媒體等等手段，剷除異己，陷害總統，自己一步一步登上總統大位。

當然，《紙牌屋》里也有令觀眾嘴巴合不攏的時候。

譬如利用完了女記者，卻無法“趙完松”，身為副總統的Underwood，竟然一把將女記者推下地鐵軌道，斬除後患。

但是，即便這樣激烈的安排，也不至於令觀眾覺得太drama，因為在後來，這件事情一直陰魂不散糾纏Underwood，令他得不停用更多謊言與做更多壞事去掩蓋這宗犯罪。

而且，在我們身處的現實世界中，連C4炸尸體的案件都發生了，再荒謬的謠言似乎也未必是天方夜譚，把一個女人推出去給地鐵撞，又算得了什麼？

劇本寫作的教科書有一條鐵律：無論主角有多少缺點--自私、吝嗇、貪婪、虛榮--都必須有令觀眾喜歡的一面，本質必須是善良的，或至少，要保有最後一點良知。

但是，《紙牌屋》打破了這條鐵律。

這部劇沒有甄嬛那樣的白蓮花，也沒有耍壞其實有苦衷的如妃娘娘；白宮里，只有一惡到底的Underwood和他的妻子Claire。

我曾數次想要棄看《紙牌屋》--因為實在無法忍受Underwood和他的妻子Claire那樣的惡人，可以一次又一次地迎來勝利，害盡所有尚存一絲良知、理想的人。

只是劇情太精彩，我最後還是堅持著看下去。

而且，再痛恨Underwood夫婦，也不得不佩服他倆的手段和智謀，以及那段超越愛情的關係。

Underwood與Claire的關係建立于對權力的慾望之上，卻昇華出一段成全彼此、完成彼此、相依相存、毫不造作的愛情。

Claire在發現Underwood對同性保鏢的慾望后，果斷幫丈夫勾引男人搞3P。

這大概是電視史上最令人驚奇的情節之一。

即便你不認為那是愛情，也無法否認他們是最契合，最相知的靈魂伴侶。

這對夫妻是最親密的戰友，也是枕邊最危險的敵人，你進我退，跳著權力的探戈。

看他們的關係如何從第一季到第四季慢慢轉變，是本劇最吸引人的地方。

不過，美劇最大的弊病，就是經常爛尾。

美劇通常一年拍個八到十來集，要是反應不好，即便故事還沒說完，也可以腰斬。

要是反應好，可以一季又一季接下去拍。

因此，許多神劇，本來只需一兩季就可把故事說完，但因為收視好，硬是拖長來拍，幾季之後，變成爛劇。

最經典的例子是《越獄》（Prison Break)。

第一次越獄，觀眾緊張得透不過氣。

第二季第三季還要繼續越獄？

觀眾眼皮都睜不開了。

能從第一季好看到最後一季的美劇實在不多，《絕命毒師》（Breaking Bad）是少數中的少數。

剛播完不久的第五季，Underwood從一個令人捉摸不透的魔頭，變成只會耍脾氣的小孩。

這一季的Underwood，總是聲色俱厲地威脅別人，而其他的政壇老將，竟然也就輕易地屈服了，完全沒有可信度。

前幾季的Underwood之所以能無往不利，是因為他能善用情報，抓到別人的把柄，以此威脅他人，並非只靠呼呼喝喝啊。

前面四季龐雜的人物和故事線，在第五季繼續糾纏不清。

對我這種健忘的觀眾來說，要記得去年的劇情已夠痛苦。

更要命的是，編劇還要在這麼繁雜的枝葉上，繼續加入新人物和故事線。

一般觀眾如我，看戲只為圖個開心，難道還要不停做筆記，畫人物關係圖，複習前情提要嗎？

本季新加的兩個人物Usher和Davis，是呼風喚雨的厲害人物。

但是，這兩個新人物這麼有能耐，他們在前幾季又是幹什麼的？

怎麼完全沒在亂局里發揮到影響力？

突然蹦出來的Davis，更比孔明借東風還要神奇，世界局勢由她一手控制？

這兩個新人物，其實算是有趣的。

他們和Tusk一樣，代表著白宮之外的政治勢力。

問題是，貪多嚼不爛，新角色沒時間充分刻畫，舊人物更分不到時間。

對Underwood忠心耿耿，手段狠辣卻也飽受良心折磨的Doug，以及通過小手段上位的白宮發言人Seth，是前幾季被塑造得很成功的角色，這一季卻變得可有可無，實在可惜。

再次要的角色，更直接被編劇賜死，草草收場。

Claire的情人Tom，被Claire毒死。

下了毒後，兩人還要先來一場歡愛，才讓男人死在女人身下。

同樣是殺人，這一季的死亡，卻是drama的兒戲。

總統競選經理LeeAnn更可憐，直接被殺手公路追殺，車毀人亡。

如果殺人那麼容易，殺手隨傳隨到，為何之前Underwood殺女記者Zoe Barnes和Peter Russo，還要那麼大費周章，親自出手，惹了一身蟻？

第五季的《紙牌屋》，依然處處以戲劇影射現實。

Underwood利用民眾的恐懼，煽動民粹主義，贏得選舉，高打反恐旗幟轉移民眾對政治醜聞的注意，甚至提供媒體假情報，發動戰爭，在在令人聯想到布什任內的所作所為。

只是，當人物變得不真實，故事邏輯經不起推敲，那麼，再多的諷刺和影射也失去作用，一座已經疊得很高的紙牌屋，頹然崩塌。

其他评论请关注：http://nghanmin.blogspot.my/