导演：南森·西尔韦
主演：詹森·舒瓦兹曼,卡罗尔·凯恩,多莉·德莱昂,卡罗琳·阿隆,罗伯特·斯密戈尔,马德琳·温斯坦,马修·希尔,琳赛·柏奇,朱莉娅·沃尔什,布列塔尼·沃尔什,黛安
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2024
简介：讲述了一位领唱者陷入信仰危机的故事，当他的小学音乐老师作为新的成年成人礼学生重新进入他的生活时，他发现他的世界发生了翻天覆地的变化。详细 >
什么时候能取消豆瓣短评区？
较标准的美国作者电影。以信仰起笔，以信仰回落，它的音乐性是有方向的变化、演奏，从现代犹太教与美国社群的微小入口开始行进，通过面孔和语言不停提问与回答，便构成矛盾与解决矛盾，结尾高潮与反高潮的衔接有些冒险，但找到了足够平稳的落点。另外，詹森·舒瓦兹曼演的太像亚当·桑德勒
一个丧妻寡欲的中年卢瑟，对情感慰籍的渴求，使他跨越了年龄差距、容貌障碍、性爱诱惑以及世人的非议，爱上了自己的小学老师。影片看似颂扬了勇敢的忘年恋情，但我感觉更像是在嘲笑这个不敢面对和接受新事物，只想找个提供情绪价值的情感保姆的精神妈宝男
絮絮叨叨讲述中年人情感问题。
静水流深，厚德载物，看似随性实则剧本举重若轻精密繁复，充满着智慧之光和感性之美。结合犹太的继承与改革和丧妻与屠杀的双重语义，加上导演的人本主义期许，虽然主题目的过于明晰但治愈生活小品从来看不腻。犹太也会有属于自己的因信称义，兼收并蓄，开放包容。
4.5
9# 极繁的碎片谱系 至简的主线方法：从戛然终止开始 盐粒般又软又满地洒落在地上 进而在迷幻的生之镜像（谛视-情色的听觉拟态）和腐坏的死之召唤（家庭罪孽-虚浮的信仰控制）间摆荡 逆向在躺卧的躯体河流中溯游至高潮 在积重难返的一场餐桌家庭戏中喷出巨量而集中的精萃 仿佛溺水的风 质地如天堂薄纱般莹莹渺渺 西尔韦从不避讳设计 甚至正是这古怪到几乎乖张的设计令全片充满了枝节上的民主与惊喜 从基顿 雷到卡萨维蒂的传统分别乔装以干瘪的鸟 缜密的速度和围聚的情绪 于是每一次跌倒都刺痛皮肤 每一次视听的喃喃都如对观众施法 而每一次呼祈都异样的虔敬耀目 w/ Shaw
+ 西尔韦破坏性的、“Unorthodox”的直觉，难道不也是一种将传统抬升的结晶体，并令它带来全新的体验吗？犹太仪式和家庭情节剧的类型，这两种传统在以各自的强力意志流向一场餐桌戏的同时，也都在别处形成了自己的树林。小津的多义性返回了美国，尽管调度层面完全异样。梦回《艾莲娜的出口》，美妙的教育。
8.5 新好莱坞游魂的归位，视觉噪音涌入并构建出角色精神世界，沉溺幻觉，戳破幻觉，拥抱幻觉。
好玩不过电影名不理解。
[AMC Mercado 20] 混杂 难以评价 晚餐那场戏有点意思
男味儿好重啊，只能说……摄影挺不错的
编排得很好啊，挺一般的狗血故事却因为——镜头裁剪充满了流动性，复古DV的质感柔和细腻了全世界——而趣味横生了。捕捉到角落角色reaction的录影感、对话滞涩感与冲突感并存，好像真捡到了路边一台DV机。
几乎是重述了一个现代的宗教的神雕侠侣的故事。像这样的创作电影一切都是为了等到晚餐的那场戏，剪辑看得令人过瘾。
善良和努力，是这个世界上永远不会过时的品质。保持善良，持续努力，幸福自会与你同行。
这电影是想表达什么东西？？？？
窝囊又有点可爱的小电影。
观后留痕
人物之间的关系复杂却回归本真，话语的聆听与重复，是在注视彼此。电影里有许多小雀跃的瞬间，nothing can go wrong .
4.5，在练声时，那种古怪的希伯来音色仿佛让两个人退化为咿咿呀呀初学说话的婴孩，让微观层面的听觉感受被系统化的“噪音”所包裹，感觉👂🏻比以前还要复杂些。与之相比，餐桌上人际交互的呈现，落俗的走向，观感有点下去。
返回首页 返回顶部
什么时候能取消豆瓣短评区？
较标准的美国作者电影。以信仰起笔，以信仰回落，它的音乐性是有方向的变化、演奏，从现代犹太教与美国社群的微小入口开始行进，通过面孔和语言不停提问与回答，便构成矛盾与解决矛盾，结尾高潮与反高潮的衔接有些冒险，但找到了足够平稳的落点。另外，詹森·舒瓦兹曼演的太像亚当·桑德勒
一个丧妻寡欲的中年卢瑟，对情感慰籍的渴求，使他跨越了年龄差距、容貌障碍、性爱诱惑以及世人的非议，爱上了自己的小学老师。影片看似颂扬了勇敢的忘年恋情，但我感觉更像是在嘲笑这个不敢面对和接受新事物，只想找个提供情绪价值的情感保姆的精神妈宝男
絮絮叨叨讲述中年人情感问题。
静水流深，厚德载物，看似随性实则剧本举重若轻精密繁复，充满着智慧之光和感性之美。结合犹太的继承与改革和丧妻与屠杀的双重语义，加上导演的人本主义期许，虽然主题目的过于明晰但治愈生活小品从来看不腻。犹太也会有属于自己的因信称义，兼收并蓄，开放包容。
4.5
9# 极繁的碎片谱系 至简的主线方法：从戛然终止开始 盐粒般又软又满地洒落在地上 进而在迷幻的生之镜像（谛视-情色的听觉拟态）和腐坏的死之召唤（家庭罪孽-虚浮的信仰控制）间摆荡 逆向在躺卧的躯体河流中溯游至高潮 在积重难返的一场餐桌家庭戏中喷出巨量而集中的精萃 仿佛溺水的风 质地如天堂薄纱般莹莹渺渺 西尔韦从不避讳设计 甚至正是这古怪到几乎乖张的设计令全片充满了枝节上的民主与惊喜 从基顿 雷到卡萨维蒂的传统分别乔装以干瘪的鸟 缜密的速度和围聚的情绪 于是每一次跌倒都刺痛皮肤 每一次视听的喃喃都如对观众施法 而每一次呼祈都异样的虔敬耀目 w/ Shaw
+ 西尔韦破坏性的、“Unorthodox”的直觉，难道不也是一种将传统抬升的结晶体，并令它带来全新的体验吗？犹太仪式和家庭情节剧的类型，这两种传统在以各自的强力意志流向一场餐桌戏的同时，也都在别处形成了自己的树林。小津的多义性返回了美国，尽管调度层面完全异样。梦回《艾莲娜的出口》，美妙的教育。
8.5 新好莱坞游魂的归位，视觉噪音涌入并构建出角色精神世界，沉溺幻觉，戳破幻觉，拥抱幻觉。
好玩不过电影名不理解。
[AMC Mercado 20] 混杂 难以评价 晚餐那场戏有点意思
男味儿好重啊，只能说……摄影挺不错的
编排得很好啊，挺一般的狗血故事却因为——镜头裁剪充满了流动性，复古DV的质感柔和细腻了全世界——而趣味横生了。捕捉到角落角色reaction的录影感、对话滞涩感与冲突感并存，好像真捡到了路边一台DV机。
几乎是重述了一个现代的宗教的神雕侠侣的故事。像这样的创作电影一切都是为了等到晚餐的那场戏，剪辑看得令人过瘾。
善良和努力，是这个世界上永远不会过时的品质。保持善良，持续努力，幸福自会与你同行。
这电影是想表达什么东西？？？？
窝囊又有点可爱的小电影。
观后留痕
人物之间的关系复杂却回归本真，话语的聆听与重复，是在注视彼此。电影里有许多小雀跃的瞬间，nothing can go wrong .
4.5，在练声时，那种古怪的希伯来音色仿佛让两个人退化为咿咿呀呀初学说话的婴孩，让微观层面的听觉感受被系统化的“噪音”所包裹，感觉👂🏻比以前还要复杂些。与之相比，餐桌上人际交互的呈现，落俗的走向，观感有点下去。