导演：伦尼·阿伯拉罕森
主演：多姆纳尔·格里森,露丝·威尔森,乔什·迪伦,夏洛特·兰普林,威尔·保尔特,达伦·肯特,凯特·菲利普斯,迪克西·艾格瑞克斯,蒂姆· 普莱斯特,洛恩·麦克菲登
类型：电影地区：爱尔兰,英国,法国语言：英语年份：2018
简介：根据萨拉·沃特斯同名小说改编，讲述衰败的艾尔斯家族遭受神秘病痛折磨，医生法拉第医生(格里森饰)被要求治疗他们，可令法拉第惊讶的是自己和这家人的命运紧密联系在一起。详细 >
英国是一个充斥着阶级意识的社会，到现在等级也还是根深蒂固，前几年不是才报道过贝克汉姆家被私立学校拒之门外，说太“工薪”。影片想要挖掘出因为阶级之间无法逾越的那道墙带来的恐惧感，我们虽然能看见，但因为存在文化差异，惊悚感是get不到的那么纯粹的。反而类似有香港《维多利亚一号》，因为房价太高，女主挨个杀人降房价，最后终于喜迁新居，我们可能更容易get到这种魔幻现实主义。
这根本就不是恐怖片啊，也不是剧情片，最基本的故事都讲不好，人物和情节都莫名其妙……我到底看了个什么玩意
0.5不解释，浪费时间不建议看，劝退警告！
男女主角都很不好看，剧情更是没有吸引力，不知所云，不好看，没看完
古典风格英国电影佳作，电影风格阴暗，平淡，一步步铺垫使得剧情并不枯燥冗长。医生隐忍，克制，一丝不苟，还有强烈的掌控欲，以及扎根心底的执念，小时候对庄园的执念最终成为一个噬人的魔鬼。电影并没有解释恶灵是否存在，但我们都知道这一家人因何而死。
一部标准的英国影片，little stranger具有标准的细腻拍摄手法，有时代感的虚实细节，缓慢流逝的分镜，令喜欢这种bbc感觉的观众一下子就栽进去了。如果喜欢一切都情节跌宕起伏，有趣，惊喜的好莱坞式影片风格的人难免会失望。但这部由小说改编而来的故事显然在讲述阶级差异引发的人性最阴暗处的动机，上个世纪前半页英国甚至是整个旧世界的崩塌，带着一种挽词般的诗意，来演绎一个悲伤的“鬼故事”。它本身甚至不是鬼故事，因为怨念并不是那个早逝的hundreds hall的小公主苏珊。苏珊的童年可以说是备受父母宠爱，受他人嫉妒的，最大的怨或许来自于贫民阶层的那个男孩。八岁的他穿着租来礼服，误打误撞进入了这个繁花似锦高贵无双的宅邸，幻想自己是这个宅邸的小少爷。奇妙的故事过于深藏不露，导致爱恨差异显著。
拖沓冗长，不知所云，打了个惊悚的标签，却没什么惊悚的内容。看得出片子想讲讲男主对贵族阶级的渴望，又想讲讲爱情，还想讲讲恐怖元素，最后一个也没讲好。结尾含含糊糊，整体来说让人有点失望。
女主妈妈那么有气质，为何女主，，，男主魅力max
观感和弱又薄的场戏氛围一样单调，沉浸意味空泛到几乎不可感，越过故事上溯到创作视角，也和华老师细腻中晕染阴沉的笔触无关，本该应运而生的不明气息都充满犹豫，生生相碰的命运与命运起伏，回忆几度开合完毕，只觉这灰这暗都变质。（看完觉得这些个角色好像走错了吧，该是从石黑一雄小说里走出来还比较对……
我更愿意认为这个故事里不存在什么怪力乱神。时代变迁中落魄的地主阶级和为自己身份痛苦的无产阶级，男主真的是走火入魔了，全片最正常的应该是那个小女仆，Caroline已经够清醒了还是逃不出牢笼。本来觉得那栋象征着旧时代荣光和桎梏的房子最好的结局应该是一把火烧个干净，片子过程很温吞，最后还语焉不详，想表达的东西太杂太微妙，搞得很失败。
一百个差评！最讨厌故弄玄虚最后还没有答案的悬疑故事了！
陰鬱的氣氛。很好看，沒看過原著的情況下依然吸引到我。女主和藍普林女士都好美。心裡有鬼的一個故事。剛開始看下去還覺得這醫生人不錯，宅子裡發生的事情都有他幫襯。越往後越覺得不對勁，實則讓人不寒而慄啊。
典型的英式无病呻吟
3.5/5，不如水姨的原著，结局改得还是太“实”了。书里的“邪恶“明明有很多种可能，除了医生是邪恶的幕后黑手以外，也可以是房子的“邪恶”（参见Stone Tape理论或者“残秽”），或者是命运巨轮/社会和阶级的变迁/工党政策（西利医生说的）。不过估计按原著拍出来WTF的更多。兰普林阿姨演技不用讲，气质本身不适合这个角色，书里的夫人明明贵族的骄傲下面包裹着很多柔弱怕被抛弃，阿姨太犀利了
一部过分臆想的电影，一个从乡下小男孩成长到医生都在意淫想成为名流大家族一员的不速之客成功把一家人全部克死最后落了个家破人亡的结局，典型的“不怕贼偷就怕贼惦记”。严肃起来的Domhnall Gleeson原来这么帅可也救不了片子啊，昏昏沉沉徒添头疼，闷下来的肃杀气氛裹着一个开大的故事，事在人为或许也就是幸灾乐祸。
气氛还原了，又没完全还原。阴沉足够了，悬疑恐怖完全没有。这种片子除了催眠看不出有啥价值。
叙事细腻舒适。节奏把握得当。时代沦落。要抱有爱看19世纪浪漫主义长篇小说的心情看，会很熟悉很勾魂。男主把隐忍蓄谋演得出神入化，女主把疲惫不堪贵族没落体现得淋漓尽致。此片的恐怖惊悚需要咀嚼回味方知。男主视角叙事骗了观众，精彩。
呵呵
活得好压抑
没意思。。无聊
返回首页 返回顶部
英国是一个充斥着阶级意识的社会，到现在等级也还是根深蒂固，前几年不是才报道过贝克汉姆家被私立学校拒之门外，说太“工薪”。影片想要挖掘出因为阶级之间无法逾越的那道墙带来的恐惧感，我们虽然能看见，但因为存在文化差异，惊悚感是get不到的那么纯粹的。反而类似有香港《维多利亚一号》，因为房价太高，女主挨个杀人降房价，最后终于喜迁新居，我们可能更容易get到这种魔幻现实主义。
这根本就不是恐怖片啊，也不是剧情片，最基本的故事都讲不好，人物和情节都莫名其妙……我到底看了个什么玩意
0.5不解释，浪费时间不建议看，劝退警告！
男女主角都很不好看，剧情更是没有吸引力，不知所云，不好看，没看完
古典风格英国电影佳作，电影风格阴暗，平淡，一步步铺垫使得剧情并不枯燥冗长。医生隐忍，克制，一丝不苟，还有强烈的掌控欲，以及扎根心底的执念，小时候对庄园的执念最终成为一个噬人的魔鬼。电影并没有解释恶灵是否存在，但我们都知道这一家人因何而死。
一部标准的英国影片，little stranger具有标准的细腻拍摄手法，有时代感的虚实细节，缓慢流逝的分镜，令喜欢这种bbc感觉的观众一下子就栽进去了。如果喜欢一切都情节跌宕起伏，有趣，惊喜的好莱坞式影片风格的人难免会失望。但这部由小说改编而来的故事显然在讲述阶级差异引发的人性最阴暗处的动机，上个世纪前半页英国甚至是整个旧世界的崩塌，带着一种挽词般的诗意，来演绎一个悲伤的“鬼故事”。它本身甚至不是鬼故事，因为怨念并不是那个早逝的hundreds hall的小公主苏珊。苏珊的童年可以说是备受父母宠爱，受他人嫉妒的，最大的怨或许来自于贫民阶层的那个男孩。八岁的他穿着租来礼服，误打误撞进入了这个繁花似锦高贵无双的宅邸，幻想自己是这个宅邸的小少爷。奇妙的故事过于深藏不露，导致爱恨差异显著。
拖沓冗长，不知所云，打了个惊悚的标签，却没什么惊悚的内容。看得出片子想讲讲男主对贵族阶级的渴望，又想讲讲爱情，还想讲讲恐怖元素，最后一个也没讲好。结尾含含糊糊，整体来说让人有点失望。
女主妈妈那么有气质，为何女主，，，男主魅力max
观感和弱又薄的场戏氛围一样单调，沉浸意味空泛到几乎不可感，越过故事上溯到创作视角，也和华老师细腻中晕染阴沉的笔触无关，本该应运而生的不明气息都充满犹豫，生生相碰的命运与命运起伏，回忆几度开合完毕，只觉这灰这暗都变质。（看完觉得这些个角色好像走错了吧，该是从石黑一雄小说里走出来还比较对……
我更愿意认为这个故事里不存在什么怪力乱神。时代变迁中落魄的地主阶级和为自己身份痛苦的无产阶级，男主真的是走火入魔了，全片最正常的应该是那个小女仆，Caroline已经够清醒了还是逃不出牢笼。本来觉得那栋象征着旧时代荣光和桎梏的房子最好的结局应该是一把火烧个干净，片子过程很温吞，最后还语焉不详，想表达的东西太杂太微妙，搞得很失败。
一百个差评！最讨厌故弄玄虚最后还没有答案的悬疑故事了！
陰鬱的氣氛。很好看，沒看過原著的情況下依然吸引到我。女主和藍普林女士都好美。心裡有鬼的一個故事。剛開始看下去還覺得這醫生人不錯，宅子裡發生的事情都有他幫襯。越往後越覺得不對勁，實則讓人不寒而慄啊。
典型的英式无病呻吟
3.5/5，不如水姨的原著，结局改得还是太“实”了。书里的“邪恶“明明有很多种可能，除了医生是邪恶的幕后黑手以外，也可以是房子的“邪恶”（参见Stone Tape理论或者“残秽”），或者是命运巨轮/社会和阶级的变迁/工党政策（西利医生说的）。不过估计按原著拍出来WTF的更多。兰普林阿姨演技不用讲，气质本身不适合这个角色，书里的夫人明明贵族的骄傲下面包裹着很多柔弱怕被抛弃，阿姨太犀利了
一部过分臆想的电影，一个从乡下小男孩成长到医生都在意淫想成为名流大家族一员的不速之客成功把一家人全部克死最后落了个家破人亡的结局，典型的“不怕贼偷就怕贼惦记”。严肃起来的Domhnall Gleeson原来这么帅可也救不了片子啊，昏昏沉沉徒添头疼，闷下来的肃杀气氛裹着一个开大的故事，事在人为或许也就是幸灾乐祸。
气氛还原了，又没完全还原。阴沉足够了，悬疑恐怖完全没有。这种片子除了催眠看不出有啥价值。
叙事细腻舒适。节奏把握得当。时代沦落。要抱有爱看19世纪浪漫主义长篇小说的心情看，会很熟悉很勾魂。男主把隐忍蓄谋演得出神入化，女主把疲惫不堪贵族没落体现得淋漓尽致。此片的恐怖惊悚需要咀嚼回味方知。男主视角叙事骗了观众，精彩。
呵呵
活得好压抑
没意思。。无聊