记得看完《决战中的较量》后,在差点被裘德洛酷毙了的眼神当场击毙之余,缓过神来就记住了这几句台词: “。。。。
我们努力去创造平等世界,希望大家不用妒忌别人。。。。
可是人总有令别人妒忌的东西。。。。
一个微笑,一份友谊。。。。
求之而不得的东西。。。。
“。。。。
在这世上,即使是苏联的世界,总是有富有贫。。。。
富于天赋,贫于天赋,富于爱情,贫于爱情。。。。
” 是那个很不讨我喜欢的政委丹尼洛夫以自己的死为自己救赎并为瓦希里引出敌人前心灰意冷的感叹。。。。。
瓦希里是上天的宠儿,英俊,聪明,勇敢,单纯明亮,像耀眼的阳光,到哪里都可能既温暖别人的心又可能灼伤别人的眼睛。。。。
他的爱情、荣耀、成就都来得那么自然。。。。
没办法,过人的天赋,纯真的心灵,沉着的性格,加上好运、迷人的外形、别人的成全。。。。
真的没办法。。。。
天生的,注定的。。。。
政委,是个努力的人,有头脑,有行动力,科班出身,应该算是个人才滴。。。
从他身上看到了一个人,主要是普通人的奋斗历程。
他为什么不讨我喜欢,是因为他在坦妮娅前有意无意地暗示瓦希里文化程度不高,并突出自己是大学高材生。。。。
利用职权给坦妮娅调动工作以距离自己近些。。。
为了胜利不惜利用小沙查作弭。。。
其实他也没有太大的错,一个人想在心上人面前努力地展现自己,一个人努力地渴望胜利,能够理解。。。
但他不够磊落,太过功利。。。
何必奚落瓦希里呢?
当瓦希里扬起英俊的脸庞,诚恳又纯真地解释时,坦妮娅的感情天平早已倾倒。。。。
当他试图距离坦妮娅更近一些时,却反而距离她更远。。。。
取胜何必利用小孩子呢?
就算那个小孩子愿意“为国家作贡献”。。。。
也不能没有原则地让一个小孩子置身于危险。。。
最终导致其惨死。。。
很久以前看过一句话:刻意经营的人往往输给漫不经心的人。。。。
可能这就是政委的悲哀所在。。。。
付出了那么多心力,换来的是深切悔恨,沉重挫败。。。。
所以,他心如死灰,以那么决绝、惨烈的方式终结自己的生命,以一颗嵌入的头颅的子弹让瓦希里找出了上校的藏身方位。。。
瓦希里,我当然是喜欢的,政委丹尼洛夫却给了我更多的感触。。。。
他是一个悲剧人物,壮志未酬,热血已冷。。。。
他既有韬略胆识,亦有在我看来不能容忍的缺陷。。。。
我想我能够懂得他的努力,他的付出,他的挣扎,他的不甘。。。。
能够感受得到平凡的外表和资质下,胸腔中那颗渴望得到承认、欣赏,渴望释放出耀眼光芒的心的律动。。。。
当一个人没有得到上天厚爱时,怎么办?
当自己所有努力付之东流时,如何面对?
曾经也是深深地纠缠过我的问题。。。。
有些时日,也曾为上天对我的忽略而意志消沉,心情低落,神情恍惚。。。。
回想那一段在黑暗迷茫中跌跌撞撞,心血与眼泪交织的路程。。。。
庆幸自己终于学会了接受现实,终于能够坦然面对,大方承认: 人与人之间的确差别很大,有的人瞬间就能捕获别人求之不得的。。。。
有的人注定会得到更多的关爱与注目。。。。
某些事并非付出了,就一定会有理想回报。。。。
某些领域的确没有公平可言,弱肉强食,胜者为王。。。。
没有办法,必须得承认差距。。。。
庆幸自己终于领悟:自己的选择自己担当,尽量不为自己的铭记与珍重而对方的遗忘与忽视再锥心疼痛。。。
庆幸自己终于学着将目光从望尘莫及处收回,更多地注视自己的内心,学着如何安顿、如何平静。。。。
学着珍藏生命中点点滴滴的感动与美好,试着让这些细微的、平凡的幸福呵护、温暖自己。。。。
平心而论,影片布景、道具和战场气氛的营造堪称经典,对人物形象的刻画远比苏联那种极为做作、脑残的电影来得细腻。
可是,可是,我绝对无法接受影片特别是开头部分对苏联红军的无耻抹黑和污蔑。
影片头浓墨重彩地描绘苏军严重缺乏武器弹药的状况,居然出现了几个人合用一把步枪、几发子弹的荒唐场景,这一情节的所谓历史依据就是苏军将领当时曾报告有一个师没有及时领到足够武器。
这种暂时的武器配置不到位和没有足够武器而被迅速推上战场送死完全是两回事。
很多军迷早已引述诸多历史资料证明影片这段情节的荒诞。
更加令人发指的是,就在苏军士兵冲锋失败后退之际,苏军政委居然在后面用重机枪疯狂扫射自己人。
珍贵的子弹飞蝗般穿梭,将炮灰们全部放倒。
子弹在分配给作战士兵时如此吝啬,而扫射其自己人来却如此豪爽。
仿佛苏联政工人员上战场的最大价值就是配合德国人把自己人全干光一样。
不可否认,苏联的确是一个独裁专制的国家,政工人员随意处置官兵也时常发生。
可是,苏军士兵前仆后继地与德国法西斯浴血奋战,在斯大林格勒扭转世界反法西斯战争进程,他们靠的是什么?
他们战斗的动力源自何处?
是靠政府施压,靠政工人员拿枪顶在身后的胁迫?
任何有正常逻辑的人能够忍受苏联这种残暴政权?
俄国人又如何能团结成一支有组织有力量的军队?
纵观人类历史所有善战之军队,绝对不是靠大规模地在战场上屠杀自己人建立起军队的战斗力,而是靠信仰,靠宗教,靠某种精神的支撑。
我相信绝大多数的苏军士兵是冲着保家卫国的心思慷慨赴死的。
即便是苏军的政工人员可能对内严格肃反,可他们在战斗中同样身先士卒,伤亡率非常高。
这才是苏德战争真正的历史面貌。
丑陋而无耻的法国人,总是在电影里嘲笑德国人是笨蛋,而实际上他们自己却一次次地被德国人踩在脚下。
法国导演以其强烈的意识形态偏见去解读斯大林格勒的英雄,用如此恶劣无耻的手法侮辱反法西斯勇士,实在是践踏了人类道德的底线。
苏联红军是一群乌合之众,这群乌合之众彻底击垮了德国国防军,德军在远没有1942年强大的时候,只用六个星期就灭亡了法国,因此,法国人是白痴加饭桶;本片导演Jean-Jacques Annaud是法国人,可见,此人有严重自虐倾向。
如此多评论,我也就摘录点罢,很经典的台词是这段:“人终将是人,不会重新有个同样的。
我们如此艰苦地想创建一个平等的社会,在那里,你不用去羡慕你的邻居。
但总有值得羡慕的东西。
一个微笑,一份友谊,一些你没有却又想得到的。
在这个世界上——就算是联合成一个国家,也都永远有贫富之分。
有天赋的人,没有天赋的人,有爱情的人,和没有爱情的人。
”还有,印象最深的是这段:战营中的激情以及佟丽娅的雪白圆屁股...........................嗯,我也是男人,没办法做到视而不见...........................
难能有女人热衷于在战争片中寻求自身的价值,权利永远不是她们最终追逐对象,与此同时女性似乎往往在战争中扮演着浪漫因子的缔造者。
连我也不相信自己是战争狂人,可是却某种意义上极度痴迷着战争片,尤其在整个人倾颓殆尽之时,眼球竟然也能聚焦在这种名叫战争的男人游戏中丝毫无转动之力。
两年里第三次看《兵临城下》(Enemy at the gates),之前的几天感觉自己就要倒下了,被无形的枪林弹雨狂扫,心中大义凛然地高呼着:“向我开炮!
”实则心知肚明子弹还没上膛你丫准保第一个躺倒装死。
再次遭遇另我窒息的狙击手瓦西里-扎伊采夫,一个神枪手,最高称谓,甚至远高于历史赋予他斯大林格勒保卫战中的HERO。
一个原本乌拉尔地区的牧羊童,澄澈的眼眸透过猎枪的准星只有恶狼的贼眼,意念中祖父的一个声音鸣响:“我是一块石头,我一动不动,慢慢地将雪含在嘴里,这样它就不会感觉到我的呼吸,我从容不迫让它靠得再近一些,我只有一颗子弹,瞄准了它的眼睛,我的指头轻轻按在扳机上,我没有颤抖,我现在是一个大男孩了......”一枪击毙的精准!
然而可笑的开场拉开帷幕,苏军冲锋,指挥员大喊:“领到枪的人往前冲,没有枪的从牺牲的人身上拿。
”神枪手瓦西里竟然没有配到枪,被发到的只有五颗子弹。
他最大的愿望就是“我要枪!
”一片尸骸下,瓦西里就用他手上的五颗子弹五枪击爆德军高官的五颗头颅!
于是数十名德军军官的头颅先后被瓦西里射开了花,在战争期间,敌人的恐慌不堪,急忙派遣号称“军中第一狙击手”的柯尼格少校来“猎杀”瓦西里,瓦西里终于棋逢对手。
双方暗地的厮斗甚比地对空的袭击还来得动迫人心。
瓦西里发现对方的瞄准镜反光,让奋死营救的爱人举起一块碎玻璃,德军少校从而暴露方位被击中了右手,然而却距瓦西里的目标头颅还远,较量还未完结......瓦西里助手腾空一跃,被德军少校一枪击落,生死只在一瞬。
真是有高手过招的快感,Oneshoot,Onekill的狙击手境界!
说实话,德军少校的死法是本片的败笔,他以为成功以后,竟然晃悠悠地走在空地上,偏偏被瓦西里来了个明目张胆的射杀,这完全背离了狙击手的原则。
自古“英雄救美”,这里偏来个“美人救英雄”,美丽的犹太姑娘塔妮娅勇敢执著,不但辅助瓦西里在一个回合中赢得了胜利,还为了鼓励瓦西里英勇杀敌,半夜时钻到了他的毛毯下面,俩人之间一番火热的激情瞬间爆发,战争中的爱情以此种隐涩的形式赋予了更猛烈的实现,直另人感到世间单纯贪图肉欲快感的浅薄和苍白。
正如男同胞谈及瓦西里的枪法自然会拿CS说事,女人看战争的视点自然会女人特色,危情时刻迸发的激情欲呼不得的高潮更是妙不可言,乱世下的爱情定会惊天地泣鬼神!
然而花开两朵各表一枝的说,这种爱情模式饱含着好莱坞类型片的色彩,比如有的观众一看到朱迪劳和女主角同时入画就会猜测到结局肯定是男女主人公厉经战争磨难,最后在战地医院重逢,因为两人必然会失散其中一个必然会受伤,是的,不出人所料,然而就是俗套怎么样,看到瓦西里走向躺在病床上的塔妮娅,镜头拉远呈现大景深全景,谁的心里不是酸甜苦辣百味俱全?
排除结局套路不管,第三次观看,我更多注意了一下它的场面调度,发现导演还是设计得用心良苦的,类型片也自有类型片的长处。
看到快结尾的时候,还是忍不住落泪了,纵使让我落泪的调调和《辛德勒名单》中人性的光辉是相似的,但我不免还是落如俗套。
我自己宁愿把它翻译成《斯大林格勒保卫战》在我这里,这个名字更有英雄气概,不过电影表现的不只是两个民族战争,阶级战争中的正义与信仰,更多的是太过冷静的再现事实,让人感觉,这电影不是美国的,不是俄罗斯的,后来看了资料,才知道是德国,英国,爱尔兰联合拍摄的片子,怪不得有说不出来的滋味,既不温情,也没多少激情,感觉既是客观,有多少有点阶级色彩。
瓦西里是前苏联的英雄,他的好枪法被一位政委发现后,被神化成英雄似的阻击手。
对于几乎陷入绝境的前苏联来说,太需要这样一个鼓舞士气的英雄。
瓦西里的自我意识从蒙昧到清醒,他的爱人塔尼亚起到了很大作用,他的伯乐那位政委也发挥了很大作用,不过,我认为对瓦西里来讲,倒是他的敌人那位德国上校一步步的点醒了他。
使瓦西里在彼此间的对抗中由稚嫩,弱式走向了沉稳,优势,最终站在上校可见的方位击毙上校。
这是本片中两人对峙过程惟一的一次“面对面”的较量,也是最后一次。
怎么样去评价瓦西里并不重要,他不过是个青年,不过成长中的青年,他的好枪法,他的爱情,他的智谋,他的胆量都在战斗中得以运用。
从被荣誉包围开始时的骄傲到面对对手后的不自信,又到了如何在沙查被害中冷静控制自己而取得最终的胜利,都是他个人的成长过程,不过这个背景太过残酷,一场以数万人命为代价的战争。
从我个人的角度,很喜欢德军的那个上校的表演,他表现出来的沉稳完全符合他的经历,阶级,所处的位置,承担的任务。
可我想知道他对沙查是否又半点的感情,或者说仅仅因为沙查是孩子,而对沙查留有一丝的宽恕?
我想,答案是肯定的,他告知沙查不要离开家,他内心深处想原谅这个孩子的“背叛”。
可他把沙查作为诱饵要激怒瓦西里,又有些说不通了。
整部电影的场景到处都是残破的建筑,钢筋,水泥,看起来似乎为废墟,可构图并不混乱,废墟强烈的刺激了感官。
冰冷的,坚硬的废墟。
似乎也从某种程度上传递着这场战争的残酷但必胜的信息。
再说到文章的开头,最让我感动的,是沙查的母亲在码头上给沙查留下的那张纸条,并亲吻它。
能感动人的应该是最本质的人性。
而本篇中少有的远景镜头就有沙查被吊死的画面,这样的画面让视觉暂时停顿,但情感无限延伸。
从这点上说,这部片子远远没有《辛德勒名单》更震撼人心,更出色。
昨晚看了《兵临城下》,非常好的片子,非常好地诠释了战争的残酷和人性复杂。
狙击手之间斗智斗勇的较量固然精彩,人物刻画也深刻全面。
这是多数大片所不具备的。
最复杂的人物就是那个负责战争宣传的苏联红军干部。
开始时独身一人深入虎穴发放传单的举动充分说明了他是个可以舍身取义的英雄。
但英雄也是血肉之躯,他也有爱有恨。
看着自己一手塑造出来的狙击英雄瓦西里,凭借他的魅力赢得了自己心上人的芳心,嫉妒心使他不惜污蔑这位曾救过自己性命的狙击手。
真正使他形象丰满起来的。
是他在死之前对瓦西里说的一段话,大意如下:我们的理想是建立一个人人平等的社会,但是,人怎么能平等呢?
有的人有天赋,有人没有,有人被人爱,有人没人爱,这注定是个不平等的世界。
可见,在生活中,他体会到了自己曾为之奋斗的理想的幻灭。
他的死,虽然暴露了地方狙击手的位置,为瓦西里击毙德方头号狙击手创造了条件。
但他的这种选择,不是牺牲,而是自杀。
一个理想幻灭者的绝望的反抗。
这里面还有夹在敌我双方的普通百姓。
当小萨沙的母亲听说儿子叛变投敌的消息,并未流露出多少悲伤,在逃难时喃喃自语:“萨沙的选择也许是对的,也许德国人赢了呢?
”相反,传奇英雄瓦西里就单调了许多。
个人的幸福是高于革命逻辑的。
当他感觉自己被塑造成一个自己也不认识的英雄时,要求宣传部长也是他的亲密战友停止对他的宣传。
他反对这位战友利用小孩子想当英雄的心理让他搜集敌方情报的做法。
导演在这位仁兄身上寄托了自己对战争的看法,但正式这种“爱护”,让他的形象变得单调而贫乏。
最后瓦西里和塔尼娅相聚一幕镜头处理十分好,长镜头拉远,瓦西里向塔尼亚走去。
音乐相得益彰,升华感情。
片尾极具视觉设计感,且延续观影情绪。
它使我相信,那个年代、那些人物、那些情感的真实存在。
提醒一下,这部电影含有大量抹黑苏联卫国战争的片段。
简单说一下斯大林格勒战役经过,德军从1942年6月起发起了“蓝色行动”,旨在打通苏联南部通往巴库油田的通道,参战部队即第六集团军及第四装甲集团军(保卢斯指挥);苏联方面顽强抵抗,并且抓住优势从11月起发起“天王星计划”进行反攻并成功包围了德军第六集团军最终迫使其投降。
(德棍表示记不得苏联方面的详情了)片**现的传说中的“政委机枪”也就是用机枪扫射溃退士兵的做法其实是现实中一战西线协约国的一种普遍情况。
8月23日德军前锋抵达城区外围(这时候离能炮击河面还远着),同时空军展开了针对平民(没错就是这么丧心病狂)的轰炸行动,随后莫斯科方面便同意了疏散城内平民的计划,所以片中德军已经在对河面发起炮击苏联军官仍然高呼“平民不准撤退”的情节很明显是捏造出来的,几乎在德军抵达城区的同时准许撤离的命令就已经下达了。
有一件事情特别提醒,到9月份城内仍然滞留的至少20万(苏联方面说12.5万,德国方面说50万我也不知道该信谁了)的平民,此后在德军占领区有至少(德军记录)8万无辜平民被德军通过各种手段在城内(注意是城内就死了这么多)杀死,整个斯大林格勒战役被德军杀死的平民至少17万人(绝对只多不少)。
斯大林格勒战役的一些状况在影片中被刻意歪曲了。
德军第六集团军在斯大林格勒战役期间一直严重(非常严重)缺乏必要的补给(例如防冻液准备只有最低额度的30-35%,这使得全军的载具在入冬后几乎瘫痪;战前估计的用于保障后勤运输的马匹大量损失;三条单向铁路的运输时断时续等)。
而苏军方面则准备相对充分,甚至还在伏尔加河对面不断屯兵准备发起反攻,所以不存在影片中严重缺乏枪支弹药(事实上卫国战争期间苏军就没有出现大规模的步兵武器缺失)的情况(当然打的还是非常艰苦)。
以上是我非常想吐槽的一些东西转最有意思的是,在豆瓣评分8.0,妥妥的高分,B站只有5.5哈哈哈哈哈,年轻一代有希望!!!
美国佬有些时候的确自大过了头,硬生生把这部片拍成了主旋律。
非常西方、冷战的思维,让这部片大大失色。
坦白说,如果俄国佬真的是白痴的话,这场仗早打输了。
真正的斯大林格勒其实是两个元首成了主角,两个元首的愚蠢让这场战争峰回路转,斯大林的大肃反使苏联损失了大量有经验的军官,而希特勒的愚蠢、战略错误导致了莫斯科和斯大林格勒两次重要战役的失利,当然,提早到来的冬天也是借口,史学家们的评论虽然有马后炮嫌疑,但至少是一个经验的总结。
英国军事史学家富勒写道:“和1941年一样,因为分散了兵力,希特勒自己毁灭了他的战役。
1941年,他因为调动古德里安的装甲兵团去参加基辅会战,才使他未能攻下莫斯科。
这一次又是因为调动了霍特的装甲集团军,从顿河中游到下游去,结果遂使他未能攻克斯大林格勒。
”当斯大林重新任命不败将军朱可夫为副最高统帅之后,对大肃反的错误作出部分调整,军人第一次首先忠于自己的国家而不是党以后,红军的士气得到大幅提升,苏联不逊色于美国的强大的工业实力开始展现,德国人败象终现。
不过所有这些,我们在这部片一点都没有看到,我们看到的是苏联人的愚蠢,帝国机器的一无是处。
而这些,是不会让他们打赢这场战争的,所以这部真的是一部主旋律片,美国的主旋律片,本来想给2分,为了英俊的裘德洛,算了,3分吧。
————————记得小时候,看一个英国人写的二战最重要的战役,印象最深的除了不列颠空战中丘吉尔著名的演讲,然后就是斯大林格勒了,这是二战史上最惨烈的战争,没有之一。
德第6集团军的一位叫汉斯·德尔的军官在《进军斯大林格勒》一书中写到:“敌我双方为争夺每一座房屋、车间、水塔、铁路路基,甚至为争夺一堵墙、一个地下室和每一堆瓦砾都展开了激烈的战斗。
其激烈程度是前所未有的,甚至第一次世界大战也不能相比。
我们早晨攻占了20公尺,可是一到晚上,俄国人又夺了回去。
”街道不再是用公尺来计算,而是以尸体为单位来丈量。
斯大林格勒简直不再像座城市,它淹没在一片漫无边际的浓烟烈火之中,简直是座烈火映红了的大熔炉。
表面看似是两个狙击手的较量,实则是人性的较量,胜利的获得来之不易。
电视里看了好多次,这次终于完整看了遍,总觉得过分冗长,开篇激爽。
我以为我已经对象代战争片麻木了,但是本片素质真的相当高,狙手对决看得我连呼吸都舍不得...
本片是以美国自由民主的意识形态拍摄的一部反映前苏联为国战争的电影。电影中虽然物质细节做的很充分,但是还是有很多偏见性的细节暴露无疑,但这也是美国人的高明之处,不知不觉就影响了你对苏联(主要是俄国人)的看法。并不断的强化固化,这才是真正高明的意识形态的宣传。
规整的战争娱乐片,裘德洛那时正当年。
难道没人吐槽这狗血的剧情?
1、异性恋误国,最后还不得靠基友舍身引子弹。2、此片搁现在分分钟就进同人文热门区了。3、美成裘德洛这样,别说中年发福变残,就算一生只美足六十秒就够回票价,美一秒胜过普通人平庸一生。
A single bullet can change history.
好看,拍的很好
娱乐性超过历史意义,不用较真。
斯大林格勒保卫战,从狙击手的角度讲。掺杂爱情太多,导致主线不清晰。
5.9/101.久违的极其煎熬的两个小时。2.我真的不在乎这片有没有黑苏联,一丁点也不在乎。只要你给我好电影,我真的不关心“老大哥”。3.编剧与导演,他们用两个小时向观众呈上了混乱的人物关系、匪夷所思的台词、零碎的剧情、毫无逻辑的桥段、重点不明的故事、一笔带过的比喻、味同嚼蜡的感情线、鸡肋一样的儿童谍战线、狗血无比的兄弟相杀线、极其幼稚的政治刻画、毫无起伏的双雄对决等等等等。4.只留下战争场面包括双雄对决的画面,这应该是部不错的大型游戏宣传片。5.好电影一定是永葆青春的,况且我无论用哪个年代的标准要求,它都烂得令人发指。6.如果一个电影我与大多数人观点相左,我首先会反思自己,并倾听不同的声音。但我真的第一次想问打出极高分的观众一句:你**咋想的?
其实是为了黑化苏联吧?(反正也解体了可以随便黑?)
那个老头被爆头太写意了使命召唤5里的中士运气好多了德国皇家狙击学校,吓
年轻的时候热血且愤青,总觉得这种个人英雄主义的片子很震撼,在电视里看到这个电影,至今都记得结局。但是了解了美国的意识形态工作后发现,包括对苏联人,对我们的抗美援朝战士都有着满满地傲慢,不尊重事实。哪怕这部电影的正义方很明显不是纳粹,但那些肥胖油腻大肚子秃头的毛子军官总让人觉得恶心和坏。找个大帅哥来演英雄主角,of course。士兵为共产主义的崇高理想和保家卫国的冲锋牺牲,被美国佬造谣是有人在后面开枪打后退的人,朝鲜明明是美国佬搞人海战术非要颠倒黑白。不得不说它们成功过,我们都被这种电影激荡得热血沸腾,可是人是会长大的,这电影身为战争片却丝毫让我感受不到反战的主题,反而是残忍,血腥,可怕,如何不谓之失败呢?恐怕也只有法国佬导演编剧在打仗随时要死的时候还想着性和翻滚,导致国内很多电影也取其糟粕
人永远是人不会有新的人类我们如此艰苦的想创建一个平等的社会,在那里,你不用去羡慕你的邻居。 但总有值得羡慕的东西。 一个微笑一份友谊 一切你没有却又想得到的 在这个世界上——就算是都联合成一个国家也将永远都有贫富之分有天赋的人没天赋的人
本片培养了不少了有良心的青年历史发明家
对比看国内的阉割版《决战中的较量》,就知道什么叫“此地无银三百两,隔壁王二不曾偷”。
CCTV6看的,好早了没什么印象了,好像里面有恋爱中的莎士比亚的莎士比亚和蕾切尔伍兹.........
20年前看这部以狙击手为主角的电影,感觉就是很过瘾,我觉得会给5星。到了2021年再回头看,才发现当年听《锵锵三人行》梁文道评价说得对:那么波澜壮阔的苏德战场,拍成了两个人打来打去... 嗯,用现在的话讲,叫做“格局小了”。而经过这两年的思想和精神洗礼,再看这个电影,这里面暗戳戳——不,是名晃晃地黑苏联,这就不是格局小了,而是人品太差,对不起反法西斯战争中牺牲的战士的伟大精神。看在电影手法上还是不错,我就给2星吧。