导演:格伦·摩根
主演:克里斯平·格洛弗,劳拉·哈灵,李·厄米
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2003
简介:维拉德(克利斯丁·格拉夫 Crispin Glover 饰)是一个性格十分内向腼腆的青年。在公司里,他的反应迟钝和笨手笨脚惹出了许多的麻烦,致使他遭到老板和同事们的无情嘲笑排挤,终日生活在压抑和委屈之中。维拉德唯一的两个朋友是本和苏格拉底,它们是两只拥有着高超智商的老鼠。 不幸的是,维拉德的同事在偶然之中发现了苏..详细 >
在惊悚片的外壳下,通过一个小人物与老鼠之间的赋权和权力剥夺行为探讨懦弱的人性和疯狂的欲望之间的张力。但囿于色彩和光影,经常让人有自己在看《精灵鼠小弟》的错觉……
童年阴影系列,惊悚恶心之王,太神了
男主太爱
翻拍版《威拉德》,犯罪恐怖片,个人认为这部拍摄的难度还是相当大的:)
本老鼠的演技不咋样!(别来找我😂)
不理解为什么不喜欢本 但是男主的性格 不管是怯懦还是邪恶 都喜欢不起来
mu的碟。
压抑孤独扭曲的主角总是缺少不了母亲的角色,提醒下全是老鼠全是一屋子恶心的还是别看。
傻逼导演
一般。
当弱势企业二代沦为打工因合同规定不能被开除(铁饭碗)vs狂热追求效率与利润的火爆脾气的现任老板(九九六),二者之间爆发冲突而你作为第三方均有排斥不想选边?那么恐怖片不失为一种恰当的表现形式。前者需配格洛弗(据称是安东尼博金斯风格流派的最佳传承人),后者必搭李厄米……
因为之前已经看了一部剧情类似的电影了,所以此片勾不起过多的念想。
懦弱无能的废物,卸磨杀驴的傻逼
不好看。浪费时间。
怪诞而伤感,导演对于情节的处理方式相当卡通,音乐叙事的部分做得不错,而男主角的表演经得起各种大特写。
翻拍自1971年原版,1972年《本》的前传(还反复引用了它的主题曲)。男主角对本的恨意来得莫名其妙,人鼠之间看不到一点情谊和爱意,给蒂姆伯顿拍的话估计会完全不一样吧。
年少无知时看的,现在给钱也不敢看,太害怕老鼠了
还不错哟
内向者的世界也许真的出乎想象,有点可怕,本有机会成为朋友的人也会离他而去。
边缘人物的悲情故事。做的非常棒,尤其是那只猫被围攻的一幕。看结尾演职人员表,其实除了电脑特效还是用了真动物演员的,训练师真的了不起。
返回首页 返回顶部
在惊悚片的外壳下,通过一个小人物与老鼠之间的赋权和权力剥夺行为探讨懦弱的人性和疯狂的欲望之间的张力。但囿于色彩和光影,经常让人有自己在看《精灵鼠小弟》的错觉……
童年阴影系列,惊悚恶心之王,太神了
男主太爱
翻拍版《威拉德》,犯罪恐怖片,个人认为这部拍摄的难度还是相当大的:)
本老鼠的演技不咋样!(别来找我😂)
不理解为什么不喜欢本 但是男主的性格 不管是怯懦还是邪恶 都喜欢不起来
mu的碟。
压抑孤独扭曲的主角总是缺少不了母亲的角色,提醒下全是老鼠全是一屋子恶心的还是别看。
傻逼导演
一般。
当弱势企业二代沦为打工因合同规定不能被开除(铁饭碗)vs狂热追求效率与利润的火爆脾气的现任老板(九九六),二者之间爆发冲突而你作为第三方均有排斥不想选边?那么恐怖片不失为一种恰当的表现形式。前者需配格洛弗(据称是安东尼博金斯风格流派的最佳传承人),后者必搭李厄米……
因为之前已经看了一部剧情类似的电影了,所以此片勾不起过多的念想。
懦弱无能的废物,卸磨杀驴的傻逼
不好看。浪费时间。
怪诞而伤感,导演对于情节的处理方式相当卡通,音乐叙事的部分做得不错,而男主角的表演经得起各种大特写。
翻拍自1971年原版,1972年《本》的前传(还反复引用了它的主题曲)。男主角对本的恨意来得莫名其妙,人鼠之间看不到一点情谊和爱意,给蒂姆伯顿拍的话估计会完全不一样吧。
年少无知时看的,现在给钱也不敢看,太害怕老鼠了
还不错哟
内向者的世界也许真的出乎想象,有点可怕,本有机会成为朋友的人也会离他而去。
边缘人物的悲情故事。做的非常棒,尤其是那只猫被围攻的一幕。看结尾演职人员表,其实除了电脑特效还是用了真动物演员的,训练师真的了不起。