2015.7.26女主凯瑞·穆里根还是那么美影评就是她作女的一生呵呵,没谈过恋爱就是要被骗!
有那么忠心于她的农夫不要,能给她安定的大老板不要,最后选择了个只有颜值的小白脸!
外面还劈着腿,最后还为情自杀了…女主的眼光啊哎,可直到21世纪,这样的女人不也多的是吗!
什么最重要?
金钱!
自己有了钱比什么都重要!
去你的狗屁爱情!
有几个能忠贞到死!
不都是三心二意!
看心情爱不爱你吗!
一、不得不承认女主一开始是让人看见一些希望的。
马背上出场时的飒爽,说话时的不卑不亢,抱着谷子进只有男人的买卖场时让侍女“抬起头来”……在男一第一次求婚被拒时,他问是不是有人在等她,她说没有,but that doesn't mean I'll marry you,我当时还挺激赏这句话,以为这句话的意思是并非因为在空窗期就可接受任意一个人,暗含的意思是结婚不凭任何形式的物质捆绑,也不受任何习俗的绑架,她需要看得更多观察对方更多(以确定这个人的品质性情之类)。
后来她说I didn't say I wouldn't marry you either,我以为是我这种理解的进一步证明。
后来事实证明,她并不需要看得更多观察得更多。
拒绝男一求婚时,她说“但结婚要考虑很多因素”,那么她和兵哥昨晚初见下午就缠绵考虑的是哪些因素,他们的婚姻考虑的是什么因素?
换句话来说,女主的自强与否不是凭逻辑或事实来决定的。
如此这种自强也没有什么价值可言。
像是理论性的幌子。
把女主看成一个曾经想成为独立女性的人,立了flag但最终被啪啪打脸,这是可以的。
但你不能把这部电影视为一个女权主义者追求爱情的故事。
我想芭丝谢芭·埃弗丁很乐意用女权主义者来形容自己,我本来没有想要扯到feminism这个词,但从女主的开始的所言所行看来,这的确是她meant to。
但很可惜,她不是一个好的女权主义者,或者,我更愿意说,她算不上一个女权主义者。
她即使真的怀有那种思想,也没有付诸实践的能力,最后虽然by sheer luck&coincidence得到了一个美好结局,但并不是她自己的“独立”“强大”促成的。
下面会提这一点。
如果真要把这部片子和女权主义扯上什么关系,那单从分析Bathsheba这个角色来看,它展现的事实是很绝望的,即女性在最初抱有的一系列事业心和其他理想(哪怕在最开始只是一种理想)都会被其(所谓的)本性带有的对爱情的渴望磨灭而妥协,最终对那些初衷好像全然失忆,并且(如果没有变故的话)愿意这样过一生。
而这最终将指向的是:一开始的那些理想就是可笑的,是从未曾成立的。
如果旧思想之一对女性的看法是“爱情的动物”“始终逃不过爱情”,那很不幸,这部电影还可以给这种思想提供一点佐证。
二、最后的所谓happy ending,在我看来就是女主在选来选去选到没得选了的时候“不得不”选了正确的那个。
有人说,女主最终还是选了陪伴最久的那个,但问题是,整个选择的过程中,女主从始至终没有表现出任何思考的主动性,一切、包括这个美好的结局,更像是被逼迫成这样:男三要背叛、男三会死、男二会坐牢,只有这样——只有这样女主才能看见正直的人的可贵?
才选择真正有价值的(而且是在她无其他选择的情况下)?
在这个故事里,人类智性和理性的选择的作用被淡化到几近没有,倘若像我刚才说的,假设男三和女主结婚后真的一心一意对女主好,只不过是以他的方式,日日纵欲玩乐,很难想象女主在事业上的干劲和兢业会保留几分?
芭丝谢芭·埃弗丁和安娜卡列尼娜的差距真的有那么远么?
倘若男三浪子回头时没有被男二杀?
女主若被他软磨硬泡后再次心软么?
——并不是说女主一定就不会做出正确的选择,只是剧本压根没有讨论这种可能性,这个剧本里最核心的女性形象,她最后的选择不像她的选择,更像大环境所致,情势所致,水到渠成的一个选择,(更妄论她在此前几次中让人大跌眼镜的举动)。
所以这所有的独立自强都是站不住脚的。
Bathsheba立下的flag,至少在爱情阵地上的,是无论如何站不起来的。
或许以故事的时代限制,她根本未能理解女性独立到底意味着什么,不受男人束缚、甚至说,作为一个人,不受来自另一个性别的束缚到底意味着什么(当然,如果我们纯属把事情看作是情窦初开的少女受骗,那会简单得多),以至于她最初的言行只是一个还未有机会经受考验、未有机会暴露的幌子。
但写这篇影评让我想通的一点是:很多事情,哪怕它最初真的只是一个理想,一个幌子,把幌子坚持到最终,它就不再是一个幌子了。
(严重剧透警告慎入⚠️)自诩阅大女主剧无数的我,还是一头栽倒在这部剧上了:一个受过良好教育勤劳独立的年轻女性玩弄两个男人于股掌间以及被一个男人玩弄于股掌间,最后发现陪伴是最长情告白的玛丽苏狗血言情…朴实敦厚的牧羊人捡到了女主丢失的丝巾,然后就把心也一并归还了。
结果当然是求婚失败,女主扯了些你很好但你驾驭不了我的屁话,but到这里都还合理。
drama来了。
某个半夜牧羊人的羊群突然发疯集体跳崖自杀(喵)?
然后一无所有的牧羊人背井离乡之时又挽狂澜于既倒扶大厦之将倾,结果因缘际会发现拯救了女主刚刚继承的农场…fine。
接着女主新官上任干得热火朝天,就在和牧羊人微妙之际,又在集市上和邻居富农眉来眼去了。
居然还寄了个情人节贺卡给这位早年失爱的钻石老光棍,撩得人家春心荡漾直接求婚。
自然又是好人卡,女主又搬出独立农场主的新新女性身份,勉为其难地说考虑考虑…fine。
然后牧羊人看不惯女主的做法大义谏言,果不其然和女主谈崩被碾出农场,结果还没走两步被女主求回去救农场生病的羊群(请问您上辈子欠她的吗呼之即来挥之即去的)?
再说那富农老光棍居然还不请自来女主农场晚宴,和女主二重唱了一曲又荡漾了,谁知被女主又泼了一盆冷水。
这时候男三军官出场了,在女主辞别富农巡视农场的路上和女主衣服勾到了一起(喵喵)?
然后在昏暗的灯光下一睹女主神颜张口就来情话,把女主哄得脸红心跳还要嘴硬赶人家走。
总之军官死皮赖脸留在了农场,女主不顾牧羊人(怎么又是你这个老好人)的警告彻底沦陷在军官的甜蜜暴击中,昨天还是个初吻仍在的处女,今天就直接xxoo,明天就wedding party了…fine。
不巧两人赶上了山雨欲来风满楼的新婚夜,军官自顾自喝醉唱歌,女主帮牧羊人一起加固草堆,又有意无意说恨不当初。
几天后军官在集市偶遇ex未婚妻,原来ex以前是女主农场女工,当初教堂名字听岔,两人阴差阳错没结成婚(脑子是个好东西希望你有,没有的话就穿越到现代带上手机)。
ex沿街乞讨还怀了军官孩子,军官约定次日在福利院见面。
然而苦命的ex当夜难产而死,尸体运回老东家,女主知道真相崩溃。
军官彻底破罐破摔,心如死灰下海溺亡。
富农趁机再次提出婚约,并邀请牧羊人两家农场合并管理。
圣诞节晚宴,富农本希望女主答应求婚,不料军官诈尸还魂,又来问女主讨钱,争吵之际被富农一枪毙命。
富农入狱后,牧羊人向女主请辞赴美国,女主思虑再三发现自己即将孤苦无依(农活没人管),so主动表白(喵喵喵?
),两人在朝阳下拥吻相偕回家。
HE我没看过原著,想必情节和电影是有些出入的。
只是一个愿意面朝黄土背朝天,跳进池子给小羊洗澡的新新女性,似乎不会在男女之情上时而清醒时而疯狂。
只有几面之缘的男人们也不会一个个磕了春药似的前仆后继。
当然以上通篇都是调侃,哈代先生所处的社会时代背景下,原著自然有其广泛的现实意义(认真脸)。
粉丝们不喜轻喷。
牧羊人第一次求婚
羊群跳崖自尽
女主拒绝富农
女主富农二重唱
军官甜蜜暴击
军官拒绝加固草堆
喵喵喵的HE
在选择多位追求者时,我们常常迷失在心灵的抉择中。
是选择我们钟情的人?
或是挑选那个深爱我们的人?
又或者,我们是否应该选择一个各方面都合适的伴侣,适合婚姻和生活?
这样的困惑,不仅出现在电影情节中,生活中同样存在。
在某部电影中,女主角因继承了叔叔的农场,从而成为了一位年轻富有的农场主。
与此同时,她面对三个不同阶层的追求者。
第一个是刚失去一切的牧羊人,也是男主角。
虽然一无所有,但他努力上进、有斗志,为人正直善良,且专一对待感情。
另一个追求者是另一位农场主,虽然年龄较大,但家境优越,性情善良,真正地绅士风度。
相较前两者,第三个追求者显得有些“渣”,他原本计划和未婚妻结婚,然而在婚礼当天因教堂错误而与新娘擦肩而过。
因此,当他遇到女主角时,出于一种报复心理,迅速展开攻势。
女主角曾自信地主张,她不需要依附于任何男人,然而她却让这个花言巧语、玩弄感情的男人蒙蔽了双眼。
但幸运的是,电影情节总能给予修正的机会,让所有的遗憾最终都可以得到圆满的结局。
在被第三个追求者伤害之后,女主角最终选择了男主角,让这戏剧化的故事画上了圆满的句号。
然而,现实生活远比电影更为残酷和荒诞。
有些机会一旦错过,便不再回头;有些人一旦离开,就永远远去。
所以,与其在失去后才悔恨当初的冲动和选择,不如在最初就清醒、谨慎地择偶。
人生中如此确切的爱,或许只有一次。
看简介的时候,我以为是个白莲花剧,三男爱上一女的狗血故事。
看评论又觉得是一个挺文艺的片。
百般纠结之下还是看了。
看完只有两个大字卧槽在我心中回荡。
有钱真好(划掉)。
女主其实挺能干的,我也挺能理解她那种不想结婚的感jio。
然而,你倒是把这种不想结婚不想变成附属品的观念坚持到底呢??
有点土土但是很厉害的农场主伽比利跟你求婚,你不要,隔壁富豪中年大叔波德伍德跟你求婚你也不要,换了一个很风骚的帅气中士特洛伊你就可以了(。
听到自己是特洛伊夫人的名号还美得不行(。
咱可不可以双标不那么明显噻?
不过话说回来,那个特洛伊确实是恋爱的第一人选(高穷帅还嘴甜,缺点是不负责任,不动脑子),结婚就找伽比利(唯一的缺点就是后来变穷了,但是女主有钱啊),其实那个波德伍德适合当爹(大雾。
范妮和特洛伊其实谈恋爱谈得挺好的,看得出来,特洛伊也是真的喜欢范妮,如果没有那个逃婚的乌龙,能继续走下去的话,也挺好的。
就是特洛伊这个人吧,实在不靠谱,又好赌,又不干活,就算是范妮跟他结了婚,估计也会吃很多苦。
特洛伊这男的最最最不靠谱的地方就是误以为自己被范妮抛弃了以后,跑来祸害女主一个无辜少女,所以后来大叔波德伍德朝他胸口开的那一枪,我是看得真的很爽!
这种人渣就不该存活于世!
电影中后段,作为女主丈夫的特洛伊,被世人以为跳水自杀淹死了。
然后隔壁大叔波德伍德就开始笼络女主家农场里的伽比利。
波和伽就在这个时候有了比较频繁的交集。
看到这个时候突然觉得,如果是一个男男相爱的故事该多好,波德伍德肯定会非常宠伽比利(年上纯情受x年下沉稳攻。
这么一想真的挺带感的(对卜起是我脑洞开太大了。
全篇我最不理解的地方就是,既然女主对隔壁大叔没有意思,为什么还要给他发情书?
想挑战一下这朵传说中的高岭之花吗(。
本来下雨天看电影是一件很舒服的事情,但是这个电影看得我非常拧巴,非常。
哈代一生发表多部长篇,最著名的当属《德伯家的苔丝》,但我更喜欢哈代的早期作品《远离尘嚣》。
看之前,我被貌似遁世的标题所吸引;看之后,我被女主芭丝谢芭敢做选择的性格所吸引。
2015年丹麦导演改编的这部同名电影,在绝美的英格兰乡村风光之中,小说剧情被真实还原。
金色的麦浪和陡峭的山壁衬托出人生的起伏,更是将芭丝谢芭追求真爱的果敢体现得淋漓尽致。
或许,人总要经历一些生活变故,才能找到那个真正“对”的人。
01 果断拒绝奥克对芭丝谢芭算是单方面一见钟情,他被那个躺坐在马背上英姿飒爽的身影打动了,在见过两三次面后就仓促求婚。
他的求婚基础是这样的:我有一个整整齐齐的小牧场。
一两年后你就可以有一架钢琴,牧主们的妻子现在都有钢琴了。
再花十英镑买一辆轻便双轮马车坐着去赶集——养些好看的花,养些鸟——我是指公鸡和母鸡,因为鸡很有用。
还有,还要生孩子——全都是男孩子!
在家里火炉边你任何时候抬起眼睛都会看见我在那儿,我任何时候抬起眼睛也会看见你在那儿。
可以看出,奥克对婚姻和妻子已经有过充分构想,但这些在芭丝谢芭看来都太遥远。
此时的奥克勉强算是个农场主,而芭丝谢芭只是一个寄居在姑妈家的孤儿。
她的社会地位比奥克低,但她受过高中教育,有独立的思想,她不喜欢被看作是男人的财产。
虽然她终有一天可能会被人占有,但至少此刻她不想,特别在她还不爱这个男人的时候。
所以芭丝谢芭拒绝了奥克,第一理由就是:我不爱你!
在奥克的追问之下,她才进一步阐明:我太任性了,我需要有个人来驯服我,可是你永远也不会有这种本事。
在未来尚不明朗,仍然还有选择的时候,她的拒绝是明智的。
她对自己的性格有充分了解,对未来伴侣的性格也有一定期待。
后来,芭丝谢芭继承了叔叔的农庄,成为一个名副其实的农场主。
而奥克因羊群跳崖而一夜之间破产,因缘巧合之下来到芭丝谢芭的农庄当牧羊人。
两人身份地位的反转,让奥克再也没有奢望,只能远远望着他的女主人。
02 不忍拒绝成为农场主的芭丝谢芭,结识了同为农场主的博尔伍德。
少女的虚荣心和恶作剧让博尔伍德迅速坠入情网,而芭丝谢芭的天性和率真更让他无法自拔。
他第一次表白是这样的:恐怕对于你来说我太老了一点,不过请你相信,我会比许多与你年龄相仿的男人都更好地照顾你。
博尔伍德知道自己的优势和劣势,他的阶级地位和财富无可挑剔,但他的年龄是硬伤。
芭丝谢芭在发现自己引燃了一个中年男人的激情,她是后悔的;她并不爱他,但拒绝这样一个身份地位相当的好男人,她有犹豫也有不忍。
所以,芭丝谢芭没有一口回绝,她答应考虑看看。
可就是这句“考虑看看”,给了对方无限希望,同时也给了外界舆论裹挟自己的机会。
后来,芭丝谢芭迅速与他人结婚,博尔伍德伤心欲绝;她很快成为寡妇并负债累累,博尔伍德又重新燃起了希望。
博尔伍德的痴心守候与奥克不同,让芭丝谢芭产生了心理压力,她知道自己对这个“老好人”没有任何激情。
她不忍心二次拒绝他,更不想因为负债而去妥协结婚。
正当芭丝谢芭踟蹰不前时,失踪的丈夫忽然回来了,从而导致博尔伍德在激愤中扣动了扳机。
这极具戏剧性的一声枪响,让所有问题都可以寻找新的答案,让所有人都可以寻找新的方向。
03 懵懂接受特洛伊是一个受过情伤的纨绔子弟,他游戏人间,看中了芭丝谢芭的财富和美貌。
从未真正感受过爱情的芭丝谢芭,被深夜、树林、舞剑这些特殊环境营造出来的氛围感吸引了。
芭丝谢芭不在乎对方的地位和职业,也不在乎金钱和稳定,她为了一个单纯的“情”字就和对方结婚了。
很多年轻女孩子在识人不多时,都容易被这些表象所迷惑,后续也会付出相应代价。
芭丝谢芭与特洛伊的结合,奥克是明确反对过的,但深陷情网的芭丝谢芭听不进任何人的意见。
婚礼当晚,特洛伊不顾农场暴风来袭,仍然带着一群人把酒言欢,而奥克孤身一人去抢救谷堆。
此时的芭丝谢芭已经后悔了,但她没有退路了,只能接受。
后来特洛伊借债赌博,还与她人私通有子,最终溺水失踪。
芭丝谢芭被拖拽着迅速下坠的生活,总算按下了暂停键04 清醒接受奥克一直深爱着芭丝谢芭,但他的爱和博尔伍德不同,内敛、沉默。
第一次求婚失败后,奥克只能作为一个牧羊人默默守候在女主人身边。
农场火灾,他大力扑救;暴风来袭,他孤身抢险。
他们一起为羊群洗澡、剪羊毛。
因为认知不同,他们争吵,她赌气,他出走。
羊群生病了,她低头去挽留,他回头来医治。
他们最终圆满结合,除了客观上的戏剧条件,更是共同的事业让他们紧紧联系在一起。
芭丝谢芭在经历生活磨难之后,意识到奥克的陪伴和尊重是如此可贵。
她不在乎两人身份地位的悬殊,不在乎两人教育水平的悬殊,不在乎即将面对的流言蜚语,毅然选择了他。
无论过去还是现在,能够不被时代和外界裹挟,对很多人都是说起来容易,做起来难。
拒绝自己想拒绝的,接受自己想接受的,更不是每个女性都能做到。
正因为选择和决定都很难,我们才更需要肯定这份勇敢。
电影还是聚焦在“独立”的女主的三段感情上,独立是女主的特色,是她赢得爱情的特色,但不是电影的重点。
军人太会撩妹了。
我有点分不清他是真的只爱Fanny吗?
因为误会被Fanny抛弃,所以痛恨女人,使用手段勾引女主,再次遇见Fanny之后一心想要跟Fanny在一起,Fanny难产死后心灰意冷,所以试图自杀?
我试图解释Frank的逻辑,大概只有这样说得通。
他本身可能就是一个懦弱又懒惰无能的人,靠女人的农场过活,新婚当夜喝酒唱黄段子,结婚之后赌博,他其实没有什么自我,不爱自己,也不爱别人,能有多爱Fanny呢?
误会被悔婚更多的是气愤和被羞辱,Fanny在影片一开始就交代了,是被军人induce的,他勾引了Fanny,使她怀孕,Fanny因为跑错了教堂没能跟他结婚,此后乞讨过活,他从来没想过Fanny离开了农场只有他了,也甚至没有费心去问问Fanny为什么没有去教堂,在赌场碰到Fanny他说的话我真是难以相信,Fanny一见到他就解释没有去教堂的原因可见Fanny一直在带着孩子苦苦找他。
这个男人太自私了,他从不为别人着想。
最后竟然没死成?
邻居绅士就是相当典型的绅士,他给了女主在他的绅士思想下能给的所有,信任、包容、稳定,第一次求婚失败的时候,暴风雨之后的早晨他来到女主的农场,看看她有没有因为暴风雨受到损失,而前一天晚上女主才刚带回丈夫举办新婚晚会,他是真的喜欢女主,跟男主说话的时候心里的悲痛都要溢出眼角了。
第二次他又再次跟女主求婚,和女主坐在一起喝茶,问她你喜欢我吗?
是的。
你尊重我吗?
是的。
那你是喜欢我更多还是尊重我更多。
那个时代对绅士的要求简直是自制自持的极限,绅士的这些话和第一次相比看得出来已经逐渐放开自己了。
他小心翼翼地准备圣诞舞会,给女主准备了写着夫姓名字的衣服、首饰、圣诞礼物,几乎能想象得到他在长久的等待过程里,是怎么样爱着女主的,到了一个地方觉得这个耳环女主应该会喜欢,那就买给她,简直是怀着无期望的爱意。
他杀了军人显得有点突兀,我总感觉这电影有很多情节没有拍出来,省略掉了很多东西。
如果就小说来看,应该他杀军人更有说服力更流畅吧。
他对男主都那么宽和,跟男主说我认为知道你的秘密,我看过你们相处的样子,看见你看她的眼神。
即使这样他也要把农场交给男主保管,这真的是良人啊。
可惜的是女主想要的不是给她房子、钢琴的人,也不是给她农场作为消遣的人,她想要跟她地位平等,谁也不把谁当作私人财产的人。
男主的爱太稳定深沉了。
他在一开始的求婚就像绅士的第一次求婚一样,我有xxx,你可以xxx,我们一定会幸福的。
后来男主开始发现女主的不一样,倔强独立,开始从心里认同女主。
男主第一次要走,女主找人叫他回去,他说不,我要女主亲自来,客客气气地跟我道歉,我才回去。
这时候他作为一个被雇佣者要求跟女主的地位一致,他们是平等的,他留在农场工作并不是出于雇佣关系,而仅仅是因为女主。
女主对男主多少有点恃宠而骄,她应该知道他们有什么,也知道男主留下是因为她。
我有点说不下去了,我发现这个电影有点问题,好像每个人的逻辑都可以成立,但是又可以不成立。
我说不上来哪里不对,看的时候也觉得还好,但也说不上来哪里让我觉得非常顺畅,可能是电影篇幅所限缺失了很多东西吧。
里面的歌太美了,就像我最新换的那个电台,牧羊人唱着歌赶羊,女主弹着琴唱的歌也很动人。
女主太美了。
我真的很喜欢凯瑞穆里根,从成长教育就开始很喜欢她,她笑起来一开始像是揶揄别人,自己因为别人觉得很好笑,但是你知道她没有恶意,只是单纯觉得好笑而已,笑起来嘴角的弧度太美了。
她骑马很漂亮。
影片一开始骑马掉下围巾很漂亮,不止男主,我也心动啦!
男主的眼睛很漂亮,他坐在树下等女主来道歉叫他回去,真的太帅了。
影片是苏格兰吗?
歌、景、人都很美。
女主的性格悲剧,想做独立女性,但除了头脑简单地抗拒传统父权形象的先后两个农场主以外,基本还是深陷于当时社会传统的观念。
她多次问Oak,‘what did they say?' 如果社会观念不变,她一个人的挣扎并不能改变她自己的命运。
玩弄另一个农场主Boldwood更是虚荣心作怪,以理性的婚姻市场来衡量,Boldwood确实是个理想的丈夫,有财产有教养,农场相邻,品格也有目共睹。
她虽然拒绝人家之后说,自己有钱有房,用不着非得结婚,这个借口是显得她挺理性,但是通过戏弄一个受人尊重的邻居并获得他的求婚offer,无非是求证她自己的重要性和吸引力,自恋的很,却不承认。
后来落入军官Troy也是剧情老套,19世纪的作家的经典作品,难逃那些桥段,各种经典剧情都不落下。
女主这么年纪轻轻,还是怀有年幼稚嫩的浪漫情怀的,希望有个英俊帅气无畏的王子式人物能够拯救她脱离那平庸的重复的生活。
两人林中幽会时,Troy耍的剑法,首先显示出他的不诚实,浮夸,自大,骗女主说剑并不锋利不会伤到她,暗示此人其他方面也有所隐瞒;再者,女主也不傻,只是情感用事,一番舞剑把她强力撑起的女强人外壳都卸掉了,只剩一个情窦初开懵懂迷糊的少女一个;最后,女主想要挑战男强女弱的父权社会,但又时时刻刻依托于那样的社会衍生出的体面的社会礼仪,比如当面说人家好看或者直勾勾地盯着人看是不礼貌的,当军官粗鲁莽撞地打破其他社会成规的时候,女主以为那是与她苦苦争取的自由是同一性质的,当然,其实不然。
Troy口口声声念的Mrs Troy,就是在宣示所有权,而女主则完全深陷爱情傻呵呵。
后来Troy被农场主Boldwood开枪打死也是自找。
哈代想要塑造的追求自由的女性,一再被男性拯救,无论是燃起她激情的Troy,还是把她从错误婚姻中解放出来的Boldwood,或是一直对她不离不弃且最终走到一起的Oak,依然是被动等待的女子一个,唯独最后她主动去追Oak,并催促,'Ask me',才有些真正面对并实现自己的独立思想。
在故事里,做错一件事,走错一步,就真的一辈子都会定格在那个糟糕的时刻,至少很多代的读者反反复复地读或者观众反复看电影,看到的都是那样的悲剧,如此深化事件的可叹可气。
然而,在生活中,有时间这个河流,没啥是冲不走的,女主夫婿的选择,完全可以理解,谁不想浪漫一把,冒险一次或多次?
谁会甘心在年华正茂的时候嫁给忠厚可靠的人就此一眼望穿此后30年的生活?
就算那林间小道上打着各种警告提示,也总不乏有人想尝试,即便伤痕累累,又如何?
而末尾的幸福结局,大概是补偿下个中的转折纠结吧,给人一个积极明朗的happy ever after。。。
话说电影的农场乡村景色很好,倘若哈代能实地构造出他那半真半幻想的Wessex,大概会很像电影里的取景,安宁,田园,劳作辛苦,生活朴实。
满怀期待地看了老师推荐的影片,却只看了二十分钟……人生一大乐事就是遇到一部不感冒的片子然后在豆瓣上看深得我心的吐槽😂“影片开始加布尔抱着小羊去求婚,女主答应,这部电影就可以结束咯”这是较温和的吐槽;“Fuck your independence!"这是粗暴直接的吐槽;“看过译林版原著,印象中的女主应该是头发黑色的独立女性…”,看到这则影评,我特地去找了译林版封面(如图)
,的确,凯瑞穆里根还是适合露西这样的角色,娇生惯养的美国芭比娃娃,甜美邪魅,那充满挑逗意味的标志性笑容,真的很不适合坚毅独立的英国乡村爱情故事女主。
<图片2><图片3><图片4><图片5>然而最终还是打了三星——一星给开头时跳悬崖的🐑和乡间风景,一星给面相敦厚老实的牡羊男,备胎忠犬气质尽显,<图片6>还有一星给原声曲《Let no man steal your thyme》,发现配乐者也配过《了不起的盖茨比》,棒,悠扬的旋律很配英国乡间风景,也正是我看这部电影的初衷。
女主角每次你都是主动招惹别人,招惹完向你求婚又不同意,你这样傲娇家人知道么?!!!
先凝视牧羊人,告诉人家你的欲语还休,人家求婚又拒绝,拒绝完又说没说拒绝!!!!
你这是要闹哪样?!
先给人家邻居一封调戏的情书,人家求婚又拒绝!
这回学聪明了,说我考虑考虑…… 至于最后那名军官,请问,你之前还跟人家小姑娘结婚的,转眼就爱上别人这样真的好么?!
那位片中私奔的小姑娘,你既然都敢私奔,就因为貌似迷路找错教堂就放弃你爱的死去活来的军官了么?
这样干净的消失是在给女主让路么?
其实你真实身份是红娘吧,先介绍牧羊人过去团聚,又把军官引到农场与女主来场艳遇……女主你不要说着不要不要,又老是主动扑上去好么?
这样真的不符合你本来“坚强”“独立”的设定啊!!!!
话说这么没逻辑的玛丽苏剧情在服装和腐国的光环下,大家是不是都选择性失明了?
(好吧,我承认,我也很喜欢里面高大上的服装演员和环境==)如果把同样的剧情换成国产剧,会被吐槽死吧!
2019-03-25: 一,看完这部电影。
就算全世界与你作对 也没来得及分清好歹
风景、主题曲、服装、造型、道具是亮点。四角恋的剧情乏善可陈。
你说你个dogme95的成员跑到好莱坞拍什么名著改编啊!一部自我放弃、破罐破摔的电影,导演和男主的Q&amp;A整个就是在说反话,从没感觉Walter Reade Theater气氛如此奇怪...失却了真诚还有什么意思。加一颗星是因为我觉得这片有潜力烂成cult片,我看好你哦...
绿茶婊最高级的状态,表面独立,暗地里到处勾引男人。不为别滴,就为了男主马提亚斯·修奈尔,天惹!美到我都快射了...
6.26 @ 香港百老汇电影中心
我原以为她是人格独立,真的不需要男人,却原来是因为没有接过吻,遇到花花公子立刻沦陷失身嫁人。。。。
2024-07-03重看。看花絮删减了很多有助于理解角色特别是三位“追求者”的心思和行为的戏份。本以为自己是特立独行不拘于世的女子,却还是被一见钟情的美男和花言巧语给蒙蔽了眼睛,身边的憨厚犬男才是温暖和守护自己的正道。纠缠不清的关系,骄傲的自负的自以为是的尊严,爱一个人却不肯说出口的固执劲儿,很爱情桥段啊。惊喜在三位男性角色选择上。麦克·辛看似为人正道但却是会计算的商人,汤姆·斯图里奇演出了那股子诱惑人的骚劲儿,马提亚斯站在那里就让人发狂一副很有性欲的样子。最后在观众眼里就演变成了一副矜持女选美图,大概就是这样。
??拍得什么鬼???(穆里根的腰怎么可以那么细!
穆里根绿茶演的驾轻就熟那个评论我真是看了笑死
穆里根的本子都是这个调调吗?
温特伯格,哈代,穆里根,这是一个很难想象的组合,最后出来的竟然是一部很还原的作品。但也就是太过于忠实,在当下,这部电影应该是很难得到人们的兴趣的。问题之中最主要的是因为篇幅的原因女主和斯图里奇的爱情没有交代清楚,包括女主的成长和爱情观,这使得大家越往后看越莫名。
後來他們終於平等了 能在一起了 但是付出了慘重代價 失去的時光是補不回來的⋯ 其實兩人都挺倔的 片尾女主叫男主問她 打死不問吶
又看了一下午择偶观,看到最后忽然觉得特别窝心。这片意外刷新了之前对男主这张脸的嫌弃,果然发型很重要。
就挺奇怪的
挺缓慢的
“问我吧,问我吧,快问我吧,伽百列”
没看过原著,但演技都好好。喜欢那句话:诱惑你不爱的人是不道德的。不过最后的happy ending有点没劲,要是有个特别的结尾就好了。
金灿灿的麦田,三三俩俩一起收割劳作的人们,油画一般唯美。羊群集体坠崖一幕悲壮震撼,女主的腰肢身段气质,都足以弥补颜值随着年龄增长的略微下滑,最后那一吻看得出技术是很好的❤️!
人美景美。爱到底是什么!