三层楼上

2.1/5.0 #BJIFF#一开始对莫莱蒂的期待到最后变成了祈祷，尾声母子见面时，我真的双手合十默念：“不要说话，不要说话……”

扩一扩拍成电视剧吧……画面质感 (风格、滤镜、配光) 不错，但各方面都没什么特别出色之处。感觉有点名不副实啊。

也不知道在着急什么 发生这么多事堆着赶着往前走 叙事就靠强行故事时间在往后推 群像实在无感染力 剧情虽然未成年的姑娘傻了点 但演员真的美 一家祖孙从外婆到妈妈到她都很美 嗯就努力夸夸演员长相😂

【20220510】一场车祸引发的一栋小楼三层的住户的故事。成为一个合格的中产很可怕：抛妻弃子偷情，为了某型冠冕堂皇的接口不择手段。最后费里尼式的狂欢中，一切都和解了。

接踵而至的情节剧狗血抓马被莫莱蒂处理得高级又高雅，焦虑、悲伤和讽刺共存，三条叙事线在三个时间段的交错并行显得如此轻松流畅，似乎不费吹灰之力。

#11th BJIFF# 适合拍成剧的那种而不是电影 无法理解世纪大和解

虽然外媒评价并不太好，但我还挺喜欢这部提了戛纳最佳影片的意大利电影。讲述了罗马一栋三层楼房里的三个家庭的故事，每个人都面对复杂而糟心的生活痛苦，导演其实是在讽刺中产阶级的生活方式吧，他们自私无情又善于猜度神经质强，悲哀的生活都是自己选择的苦涩。几个互不影响的人生跨度十年，但依旧没有散，这不愧是拿过戛纳最佳导演的实力。

非常温柔，时间被压缩，情感却不会。

男性下楼，女性上楼。

补标一个五一前看的，假装一下最近看电影了。我很吃这一套，好像看的每一部南尼莫莱蒂的电影最后都是噙着泪水看完的。电话答录机传递的思念，又让我回想起《儿子的房间》里儿子和女孩的信（"我在书中见过很多美好的情书，但是因为要写给你，我还是想自己写。"）。电影中描绘的人与人之间的感情非常非常细腻，非常非常打动人。

“生活不只是这栋楼”？真是赤裸裸的中产的伪善，鳄鱼的眼泪。这是一部让人感慨“大可不必”的作品，莫莱蒂可能用脚都能拍成这样，而电影标题中“三层楼”这么好的概念，竟然完完全全被浪费了。剧情简介里的“每个家庭成员都被迫应对艰难的情况”是认真的吗？2021年了，居然还想要我们在电影院与这些“第一世界烦恼”共情？走好不送。

通过10年的时间，交叉刻画住在这三层家庭的情感与社会矛盾的变化，唯一没变的可能就是几个大人的外貌

真是一部奇妙的电影，精彩的家长里短，四户人家跨越10年的故事竟没有一块短板。为了不那么平展地延续生活本身，人们锱铢必较，同时不得不付出躲避不了的代价，收获事与愿违的爱恨，终如花落水流，找不回当初，只剩下唯一能安慰人心的东西：和解。今天上午还在说妥协现实主义，这就看了一部妥协现实主义，但不同的是，本片的妥协不是内外部或个体与环境冲突的产物，而完全发自于个体之间并最终归于内心。

5.0/10.0。性爱场面那种拍法，一看就是男导演，而且不年轻的那种。

罗马阳光普照，舞士和平入侵台伯河畔社区公寓。特拉维夫的三户中产家庭故事，漂亮且情感充沛地平移到Montanelli Giuseppe大街5号，10年间，每一家都面临一堵喷涌直下的瀑布，邻居间也连接成了阳光普照。一场车祸，隔壁爷爷的一次走失，孩子的突然沉默，引来三家人的命运改变。《写给Evora的探戈》在乡间公路上响着，有些人永离了三十年的床铺，有些人暂时告别，有些人还继续留着。

人物关系和情节推进不乏狗血，但整体情绪还是很真实的，所有做作的时刻也恰恰是为人脆弱处。我们的教育和沟通得法吗？人生有很多死结，我们是否永远只能寄希望于对方领悟或自我纾解？这个问题的回答凸显出最后的收线比较刻意，有很多大可不必。尽管如此南尼·莫莱蒂还是赚了我一吨眼泪。

太恐怖了。。。

真的和我的预期差太多……就是一个很烂很二的故事，其中夏洛特突然的脱衣更是让我wtf，能别再拿这种情节出来膈应人了行吗。我现在已经无法接受这么刻意，戏剧化的东西了，每个人物也非常的扁平，非常，也就三条线的order能看的过眼了。

不应被忽视的佳作啊，剧情有多条路线组成，但是情节引人入胜，很多情节设计的非常巧妙，只是质感确实有点像电视剧了

情节剧本就是由无数节点排列组成的线，而莫莱蒂随意又轻巧自如地选出那些看似不着调的点，并以此揭示出推动情节发展的内部动力：我曾以为是埋藏在人物行动中的因果关系，但在本片中，可能有且只有时间在改变着一切。狗血其实不是问题，关键永远在于人物的状态是否可信。即便第一部分还时常坠落至瀑布那般，令人目瞪口呆只想赶紧把人送进精神病院的偏执，5年时间一过，脱离风暴中心的他们便回归至常人的情绪波动幅度。于是狗血不再狗血，而只是生活中的突发事件和不稳定因子，精神病更只是emo的叠加态。法官家庭的儿子，妄想症的母亲，留学的女儿，其实疗愈的重点不是走出大楼看到天地，而是脱离家庭做回自己，一切的痛苦其实都根源于家庭内部持续而隐秘的压力。