起初想看神探驾到,不过是觉得随便打发时间,并没有很期待。
港式喜剧近几年来都让人觉得无聊透顶,无非是趁机看看全明星,找点乐子而已。
然尔,这个片子却出乎我的意料。
本人一直有坏毛病,喜欢快进,过掉冗长无趣的剧情。
在这1个小时26分钟的时间里,我竟然一分钟都不敢错过,一句台词都不忍漏过。
(以下大幅度剧透,请注意)这个片子叫浮华宴,从一开篇就展示了浮华的气息。
一个四口之家,有儿有女,却从开始就展露的腐朽的气息。
女儿订婚门当户对的人家,家里却早早没钱面临破产,为了女儿订婚成功解决家里财务危机,父母竟然租来家具装饰来点缀门面。
女儿娇俏可爱,母亲温婉大方,儿子年纪很大竟然需要母亲来叫起床,父亲处处显现出商人和市侩。
故事进展了几分钟,我们不由对儿子产生了好感,这个急功近利的家庭中,儿子难得保持着追求真爱的本心。
在之后的内容中,他反复提到真爱的重要性,希望妹妹能够找到对自己好的男人。
这个时候,家里的准女婿来了,一家人为了之后的订婚宴进入快速准备的模式,看似其乐融融,不曾想,古天乐所饰演的神探,驾到了。
一个女孩子在两个小时之前自杀,这浮华宴的一家并没有感受到任何不妙,直到每一个人都跟这个自杀案有千丝万缕的联系。
从被父亲因为一块的加工资要求而开除的女工张小娟,到女儿出于任性嫉妒被迫开除的女服务员美芬,到准女婿英雄救美却最后被小三黯然离开的夜店姑娘白雪,到儿子未婚妻没人性欺压最终开除的女助理爱丽丝,再到母亲作为协助妇女会主席却拒绝帮助的怀孕女子张美玲,最后到儿子无能不能给予幸福的同居女友王子欣,这些看似完全无关的身份名字,却都是同一个人。
父亲的自私市侩,压迫工人,完全无视工人的利益,堪为现实的葛朗台,完全不后悔所做的一切;女儿的嫉妒心重,任性妄为,从处置底层的服务员来获取自信和优越感,只愧疚了几分钟便推卸责任;准女婿的假仁假义,自视甚高,以为自己是拯救灰姑娘的英雄却把灰姑娘关在金丝笼中,到最后却回归女儿的怀抱,只把灰姑娘被小三的故事当作一个错误;准儿媳的狂妄自大,丧失人性,一味感受的是世界随她旋转的乐趣,把加诸在助理身上的苦难当做助理的错误;母亲严格刻薄,缺乏同情心,一味坚持原则为了减少麻烦,将一个孤苦无依的怀孕女子逼上死路,却自认有原则且善良;儿子幼稚无能,理想主义,让一个深爱他的女人带着孩子离开只能寻求协会的帮助,反而认为自己是爱她的把错误推卸给母亲。
贾探员说到,“你骄傲,你贪玩,你好色,你嫉妒,你懒惰,你贪钱”。
法律无法制裁每一个人,但是不可否认,每一个人都伤害过她。
这人性的劣根性,也许只是一个小小的偏差,却让一个人走上绝路。
而从故事中,贾探员没有任何借力处就可以保持抬腿,到他的双目发红,一挥手随着气流就打碎装饰,我们不由猜测,他是类似于神魔之类的代言人。
他的到来意味着什么?
从他希望大家醒悟的话语中,我们可以感受到,他希望拯救这执迷不悟的一家人。
然而,即便如此,女儿推说自己造成的伤害小,准女婿说自己也就造成了皮外伤,准儿媳说自己甚至还是疗伤的那个人,父亲说自己是第一刀伤口早好了,当大家说母亲是捅刀子的时候,这个看似慈爱的母亲直接推卸给儿子,说最直接最狠的一刀是儿子捅的,父亲甚至踩着儿子的脚责难他,一家人纷纷将所发生的一切统统怪到儿子身上。
这个狗咬狗的时候,贾探员消失了。
一家人满是惊疑,贾探员存在么 ?
是真的探员么?
是狗仔队么?
是不是有阴谋?
贾探员拿着的证据日记是真的么?
整件事是真的么?
父亲的工厂那么大,一定炒过人,母亲处理那么多案子,一定有不通过的,准女婿是这样的青年才俊,一定有很多狂蜂浪蝶,一个小事组合起来就变成大事了。
当女儿说自己真的做错事的时候,准女婿猜想,这根本不是同一个女人。
如果六件事发生在一个人身上那么很惨,如果在不同的人身上,那么就是小时咯。
随后一家人打电话问是否有这样一个女孩自杀。
查证后没有这件事,全家人欢欣鼓舞,开始准备‘最完美’的派对。
恍惚之间,家里的每个人仿佛都看见了自己故事中欺压的姑娘。
(此处有个亮点,唱歌的是四胞胎兄弟,是否隐喻着这种浓浓的相似?
)当大家以为没事的时候,珍探员来了。
一家人却不能相信了。
而自杀的女孩终于露出了照片,这个女孩真的跟大家相关么?
这一家人这一回要怎么解释呢?
我不禁想到,如果大家醒悟了,去找这个女孩,是不是她就不会自杀了呢?
而,贾探员打碎的装饰,这场盛宴之后,要怎么赔偿呢?
演员那浮夸的表情与肢体动作,呈现的是满满的舞台感。
或许有人会说这演技假的不行,可这故事里的演员演技无需多说(张翰柳岩不是很了解,在本片中却让我眼前一亮),但是,为什么表现成这种形式?
这跟港式90年代的幽默是分不开的,家有喜事系列,还是周星驰系列,这种无厘头的手法,让‘浮华’二字在心中留下格外深刻的印子。
是否还可以理解成,这样夸张的表现和阴暗悲剧的故事内容形成强烈反差,更加令人回味?
(本人不懂电影评价,只说了一点业外人士的粗浅看法。
)我记得《神探驾到》是与《饥饿游戏3》一同上映的,当我从影院出来的时候,好多人抱怨《神探驾到》,认为故事不知所谓。
巧的是,作为《饥饿游戏》死忠的我,出来时,也听到许多人看到睡觉,而我却在大家一边唱着歌一边炸开水坝的镜头下哽咽不能言语。
到这里我不禁想借用在贴吧评价《饥饿游戏3》的一位同仁说的话,“我能看哭,你能看睡,这就是区别”。
一个片子的好赖与否,并不是我们跟风主观臆断的,当我们不去期待这个故事如我们期待一般,只是单纯的去欣赏,是不是能看到更多的内涵?
看过《神探驾到》后,看过这个评分后,我实在忍不住到豆瓣注册来写下我第一个影评,只是希望大家不会因为这个阵容,不会因为这个分数,去错过一个发人深省的好故事。
当然,大家如果只是找个乐子看看,还是欧美的喜剧电影更加有趣吧。
个人对喜剧片向来一般般,对犯罪片却十分的爱。
《神探驾到》似乎是两者的结合。
而对黄百鸣还停留在《花田喜事》《大富之家》的印象,那时候的港片是类型多多、创作思路繁盛的年代,再看如今大陆喜剧的崛起,主要就是以徐峥、黄渤、王宝强的公路闹剧为主,从票房来看,观众喜闻乐见,个人却十分怀念香港黄金时期的喜剧。
小市民、有特色、很幽默、乐讽刺,虽说时代不同,观影群体在变化,但对于“笑”的审美,究竟会有多少不同呢。
再说回到这部《神探驾到》,主创们推荐时都说“不是笑笑就算了的一部喜剧电影”,因为剧情很浓。
浓从何而谈,看卡司,看口碑,看剧情。
对于我个人来说,喜中有思,笑中有泪可能才是动人的根本。
剧情方面,我只想说抱着看喜剧的心却收获了一部犯罪片。
故事内核还是很严谨,一桩命案,六人牵连,究竟谁是凶手?
分分钟秒想到烧脑大片《八美图》,影片卖的是“真假神探”,当你看到最后究竟谜团有没有解开反而并不重要,重要的是人性之恶的黑色大丽花怎样开到荼蘼。
于是,烧脑破案没有,拷问人性可以有。
对古天乐的改观,是去年在香港看了《3D豪情》,他在里面演一个AV男星,真的好搞笑好卖力好影帝。
(鉴于我们光点总菊的种种限制,这种“三级片”自然上不了内地的大雅之堂。
)这次《神探驾到》古仔打个及格分吧,毕竟是嘻嘻笑笑就过,谈不上真的“演技”,而其他几位喜剧片大牌有如曾志伟、黄百鸣、毛舜筠等人,均是正常发挥。
倒是柳岩给了我一点小小的惊喜。
至于张翰,本人比上镜好看,个性也nice除了有点偶像包袱还没卸完。
总体来说,不要看到XXX就说烂片,是对电影和自己的最大尊重。
本来那女的就是自杀,和那家人一点法律关系都没有。
那贾侦探根本没有资格闯到别人家里,如此嚣张的骂人,看的我都想打他,最后来的珍侦探说啥要把他们抓走更是恶心。
这两个侦探真让人生厌,根本就轮不着他俩来责备别人。
侦探难道还不许开除别人了,不许甩别人了,因为那女的自杀了,就去怪罪前面发生的事情。
以前的新闻事件,初中生没写作业被老师体罚就跳楼了,难道老师就成杀人犯了?
你顶多说老师体罚了,不能把他当杀人犯骂。
侦探在片子里一直说什么“一尸两命,女子死前老大痛苦,这都是你们害的”,就是把那家人当杀人犯了,真是听的我都够了。
我们犯错就算有违道德这只是我们自己的事关别人什么事呢,自己愧不愧疚也是自己的事又关别人什么事呢,反而站在道德高点对别人的行为进行评论甚至大肆批判的人真是奇怪,关他屁事还在那瞎逼逼,当什么道德圣人,这大概是我们恶心那个角色的原因。
总结来说1.侦探没资格责备那家人2.责备只能责备那家人做的具体错事,而不能用杀人犯的大帽子去责备3.这片子不仅剧情烂,还有各种浮夸动作。
罪恶之家也是2015年拍的,同一个剧本,同一年拍,怎么就这么大差距。
影片是由70年代的舞台剧改编的,虽然故事中的巧合在现实中几乎不会发生,但就如我们的古典文学一样,故事的最终目的是想教育人们从中得到启发,所以不用觉得故事荒诞。
尤其是剧情来到警探goole(古天乐的角色)审问完毕时,随着剧情推进所产生的氛围和配乐的搭配,确实起到了拷问灵魂的作用。
而随后准女婿的推论,那种侥幸心理就能反映出部分人们在面对错误时的懦弱和自欺欺人。
波林夫妇的“浪笑”终于在警局的电话来临时被一记耳光扇停,剧情非常紧凑,也有跌宕起伏的铺陈。
但是港版的为啥演得这么浮夸,还花钱做这么多特效,这样的设计跟剧情有毛的联系,烂得一塌糊涂,好好一出剧本拍成这副德性,黄百鸣就没拍出一本好片啊,差距咋这么大捏。
居然很多人说这是一部烂片,就算这部片子不好,你也不能用烂片两个字轻易的否决吧,我不会像你们那样说的一套一套的,原剧我也没看过,但是电影我看的也不少了,这部电影给我的感觉就2个字,舒服,至少我感觉要比看所谓的泰囧之类的大片要有意思,在中国票房代表不了什么,这部电影的剧情流畅,有一定的深度,场景浮夸我并不觉得有什么不好的,浮夸的场景更能表现出讽刺的意味,整部电影并没有这么沉重,甚至有点轻浮,但是却又有一定的隐喻,这个就把握的挺好,我就一直有兴趣看下去,当看到最后就这么结束了还有点没过瘾
百鸣哥之前圈钱贺岁档就不说了。
但我觉得这部片比起它们来说要好多了。
剧情还算完整,主逻辑还是很清楚的。
算极其平淡的爆米花电影?
说几个我的记忆点吧感觉里面加了好多很眼熟的情节啊大儿子的房间里拥挤的枕头,千与千寻里的大头娃娃?
算借喻吗?
高楼上的笼子公主,话说这个被用烂了吧?
还有这个故事总觉得是里面故事逻辑最烂的,但是貌似除了主逻辑没有其他逻辑可言了= =里面星星好多,后面婚礼那里我差点误认某路人为叶童0 0我觉得最好笑的有两个,一个是百鸣哥好拼啊啊啊啊!
各种造型贯穿全线啊!
你说你那么辛苦,最后居然没出来收个尾一鸣惊人?!
你让我这等着看笑话的情何以堪!!!
还有一个就是甄子丹甄子丹甄子丹甄子丹0 0哥哥你是来被电影消遣而不是来搞笑的吧233333我看到的不是这个唱歌的人好好笑,而是甄子丹好SB啊23333那个中分+一边刘海真的好傻啊啊啊啊233333还有传说中的开放式结局,我看了完全没有想法啊= =居然有人在片尾写我这个电影是开放式结局的啊我也哭笑不得地不知道是不是我的时间成本值不值了啊= =
看了一遍再看第二遍,第一次看的时候坦白而言就只是觉得搞笑,习惯了港式幽默会觉得很有味道。
但是就对剧情也还是半懂不懂的看下去,直到最后还有不明所以的思考。
直到今天二刷才算彻底有了较为深刻的认识。
《浮华宴》果然是很浮躁奢华。
从刚开始的场景布置便看得出来了,戏剧化的舞台,夸张的语言动作,让人仿佛置身于其中。
为了即将开始一场盛大又隆重的订婚典礼而隐隐兴奋。
可是就在大家都努力准备时,一位不速之客出现了。
一个自称是探长的男人,带了张照片,一本日记,称一个女人在2小时前饮用大量消毒药水自杀身亡,一尸两命。
接着逼问男主人,再而是女儿,再而是订婚男,千金女,女主人,最后是他们的儿子。
整部片子从开头起就很有意思,不仔细看还不懂它的意思。
以小见大。
男主人的自私,爱财如命剥削工人,女儿的娇纵任性让可怜的人又失去工作,订婚男的贪恋让可怜的女人看到假象,千金女的刁蛮让人感到气愤,女主人的冷漠和无情让人无语唏嘘,儿子的懦弱无能让人感到心寒。
这是一个看得到每个人自身的问题所在的片子。
只要看两遍基本上就明白了事件的来龙去脉。
本片不入烂片之流,只能说是港式特产,个人认为较之许多国产片子已经算是佳作有余。
对香港电影有兴趣的朋友可以在这里面看到许多童年回忆,当然也有感慨。
影片是改编版为了上映,故事有些许不同但本质不变,都是为了揭示人性的丑陋和缺失。
其实最后贾探长说的那句话很有深意,也是预示为结尾做了铺垫,一切又再次循环。
“根本就没人知道自己做错了什么。
”然后就消失在画面中。
让人醍醐灌顶。
直到最后才会明白原来人性在浮躁的社会和愈加奢侈的物欲生活中是多么扭曲和抽离。
一切的一切都太过于不可捉摸,溢于言表。
我想只有真正看完的人才会有自己最深刻的感触吧。
而这种感触只可意会不可言传。
希望港式电影能继续发扬,一定会一直支持,一直观看。
谢谢大家点开这条影评。
这个电影真不是一刷的电影,刷了第一遍,总觉得还有很多事情没弄明白,于是刷了第二次,终于觉得可以说些什么了。
如果你喜欢细致的看一部电影,喜欢猜测各种明喻暗喻,这个电影真是个不错的选择,虽然它是个披着港产荒诞喜剧的外衣。
一个女孩服毒自杀,一尸两命,六个身份,和六个人都有关系,有这么巧吗?
贺岁片啊?
前面的事可能影响后面的事情,后面的事可能影响再再后面的事,一个看似荒诞,实则悲惨的人生在贾探员的咋咋呼呼的审问中徐徐展开。
她的第一个身份是工厂女工,这里她的关键词是——渺小身躯。
玩具工厂的老板名字叫裘明,裘者,求也,明者,名气也。
剧中他带着硕大夸张的金项链,无时无刻不彰显自己的功成名就,如此求名求利的老板又如何放下身段?
放下对名利的执着?
老板的午餐是只巨大的龙虾盛宴,龙虾须旁边是战战兢兢女工代表,如此的渺小如此的微不足道,于是她被扫入垃圾桶,她被开除,为了一块钱的时薪工资。
与之相对应的,应该就是他未来女婿的大哥了,凡是亲力亲为,宁可少赚也要质量,而他时时刻刻带着身上的是什么饰品呢?
一条108颗菩提子的项链,只有身怀菩提之心,才能对自己的企业有此良善之念。
她的第二个身份是名店店员,这里她的关键词是——完美肉体。
富家千金的名字叫裘曼丽,是的,求曼妙美丽,依稀仿佛看到白雪公主里面的那个后母,墨镜墨镜告诉我世上最漂亮性感的人是谁?
所以在第二个身份的戏中,可怜的店员完全没有面目的任何镜头,有的只是她的肉体,完美的肉体,完美到让引得富家千金嫉妒,进而因此再次开除。
她的第三个身份是夜场陪酒女,这里她的关键词是——性感红唇。
在这个身份中,她的面目完全化为一张性感的红唇当中,嘴乃欲之根本,人体大脑中触觉区,两片嘴唇占据了超过四分之一的触觉区域,红唇微启,笑意浓,最是公子荡漾时,所以即使明明是堕落至无间的深渊,公子还是可以意淫出伟大的救赎,幻化着与她展翅翱翔,羽化霞飞。
明明是泥足在两个女人之间,公子也能在夜晚搭建出美轮美奂的金丝鸟笼为他见不的光的一份爱情铺就一个华丽的港湾。
这段爱情的最终结果,沉溺之人会醒,随之而来是情欲的消失,公子手机上与正牌女友的屏保最终打碎了女孩的金屋藏娇梦。
她的第四个身份是富二代助理,这里她的关键词是——朴实无华。
在这个身份里,她穿着朴素,不再烈焰红唇,不再红裙旖旎,在一群夜夜笙歌衣着夸张的名媛中,她成了朴素的笑话,深更半夜召之即来,不但伺候主子换鞋穿鞋,还要被玩弄灌酒,直至酒精中毒住院。
不过是主人的一条狗罢了,狗可以病,主人却不能没人伺候,这个狗不行了,于是换条狗就好了,有什么关系?
她的第五个身份是求助孕妇,这里她的关键词是——走投无路。
这里的她只是个可怜的孕妇,没有了身材,没有了面目,有的只是掩面哭泣、绝望和无助。
拒绝她的人叫裘李安心,法理不外乎人情,一切照章办事看起来有理有据,其实不过是为了她的傲慢与冷漠披上了一件道貌岸然的华服罢了。
裘李安心明明骄横傲慢,却偏偏又心安理得。
她的第六个身份是灰姑娘,这里她的关键词是——清纯眼眸。
眼睛是一个人的心灵之窗,心有多脏,眼有多浑,同样的心有多美,眼有多纯,在这个身份里,镜头基本上只集中在她的双眼,明亮的双眼,纯净的眼眸,在开满鲜花的爱的小屋里面,懒惰无用的王子爱上了勤劳灰姑娘,灰姑娘却在偷窃而来的金币化成的花瓣中化成花瓣消失了。
这六件事情放在一个人身上是很悲惨,但是如果是分别放在六个人身上,就是件小事了。
恶小而为,且做的自我开脱,做的互相推诿,不知反省的人也就不值得被原谅,于是,真神探也就驾到了。
看完了片子,例行公事的看一下影评,说实话,看到这么多差评,吐槽烂片,却没有太多影评能够让我看到片子一些我没有注意的细节,有点失望,忍不住说(无逻辑的)两句。
有人说工厂的那一幕模仿巧克力工厂,虽然看过那部片子,我想起的反倒是卓别林的摩登时代,工人做工的场景(借鉴不是错误)。
有人说最后女主没有露脸会好一点,我赞同,可能这样会寓意深刻一些,悬疑一点,讽刺的范围更加宽泛,但好像又有点俗套(同类结尾电影太多),女主最后的一笑还是很荒诞的,把矛盾集中在一个人身上,证明同一个人,强调一下也不错,毕竟如果不是,伤害未免有点微不足道。
电影的整体还是蛮流畅,节奏也不错,人物性格鲜明,浮夸也不是缺点,烘托了 讽刺意味的幽默,荒诞,小人物的苦情色彩,港式幽默,挺接地气儿的(为啥非得苦大仇深或者与原作品一样的情绪感,表达方式)。
有人可能会说电影全靠剧本,剧本的确是好剧本,好故事,但改编在我看来也是蛮成功的,场景,道具还是蛮用心的,有一种现实与虚妄的交汇感。
反倒是请不要看不懂或不喜欢一部片子就去"过分"吐槽导演演员或者片子本身,这类小众题材的片子本来就褒贬不一,别十年后再看一遍,影评宣传一炒作,反而去附庸风雅。
(看了一遍,没留意太多,但总体看下来感觉很流畅,舒服。
看的浅薄,高手见笑,不喜勿喷。
)
每次写影评时,我始终逼迫自己使用某种规整正确却无可名状的语言来书写,因为这样写出的文字可以被装订起来,也好被人截断引用。
而这次我想按照描写生活中的事件一样来叙述。
这个事件就是,是我的女伴要约我来看这个电影。
本来我并不想来,因为一我没有对这个电影的预期,二是它的名字让我觉得格调不高。
而我就是喜欢看高深或故作高深的东西。
但是我的女伴说她要看推理剧,所以我半不开心地陪她来了。
但是,没想到我非常喜欢,而她却似乎意兴阑珊。
这电影让我有深思,也让我有害怕。
工厂被罢工的女工、推荐高档衣服的“小蜜蜂”、酒吧的陪酒女、富二代的助理、求助妇联的孕妇和富家子弟的“灰姑娘”,这些现实生活中存在的角色被浓缩到一个女孩身上。
而她的上司们、有钱人们一个个地伤害她,践踏她,但事后却没有人真心觉得愧疚。
甚至真相摆在面前他们也要逃避。
就是他们之间也寡廉鲜耻,女人发现男人出轨,旁人都帮着掩盖,不一会儿他们自己就都互相原谅,还自我进行合理化。
当我觉得似乎只有那个整天睡觉无所事事的富家子弟最有良心时,神探也没有放过对他软弱和无能的嘲笑,这种嘲笑可以放在叶普盖尼•奥涅金身上,可以放在周萍身上。
而我当看见他们两对小情侣在那么小的屋子里面浪漫地幻想无边的花海的时候,我的手心也汗涔涔的。
看着荧幕上被一个又一个人伤害、换了一个又一个工作和名字的那个自杀女孩,让我不禁望向我身边的女伴。
而同样出身贫寒、做很多兼职养活自己、平时工作又很卖力的她,此刻却无聊地在玩手机。
大概我在电影结束后,非常渴望和人分享所想的感觉被她发现了。
唉!
我是那么地习惯沉默和忧郁啊!
她问我看出点什么来了?
我说这个不是推理剧,应该是讽刺剧。
她却疑问,讽刺什么了呢?
我说,“讽刺有钱人吧!
”这实在不好概括。
“这电影是有教育意义的。
里面很多话可以引用。
比如里面说‘这六件事情放在一个人身上是很悲惨,但是如果是分别放在六个人身上,就是件小事了’”是啊!
多么讽刺!
为了开脱心里的罪恶感,但是这话不同样可以反着说吗?
但是我的女伴却并不领情,“我可不受这教育。
”我就劝她,“你现在还不是有钱人,但是以后如果像里面的裘太太一样,手上有些权力的时候,是不是就觉得仅仅照章办事就是对的了呢?
”我知道她有多么不想承认自己可能就像那个不断被抛弃的女孩一样无助,但我也不希望她会走向另一端。
虽然看她沉默不语,但我知道她没有被我说服,而话题继续下去我将成为讨人厌的老师,我心里这种忧郁估计她也不会理解。
走在回去的路上,忧郁带我回想起似有似无、最后失望离开的贾侦探,或许导演把他臆想做了良心的代言人。
但是,那些有头有脸的人们却不愿意接受良心的煎熬,竟然在他面前互相推诿责任,甚至在贾侦探失望离开后找蛛丝马迹否定和逃离心中的愧疚和罪恶。
在他们眼中,女孩只是没有名字、没有面容的人,甚至侮辱之后也不会发出声音和产生后果,只要自己不高兴随时可以被牺牲,当有人问及的时候却尽可能逃避。
“这六件事情放在一个人身上是很悲惨,但是如果是分别放在六个人身上,就是件小事了。
”这话可以正着说也可以反着说,但不到最后现实中“蹩脚”的珍侦探证明它的发生,没有人愿意这么想:是不是我伤害的是一个已经被伤害到绝望的人?
你站在高高的地方,推了别人一把,怎么可能还装作只是无心之失呢?
你在别人最柔软的地方刺了一刀,怎么还可以说是粗心大意呢?
🙈
有好底子就是不一样,形式感做的还不错,就是演技和道具太浮夸了
『神探驾到』改编自英国舞台剧,对人性阴暗面进行探索,在浮华的外表下寻觅线索,以鲜明生动的人物形象,搞笑夸张的故事内容,揭示深刻的社会内涵,电影拍的中规中矩,笑点欠缺,张力不够,承接生硬,开放式结局与原作相比显得太突兀,亮点在于林家栋的演技大爆发!
真的很差吗?不觉得啊,我只是觉得它不是卖笑点的电影罢了
额……很早之前刚出来时看过一遍,但是差不多都忘了,只记得故事很不错。昨天又看了一遍英版罪恶之家,然后又回头看了一遍这个……额,原本记忆里觉得还挺不错,结果……果真很烂。配色像是打破了调色盘,各种荧光色,满屏俗艳的大红大黄……造型,各种奇奇怪怪,宛如一群怪物……台词各种搞怪,把一个这么严肃的故事拍这么恶俗搞笑是怎么想的?还有浪费钱的特效,完全没有必要!有什么意义啊!为了荒诞,把每个人都写的病态,真的是……无语。我原本依稀记得这版结局改的挺好的,结果竟然是我的错觉……本来原来的故事就很精彩,中规中矩拍就起码及格,结果非要另辟蹊径以这么离谱的方式拍,真的太糟蹋故事了。不过两版结局我都不太满意,感觉都没圆好,当然,这只是我以为。
给原著
居然真的是古天乐!人物卖相好都会觉得电影没那么烂,五毛特效。
主创也都是喜剧老手了,怎么会以为他们拍的电影有喜剧性,就因为角色怪声怪气、行为僵硬古怪、道具美术夸张恶俗怪诞?
柳岩奶子给一星
香港电影有希望了,屁民不懂电影,评分可以9.9
5。也没有那么烂,原版舞台剧应该不错,改成电影之后没有处理好。还是有一定的吸引力在。
很有艺术感,阵容强大,看懂的人会觉得很好
这部也没有那么烂啊,才4.5分,奇了怪了
当舞台剧看还是可以的
滑稽的一比,还抄袭
故事很好,因为是名剧改编,但拍的还是略显胡闹。如果交给日本人来拍,我想效果会非常好。
虽然是翻拍罪恶之家,但也不能因为不如原版,也给一个这么低的分,近几年,翻拍片越来越多,观众都吐槽照搬原版,没有本土化,而这部改的挺好的,也在努力做出自己的特色。
很话剧,我觉得还挺有意思的,夸张的,神经质的有意思。
评分过低了。犯罪,荒诞,讽刺,很对我胃口啊。可能原著党不喜欢这个放在现代的改编?
影片零分 香港的国语配音团队满分 综合三分 黎泓和赵恩余苏柏丽太赞 可惜了这么好的配音 片尾还把张艺的名字写错了 差评!