怪猴

2024年对于尼古拉斯·凯奇和导演奥兹·铂金斯来说都是可喜可贺的一年，因为在这一年两人合作的恐怖电影《长腿怪》以1000万美元的成本，全球票房高达1.3亿美元，获得大丰收。

在商业上的巨大成功，使得辗转多年的尼古拉斯·凯奇终于打了一场真正意义上的翻身仗，同时也让导演奥兹·铂金斯在导演界再现了一次以小博大的经典案例。

作为已故著名恐怖片演员安东尼·铂金斯的儿子，自2015年进军导演领域后，虽然奥兹·铂金斯执导的清一色皆是恐怖片，他独特的电影风格很能够让人耳目一新。

他的这种电影风格其实从2020年上映的那部《格蕾特和韩塞尔》就可以明显感受到，待到去年上映的《长腿怪》更是展现得淋漓尽致。

也正是基于他的这种独特性，也吸引了另一位恐怖片名导温子仁的目光，所以在今年奥兹·铂金斯的新片《怪猴》中，温子仁成为制片人之一。

《怪猴》与《长腿怪》在片长控制上差不多，都在100分钟左右，在叙事风格上《怪猴》基本继承了《长腿怪》的衣钵，也同样是超自然灵异故事。

影片故事改编自斯蒂芬·金的小说，由西奥·詹姆斯和伊利亚·伍德主演，片中两人出演一对同父异母的兄弟，自幼哥哥就欺负弟弟，尤其是母亲意外去世后，兄弟两人的关系降至冰点，以至于成年后两人一度断绝联系。

片中一切意外死亡事件的根源都是源自那个怪异的玩具猴，当上了发条的玩具猴开始敲鼓时，就会有人死于悲惨的意外事件，这也使得片中充斥着血腥镜头，这也可能会引起部分观众的不适感。

其实从严格意义上讲，该片已经脱离了传统恐怖片的固有模式，因为全片不按常理出牌的剧情，已然是会给观众或多或少带来惊喜，但整体的风格所致使得该片注定受众有限。

分析来看，该片很有些《死神来了》的雷同感，因为片中多宗意外死亡事件的发生，大有意外来了躲也躲不过的意味，尤其是片尾夺命死神大摇大摆的出现，更是印证了这一点。

《怪猴》上映后整体口碑与《长腿怪》差不多，并且制作成本也是1000万美元，全球累计7000万美元的票房，虽然不比《长腿怪》，但盈利率也是相当不错的。

【END】

对号入座：几句话写给纠结要不要去看的人✅ 推荐去看：如果你喜欢那种“规则型”荒诞恐怖如果你对血浆镜头、离谱死法、cult味的设定毫无抵抗力如果你喜欢有时间跨度、慢慢揭开的家庭drama如果你是斯蒂芬·金粉，尤其喜欢他笔下那种阴郁冷清、暗流涌动的新英格兰小镇❌ 建议避雷：如果你更爱节奏紧凑、jump scare频出的惊悚片如果你偏好走逻辑严谨、推理驱动的悬疑路线兄弟情及创伤的传承Hal和Bill这对双胞胎从小就活成了两个世界，两兄弟性格上的格格不入是影片一开始就在着手渲染的事情。

Hal是那种你在美剧里一眼就能认出的“校园受害者模板”— 带着大框眼镜，智商在线但社交掉线。

有一个细节很能刻画出Hal的消极和被动性：无论是妈妈带两个孩子出去吃冰淇淋还是保姆带小兄弟二人去吃铁板烧的车内景中，Hal都是坐在后座而他的双胞胎兄弟坐在副驾。

这些性格在他的人际关系中也形成了循环：不断让步与不断被霸凌在，他永远不是占主导性的角色。

在他的兄弟感情和学校生活的消极背后，Hal对于失踪多年父亲的过去却大胆的探索： 比如发现爸爸遗留的诡异玩具后，第一个提出“这玩意不对劲”的是他，第一个想毁掉它的，也是他。

双胞胎兄弟多年之后，直到电影第三幕最终部分的前夕，剧情才揭示原来Bill才是因为母亲死亡而记恨与兄弟、滥杀无辜的幕后人。

这种处理童年阴影与悲剧的方式也正与他的性格相符，对于母亲的意外让他更加偏执，更加主动地迁怒于人并寻求复仇。

这种由悲剧带来的扭曲情感，最后演化成了一种执着的报复和失控的自我投喂。

成年后的Hal看似远离了过去，其实从未真正放下。

Hal则是延续了他的被动、躲藏、与逃避。

虽然他没有主动加害于无辜的人，但这种处理伤痛的方式也间接加深了他人机交往见的隔阂，无论是与老板，前妻，甚至是儿子。

Hal作为一名父亲，无论是因为自己无意中操作怪猴误杀家人的愧疚又或是怕怪猴像儿时找到自己一般找到自己的孩子，都导致他和儿子生Petey的关系冷淡到几乎陌。

Hal更是很少参与Petey的生活，导致连抚养权都要被孩子自谓“教育家”的继父收走。

他更不准Petey参与到自己的过去中来，连孩子要做个族谱作业，他都能硬生生编出“我是独生子”的谎言。

Hal和Bill 两兄弟截然不同的性格和处理儿时丧母的方式更是让二人多年后切断了联系，仿佛各成了对方眼里属于原生家庭不愿提起的创伤。

Hal和前妻一家兄弟俩一个主动掌控痛苦，一个选择沉默回避，最终走上两条完全相反的路。

在电影的高潮，Bill和Hal二人完成了最终的和解：Bill对于母亲的意外和Hal对于Bill为复仇的所作所为而释怀。

但是和解是短暂的，悲剧没有因为和解而暂停：随着怪猴的鼓声，最终Bill惨遭自己的保龄球陷阱触动而死，而捡回条命的Hal也只能同自己的孩子手携手共同守护这个玩具、控制其带给世界的诅咒。

怪猴的设定和荒诞背后的规则荒诞恐怖中，最能带观众走进世界和让他们透过荒诞看到恐怖的方法就是对于规则的设定。

《怪猴》的“规矩”很简单：只要你上了发条，鼓声响起，就有人得死。

对于怪猴敲鼓的后果，Bill无疑是最着迷的人。

在母亲死亡的阴影中，成年后的他一次次转动钥匙。

加害于世界也成了他弥补少年丧母伤痛的一种保护机制。

除了是为了复仇，也是对改变过去那种“我什么都做不了”的无力感。

久而久之，他已经分不清自己是在用怪猴复仇，还是在用怪猴麻痹。

值得一提的是，片名 Monkey (猴子) 在海报和片名字幕中被对半劈开，后半部分形成 key (钥匙)这个单词。

玩具猴的乱加于世人惨死的邪恶也是由转动钥匙的始作俑者所授权的。

大杀四方的是猴子，但开启灾难的而是人自己。

MON/KEY在此之外，怪猴玩具本身也是具有主动性的：它会瞬移，能够跟随目标并在其身边作祟，善于挖掘人性之恶，甚至通过施加心里压力达到操纵他人的目的。

对于本身就自大且易怒的人，列如Bill，怪猴也找到了完美宿主。

不断被其转动的钥匙也让Bill随之拥有了一种不受自己控制的超能力。

获取巨大权力之后的他也陷于这种获得以牙还牙复仇的机会和掌控他人命运的生杀大权中不可自拔，丧失了仅存的兄弟之情。

而Hal，虽然有童年阴影，但他的克制和对规则的敬畏，反而让他没那么容易被玩坏。

但是怪猴的诅咒又是随机的，并不会真正传达转动钥匙的人的具有针对性的恶意：就如年轻时的Hal对于Bill的怨念意外的导致了他们母亲的死亡。

而最残酷的是：怪猴杀人并不分对象。

它并不会按照你的意愿“惩恶扬善”，反而时常随机开火，让人根本没法掌控。

这如同在现实生活里那些毫无逻辑可言的事故与意外：它们来得突如其来，像是一种命运对“掌控感”的嘲讽。

总的来讲，怪猴聚焦的是一种人对生活的无力感。

不管你何许人也，又或是性格如何，都不能掌控它的选择受害人的目标，执行死亡的方法，或者离开人世的时间。

从唯物的角度来说，或许这些死亡的确是机遇巧合。

人对于命运，对于人生的终点是无法完全控制的。

人算不如天算，想掌控死亡的企图也就变得比电影里的各种死亡情景更加荒谬。

诅咒的跨代循环，能断吗？

在原著里，Hal最终带着儿子Petey把猴子塞进麻袋灌满石头，丢进了湖底。

怪猴做出了最后的挣扎，敲响了手中的钹。

父子俩人险些没命逃出船只。

（电影的设定略有改编，比如把敲钹换成了打鼓。

据导演解释称是版权原因：敲钹原版的版权属于迪士尼，因为该玩具曾在《玩具总动员3》中露面。

而敲钹猴之所以会出现在《玩具总动员3》中，正是因为该片是原著作者斯蒂芬·金的粉丝。

可以说是被老爷子的前辈粉丝无意中反噬了。

）

钹→鼓电影结尾，逃过兄弟重逢的Hal和儿子见证了所在城镇被怪猴肆意的后果。

二人在世界末日版的场景中近乎平静的驾车驶过。

驶过在路口的时候，一个骑着马的身影走过。

Hal难以置信的懵逼表情如下图所示。

开放式结局的设定也并未明示谁是这骑马的神秘人，但他的状造很容易让人联想到死神，尤其是其在圣经《启示录》里作为天启四骑士之一的形象。

这也无疑间接的展示了怪猴屠杀的后果和死亡的不可避免性。

遇见“死神”虽然怪猴玩具被固定在后座，并没有像原著一样被彻底丢弃，但可以肯定的是，无论是从小就深知其威力的Hal还是在短暂的时间内与父亲在家庭悲剧和各种旁人惨死中迅速建立起亲情纽带的Petey都不会像其他人一样肆意与玩具互动。

或许他们会作为守护者将它一代代传下去，直到一个不知前情的后代，又或许怪猴会寻机逃脱，寻觅下一任受害家庭。

自从在剧版《绅士们》里被Theo James那张亦正亦邪的脸迷住后，我就对他又帅又欲的气质毫无抵抗力。

所以，当他的新片一上映，我立刻冲去看了——结果，大失所望！

斯蒂芬·金的原著，温子仁监制，外加一堆实力派演员（《人生切割术》男主、《指环王》弗罗多、《黑色孤儿》女主等）助阵，按理说这片子该稳了吧？

可看完我只想问：这帮人是不是合起伙来诈骗观众？

Theo James这次一人分饰两角，饰演双胞胎兄弟Bill和Hall。

他们的父亲早年失踪，只留下一个诡异的猴子玩具。

兄弟俩偶然发现，只要拧动猴子身上的发条，就会有人随机死亡——但拧发条的人自己不会死。

他们试图丢掉猴子，可这玩意儿居然会瞬移，只要它出现，就必定有人丧命。

母亲、叔叔婶婶、收养他们的阿姨……一个接一个惨死。

长大后，兄弟俩分道扬镳。

Hall勉强过上了平静生活，但婚姻破裂，儿子的抚养权也快保不住。

更糟的是，那只猴子又回来了，而幕后黑手竟然是他的哥哥Bill——他为什么要这么做？

整部电影给我的感觉就是低配版《死神来了》：猴子随机杀人，毫无逻辑，死亡方式千奇百怪，血浆乱飞，画面极其重口。

前期靠Jump Scare吓人，但看多了就麻木了，再恶心的场面也激不起半点波澜。

电影试图探讨“生命无常”的主题，甚至借男主母亲之口直接点明。

但问题是，设定和主旨严重割裂——猴子杀人毫无规律，可Bill却能操控它的力量滥杀无辜。

这种“超能力者肆意主宰生死”的剧情，跟“顺其自然、接受命运”的主题根本自相矛盾，说服力为零。

除了逻辑崩坏，角色塑造也极其单薄。

Theo James分饰两角本可以很出彩，但Bill和Hall的性格差异过于表面化，演技完全没发挥出来。

Hall经历了那么多死亡，决定放弃儿子的抚养权，可最后相处的几天里，丝毫看不出他的挣扎或不舍，情感刻画极其敷衍。

Bill对弟弟的恨意铺垫了整部电影，结果最后几分钟突然和解，几句台词就轻飘飘带过，毫无深度。

Hall的儿子闯进死亡陷阱房，面对各种死亡陷阱居然镇定自若——一个十几岁的孩子，真能这么冷静？

整部电影看下来，唯一的亮点可能就是片头闪过的“斯蒂芬·金原著”“温子仁制片”几个大字了吧？

只有我一个人觉得房产大姐长得像插排么。

其次关于史蒂芬金的改编作品迄今为止的巅峰是绿里奇迹吧，其次应该就是迷雾，后期的劫梦惊魂也不错，我忘了貌似尸骨袋也拍过电影好像还看过，个人觉得很多改编没有书写的恐怖，最近一部撒冷镇尤其如此，看得我想睡觉，可能当代吸血鬼题材不适合拍恐怖片，怎么看怎么像喜剧片。

基本都非要在家庭范畴兜圈子，外借什么玩偶，布娃娃，面具啥的破玩意做道具恐怖片非得弄几个毛孩子，我是一直不理解的，这大概和中美文化的差异有关话说什么是恐怖恐怖的是人心莫测恐怖的核心是未知在一而再再而三对温子仁失望的同时突然发现已经忘了他为什么成名的了总之影视江湖不进则退，盛名也只是盛名，这两年徐克，吴宇森吃相难看的重出江湖一再证明对于那些曾经因为时空的特殊环境获取的名声最是可疑

《怪猴》改编自斯蒂芬・金短篇小说，讲述双胞胎兄弟哈尔和比尔在阁楼发现父亲遗留的古董打鼓猴子玩偶后，陷入致命诅咒的故事。

这只看似普通的玩具通过蝴蝶效应制造连环意外死亡：拧动发条后，猴子敲鼓触发连锁反应，如推倒花瓶引发车祸、拨动钟表导致瓦斯爆炸，受害者在荒诞场景中离奇丧命722。

兄弟俩尝试烧毁、深埋猴子均告失败，诅咒如影随形，甚至导致母亲和姑妈相继惨死9。

成年后，哈尔因恐惧与家庭疏离，而比尔则利用猴子报复他人，两人因新的死亡事件被迫联手。

故事简介： 改编自斯蒂芬金短篇小说，温子仁制作新作。

故事讲述双胞胎哈尔和比尔小时候发现藏在深柜中的玩具猴，而这只被咀咒的猴子造成小朋友亲朋好友的悲剧。

多年后猴子却再度出现，引发更多恐怖死亡事件，而这对日益疏远的兄弟俩不得不再次面对这只带来无尽灾难的邪恶玩具猴。

观者吐槽中： 本片表面是围绕一只带来死亡的邪恶玩具猴展开，但其内核蕴含着对生命无常和世界残酷性的深刻探讨。

那句反复出现的“Everybody dies, and that’s life.”直白地揭示了影片的核心主题——生命不可避免地走向残酷的终点。

导演奥斯古德·珀金斯经历过母亲在“9·11”事件中丧生的悲剧，这一经历或许深刻影响了影片创作。

玩具猴象征着生活中突如其来、难以抗拒的厄运，它随意决定着人们的生死，就如同现实中那些毫无预兆降临的灾难。

这种将个人经历融入作品的方式，赋予了影片更深层次的情感内涵，使观者在感受恐怖氛围的同时，也不禁对生命的脆弱与世界的无常产生思考。

叙事风格上，电影开场采用冷启动方式，没有冗长的铺垫，直接呈现血腥场景和被玩具猴吓得精神崩溃的亚当·斯科特，这种别出心裁的设计瞬间抓住了观者的眼球，同时也巧妙地奠定了影片黑色喜剧的基调。

在叙事过程中，导演不断创新角色的死亡方式，制造出荒诞又惊悚的效果。

例如，有人在看似平常的游泳池中触电身亡，还有人头部突然起火，这些情节充满了超现实感，既让人觉得匪夷所思，又被深深吸引。

与《死神来了》系列相比，《死神来了》中的角色还会努力尝试逃避死亡，而《怪猴》则彻底打破这种希望，强调死亡的不可避免和突如其来，让观者时刻处于紧张与不安之中。

但电影部分情节的发展缺乏合理的解释，如玩具猴为何拥有如此强大的邪恶力量，以及它反复出现的机制并没有清晰的交代，这使得一些观者在观影过程中产生疑惑，影响了对影片整体的理解和接受。

另外，影片过于注重通过荒诞和血腥的场景来营造恐怖氛围，在一定程度上牺牲了故事的深度和连贯性，导致部分情节显得松散，缺乏内在的逻辑联系。

双胞胎哥哥比尔总是给人一种莫名的反常，咋就非得置自己亲兄弟于死地呢？

不合常理。

由于刚上架的盗版片源，翻译有的地方不准确，看得一头雾水。

有些角色好像是突然就冒出来了，也不知道来历。

但作为喜欢《死神来了》系列的我，仍然愿意给这种不可预测的疯狂死法三颗星。

有人说，温子仁就是恐怖片届的“南极人”——贴牌却跟本品牌毫不搭边。

那么，这部电影应该是温子仁老师“监制”挂名唯一好看的电影。

By the way, 大学室友推荐我看《死神来了5》时我还大一还是大二，按照室友的说法，死神来了是一年一部，结果十年过去了！

我才等到《死神来了6》上映，各大片商麻烦加快死神来了系列的产片速度啊！

文章首发公号：分派电影，每日推荐告别剧荒！

一个小镇，突然被死亡的阴影所笼罩。

并且，“死法”都非常奇怪。

有被除草机给“除掉”的。

有被咖啡机的蒸汽活活烫死的。

还有人被高尔夫球洞里窜出的眼镜蛇咬死。

可实际上，当地并不存在这一物种。

离奇的死亡事件竟然都和“它”有关——《怪猴》The Monkey

男主西奥·詹姆斯，曾出演过《唐顿庄园》《猎魔人》。

去年主演盖·里奇剧版《绅士们》，兼具优雅与暴戾的气质，为他赢得了不少好评。

俊朗挺拔、五官深邃、身材超正。

在《白莲花度假村》第二季中大尺度全 裸镜头展现了自己完美肉体。

本片改编自斯蒂芬·金的短篇小说《猴子》。

2024年颇具争议性的恐怖片《长腿》导演奥斯古德·珀金斯执导。

温子仁监制。

这三个人的名字，加上海报中那只怪异的“猴子”，影片类型呼之欲出——R级恐怖片。

故事中，诡异的死亡还在继续。

女人是一名房产经纪，她正在和哈尔（西奥·詹姆斯 饰）诉说着小镇最近的奇闻。

（《怪猴》截影）接下来，他们准备查看一个壁橱。

打开门的瞬间，一把猎枪倒下。

枪口正对女人，子弹射出枪膛。

她，碎了一地。

（《怪猴》截影）哈尔来不及说出那声“W T F”，恐怖的回忆已经填满了内心。

“它”又回来了。

这一切还要从25年前说起。

01尘封的玩具穿着飞行员制服，浑身布满血迹的男人手捧着一个猴子玩具冲进了杂货店。

他唤来老板，急切地想要退掉这个玩具猴子，或者转卖。

只要能脱手，随便怎样都行。

（《怪猴》截影）老板却表示不行，玩具类商品售出概不退货，这是规矩。

况且它已经坏了，拿着鼓槌的手臂胳膊卡在半空，放不下来。

（《怪猴》截影）不，不，不。

男人试图解释。

首先，这怪猴可不是简单的“玩具”。

其次，你不会希望鼓槌落下来。

因为，一旦鼓被敲响，我们都会玩完。

（《怪猴》截影）话音刚落。

怪猴突然敲起了鼓，欢快的音乐传出。

男人大吃一惊，迅速靠向后面的货柜，似乎想躲避什么。

（《怪猴》截影）一曲终了，怪猴不动了。

店铺老板笑了笑，这不没什么……话没说完，店里的老鼠啃断了固定斧头的绳子。

斧头倾倒，触发鱼枪，一下射穿了老板的腹部。

（《怪猴》截影）这还没完。

随着怪猴敲出的最后一声鼓点。

鱼叉收回，牵出了老板的肠子。

这可真是“人生无常，大肠拽小肠”。

（《怪猴》截影）诡谲骇人的死亡再次发生在眼前。

男人抄起旁边的火焰喷射器，给怪猴来了场火葬。

伴随着凄厉的怒吼，怪猴慢慢融化。

这之后，男人再未出现，音信全无。

（《怪猴》截影）哈尔和哥哥比尔是一对孪生兄弟。

刚刚那位下落不明的男人，是他们的父亲。

用母亲的话讲，就是“出门买包烟就再也没回来”。

父亲是一名飞行员，在世界各地买了很多纪念品带回家。

兄弟俩想看看这位“渣爹”的储藏间里有什么宝贝，翻翻找找之下，他们发现了——怪猴。

（《怪猴》截影）他俩当然不知道怪猴是“死而复生”。

包装盒上的一行字引起了哈尔的注意：“拧动发条，看看会怎样”。

原来是一只发条猴玩具。

不过，哈尔看着它那略显怪异的造型，有点不安。

没等他细想，不知死活的比尔已经拧动了发条。

怪猴咧嘴，诡异一笑，鼓槌在手掌中转动起来。

但，鼓未被敲响，什么都没发生。

（《怪猴》截影）转天，母亲要出门，于是把兄弟俩交给保姆安妮照顾。

拉开车门，哈尔看到怪猴凭空出现在了车内。

（《怪猴》截影）餐厅里，安妮和兄弟俩在吃铁板烧。

主厨还对着安妮眉目传情，弄得她悸动不已。

餐厅外的车里，怪猴移动到了主驾的位置。

鼓槌落下，鼓声和音乐响起。

为什么，哈尔能感应到这些？

（《怪猴》截影）片刻后，鼓槌定音。

厨师挥刀，想要秀一下。

结果，安妮的脖子出现了一道血线。

（《怪猴》截影）随即，头颅落在了铁板上。

安妮，卒。

（《怪猴》截影）这仅仅是死亡“盛宴”的开场。

02怪猴的杀戮“它，会 杀 人。

”尽管这听起来有点荒诞，一个玩具怎么可能是“凶手”。

再者说，警方的调查显示安妮的死只是意外。

但哈尔仍然坚信自己的判断。

这只怪猴绝不简单。

也许，它会“帮助”到自己。

（《怪猴》截影）哈尔生性懦弱，在家里就总挨哥哥的欺负。

在学校，比尔更是带着一伙人霸凌弟弟。

今天被扒掉裤子。

（《怪猴》截影）明天再来一场“香蕉浴”。

哈尔忍无可忍，他向怪猴吐露了恶毒的诅咒——让比尔去死。

（杀 死比尔？

血 浆片经典被cue）

（《怪猴》截影）他以为“指定”了某个人，再拧动发条，怪猴就能替他杀掉对方。

显然，怪猴不会听从指令。

他的“杀 人 计划”完全是随机的。

鼓敲完了，音乐停止。

隔壁厨房内，正在做饭的母亲七窍流血，卒。

（《怪猴》截影）经医生诊断，死因是动脉瘤破裂。

哈尔却不这么想，他开始怀疑，究竟是不是自己害死了母亲。

葬礼过后，姑妈艾达作为监护人接走了兄弟俩。

临行前，哈尔用刀砍碎了怪猴，并扔进了垃圾站。

玩具为什么会流出黏腻的鲜血？

（《怪猴》截影）哈尔还是太低估了怪猴的力量。

它如同死神一般，敲击的鼓点就是那长长的镰刀。

更重要的是，它不会消亡。

果然，搬去姑妈家不久，怪猴又完好无损地回来了。

（《怪猴》截影）哈尔告诉哥哥这个怪猴非常邪门，需要尽快处理掉。

比尔却不相信，可能出于好奇，也可能是真的不信邪，他拧动发条，想要试试。

试试就逝世。

姑父，卒。

死相甚惨，殡仪馆工作人员形容“像被踩碎了的樱桃派”。

（《怪猴》截影）连续死了三个人，而且都是自己身边的人。

莫非是家族诅咒？

兄弟俩一致认为，再留着它，小命肯定不保。

既然不能销毁，那就想办法“封印”。

他们把怪猴放回包装盒，绑上锁链，扔进了深井里。

（《怪猴》截影）都结束了？

怎么可能。

03劝退的理由时间来到25年后，哈尔离婚多年，儿子由前妻抚养。

他宁愿自己一人生活。

远离家人，可能才是最安全的做法，因为他深知那只怪猴早晚还会回来。

（《怪猴》截影）如他所料。

艾达姑妈，卒。

（《怪猴》截影）许久没有联系的比尔（西奥·詹姆斯 分饰）致电，让哈尔回去整理一下姑妈的遗物。

就在接电话的工夫，旅馆的空调外机掉落，虽然没砸中哈尔，但导致电流进入泳池。

一位年轻女子在哈尔面前，炸裂开来。

（《怪猴》截影）紧接着就是那名房产经纪。

哈尔意识到，怪猴一定回来了，并且有人在不断扭动发条。

是陌生人无意的“邂逅”？

（《怪猴》截影）还是某位故人精心地安排？

哈尔和儿子已身不由己地处于死亡游戏之中。

（《怪猴》截影）说实话，当小派看到“温子仁监制”这五个字的时候，心里“咯噔”一下。

这位以低成本恐怖片见长的华裔导演，曾凭借《电锯惊魂》《死寂》《潜伏》《招魂》等作品声名大噪。

珠玉在前，“温氏恐怖”总能让观众平添期待。

不过，去年由他监制的两部影片——《暗泳》（豆瓣5.1分，IMDb4.7分）《撒冷镇》（豆瓣5.2分，IMDb5.6分）。

一部剧集——《茶杯》（豆瓣5.3分，IMDb6.3分）。

口碑可以说都相当惨烈。

“温子仁”这块招牌真是越来越像“南ji人”了，到处“贴牌”。

噱头背后，质量堪忧。

《怪猴》片长98分钟，前半个小时左右节奏还算不错，离奇古怪的“死法”轮番登场，悬疑恐怖的氛围营造得也挺足。

但之后，随着成年主角登场，剧情急转直下，进入一种流水账般的拉扯之中。

看得出来，导演试图延续斯蒂芬·金式的创作母题——通过超自然恐怖的外壳，剖解生命无常与人性深渊。

借由母亲之口，说出——死亡，只是时间问题。

荒诞的剧情当中，有了一些哲思。

（《怪猴》截影）但，当故事滑向“控制怪猴实现私欲”的转折时，影片触及的“家庭创伤”“自我撕裂”等议题，最终坍缩成单薄的“欲望反噬”的寓言。

经受童年创伤的长发青年对怪猴的争夺，比尔对弟弟展开的报复，也都沦为无效剧情。

“和解”的戏码更是来得莫名其妙。

（《怪猴》截影）说说本片值得肯定的方面。

喜剧和恐怖元素结合得不错，场面“血 腥”，但不“恶心”，适合一些对重口味接受度不高的观众。

同时，影片中的“死法”不一而足，多样又怪诞。

有人被大群的马蜂钻进肚子，啃食而亡；有人把身体探出车窗外，惨遭路过的卡车“斩首”……甚至，还有被电子烟杆噎死的。

网友戏称本片是低配版《死神来了》。

总结：本片部分设定还算有趣，能看，但别抱太多期望。

（《怪猴》截影）豆瓣5.1分，IMDb6.1分。

不得不承认，温子仁再次与“烂片”扯上了关系。

大概看了一下，从今天到明年，温导监制的作品还有十几部，且多是恐怖片类型。

难道，“温子仁+监制”就要成为劝退观众的理由？

（《怪猴》截影）

图源于网络软饼干 / 作者

故事设定其实挺好的，前面血浆四溅，很像死神来了的感觉，但是这哥俩的主线就很迷，看到最后莫名的兄弟情，最后一秒和解，然后前面的亲戚都白死了。

演技也没啥了，小侄子后面演都不演了，钻狗洞进去差点被砍死，但是一点都不害怕，这是正常人的心态吗，男主亲眼见到那么多人挂掉，一点情绪都没有。