导演：
主演：莱昂纳多·迪卡普里奥,赛琳娜·戈麦斯,约翰·传奇
类型：电视地区：美国语言：英语年份：2020
简介：投票权是美国民主的基石，但每张选票之间也存在不平等。这种投票制度如何运作？有可能改变这种状况吗？详细 >
Should voting be a privilege, a right, or a duty? 特别好的科普，我永远爱Vox！
看到有人說很多高談闊論的人連gerrymandering恐怕都不知道，這部是對選舉問題理解入門的很好選擇。而且還請了大明星來念旁白，真是煞費苦心。
关于美国大选的三个话题：（1）投票权的历史 （2）金钱与大选（3）美国大选的计票方式。今天推出这部片子挺有意义的，或许今年会是美国投票率最高的一次
看完了，虽然不懂的东西更多了……
讲的节奏挺快，不过还算是讲清楚了一些东西。竟然有AOC真惊喜，还有RBG在世时候的九人合影。不管这个纪录片是不是有倾向性，至少有一点我是赞同的：you need to vote and make yourself heard.
有些概念解释了半天没解释清楚
In some countries, voting is a right. In some countries, voting is a privilege. In some other countries, voting simply doesn’t exist at all.
号称全世界第一个建立民主的国家，公民投票率才55%。为什么普通公民们觉得自己的投票不重要，因为两院的富豪们不停的捐钱按照自己喜爱推出总统候选人，而选民只能被迫从“巧克力味的大便”，跟“大便味的巧克力”中做选择，那不如不选。
关于投票是privilege还是right或是duty。赞同影片的观点，只有每个人都去投票才是真正的人人生而平等。但对于重刑犯是不是可以剥夺投票权，我觉得还是有讨论的余地。因为虽然人人生而平等，但有些人其实不是人。
在这个把竞选做的像电视真人秀一样的时代， Please always do your own research and your vote counts
杰利蝾螈效应 Gerrymandering：每个州代表对应选区，每十年执政党可以重画选区，即使在两党议员1:1的情况下，可以将选区画为最终议员以自己党派必胜的多数，以确保州代表执政党。
社会主义好，社会主义好，社会主义国家人民地位高
即便如美国公开透明，政治也有很多可操作的空间，制度是观念的呼应
关于美国选举的问题，比如“画区域”、“选举背后财团”和“投票限定于某些人”等问题。不错的科普片，不过有时候语速有点快，我自己有点跟不上
It’s obvious the whole thing needs to be redone
深入浅出 三个大咖配音 终于系统理解了为什么minority voice could change election
科普贴挺好
对于了解美国选举制度的历史有一定的帮助，对于了解现在民主党的动员目标人群主要动员手段帮助更大😂
信息量很足，虽然带了点私货。
竟然连看三集每集都看哭了。。可能这就是传说中的羡慕哭。
返回首页 返回顶部
Should voting be a privilege, a right, or a duty? 特别好的科普，我永远爱Vox！
看到有人說很多高談闊論的人連gerrymandering恐怕都不知道，這部是對選舉問題理解入門的很好選擇。而且還請了大明星來念旁白，真是煞費苦心。
关于美国大选的三个话题：（1）投票权的历史 （2）金钱与大选（3）美国大选的计票方式。今天推出这部片子挺有意义的，或许今年会是美国投票率最高的一次
看完了，虽然不懂的东西更多了……
讲的节奏挺快，不过还算是讲清楚了一些东西。竟然有AOC真惊喜，还有RBG在世时候的九人合影。不管这个纪录片是不是有倾向性，至少有一点我是赞同的：you need to vote and make yourself heard.
有些概念解释了半天没解释清楚
In some countries, voting is a right. In some countries, voting is a privilege. In some other countries, voting simply doesn’t exist at all.
号称全世界第一个建立民主的国家，公民投票率才55%。为什么普通公民们觉得自己的投票不重要，因为两院的富豪们不停的捐钱按照自己喜爱推出总统候选人，而选民只能被迫从“巧克力味的大便”，跟“大便味的巧克力”中做选择，那不如不选。
关于投票是privilege还是right或是duty。赞同影片的观点，只有每个人都去投票才是真正的人人生而平等。但对于重刑犯是不是可以剥夺投票权，我觉得还是有讨论的余地。因为虽然人人生而平等，但有些人其实不是人。
在这个把竞选做的像电视真人秀一样的时代， Please always do your own research and your vote counts
杰利蝾螈效应 Gerrymandering：每个州代表对应选区，每十年执政党可以重画选区，即使在两党议员1:1的情况下，可以将选区画为最终议员以自己党派必胜的多数，以确保州代表执政党。
社会主义好，社会主义好，社会主义国家人民地位高
即便如美国公开透明，政治也有很多可操作的空间，制度是观念的呼应
关于美国选举的问题，比如“画区域”、“选举背后财团”和“投票限定于某些人”等问题。不错的科普片，不过有时候语速有点快，我自己有点跟不上
It’s obvious the whole thing needs to be redone
深入浅出 三个大咖配音 终于系统理解了为什么minority voice could change election
科普贴挺好
对于了解美国选举制度的历史有一定的帮助，对于了解现在民主党的动员目标人群主要动员手段帮助更大😂
信息量很足，虽然带了点私货。
竟然连看三集每集都看哭了。。可能这就是传说中的羡慕哭。