幽冥

看完了，所以不算难看。

从两个平行单元开幕片的选片真的能看出创作者和影评人关注点的区别。全靠音效创造悬疑，媒介稍有亮点，手法实在有点老套，剧本有点巧劲，最终效果还行。

新年第一部电影就这么搅人心肺，《幽冥》是非常有深度的电影。流亡海外的难民，参与地下活动抓捕迫害者，紧张恐怖的氛围、悲惨痛苦的记忆像幽灵一样紧随，他自己也成了幽灵，游荡着、监视着、确认着、内心撕咬着。隐忍过后，选择审判而非私刑，他心里还是有美好世界的版本，他相信在那片不毛之地也能开出鲜花。他似乎埋葬了过去，可以走向新生活，但，真的有新生活吗？每一个个体的遭遇真的能弥平吗？他最后的那个眼神里似是而非。面对危机的个体，他们的世界没有也不需要怜悯，没有也不需要判决是非对错，逃离过后，只能直面内心的惊涛骇浪，以及他们各自不得不做的选择。也许，最后唯一能确认紧抓的就是一个真实的名字。

金鸡影展，深圳万象城万象影城。悬疑的成分稍少了一点。作为同志观影，最为情色的一幕，大概是 'I smelled him.'不只是今日的难民，我们真的可以抛开过往，到一个新的地方开启新的人生？对于创伤造成的我们 emotional unavailable，我们真的可以放下而走过去？导演似乎不这么觉得。

节奏太沉闷了，配乐和男主的表演很加分，总体算佳作，感谢金鸡影展，鲜有机会看到讨论难民，战争创伤，政治，人性的议题的电影，还是小众语言，电影不只是造梦的艺术，也是看世界的窗口。

3.5｜叙利亚难民背景下受害者复仇的谍战片，idea和剧本其实不错但导演技法只是及格分，能传递出国破家亡的气息还真是多亏男主演，餐厅和怀疑目标第一次聊天时Tawfeek Barhom的压迫感也不错。举个例子是Barhom引导男主穿过长廊那场戏，为了悬疑气氛可以长时间focus长廊，为了之后的“鸟语花香”对比可以在选景时取景框大一点而不是中景这么局促的景别，但导演偏偏不？你说导演是为了避免类型片化他为什么安排男主挡刀这么狗血的镜头……总之拍法很温吞，结尾处理➕半颗星。男主莫名有点像索菲安哈米斯。男主和男二性别互换可以参考《焦土之城》，散功德啊。

17/07/2024 @MK2 Bastille

他“带”妻女回到故土，和她们告别，和过去的告别。完全做到真的很难，甚至不可能，那些噩梦般的日子已然在他身体里留下不可磨灭的痕迹，但他还是决定move on，试着作为一个普通人去重新开始生活。那些人，恨得再咬牙切齿，也选择控制忍不住“伸出去的手”，交由国家和法律审判。最后，出生和生活在和平国度和年代可真是太幸福了呀

整部电影都拍得过于小心翼翼，用录音来替代表现这些叙利亚受害者所遭受的政治迫害与痛苦的折磨，虽然避免了对受害者们的影像剥削但也不可避免地削弱了一定的控诉力度。电影对准主角近乎执念地追查自己的加害者来聚焦其深陷政治创伤的内心挣扎，因缺少更为细腻丰富的心境描摹所以稍显平淡，从执念过去到最后选择放下过去，他与加害者交际对话的几场戏就显得尤为重要，可惜这几场戏的张力不足以至于整部电影最终还是泄了气

战争即灾难，对文明、社会、家庭、个人生活都造成严重的创伤。个人在大时代大背景大洪流中的渺小更加凸现，无力又苍白。被过往惨痛经历所折磨的人生，只有走出来生活才能继续。铭记过去，不受困于过去。不论好的历程还是坏历程，所有的过去都应该服务于当下，成为更好的人，过上更好的生活。世界混沌，尽力而为。

#24金鸡

作为悬疑和政治惊悚片 有些乏味沉闷

叙利亚问题的一个特别的视角

下着雨的阴天，早上五点过起床的情况下，这部片子几乎全程完全抓住了我的注意力。节奏不算太完美但整体不错，今年戛纳看的第一部，算是一个好的开始吧。

202412077英皇金鸡

2.5

#2024金鸡影展#亚当·贝萨有双幽冥般的忧愁眼睛。

#25th IFFF# 比预期要好，没有想象中难民问题的那种cliché， 重在心理创伤的克服，传达了对未来生活的希望。和反派的餐桌戏，被队友捅刀戏和最后与过去告别的三场戏最佳…

【16/11/24 晚上23:15金鸡观影记录2】比较特别的一部谍战片，带我借这一媒介了解到叙利亚的战争和政权纠纷，发现自己以前对此的印象仅仅来源于想象。节奏稍慢，但也不错

这部被低估了