红琼
Red Joan,红色密令(台),赤姝谍魅,和平密使
导演:特雷弗·纳恩
主演:朱迪·丹奇,索菲·库克森,斯蒂芬·坎贝尔·莫尔,汤姆·休斯,弗雷迪·加米那拉,劳伦斯·斯佩尔曼,特雷扎·萨博瓦,本·迈尔斯,罗宾·索恩斯,凯文·福勒,斯蒂
类型:电影地区:英国语言:英语年份:2018
简介:故事开始于2000年的英国,乔安(朱迪·丹奇 Judi Dench 饰)在风景如画的乡间过着惬意的退休生活。虽然乔安看上去只是一个文雅端庄的老太太,可她的真实身份其实是一名军事间谍。某日,军情五处的探员敲响了乔安家的门,打破了她平静的生活。 时间倒退到1930年,此时的乔安(索菲·库克森 Sophie Cooks..详细 >
影19158:赞真实事件。以防独霸,相互制衡。亲历者的人道主义战胜民族主义,最后得到儿子的认同,倍感欣慰。
基于真实人物但又不是传记电影。把叛国原因归于爱情,浅薄了。
这片拍得有问题,完全没有展现老太太的信仰,反而是爱情占了上风。。。可惜了可惜了
手气不好。原型故事挺惊人的,祭出了英国最后一个间谍这种词,被拔高到和平主义的程度,但首先现在这么总结为时尚早,再来电影实在乏善可陈,令人怀疑事件本身是不是本来也就稀里糊涂。
我觉得英国这个国家拍的东西很令人深思啊,他们为什么老是拍一些看起来不赚钱的玩意……
真事改编,加入了很多感情戏,淡化红奶奶的政治信仰,强调和平理念。虽然不认同红奶奶,但是真实谍事只要不改得太扯淡和立场鲜明都挺好的。
英国人就是喜欢把所有的事件拍摄,这件事其实还是很精彩的,抛开一切就像Joan说的都是为了没有更多人死亡,这是科学家的选择
在一堆英国二战片里,这个真的可以说是非常非常一般的了...Judy Dench女士也救不回来。就算是真实事件改编,也只是潦草的踩了踩二战英国片的几个点,并没有任何的特别之处。最后沦为了看剑桥美景。
人物过度美化了,国家与信念与感情等的抉择说的不是很清楚,处理的很理想化,太过于主观美好了
如果交叉故事线用不好 其实不用是最好的 老奶奶一直出来到底是为了什么了 折磨人家老奶奶干嘛
看不懂
幸好最后是和帅气的教授在一起。
看资料说这位女主是为了社会主义信仰,而非儿女私情。导演的改编明显拉低了现实人物的人格水平。
乍看还以为是红雀的姐妹篇
极为清晰确定的人生回顾都是可怀疑的
JoJo奶奶才真是跳出家国,心怀天下。某些神态迷之像归亚蕾。
为什么是丹奇爵士,看一下她的表演就知道了!天时地利人和,剑桥五杰真是KGB的巨大成就啊,所以我们注定无法理解20/30年代那个共产主义思潮席卷的剑桥,所以这部电影的设定就太小儿科了!
我始终认为,个体的价值排优先级,个体生命比起抽象的国家政权,更容易让人下判断,也就是说,如果核弹成果的分享,利于政权之间的相互制衡,可以带来长久的和平,避免再次发生大规模的人员伤亡,叛国就是个伪命题。国家的存在本身是人类集群生活协调性增强的产物,一个交互单元,为的是提高人类种族整体的生存率,而武器与战争无疑是反人类的,对战争的抗议,应该具有比画地为界的国家政权更高的合法性。所以,琼也许可以被英国政府定义为叛国,却做的并非错事,是非常历史背景下该有的非罪化,是正义的。一个人犯罪,却不一定是坏人,罪名是人为制定的,适用于有限的意识形态,但很多人缺乏思考的价值框架,眼中只有好人与坏人,这是幼稚的。还好,身为律师的儿子最后还是抓紧了母亲的手,理解了法律的局限性。
年轻的女主很像Keira Knightley,典型的英国妹子
让人想快进的传记片