人间世事
Les Choses humaines,The Accusation
导演:伊万·阿达勒
主演:本·阿塔尔,苏珊妮·朱安内,夏洛特·甘斯布,马修·卡索维茨,皮埃尔·阿迪提,奥黛丽·达娜,本杰明·拉维赫尼,茱迪丝·谢拉,Réjane Kerdaffrec,杰拉德·沃特金斯
类型:电影地区:法国语言:法语年份:2021
简介:节目主持人吉恩在斯坦福大学的儿子亚当(22岁)回到法国巴黎,亚当与吉恩的下属有旧情。亚当去母亲家,见到其文学教授男友、男友女儿米拉(17岁)。亚当带着米拉出去玩,两人酒后后发生关系。第二天早上,米拉提起强奸控诉,亚当一开始否认性交但承认口交。庭审交锋激烈,证人各抒己见,最后亚当被判有期徒刑五年缓刑。详细 >
好啰嗦。xx
刘强东案
一个罗生门的故事,双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境,大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾,但其实就是简单的两个人和一件事而已,庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点,许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”,当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。
世上不存在绝对的平等,男女之间也不例外。基于保护女性考量,在性侵案件中更看重女性证词,本身就是一种不平等。这种不平等,不仅对男性而言,也是对女性的。所以,在性侵案件中,立场甚至比真相更重要。
从性别、阶级、道德来判案本就无解,要么拆解证据要么重新释法,结果会来的更加简单直接。灰色地带永远存在,复杂的人性面前,冰冷的法律永远不可能完美。最后结案陈词部分实在是有点冗长沉闷。
看了点点,现在看不进去这类型
这是一个哲学问题了
前两段都过于冗长 导致最终的庭审判罚显得格外单调和无力 对比最后的决斗同样是采用相同的段落写故事 着笔的力度真是大相径庭
开卷有益
导演创造了一个近乎完美、理想的哲学思想实验,以探讨人类文明与法律的进程。当事人双方存在文化差异、阶级不同,以及不同的成长环境和性格等等。一方真的无意伤害对方,一方真的受到了极大的伤害。同时,导演也交代了目前法国的法律和司法制度的环境背景之当代完美现状:陪审团制、无罪推断原则、法律的矫正功能和教育意义以及社会意义、司法独立不受舆论操弄、淡化法律的惩罚意义、关注两位当事人的心理修复和社会修复等。而,既然是思想实验,剩下的,就交给诸位讨论了。
这也许也是2202年的真实人世间,女性在这个男权社会里从来都是弱势的,她们的发声值得被所有人听到,而不是一味的被各种强权主义忽视。人性从来都是复杂的,我们每个人都很难了解完全一个人的所有侧面,但人的内心始终该有一把道德标尺,去衡量自己的所有行为,使之符合社会的标准。我们都应该严于律己,宽以待人,对任何人多一分同理心和包容心,才能尽可能避免这样的悲剧。
这话痨片绝对值得二刷。五味杂陈。法庭群戏特别好。«Ici, il n’y a pas qu’une vérité mais deux perceptions d’une même scène.»这种辩护简直让我冷汗直下。Farel这家子真是典型。小夏母子再次共演Yvan爸爸导演的片子,飙起戏来相当过瘾。这种题材很难不偏不倚,本片倒是始终如一地保持了客观。
垃圾,不好好讲道理搞对立。
前两部分有些累赘,明白导演的意图但是削弱了主题。法庭part很精彩,每人一段solo个人立场鲜明。这事儿本身没什么悬念,不同立场不同说辞罢了
本子真不错,一个罗生门的故事但其实双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境。这会让一个看似只有噱头的故事特别的丰满。大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾。但其实就是简单的两个人和一件事而已。高级。
讲述
也是法国才会出现这种判决,在天朝早三年起步,最高死刑了,犯罪事实存在还敢做无罪辩护,还有一个就是女生17岁,未成年人保护法和考虑到女生青春期心里不成熟容易被诱导判决量刑
没有一味地控诉,拍出了男女的视角,法庭戏的环移镜头跟文本都很精彩,这是“法律”判决而不是“道德”。女性为何仍没有勇气说“不”,性自由下男性更加默认女性是默许的傲慢,本身就反应了现状跟需要做的改变。#sfm
快进看完,不够震撼
我控诉这种题材拿给法国拍是最好…导演竟然就是夏洛特甘斯布老公…