导演：杰兹·斯科利莫夫斯基
主演：理查德·多默,葆莉娜·查布寇,沃伊切赫·麦克瓦尔达斯基,安杰伊·赫拉,大卫·奥格尼克,阿加塔·布泽克,彼得·格洛瓦茨基,马特乌什·科希丘凯维奇,伊菲·
类型：电影地区：波兰,爱尔兰语言：英语,波兰语年份：2015
简介：因为一场事故，年轻人、老人、富人、穷人……原本不相干的一帮华沙人的命运，在关键的11 分钟内，被联系到了一起。从此，他们的人生轨迹改变。详细 >
刚开始不同人物片段的拼接让人犯晕，但渐渐发现这些人物的故事中，总有个小角落能看到其他人所经历之事的回放。不同片段人们互不相识，却在某一时空交错。最后随着一个男人对另一人的一推，悲剧如同多米诺骨牌般发生，各片段中的人最后终结于一场爆炸。全片似乎过得很慢却又情节紧凑，环环相扣，不错
天杀的真的很无聊，为了制造最后的大连环意外，用了一个多小时铺垫，几组毫不相干的人物汇集，没有动机没有成因，莫名其妙的主观切入，打破正常的叙事手段，碎片化的强扭，用不同阶层的人侧面描绘命运无常，即便结尾真的“生死相交”了，也觉得这种形式主义的片子并没有多么讨巧，只有牵强附会东拉西扯
为high而high的自娱自乐
三星半，就多线叙事这个角度商量还是不错。导演对于视觉和节奏的把握不错，但是电影背后的主题恕我没有get到。除了将几个人的死亡联系在一起，天空上的神秘飞行物，11号低空飞行的飞机，似乎在诉说着更深刻的东西，却又太过隐晦，超出了这部电影所呈现出的表意范围。
前面的铺垫也太太太长了，构思是好的，耐心得很足。
发生事故前，大家都不相关，一直到最后才把大家所有人联系在一起，没看懂。
1. 11分钟的现实，所有参与者从四面八方因各种领域赶来，参与这场悲剧。2. 大量的仰角、极近距离拍摄、配合慢镜头、音乐来营造气氛。2. 这种类型的拍摄方式，现在并不多见。
要把连环、巧合事件讲述得有趣，需要功力。明显这部片没有够
灾难浮世绘，视角的切换很有意思。
+.5，戛纳补课9。极力避免让逻辑牵引多线叙事的同时，运用诡谲多变的基调+各色人物的焦虑症结对碎片故事进行粘接。局部非常像林奇电影，但即便语境已经如此超验，结尾却仍未脱离结构桎梏。
可以更有趣的
最后的剧情上有点牵强，和一班的同类型电影相比，只是结局和铺垫做了一下调换而已，大部分的时间用作铺垫，就是让人从最后的灾难上得到极大的视觉体验，虽然说环环相扣，但是扣的也不怎么牢靠，也可能是说偷情者必须死，甚至要连累其他人，这样一想还是满腹正能量的，上帝又好不容易攒齐了一这样拨人。
3.5
单从摄制技术，不说特效，波兰的电影制作水平和能力都没有落后于时代。
机遇编年史的71块碎片
电影其实很短，但观影过程却感觉无比漫长。导演试图玩一个多线叙事，讲一个数因结一果的故事，但是讲得支离破碎。在理想中本应非常厉害的结尾也并没有太惊艳。总之，看完了，挺失望的。大概两星半而已。
前面的连续性和紧张感不够啊
电影之所以为电影，就在于视听语言在制造影片叙事动机时候的不可替代性 与其被灌输叨逼叨不如自己去“看”，所以每个人都能看院线片，却不是每个人都能走进“电影院”，去看这样一场只关乎电影本身的“电影”。
看了满头的问号…所以就是一个极其偶然大家敢死的悲剧？！
很努力甚至大胆地在打破既定电影语法 镜头/剪辑/时间线都是独树一帜 监控的同时多视角该是创作来源 然就成片而言 波兰传统带来的不俗基础美感贡献了几乎全部的可看性
返回首页 返回顶部
刚开始不同人物片段的拼接让人犯晕，但渐渐发现这些人物的故事中，总有个小角落能看到其他人所经历之事的回放。不同片段人们互不相识，却在某一时空交错。最后随着一个男人对另一人的一推，悲剧如同多米诺骨牌般发生，各片段中的人最后终结于一场爆炸。全片似乎过得很慢却又情节紧凑，环环相扣，不错
天杀的真的很无聊，为了制造最后的大连环意外，用了一个多小时铺垫，几组毫不相干的人物汇集，没有动机没有成因，莫名其妙的主观切入，打破正常的叙事手段，碎片化的强扭，用不同阶层的人侧面描绘命运无常，即便结尾真的“生死相交”了，也觉得这种形式主义的片子并没有多么讨巧，只有牵强附会东拉西扯
为high而high的自娱自乐
三星半，就多线叙事这个角度商量还是不错。导演对于视觉和节奏的把握不错，但是电影背后的主题恕我没有get到。除了将几个人的死亡联系在一起，天空上的神秘飞行物，11号低空飞行的飞机，似乎在诉说着更深刻的东西，却又太过隐晦，超出了这部电影所呈现出的表意范围。
前面的铺垫也太太太长了，构思是好的，耐心得很足。
发生事故前，大家都不相关，一直到最后才把大家所有人联系在一起，没看懂。
1. 11分钟的现实，所有参与者从四面八方因各种领域赶来，参与这场悲剧。2. 大量的仰角、极近距离拍摄、配合慢镜头、音乐来营造气氛。2. 这种类型的拍摄方式，现在并不多见。
要把连环、巧合事件讲述得有趣，需要功力。明显这部片没有够
灾难浮世绘，视角的切换很有意思。
+.5，戛纳补课9。极力避免让逻辑牵引多线叙事的同时，运用诡谲多变的基调+各色人物的焦虑症结对碎片故事进行粘接。局部非常像林奇电影，但即便语境已经如此超验，结尾却仍未脱离结构桎梏。
可以更有趣的
最后的剧情上有点牵强，和一班的同类型电影相比，只是结局和铺垫做了一下调换而已，大部分的时间用作铺垫，就是让人从最后的灾难上得到极大的视觉体验，虽然说环环相扣，但是扣的也不怎么牢靠，也可能是说偷情者必须死，甚至要连累其他人，这样一想还是满腹正能量的，上帝又好不容易攒齐了一这样拨人。
3.5
单从摄制技术，不说特效，波兰的电影制作水平和能力都没有落后于时代。
机遇编年史的71块碎片
电影其实很短，但观影过程却感觉无比漫长。导演试图玩一个多线叙事，讲一个数因结一果的故事，但是讲得支离破碎。在理想中本应非常厉害的结尾也并没有太惊艳。总之，看完了，挺失望的。大概两星半而已。
前面的连续性和紧张感不够啊
电影之所以为电影，就在于视听语言在制造影片叙事动机时候的不可替代性 与其被灌输叨逼叨不如自己去“看”，所以每个人都能看院线片，却不是每个人都能走进“电影院”，去看这样一场只关乎电影本身的“电影”。
看了满头的问号…所以就是一个极其偶然大家敢死的悲剧？！
很努力甚至大胆地在打破既定电影语法 镜头/剪辑/时间线都是独树一帜 监控的同时多视角该是创作来源 然就成片而言 波兰传统带来的不俗基础美感贡献了几乎全部的可看性