文/梦见乌鸦很喜欢汤姆·克兰西,无论是小说还是电影,这部《一触即发》俺是真真正正的慕名而来。
观罢除了这个非常没有营养的中文译名之外,电影的素质有板有眼,剧情简单,但故事节奏很有汤姆·克兰西式动作惊悚片的味道。
题外话,谈谈俺跟汤姆·克兰西的渊源,结缘于电影。
比较曲折。
上世纪90年代末,VCD流行的时代,我还在上高中,用每日省下的自习餐钱(因为晚上在学校上自习到9点,期间6点到7点这段是晚餐时间,我家近不住校,就剩下这顿饭钱,晚上回家还能吃一顿)买碟看,期间看了不少像是《勇闯夺命岛》、《空军一号》这样的火爆大片,相当着迷,由于当时电影信息比较匮乏,有的时候就自己找那些相对陌生的片看,其中就包括《燃眉追击》,因为非常喜欢哈里森福特的《夺宝奇兵》系列和《空军一号》,就买了这部。
我以为该片是和《空军一号》一样的动作大片,结果看了不到30分钟(记得很清楚,看到威廉达福进丛林围剿毒贩那段),觉得没意思,打的不猛,甚至有点看不懂,随即打算换盘(当时跟碟店老板比较熟,俺觉得不好看的片子可以随便换),结果也没顾上这事,这盘一直在书包里呆了很长一段时间。
后来大约一定是冬季,下大雪,学校提前放学,我忘带钥匙进不了门,就到邻居家呆着,一翻书包看见这片,反正也没事干,不如把这个看完吧。
从头开始看,结果发现该片有别于那些动作猛片,走风骚的悬疑路线,越看越有味,没想到到了第二张盘的时候卡碟了(正好是往毒枭party上扔炸弹那段),这回真的要换盘了,后来去碟店一问这片就一张,擦,绝版,因此《燃眉追击》在我看到入迷的一段时腰斩了,后来再看这部电影具体时间忘了,仍然是VCD,看完意犹未尽,查着部电影的资料,发现是根据一个叫做汤姆·克兰西的小说家作品改编的,那时我还保留着看原著的习惯(现在早把这项传统丢了),又觉得汤姆·克兰西名字耳熟,回家翻箱倒柜,在小时候从土豪邻居家搜刮的一批书中(他们全家移民了,我接收了他们家不少旧书)找到一本汤姆·克兰西著《追击h红十月号潜艇》(大概是这个名字,《猎杀红色十月》的小说版),书页都发黄了。
这是我跟汤姆·克兰西结缘的故事,从此我看了根据他小说改编的所有电影,后来大学期间下了《汤姆·克兰西》E书全集,至今还没看完。
电影中觉得《爱国者游戏》一般,其他几部都非常好,尤其对《燃眉追击》感情浓厚,有人说迈克尔贝在《珍珠港》中的炸弹空投跟拍如何牛逼,那他一定没看过《燃眉追击》。
《一触即发》不是根据汤姆·克兰西的小说改编,是他参与角色和剧本的创作,大名鼎鼎的杰克·莱恩回归。
从电影的故事来看,此时的杰克·莱恩还不是CIA高级反恐特工,电影描写了他从军队因伤退役到担任金融分析师再到外勤特工的过程。
熟悉汤姆·克兰西的朋友都知道,他以高素质和高技术含量的军事政治题材小说成名,从《红色十月》到《恐惧的总和》(惊天核网),无论是小说还是电影,其题材涉水很深,格局大气,大量真实详尽的技术数据和情报资料撑起一个个复杂曲折、惊心动魄的故事。
杰克·莱恩总是处在风浪的中心。
他是一名特工但绝对不是动作明星,书中尽管他每次身处险境,但很少像詹姆斯·邦德那样的大开杀戒,从某种意义上来说,杰克·莱恩的角色定位很像《碟中谍》中的伊桑·亨特,尽管他们职位不同,前者依靠技术分析和大局观,后者依靠专业技能,而他们的共同点就是专业的职业操守和勇气。
因此而言,根据汤姆·克兰西改编的电影,在新世纪能够重新登场已经非常不易了,在这个特效与动作满天飞的CG时代,杰克·莱恩这种幕后英雄角色地位比较微妙。
以《一触即发》为例,电影不是一部纯粹的动作片,悬疑惊悚占了很大一部分,也就是说本片是内秀型,场面戏有所涉及但不是重点,更重要的是曲折的剧情,和对汤姆·克兰西作品的一脉相承。
就像我当年初看《燃眉追击》一样,开始节奏缓慢,人物关系复杂,很容易陷入谜团,要是抱着看火爆大片的心态,那定会失望。
不过这类电影的特质在于,电影节奏往后越来越快,开始的人物关系和剧情逐渐展开,格局越来越大,阴谋论的关键一环,观众会感受到与以往感官类动作片不一样的精彩谍战片带来的紧张气氛。
《一触即发》正式如此,但也有不同之处,在这个速食、快餐的年代,《一触即发》简化了故事结构,让电影以单线叙事切入主题,浅显易懂,从开场杰克·莱恩入院到被招募为CIA内勤人员,这一部分很短,观众完全能够理解,不像以往汤姆·克兰西的电影,尤其是《猎杀红色十月》,人物众多,关系复杂,观众需要顺清线索,要动脑子才让进入剧情,简单的说,就是带入缓慢,本片则不一样,观众很容易进入剧情,开场部分有很强的代入感,也为随后部分做好铺垫。
电影中部到后半部分是典型的谍战片节奏,紧迫的危机感和强大的数据依托,情节紧张,从杰克·莱恩到莫斯科开始到电影结尾一气呵成,中间几乎没有喘息。
这就是《一触即发》的优势,用一个不复杂甚至可以说比较简单的故事来创造出以往汤姆·克兰西式的政治惊悚、涉水极深、格局大的危机感,这就需要考验导演的功劳。
导演肯尼斯·布拉纳是英国导演,之前对他还比较担心,因为英国导演匠气都比较重,尤其肯尼斯·布拉纳在《雷神》之前还是个舞台剧导演,以执导莎翁剧出名,在这种需要快节奏和紧张气氛的电影能否施展开还存在疑问。
但是肯尼斯·布拉纳所做的一切,充分印证了英国导演在拍摄这种电影时的一些长处。
对比好莱坞传统导演,英国导演拿手的是情节和调度,对剧情张力的营造很有一手,不擅长的是人物刻画的独立性,大家可以回顾一些英国导演的作品,迈克尔·纽维尔的《哈利波特与火焰杯》,这部电影的情节发展非常强大,故事坚实可靠,《火焰杯》的观影效果是几部哈利波特电影中数一数二的。
但人物塑造比较乏力,完全是在借前几部的光,这个特点到了他后来的《波斯王子》中也是一样。
同理还有丹尼·鲍尔、莱德利·斯科特、盖·里奇、邓肯·琼斯斯这些英国导演,他们的电影闪光点全在剧情、情节营造和节奏把握方面,用情节来反衬人物,这与好莱坞导演用人物来塑造情节是完全相反的。
肯尼斯·布拉纳也是一样,按照常理,谍战片都是剧情复杂,环环相扣,来创造极佳的观影效果。
但《一触即发》偏偏故事比较简单,人物也不多,这就是片方为什么找一个英国导演来拍本片的原因了。
他能把这个简单的故事依靠情节发展和故事张力,开篇直入主题,让这部电影变得节奏很快,剧情紧张,悬念设置与动作场面都不偏不倚,让观众能在开场不久后进入主题,代入感很强,观感很棒。
然而本片的人物塑造也是比较单薄的,这些不是英国导演的长项,他们全都为剧情服务,就留下了比较平淡的人物,除了主角杰克·莱恩和大反派之外,对其他角色的塑造是比较乏力的。
没办法,速食时代的电影就是这样,虽然电影很有汤姆·克兰西作品的特点,但与以往包括《猎杀红色十月》这些片子还有有点出入,肯尼斯·布拉纳为这个不算复杂的故事已经发挥了最大的能量,让电影从最起码的观影效果上完成指标。
顺便说下,假如另一位英籍导演托尼·斯科特在世的话,他会是最适合担任本片的导演(有一段时间,我一直以为《红潮风暴》也是汤姆·克兰西的作品)。
《一触即发》这样的动作惊悚类谍战片在如今的好莱坞已经非常少见了,所以电影能显示出其剧情节奏方面的优势,也会暴露出瘾题材稀缺而带来的偏见性,这类电影在上世纪90年代很流行,尤其是那些以冷战为主题的电影,而如今这是动作/科幻电影的时代,汤姆·克兰西已于去年过世。
不过这部电影算是一种情怀,也是一种纪念,这部电影很对我口味。
1991年拍摄的首部杰克•莱恩电影《猎杀“红色十月”》将背景设置在1984年,那一年戈尔巴乔夫上任,电影有意用这一背景来联系影片制作时期发生的重大事件(电影于1990年2月过审,这一年东欧剧变,苏联解体,冷战宣告结束),却仍遭到了观众的批评,多数影评人都不喜欢这个片子,认为这仍是一个冷战的故事,“冷战已经结束了,你不觉得这种故事已经过时了吗?
”新版的《一触即发》同样会面对这样的拷问,虽然它以讨巧的态度把背景放到了21世纪,在片头展示了911恐怖事件、阿富汗战争的场景,但仍然没有消除其对冷战的一点怀旧感,对于美苏之间的矛盾,电影进行着一种重新结构,军备竞赛的影子已经不再存在,并以经济战略和恐怖活动的双重形式出现。
而这种活动的直接操纵者,也已经不再是俄罗斯政府,而是纯粹意义上的恐怖分子,电影里没有出现过一个俄国官方人物,也没出现过一个克格勃,电影规避这种和平年代的政治因素,自然也是有意为之。
电影中的杰克•莱恩成为一个21世纪的博士生、战士、华尔街分析师,这三种身份分别象征美国的教育、军事和经济,然而这个人物还有一个身份,就是CIA的探员,他身上无不体现着美国精英主义的文化特色,而作为他未婚妻的凯西,角色设定为医生/护士,这一职业则成为帮助者和治疗者的角色,在影片的后段,她也成为行动的一份子,成为美国英雄真正意义上的协助者并共同进退。
而俄罗斯的恐怖分子很自然地被放在了对立面,并体现出种种人性的弱点,反派头子维克多的一出场,尚未露面,镜头已经交代了他的两个特征,一个是暴虐打人的倾向,另一个则是他有注射毒品的习惯,随着剧情进一步推进,影片展示了他更多的局限性,譬如通过人物之后交代他“好酒、好女色”,随即给了杰克•莱恩在重重戒备中潜入其办公室窃取情报的机会(他的皮夹被偷走还浑然不觉)。
这个“酒色财气”全沾的反派和完美化身的美国特工相对比,带有强烈意识形态的视点也一目了然。
维克多实际上是一个“殉道者”,他把一切献给祖国和信仰,在他的战略里,金融投机的目的是搞垮美国经济,导火索则是制造华尔街的爆炸,这一战略的目的,则是美国经济的萧条已经俄国经济的复苏。
于是,冷战在这里被赋予了新的形式,恐怖行动也不再被解释为单纯的报复行为。
针对这一视点的片段叙述,虽然符合“历史的文本性”,但就整部电影来说,仍然没有跳出美式的意识形态,令维克多显示出荒谬和愚蠢的一面,也阻碍了故事与人物,罗伯特•麦基说,要把主角塑造得更有力,你需要先塑造一个足够强大的对手,在《一触即发》里,维克多显然不符合这样的标准。
于是电影便呈现出一边倒的情形,造成了一些乏味的感觉,美国人的胜利寄托在科学,而俄国人的失败归结于自身,无奈地维克多只能在宗教音乐中凝望着一幅画解脱(谁能告诉我这个画是啥?
)。
我们不能,也无需费心去理解这部电影的叙事,这部电影除了前段冗长的铺垫外,其实把精彩部分集中到两个段落,一个是夺取信息的过程,另一个是解除爆炸的过程,两个段落都采用了“最后一分钟营救”的策略累加高潮,也是好莱坞商业电影的习惯性手法,仅仅包含几个场面,对普通观众来说也很好理解。
从时间上来说,整部电影几乎是严守时间的单向性,唯一一次例外出现在莱恩与妻子赴宴的车上,两人在沉默中闪回到在床上缠绵的情景,出现了重要的道具——戒指,随后变成了窃听器。
虽然这对勾连故事有一定的效用,我们也不得不说电影里的道具出现得有点太廉价了,譬如那条偷来的狗,和那把抽屉里的枪,压根就没有能指的功能。
所以这部电影虽然有一定的观赏性,情节却不免有点简单,倘若再深化下凯西和莱恩的关系,搞一个“史密斯夫妇”般地情节,恐怕也比现在有意思得多,在这部电影里,两个人坦白得过早,消解了张力,凯西开始作为另一个“平行主角”,分担了杰克•莱恩的戏份,或许是片方出自演员名气而不得已做出的妥协。
至于杰克•莱恩,他的身上仍然带着明显的老间谍的特色,让整部电影充满一种对日渐远去的英雄时代的怀旧感。
然而,冷战毕竟过去很久了,这样一部电影,观众会不会接受实在是个问题。
新时期如何拍冷战片?
最后的阴谋很重要,原来的核弹太老套,俄国大boss这次用金融炸弹,不过就算我这种学渣都觉得这个怎么看都觉得这是个很不靠谱的计划,开头铺垫其实还不错,酒店动作戏也算是有模有样,挺符合主角初出茅庐的惊恐感的,到中间节奏就乱了,大反派智商几乎全程掉线,餐厅里看到主角出去了一股子运筹帷幄的样子,还暗示保镖不用跟着没事,我还想boss就是厉害,肯定是看穿了主角们拙劣的计谋,顺便调戏下飞机场女主。
我坐直了等着一场精彩的斗智斗勇,结果boss毛都没看出来啊,就这么让他们把资料偷出去了??
还很虚张声势的绑了女主来玩吞灯泡的戏码,我真是觉得boss简直蠢萌哭了好么。
然后剧情就一路狂奔到了结尾,好吧前面没啥动作戏就算了吧,结尾大战精彩点也行啊,结果就主角和大boss的儿子在水里肉搏,不过瘾,在车上继续肉搏,然后炸弹就boom结束啦。
这可是杰克莱恩啊,是能和邦德,伊森亨特相并列的特工啊,就这么文不文武不武的结束了?
汤姆克兰西看到自己亲儿子被这么怠慢不得气活了啊。
也许在现在的国际环境下还想再弄冷战时候的那种氛围本来就是个错误,猎杀红色十月这种冷战背景下双方勾心斗角,英雄智勇双全的杰克莱恩已经是绝响了,新时代的经典系列拍成这样真的很让人失望。
2014年的第一部电影,给了杰克莱恩,【我不想用那个蠢兮兮的译名,一触即发是毛啊】,进场前就已经把期望值放到最低最低,于是看 完后果然感觉“也就那样吧”。
又是一部可以直接在电脑上等下载的片子,看完很后悔,一出字幕我就离场了。
最近状态一直不是特别好,想要看部电影缓缓。
结果在影院门口把我气了个半死,寒假到了啊,小盆友们开始活动了,电影院里那一堆不明所以的片子等着上映。
一年一部制作周期短到不像话的喜羊羊,海报上就能发现“借鉴”元素的熊出没,还有低幼洗剪吹巴拉拉小魔仙,还有粑粑去哪儿电影版这玩意儿就是一真人秀搞毛电影版啊,而且展板一副比一副大,闹哪样,一进门吓得我差点把爆米花砸上去啊。
于是怀着这种跟所有人都有仇的心情进了场,一开始就没几个人,到结束还是没几个人,后座的大叔吃完爆米花就开始打呼,轰隆隆的,我在心底不停地咆哮爱看看不看滚。
虽然整个剧情确实有点让人昏昏欲睡,但是大叔啊咱睡觉能不能把嘴闭上不发出声音!
票上写的两点五十,到两点五十二的时候屏幕还是黑的,突然耳边响着一声炸雷,妈蛋敢情这音响效果这么赞啊。
说回电影,作为一个新特工系列的开篇,主要起到一个铺垫和交代背景的作用,直接导致前40分钟完全没有任何可以为之兴奋的东西。
突然就理解了睡着打呼的大叔呢。
美式爱国主义教育片,一金融PHD在读生看到双子塔被推倒的时候毅然放弃学业参军保卫祖国去了,说!
国防部给了你们多少广告费!
然后在一直升机上瞎逼逼,然后就被一炮弹轰下来,差点丢了小命只好去康复中心,接着在康复中心被招进CIA做了文职特工,卧底身份为华尔街白领。
就这么点破事交代了四十分钟!
其中穿插看上去很厉害的毛子反派。
然后么杰克莱恩发现了毛子阴谋,和媳妇去毛子国偷了毛子反派的金融数据,回到曼哈顿把炸弹开到河里就完了。
就。
完。
了。
欺骗感情!
心目中能称得上是特工的只有马特呆萌的杰森伯恩,把杰二的杰森伯恩都能甩出去一大截。
那杰克莱恩应该只能排在很后面很后面了,不过人玩的是脑子,PHD呢,牛逼呀,训练了3周就从一文职变成外勤特工了! 结果导致整部片子可以称得上是动作场面的玩意儿大概就只有一场。
跟一个黑大胖在毛子国一高级酒店的卫生间里滚做一团,把卫生间砸的稀烂。
这里为CIA的装修小队点赞,稀烂的卫生间在短时间内就变得崭新,真的超厉害。
智硬的反派是唯一的乐趣。
看起来很牛逼的样子,一转头,哈哈哈哈哈哈哈洛哈特!
反派窝点的安保系统也让人捉急。
洛哈特对自己人总是过于严厉,打针的小哥都吓抖了还没把针头戳进去,结果被一顿暴打,人给你打针呢,别那么暴力啊;一个看起来地位很高的手下因为对反派中了美人计表示不满,被当场射死;连自己儿子都送到米国去引爆炸弹。
对别人又总是下不去手,还要请特工吃饭,还对特工老婆发花痴,发现了特工的阴谋后把特工老婆抓走,居然要在她嘴里塞灯泡,既然你发花痴当场啪啪啪了不可以嘛!
然后特工及时赶到,洛哈特被一拳揍翻,就没有了。
至于女主,凯拉奈特莉的嘴我就从来没有看习惯过,跟克里斯派恩之间也没有任何的化学反应。
总之,压根没能缓缓,看完我更生气了。
凯文科斯特纳你把金毛还给人家好嘛!
首先故事情节比较平淡吧,老套的美式英雄主义片子,俄国想击溃美国的经济,与原本只是CIA金融情报科的一名分析师即男主角展开了一场殊死搏斗。
毕竟现在类似于这种动作片在好莱坞一抓一大把,所以观众们都有点审美疲劳了,现在要满足这些挑剔的观众,这种剧情算不上有亮点和突破,所以比较难以吸引。
男女主角在平平的剧情下面也显得没有生机,Chris Pine饰演的CIA特工气场有点弱,因为杀了一个人就战战兢兢浑身发抖到不行,到后面因为要就自己心爱的女人有点暴走,但是你怎么可以比汽车的速度还快,这是瞬间移动吗,汗….还是编剧的问题。
Kevin Costner饰演的女主角感觉像打酱油的,毫无美感。
还想说反派人物,那个年轻人和那个老板到底是什么关系啊,真没搞懂。
由于看片时中间睡着十几分钟,所以这篇热乎的影评可能有一些漏洞,请原谅。
槽点1:要是真想拿奈特莉的命威胁猪脚,请用个大点的灯泡好吗,且不说那种细管节能灯材料的强度其实没那么容易被敲破,车被猛烈撞击时灯泡竟然从女主嘴里掉出来了!?
我晕,所以之前是反派举着女主自愿含着吗…《肖申克的救赎》告诉我们,人头部在遭到强烈撞击时人的牙齿会咬合很紧,但女主竟然把灯泡吐出来了。
PS:国语译制,那个反派说“要不要来个现场直播”时我真的笑场了槽点2:男主连自己上司具体在哪个部门都不知道,这特工当得太不明不白,他的上司不是大反派真是编剧垂怜。
槽点3:用自己的女朋友吸引住大boss,此乃真爱,一定要信任他。
槽点4:把俄罗斯黑得那么肆无忌惮,男主的两个上司表示,俄罗斯法制混乱,特工凶狠,“什么都有可能发生”。
但是大boss还是挺讲证据的嘛,凭借自己钱包里门卡还在就判断不该抓男主,又大费周章地把最不知情入行最晚的美女抢到手,好业余。
我就不明白,总是有那么一些人总在说什么剧情不合理,什么漏洞,你可以来编剧啊,不过没人请你也没人看,电影就是为了消遣娱乐而出的一种产业,非要把它和医学的严谨性相提并论,不就是为了消遣娱乐吗,而且一个牵扯国家,金融,特勤组织等等高级货的片子,还要照顾到拍的效果和实际是否能拍出来的镜头,预算是否允许,再说了真是这些高级组织里有什么不合理的地方你能知道吗?
他们在国家的各个角落做着什么事,到底有多大的行动能力,就比如最简单的一个例子,机场的特殊通道和枪的暂存你们谁见过啊,还总是摆出一副自以为很牛逼的样,傻逼样,总之看了我这个所谓的影评的人,告诉你这个片可以看,不要被误导,
文/梦里诗书 杰克·莱恩是一个在谍战电影中同《007》中的詹姆斯·邦德,《谍影重重》中的伯恩同样在美国家喻户晓的特工人物,可能在中国汤姆·克兰西这一军事特工小说的人并不多,再加上关于杰克·莱恩前几部电影并没有能成为一行之有效的系列,所以或许很多的人对于杰克·莱恩这一名字并不熟悉,但在汤姆·克兰西笔下的那个杰克莱恩,这真的是以个不可错过的经典。
谈这部电影,汤姆·克兰西绝对是一个绕不开的话题,他的《猎杀“红十月”号》,《迫切的危机》这两部书自已有所涉读,故事紧密的逻辑性和对于军事武器和政治体系详实的描绘,犹如看的并不是一部小说,而是一部纪实解密的真实故事,更让人几乎不可思议这是一位从来没当过一天兵,没从过一天政的作家所写,但很可惜的是虽然他的作品有前后5部被拍成电影,但终究没有形成像《007》这样经典的系列,而今天派拉蒙影业做的正是这一点,在此吐槽一下有些中国引进后电影的译名真的很要命,这部电影的美国原名是《Jack Ryan: Shadow Recruit》直译应该为《杰克莱恩:诡影新兵》,这样的直译才能看出派拉蒙影业对于这部电影所给予的厚望和信心。
作为重启的新系列之作,《一触即发》并没有同《007》系列一样那么多大场面的展现,所做的也不过就是带大家领略了一下美丽的莫斯科风景,但这部电影的斗智比斗景更加的精彩,电影剧情忠实了原著对冷战后美俄持续对抗的大背景,从911到今天跨度10多年的长线铺垫,对于杰克·莱恩这一人物的交代非常完整,负伤后的杰克成为了一名挂着金融分析师名头的特工,但这一“新兵”做了10年,而一场妄图整垮整个美国经济,并发动恐怖袭击的惊天阴谋,让这为“新兵”转成了一名真正的特工奇才,另外值得一提的就是杰克莱恩的爱情辅线,怎么看第二部都有感觉拍成《史密斯夫妇》的意思,在此也不做过多的剧透。
总体上来说有汤姆·克兰西的小说保驾护航,《一触即发》是一部完成度极高,整体剧情非常紧凑的一部电影,但个人感觉不足在于105分钟的电影对于这样一部系列之作,人物关系的交代并不够清晰,反派在后面也不够给力,BOSS被人玩的团团转,抢男主女朋友在反抢回来的那一出有点过于的儿戏,美国个人英雄主义太明显。
遥想2013一群昔日的老大爷们在从《虎胆龙威5》到《赤焰战场2》几乎撑起了动作大片电影的半边天,但我们也不能总看一群大爷们的夕阳红吧,派拉蒙重启“杰克·莱恩”计划《一触即发》—杰克归来,期待这是一个新经典的开始!
(转载须注明:原作者梦里诗书)
说起电影里的间谍,我们一般会想起007、碟中谍、谍影重重系列,其实应该还有不少老影迷记得一位叫做“杰克莱恩”的美国间谍,如果你忘记了,那么《猎杀红色十月》、《爱国者游戏》、《燃眉追击》、《惊天核网》这四部作品你肯定是记得的,没错,这人就是主角。
和前面那些屌炸天的间谍不同的是,杰克莱恩是一普通人,特平凡那种,不会扒飞机,易容术,也没有鞋打电话和导弹汽车,更没有以一当十的格斗技巧,他只是凭着一腔爱国热血和自己的专业知识来对敌各种敌人,鉴于这个脱胎于汤姆克兰西小说里的人物背景是后冷战时期,所以在重启该系列的同时,也面对一个像007系列、谍影系列相同的问题,就是如何在世界和平的大环境的下重写一部关于谍战的故事,007和谍影都把目标对准了“后911时代”的反恐话题,自然,这部《一触即发》也不例外。
影片以“经济袭击”为题,讲述了苏美两国的博弈,按照好莱坞的惯例,在人设上,美国佬无论是在智商、体制,还是设备管理、人际关系等方面都远远胜于俄国佬,开了外挂的男主角和智商感人的大反派,本片也统统无一例外,全部照搬。
我们常说好莱坞的体制强大到流水线产品的统一性,还能保证质量及格,其实在看以往的间谍类型片里,大都是一个套路,按照标准的好莱坞式剧本结构而来,也就是最近的007系列请了萨姆门德斯这类文艺大于商业的导演才导致有点不伦不类,看看碟中谍的火爆就该明白,间谍类型片创新难是世界性问题,在没有找到新的道路之前,走老路无疑是最保险的,而本片就在“走老路还是另辟蹊径”上犯了原则性的错误。
路线上的错误和剧本的瑕疵过于明显使得这部电影是灾难性的,影片前半部分囤积了大量文戏试图刻画人物,交代故事背景,故意将动作爆破戏全部拖到最后20多分钟一股脑的扔给观众,画风,节奏的突然转变让观者简直受不了,如若按照老路子走,文戏与动作戏的穿插,都是有套路的,什么时候观众有尿点,什么时候让你提升肾上腺素,这都是有数的,一味的另辟蹊径不是什么解决问题的好办法,熟悉冷战和后冷战时期的影迷都看得出来,这无非就是一部以“冷战思想”为内核而打造的反恐电影,表面上是新人物新故事新气象,实际上还是在讲苏美之间的那点儿事,在国际大环境下表面一片和谐,实则内里暗流汹涌的现实…故过犹不及,太想表达反而没能表达,叙事结构的前后严重不统一,剥离感强烈使这部重启之作落得一个尴尬的处境。
至于剧情里的那些bug,我想还是无视的好,如果你执着于这一点,那么也不要去看什么英雄电影,你以为脊椎伤成那个样之后,还能上天入地,拯救世界?
你们想多了…
看了试映,先吐槽一下试映的电影院尼玛实在太远……路上1个小时啊_(:з」∠)_好了废话结束,随便说说。
故事的叙述很平铺直叙,没有看过小说不知道小说里的jack是个怎样的人,光我从这部电影描述的来看更像是讲述了jack成为特工的契机,直接点说这部电影更像是jack ryan的前传。
影片里的jack远没有想象中的那么牛逼,更像是一个思维敏捷,心思缜密的幕后人员,里面多处细节可以看出来。
这个设定也基本上决定了这部影片里出现的打斗不会有其他特工片那么精彩,基本上都是点到为止。
大场面说实话我也没见几个…在这部片里可以看到jack入伍的原因,退伍的原因,成为一个金融分析师的原因,后来被迫转为特工的原因blabla……影片一开始的这些情节基本上理清楚了jack ryan的背景,然后下面开始讲电影的主线。
反派是毛子国,好吧毛子又被黑了,毛子为了自己想要使得老美经济崩溃,于是采取了极端的方式直接碾压老美,先是大规模购买国债,然后又策划炸弹袭击……jack因为是发现这件事的人所以被迫卷了进来,然后开始一系列收集情报的工作,到这边为止基本上还是特工片的经典套路,只不过这其中多了一个jack的女朋友牵扯进来……好在女友不是猪队友,一定程度上帮助了任务的执行。
不过后来又跌入了俗套的框架中……先是利用美人计又是用绑架来威胁,说实话在女友牵扯进来的时候就知道会变成这样……最后夺回女友以后,回到老美解决炸弹危机,结束。
基本上没什么特别大的爆点,故事还是叙述清楚了,所以我觉得如果是冲着特工谍战片这个类型的人去的肯定会失望。
扯扯人物。
cp的jack ryan基本上塑造成了一个爱国青年,当初他入伍的原因也很清楚的说明了这一点,因为剧透我就不多说了。
影片很多方面都提到了他灵活的思维和细致的观察力,他的打斗技能只能说soso……脑力值高武力值低……还有影片中强调过的他的phd…………他跟女朋友的情节怎么说呢…还是有点太僵硬了,总觉得女友会随时策反囧…当然后来又加了一段jack在床上求婚的情节就稍微缓和了这个弱项……不过这一段加的也未免有点太简单粗暴,处理的不太细致…与女友的情节多了其他人物关系的描写就相对削弱了,比如说jack与上司之间的关系,可以说凯文叔演的上司在影片里扮演了引jack入门的角色,但是形成两人紧密关系的情节没有什么体现,只知道jack很信任这个上司,为什么会信任看不出来…牵着狗谈话那个情节更像是跟jack摊牌,你已经加入了就没法退出了…不能说是加深人物关系的情节。
(那只狗有没有还回去啊好捉急……)反派是肯导自己演的,气场很足。
说到这边吐槽一下,反派刚出来那边。
一个小哥帮反派打针……要不要这么叼把那个小哥吓得………我就在想你为什么这么叼?
结果呢!!!
又是流水线上下来的反派……………美人计这种用烂了的居然也可以!!!!!
反派说是为了国家我也没怎么看出来啊!!!!!
捉急!!
先写到这里吧想到啥再说……补充一下总结:总体来说这部片子中规中矩,没有爆点,也没有大的缺漏。
要说硬伤的话我感觉片长有一定的关系,105分钟作为一个系列的开篇有点太短了。
看过的人都知道前面说完了jack入伍,遭遇意外,瓶颈,之后又加入cia,这一段直接刷刷刷8个月,2年过了,里面忽略了太多的信息使得跟我这篇下面回复的一位gn说的一样,很难入戏,感觉缺了东西。
我觉得作为一个开篇来说这点是蛮硬伤的。
其他随便再叨几句派拉蒙本来打算把jack ryan这片放在圣诞节上映的,后来因为小李的华尔街之狼要冲奥的原因推迟到现在这个档期,可以说这个档期在北美市场是比较冷的,也就是说派拉蒙对这片的信心本身也不足,我想说尼玛既然想要开新系列给我用用心好么???
是不是亲生的啊!!???
肯导是好导演但是不代表这种类型的片他擅长啊!!!
不怕别的就怕比较,你跟其他特工片一比就知道短板在哪里了好嘛!!!
哎!!!
真是要被急死……
反派劫持了人质,CIA去了把车门打开就把人质薅出来了还把反派揍了一顿,再没有比这更苍白的剧情了。
看半个小时看不下去了...都怪乌干达小哥枪法差啊!
一般
6.5/10 分。剧情比较老套。酒店打斗那里是唯一的亮点。
神毛鬼
星期六下午被人拉去看的电影,看完之后还挺庆幸没选错的。
寒假请老弟看的==。被吐槽的够呛,大概就是无聊的剧情糟蹋了好导演和美女演员啊
肯尼斯的反派比Chris Pine帅多了
忒他妈没劲
一般的克兰西式谍战片,新杰克莱恩的角色定位很好,电影节奏很快,气氛营造恰到好处,故事没有前几部曲折。剧本烂。肯尼思布拉纳赋予这个故事相对简单的电影强劲的剧情张力和情节支撑,但人物塑造方面做得不好甚至差劲,这是英国导演的通病,如果托尼斯科特还在世,将是本片导演最佳人选
Horrible adaptable, awkward correlation.
CIA也开始重用实习生了
派派好甜啊啊啊啊啊XDDDD“要如何跨越良心的谴责”“幸运也许就可以了”
(看的时候特别不专心
毛子又被黑了,反派很中二,打斗很少,大场面没有,巨幕完全没必要,梗都各种熟悉,故事整体很乏味
14.6.1六一本准备和儿子看乐高大电影,怎奈还太小静不下来。遂自己看这个,剧本不赖,缺点容颜十年不变。"Don't lose faith in me"别对我失去信心。
恰好合适的时间能看这部就看了。还好没有失望。
看完之后才发现大家都不看好,我觉得还不错,最起码不会感觉无聊,但是就是很典型的坏人死光好人最后逆袭的美国片,带有那么一点小小的美国YY俄罗斯不够自己打哈哈~~
一集美剧的水平,你好意思搬上大荧幕,星际迷航的船长也拯救不了你。
有点碟影重重的感觉