邻里的人们

一个因为对打假拳不满而得罪协会副会长的前拳击冠军，一个不被老师喜爱常常翘课的不安分少女，两个性格迥异身份不同的故事。

《邻里的人们》海报与前拳击冠军易老师相对比的话，影片中的美术老师大抵是现如今女孩子们喜欢的长相，挺拔温润，对待每一个来询问的学生耐心友善，在同事之间风评甚好，可就是这么一个看起来人畜无害的老师却在女厕所里放置微型摄像头，也是他约秀妍出来后差点活活勒死秀妍，古话说可怜之人必有可恨之处，他也是亦然，这个精神不太正常的美术老师常年受自己父亲殴打，但是这根本解释不了他为什么会有企图勒死秀妍和企图绑架宥珍的想法，他温润，有耐心，但同时他也神经质，懦弱，也自私，也卑鄙。

美术老师影片结束了，宥珍笑了，我知道少女宥珍不再会和以前一样，她会在我们看不到的地方，努力学习，带着秀妍的一份继续成长。

少女时代的女孩子的友谊就是怎么纯粹自然的。

但我常常在想，如果没有易老师，宥珍的心事就不会有人听，在警察和老师的双重忽视下，她会不会继续翘课，荒废时光，或者是在刚开始去那家会所之后就也和秀妍一样死在一个黑暗的角落里，然而即使是这样，学校老师也会认为她是不听话的孩子不予理会；警察也会因为上司的指示加之大选期间不想惹事的想法不予受理，最终沦为一样的结局。

或许，作为老师和警察的成年人如果在遇到事情之后也停下来去听一听孩子们的想法；去了解明白他们的想法，不在那种重要的时候抛下她们，让他们自己去抵挡来自这世间最黑暗的人性。

会不会秀妍就不会失去自己的性命，那个热爱绘画的少女会不会就那么茁壮的成长，有一天她也会成为一个艺术家，站在领奖台上感谢经历和朋友。

可事实是她失去了气息在一个黑暗的夜晚，就那么蜷缩在墙角里，就连那刺骨的河水也无法叫醒这个沉睡的少女了。

她就这样活在了奶奶和宥珍的记忆里，永不褪色。

秀妍寻人启事上秀妍的笑脸迎来了易老师同样也送走了易老师，同样的天朗风清，同样的万里无云，阳光总会照耀大地。

另外说一句，宥珍真的好漂亮啊

总体来说勉强及格，但是一些逻辑问题还是想吐槽一下。

1.妈妈桑为什么要和一个陌生人全盘托出？

良心发现？

她能做到妈妈桑，她什么没见过？

有良心的能混成这样？

就算她突然良心发现，她什么环境她不清楚？

她不怕被杀吗？

马仔也是一样，打几拳就全盘托出，不现实。

2.美术老师太扯淡了，都已经找到尸体了，美术老师是重大嫌疑人，这可是谋杀案，说放就放？

3其实我最讨厌的还是女主，人设逻辑非常混乱，如此担心朋友安全的时候，马大壮三番两次救她，一句好话都没有，她反而跑去男老师约会？

4.女主不相信好友会离家出走，认为她一定是遇到危险，所以她才调查发传单，到处去找线索，而且她回家被跟踪过她也知道，那么，她为什么还非要在半夜三更独自下车，还非要走没人经过的桥洞？

她是故意在钓鱼吗？

5.理事长和警察局长不是一伙的吗？

除了女主证词没有任何直接证据啊，马仔和妈妈桑都可以翻供不承认啊，到了法院，儿子的嫌疑比老子大的多啊，前期连他儿子都能放，现在就凭女主几句话就可以定罪理事长？

韩国电影总是那么深刻的揭露社会的黑暗，虽然不知道他们国家人们看了心里怎么想，可是我看了感觉还是很压抑的，这个社会既然这么黑暗，真让人悲伤。

不过秀妍她能够有那么好的朋友，真让人感动，这个朋友为了她牺牲所有，让我为之动容总之，我很喜欢这个电影不过，为什么评论要写140字，这么多字有什么意思呢，真是没什么意思，要说的都说完了，真是无语。

今天聊聊韩国电影《邻里的人们》。

片名The Villagers / Ordinary People (2018)，别名恶邻布局(台) / 乡亲们 / 呆货。

本片围绕韩国著名硬汉影星马东锡展开，通过他的视角探究一起发生在乡村的犯罪事件。

马东锡扮演一名初来乍到的体育老师基哲，在尝试融入新环境时，基哲发觉这个小镇给人一种很怪异的感觉。

学生不好好上学、老师不好好上课、警察不好好办案，倒是只有政客是一如既往地钻营关系，想着拥有更大的权力。

基哲将用他的一双铁拳，将这掩人耳目的遮羞布击地粉碎。

基哲这个角色一出场就表明了他是一名嫉恶如仇刚正不阿的汉子。

基哲本是一名专业拳击运动员，还获得过拳击冠军，但他不愿意打假拳，不愿意和协会里那些乘机敛财的家伙为伍，于是遭受排挤，只得前往乡下，跑到一所高中谋得一个体育老师职务。

这里的乡村可不是民风淳朴的乡村，表面上平平无奇的乡村暗流涌动，看似普通的村民其实都有着不为人知的小秘密。

由于身材魁梧，又有拳击冠军名头傍身，基哲被安排负责催收学生学费的活儿。

刚到新的工作环境，基哲尽心尽力工作，想着给领导留下一个好印象，于是便找那些欠下学费的同学聊聊。

交谈过程中，基哲发现班级有一名女学生秀妍失踪了，而身边的人对失踪案件似乎漠不关心，甚至警察都不愿意受理，总是找出各种理由搪塞。

正义感和责任心爆棚的基哲也加入了寻找失踪女学生的行列中，随着调查深入，基哲越来越发觉这个乡村里弥漫着令人窒息的氛围。

而唯一对秀妍失踪伤心的是她的闺蜜宥贞。

宥贞不顾个人安危，只身在乡间四处寻找，期间多次遇险，若不是基哲及时赶到，宥贞早就有大麻烦了。

本片可以说是为马东锡量身定制的一部影片，糅合了犯罪、惊悚、动作元素，充分展现马东锡演员的个人魅力。

别的角色有颜值的秀颜值，有身材的秀身材，到了马东锡就是秀秀肌肉了。

马东锡砂锅一样大的拳头，挥动起来虎虎生风，作为前拳击冠军，在必要时保护弱者，不管对手是什么货色，只要是奸邪之辈，都只会让人拍手称快。

《邻里的人们》和六年前的《邻居》颇为相似。

均是由一名女学生失踪引出的后续故事。

《邻居》关注点放在一个居民小区，《邻里的人们》关注点放在乡村。

故事背景有所不同，相同的都是侵害女学生。

近期社会热点事件同样也是关于女学生遇害，案件过程和影片《邻居》颇为相似。

可恨的是，凶手被抓住却无法得到惩处，不像影片中可以让马东锡用正义铁拳让犯罪分子知道花儿为什么这样红。

法律在保护犯罪分子人权的同时，更应该考虑被害人和被害人家属的感受。

演过《邻居》的金赛纶 Sae-ron Kim，在《邻里的人们》中再次出演，表现依旧十分抢眼。

2000年出生的金赛纶明显已经长大了，原本12岁还是可爱小学生的模样，现在已经出落的亭亭玉立。

另一位观众们比较熟悉的演员就是张光 Gwang Jang。

出演《熔炉》变态校长的张光，在这里继续扮演乡村学校理事长。

看过《熔炉》的观众应该会对张光的表现印象深刻，同样，这次他的表现绝对不会令你失望。

通过学校敛财的理事长不能满足于钱财，还想着在政坛混出一点起色，他通过巴结上层，努力竞选乡长角色。

想想政客都是这种货色，难怪韩国政坛总是乌烟瘴气，总统连一个开KTV的都办不了。

理事长经营的学校关注点只是学生有没有交学费，热衷于寻找类似马东锡一样的魁梧老师去找学生“催债”，而教学质量并不重要，老师们对学生普遍不关心，甚至觉得离家出走的学生丝毫不值得关心。

片中提到欠费学生一个学年的学杂费高达107万韩元，差不多6千多人民币。

高中学杂费就这么高，难怪理事长能够轻松敛财，打通向上通道。

当教育机构变为敛财机构，怎么可能安心教书育人。

当教育通道被堵塞后，阶级无法流动，这个社会也就没有什么生气了。

上梁不正下梁歪，老子混蛋儿子坏。

学校理事长的儿子隐姓埋名跑到老爸的学校里当了一名美术老师，但谁能想到儿子在女厕所安装微型摄像机，喜欢偷窥女生，儿子还喜欢勾引女学生，喜欢接受不同女同学的表白。

究竟是老子更坏还是儿子更坏，观众们可以在影片中寻找答案。

当然，大家最终还是要注重颜值。

衣冠禽兽一般的美术老师在没有暴露真实面目之前，女同学们都趋之若鹜。

在校园里，年轻干净白皙的美术老师具备偶像剧男主角的气质，难怪女同学们会给他送秋波。

而马东锡费劲九牛二虎之力，女同学们顶多会说一句，谢谢老师、来世做牛做马报答吧，肯定不会说小女子愿意以身相许什么的。

身处这样的环境是悲哀，遇到这样的老师是幸事。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

电影虽然有许多逻辑上的问题，但也不失为一部爽片。

马东锡马大叔进门从来都是大拳一挥，把门砸个洞，再把门锁拧开进去。

即使是拳击冠军，碰到硬的东西还是很疼的，但他就是不怕疼。

遇到潜规则，他敢硬碰硬，大拳一挥，拳击协会的理事应声而倒。

发派到了乡下，他依然不安分，习惯以暴制暴，震慑敌人。

硬汉一般都有柔软的心。

女高中生消失不见，他一开始也不认为是失踪案，然而在女学生的感化下，他依靠坚硬的拳头，一步一步砸近了真相。

故事情节比较简单，但也环环相扣。

有一点让人诧异，这些高中生，居然有不少学费不交，还需要专门安排老师一个个上门去催。

这要是在我们这儿，还没开学，学费早就自觉打到学校的银行卡上了。

毕竟国情不一样。

马东锡演员真的特别让人安心，正义感爆棚，打戏也很舒服，打起来很解气。

全电影的故事不复杂，过程很平淡，就像是易老师的个人日记。

初来时小镇奇怪的氛围，失踪的秀妍，爱逃课的裕贞，不管事的警察，“善意“传授生存之道的老师。

这座小镇很奇怪，人情关系很淡漠，每个人好像在默许某些潜规则，人人都在得过且过。

剧中有一些地方没交代完全，为什么美术老师要勒晕秀妍、为什么绑架裕贞、摄像头那么大（个人闲着没事就会到处看）没人能看见，警察局为何”背叛“理事长等等，估计是剧本的锅。

毕竟拍的合适叫留白，拍的不好就是漏洞。

这部电影更让我觉得像电视剧的一集，拥有”靠近犯罪“体质的退役拳击选手到处行侠仗义，感觉这个系列挺有看点。

大晚上看这个真的是。。

韩国的政府，娱乐界，金融界，商界，其实都是一样黑暗的，没有一个局中人身上是干净的，在小城市或者城镇更是如此。

秀妍为了帮爸妈还债被迫卷入阴暗面，宥珍为了找寻其下落不顾一切多次差点落入黑手，还好有我东锡叔在阿，一巴掌一个打击感还是那么到位。

而整部影片其实大都围绕议员的变态儿子展开的，反过来想，如果父亲和黑帮警局等职能部门窜通只求上位，儿子心理肯定也会扭曲，但是剧中的人设实在是太恶心了，虽说虎毒不食子，但我如果是他爸肯定早就把他做了，变态是一方面，更多的是也会影响我自己的仕途，这种变态从任何角度来说都应该凌迟至死，千刀万剐。

结尾的he还是为了填补观众的需求吧，在现实中如果有这种事最后肯定会被政府压下去了。

不过敢拍这种题材已经是很大的进步了，比哪个国家要进步，我就不说了。

刚看完电影，先写一下剧情脉络，思绪不清楚的可以看下。

拳击教练老马因为看不起学校里的不公平被辞退，拖妹妹找了一个乡镇体育老师的工作，说是老师，其实是催收收高额学费的追债人，来这第一天，在外面遇到一个女孩宥珍到处张贴她朋友秀妍的失踪传单，在学校马老师找到了宥珍追债，也知道了，秀妍已经很久没来学校了。

在街上的时候，马老师又看到了宥珍发传单，还进了一家地下室，马老师不放心，追过去，里面的混混摄于马老师的体魄，放走两个人，期间，宥珍依然对朋友的失踪十分在意，对劝说放弃的马老师十分反感。

当晚在距离家还有一段距离的情况下，不顾马老师的劝阻，执意下车，却遇到开着起亚k5的黑衣人，幸好被追过来还手机的马老师救下。。

在医院，面对马老师和宥珍的报案，两个警察完全敷衍了事，马老师找到曾经的学生，一个低级警察询问失踪女孩的案情，却被告知，没有亲人的证明书无法立案。

第二天马老师带着失踪女孩奶奶的证明书强行交给低级警察。

在学校，宥珍依然对朋友失踪的事情十分在意，经历过社会的马老师劝说宥珍放弃，却被宥珍臭骂。

在女厕所抓抽烟学生的时候，意外发现了摄像头，从而得知在学校一直受女生欢迎的美术老师竟然是个变态，在美术老师的电脑里知道，美术老师不仅和秀妍死前有联系，还刚约来宥珍出去玩。

马老师追到美术老师的家里救出宥珍，还发现秀妍被砸坏的手机，逼问下，美术老师说出那天晚上送秀妍到废弃公园后就不知道了。

报警后，将手机交给警察，得知此时的政客将马老师开除，而秀珍的尸体也被发现，低级警察良心发现偷偷将手机偷出来修好得知死前联系过一个领班，将此事告诉马老师，马老师火速前往询问领班，得住秀妍之前在这工作的时候被人侵犯偷偷跑了出去，而当晚的政客发现秀妍还是女高中生，十分恐慌，去追寻逃走的秀妍。

又从混混小弟那个得知，杀害秀妍的是政客的儿子美术老师，宥珍妈妈打来电话，宥珍失踪，马老师前往美术老师的家里，打到美术老师，救出宥珍，宥珍告诉了，马老师，他偷听到上政客见不得光才杀死秀妍，被学生的死所有惋惜，也被宥珍的执着感动，马老师决定反抗体制，在大选那天，开车撞向政客，之后，政客被调查入狱。

个人觉得这个片子最大的bug是美术老师，他在秀妍被杀害的那天晚上来到厕所到底想干什么，一，强奸秀妍，但是之前打电话提过，有人在这来接秀妍，这种明知有人来的情况下，搞强奸?二，保护秀妍，保护为什么还要带口罩和手套?我想不明白，动机完全不成立。

影院好读版版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

作者：Lizard（来自豆瓣）来源：https://www.douban.com/note/702023416/一個美麗的女孩衣衫襤褸，如一抹幽魂行走。

一台黑車緩緩開來，然後雙方停住，就在那座橋上。

這是《惡鄰纏身》令人驚艷的開頭，因為它少了韓國商業電影常見的躁進，故勾起了我的期待，而從電影開頭到結束，它也不負我的期待，品質就的像我們鐵拳傻漢馬大叔的拳頭一樣，樸素，沉穩，有力。

如果你是馬粉，千萬別錯過本片。

作為一部優秀的商業電影，《惡鄰纏身》抓緊懸念推展其故事，並結合韓國電影常見的路數，社會議題的探討，同時一個話少的主角成功沖淡了韓國電影本身的說教性，這裡說的當然是馬東石的演出，這三者緊密扣合在一起使得觀影體驗全程愉快，整個故事圍繞著一個高中女孩韓秀妍的失蹤，而馬東石扮演的新來的訓導主任兼體育老師易基哲則在與失蹤女孩的好友姜宥貞的互動下逐漸從此事的追查中從察覺整個小鎮的冷漠到發掘背後的種種黑幕。

於是其懸念從一開始就是強烈的，而且劇情一再的轉折，讓人看了直呼過癮，儘管裡頭沒有什麼原創成分，然而整體表現而言，達成了很多商業電影無法做到的平衡，並對於自己該做到的本分毫不迴避，而且對於很多劇情細節都相當講究，而這些細節則往往是推進懸案的關鍵，電影利用當事人的話語逐漸拼湊出事件的全貌，然而在拼湊過程中卻又因證人視野的有限性讓解謎過程中更多謎題被丟出，而到了最後，我們又再一次被提醒，原來邪惡既可以是張狂跋扈的，也可以是低調平庸的，這兩種邪惡更是時時處於一種共生關係，使得原本要用來維護人民的「程序」變成了殺人機器的一部分。

沒錯，《惡鄰纏身》要說的道理並不是立意出奇的，反而是我們見怪不怪的：「每個人都分享了受害者的血肉。

」作為非法暴力的化身，馬東石沈重的鐵拳與沉穩的嗓音就像一種緩而有力的刑具一樣讓所有參與者漸漸吐實他們在這個殺人機器中所扮演的位置，警方、學校、酒店、家庭都參與了這個「合法暴力」的一部分，當檯面上社會組織消極的處理一切，甚至為檯面下的組織服務，社會本身變成了畜牧場，而在這個社會結構內對社會一無所知的學生就成了最易剝削的羔羊，他們懷著簡單的願望卻被殘酷的社會撕成碎片，特別有趣的是本片刻意設定是女校的學生失蹤，可以說是接續著之前我在《非賣品》裡提及的韓國父權社會下弱勢者的困境，這當然是相當接地氣的反應韓國現狀，因為所有人都在這個體制下自掃門前雪，甚至連最應該照看學生的老師，執行正義的警察，都苦於「考績」壓力而大事化小，小事化無，甚至早就放棄學生，放棄弱勢，於是學生根本不相信這些社會機構有幫助到自己的可能，進而導致地下世界趁隙而入，而所有人都用沉默給這運作的暴力投下了認可的一票，於是「疏離」成為電影的關鍵概念。

而疏離具象化的符號，便是電影中那不斷出現的「橋」。

社會的本質應該是「橋」將成員聯繫在一起，但慣於被父權暴力所統治的結果就是「橋」逐漸斷裂，人們都帶著恐懼生活在這個社會，因此都對彼此漠不關心，彷彿孤島一般，同時相互監視，期待對方搞出笑話，結果就是大家養成了不做不錯的文化。

因此這個小鎮正影射著那高度競爭下高度疏離的韓國社會，我們看到支配其中的父權邪靈具體化的形式就是父親對兒子的暴力，長官對下屬的暴力，老闆對酒女的暴力，而暴力的後果是導致受害者的心靈煉獄與心理扭曲，那是一種不容挑戰的單向秩序而非雙向性的人際往來，於是當馬大叔用他一貫的拳頭打破一面又一面的門與窗，這便不只是一種令人痛快的非法暴力，而具有了一種反對社會現狀的宣示性，也不再只是別作裡單純的演員特質展演，尤其在那最後一場衝突戲中，在飛車衝撞後，他擊破另一人車窗而沒有對那人做後續暴力行動，更強化了「擊破」這動作在本片訊息性大於功能性的意義。

最後要特別褒獎一下剪接這件事，在這部作品裡用了兩次比較巧妙的剪接，一是剪接空間，二是剪接時間，在一些影史經典裡可以說司空見慣，但以亞洲商業片而言還是令人眼睛為之一亮，總之喜歡馬東石的粉絲不妨一看這部佳作，對於總是加太多調味料的韓國電影，可謂相當清爽之作，或許國片也可以參考看看這樣結合社會觀察又有商業價值的電影。

抖音上看到的片段，就是马东锡打架的片段，感觉很爽，就来看了，没想到啊，剧情讲了一个小时二十分钟，打拳打了两分钟，剩下八分钟在那开车。

总体来说，故事漏洞百出，前期叙事拖沓，后期结尾仓促，要不是男主是马东锡我都不会去看这电影。

一句话，要真想看这电影，去搜搜人家剪辑过的就行了。

我的评分是59分（100分满）