牧人与屠夫
Shepherds and Butchers,杀了七个人之前(台)
导演:奥利弗·施米茨
主演:安德丽娅·赖斯伯勒,史蒂夫·库根,英格·贝克曼,加里恩·多德,罗伯特·霍布斯,德翁·洛茨,布雷特·威廉姆斯
类型:电影地区:南非,美国,德国语言:英语,南非语年份:2016
简介:1987年,南非,一名十九岁的少年在雨夜追赶著一辆小货卡,先把整车人逼到死路,再一一开枪射杀,事后并把尸体排成一排,动机不明。那是个对绞刑习以为常的年代,尽管对犯罪过程毫无记忆,少年也只能用生命负责。史蒂夫库根所饰演的辩护律师,企图从执意沉默的少年身上寻找犯案动机,却挖掘出更惊人的真相⋯⋯ 影片根据震惊南非的真实..详细 >
与其去纠结死刑对人性的伤害对刽子手的PTSD,不如用“你们”(编剧们)最恐惧的人工智能去做脏手,就像狗家的识图AI所作的一样,机器人把死刑犯赶在一个房间里,机器人到了时间一按毒气按钮。问题解决了,道德不用纠结了,AI也完成了“你们”一直构想的工作—杀人。
导演把控的稳,撞击和抚摸观众心灵收放自如,克制和发力刚柔并济。结案陈词里呼应着牧人和屠夫双重身份给人性带来的无情蹂躏。
“在杀戮的循环里,没有开始和结束,只有更多的杀戮。”每个人都有自己的理由,但身为人,不就是因为我们能够选择吗?
1、人性展示略残忍压抑;2、话题可以讨论的展示方式。
挺震撼的片子,关乎人性,关于死刑!整体剧情紧凑,一切都是娓娓道来,一点一点的揪着人心!很多事情没有绝对的对和错!
比想象的要好看得多,节奏控制得非常好,心理活动描述的相当到位!
杀人偿命,这是社会秩序。
精彩
影片的主要篇幅放在了庭审中律师、被告及法官的互动上,通过梳理被告的经历来展现其心理变化的原因,影片的观点在于表述死亡的发生对于受害人与施害人同样具有极大的伤害,但辩护律师在法庭上的思辨与借力才是本片的亮点。
触目惊心的行刑过程,来自精神上的折磨,不敢相信居然是由真实事件改编的。关于死刑的存废问题还是应该考虑到法外之情的。
确实应该废除
看完我还是支持死刑
杀人对杀手的影响
死刑毕竟是一种形式,但这种形式是别的刑法体会不到的,因为死没人知道什么感觉。
死刑,是个争议的话题。
看不下去
铡刀比绞刑仁慈果不虚言
很具有争议的电影,虽然导演对于死刑的态度是非常明确地废除,但是死刑也分很多种,死刑≠绞刑,所以在看完本片之后,我感觉应该废止绞刑以一种更加合理的方式执行死刑才是正确的。另外,国家机器的不完善才是造成悲剧的最深层原因。
一个人不可能同时,既当屠夫又做牧羊人
套路又刻意的编排,看后味如嚼蜡;对于死刑的思考是全片最大以及唯一的看点,而影片却偏偏犯了过于理性的毛病,导致影片更显乏味。三星。