湾湾的电影越来越像岛国电影了,文艺范越来越足。
但是台湾电影更注重底层阶级的视角。
本片邱偲琹半傻半疯的演出还真不错,尽管身材不行,胜在清新。
湾湾的电影越来越像岛国电影了,文艺范越来越足。
但是台湾电影更注重底层阶级的视角。
本片邱偲琹半傻半疯的演出还真不错,尽管身材不行,胜在清新。
湾湾的电影越来越像岛国电影了,文艺范越来越足。
但是台湾电影更注重底层阶级的视角。
本片邱偲琹半傻半疯的演出还真不错,尽管身材不行,胜在清新。
这是一部讲述两个边缘人物的悲惨故事,他们因为一次特殊的交易而相识,相知,相爱,最后又相互杀死自己至亲的人的电影。
这部电影展现了人性的复杂和矛盾,以及对生命的渴望和绝望。
影片的主题是“杀手”,但并不是传统意义上的职业杀手,而是指那些因为生活的无奈而被迫杀死自己亲人的人。
影片中的两个主角,一个是下半身瘫痪的轮椅男,一个是照顾失智母亲的单亲女,他们都有着沉重的家庭负担,无法摆脱自己的困境。
影片的风格是现实主义,没有华丽的镜头和音乐,只有冷静的叙述和细腻的刻画。
影片的节奏也很缓慢,没有太多的悬念和冲突,只有两个人的心理变化和感情发展。
影片的结局也很残酷,没有任何的温情和救赎,只有死亡和绝望。
影片的意义也很深刻,没有任何的道德和价值的判断,只有对人性和生命的探索和反思。
影片的导演赖孟杰是一位新锐的台湾导演,他的作品都以现实主义为主,关注社会的边缘人群和问题。
他的电影风格受到了杨德昌的影响,杨德昌是台湾新电影的代表人物,他的电影都以多线叙事和开放式结局为特点,展现了台湾社会的复杂和矛盾。
杨德昌的代表作是《恐怖分子》,这部电影也是讲述了几个生活在台北的普通人,因为一通匿名电话而引发了一系列的悲剧。
《恐怖分子》和《亲爱的杀手》有很多的相似之处,都是以“杀手”为主题,都是以现实主义为风格,都是以悲剧为结局。
但是两部电影也有很多的不同之处,比如《恐怖分子》更注重社会的批判和反思,而《亲爱的杀手》更注重个人的情感和命运。
两部电影都是台湾电影的佳作,值得一看。
总的来说,《亲爱的杀手》是一部很有思想,有深度,发人深思的电影,它让我们看到了人性的黑暗和无奈,也让我们思考了生命的意义和价值。
这部电影不适合轻松娱乐的观众,但是适合喜欢思考和感受的观众。
2星吧...一个故事,总需要表达出点什么东西,,,这个故事表达的东西,,,有惨痛的现实,有他俩暂时逃避现实获得的快乐,,,却少了一份自强不息。
近来对台湾加深了些解,,,这种价值观,确实很台湾,,,男方脑子没问题,长得也不丑,,,虽然脚不行,但仍有大把的职业给他做,剪个片子啊,做做自媒体啊,程序员啊,实在不行写小说啊,,,不需要出门推轮椅卖口香糖和刮刮乐这么惨......更不至于他爸绝症担心他没人照顾,要干掉他...就很牵强,,,,,,女方也是,在短暂的逃避现实之后,她有拒绝房东,房东也没再强她,后来是为了跟她妈买秋刀鱼,才又找房东伸手......女方被一种明显错误的伦理道德给绑架了,这种妈,不真的找人干掉就不错了,有啥吃啥有啥喝啥,还能惯着?
也很牵强..这种妈能养出这种女儿也很奇怪...全片在看的时候都有一种消化不良的感觉,,,最后结尾终于了解了故事的表达,‘明天’然而,什么都不做指望世道变好的明天,和自强不息拼出来的明天,是不一样的明天。
如果说后者是一种健康的希望,前者就只是一种绝望下的自欺,导演也许已经自欺成功,然后开始欺人,欺骗所有观众来接受这种观念...因此,导演水平是有的,但故事本身问题太大...只能给2星...
1、親愛的殺手(2020)讓人不開心的是故事高潮的殺人場面,這破壞性一幕的展現,幾乎是殺人者的自以為是和被害者的受虐情節合拍的結果:癌末父親認為既然無法照顧殘障的兒子,所以只能將以殺害;身心長期受虐待的女兒在多年後噎死中風的母親。
其實這樣的電影情節雖是社會中真實出現過的悲劇性事件,但電影故事除了表現親屬間這樣的逆倫行徑外,這部電影並沒有推展出更宏大、清透的正見來。
以文心雕龍的標準「事出於沉思,義歸乎翰藻」來說,有事、有翰藻,但沉思與義較少。
相較逆倫王朝(사도,2015)中作為君王的父親無法讓國家毀於一個懦弱兒子之手而將其殺害,或獲得金棕櫚獎的愛慕(Amour,2012)中,病中老婦一心求死,枕邊人在挽救妻子的性命與尊重妻子的意願間徘徊掙扎,最後悶死了愛人,或者我雇了一個合約殺手(I Hired a Contract Killer,1990)一片,在生存意識殆盡之際被愛所潤澤,而後油然而出一股濃烈的生之欲……,親愛的殺手一片的義理顯得很薄弱。
2、電影故事是在「男人失能(殘障)」與「女人失節(性侵)」這兩點中發展出來的。
3、鄭人碩演出男人的剛強與脆弱很動人。
两个家庭的悲情故事,两个青年的报团之爱,两个寻求解脱的亲情杀人现场,两个人都对自己至亲的人无奈痛下杀手……男主是一个下半身瘫痪的残障人士,终日以买奖券、口香糖等为生,每日都是开计程车的父亲将其送至闹市区,然后男主自己去做买卖,买卖不是很大,却受尽了世人的白眼和嫌弃,这对男主打击很大,但是只能愤懑,也无可奈何。
男主虽然下半身残疾,但是心劲很足,特别是运动员出身,龙精虎猛的,生理需要很严重。
但是寻欢经常被人耻笑,只能在厕所外面听听里面的娇喘过瘾。
做买卖的过程中,男主认识了一个楼栋的保安,他买了男主的奖券,在男主的指导下,赢了钱,就允诺着带男主去寻欢。
但是男主还是因为瘫痪的原因,没有人愿意接纳他。
最后保安没有办法,就将自己经常去以房东猥亵强奸的女孩介绍给男主,让男主发泄发泄。
结果男主与女主产生了感情,两个同样家庭不幸的年轻人因为境遇相同,很快走到了一起,还很谈得来,相互照顾,相互鼓励。
但是女主的母亲似乎不同意两个人的关系,保安也开始觉得女主将他排除在外了,于是采取非常手段想强奸女主,结果被女主击伤。
最后保安因为在厕所偷拍,致使被偷拍的女子自杀,和女子相好的男子前来寻仇,刺死了保安。
男主的父亲因为身患癌症晚期,没有能力照顾男主,又放心不下男主,带着不舍,想捂死儿子,不要让儿子无人照顾受苦,到死儿子却没有死。
女主母亲因为反感女儿被人非礼,不停叨念,女儿忍无可忍,用饭噎死了母亲。
男主跑来发现后,为女子顶罪,用剪刀刺了女子母亲。
成为杀手三个理由,一是委托,二是目标,三是报酬;活着的三个理由,一是依靠,二是期待,三是明天;感觉这两个三个理由总有千丝万缕的联系,也许就是生活不易成为杀手的真实理由,但是又好像有所区别。
最后父亲的微笑也许因为他发现儿子已经有所依靠了,也有了期待和明天了,所以他放心了吧!
男主有一种成龙的既视感,父亲像戚务生,女主牺牲比较大,很耐看,但是身材不好,不如那个跳楼的风骚女子惹眼。
人生太难了 “明天”两个字 读的出口,却写不出来看过后,一种极度悲伤,与绝望的情感,从胸中溢出,好像一个大豁口,怎么堵也堵不住泡面最后在轮椅上望着灯火阑珊,背景音乐热血宣告黎明到来,哪有什么明天,只有恍惚灯影里每一处人间的遗憾,泡面坐在轮椅里,说到这是离六最近的时候,却也是离遗憾最近的时候
《亲爱的杀手》。
5分。
赖孟杰编剧、导演,郑人硕、 邱偲琹主演作品。
偲读cai,琹同琴,取这名儿怎么能混娱乐圈呢?
题外话。
故事聚焦于特殊群体——郑人硕饰演下半身残疾的儿子,而邱偲琹饰演失智的母亲的弱势女儿,茫茫人海中,两人因一层特殊的交易关系,相识,相知,相许。
两人甚至还探讨了杀手的问题,他们得出的一致结论是“杀手有三个条件,一个是委托,一个是目标,一个是报酬”;而无独有偶,残疾儿子的父亲也已年迈,他亦无力再照顾儿子,提出要杀掉儿子一了百了。
无巧不成书,但太巧就显得很苍白无力。
故事和表演,都没有打动我。
1 女主妈:为啥疯?
疯了为啥天天用最恶毒下流的骂女儿?
这一切不是你造成的?
你有脸疯?
有脸骂?
2 男主爸:神经病。
有那心思想着怎么整死儿砸,不如想想怎么让他好好谋生,人家只是瘸了,不是瘫了,不是傻了。
你有必要弄死人家?
就因为你自己要死怕人家活不好?
什么年代?
人还能饿死?
3 女主:就为了你那恶毒妈能吃个秋刀鱼,又跑去当鸡?
秋刀鱼是多贵啊?!
才答应男主的呢?
4 男主:好不容易没捂死你,你自己倒是不要好了?
非要动蠢脑筋去替罪坐牢,还不如去想想如何一起帮女主脱罪5 色房东:全是本片最正常的角色了。
但你有点傻爱好不好呢,,,6 公厕情侣:就这么省和专一吗?
非要去公厕大炮?
喜欢那股子味道吗?
小树林也可以啊7 街头混混:没见过哪里的街头混混如此齐心协力的嘲笑残疾人8 导演:以上蠢货皆出自导演编剧之手
女主母亲死了,不能做正常意外去世处理吗?
非要有个凶手吗?
为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥我的为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥为啥
文哥被人捅死,女主妈妈噎死,对女主来说是一种解脱,摆脱了肉体的被折磨和精神绝望空洞的痛苦。
男主结局虽然是当了“杀手”入狱。
但他从父亲用力捂住的枕头下活过来的那一刻,我觉得他的人生迎来的是转机。
男主父亲在看到儿子入狱的那一刻,应该是释怀的。
在他因为自己闯红灯而导致妻子身亡,儿子瘫痪,之后的每一天都是折磨。
不仅活在愧疚之下,还有为了谋生四处奔波,每天回家后照顾瘫痪儿子吃喝拉撒的无力感。
给儿子一枕头的痛快,也是给他自己一个痛快。
最后儿子没死成,还因“杀人”进了监狱,看似是坏结果,但儿子却有了基本的生活保障,在监狱里不愁吃喝,至少不用每天坐着轮椅在人来人往的大街上售卖杂货,还要忍受街边混子的冷嘲热讽。
用枕头捂死儿子的那一幕给我的感受是一位父亲的无力感,以及自私他杀掉儿子可能有以下原因:第一:身患胰腺癌,随着身体每况愈下,总有一天无法再继续照顾儿子了,甚至可能会成为瘫痪儿子的拖累。
与其面对这种结果,还不如杀了儿子。
(这一点考虑的是儿子)第二:想要暂时逃避,或者说扼杀内心的负罪感的来源。
看到瘫痪的儿子,总是会让他回忆起出事前幸福的一家,我觉得每一次回忆都会让他因为劳累的生活而短暂忘却的负罪感再次涌起。
所以他宁可杀掉儿子后去自首(这点考虑的是他自己)有点带着最大恶意揣测这位父亲心理的成分在吧,但也是当时最深的感受2023/8/29
想了一下,这般刻意的悲惨结局,竟然是各自角色的最好安排。
来自呆湾的bcult尝试,郑人硕用成熟演技弥补影片逻辑断链,新人女主苍白脆弱的氛围美感与角色适配度极高,两个悲剧人物的相互救赎戏剧张力强。不合时宜的扫弦配乐,部分转场不自然,文字转场类《春风沉醉的夜晚》大量柔光降格场景「泡面与六相处」与反差暖色调调色「六和父亲」和冷调光布景「泡面被房东要挟(蓝)泡面与六做爱(紫)」在情感表达上形成鲜明对比。泡面弑母,六被父亲试图用枕头捂死,失智母亲是泡面的负累,六是患癌父亲的羁绊,两对深陷囹圄的家庭作为对照,表现父母与子女间的复杂爱恨。厕所文化、偷拍路人上传至色情网站、残障人士的性欲出口,对社会问题的探讨和边缘人群现状的深入刻画值得学习。可惜结局烂尾,意在与影片英文译名Be Alive Just Like You呼应,双关加重人物情感联结的同时逻辑荡然无存。
导演很有想法,两个边缘人物的互相救赎的故事,把两个人的诉求和期盼跟厕所里胡乱编造的杀手留言联系在一起,“人活着有三个理由,依靠、期盼、明天”“成为杀手需要三个条件:一个委托、一个目标、一个报酬”,但是这个联系做得并不好,生硬而且不够共鸣,两个主角的内心打磨还是略显表面,特别是最后父亲企图闷死儿子,过于突兀,反而是泡面过失杀死母亲这一段还挺信服,野心很大,掌控不足,看完之后只觉得作者想对着自己的两条信念画大饼,却过于空洞。
无趣的视听以及更加无趣的耿耿于怀。
每个人都有一个天花板,无法逾越。
人活着有三个理由:一个依靠,一个期待,一个明天
越看越觉得不真实 过于为了推动发展而发展了
湾湾人民好辛苦啊,快回到祖国母亲的怀抱吧,至少没有这么多偷拍啊
从边缘群体的性切入很讨巧,但也过于讨巧了。
于是女主要装残疾理解男主?我不理解
边缘人的爱情故事,尺度没想象的大。结尾轮椅男亲爹释然的微笑绝了,真实又残酷
两个边缘人士的抱团之爱,性的部分并不喜欢,影像也实在是有点粗糙了,故事更是简单直接的类型。郑人硕是有魅力的,但是也要珍惜自己的魅力啊。
哎,都是苦命人啊
台湾电影真敢拍啊,郑人硕和邱偲琹都不错
勇敢地活着。
如果要关怀社会底层,就不该用饱和度这么高的色彩,这简直就是将之奇观化、猎奇化。另外,这年头还敢这么大段又赤裸裸的展现对女性身体的凝视,还真是无知者无畏!
总是把女主带入成王若琳,好像
没有二十年脑血栓是写不出这剧情的
治愈
竟然是一部爱情电影