导演：
主演：Reece Putinas
类型：电视地区：美国语言：英语年份：2020
简介：在这部系列纪录片中，被判蓄意谋杀罪的死刑犯透过第一手陈述，诉说自己犯下的罪行。详细 >
形式挺新颖的，从杀人犯的叙述出发，再结合其他人的角度还原整个故事。
update：感觉片中的很多男性执法对女性罪犯都特别严苛。哪怕是有证据的过失杀人、防卫过当杀人，这些男性都会选择相信另一面的证据，而不惮以最坏的可能揣测这些女性杀人的动机。而到了男性罪犯的案例中，很多时候都是女性法律工作者在剖析这些罪犯成长中遇到的虐待和不公正并为他们奔走。很多犯罪事件的判决结果会因这些主观偏见而产生显著的差别。看了很难不愤怒。直面这些杀人事件的各个角度是很震撼的。最后的感想是，评价一个社会或者文明的好坏，一定要去看这个系统对弱者和普通人的态度，特别是儿童。儿童是极富韧性的，一点关爱就能让他或她走向善的道路，而持续的被虐待、遭受不公、求助无门，可以从孩子身上孵化出未来的恶魔。保护弱者是我们每个人的义务。一个只有强者和精英才能过得好的世界无异于地狱。
All I see are hurt and broken souls. 只能说，无法知道每个人内心到底在想什么，永远无法知道真相。第二集主人公也太惨了… 怎么十恶不赦的施害者被减刑甚至提前释放，而真心忏悔的没那么恶毒的人却在牢房里度过终生
第三集那俩杀人犯太恶心人了
不幸的人给别人制作不幸
119/ Pyro Joe真的看哭了
比一季度优秀很多，非常棒。
这部纪录剧集的厉害之处，一部分在于重审身份和人性间的“流动性”—受害者/加害者/原谅者的状态是彼此构建且轮换的；另一部分在于展现了“纪录片”内部所拥有的即时性：A和B分割监狱内外，A向摄影机的诉说引起了B的诉说，B的指控又影响了A的话语，摄影机在此刻充当了自己的记录者。
我是很喜歡這個敘事的方式的，同一件事情，角度不同，前因後果完全可以不同。每一集看完的時候我都在想誰知道這些語言裡面有多少真實坦白又有自圓其說和自我欺騙，大概只有犯人自己知道真相了。可我又想，或許他們自己也搞不清楚真相。
第二季第四集，多重反转的真实比故事要震撼的多，人性是复杂的，每一个看似平凡的人都无法被脸谱化的定义，这些复杂性在人性阴暗面的背景下让人不寒而栗，他人即地狱
有志写推理小说的可以观摩学习下如何进行人物白描，布置多线叙事，安排叙述诡计等等技巧。
觉得可以当作一个预防青少年犯罪的教育片，片子里好几个犯人都是童年受到侵犯和长大后吸食毒品。印象较深的倒是一个不典型的母亲上来就说自己是个good person，我想一个上来就说自己是good person的人可能很有问题，果然后面证实了她根本不像她自己说的那么无辜。有一个三人共犯的案子证明有钱真的可以减刑不少。最后一个案子社会也许因为某种人道的和文明的精神会给罪犯假释的机会，但是对死去的人和家属真的不公平。
多线和不同视角的有趣之在
延续第一季，以及Netflix 犯罪类纪录片一贯的高品质。画面和剪辑非常好，保留理性逻辑线，突出感性部分。人就是冷血和热情交织的产物吧。
每晚睡前+每早吃早饭时听完的。想到乡下人的悲歌这本书，我很佩服作者。不管在什么样的情形下，我们都是有选择的，在经历了那么多的abuse和trauma后，那位作者还是选择了善良。对于这部纪录片里的人，我就不作评价了。每一集都可以拍成我们与恶之间的距离，他们的行为很难不让我们反思-我们的社会究竟出了什么问题？
那些被关押了很多年的死刑犯，他们大部分都想为自己的谋杀罪行找一个出口，并且依然认为自己是一个“好人”。可当谈起犯罪的一瞬间时，他们却只是轻描淡写地一句：我真的不记得发生什么了。人都是这样容易原谅自己犯下的错误，并且总认为自己有权利争取更好的生活。但是那些被夺走生命的人们呢？那些受害者家属呢？死刑犯没有资格祈求原谅，不管是童年遭遇，或是糟糕的婚姻，都不能成为掠夺他人生命的借口。
镜头很直白 记录他们平静的讲述自己的犯罪故事
两星半
略无聊
不知道该怎么打分的一部剧。剧本身质量很高，但真受够了给这种杀人犯洗白的片子了。一个人把刀子砍向施暴者的时候他是个英雄，但砍向无辜者的时候，他就是个畜牲。以及第一集那个女杀人犯演技也太烂了，看着她那么努力都挤不出一滴眼泪我真想笑……
返回首页 返回顶部
形式挺新颖的，从杀人犯的叙述出发，再结合其他人的角度还原整个故事。
update：感觉片中的很多男性执法对女性罪犯都特别严苛。哪怕是有证据的过失杀人、防卫过当杀人，这些男性都会选择相信另一面的证据，而不惮以最坏的可能揣测这些女性杀人的动机。而到了男性罪犯的案例中，很多时候都是女性法律工作者在剖析这些罪犯成长中遇到的虐待和不公正并为他们奔走。很多犯罪事件的判决结果会因这些主观偏见而产生显著的差别。看了很难不愤怒。直面这些杀人事件的各个角度是很震撼的。最后的感想是，评价一个社会或者文明的好坏，一定要去看这个系统对弱者和普通人的态度，特别是儿童。儿童是极富韧性的，一点关爱就能让他或她走向善的道路，而持续的被虐待、遭受不公、求助无门，可以从孩子身上孵化出未来的恶魔。保护弱者是我们每个人的义务。一个只有强者和精英才能过得好的世界无异于地狱。
All I see are hurt and broken souls. 只能说，无法知道每个人内心到底在想什么，永远无法知道真相。第二集主人公也太惨了… 怎么十恶不赦的施害者被减刑甚至提前释放，而真心忏悔的没那么恶毒的人却在牢房里度过终生
第三集那俩杀人犯太恶心人了
不幸的人给别人制作不幸
119/ Pyro Joe真的看哭了
比一季度优秀很多，非常棒。
这部纪录剧集的厉害之处，一部分在于重审身份和人性间的“流动性”—受害者/加害者/原谅者的状态是彼此构建且轮换的；另一部分在于展现了“纪录片”内部所拥有的即时性：A和B分割监狱内外，A向摄影机的诉说引起了B的诉说，B的指控又影响了A的话语，摄影机在此刻充当了自己的记录者。
我是很喜歡這個敘事的方式的，同一件事情，角度不同，前因後果完全可以不同。每一集看完的時候我都在想誰知道這些語言裡面有多少真實坦白又有自圓其說和自我欺騙，大概只有犯人自己知道真相了。可我又想，或許他們自己也搞不清楚真相。
第二季第四集，多重反转的真实比故事要震撼的多，人性是复杂的，每一个看似平凡的人都无法被脸谱化的定义，这些复杂性在人性阴暗面的背景下让人不寒而栗，他人即地狱
有志写推理小说的可以观摩学习下如何进行人物白描，布置多线叙事，安排叙述诡计等等技巧。
觉得可以当作一个预防青少年犯罪的教育片，片子里好几个犯人都是童年受到侵犯和长大后吸食毒品。印象较深的倒是一个不典型的母亲上来就说自己是个good person，我想一个上来就说自己是good person的人可能很有问题，果然后面证实了她根本不像她自己说的那么无辜。有一个三人共犯的案子证明有钱真的可以减刑不少。最后一个案子社会也许因为某种人道的和文明的精神会给罪犯假释的机会，但是对死去的人和家属真的不公平。
多线和不同视角的有趣之在
延续第一季，以及Netflix 犯罪类纪录片一贯的高品质。画面和剪辑非常好，保留理性逻辑线，突出感性部分。人就是冷血和热情交织的产物吧。
每晚睡前+每早吃早饭时听完的。想到乡下人的悲歌这本书，我很佩服作者。不管在什么样的情形下，我们都是有选择的，在经历了那么多的abuse和trauma后，那位作者还是选择了善良。对于这部纪录片里的人，我就不作评价了。每一集都可以拍成我们与恶之间的距离，他们的行为很难不让我们反思-我们的社会究竟出了什么问题？
那些被关押了很多年的死刑犯，他们大部分都想为自己的谋杀罪行找一个出口，并且依然认为自己是一个“好人”。可当谈起犯罪的一瞬间时，他们却只是轻描淡写地一句：我真的不记得发生什么了。人都是这样容易原谅自己犯下的错误，并且总认为自己有权利争取更好的生活。但是那些被夺走生命的人们呢？那些受害者家属呢？死刑犯没有资格祈求原谅，不管是童年遭遇，或是糟糕的婚姻，都不能成为掠夺他人生命的借口。
镜头很直白 记录他们平静的讲述自己的犯罪故事
两星半
略无聊
不知道该怎么打分的一部剧。剧本身质量很高，但真受够了给这种杀人犯洗白的片子了。一个人把刀子砍向施暴者的时候他是个英雄，但砍向无辜者的时候，他就是个畜牲。以及第一集那个女杀人犯演技也太烂了，看着她那么努力都挤不出一滴眼泪我真想笑……