千钧。一发

好多炸弹都可以移动，就非得排了吗？

放在个没人的地方引爆不是最安全吗？！

还有一些诸如机场、车站等防爆球啥的，都可以用啊！！

好多炸弹都可以移动，就非得排了吗？

放在个没人的地方引爆不是最安全吗？！

还有一些诸如机场、车站等防爆球啥的，都可以用啊！！

好多炸弹都可以移动，就非得排了吗？

放在个没人的地方引爆不是最安全吗？！

还有一些诸如机场、车站等防爆球啥的，都可以用啊！！

2008中国剧情片《千钧。

一发》，根据真人真事改编，豆瓣评分8.2，时光网评分7.9，IMDb评分7.2。

好莱坞的《拆弹部队》根据本片改编，我也是因为这层关系才关注到了本片。

影片低于预期，不是我的菜，顶多给6分。

剧情平淡，节奏平缓，戏剧张力不足，拆弹惊悚感不足。

片中的警察角色都是由真实警察出演，虽然风格淳朴，但问题是过于淳朴而没有了表演，毕竟是电影，电影是戏剧形式，是表演的艺术。

影片的戏剧化改编不理想，开篇“二级英模能解决子女就业”就预示着结尾会牺牲或重伤，写遗书、给妻子打电话交代后事、多次找领导给自己死后母子落实工作、多次预感要出事、高档洗浴的欢笑明显预示着要悲剧反差……结果结局不出所料炸弹爆炸，这使得剧情平铺直叙，缺乏反转，戏剧化改编不够。

男主多次预感要出事，并且总是说出来，一两次是剧情需要，但是说太多了让人感觉很磨叽。

虽然我觉得影片一般，不过男主这个角色刻画得不错，鲜活丰满，不是拆弹英雄的脸谱化塑造，男主是个普通老百姓，基层小警察，有担当也有怯懦。

片尾拆弹，随行警察的设置有很大问题，让人以为随行警察是隐藏在警察队伍中的罪犯，他的动作很像是遥控引爆，可结果并非如此，导演严重误导观众。

这个警察随行的剧情纯属画蛇添足。

女搭档戏份很少，但很有亮点，查了电影资料，她是专业演员，片中屈指可数的专业演员。

影片无法在国内上映是意料之中的，影片对警察队伍的塑造难登大雅之堂，比如单位出钱去洗浴中心，还有简陋的设备，专业人才的缺失，让男主休息而继续戒严、警察队伍让人感到像乌合之众……虽然影片刻画的是警察，但公映后反倒容易引发负面舆论。

这是一部基于真实案件改编的国产犯罪/剧情电影，题材可以说是相当棒的那种，可是成片却不尽如人意，虽说还原了许多当年真实案件的细节，但是依旧感觉剧情缺乏张力，不吸引人，流水账一般的效果；并且有些情节改编得与现实严重不符，例如:老于把废品小贩收购的日军遗留化学武器从车斗里踢到地上;自己用两轮摩托车运送地雷，中途却摔倒；特意查了资料，老于曾经用三轮摩托运送日军地雷，为防止中途颠簸导致地雷炸响，全程抱在胸前，顺利到达，把地雷丢入江中；老于多次负责发现日军遗留武器的现场警戒，以及参与拆除、排爆，现实中的老于，很专业，不会出现片中展现的那种“低级失误”；此外，片中对于像疏散现场群众这种重要场面，就是一笔带过，可能是为了“通过广电审核”更重要的原因那就是节省拍摄成本，毕竟这部影片其实是一部小成本电影，拍摄水平也一般；之所以给三星甚至五星的不少，基于真实案件改编是一个主要原因，三星五星其实是打给拆弹英雄的；这么好的题材，如果拍成纯正纪录片，五星评价，应该是实至名归的；可是却拍出了一部影评和周边资料比电影本身还精彩的片子，看一遍足够了。

[看到这部电影之前，就已经有若干人在推荐它，其中有关雅荻和howie这样的一向值得信赖的影评人，所以我对本片还是很期待的。

所以我看完后略有失落，是因为之前期待太高，如果是没有预热直接看到，可能感觉会有所不同。

]howie说本片是“2008年的《疯狂的石头》”，“真正的有当代中国特色的商业片”，这种评价应该是值得让我充满期待的。

所以，我的失落，不能埋怨导演高群书，只能埋怨howie。

按照惯例，在说本片的好之前，先把我最不爽的地方拉出来说说。

作为一部基本由非职业演员完成的影片，片中那个唯一的职业演员，就是扮演女警察胡小林那个人，我只能说她在片中实在太扎眼了。

每一次，天哪，每一次，毫无例外地，当剧情发展到高潮时，她都非常恰到好处地跳出来破坏掉剧情张力和非职业演员费半天劲营造出来的真实氛围，败兴地提醒观众这儿出现了一个蹩脚的演员在抢戏。

从剧情和角色的设置上来看，胡小林这个角色的出现，明显有导演照顾戏份的因素。

可导演成全了你，你也得成全导演啊。

我不知道这个女演员是哪里人，但在周围人都说东北话的前提下，女警察胡小林讲的蹩脚东北话实在太过于明显。

而且她的表演也让人觉得和环境格格不入，她在一堆真警察中，除了象一个演员外，什么都不象。

说回正经事。

这部电影有些“专家”评价为具有“希区柯克”式的悬疑风格，对此评价我个人感受是一头雾水。

我觉得二者根本没什么联系。

本片的故事其实是有大问题的，但考虑到题材和背景，这种刻意的回避因为太过于明显，以至于我们都能准确地接受到这个信息，并明白这种缺陷存在的原因。

基本上，本片在故事上和《东方时空》时期的“讲述老百姓自己的故事”那种风格很接近，与其说它是希区柯克，不如说它是小津。

作为一个在剧情上单线索推进的故事，而且是严格按照时间轴推进，这在悬念营造上本身就会先天不足。

具体到本片，这种悬念是无法支撑90分钟的长度的。

本片开场用了可能将近30分钟的时间来叙述和铺垫主人公老鱼的生活状态，其中基本没有戏剧冲突元素。

老鱼是非职业演员扮演的，虽然很适合本片的整体气氛，但也会在表演上受到局限。

犹如纪录片一样的开场，基本就是用来建立人物的，和叙事基本脱节，对于那些不在意人物的观众来说，开场不免显得有些枯燥。

只有到了炸弹事件突然出现后，观众的注意力才开始高度集中在主人公老鱼身上。

但故事本身又无法利用炸弹事件继续去营造悬念和冲突，剩下的就只有老鱼一个人的状态和感受来独自支撑60分钟的漫长时间。

这一点对于非职业演员来说，是很困难的。

扮演老鱼的这个演员，据说是一个派出所副所长，他在片中的表现，确实是非常精彩，如果不是那个女警察胡小林经常出现在他身边抢戏和捣乱的话，观众会非常认可这个人物的。

但是对于一部在宣传中大量提及“炸弹”和“希区柯克”字眼的影片来说，部分观众可能会有一种对剧情和场面的预期。

影片中人物很出色，也用了大量时间和精力，来叙述排弹本身的过程，但对于那些有预期的观众来说，片中“视觉奇观”场面的重复，也很容易让观众感到视觉疲劳。

本片作为一部低成本影片，拆炸弹的确是一个很好的“视觉奇观”场面，而且片中几场拆弹戏都尽可能地在场地和模式上做到了变化，但局限于故事和背景，这种“视觉奇观”场面不可避免地会出现重复，同时它所营造的悬念和吸引力，也很难维持影片下半段的紧张感。

最后的结局，我个人感觉都不能用“反高潮”来定义了，简直是“反观众”式的。

虽然关注本片的观众都会知道最后的人物命运，但太过明显的种种剧情细节暗示，就会让已经知道结局的观众，连“期待之中，意料之外”的惊喜都没有了。

最明显的例子就是有部分观众开始交头接耳，说明剧情对他们的吸引力已经下降到可以暂时不关注的地步了。

最后的炸弹爆炸前，略显拖沓的剧情铺垫损失了不少故事张力，所以最后当炸弹爆炸时，对观众来说就不会有“非常突然”的感受——甚至可能还会有泄了气的感觉。

当前面的排弹场景结束后，视觉奇观对剧情的支撑消失了，而人物命运又没有任何转折地出现在观众面前，没有落差，没有转折，甚至连同情都很难产生，观众就会对银幕上那个裹得象木乃伊一样的老鱼发出笑声——我觉得那场观众的笑点太低，他们几乎对任何场景都能笑出来。

在说了这么多遗憾之后，我还想说的就是，《千钧。

一发》是一部值得关注的影片。

虽然就我个人感受来说，里面有很多遗憾，但如果从整个产业角度来说，本片是一部非常需要我们关注和鼓励的影片，因为它真正地开始了努力——虽然没有howie说的那么商业化——面对观众，面对市场，面对审查，面对资本，面对诸多相互矛盾的限制，它开始了尝试并获得了某种程度的认可，而且是来自方方面面的认可。

在本次上海电影节中，有很多很多的导演，其中有很多是著名的前文艺片导演，也开始言必称“商业片”了。

但从最后的情况来看，他们所说的商业片只不是高成本的文艺片而已。

对于《千钧。

一发》来说，我不想说它是“真正的有当代中国特色的商业片”，因为在缺乏对比的情况下，这种评价可能有点过于激动了。

但起码它是一部努力去尝试和实践的影片，是一部能够让观众觉得受到尊重的影片。

响起，构成我们身体的每一微小的原子从我们诞生之前早已存在，他们可能来自于大地或者是天空，但是在我们把他们还给星球之前，before we leaving or going home， we justhave chances to do what we want.就像vincent最终实现了自己一样，即使我们终其一生也未能实现什么，然而生命本身就足以让人欣喜，无论高贵抑或是卑微。

理解小米加步枪如何取得胜利的啦。

对比全副武装的“拆弹专家”，我们公安技术科老鱼可一点也不差，并且4天内，仅凭业余知识和土办法，排出11枚炸弹（有一枚是真的），这在任何国家和平时期“排爆史都是值得载入史册吧。

而且这是真人真事。

“老鱼”没想当英雄，他就是个底层小民警，部队学些技术，老婆没工作，儿子退伍工作也着落，由于懂得电气技术，总爱鼓捣东西，为此还被老婆数落，在授命排爆过程中，还有点小性子，说话直，脾气大，但危险逼近，他就是自己往上冲。

就是真个人物，极具崇高的奉献精神，舍己为人，关键，他可信！

没有煽情的生硬灌输，没有歌功颂德的刻意美化，阴阴的雾霾天，乱糟糟的市井，粗糙的画质，背景音乐的缺失，地道的东北方言，烟火气的台词，每一条都为了让这个故事，这些人物，更加有可信度，因为这本来就是发生在老百姓身边的故事。

当年，排爆这件事，对于基层民警来说，可能就是挺草率的，就地取材，变废为宝的事，都可以出一部“土法技术大全”了。

排爆人员也是瘸子里拔将军，“排制式炸弹的排不了土质爆炸物”，那咋办？

都排了一个了，就凭这经验值，也得由老鱼来排剩下的。

四周居住环境复杂，对爆炸当量未知，都是导致不能远距离引爆的原因。

但用包扎布搓绳子的桥段，不是很理解，绳子应该更容易买到吧。

老鱼似乎看到了自己的消亡，他在公安战友的安排下，在富丽堂皇的洗浴中心，心安理得的享受了一次，在“二人转”喧闹的乐曲声中，他竟笑的有些忘我。

《千钧一发》是一部发人深省的科幻佳作。

一、主题深度影片以基因决定论为背景，探讨了先天与后天、梦想与歧视的深刻主题。

主角文森特尽管基因不佳，但凭借着顽强的毅力和对梦想的执着追求，向那个基因至上的社会发起挑战。

这让我们思考，在现实生活中，人们是否也常被外界的先天因素定义，而忽略了自身努力的无限可能。

二、视觉风格整体视觉风格冷峻而充满未来感。

色调的运用增强了影片的科幻氛围，从高科技的基因检测设备到未来感的建筑，每一处细节都让观众仿佛置身于那个基因决定命运的世界。

三、表演精湛演员们的出色表演赋予了角色鲜活的生命力。

主角将文森特那种对命运不甘、对梦想坚定的复杂情感演绎得淋漓尽致，使观众能深刻共情他在这个充满偏见的社会中的挣扎与奋斗。

电影原来是真事改编，一个懂一点排爆原理的片警连续四天拆弹11枚，影片是虽然炸伤了但人活下来，片尾的旁白说的是一个打工仔不满黑窝点老板的三个月各种理由克扣工资不让转正，于是与一个朋友自制炸弹，然而因为经费不足，其中5枚的炸药是用烟花爆竹的，以此勒索老板。

真事是那个片警是分局副队长，半身瘫痪，瞎了一只眼，手指头少了两根。

以下摘抄别人的影评，真的很有道理。

张爱玲，生命是一袭华美的袍子，爬满了虱子。

这个光鲜亮丽的城市（片中交待的藏雷地48区更像城乡结合部，混乱嘈杂，真实的是在繁华地区的商业街的大酒店）也是一件袍子，当蝼蚁一般的打工者爬上楼顶或者放了炸弹的时候，就像袍子里的虱子突然爬到了外面。

短暂的惊吓之后，回复理智的人们掏出难得一用但是擦一擦仍然光彩夺目的良心，一边谴责老板的冷酷，一边反思这些人打工者是如何浪费了宝贵的公共资源，“应该积极寻求更为妥当的处理方式才是啊！

”高群书说，电影讲述的正是“中国或是中国人独有的一种生活方式和处理事情的方式”。

可能会有莫名惊诧，拿不到几百块钱就要放置真真假假的炸弹吓唬并且伤害人，这似乎不是一个很理所当然的逻辑。

但是辜鸿铭先生早就在《中国人的精神》里说了：事实上，欧洲语言中“科学”和“逻辑”这两个词，在汉语中没有完全精确的对应词。

如果留意到影片末尾新闻报道中的陈述，并且还原其本应包含的巨大信息量和挣扎/无奈诸如此类的情感，就会发现所谓“荒唐”却十足合理：走投无路的时候，任何一个洞口都是最正确的出口。

为什么会走投无路？

孔飞力在描述乾隆盛世时说：“所谓‘盛世’，是一种惯用的说法，常被人们用来当作德政的护符，用来装点官方文件。

”这是一个镀金的假冒伪劣产品，实质是一个无法通过增进生产来解决社会的基本问题的“受困扰社会”，在这个社会里，“人们会对自己能否通过工作或学习来改善自己的境遇产生怀疑”，付出劳动却拿不到工钱无疑印证并且加深了这种怀疑。

在“受困扰的社会”中如何像个愣头青般顽强地活下去？

一种求助于信仰或者巫术。

1993年，黄子华在栋笃笑《跟住去边度》里说，中国人用来预测未来的学问多不胜数，市面上流行的就有摸骨、看相、测字、术数批命、扶乩、问米等等。

有文化的人别笑，阐述袍子和虱子辩证关系的张爱玲老师也是牙牌的死忠粉丝。

黄子华老师总结说：“一个民族需要很多学问来预测它的命运，它是一个什么样的民族？

它就是一个命运很难预测的民族。

”听着真是让人恍然大悟并且毛骨悚然，你以为栋笃笑是讲笑话的吗，黄子华说它是讲一些很恐怖的东西，诚不余欺也。

另一种求生的办法则是诉诸暴力，有肢体上的暴力也有言语上的暴力。

当人无法用正常的手段改善自己境遇的时候，愤懑是正常的情感，攻击性的增加是正常的表现。

网络上无数喜欢攻击来攻击去咒骂你咒骂他的人士可以作证，在现实生活中他们大多是失败者。

《千钧·一发》的力量在于，除了揭示底层打工者诉诸暴力的“处理事情的方式”之外，同时也阐明了披着体制服装的个体解决起个人难题时同样力不从心，比如像老鱼一样的警察。

在一个镀金的假冒盛世中，除了上述两种求存的方式之外，最安全高效的仍然要数“走关系”，也就是借既得利益者的威力谋取自己的一点生存空间。

老鱼的难题在于，老爸病了，家里房子不够住，老婆没工作，儿子就要复员了但工作同样没着落。

他能做的，除了给自己的局长送一瓶牛肉酱之外，只有努力把自己变成“二级英模”。

（这或许就是排雷过程中老鱼几次中途撒手不管但又无奈地干下去，领导也说你不干我去，因为别的不好请来，下属最好请，而且最后说如果牺牲了老鱼儿子的复员和老婆的待业安排一下，最后没牺牲，也就没安排了，除了花篮和当时的报道，现在谁还记得，一生的痛苦，还是因为两个讨薪恨黑心老板的打工仔，可恨之人必有可恨之处，大家都只是这个社会的小小的可以被替代的零部件，你贡献你的价值，你获取你的酬劳，如果被克扣，只能想方设法求存，老鱼排雷了，表彰了，负伤好像也能被抵过了，很现实的来说国家应该救济一下这些为人民负伤的英雄，而不是让英雄心凉，影评讲的挺深刻的，但有关这个表彰与实质性奖励的解决方法没有探索出来，所以透明公开的道德模范支出应该被公开，英雄才能得到切实的帮助，层层下来，就好像片尾报道打工仔的新闻一样，草草结束）老鱼的原型黑龙江齐齐哈尔市民警于尚清拆弹时遭遇爆炸，一只手指头没了、近乎瞎了一只眼、下半身完全神经坏死，完全失去性生活能力，但是住房问题未解决、儿子工作问题未解决。

他对高群书说的第一句话是：我就是一本书，谁来都翻，翻完就完了。

现在用谷歌搜索“于尚清”，只有两条关于他的新闻，大概他这本书已经被人翻得没什么新鲜内容了。

算命、安炸弹、送牛肉酱，这些其实并不如高导演所说只是中国人都有的处理事情的方式，而是在任何一个资源配置不再合理高效的社会都会出现的情况。

只是身为中国人，无疑更为关注中国式爆炸。

更要关注的是那些尚未引爆的炸弹，他们行走在各个城市的大街小巷，穿着袍子，神色阴郁。

因为，没有人帮他们捉袍子里的虱子。

在中國電影資料舘看的這片。

場内人聲洶洶，是因爲已經過了放映時間卻沒有任何動靜而焦躁。

後來在一中年男人一聲怒吼“還放不放了給個説法啊”之後，燈滅了。

爾後銀幕亮起。

說的是一個警察拆除炸彈在最後負了重傷的故事。

至於之間夾雜的世間百態，就不算在大綱之内吧。

老魚完全不是拆彈專家，他有的是軍人的責任感和膽識以及從軍的經驗和意志。

不過當時別人都更不能上——有的是實在對炸彈一竅不通，有的是爲了多活個幾年而不是去冒這種無謂的險。

作爲一個市民型英雄，把自己生命押上去时的臺詞也就是簡單的一句“那我試試”。

然後就是長久的在土炸彈與土炸彈之間奔走拆卸。

唯一的喘息時間裏他會去洗一個通徹的搓澡，然後回家整理鑿開冰鈎上來的魚，然後在八成又是叫他去現場排彈的電話鈴聲響起的時候草草擦一把手，裹著厚夾克出門發動機車。

下一刻他就出現在那個曲折淩亂的大院。

那裏所有的房梁都因爲沉澱了生活的無奈而吃力的歪斜，讓人不敢去責備而只是期望他們能安然挺立過自己的租期。

這個場景多麽熟悉，讓我總是糾緊了心。

雜亂和貧窮吞噬了多少人論和夢想，現在還有大大小小四處藏匿真假難辨的自製炸彈在暗中偷笑。

哪怕它只是一個普通的三角黃銅鬧鐘加上了雷管，倒計時總是讓人心跳加速。

這個主角實在是有夠單純，他跟上司頂嘴，他率直得魯莽，他爲了兒子的工作用自家制的醬菜去討好上頭，他總是不知退縮。

他有著我們所擁有的弱點和毛病，可是他那麽強大，強大得“除了不會生孩子別的什麽都能做”，強大得端著地雷就往荒僻処飛奔還不小心摔地上了，強大得有了尼龍繩和自製鉄鈎就算備齊了所有裝備。

看著這樣一個人，我實在不知道說什麽才好。

心裏有隱隱的回音。

他是個真實的人，這算不算是讚譽？

想象一個在高樓閒走鋼絲的人出行前向你告別，他手裏擧著的平衡木就是他的生命和家人的未來，你便不會覺得那些囑咐同事關照家裏的話是無謂的煽情，你便不會覺得，那張被風吹落的遺書只是個增強戲劇性的濫情橋段。

也沒有風蕭蕭兮的悲壯和夕陽如血的淒涼。

他的背影只是辛酸，隱藏在熱忱和勇敢之後的。

那並不是我不入地獄誰入地獄的犧牲精神，只是一種對生活的態度。

哪怕，拆彈也便成了他生活的一部分。

作爲一部電影，它不是沒有詬病，它遠不及完美。

我完全的把它的結局想複雜了，於是有了一種空虛的失落感。

旁邊的大姐姐通宵趕畫稿於是在警笛的轟鳴中淺淺睡了一覺，也小小的説明了它有缺陷。

可把它當作紀錄片看，不得不承認導演輕描淡寫的跳躍鏡頭還是很有力度和感覺的，特寫的表現力也是足到頭頂。

雖然結局疲軟，但紀錄片不苛求劇情啦。

敍事的調門對頭就行。

放映結束后介紹了演員們，老魚的原型身上挂滿了明晃晃的徽章。

觀衆們鼓掌良久，向真實致敬。

　　昨天晚上在CCTV6看了此片，今天在网上又查看了一下，所以想叨叨几句。

　　真实的老于还是出了大事，好在有佛主保佑，没死，不过落下了一身的残疾。

“老于满身绷带躺在床上，没有人知道他一只手指头炸没了、近乎瞎了一只眼、下半身完全神经坏死，完全失去性生活能力”。

住房和孩子都没有着落。

　　于尚清，一个我们应该记住的名字，一个普通警察的名字，一个可以为了广大人民可敢于奉献的平凡人。

不是说他就是干这个活的，而是他在最关键和最危险的时候真真正正的敢于站出来。

难道他就不应该比陈GX、芙蓉姐姐等等更应该出名吗？

我们曾记得董存瑞、雷锋、焦袷禄、孔繁森，可他们都已经不在了，为什么我们不应该记得一个现在还活着的英雄呢？

　　我们有多久没有被感动过，报纸、网络上看到的全是让人生气的坏消息，或者是某些名人的花边故事，还有一些扩大宣传的陈词滥调。

这些都让我们的耳朵生茧了，同时让我们的精神也麻木了。

　　也许有一些人说是中国山寨的好莱坞大大片，我们却实不能否则电影拍摄和剪辑的不是很完美。

但是不是应该仔细想想，这个真实的世界就是不完美的，电影让我们感觉故事就在身边，而不是导演刻意刻画的一个影视城中。

　　电影人拍摄了一部想让大家记住的一个真实的英雄，有些人却在评论拍摄效果有些山寨，难道看美国大兵干掉外星人才是最爽的事情吗？

　　我们不需要你去捐款给于志清，只需要你树起你的大拇指，对他说一声好样的、好警察就足够了。

你想吗？

你会吗？

你能吗？

　　愿好人一生平安！