这电影实在是太糟心了。
通过一系列的层层推进,讲了一个到底怎么才能活的更好的故事。
小男孩安德鲁的爸爸在西班牙内战前是开肉铺的,当时应该是佛朗哥和共和派在政治上闹的不可开交。
作为老百姓的爸爸在邻居迪奥尼斯的蛊惑下也选了边,押宝共和派能上台,结果共和派失败,爸爸的肉铺也开不下去,只好跟着迪奥尼斯回老家替最保守的本地地主做坏事。
具体的坏事就是,无论是佛朗哥还是共和派还是天主教,一致痛恨同性恋,他们阉割并赶走了地主马努本斯哥哥的同性恋人皮托尔里瓦。
然后第二阶段的坏事,是迪奥尼斯再次作案偷地主哥哥的结婚证,偷完以后要挟地主,地主雇了爸爸杀掉迪奥尼斯父子,也许正如影评所说,自始至终爸爸没有发现车厢里的孩子,因此算是误杀小孩吧。
案情到这里,其实已经很明白了,什么佛朗哥,什么共和派,什么自由民主,都是底层人民为了活命进行的投机。
爸爸法里奥自始至终就是个投机份子,葬礼没法进行的时候,妈妈跑去找警察局长发火,说这是政治迫害,因为他是共和派。
警察局长说,他要是共和派就好了,现在没有共和派了。
那意思就是,如果现在国内还有共和派保守派在斗,那法里奥反而不会像一只野狗一样连祈祷都得不到。
爸爸法里奥临刑之前的那句实话简直感人肺腑,战争最可怕的不是让人流离失所没饭吃,是让人失去了理想。
地层人民本就一无所有, 其实连理想都没有,但是争端中的势力为了得到支持,不给人民面包,却给了理想,然后强迫大家选边。
结果,失败的不仅连面包都没有,痛失理想后简直如比以前一无所有更可怕,会为了生活干出比以前更下贱的事情。
人格还会分裂,一边替阴谋家干杀人越货的勾当,一边还要养鸟给下一代灌输理想。
没有理想的奶奶一家倒是一直很自洽,仇人要收养安德鲁,那就收养呗,毫无挣扎。
想到哪儿说到哪儿,其实影片里面法官和警察代表的官僚体系倒是一直挺中立的,警察队长的演员就是潘神迷宫里面的那个硬汉继父,他其实没干什么坏事。
办公室的性贿赂,我是这么理解的,一开始妈妈想性贿赂队长放了丈夫,但是队长应该支持的是秉公办事。
地主马努本斯收买的应该是那帮店主做证人什么的。
队长开出的条件是,法里奥死定了,你不如改嫁给我。
妈妈没同意,就怒气冲冲的走了。
也许到了最终寡妇宝莱塔到安德鲁家说明一切的时候,妈妈才最终知道了整个真相,但是她也只能理解丈夫了。
小男孩的命运如何抉择,确实是个难题。
即便爸妈健在,他的未来要么进工厂,要么务农。
根本没有长大了去法国那个选项,断手小表妹说的再没那么明白了,凡是大人说去法国的都死了,死前都很悲惨,心灰意冷,奶奶的大儿子方索革命失败,炸掉了桥,自杀。
小男孩的爸爸共和派失败,出卖了灵魂,然后又被残酷抛弃。
他爸爸的死亡事件,其实是一个能量很大的突发事件,大到可以成为安德鲁命运赌桌上的大筹码。
说到这里,不得不说,基督教所谓的自由选择真的是个非常残酷的事情。
西班牙内战,大批男人死去,村庄里留下的典型代表就是法里奥一家孤儿寡妇,断手小表妹为了报答老师的安慰然委身于他,这算哪门子自由选择。
她不委身于老师,奶奶把她养大了,还不是随便找个人换一笔嫁妆?
老姑娘姨妈,正是困在一个没得选的地方,无法抉择自己的人生。
跟胖鳏夫,恶心。
跟小警察,没前途,难道做一辈子裁缝?
选和小表妹一样彻底黑化?
黑化的人生根本没有他们俩想的那么简单,埋下理想,就能当彻底的坏人?
彻底的坏人前车之鉴啊,迪里奥斯。
电影里每一帧都不是浪费的,他爸爸法里奥对他说,理想就像野鸟不会驯服,要养在麦秆编制的笼子里,既要关住它,也要防止它自己撞坏自己。
阳光男孩说,你现在痛苦是因为飞的不够高。
怎么办?
老生常谈,利用机会,在旧势力中汲取营养,自投罗网,住进麦秆编制的笼子,等待羽翼丰满的那一刻,再展翅翱翔。
送食物的段落很妙,阳光男孩代表了理想,旧势力惧怕他们,杀是杀不完的,还会传染,只能圈禁起来,又不给足够的食物,还要干很重的活儿。
安德鲁的表哥说,那帮人有什么用?
没见过他们扛一袋土豆的,安德鲁说:干重活又不给足够的吃的,怎么可能有力气?
他一开始送的是自己家的黑面包,后来地主送的巧克力也给了阳光男孩?
阳光男孩还不是一样吃?
甚至这是更好的食物,只要能滋养理想的都尽可以拿来用。
所以,男孩最终说,同意被收养,但这不是父亲的意愿,是他自己的意愿。
我不同意黑化的未来,我同意的是男孩想通了,不管从笼子外面递食物的是哪只手,哪怕是魔鬼的手,在我羽翼未丰之前,我都是接受的,不管那只手出于何种意愿来投喂我。
这不表示,我会因为吃了善良人的食物就选择成为软弱善良的人,也不表示,我吃了魔鬼的食物就选择成为魔鬼。
我就是我,我想怎么做,就怎么做,飞的更高,飞的更好。
关于理想的陨落实在是太糟心了,没有任何保护的理想,简直是任何人都可以践踏,断手小表妹都可以随时点着小鸟,看它们火球一样飞上天,又烧成灰;还可以随意的扭断脖子,埋进地里献祭。
这一切仅仅只是为了取乐。
被引诱的理想,那就是法里奥的毁灭。
安德鲁的妈妈真的是很爱很爱那个男人,吵架又主动和好的片段真的是整个电影最甜蜜又最温馨的地方了,连安德鲁都在暗处偷偷露出了如释重负的笑容,当男女相爱的时候,整个世界都充满了喜乐安康。
电影很值得回味,感谢我们当初有了一个伟大的意志坚定的领袖,缔造了这么一个安全的地方。
如果总是一派和一派你来我往的斗来斗去,那周围的人该承受多少次深重的苦难啊。
最后安德鲁选择给别人做了养子因为他听信了那个在树林里裸体奔走的男子他跟安德鲁说 你飞的太低了 应该飞的高一点 让任何人都抓不到他安德鲁问 那应该怎么办?
他回答他 用脑子 选择自己想走的路其实树林里裸奔的那个男子 是和住在山洞里的皮特里乌尔遥相呼应的前者如他所讲 飞的很高。
没有人能抓住他 寓意他或是个美好的将来,或是找到了他人生的归宿, 而后者 则是 被众人 凌辱 沦为笑柄 在如此残酷的现实面前 安德鲁 当然选择了去 做养子 去修学位 这样就可以一路顺风的当医生 再也不用吃难吃的黑色面包了 或许人生的转变就在这一瞬间 但是当学生问 那个疯女人是谁的时候,安德鲁 至少还有一点恻隐之心吧?
回眸比利亚龙加的电影,就能发现他是一位从抽象入手回归现实的导演,残酷的画面中透着的是冷峻的理性。
因此,《黑色面包》拥有现实丰富的内容是一种三维的还原,越去品味它的构造越能发现它的复杂与精巧。
自由鸟的象征能够品出月孩奔向非洲的乌托邦预言;表姐自我燃烧的咒语能够品出精神母亲的烂漫流火;重复出现的凶杀现场能够品出个体自我绝望的深渊与救赎。
在逍遥的精神气质中,《黑色面包》这样信息密度的作品很难轻易地打动观众,因为它并不符合认知的一般顺序。
因此,在电影的时代背景上,虽然笼统而言可以说是西班牙内战,但是如果不能精确地品味出是西班牙内战的相持阶段,故事发生在当时合法政府人民阵线内部,与其说控诉佛朗哥独裁,不如说追问的是左翼联合政府为什么失败的根源。
因此时代,故事免不了内斗与背叛。
奥威尔在《向加泰罗尼亚致敬》中为《黑色面包》铺就了正义的两层结构。
在第一层,如果你问我为什么要参加民兵,我的回答是:“反抗法西斯主义”。
第二层,如果你问我为什么而战,我的回答是:“为了人类共同的尊严”。
安德鲁的父亲与他的朋友迪奥尼斯曾经是反同性恋的战友,而在反法西斯的战壕里当时人们咒骂法西斯就是同性恋。
此时的父亲就像育鸟人,安德鲁对此产生了第一层的幻想,追求自由向往和平。
但是正是安德鲁目睹了战友同志之间暗杀后惨状的现场,他才生出了反乌托邦空想的思想觉悟。
美好的理念竟然换来残酷的现实,与道貌岸然相比显然真实更加重要,但是真实从来都是某种眼界的真实。
安德鲁的母亲心中有三个男人。
一个是收藏相片的领主马努斯本夫人的弟弟,一身传统宗教服饰,与大多数人对同性恋的印象不同,母亲觉得他是一个好人,他更像是佛朗哥政权的代表。
一个是早年同父亲竞争的情敌,如今是政府市长,他显然是西班牙共产党的代表,但是他执行的却是反革命的团结乡绅的政策。
而对于安德鲁来说,父亲被人利用参与谋杀不可理解,父亲自我牺牲成就安德鲁未来又何尝能够简单的理解,父亲是马统工党即西班牙托派的代表。
作为工人阶级,母亲身心游走他们三人其间,选择在明暗中充满张力,作为新一代的安德鲁又将何去何从?
醉酒的老师说,历史是胜利者书写的,因此首要是不择手段获取胜利。
养母马努斯本夫人说,要有良好的教育和丰裕的物质生活水平这才是一个体面人,因此应该苟且偷生爬向高的阶层。
表姐说,这里的一切都应该毁灭我们远走他乡重新开始,因此应该反叛或者逃离。
裸跑的肺结核病人帅哥说,我们不能一走了之,重要的是强壮自己的翅膀打开自己的眼界要听自己内心的声音。
如果按李敖的说法,第一层正义是求诸宪法追求的是政治斗争,第二层正义是反求诸己追求的是思想解放。
安德鲁父母的愿望就是希望安德鲁以后能当一名医生。
这极易让人想到周树人求医弃医从文的心路历程。
影片中安德鲁最后回到课堂,念天地之悠悠独怆然而涕下,对生活的玻璃哈了一口气,他是否会在父母之医人与自悟之医己之间对黑色面包产生新的领悟呢?
如果您追问我,我的回答是: 不知道。
奥古斯汀·维拉罗伽是西班牙著名cult导演,曾执导同志惊悚片《玻璃笼》,2000年的《海》曾入围柏林电影节,本年是他10年来首部独立执导的作品,也可以称为最为主流的一部作品。
影片根据卡塔尼亚作家Emili Teixidor的小说改编,内战创伤也是维拉罗伽作品中一贯的主题,本片则通过少年同成年人的世界形成对比,展示了一幅成长和纯真失去的画卷。
这段历史不熟悉 看不起劲
《黑色面包》是迄今为止我看过最复杂的电影,也是我认为最好的之一。
是真好,不像《谁怕佛吉尼亚狼》那种装十三、无病呻吟、精神分裂型奥斯卡。
看的过程中迷迷糊糊、有点雾水,但上网查了资料,看了些影评,越回味越觉得好。
故事、人物、台词、画面、细节、历史背景、思想观念……可以回忆起的每一处在看的时候都觉得自然而然,不甚抢眼,但再度思索时却熠熠生辉,令人刮目。
奥古斯汀•维拉罗伽忒神了。
看过《黑色面包》大概就明白为什么美国佬通常喜欢简单甚至幼稚的东西。
因为他们实在没有多少环境可以复杂。
越贫困烂事儿越多。
影片的真实常常令人恐惧,谁也别想把自己摘干净,大人小孩从里到外都让人想到《红楼梦》里那句“除了那两个石头狮子干净,只怕连猫儿狗儿都不干净”。
在这么灰色的故事里,幸好还有个天使劳改犯出现。
感觉接受安德鲁赠送食物的劳改犯像一位亲切的大哥哥,也像他的指路人。
他在河边裸体模拟煽动翅膀的场景,就像一个下凡的天使,或者说来人间承受苦难的基督。
影片复杂的内容涵盖了太多太多的东西,虽然仔细想的时候会头晕目眩,但仍然令人热爱。
最难能可贵的是如此发指的复杂却并不凌乱,哪怕原本七不搭八的内容,都被一个孩子的眼睛串了起来。
但他究竟看明白了一切了么?
或者说谁又能看明白一切呢?
所谓的好坏善恶美丑能否一一分辨,左黑右白,绝不混淆?
或者就像安德鲁最后吹在玻璃上那层哈气给这个世界和行走于其中的人罩上的薄雾一样,一切都变得迷离混沌。
又是这样,看的一知半解,看了影评才明白其中隐喻,印象中还看过一部西班牙的片子叫《潘神的迷宫》,也是看了影评才明白的。
唉 o(╯□╰)o 善良聪明的安德鲁最后变成心机男了,有些心酸,也有些无奈,这样的环境,能有健康的心理才怪了!
西班牙的战争时期真是这样阴暗么,孩子都不像孩子,语言处处是污秽的讥讽和谩骂,大人们也是,简直就是黑吃黑,基本没好人了,不过电影还是不错的,题材相当大胆,国产电影啥时候也不敢这么拍吧!
PS:对于西方历史知道的太少,尤其二战呀,法西斯什么的,要抽空去了解一下了。
有人说: 小男孩的 面包由黑变白,心由白变黑。
在我看来, 父亲用死换来自己孩子富足的生活,当小男孩知道真相后,我相信他是埋怨父亲欺骗自己,更是无法接受这份沉重的父爱,真的太沉了。
而不是恨透父亲,看明白大人世界的黑暗,所以失去人性。
而是真正的重视了人该有的人性。
可以见到他到新学校听老师讲到人性时,眼神的变化。
当他看表姐邪恶的表现时,说了一声:你疯了,就跑远了,迷惘时找到天使病人谈心,当他和天使病人相拥时,我觉这是人性最美的时候,最坦诚的时候,也是本片亮点所在。
天使病人告诉他,他不该低飞,用心思考,做自己想做的事,这才是自由飞翔。
于是他选择了一条可以拥有自由的途径,他要改变将被别人控制一生的命运。
还记得他父亲在一次次受威迫时,说的自由吗,理想吗?
父亲是用自己的生命换孩子的自由,这个自由是翱翔啊!
这小男孩的家境,即使在怎么努力,在那个时代,都是飞不起来的,父亲的内心是崇尚自由的,也许这是父亲唯一可以给儿子自由理想的机会。
也许有人说生命都没了,家都破碎了,自由理想还有什么重要,这就理想和自由的力量呀。
小男孩到了富裕的环境,更广阔的天地,得到更好教育,是一个可以实现理想的机会。
父亲的选择,是不是有益的意义,我没那份阅历和推测力,但是我相信小男孩是在积蓄力量可以还击黑暗,同时也在走向光明.....而那份心变得更红了..
这部影片还是打动了我。
我之前一直认为优秀的影片要博大宽容慈悲,这部影片是我目前唯一认为优秀而无慈悲的。
从常识来说,它是从恶的那一方来写,但这么说也不对。
这部影片就没有善,所以也无所谓恶。
总之,它不反英雄反乌托邦,也不是像白夜行一样的对常识的恶概念的颠覆,它不想颠覆观众的认识,它直接给观众看一个翻转的世界。
我说不好,我只能说我看到了一个像斯内普一样的导演,他表达出来的东西是自我颠覆的。
评论里说他影片缺乏批判和反思,但它也没赞同啊。
我们可以同情某个人,我们可以同情一个世界吗?
《三体》已经回答了这个问题,所以我说这部影片的不滥情、不伤感、不评价的基调是准确的。
ps.我突然理解了列宁。
西班牙内战(1936年7月18日1939年4月1日)是在西班牙第二共和国发生的一场内战,由共和国共和政府军与人民阵线左翼联盟对抗以弗朗西斯科·佛朗哥为中心的西班牙国民军和长枪党等右翼集团反法西斯的人民阵线和共和政府有苏联和墨西哥的援助,而佛朗哥的国民军则有纳粹德国、意大利王国和葡萄牙的支持,因为西班牙意识形态的冲突和轴心集团与共产势力的代理战争,使西班牙内战被认为是第二次世界大战发生的前奏。
二战 1939 9 1日开始西班牙内战爆发的主要原因是当时西班牙种种的社会矛盾,左右翼分子互相攻击、政府改革的失败、旧势力军人和宗教人士的不满,长期下来使得对立走向武装斗争,最后在右翼军人的策划下引发了内战。
西班牙内战也以交战双方虐杀战俘闻名,士兵外的平民也常因为宗教信仰之不同而互相杀害。
1939年4月,西班牙国民军获得胜利,西班牙第二共和国解体,所有右翼组织合并,由弗朗西斯科·佛朗哥施行独裁统治,进入佛朗哥统治时期,而波旁王朝复辟(王位悬空),佛朗哥担任摄政王直至去世。
弗朗西斯科·佛朗哥1975年11月20日逝世战后佛朗哥残酷镇压共和派,近10万人被屠杀,上百万人遭受终身歧视。
这倒不是说,倘若共和派取胜就会心慈手软。
对待内部分歧,共和派尚且残酷斗争、无情打击,对敌人有多冷酷自不待言。
寓意丑恶真相的黑面包,如同黑色的养料,除了催生人格扭曲、趋炎附势的小人,还能造就愈挫愈勇、鉴往知来的精英:左翼阵营的自相残杀让乔治•奥威尔痛定思痛,1938年出版西班牙内战的经典文献《向加泰罗尼亚致敬》,1946年跑到荒凉的朱拉岛,于凄风苦雨中写下终结乌托邦神话的巨著《1984》;汲取了无数血的教训,站在国际纵队、奥威尔、萨特肩膀上的西方新左派更加激进,积极推动国际社会阻止人道主义灾难,科索沃战争、联合国1793号决议、空袭利比亚都能看见新左派的强硬立场对联合国和北约的影响力。
所谓物极必反,情况坏到无法更坏,就只能一步步好起来。
没有德、意法西斯的血和黄金,佛朗哥的叛军不可能赢得内战的胜利。
没想到二战爆发,佛朗哥过河拆桥,与法西斯阵营经济上眉来眼去、军事上老死不相往来,气得纳粹德国外长里宾特洛甫大骂佛朗哥:“这个忘恩负义的懦夫!
他的一切都是靠我们得来的,而现在却不愿同我们合作。
” 2008年英国《泰晤士报》爆料,丘吉尔曾向佛朗哥手下的将军行贿数百万美圆,说服佛朗哥保持中立。
也许吧。
也许,正是内战这一极其血腥的黑色面包,促使佛朗哥明智地选择了隔岸观火。
满目疮痍的西班牙,伤不起啊。
(新民周刊) 弗拉门戈艺术于吉普赛、安塔路西亚、阿拉伯还有西班牙犹太人的民间歌舞1425年,吉普赛人从印度来到安达卢西亚,也带来了带有浓郁印度风格的歌舞。
那时的安达卢西亚仍在阿拉伯人的统治之下,还聚居着犹太人、摩尔人。
不久,作为异教徒的吉普赛人遭到了天主教宗教法庭的迫害。
摩尔人也被迫改信天主教,否则就被驱逐出西班牙,犹太人也遭遇了类似的命运,而吉普赛人的经历最为恐怖:统治当局试图将吉普赛人全部种族灭绝,还通过了很多法律限制吉普赛人的行动。
吉普赛服装和语言都遭到禁止。
当局禁止吉普赛人流浪,要求他们寻找固定的工作,但又不准从事卖马、在集市上摆摊和巫术等传统的吉普赛谋生方式。
种种的法律约束和限制使得一些吉普赛人、摩尔人和犹太人不得不躲藏到地形险峻的山区生活,以逃脱当局的追踪。
很多年之后,不同文化在这里融合、滋长,便形成了今天我们看到弗拉门戈。
在弗拉门戈的演出中,我们常常看见歌手紧皱眉头,面部表情忧郁、愤懑、歌声嘶哑,这是其他演出中很少见到的,人们感到奇怪,但如果了解了弗拉门戈产生的背景,也就不难理解了。
弗拉门戈艺术反映了吉卜赛人贫穷、悲惨的命运和处境,并通过诗歌、音乐和舞蹈来表现它。
15世纪西班牙统一后,君主及天主教会强迫犹太人、阿拉伯人改宗,强迫吉卜赛人改变生活方式,他们为了逃避迫害,被迫离家出走,流离失所,逃往偏僻的山区,他们过着同样的苦难生活,是吉卜赛人用他们的歌喉、舞步、乐器诉说了这一切18世纪时,人们对吉普赛人的态度大为改观,因此很多吉普赛人走出山区,回到了以往的村子和城镇生活,并带来了神秘伤感、豪放泼辣的弗拉门戈。
今年的“西班牙奥斯卡”戈雅奖,充满黑色元素的《黑色面包》一黑到底,击败《活埋》、《伤心小号曲》、《雨水危机》等大热门,摘得包括最佳影片、最佳导演在内的9项大奖。
围绕西班牙内战后发生的一起凶杀案,导演维拉罗伽以非凡的冷静和坦率呈现残酷青春的画卷:硝烟散尽,战争的伤口尚未愈合,人心、社会的撕裂仍在继续。
“黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明。
”对于加泰罗尼亚少年安德鲁来说,黑面包既是战后的主食,也象征着黑色的环境-他找到了光明,还是像我们的诗人一样坠入了黑暗的深渊?
被强制劳动的美男子抖动“翅膀”的习惯动作,深得安德鲁的欢心,是因为父亲常以鸟儿的自由启发他对自由的热爱。
世道浇漓,热衷于养鸟和工会的父亲无疑是安德鲁人生道路上的一盏明灯。
当局以涉嫌谋杀的罪名逮捕父亲,疑似政治迫害:战后佛朗哥残酷镇压共和派,近10万人被屠杀,上百万人遭受终身歧视。
这倒不是说,倘若共和派取胜就会心慈手软。
对待内部分歧,共和派尚且残酷斗争、无情打击,对敌人有多冷酷自不待言。
通过安德鲁父亲这一“受害者”的形象,导演的悲伤飞流直下三千尺:更好的情况连假设都不存在,这就是战后的西班牙。
深入谎言构筑的成人世界,安德鲁走到哪里,怀疑就在哪里扎营,慈父的偶像地位逐渐坍塌;青梅竹马的表妹古灵精怪,在内战中失去了父亲和一只手掌,小小年纪便玩世不恭,到处卖弄风情,跟老师都能来上一腿;为搭救父亲,母亲带着安德鲁去富婆家秀可怜,并试图性贿赂市长。
搞了半天,父亲用骟猪的工具阉割了一个无辜的同性恋者,甚至接受富婆的指示,杀人灭口。
即便父亲谋杀、独自顶罪都是为了安德鲁的前途,后者也无从原谅。
满口仁义道德的至亲为达目的不择手段,连小孩都不放过,生命中还有什么值得信赖和敬畏?
理想幻灭的安德鲁提着斧头砍砸心爱的鸟笼,洗心革面,与过去一刀两断;不想跟安德鲁“私奔”的美男子,盼望着羽翼丰满飞得更高。
似此星辰非昨夜,为谁风露立中宵?
安德鲁内心的魔鬼开始苏醒,决意认贼作父,先把学位拿到手再说。
表妹愤怒地质问:“你这个叛徒,怎能丢下我一个人?!
”安德鲁嗤之以鼻:“我连老妈都能丢下,你算老几?
”寓意丑恶真相的黑面包,如同黑色的养料,除了催生人格扭曲、趋炎附势的小人,还能造就愈挫愈勇、鉴往知来的精英:左翼阵营的自相残杀让乔治•奥威尔痛定思痛,1938年出版西班牙内战的经典文献《向加泰罗尼亚致敬》,1946年跑到荒凉的朱拉岛,于凄风苦雨中写下终结乌托邦神话的巨著《1984》;汲取了无数血的教训,站在国际纵队、奥威尔、萨特肩膀上的西方新左派更加激进,积极推动国际社会阻止人道主义灾难,科索沃战争、联合国1793号决议、空袭利比亚都能看见新左派的强硬立场对联合国和北约的影响力。
老师论述《奥德赛》人性泯灭的独眼巨人是畸形的象征,正中安德鲁的软肋。
从马车坠落悬崖、安德鲁如实向警方陈述案发现场的片头,到结尾面不改色地谎称母亲是来给他送东西的老乡,一位纯朴、渴望自由的山村少年变成了衣冠楚楚、心如铁石的小野心家:向往上流社会,前程远大。
只是这样的前程,与他早先的梦想南辕北辙。
对道具、背景精益求精的维拉罗伽,调度、控制场面和演员表演的能力非常强悍,出演安德鲁及其表妹的两位小演员,通过细微的表情变化传递生命的纠结和激情,双双荣获戈雅最佳男女新人奖。
尤其值得称道的是,对人性、历史有着透彻理解的导演,拒绝任何粉饰、矫情和犹豫,在讽刺成王败寇的哲学的同时,不愿向内战的失败者显示廉价的同情。
如此厚重、大气,总算没有辜负前人的探索与牺牲。
所谓物极必反,情况坏到无法更坏,就只能一步步好起来。
没有德、意法西斯的血和黄金,佛朗哥的叛军不可能赢得内战的胜利。
没想到二战爆发,佛朗哥过河拆桥,与法西斯阵营经济上眉来眼去、军事上老死不相往来,气得纳粹德国外长里宾特洛甫大骂佛朗哥:“这个忘恩负义的懦夫!
他的一切都是靠我们得来的,而现在却不愿同我们合作。
”2008年英国《泰晤士报》爆料,丘吉尔曾向佛朗哥手下的将军行贿数百万美圆,说服佛朗哥保持中立。
也许吧。
也许,正是内战这一极其血腥的黑色面包,促使佛朗哥明智地选择了隔岸观火。
满目疮痍的西班牙,伤不起啊。
(新民周刊)
男主不愿意BG 因为男主早就对裸男一见钟情
期望太高,太一般。
“”
可怜的孩子 被现实毁了童真。。。
小孩子嘛,好奇心重点可以理解,太重了反而徒增烦恼。
没怎么看懂
想讲的东西太多了反而没重点,什么都轻轻带过还没有回响。
明明应该可以拍成战争创伤,从儿童视角折射成人世界,很讨巧的题材,但是看起来好无聊,浪费了好故事。
3.5刻意隐瞒只会传达错误的信息,这是教育最不该有的方式~最喜欢故事的结尾,还有男孩绝情的2句话“我连妈妈都能抛下,为什么不能撇下你”,“如果这么辛苦,就别再来了”…
漩涡晕晕
人性到底如何?善恶是由自己还是环境?
这孩子长得好像阿尔巴。。。。。。。。。。。
一般
想表达的点太多,哪个也没说明白。几个小孩的演技真好。西班牙电影果真都够黑色、诡异。alone
+
西班牙片永远这么朴素啊 再矫情一点就好了
还是不错的,隐喻很深。
不是我的菜,有点闷,搞不清楚里面的人都想干啥,都在控诉啥。
战争的创伤,人性的泯灭,还是社会的不公,个中感觉需要慢慢体会,两个小演员演得的确不错
这他妈是柯南真人版么?我不明白人物是怎么构架的,不他妈渲染空间,你挑两个地方干嘛?把故事剪的满目狼藉,小男孩的角色根本立不住,为什么他如此的牛逼,能嗅到各种性荷尔蒙?凭几个简单悬疑点设计就能自然了?结尾前夕,弄的那么冷酷,本来有点味道了,他妈的最后你又要模棱两可。