巴黎宝贝

和泡泡在学校电影院看的邓超就是在本色出演，跳舞那一段在他的《艺术人生》采访里见过貌似是大学的各种节目里的。

为啥两部电影，都有J情？

是我们想太多，还是拍的太多。。

剪辑的相当混乱，情节也没有把控好，不知道导演编剧想说什么？

前半段看着像是在讽刺富二代，土财主。。。

后半段是想说明富二代转型变好了？

还有剧中的女主角我也没看出她有多爱她的孩子（特别是恋爱后，居然小孩彻夜不归也不管），我也没看出邓超有多爱艾米。。

艾米在完全还没有了解事情的情况下就不结婚了？

然后邓超也很欣欣然接收自己居然有个小孩？

这个小孩爱的是JADE吗？

经常莫名其妙的说什么心好痛之类的话，汗啊！

反正绝对是一部莫名其妙的电影。。。

感觉就是为了浪漫去编造一个完全逻辑混乱的东西，最后的煽情又让土财主的本质表现出来了。。

建议不要观看了，看了只会生气……

去巴黎留学的主人公Lio Ma生活潇洒放荡不羁，为了留在巴黎追求心仪的法国女孩想尽了各种办法，结果却意外当...我有免费的《巴黎宝贝》，谁要的话，加我QQ2385120387。

即便你看电影从不留意影片台词，你也可以在本片开场十来分钟的时间里强烈地感受到，一些在国产影片里很少见、较敏感的词汇出现得有多么频密。

你也会不由自主地与影片制作的卡通片头做比较，两者的反差带给观者的是一种极其不搭的失调感。

然而，影片故事的设定又恰恰传达出这样的信息：这部影片应该是一部融合法式浪漫、东方温情，有多种元素混搭而成的作品。

玩混搭，不仅仅是服装界的潮流，在电影这一行同样被部分电影人玩得不亦乐乎，而且这个群体的规模当今并不在少数。

有些人玩出了风格，渐渐自成一派，比如昆汀，比如罗德里格兹，而这个群体里的大多数人其实只是单纯追求种种商业噱头，却并不谙如何混搭得自成一体，最近的例子莫过于扎克•施奈德的《专扁衰仔》。

不幸摊上这样的片子，面对凌乱不堪的故事逻辑，不堪推敲的细节，剧情被导演折腾得犹如过山车般突兀急转，你却激不起一点看下去的兴趣，连吐槽都懒得来上几句。

为什么对《巴黎宝贝》吐槽来了呢？

因为我觉得预告片的感觉还是蛮好的，及至看正片，那些良好印象统统仓皇逃遁，消失不见。

对《巴黎宝贝》的导演（当然不是豆瓣上写的让•雅克•阿诺）没有任何印象，所以单就这一部影片来说，混搭的诉求很明显，但出来的效果很差。

导演也许是想要借助巴黎浪漫之都的名号，放大情感表现上的空间感；邓超也许是想借这个“花花公子”的角色，寻求角色塑造上的一种突破；故事的设定，也许意在唤醒很多在生活中不负责任的浪子，让他们体味到亲情的可贵……这些是我对这部影片拍摄初衷的各种揣测，说起来，它们都是很美好的期待，虽然导演不一定这么想，但这些项目无疑是可以为影片加分的。

看完《巴黎宝贝》正片，不得不再次对国内导演拍片的思路如此浑浊不清表示无奈，让一个故事合情合理的发展下去真的就这么难？

就算故事说不囫囵，至少在细节的地方应该注意角色情绪的合理转变吧？

设定了那么多角色，每个人就算做不到性格鲜明，至少他们是活在影片故事里的，导演不能任意左右他们的言行吧？

可惜了，《巴黎宝贝》就像很多梦游的国产电影一样，漫无方向，自说自话。

那个从《放牛班的春天》走出的男孩，你难道没电影可演么？

演之前不看剧本么？

在《巴黎宝贝》里的角色可有可无，虽然只有你在用眼神和小动作诠释角色，可整部影片在梦游，也只能注定每个角色都找不着状态。

Ps：预告片里有些镜头，似乎没在正片中出现。

成长，有时就是无心插柳柳成荫。

刚上大一那会，我在与人相处的过程中，意识到自己行为上以及心理上的幼稚。

总的一句应该是心理年龄较实际年龄小很多。

从小，我就生活在家人的庇护下，现在还是一样。

他们不把你当小孩，但很多情况都会把你放在他们为你制作好的暖棚里。

或者他们会把一些悲伤的，让人犯愁的信息在自己心里过滤一遍后再告诉你。

然后跟你说：这没什么，你只要专心读你的书就行。

可是他们并不知道你内心真正想要的是能跟家人一块同甘共苦。

你渴望这种感觉。

因为他们经常性得把你从那个自己本该触碰的世界脱离开来，这样会让我极度缺乏安全感。

所以，只有跟家人一块经历生活的悲与喜，我才能找到属于我的归属感与存在感。

为此我紧抓一切机会让自己伪装得更成熟一点。

我试图看更多深沉的，成熟的一些文章以及别人一些见解。

但后来发现这些东西并没有真正转化为我自身的东西。

反而有点“为赋新词强说愁”的味道。

因为自己内心一些想法仍然在指导着我的日常生活。

直至家里发生了变故，我的心才慢慢变得坚硬起来。

在那暗淡无光的日子里，我反问过自己，如果成熟需要付出这么多代价，你还会如最初那般渴望成熟吗？？？

如果可以选择，我会说不。

因为它让我最爱的家人承受了痛苦。

但是如果事情已经发生，我会抓住这个机会让自己变得更成熟，我相信思想决定高度。

只有自己的思想达到一定高度，才能把握更多自己想要的东西，才能给家人更好的生活。

像里面的里奥一样，明明一开始只是处于一种私情，想留在巴黎，留在艾米的身边。

他绝不会料到上天给他安排了一场成长戏。

最后他从一个一开始的只顾自己的花花大少变成一个懂得付出，甚至可以不计回报的人。

成长急不得，每个人都少不了这样的机会。

所以，遵循着自己的成长轨迹，没必要为了让自己看起来成熟而装深沉。

2013年7月13日写孙俪的老公，那个《中国合伙人》中趾高气扬的海龟男，对他几乎是没好感，只是好奇成龙的《宝贝计划》如此有趣，不知这里的“宝贝计划”又如何。

结果是失望的，好在无期望的失望也不至于太痛苦，本来就纯属娱乐。

打着中法合拍的旗号，借着文化的混搭，将中国设定为“土财主”、“富二代”，而法国人民则一个个都像浪漫诗人，这样的对比虽然真实，但让人情何以堪，加上因为有大量法国演员的出演，影片以译制片的配音形式放映，劣质的配音效果也大大削弱了片子的感染力，画面和布景虽然有种《天使爱美丽》的错觉，但瑜不掩瑕，还是沦为闹剧。

后来我才发现，其实“巴黎宝贝”不是那个小女孩，而是一个基情四射的故事，只不过没有开始，也就没有结局而已。

这个靠卖精博女神欢心的二世祖，其实背后有着一个对他含情脉脉的好基友，只是他不知道，影片也不突出这条线，一切围绕他这个中国爸爸和巴黎女儿的“复合”展开，用重重的误会和尴尬来推进剧情，但最终的结局太扯淡，他和终于追到手的女友回国了，女儿的亲生母亲又莫名怀孕了，那这个孩子算怎么回事？

她以后多可怜啊，和妈在一起时没亲爸，和爸在一起时没亲妈，影片营造完美结局的氛围，可这圆满吗？

本片的前三分之二，基本上都是让人无法抑制的搞笑情节。

原来没发现邓超还挺适合演喜剧的。。。

但电影从搞笑到煽情没有过渡好。。

看煽情部分的时候让人进入不了角色。。。

可能是自始至终我们都把电影当喜剧片看了。。。

总之搞笑部分真的很精彩。。。。

末了，再腐一下，那个法国金发小帅哥真的是超级无敌帅哦，甚至到影片的结尾都希望邓超和他在一起了。。。

凡是收费的电影，我都有高清的，包括《巴黎宝贝》，谁要的，联系我，不收钱的。

我的旺旺号：电影发烧友2011

看这部片子已经很久了。

久的差不多忘记了全部的剧情。

但我真心想说，片中的那个小伙，真帅！

他长得帅是我给这个片子推荐评价的一个很大原因。

我喜欢帅哥，更喜欢演受方的帅哥！

言归正传。

去电影院看的时候，我就知道这肯定不会是那种叫好又叫座的片子。

但是室友强烈要求，就一起去凑了个热闹。

我特别喜欢伊能静演的那个角色，真的。

演技怎样咱暂且不说，但那个角色我很喜欢。

虽然他只是个配角。

其次印象深刻的就是那个外国小帅哥。

特别他表白的时候，我才发现，那就是真爱。

爱一个人不是要和他在一起，而是他幸福就好。

为他付出，不求回报。

虽然会难过，会受伤，会有委屈和难过。

但是他的幸福会让你觉得你的努力没有白费。

会让你跟他一样觉得幸福，虽然幸福的背后更大的是心酸。

至于邓超演的那个角色，我只能说是傻逼富二代最后被亲情所感化。

很搞笑，但没什么亮点。

结尾很俗套，但我是个容易被感动的姑娘，所以我哭了。

我只是个俗人，也不懂什么电影。

一部好的电影和一部一集的电视剧的区别，我也着实分不太清。

但我知道这种片子对于我们这种俗套的人说，够了。

作为茶余饭后的一个消遣，他绝对够格了。

太高深的，我看不懂。

太文艺的，我会睡着。

太低俗的，我心理承受能力差。

所以只有这种不温不热，很俗套又能让我落泪的片子最适合。

抱个爆米花，拿杯可乐。

在电影院里静静的看完，擦干眼泪。

散场之后，忘记全部的剧情。

一部电影无论套用任何电影剧式，使我们感观感到重复、腻味、乏闷，但仍要指出的是本片中汤姆与克莱尔父女间不能脱离血缘的真挚情感，无疑深深打动了我们，与很多类似的影片一样，再高科技的电影手段与编剧技巧，不一定会让观众印象深刻，而真正打动我们的往往是毫无修饰的情感表露，这一点导演和编剧在选择题材上也会觉得屡试不爽，中法拍这样一部中西结合浪漫真挚的情感作品，无疑让我们中国观众眼前一亮，对于中国观众的我们也希望法国及外国观众一样热爱这样的影视作品。

并期待成为中法影片中的经典。