七天

不知大家看没看过连环局 连环局和七天的套路基本都是一样的 但是相对七天，连环局简直太幼稚了。

真是佩服编剧啊，编出这么绕又这么清晰的故事。

对于母爱呢 前面有太多的人说了。

母爱伟大，火热，但是却可以很可怕。

还有，我觉得这部电影里带有其他电影的影子。

但是整体拍下来仍然很棒。

我力荐七天！

大家都快去看吧

《七天》和绝大多数韩国犯罪片一样，全程几乎无尿点，而且剧情紧凑，信息量大，我是晚上11点开始看的这部电影，为了不错过重要信息，冲了两包浓咖啡一口干掉，/捂脸/。

电影一开始就是神情慌张的主角拖着箱子奔跑，画面剧烈抖动，迅速切换，就跟开车五秒加速到100码一样，丝毫没有喘气的机会，导演就直接把你拽入了他的世界。

主角女律师刘智妍是法律界的杠把子，多年来从未败诉，同时作为单亲妈妈，刘律师很爱自己的八岁女儿恩英，将全部心血都倾注在了女儿的身上。

故事主线也很简单，某天刘律师陪恩英参加学校运动会，结果刚比赛完女儿就不见了，后来得知女儿被绑架，而释放女儿的唯一条件是：刘律师需要为一位一审被判死刑的强奸杀人嫌疑犯郑铁镇 洗脱罪名，让他无罪释放，期限只要四天（这也是电影名“七天”的来源）。

至此，故事慢慢展开。

看完整个电影的豆友肯定知道，其实绑架恩英的主谋就是死者的妈妈韩淑熙，韩淑熙为了报杀女之仇，不惜设局让郑铁镇逃脱死刑，最后亲手将他活活烧死。

（下面开始一些关键信息梳理，剧透严重，还没看过的小伙伴注意回避）一、郑铁镇能被释放的关键因素是？

首先为郑铁镇洗脱嫌疑的几率微乎其微，因为郑铁镇有暴力、强奸前科，被害者房间里的指纹、足迹，钱包上的指纹也与郑铁镇的相符合，加上击证人的指证，郑铁镇的死刑几乎是板上钉钉。

但故事的背景是韩国法律讲究“证据判刑主义”，即必须要找到能指证嫌疑犯的且不受大家质疑的证据—在这个故事中就是杀害被害人的沾有郑铁镇指纹的雕刻刀，才能给嫌疑犯定刑，否则就只能将嫌疑犯无罪释放。

关于这一点有很多网友吐槽，说：那证人的话就算了吗等等，其实我对这一法律也很无语，但故事就是这样写的，要是把这一点也堵死，那嫌疑犯就真的会被判死刑，最后故事的大反转也就进行不下去了，整个电影的丰富程度也会大打折扣，所以咱们就不过多追究这一点了，放导演一条生路吧。

而且从片尾我们知道，这把雕刻刀是死者妈妈韩淑熙清洁女儿房间时发现的

不过她在有了亲手处死郑铁镇的计划后，应该就把雕刻刀给藏了起来。

基于上面的信息，只要刘律师全力以赴， 郑铁镇就一定能被无罪释放，这样一来，整个剧情的基本逻辑就能讲得通了。

二、如何证明绑架刘律师女儿的主谋就是死者的妈妈？

这个问题我也是一步一步得到答案的。

1、影评开头，刘律师接到绑架者的电话，对方称：我之所以要绑架一个从未败诉过的律师的女儿，是希望你帮我救一个人，这个人并没犯罪，是无辜的。

“绑架从未败诉过的律师的女儿”，从这句话可以看出绑架者早已做了很充分的调查，才会选定刘律师的女儿下手。

对方还说：我赞同死刑，那些连狗都不如的人渣应该被判死刑。

听上去绑架者好像是正义的一派，希望所有罪犯都得到应有的惩罚。

这样看来，绑架者应该不是嫌疑犯的同伙，当然也有可能是他为了救自己的同伙而编出来的一个冠冕堂皇的理由。

其实罪犯为了救自己的同伙而绑架无辜者，要求警方释放同伙的情节在许多电影里都有，但是为了救同伙而说自己的同伙是无辜的罪犯还是很少见，当然不排除是高智商罪犯故意这么讲的。

不过至少影片看到这里时，我对嫌疑人真实身份的猜测还是有所保留的。

2、刘律师和胖法医还有金警官在餐厅吃饭时，嫌疑人又打来电话，说恩英早上吃了鲔 wěi 鱼，且得知恩英对鲔鱼过敏后，答应先回去看看恩英的状况，再做打算。

后来还让刘律师给女儿送了药去。

这样看，绑架者并无意伤害恩英，反而担心她会出什么事，如果这个绑架者真是郑铁镇的同伙或朋友，我只能说这个绑架者未免太善良了，毕竟人与类聚，真想帮郑铁镇洗脱罪名的人应该也是个禽兽吧，又怎么会在意恩英的生死呢？

至此，我其实更偏向绑架者是个“正义之士”，而不是个谋财害命的歹徒，他不想无辜的人受到惩罚。

但郑铁镇有强奸的前科，一个正义之士又怎么会帮助一个有如此恶行的人呢？

看的我真是很费解，直到刘律师和韩淑熙的一段对话。

3、刘律师前往案发现场，想看看死者的电脑里有什么关键证据，结果韩淑熙已经在房间里，似乎知道她会来。

韩淑熙问刘律师有没有女儿，刘律师回有个八岁女儿，韩淑熙慢慢讲到：星期四出生的。

这话一讲出来，镜头就给到刘律师回头的动作，眼神里充满惊讶。

这眼神分明就是讲：你怎么知道恩英是星期四出生的？

结果韩淑熙是在讲一首英国童谣，“星期四出生的”只是第一句话。

但我此时已经对韩淑熙产生了怀疑——她知道刘律师因为女儿吃鲔鱼过敏，所以更加担心女儿的安全，此时又提到女儿的话题，表明上看是自己作为一位母亲在倾诉对女儿的思念，实则是在给刘律师施压，让他抓紧调查。

不亏是大学教授啊，韩淑熙对人心理的把控也是相当到位。

当然，这也算是推测，没有实锤，直到刘律师收到一只石膏手。

4、刘律师进展很慢，二审迫在眉睫，绑架者为了逼刘律师加快调查步伐，给她寄了一只石膏手过去。

还记得死者的身份吗？

她是艺大雕塑系研究生。

电脑里也有雕塑的照片。

到这里，其实就基本确定了韩淑熙就是绑架主谋，她这样做是想亲手处死杀害自己女儿的凶手。

（我当时暂停了十秒钟，才慢慢想到这一点，然后就觉得导演的这个思路，牛逼啊！

）5、虽然已经预测到了真相，不过后面的情节依然很情节啦，电影结尾点火烧死郑铁镇的那个人没有露面，不过从形态上面看，也可以判断是韩淑熙。

6、恩英被救回来，画了一幅画——少了一只手的雕塑天使

这画和韩淑熙家里的天使雕塑一模一样

可是恩英从未去过她家，唯一的解释就是恩英曾被绑架在此。

三、绑架恩英的人是谁，为什么要听韩淑熙的指示呢？

影评最后，恩英见到了韩淑熙，但并未表现恐惧状态，说明绑架恩英的另有他人，那这个人是谁呢？

1、最后在停车场里，郑铁镇和绑架者通话的语气很像老朋友讲话，并且还叫出了对方的名字，说明绑架者与郑铁镇认识。

既然是认识的朋友，那么郑铁镇的朋友有可能是谁呢？

他长期贩毒，那么有可能是其是一起贩毒的人；他也经常进监狱，所以也有可能是狱友。

2、全片唯一有相关线索的就是故事开头，金警官曾经调查过郑铁镇坐牢时的狱友。

并且在找到绑架者的住所时，金警官叫出了绑架者的名字“林忠勤”，说明这是他此前调查过的人，也就基本可以印证一直和刘律师联系的人就是郑铁镇的狱友。

另外，郑铁镇在监狱时，有个男人曾去探望他，告诉他如果能出狱就去野外停车场，这个人也应该是林中勤。

至于林忠勤愿意帮韩淑熙的理由也很简单，为了钱！

这一点在故事结尾处有说明——林忠勤拿了一大包钱后去了机场。

四、鼻环哥既然知道人是谁杀的，为什么不报警而是要把尸体拉回家？

根据刘律师的调查，事发当晚，房间里有三人——死者、郑铁镇、死者前男友鼻环哥。

如果沾有凶手指纹的凶器没找到，那无论什么指纹、鞋印和谁匹配，两个人都没法彻底摆脱嫌疑。

但法庭审判时的回忆情节显示：郑铁镇到达受害者家时，鼻环哥已经嗨大了，躺在床上神志不清。

后面药劲儿下去，鼻环哥醒来后发现受害者已经死去，全身是血。

作为观众，我们有上帝视角，当然知道在鼻环哥沉浸在毒品的快感里时，受害者已经被郑铁镇杀死。

不过对于当事人鼻环哥来讲，他醒来后，受害者就已经死去，房间里还只剩下自己和死者。

一来他经常嗨大，也不确定人是不是自己杀的；二来，即便知道人是郑铁镇杀的，自己也没证据，那无论如何，自己都是跳进黄河洗不清了。

加上父亲即将参选，他不能让自己有任何负面新闻，影响到父亲的仕途。

所以不管是出于哪一种原因，鼻环哥都只能选择把尸体给处理了。

五、郑铁镇出车祸后，为什么又要返回去？

刘律师也曾问过郑铁镇这个问题，郑铁镇的解释是：前面有交警，怕被查。

不过这一点是不是真的，导演没告诉我们。

但郑铁镇是惯犯，出了车祸还继续开车逃跑，他肯定知道这样做风险太大，事情迟早会暴露。

那既然鼻环哥又经常嗑药，大脑受损，对自己做了什么没做什么也无法确定。

（就算他自己能确定，法医的结论也会表明，他大脑受损，为自己辩护的话肯定没人信）所以把罪行栽赃给鼻环哥，对郑铁镇来讲是顺水推舟的事。

于是在出车祸后，他就开车返回去了。

鼻环哥惊慌之下，肯定也没注意车子有什么碰撞，然后就这么载着尸体，开回了家。

/捂脸/到此，一切不利因素都指向了鼻环哥。

郑铁镇这个王八蛋也是蛮聪明啊！！

（啊，打这么多字好累，让我缓一缓，等下看完记得给我点个赞啊）关于《七天》里比较让人困惑的问题，这篇文章应该都解答清楚了，还有其它疑问的豆友，欢迎留言继续讨论。

其次，我想对于死者母亲韩淑熙逾越法律的行为，也是没办法做到是非观上的一刀切的。

都说杀人偿命，但一个罪犯的行为除了会给受害者造成直接伤害，往往还会给受害者的亲人甚至整个社会都带来重大而又持久的创伤。

罪犯受到惩罚是罪有应得，那受害者亲人的痛又由谁来买单呢？

韩淑熙作为一个母亲，失去女儿也几乎就失去了生活的全部希望。

有人选择带着痛活一辈子，有人选择通过自己的方式为逝者报仇。

都是一种选择，也都有相应的代价。

韩淑熙不过是选择了后者罢了。

毕竟，有时候活着，比死去需要更大的勇气。

（记得点个有用哦，mua）我的其它影评《破冰行动》里的林耀东，值得每个年轻人学习《密室逃脱》bug太多，逻辑缜密的人就别去看了吧我的其它文章哪个瞬间让你觉得亲戚很讨厌？

看了国内的《拯救嫌疑人》，获知翻拍后，再来看韩版的《七天》，高下立判。

韩版的剧情跟演绎明显更胜一筹。

国内获取犯罪证据全靠电话手表“抢立头功”；韩版则自然展现“棋子”如何釜底抽薪地报复。

作案凶器由谁最先发现？

国内所拍，混沌不清，女主怎么就突然“灵机一动”，断定凶器封在雕像中？

韩版由母亲清理遗物时，无意间看到雕像头部的异样，只一眼，就已全身颤抖地明白那是什么？

当从摔碎的残渣中拿起附着厚厚血痂的雕刻刀时，她就成为真正的一名战士；她清楚自己接下来该做什么！

最bug的是，国内在结尾处，母亲报仇未遂，竟遭利器穿膛而过，先死在凶手面前。

不知编剧想借此表达怎样一种身为母亲，看到凶手，想吸其血，啃其肉的愤恨情绪，却终难亲手斩杀的遗恨？

再看韩版的处理手法,复仇的母亲以她筛选出最解恨地火烧活人，亲手了断凶手罪恶的狗命。

最后，她如愿以偿，大仇得报。

冰冷的手铐，高筑的狱墙，算得了什么！

即使立刻死去，也会从容地微笑。

这个案子看似简单，实际上非常复杂。

被害人hj是艺术系的女学生，被人用一种美术用的锯刀（就是那种带锯齿的雕刻刀）捅死，并抛尸野外。

尸检发现，被害人口中有“迷天使”（一种毒品，能导致幻觉，长期食用会引发精神分裂），说明她生前曾经吸毒。

伤口呈现不规则分布，说明凶手是冲动杀人，而案发现场却经过周密的掩饰，这就形成一种矛盾：混乱和有序的结合，凶手看起来既是一时冲动，又是蓄谋已久。

在案发现场，发现了被告cj的指纹和脚印，但是被告人宣称他只是为了给自己母亲治病，想去那里偷些东西，当他到了那里，被害人已经死了。

经过开锁匠证明，案发现场的门是一种非常稀有的美国进口的锁，普通的开锁匠都无法打开，更别提小偷了，因此，杀人凶手一定是与被害人相识的人。

律师调查了被害人的社会关系，发现她有两个男友：一个是酒吧里的主唱歌手，另外一个是留学生。

歌手证明当晚留学生去过她的工作室。

留学生已经因为吸毒住进了精神病院，看上去似乎是有不在场证明，但是一盘录像带证明他当时并没有住院，而是出席在hj的葬礼上。

到此刻为止，留学生成为最大的嫌疑人。

但是控方抛出一个有力的证人：cj的妻子，她证明cj并非如他坚称的以前从来不认识死者，而是他一直和死者保持毒品交易，他去死者的工作室，也是向死者讨还毒品交易货款——熟人作案这一条成立。

案情似乎跌回原点。

如果不证明cj无罪，她女儿就会被杀死。

她们找到了死者的车——一辆红色的保时捷，并在车里发现了一枚鼻钉——鼻钉被证明是留学生的。

她有个大胆的设想：案发当晚房间里有三人，先是死者和留学生一起上楼，两人共度良宵，之后被告敲响了死者的门。

因为没有找到关键证据——杀人凶器，因此死者到底是被这两人中的哪一个杀死，暂时无法得到证明。

当晚，留学生的父亲，首尔第一检察官袭击了律师事务所，并把所有证据付之一炬——等于承认自己儿子参与了案件。

开庭那天真相大白：原来死者确实是被cj所杀，而检察官的儿子，也就是留学生当时在现场，根据目击者的证词，当晚曾看见cj开着红色的保时捷离开，而帮助清理现场毁灭证据的人，正是检察官本人。

于是这个案子成了两个人作案。

由于检察官手下的叛变，当庭出示了检察官和律师之间的对话，使得检察官毁灭证据的罪名成立，而由于凶器失踪，cj被无罪释放。

本以为看到这里就完了，没想到后面有更吃惊的东西——cj被无罪释放以后，律师也找回了自己的女儿——还活着。

cj按照约定到一个车库里等人，也就是委托律师为他辩护的那个人，没想到被他（其实就是那个绑匪）开车撞伤，并被锁在一个房间里活活烧死，临死前他才发现，给他请律师的幕后人物，也就是绑匪，竟然是死者的母亲，原因是“绞刑对你来说太便宜了，我要让你死的更悲惨”……而同一时间律师意识到，女儿一直在画天使、石膏像、以及绑匪寄过来的石膏手模型，都指认出绑匪就是死者的母亲。

绑匪其实有两个，一个是和她联络的男子，另一个是死者的母亲，对于那男子的身份没有交代，好像也是个警察。

最后死者的母亲被带走。

而那把失踪的刀，原来隐藏在一尊石膏像里。

其实还是有漏洞的，不过那是拍电影需要，如果不是这样的话电影就拍不下去了。

首先，我不晓得韩国是不是那么容易就可以判处死刑的，在中国宣判死刑要审很多次，并且可以上诉至最高法院，三天之内就判死刑好像太着急了吧。

而且既然律师最后以找不到凶器为理由使得被告无罪释放，为什么当初一开始也没找到凶器，就能定他死罪呢？

而且换律师不是随便可以换的，需要委托人签字，但那个绑匪始终不露面，除非委托人是被告本人。

不过韩国法律怎么样我就不晓得了。

其次关于凶手妻子作证，导演的意思是如果被告的母亲死了，被告将会获得一份巨额保险，而假如被告被判处死刑，受益人将是死者的妻子。

但是像糖尿病那样的是不会被受理投保的，他母亲病了那么久，即便是投保了也是很多年前的事情了，他妻子未必就会知道。

所以这也就是小说家言而已，现实中不会这样的。

第三，留学生的父亲（检察官）完全没必要对他的手下发火，因为这一次的情绪直接导致了他手下的叛变，而且从政的人应该足够小心才对，他怎么允许那样重要的时刻被人偷偷录音？

而且他完全没必要亲自路面，差人毁灭证据就行了。

也就是导演要安排给观众看的。

第四，警察没有搜查证明就四处乱搜。

美式烧脑悬疑加韩式感情线的配置，观剧过程我拿捏不定到底谁是凶手，但现在回想起来，凶手的特质很明显，丧心病狂这一点他表现的其实很明显。

我们的主人公是一名出色的女律师，她从没输过一次官司。

同时，她也是一个单亲妈妈，女儿是她在事业外的唯一精神支柱。

也正是这一点，她才会让别人有机可乘，利用她的女儿来让她去做一件很难的事情。

被害的女孩是一个大学生，她被残忍的杀害在自己的工作室。

凶手很快就被找到了。

但是，有人却不想让这个凶手入狱！

于是，主人公的女儿被绑架，绑匪告知她，只要让法官不判凶手入狱，那么主人公的女儿就会被释放！

离审判的日子只有七天！

于是，如何解救凶手，女主人公必须和时间赛跑

这部电影其实我应该给3星半，因为还是到影片结束还是有很多问题没有解释清楚。

但是我喜欢这个结局so what女主角是看迷失的时候就已经非常熟悉的脸庞，所以角色代入很快。

电影整个前半部分节奏还是偏慢，剪辑镜头太过零散和摇晃，几次忍不住快进。

情节中女主为了甩掉警察，反复强调绑架者的能力和强大，反而成了最后都没能解开的bug。

下面来说说整部电影：主线很简单：当地最著名且只赢不输的金牌律师（女主）的女儿在运动会上被突然绑架，在报警无果后女主只能按照绑匪的要求单独行动只为救出女儿。

绑匪的要求很简单，帮一个月前一宗杀人案的嫌疑人脱罪（已被判死刑）。

只有嫌疑人脱罪，女主的女儿才能平安。

整部电影就是围绕后面这个案件展开。

1、为了救出女儿打赢这场官司，一开始女主的着手方向是我这类看多了刑侦案件的人都能猜到的：比如找所有案件的资料，拜访受害女死者的母亲，探寻女死者的整个生活经历和朋友圈。

（这部分的信息拍出来非常冗长及杂乱，镜头切换异常频繁）剧情：女死者HJ在自己的工作室被杀，杀人者非常残忍且显示出2中人格。

一种是明显的临时起义，使用的凶器应该是在工作室里常用的一种雕刻刀（凶器始终未找到）；另一种人格是非常谨慎小心且计划中的行凶，因为最终女死者全身被酒精清洗且埋入沼泽地。

已归案的嫌疑人在现场留下大量指纹及DNA，但他声称他只是一个小偷想入室偷窃，进入现场时女死者已经死亡。

2、也是我能猜到的部分，找到了一个新的嫌疑人：女死者的新男友。

所有的证据和找到的方向越来越显示此男才是真凶。

女主和刑警朋友开始认为接近事情的真相。

且后来发现此男的爸爸是最高检察院的检察长，为了让自己儿子不卷入事态一直试图早日结案。

所以女主开始和检察长斗智斗勇。

3、反转①，女主在仔细分析了女死者死亡当天凶手的行动时找到了一个新的目击证人，终于搞清了案件的全部真相。

发现杀人凶手居然就是已经被抓的嫌疑人，女死者男友父亲（检察长）只是阴差阳错处理了尸体。

但是为了救出自己的女儿，女主违背良心利用法律漏洞（未找到杀人凶器）帮嫌疑人脱罪，打赢了官司。

女儿终于安全回到女主身边，杀人凶手也被释放。

案件经过：当天女死者在家中和男友吸毒，2人均飘飘欲仙。

此时嫌疑人到女死者家中收取毒资，结果一时兴起意图强奸死者，最后在反抗中用雕刻刀杀死女死者后离开。

而其男友由于吸毒后的极度兴奋在隔壁未发现整个过程，待发现后载女死者尸体回家。

由于毒品影响，事后忘记所有经过且患上精神病。

检察官发现了车中尸体以为儿子杀人，为不影响自己前途，清理尸体后掩埋。

造成了最后女死者被发现的情景。

4、反转②，被释放的杀人凶手被残忍烧死。

女主向女死者母亲登门致歉（毕竟为了救自己女儿放走了杀害他人女儿的凶手）。

但是各种情形指向女死者母亲才是绑架女主女儿及策划一切的幕后黑手。

最终女死者母亲归案。

杀人凶手就是被她烧死。

剧情：女死者母亲在女儿死后异常伤心打扫凶案现场，在清理中发现了杀死女儿的凶器雕刻刀（插进了雕像内部，故未被警方发现）。

在确认了凶手后，母亲不愿他被执行死刑，认为不够残忍及痛苦。

她以绑架女律师女儿的方式逼迫女主放出杀人凶手，然后自己黄雀在后抓住凶手并将其残忍杀害（烧死）以慰女儿在天之灵。

整部电影到此就全部结束。

让我深深动容的是这位母亲，她知道自己的女儿滥交吸毒后异常痛苦，但是无论如何这都不能成为被杀害的理由。

当她清理现场时想象女儿死时经历的种种痛苦折磨，她泪如雨下，当她发现杀害女儿的凶器上沾满了鲜血甚至女儿的碎肉，她心中恨意滔天！！

凭什么要杀害我最亲爱的女儿，纵使她万般不好也是我最宠爱最宝贝的心头肉，她在我心中留下的所有都是美好，而你居然将她如此残忍的杀害！

我要让你痛苦一万倍的死去！

一切的源头都已经显现，一切都该结束了。

只有母亲才能理解母亲。

救他，是因为要杀他。

一切都是因为爱。

一波三折，剧情紧凑而极具变化，当矛头指向犯罪嫌疑人时，即刻导向了下一个故事。

对比之下《证人》逊色很多。

当女儿处于危险的时候，忘却自己的危险而去营救，便是母爱吧。

法官说不是她不恨，而是她表达的方式不一样，所以她亲手烧了他，that’s all。

有时候尊严的确比自由重要，所以高傲总会栽跟头。

此片也告诉人们，法庭无冤案，世上无罪人。

很国际的一部影片，快速剪辑和虚实镜头处理非常好莱坞化。

影片的犯罪题材加上快节奏的段落叙事和不同人物、事件逐渐的切入让人很容易联想到不少美国电视剧集。

不过比起那些为了延续剧情而无谓倒叙、插叙、增加人物的美剧，短短两小时的本片所呈现出的毫无闷场的剧情效果更值得一看。

虽然影片的结果也不是不能预知的，但还是让人感到有不少意外，而影片层层剥丝的处理效果以及人物间的矛盾以及人物本身内心的矛盾也是比较到位。

整部电影在气氛上将女主人公从无助母亲到厉害办案女律师的转变也比较自然，中间不时通过直接和间接的方式将两个角色相互呼应，显得有错落有致。

当然金允珍 Yun-jin Kim的表演起到很大的作用。

而在《马拉松》中饰演母亲的金美淑 Mi-suk Kim再次看到让人更加欣喜。

另外影片在一些突发剧情的镜头拍摄、切换上的小亮点也让人感觉不错，比如幻觉看到女儿玩耍（这使得最后结尾给人幻觉的第一感觉）；餐厅接完电话后的大打出手（之后不落俗套的对应）；两个母亲的第一次对话（一次刚好在影片中间的简单的对话却是影片的主线）等等。

虽然在韩国大钟奖上《追击者》是最大赢家，但是我更喜欢《七天》，虽然前者在叙事上有所与众不同之处，但是后者在思想上也说不上多深刻，不过《七天》在人文关怀上有着相比来说更多的展现，而非一味的视听神经的刺激。

2008-07-13

前面一个小时绑架案的紧张追击氛围营造的还不错，电影越往后面，真相揭开，心中只有两个字：“就这？

”女主好歹是从无败绩的律师，结果女儿被绑架了，你以为她会一边寻找杀人案的真相一边和绑匪斗智斗勇揪出绑匪吗？

不，她全程被绑架犯牵着鼻子走。

在所有证据都对女主不利时，你以为会有什么反转的关键性证据帮助女主打赢无罪释放的官司吗，不，最后女主拿出了她律师的专业知识，告诉法官，没有找到关键性凶器，不能够定死刑。

所以如果是这样子的剧情发展，为什么要前面铺垫那么长女主找证据的剧情？

影片中，被害者的母亲不惜绑架女主的孩子，也要让杀害自己女儿的真凶无罪释放，只是为了亲眼看着真凶，在自己面前被活活烧死，甚至不惜让死去的女儿名声败坏。

这真的会是一个正常的母亲，能够做出来的合理事情吗？

如果说是因为不甘心让凶手死在狱中，所以想要把恶人放出来亲自报仇，我都能够理解这个复仇的动机。

甚至对杀女凶手亲自处以私刑的情况下，导演还设置悬念镜头，让幕后主使犹抱琵琶半遮面。

你以为幕后主使还会再藏一会？

结果下一秒被害者的母亲主动向警察自首了，还要求女主当她的律师。

总的来说，这部电影两个母亲的人物形象塑造都太差了。

取不出题目了下午有空，就选了这部电影，挺红的吧，很多人推荐呢。

情节很紧凑，当然也不缺乏韩国特色的煽情部分，不过，很到位，没有多。

一开始我并不怀疑那个死者的母亲，直到凶手的一句话，就是说她不正常。

我注意了，她确实不正常，她表现得过于淡定了，而且并不是很想对那个凶手治罪，我甚至怀疑过她是那个母亲杀的，不过，很快排除了。

让我觉得最不对劲的时候，就是她嘴上说着那就是凶手，却还是把葬礼的录像给了律师。

那个小女孩，长得好像演真人版第二部小丸子的那个哦，好可爱呀～～纵观整部影片，最可悲的是女主角了，她没输过官司，但是她以为帮人脱罪，殊不知，那就是目标。

本不喜欢韩国电影，现在觉得，其实，除了恐怖片还是有别的可以看的，也许我会再看一遍找出点破绽什么的。